L’affaire des deux villas attribuées à l’ancien procureur de la République, Serigne Bassirou Guèye, continue de susciter des réactions dans la classe politique. Moustapha Cissé Lô, ancien député et ancien premier vice-président de l’Assemblée nationale, est monté au créneau pour dénoncer ce qu’il considère comme un « acharnement politique » contre l’ancien magistrat.
Selon les déclarations rapportées à l’issue de l’audition de Yaya Abdou Kane, ancien directeur général de la Société de gestion et d’exploitation du patrimoine bâti de l’État (SOGEPA), devant la Commission d’enquête parlementaire, Serigne Bassirou Guèye aurait bénéficié de deux villas situées au Point E, dans le cadre d’un bail de 99 ans, pour un loyer mensuel de 100 000 FCFA. L’autorisation d’accorder ces biens aurait été donnée par l’ancien président de la République, Macky Sall.
Pour Moustapha Cissé Lô, cette attribution ne peut être examinée indépendamment de l’histoire de la gestion du patrimoine immobilier de l’État au Sénégal. L’ancien parlementaire rappelle que des avantages fonciers auraient été accordés à différentes personnalités sous plusieurs régimes, depuis la présidence de Léopold Sédar Senghor.
« L’attribution de biens fonciers à des personnalités n’est pas une nouveauté au Sénégal. Cela a toujours été ainsi depuis le régime du président Senghor. Cette polémique ciblant uniquement Serigne Bassirou Guèye ne repose sur rien. C’est de l’acharnement politique. Halte à l’amalgame ! », estime-t-il.
L’ancien président du Parlement de la CEDEAO s’interroge également sur l’ampleur de la controverse. À ses yeux, l’attribution de deux villas en bail à l’ancien procureur ne justifie pas le niveau de polémique suscité par cette affaire.
« Pourquoi le fait d’attribuer deux villas en bail à ce digne serviteur de l’État qu’est Serigne Bassirou Guèye suscite tant de vacarme, de polémique inutile et futile ? Il n’y a vraiment pas à fouetter un chat. Qu’on soit sérieux », déclare-t-il.
Pour étayer sa position, Moustapha Cissé Lô évoque d’autres biens immobiliers appartenant à l’État au Point E qui auraient été cédés à des prix symboliques. Il estime que les conditions d’attribution des villas à Serigne Bassirou Guèye doivent être appréciées à la lumière des pratiques antérieures, sans focalisation sur une seule personnalité.
L’ancien député soutient que si des avantages comparables ont été accordés à d’autres responsables ou hauts fonctionnaires, les circonstances de ces opérations doivent être examinées selon les mêmes critères. Il invite ainsi les autorités à élargir leurs investigations à la gestion du patrimoine foncier et immobilier de l’État depuis l’indépendance.
« Ne devrait-on pas poursuivre la plupart de ceux qui ont eu à exercer de hautes fonctions dans l’administration sénégalaise de l’indépendance à nos jours ? Ne nous focalisons pas sur une seule et unique personne pour des raisons inavouées », lance-t-il.
À travers cette sortie, Moustapha Cissé Lô met en garde contre ce qu’il considère comme une application sélective des règles. Il appelle le régime Pastef à respecter le principe de continuité de l’État et à garantir un traitement équitable des dossiers, indépendamment des appartenances politiques.
Au-delà de la controverse foncière, l’ancien parlementaire exprime ses inquiétudes concernant la situation économique du pays. Il estime que les opérateurs économiques évoluent dans un contexte difficile et peinent à entrevoir des perspectives favorables. Une situation qui, selon lui, appelle une attention particulière des pouvoirs publics.
Moustapha Cissé Lô s’est également prononcé sur les inondations provoquées par les dernières pluies à Dakar et dans plusieurs localités du Sénégal. Il exhorte le gouvernement à prendre des mesures fortes pour assister les populations sinistrées et améliorer leur prise en charge.
Il appelle, dans le même temps, à une mobilisation de l’ensemble des forces sociales afin de lutter durablement contre ce phénomène récurrent. Pour lui, les interventions d’urgence doivent s’accompagner de solutions structurelles capables de réduire les risques et de mieux protéger les populations.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.