Catégorie : Politique

Farba Ngom appelle à l’unité et à la prière lors de la Ziarra annuelle de Thierno Amadou Tidiane Tall

Samedi dernier, Farba Ngom, maire de la commune des Agnam et député à l’Assemblée nationale, a pris part à la Ziarra annuelle dédiée à Thierno Amadou Tidiane Tall, organisée à Agnam Thiodaye. L’événement religieux, qui rassemble fidèles et chefs religieux, est un moment de communion spirituelle et de prières pour la paix et le développement de la région.

S’exprimant lors de la cérémonie officielle, Farba Ngom a sollicité les bénédictions des autorités religieuses présentes, face à ce qu’il considère comme des attaques personnelles dirigées contre lui. “Je demande vos prières pour surmonter les épreuves et faire face à l’acharnement dont je suis victime”, a-t-il déclaré, soulignant l’importance de l’appui spirituel dans sa vie publique.

Le maire des Agnam a également saisi cette occasion pour formuler un vœu fort pour le Sénégal : “Je demande à tous les chefs religieux de prier pour que la paix et la concorde restent et demeurent dans notre pays.” Dans un contexte national parfois marqué par des tensions politiques et sociales, Farba Ngom a réitéré son engagement en faveur de l’unité nationale et du vivre-ensemble.

Cette Ziarra annuelle, inscrite dans la tradition soufie de la région, reste un moment de recueillement et de solidarité pour les habitants des Agnam et leurs voisins. Par sa présence et ses déclarations, Farba Ngom a rappelé l’importance des valeurs de cohésion et de dialogue, tout en renforçant les liens avec les communautés religieuses.

Reddition des comptes : L’AFP soutient le principe, mais dénonce une instrumentalisation politique

La reddition des comptes, sujet au cœur des débats politiques sénégalais, suscite des réactions diverses au sein de la classe politique. Si l’Alliance des Forces de Progrès (AFP) se dit favorable à ce principe, elle met en garde contre une éventuelle instrumentalisation politique.

Le député Mbaye Dione, porte-parole de l’AFP, a tenu à clarifier la position de son parti sur la question, en particulier concernant l’affaire impliquant Farba Ngom. “Nous sommes absolument pour la reddition des comptes. Toutefois, nous pensons que celle-ci ne doit pas devenir un règlement de comptes”, a-t-il déclaré, appelant à la prudence face à des pratiques qui pourraient compromettre l’équité judiciaire.

Mbaye Dione a dénoncé ce qu’il considère comme une “immixtion” du Premier ministre Ousmane Sonko dans cette affaire. Selon lui, les propos tenus par le chef du gouvernement à l’encontre de Farba Ngom, en pleine campagne électorale, sont problématiques. “Avant même que le parquet financier ne saisisse le président de l’Assemblée nationale, le Premier ministre a déclaré que Farba Ngom ne participerait plus à aucune élection législative. Ce genre d’affirmation est inacceptable”, a-t-il regretté.

Le député-maire de Ngoundiane estime qu’il n’appartient pas à Ousmane Sonko de se substituer à la justice. “Il n’est ni ministre de la Justice, ni procureur, ni juge. Condamner ou acquitter un citoyen est de la seule compétence des institutions judiciaires”, a-t-il martelé, invitant le Premier ministre à respecter la séparation des pouvoirs.

Mbaye Dione a également soulevé des interrogations sur le choix de Farba Ngom comme première cible dans les procédures de reddition des comptes. “Pourquoi commencer par lui ? Le Premier ministre pouvait également s’intéresser à d’autres cas similaires. On ne peut pas nous empêcher de penser qu’il y a une motivation politique derrière cette affaire”, a-t-il affirmé.

Tout en appelant Farba Ngom à répondre à la convocation de la justice, le parlementaire a exhorté le gouvernement à se concentrer sur des priorités nationales et à éviter toute interférence dans des questions judiciaires.

À travers ces déclarations, l’AFP semble vouloir concilier deux principes : son soutien à la reddition des comptes, qui demeure une revendication populaire forte, et son opposition à ce qu’elle considère comme une politisation des affaires judiciaires.

Cheikh Oumar Diagne et Lassana Gagny Sakho : une passe d’armes autour des tirailleurs et des véhicules officiels

Dans une récente sortie sur Fafa TV, Cheikh Oumar Diagne, ancien directeur des Moyens généraux de la Présidence de la République, a répondu fermement aux déclarations de Lassana Gagny Sakho sur les tirailleurs. Qualifiant ce dernier de « militant de la 25e heure », Cheikh Oumar Diagne n’a pas mâché ses mots et a profité de l’occasion pour lever le voile sur des échanges passés entre eux.

Selon les informations rapportées par Les Échos, Lassana Gagny Sakho aurait félicité Cheikh Oumar Diagne après sa nomination en tant que président du Conseil d’administration de l’Agence de promotion des investissements et des grands travaux (APIX). Cependant, ce geste de courtoisie aurait été suivi d’une requête : l’attribution d’un véhicule officiel. Cheikh Oumar Diagne affirme avoir catégoriquement refusé cette demande, invoquant le strict respect des textes réglementaires en vigueur.

Pour Cheikh Oumar Diagne, ce refus pourrait expliquer, en partie, les récentes critiques de Lassana Gagny Sakho. Toutefois, il espère que la situation ne relève pas uniquement de cette affaire.

Au cours de son mandat à la direction des Moyens généraux, Cheikh Oumar Diagne a mené des actions pour récupérer les véhicules encore en circulation et appartenant à d’anciens dignitaires des régimes précédents. Parmi eux, ceux liés à feu Ousmane Tanor Dieng. « Deux voitures ont été restituées », a-t-il précisé, soulignant ainsi son engagement à rationaliser l’utilisation des biens de l’État.

Pour clore son entretien, Cheikh Oumar Diagne a lancé une boutade sur son homonymie avec un personnage fictif de la série Xalisso Badio. Ce clin d’œil a déclenché des éclats de rire parmi son auditoire, offrant une note légère à une conversation parfois tendue.

Abass Fall dénonce le népotisme et les abus de rémunération sous le gouvernement de Macky Sall

Lors d’une interview exclusive accordée à Radio Sénégal International (RSI) ce dimanche 26 janvier 2025, le ministre du Travail, Abass Fall, a tiré la sonnette d’alarme sur des pratiques de recrutement népotique et des abus financiers qui auraient marqué les derniers mois du gouvernement de Macky Sall.

Dans ses déclarations, Abass Fall a particulièrement pointé du doigt la gestion du ministère des Télécommunications et de la Communication sous Moussa Bocar Thiam, ancien titulaire de ce portefeuille. Il a révélé que des modifications de décrets auraient été effectuées pour justifier des rémunérations anormalement élevées, notamment en faveur de certaines assistantes dans ce département stratégique.

« Ces assistantes ont bénéficié de salaires compris entre 2 et 3 millions de F CFA, des montants qui dépassent même le salaire d’un ministre », a dénoncé Abass Fall. Selon lui, le salaire d’un ministre au Sénégal est fixé à 2,9 millions de F CFA, sans inclure les indemnités de logement. Une telle disparité, a-t-il ajouté, témoigne d’une gestion financière opaque et d’un favoritisme institutionnalisé.

Le ministre du Travail a également insisté sur l’urgence de rétablir la transparence dans la gestion des ressources publiques et de combattre le népotisme qui gangrène certains secteurs de l’administration. « Il est impératif que les Sénégalais aient confiance dans leurs institutions. Les abus commis dans le passé ne doivent plus se reproduire », a-t-il martelé.

Cette dénonciation intervient dans un contexte politique marqué par les efforts du gouvernement actuel pour restaurer la confiance de la population après les accusations de mauvaise gouvernance qui ont entaché les dernières années de l’ère Macky Sall.

Pour l’instant, Moussa Bocar Thiam n’a pas encore réagi à ces graves accusations. Cependant, ces révélations risquent de susciter de vives réactions au sein de la classe politique et d’alimenter le débat public sur les dérives dans la gestion des affaires de l’État.

L’affaire relance également la question de la réforme des pratiques administratives pour garantir une répartition équitable des ressources et une meilleure gouvernance.

SOUTIEN A FARBA NGOM : Marième Faye Sall, un pilier silencieux de l’unité au sein de l’Apr ( par Dieguy Diop Fall)

Marième Faye Sall, la Première Dame du Sénégal, a toujours été un pilier discret mais puissant des causes sociales, une figure de soutien inébranlable dans les domaines de la santé, de l’éducation, et de l’autonomisation des femmes. Toutefois, malgré ses actions concrètes et son engagement auprès des couches sociales les plus vulnérables, certaines polémiques, alimentées par des rumeurs et des interprétations malveillantes, ont souvent jeté une ombre sur sa position politique, notamment son soutien à Farba Ngom. Il est crucial de remettre cette situation en perspective et de rappeler le véritable rôle de la Première Dame dans la sphère publique.

Les accusations récurrentes concernant un manque de soutien de Marième Faye Sall à Farba Ngom sont souvent dénuées de fondement. Farba Ngom, militant historique du parti présidentiel, a toujours été aux côtés du Président Macky Sall dans ses combats politiques. Leur soutien mutuel est indéniable, et l’engagement de la Première Dame envers lui ne peut être remis en question. Ce soutien s’inscrit dans un objectif commun : la réussite de la mission historique de Macky Sall pour le bien-être du Sénégal.

La polémique qui a enflé autour de cette question relève plus de la mauvaise foi que de la réalité des faits. En effet, ceux qui cherchent à critiquer Marième Faye Sall, que ce soit pour son soutien à Farba Ngom ou pour d’autres actions, trouveraient toujours une manière de la dénigrer, indépendamment de la vérité. Comme le dit le dicton populaire : « Qui veut tuer son chien l’accuse de rage. » Dans ce contexte, il serait plus judicieux de ne pas céder aux rumeurs, mais de voir les faits tels qu’ils sont.

Si la polémique a une valeur, elle permet de souligner le vide laissé par l’absence de Marième Faye Sall dans certaines fonctions. Sa nature réservée et son choix de privilégier des causes sociales au lieu de se lancer dans une politique de visibilité médiatique ont, par moments, créé une impression de retrait. Cependant, ce vide ne doit pas masquer le véritable héritage de la Première Dame, celui d’une femme de sacrifice, de générosité et d’humilité.

Marième Faye Sall n’a jamais cherché à briller sur la scène politique, mais à soutenir discrètement son mari et à contribuer à l’élévation de la condition sociale des plus démunis. Ses actions, bien que souvent dans l’ombre, ont eu un impact considérable dans de nombreux domaines, et son soutien à Farba Ngom ne doit pas être minimisé.

Loin de la polarisation et des querelles stériles, Marième Faye Sall incarne un modèle de résilience et de médiation dans un contexte politique souvent conflictuel. Elle peut jouer un rôle crucial dans la cohésion sociale, non seulement en étant un lien solide entre les différentes forces politiques, mais aussi en continuant d’œuvrer pour le bien-être des populations les plus vulnérables.

Il est important de rappeler qu’en tant que Première Dame, Marième Faye Sall n’a jamais cherché à s’impliquer dans des débats politiques de bas étage, mais a toujours mis en avant les valeurs humaines et sociales qui sont les fondements de son engagement. À cet égard, sa gestion de son rôle dans l’ombre de son mari est une véritable leçon d’engagement désintéressé.

Au-delà de la polémique, il est essentiel de rappeler que la Première Dame mérite respect et reconnaissance. Ses choix personnels, ses alliances, et son soutien à ceux qui œuvrent pour la stabilité politique et sociale du Sénégal ne devraient pas faire l’objet de jugements hâtifs. Il est impératif de laisser de côté les attaques gratuites et de se concentrer sur l’essentiel : le bien-être du peuple sénégalais.

Marième Faye Sall a toujours été fidèle à son rôle, et ses actions continueront à marquer l’histoire de notre pays, sans l’ombre de doute. Pour ceux qui la critiquent aujourd’hui, il est crucial de regarder ses actions concrètes et de comprendre qu’elle incarne bien plus que la Première Dame d’un Président, elle représente une force tranquille au service du peuple sénégalais. Et comme le dit l’adage, « Ceux qui bâtissent notre Sénégal méritent d’être célébrés. »

POLITIQUE : Le SG Cheikh Tidiane Youm persona non grata au PUR

Les Secrétaires Généraux de Fédération (SGF) et Secrétaires Nationaux (SN) du Parti de l’Unité et du Rassemblement (PUR) réclament la tête du Secrétaire général du parti de Serigne Moustapha Sy, Cheikh Tidiane Youm. En effet, ces cadres du PUR, au sortir d’une rencontre tenue ce samedi 25 janvier 2025 au siège du parti, ont fait face à la presse pour « définir les bases d’une nouvelle organisation politique « plus solide et plus adéquate » mais surtout déclarer « indésirable » le Secrétaire général au sein du PUR. Ces responsables qui accusent Cheikh Omar Youm de semer la zizanie et d’approfondir le désaccord entre la base et la direction du parti, ont ainsi décidé de le démettre de tous ses postes de responsabilité. « Les responsables, militants et sympathisants du Parti de l’Unité et du
Rassemblement (PUR), réunis au sein de ce collectif, souhaitent exprimer leur
désaccord avec certaines initiatives politiques et organisationnelles entreprises par
Cheikh Tidiane Youm au nom du parti.
Après une longue période de réflexion, d’introspection et d’évaluation des
activités menées, il est ressorti de ce diagnostic que le sieur Cheikh Tidiane Youm
n’a pas varié dans ses actes de sabotage ; d’insubordination et de manipulation pour casser la volonté des militants et sympathisants du parti lors de rendez-vous
politiques importants », lit-on dans un communiqué du secrétariat national du mouvement de la jeunesse du PUR rendu public. Selon Babacar Lo, Sg du mouvement des jeunes du parti, « par rapport à toutes les échéances qui se sont passées, Cheikh Tidiane Youm n’a pas respecté les orientations du parti. Par conséquent, il a été demandé par l’Assemblée de le défénestrer de toutes ses responsabilités nationales et périphériques au sein du PUR ».
Lors de ce face à face avec les journalistes, les secrétaires nationaux et les secrétaires généraux des fédérations du PUR ont rappelé que leur unique leader reste le responsable moral du parti, Serigne Moustapha Sy.
Ainsi, le secrétariat national qui estime que Cheikh Tidiane Youm n’a pas respecté les orientations du PUR par rapport à toutes les échéances électorales passées, a pris la décision majeur de mettre en place un comité ad hoc qui devra conduire à la tenue d’une Assemblée générale dans les tous prochains jours. D’après ce Collectif des Secrétaires Nationaux, Secrétaires Généraux de Fédérations et
Responsables Nationaux, militants et sympathisants du PUR, un calendrier préparatoire du congrès extraordinaire devant se faire dans les meilleurs délais sera établi et soumis à l’appréciation du président du parti, pour ensuite être partagé partout et pour tous.

A. Saleh

Levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom:  » Je tiens à exprimer ma totale solidarité à monsieur Farba Ngom »( Aliou Sall ).

Par une note transmise à la rédaction de Dakaractu, monsieur Aliou Sall a tenu d’abord à apporter son soutien à monsieur Farba Ngom.  » À l’instar de tous les démocrates du pays, je tiens à exprimer ma totale solidarité à monsieur Farba Ngom et ma désapprobation de l’acharnement politicien dont il fait l’objet ». Poursuivant, M. Sall a ensuite dénoncé la posture des nouvelles autorités.  » La démarche contre Farba Ngom est la énième manifestation de la dérive autoritaire et partisane dont le régime en place s’est fait l’auteur, en quelques petits mois d’exercice du pouvoir ». D’après lui,  » tous les républicains de ce pays doivent se mobiliser pour arrêter ces harcèlements à la fois injustes et dangereux pour la paix et la stabilité du Sénégal ».  » Nous en appelons à la sérénité des autorités actuelles du pays et surtout, nous espérons que la justice sénégalaise saura confirmer son indépendance et sa neutralité politique », a-t-il conclu.

LEVÉE DE L’IMMUNITÉ PARLEMENTAIRE DE FARBA NGOM : Amadou Ba (Jamm Ak Jariñ), Tafsir Thioye et Mbaye Dione s’abstiennent

Lors du vote à l’Assemblée nationale pour la levée de l’immunité parlementaire du député Farba Ngom, des abstentions notables ont marqué les esprits. Amadou Ba (Jamm Ak Jariñ), Tafsir Thioye et Mbaye Dione, tous anciens membres de l’Alliance pour la République (APR) avant les élections de 2024, ont décidé de ne pas prendre position en votant ni pour, ni contre.
Ces trois figures politiques, autrefois alliées au sein du même camp que le maire des Agnams, étaient des soutiens actifs de l’APR avant la recomposition du paysage politique sénégalais après les dernières échéances électorales. C’est pourquoi leur choix de s’abstenir a suscité des interrogations, notamment sur leurs motivations et leur position actuelle vis-à-vis de leur ancien parti.
Si une majorité écrasante de députés a voté en faveur de la levée de l’immunité de Farba Ngom, cette abstention collective d’anciens alliés de l’APR reflète une certaine réserve ou désaccord face à la procédure en cours.

Assemblée nationale : levée de l’immunité parlementaire du député Farba Ngom

La séance de ce matin à l’Assemblée nationale a abouti à une décision majeure : la levée de l’immunité parlementaire du député Farba Ngom. Sur les 136 députés présents, 130 ont voté en faveur de cette mesure, marquant une étape décisive dans cette affaire.

Ce vote a été marqué par des tensions au sein de l’hémicycle. Les députés de Takku Wallu Sénégal ont quitté la salle en signe de protestation, dénonçant ce qu’ils considèrent comme une démarche biaisée de la part de la majorité parlementaire. Leur départ a accentué les divisions politiques au sein de l’Assemblée, où les débats étaient déjà houleux.

Avec la levée de son immunité, Farba Ngom pourrait désormais être soumis à des poursuites judiciaires, selon les raisons invoquées par les autorités compétentes. Cette décision ouvre la voie à des investigations ou procédures judiciaires, bien qu’aucune information détaillée n’ait été communiquée sur les charges éventuelles.

Ce vote s’inscrit dans un contexte politique marqué par des tensions croissantes entre majorité et opposition. Il constitue également un signal fort sur la capacité de l’Assemblée nationale à traiter des cas sensibles, malgré les critiques de partialité et les divisions internes.

Abdou Mbow, membre de la Commission Ad Hoc : « Je demande à mes collègues de ne pas cautionner… »

Agnam : Farba Ngom crache ses vérités et réaffirme sa fidélité à Macky Sall

Lors de la mobilisation politique organisée à Agnam en son honneur, le député-maire Farba Ngom a pris la parole pour exprimer sa détermination à continuer son combat politique, malgré les turbulences actuelles. Dans un discours marqué par la fermeté, il a dénoncé ce qu’il considère comme un acharnement à caractère politique visant à ternir son image et fragiliser son rôle au sein de l’Alliance pour la République (APR).

« C’est un acharnement purement politique, mais je reste plus que jamais déterminé à poursuivre ma carrière politique aux côtés de Macky Sall », a-t-il affirmé devant une foule acquise à sa cause. Réitérant son allégeance à l’ancien président sénégalais, il a souligné que son parcours politique s’est construit grâce à l’accompagnement et aux enseignements de Macky Sall : « C’est avec lui que j’ai tout appris en politique. Je reste donc déterminé à poursuivre cette dynamique et cet engagement au sein de l’APR. »

Dans un contexte où une demande de levée de son immunité parlementaire a été formulée, Farba Ngom a préféré garder une posture de sérénité, déclarant qu’il s’en remet à la volonté divine : « Je m’en remets au Tout-Puissant, l’Omnipotent. » Cette déclaration laisse entendre qu’il fait face à cette épreuve avec foi et résilience, tout en maintenant sa ligne politique.

Le chargé de la mobilisation et de l’organisation au sein de l’APR a également profité de cette rencontre pour adresser un message à ses militants. Il les a invités à rester mobilisés et unis dans la défense des valeurs du parti et dans le soutien à Macky Sall. Pour lui, la cohésion interne et la fidélité aux idéaux de l’APR sont essentielles pour surmonter les défis actuels.

Ce discours de Farba Ngom intervient à un moment où les tensions politiques s’intensifient au Sénégal, avec des rivalités exacerbées entre l’APR et l’opposition. Sa prise de parole vise non seulement à galvaniser ses soutiens, mais aussi à afficher une posture de résistance face à ce qu’il perçoit comme des tentatives de déstabilisation.

La mobilisation d’Agnam, marquée par une forte affluence, témoigne de l’attachement de sa base à sa personne et à son action politique. Farba Ngom s’est présenté comme un acteur clé du parti, prêt à faire face aux défis tout en maintenant son engagement auprès de Macky Sall et des militants de l’APR.

Agnam : Papa Malick Ndour défend Farba Ngom et s’en prend à Ousmane Sonko

Lors d’une mobilisation politique organisée ce jeudi à Agnam, dans le département de Matam, le soutien populaire en faveur de Farba Ngom, chargé de la mobilisation au sein de l’Alliance pour la République (APR), a été largement affiché. L’ancien ministre et président du conseil départemental de Guinguinéo, Papa Malick Ndour, a profité de cette occasion pour défendre vigoureusement Farba Ngom tout en critiquant Ousmane Sonko, leader de l’opposition.

Selon Papa Malick Ndour, cette mobilisation au Fouta est une preuve éclatante de la loyauté des populations locales envers leur fils, Farba Ngom, qu’il qualifie de pilier dans le paysage politique de la région. Il a dénoncé ce qu’il considère comme une campagne d’acharnement orchestrée contre ce dernier.

S’adressant directement à Ousmane Sonko, Papa Malick Ndour a lancé une critique cinglante : « Qu’Ousmane Sonko sache qu’il a le même travail de courtier que Farba Ngom. Nous ne laisserons pas Farba Ngom seul dans ce combat. » Ces propos visent à relativiser les critiques dont Farba Ngom fait l’objet et à le placer sur un pied d’égalité avec ses adversaires.

La mobilisation, à laquelle ont pris part de nombreux responsables de l’APR, a également été l’occasion de rappeler l’importance de la cohésion et de la solidarité au sein du parti. Papa Malick Ndour a insisté sur le fait que Farba Ngom ne sera pas abandonné et que le parti restera uni face aux attaques de l’opposition.

Ce soutien politique s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre l’APR et les partisans d’Ousmane Sonko, exacerbées par des divergences idéologiques et des enjeux électoraux à venir. Le rassemblement d’Agnam met en lumière la polarisation qui caractérise la scène politique sénégalaise et témoigne de l’importance stratégique que les partis accordent à des figures influentes comme Farba Ngom.

Nomination de Queen Biz à la tête du Théâtre national Daniel Sorano : une décision controversée

Lors du Conseil des ministres de ce mercredi 22 janvier, le président Bassirou Diomaye Faye a procédé à une série de nominations marquantes. Parmi elles, celle de Coumba Diallo, plus connue sous son nom d’artiste Queen Biz, au poste de présidente du Conseil d’administration (PCA) du Théâtre national Daniel Sorano. Cette nomination, qui mêle culture et politique, a immédiatement suscité des réactions vives, notamment dans le monde politique et sur les réseaux sociaux.

Dr Madior Ly, membre de la République des valeurs, le mouvement de Thierno Alassane Sall, n’a pas mâché ses mots pour dénoncer ce qu’il qualifie de “partage du gâteau”. Sur le réseau social X, il a écrit :

“Nouvelles nominations sans appel à candidatures, avec une saveur amère de partage du gâteau, montrent que ce duo des médiocres ne serait pas préoccupé par l’inefficacité de l’administration, mais plutôt par la faible présence des fonctionnaires soumis du peuple.”

Pour lui, cette nomination illustre une volonté de privilégier des choix de convenance politique au détriment d’une gouvernance basée sur la compétence et la transparence.

Artiste reconnue pour ses contributions à la scène musicale sénégalaise, Queen Biz est une personnalité médiatique, mais son parcours reste éloigné des responsabilités administratives ou culturelles à grande échelle. Cette nomination alimente donc les débats sur la pertinence des critères de sélection pour des postes stratégiques, notamment dans les institutions culturelles.

Les critiques se concentrent également sur l’absence d’un processus ouvert et compétitif pour attribuer ce poste. Certains y voient un symptôme d’une gestion politique centralisée et déconnectée des préoccupations des citoyens.

Le Théâtre national Daniel Sorano, institution emblématique de la scène culturelle sénégalaise, joue un rôle clé dans la promotion des arts et du patrimoine national. La nomination de sa direction revêt une importance particulière, car elle conditionne la gestion et le rayonnement de cet espace dédié à la créativité.

Face à la polémique, les attentes envers Queen Biz seront particulièrement élevées. Elle devra démontrer sa capacité à relever les défis et à insuffler une nouvelle dynamique à cette institution.

Cette nomination s’inscrit dans un contexte où les choix de gouvernance font l’objet d’une attention accrue de la part des citoyens et des observateurs politiques. Entre ceux qui voient dans cette décision une opportunité de rajeunir et de diversifier les figures dirigeantes et ceux qui dénoncent un manque de transparence, le débat ne fait que commencer.

Ziguinchor : Plus de 300 enfants privés d’actes de naissance, un blocage administratif criant

À Ziguinchor, la situation des actes de naissance en attente de signature par le président du tribunal de grande instance provoque une vive frustration au sein des familles. Selon le mouvement FRAPP, section Ziguinchor, ce sont plus de 300 déclarations de naissance qui restent bloquées, privant ainsi de nombreux enfants d’un droit fondamental.

« L’acte de naissance est une pièce essentielle qui ouvre l’accès à des droits aussi fondamentaux que l’éducation, les soins de santé et la reconnaissance légale. Ce blocage met en péril l’avenir de ces enfants », a déclaré Cheikh Sy, coordonnateur du mouvement FRAPP. Ce dernier dénonce un retard dans la signature des registres de naissance, à l’origine de ce problème.

Le mouvement FRAPP interpelle directement le président du tribunal de grande instance de Ziguinchor. « Nous demandons au tribunal d’agir rapidement pour régulariser la situation. Il est impératif que les autorités municipales et judiciaires collaborent efficacement afin que les parents puissent enfin obtenir les extraits de naissance de leurs enfants », poursuit Cheikh Sy.

Ce retard administratif ne fait qu’aggraver le désarroi des familles, déjà confrontées à de multiples difficultés. Le sentiment de désolation qui règne au sein de la commune reflète l’ampleur du problème.

Lors d’une récente conférence de presse, le maire de Ziguinchor a tenu à préciser que la municipalité avait rempli ses obligations et que le blocage provenait du tribunal chargé de valider les déclarations de naissance. Cette déclaration a laissé la population dans une incompréhension totale, sans solution concrète à l’horizon.

Le retard dans la délivrance des actes de naissance constitue une entrave directe aux droits des enfants. « Le gouvernement s’est engagé à garantir un enregistrement universel des naissances, mais cette situation montre à quel point nous sommes encore loin de cet objectif », rappelle Cheikh Sy.

Culture : L’artiste Queen Biz nommée Présidente du Conseil d’Administration du Théâtre Sorano

Le chef de l’État, Bassirou Diomaye Faye, a désigné ce mercredi 22 janvier 2025, l’artiste Queen Biz comme Présidente du Conseil d’Administration (PCA) du Théâtre national Daniel Sorano. Cette décision a été annoncée à l’issue du Conseil des ministres.

De son vrai nom Coumba Diallo, Queen Biz est une artiste accomplie et détentrice d’un Master II en Sciences Politiques, Relations Internationales et Diplomatie. Ce choix reflète une volonté d’allier compétence artistique et expertise académique pour dynamiser cette institution emblématique de la culture sénégalaise.

Elle succède à Keyssi Bousso, marquant un nouveau chapitre pour le Théâtre national Daniel Sorano, placé sous la tutelle du Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la Culture.

Cette nomination symbolise une reconnaissance des talents multiples de Queen Biz et une démarche pour intégrer des profils diversifiés dans les postes de responsabilité culturelle au Sénégal.

Amadou Tidiane Gaye à la tête du Trésor : une réorganisation stratégique pour les finances publiques

Le dernier Conseil des ministres a marqué un tournant majeur pour la gestion des finances publiques au Sénégal avec une série de nominations clés au sein des structures stratégiques. Ces changements visent à renforcer la gouvernance et l’efficacité dans la gestion des ressources financières de l’État.

Amadou Tidiane Gaye, nouveau Directeur général du Trésor

Amadou Tidiane Gaye, Inspecteur général d’État, matricule de solde n° 602562/G, a été nommé Directeur général du Trésor, succédant à Cheikh Tidiane Diop. Cette désignation reflète une volonté de dynamiser le leadership au sein de l’administration financière. M. Gaye, auparavant Directeur du Contrôle interne (DCI), est reconnu pour son expertise et sa rigueur dans le domaine des finances publiques.

Changements stratégiques au sein des directions

D’autres nominations ont également été actées, parmi lesquelles :

  • Direction du Contrôle interne (DCI) : Ndéye Dieynaba Ndiaye, Inspecteur principal du Trésor, remplace Amadou Tidiane Gaye.
  • Direction de l’Administration et du Personnel (DAP) : Amath Aw, Inspecteur principal du Trésor, succède à Sokhna Mbaye Diop.
  • Payeur général du Trésor : Kor Faye, Inspecteur principal du Trésor, remplace Mame Diama Diouf.
  • Trésorier payeur pour l’étranger (TPE) : Coumba Awa Odette Ngom succède à Amath Aw.
  • Trésorier général : Souleymane Sène prend la place d’Abdoulaye Fall.
  • Direction de la Comptabilité publique (DCP) : Mor Cissé succède à Pape Sidy Ndoye.
  • Direction de la Dette publique (DDP) : Alioune Diouf remplace Babacar Cissé.
  • Coordonnateur de la Direction générale de la Comptabilité publique et du Trésor (DGCPT) : Amadou Oury Ba succède à Cheikh Ndiaye.

Ces nominations traduisent la volonté des autorités d’améliorer la transparence, la performance et la responsabilité dans la gestion des finances publiques. Elles s’inscrivent dans une démarche globale pour moderniser le système financier et répondre aux besoins croissants de la gestion des ressources de l’État.

Takku Wallu Sénégal défend Farba Ngom : Une bataille judiciaire et internationale en perspective

La coalition Takku Wallu Sénégal (TWS) a pris la défense de Farba Ngom, député de l’opposition, face à une procédure de levée de son immunité parlementaire qu’elle juge illégitime et politisée. Lors d’une déclaration de presse tenue ce mercredi, la TWS a dénoncé des « violations flagrantes » des droits du parlementaire, évoquant une volonté de l’exécutif de museler un opposant influent.

Selon la coalition, les actions contre Farba Ngom, un leader clé dans la région de Matam, sont motivées par des considérations politiques. Elle cite notamment des déclarations attribuées au Premier ministre Ousmane Sonko, évoquant des opposants fortunés qui n’auraient pas leur place dans le pays. Ces propos, selon la TWS, s’inscriraient dans une « purge politique » visant des figures de l’opposition.

La TWS affirme que Farba Ngom n’a pas été informé des charges précises retenues contre lui et que des perquisitions auraient été menées dans sa propriété de Diamniadio sans autorisation judiciaire. Les avocats de Farba Ngom, soutenus par un constat d’huissier, dénoncent une violation de la présomption d’innocence et des principes de transparence.

En outre, la coalition assure que Farba Ngom n’est pas impliqué dans des affaires de détournement de fonds publics, mais qu’il est la cible d’enquêtes fiscales cumulatives visant ses entreprises, notamment la SCI Haba, la SCP Sucre, et la SCP Tidiania. Elle considère ces enquêtes comme une tentative d’intimidation économique.

Takku Wallu Sénégal accuse l’exécutif d’instrumentaliser la justice pour neutraliser des adversaires politiques. Elle reproche au parquet financier d’avoir sollicité la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom sans fournir de preuves tangibles.

La coalition a également appelé l’Assemblée nationale à rejeter cette demande, estimant qu’elle manque de sérieux et de fondement juridique. Elle considère cette procédure comme un « règlement de comptes politique ».

Face à ce qu’elle considère comme une injustice, la coalition prévoit de porter l’affaire devant des instances internationales. Elle compte saisir l’Union Interparlementaire (UIP), les parlements de la CEDEAO et ceux de la Francophonie pour dénoncer les abus supposés.

Le sort de Farba Ngom reste incertain. Alors que l’Assemblée nationale examine la demande de levée de son immunité, la coalition espère un rejet qui mettrait fin à cette procédure, qualifiée de « mascarade ». Elle appelle les députés à protéger les droits de leurs membres et à préserver l’intégrité des institutions.

Affaire Farba Ngom : « Cela dépasse la question ethnique », selon Djimo Souaré

Invité de l’émission Midi Keng sur PressAfrik, le député Djimo Souaré, membre de la coalition d’opposition Takku Wallu et de la commission ad hoc chargée d’examiner la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, a affirmé que cette affaire va bien au-delà des interprétations ethniques qui y sont associées.

« L’affaire Farba dépasse la question ethnique. Cette problématique ne se pose pas au Sénégal, mais nous devons rester vigilants pour éviter qu’elle ne devienne un enjeu », a déclaré Djimo Souaré, en rejetant les lectures communautaires liées à la polémique.

Le député a cependant reconnu le soutien massif que Farba Ngom reçoit de la part des populations de Matam et d’autres régions du pays. Il a appelé à encadrer les manifestations pour éviter tout débordement. « Il est normal que la population soutienne Farba, mais cela doit se faire dans le respect des lois et de l’ordre public », a-t-il souligné.

Pour Djimo Souaré, cette procédure est avant tout une attaque politique dirigée contre l’Alliance pour la République (APR). « Ce dossier est une commande politique, visant à fragiliser l’opposition et à saper l’autorité d’un acteur clé de notre parti », a-t-il déclaré, tout en assurant que la coalition d’opposition restera solidaire de Farba Ngom.

« Nous allons utiliser tous les moyens légaux pour défendre Farba et exprimer notre soutien. Il est crucial de démontrer que cette affaire est un stratagème pour affaiblir notre camp », a insisté Souaré.

Pour rappel, la procédure de levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom a été initiée suite à une demande du ministre de la Justice, motivée par une saisine du parquet financier. Les accusations à l’encontre du député concernent notamment des faits présumés de blanchiment de capitaux.

Immunité parlementaire de Farba Ngom : l’Assemblée nationale en plénière ce vendredi

Le président de l’Assemblée nationale, El Malick Ndiaye, a convoqué une séance plénière pour ce vendredi 24 janvier 2025 à 11 heures. À l’ordre du jour, l’examen des conclusions de la commission ad hoc concernant la demande de levée de l’immunité parlementaire du député Mouhamadou Ngom, connu sous le nom de Farba Ngom.

Cette procédure fait suite à une requête du garde des Sceaux, ministre de la Justice, agissant sur saisine du parquet financier. Farba Ngom est actuellement visé par une enquête portant sur des soupçons de blanchiment de capitaux, consécutive à un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif).

La levée de l’immunité parlementaire, si elle est approuvée, ouvrirait la voie à des poursuites judiciaires à l’encontre du député des Agnams. Ce dossier, qui suscite une vive attention médiatique et politique, pourrait marquer un tournant important dans le paysage politique national.

Farba Ngom et ses avocats, dont Me Oumar Youm, dénoncent une démarche qu’ils qualifient de « persécution politique ». L’issue de cette séance plénière sera déterminante pour la suite de cette affaire.

Cumul d’enquêtes : Me Oumar Youm dénonce l’acharnement contre Farba Ngom

Lors d’une conférence de presse, Me Oumar Youm, avocat de Farba Ngom, a exprimé son indignation face à ce qu’il considère comme une série de manœuvres dirigées contre le député-maire des Agnams. Selon lui, Farba Ngom fait l’objet d’une double enquête, à la fois pénale et fiscale, visant à « étouffer » ses activités.

« Il s’agit d’une tentative manifeste d’asphyxie fiscale, foncière et financière », a déclaré Me Youm. L’avocat a précisé que trois sociétés appartenant au député sont actuellement soumises à des investigations approfondies.

Me Oumar Youm, ancien ministre sous le régime du Président Macky Sall, n’a pas manqué de critiquer la méthode employée, qu’il qualifie de « cumul injustifié et arbitraire ». Il estime que ces enquêtes s’inscrivent dans une logique d’acharnement, visant à affaiblir son client sur plusieurs fronts.

Alors que les enquêtes se poursuivent, cette affaire soulève des interrogations sur l’utilisation simultanée de procédures pénales et fiscales dans le cadre des investigations visant des figures politiques. Farba Ngom n’a pour l’instant pas réagi publiquement à ces accusations.

Affaire Farba Ngom : des accusations de blanchiment d’argent au cœur d’une bataille judiciaire et politique

Lors d’une conférence de presse tenue ce mardi, Me Oumar Youm, avocat du député Farba Ngom, a vigoureusement dénoncé ce qu’il qualifie de “manœuvres judiciaires et politiques” visant son client. Le parlementaire, membre influent de la coalition Takku Wallu Sénégal, fait face à des accusations de blanchiment d’argent, basées sur un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF). Pour la défense, cette affaire s’apparente à un acharnement politique plus qu’à une procédure judiciaire légitime.

Me Oumar Youm a inscrit ces accusations dans un contexte de rivalités politiques exacerbées. Il a notamment pointé du doigt des attaques supposément orchestrées par le Premier ministre Ousmane Sonko, qui aurait affirmé qu’aucun “opposant milliardaire” ne devrait prospérer au Sénégal. Selon l’avocat, ces propos reflètent une volonté de nuire à Farba Ngom, l’une des figures politiques majeures de la région de Matam.

“La demande de levée d’immunité parlementaire de mon client est entachée d’irrégularités flagrantes et motivée par des objectifs politiques”, a martelé Me Youm, dénonçant une instrumentalisation des institutions judiciaires.

Pour la défense, Farba Ngom est injustement ciblé. Selon Me Youm, l’élu n’a jamais géré de fonds publics ni bénéficié de marchés publics. “Les accusations portées contre lui reposent uniquement sur son succès politique et son influence grandissante au sein de l’opposition.”

L’avocat a également évoqué des perquisitions présumées illégales, menées sur des propriétés de Farba Ngom à Diamniadio en avril et mai 2024, avant même la transmission officielle du rapport de la CENTIF au parquet en décembre 2024. “Ces actions visaient uniquement à préconstituer des preuves dans un dossier vide”, a-t-il dénoncé.

Au-delà des accusations de blanchiment d’argent, les avocats de Farba Ngom pointent également des enquêtes fiscales visant trois de ses entreprises. “Ces investigations, menées sans fondement solide, visent à étrangler financièrement un adversaire politique gênant”, a ajouté Me Youm.

Les avocats ont appelé les parlementaires à rejeter la demande de levée d’immunité de Farba Ngom, arguant que les accusations ne reposent sur aucune preuve tangible. “L’Assemblée nationale ne doit pas être un outil de règlement de comptes politiques. Elle a le devoir de protéger l’État de droit et les principes fondamentaux de la vie parlementaire”, a insisté Me Youm.

Cette affaire, hautement médiatisée, met en lumière les tensions croissantes entre pouvoir exécutif et opposition. Elle pose également la question de l’indépendance de la justice sénégalaise, régulièrement critiquée pour sa susceptibilité aux pressions politiques.

La coalition Takku Wallu Sénégal appelle à une justice impartiale et équitable, loin des supposés règlements de comptes politiques. L’Assemblée nationale, quant à elle, se trouve face à un dilemme : répondre favorablement à la demande de levée d’immunité ou s’opposer à ce qui est perçu par certains comme un abus de pouvoir.

Moussa Tine dément la levée de son immunité parlementaire et plaide pour le respect des institutions

Dans une publication sur sa page Facebook, Moussa Tine, président et fondateur du parti Alliance démocratique Péncoo, a tenu à clarifier les rumeurs concernant une éventuelle levée de son immunité parlementaire. « Contrairement aux informations qui circulent me concernant, je précise que l’Assemblée nationale n’a jamais levé mon immunité parlementaire, malgré plusieurs réunions et convocations de la commission ad hoc », a-t-il écrit.

Le député a profité de cette déclaration pour rappeler l’importance et les principes fondamentaux liés à l’immunité parlementaire. Selon lui, cette protection, souvent perçue comme un privilège personnel, vise en réalité à préserver l’intégrité du Parlement en tant qu’institution. « La levée de l’immunité parlementaire ne devrait jamais être automatique », a-t-il insisté, soulignant la nécessité pour l’Assemblée nationale de s’assurer que toutes les informations et garanties soient réunies avant de prendre une telle décision.

Une affaire marquée par des recours judiciaires

Évoquant l’affaire le concernant, Moussa Tine a mentionné plusieurs décisions judiciaires, notamment un arrêt de la Cour suprême, sans toutefois entrer dans les détails. Tout en réaffirmant son engagement envers la transparence et la justice, il a insisté sur le respect des procédures institutionnelles, qu’il considère comme essentielles pour renforcer la confiance des citoyens envers les autorités publiques.

Une prise de position sur fond de débats politiques

Cette déclaration intervient dans un contexte où la question de l’immunité parlementaire suscite de vifs débats au Sénégal, notamment concernant son rôle et son utilisation. Moussa Tine, en prenant publiquement la parole, semble vouloir rappeler que les institutions doivent fonctionner dans un cadre strictement légal et impartial.

Pour ses soutiens, cette sortie témoigne d’un homme politique soucieux de défendre les principes démocratiques et de renforcer les institutions de la République. Quant à ses détracteurs, ils estiment que cette prise de position pourrait être une manière de détourner l’attention sur l’affaire qui le concerne.

Malgré les polémiques, Moussa Tine reste fidèle à son positionnement : celui d’un homme engagé pour un État de droit où les procédures institutionnelles sont scrupuleusement respectées.

La République des Valeurs dénonce les arrestations arbitraires et appelle à la mobilisation des citoyens

Dans un communiqué publié ce mercredi 22 janvier 2025, le parti La République des Valeurs/Réewum Ngor, dirigé par Thierno Alassane Sall, a fermement condamné l’arrestation du chroniqueur de Sen TV, Abou Diallo. Cette interpellation, qualifiée d’arbitraire, s’inscrit, selon le parti, dans une série d’arrestations visant à museler les voix dissidentes sous le régime actuel.

Le communiqué dénonce une situation préoccupante : « La vague d’arrestations arbitraires utilisée par le pouvoir Pastéfien comme arme pour museler toute voix discordante ne saurait prospérer dans ce pays. » Pour La République des Valeurs, cette répression sape les fondements démocratiques du Sénégal et risque de faire basculer le pays vers un état policier.

Le parti a également évoqué l’arrestation de figures politiques et citoyennes, notamment Moustapha Diakhaté, ancien cadre de l’APR, dont le seul « tort », selon eux, a été de tenir des opinions opposées à celles du régime actuel. « Trop, c’est trop ! », s’indigne le communiqué, qui appelle les démocrates à se mobiliser contre ce qu’il qualifie de dérive autoritaire.

La République des Valeurs/Réewum Ngor a mis en garde les autorités contre l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques, estimant que cette pratique compromet la paix sociale. « Sans justice, aucune paix sociale n’est envisageable », avertit le parti, tout en exhortant le gouvernement à se concentrer sur des priorités nationales telles que le développement socio-économique et l’emploi des jeunes.

Pour le parti, « les arrestations arbitraires intempestives de dignes Sénégalais » ne feront qu’exacerber les tensions sociales et détourner les énergies des véritables défis auxquels le pays est confronté.

Le communiqué se conclut par un appel à la vigilance et à l’action de tous les citoyens épris de justice, afin de défendre les acquis démocratiques et prévenir toute tentative de dérive autoritaire. Pour La République des Valeurs, il est impératif que le gouvernement change de cap et mette en avant des politiques inclusives, capables de rassembler les Sénégalais autour d’objectifs communs de progrès et de stabilité.

Le Club citoyen pour la justice et la paix exige l’extradition de Macky Sall vers le Sénégal

Depuis son départ du pouvoir le 2 avril 2024, l’ancien président Macky Sall fait face à des appels croissants en faveur de son extradition vers le Sénégal. Le Club citoyen pour la justice et la paix, une organisation engagée dans la défense des droits humains et la lutte pour la justice, a officiellement écrit au président Bassirou Diomaye Diakhar Faye, demandant des démarches concrètes pour que Macky Sall soit jugé.

Dans une lettre adressée aux autorités sénégalaises, le Club propose d’exploiter la convention de coopération judiciaire, d’exécution des jugements et d’extradition existant entre le Sénégal et le Maroc, où Macky Sall et son épouse, Marième Faye Sall, se sont installés après leur départ du Sénégal.

Entre 2021 et 2024, le Sénégal a connu une période particulièrement marquée par des troubles politiques. Près de 80 décès ont été recensés lors de manifestations violentes, dont la plupart étaient liées à des contestations contre le régime de Macky Sall. Ces événements tragiques ont été couverts par une loi d’amnistie adoptée avant la fin de son mandat, suscitant une vive controverse.

Cependant, le débat sur cette amnistie revient sur le devant de la scène. Lors d’un récent discours à l’Assemblée nationale, le Premier ministre a évoqué la possibilité de réviser ou de rapporter cette loi, répondant ainsi aux nombreuses voix qui réclament justice pour les victimes des affrontements politiques.

Depuis son installation au Maroc, Macky Sall reste une figure controversée, divisant l’opinion publique sénégalaise. Certains considèrent son exil comme une tentative d’échapper à des poursuites judiciaires potentielles. Le Club citoyen pour la justice et la paix affirme que l’extradition de l’ancien président serait une étape essentielle pour rétablir la confiance des Sénégalais dans les institutions judiciaires du pays.

De nombreux Sénégalais estiment que le jugement de Macky Sall est une condition sine qua non pour tourner la page des violences politiques. Les familles des victimes, appuyées par des organisations de la société civile, réclament justice et réparation. Pour elles, l’impunité ne doit pas devenir la norme, même pour un ancien chef d’État.

L’éventuelle révision de la loi d’amnistie pourrait redéfinir les bases de la responsabilité politique au Sénégal. Si le gouvernement venait à l’abroger, cela ouvrirait la voie à des poursuites contre Macky Sall et d’autres responsables présumés des violences. Une telle démarche pourrait également servir de signal fort en faveur de l’état de droit dans le pays.

Levée de l’Immunité Parlementaire : Pastef-Les Patriotes défend la transparence et la rigueur de la procédure

Le groupe parlementaire Pastef-Les Patriotes s’est prononcé sur la demande de levée de l’immunité parlementaire du député Mouhamadou Ngom, au cœur d’une procédure judiciaire liée à des accusations de blanchiment de capitaux, de fraude fiscale, et d’autres infractions graves. Tout en rejetant les critiques formulées par le groupe Takku Wallu, Pastef-Les Patriotes souligne que l’ensemble de la démarche a été conforme aux dispositions constitutionnelles et légales en vigueur.

Depuis la réception, le 10 janvier 2025, de la demande du Procureur de la République financier, transmise par le Ministre de la Justice, toutes les étapes de la procédure ont été respectées :

• 14 janvier 2025 : Réunion du Bureau de l’Assemblée nationale suivie de la Conférence des présidents pour examiner la demande.

• 16 janvier 2025 : La Commission des Lois a mis en place une Commission ad hoc, après un report demandé par le groupe Takku Wallu pour préparer la défense du député.

• 17 janvier 2025 : Une résolution a été votée à l’unanimité en séance plénière pour la création de la Commission ad hoc, qui a ensuite fixé son calendrier de travail.

La Commission ad hoc, chargée d’évaluer la demande, a également communiqué l’intégralité du dossier aux commissaires ainsi qu’à Mme Aissata Tall, présidente du groupe Takku Wallu et défenseure du député Mouhamadou Ngom.

Le député Mouhamadou Ngom, convoqué à plusieurs reprises pour son audition, aurait refusé de recevoir la notification à son domicile, selon le groupe Pastef-Les Patriotes. Face à ce refus, la convocation a été déposée à la mairie de sa commune de résidence, comme le permet la loi. Malgré ces dispositions, le député n’a pas répondu à l’appel de la Commission ad hoc lors de sa réunion du 21 janvier 2025.

Mme Aissata Tall, présente en tant que défenseure, a demandé une suspension des travaux en invoquant un besoin de compléments d’information, bien que l’ensemble du dossier lui ait été remis au préalable.

Pastef-Les Patriotes salue la démarche de l’Assemblée nationale, qu’il juge républicaine et transparente. Selon le groupe, la levée de l’immunité parlementaire répond à une double exigence : garantir la présomption d’innocence et la dignité du député concerné, tout en respectant les principes de transparence et de bonne gouvernance édictés par la Constitution.

En outre, le groupe rappelle que la demande initiale de levée de l’immunité parlementaire est justifiée par l’urgence d’ouvrir des enquêtes judiciaires sur la base de rapports de la Cellule nationale de Traitement des Informations Financières (CENTIF). Ces rapports établissent des liens potentiels entre le député et des infractions liées à la loi n°2024-08 relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, ainsi qu’au Code général des Impôts et au Code pénal.

Cette affaire, qui suscite une vive controverse, met en lumière les tensions entre les groupes parlementaires. Si le groupe Takku Wallu dénonce une atteinte à l’équité procédurale, Pastef-Les Patriotes insiste sur l’importance de respecter les exigences légales pour garantir la lutte contre la corruption et les pratiques illicites.

Dialogue entre parlementaires et populations sur la gouvernance du secteur extractif dans l’arrondissement de Méouane

Dans le cadre du programme pour la transparence et la redevabilité dans le secteur extractif, le Forum Civil, en collaboration avec les membres de la commission énergie et mines de l’Assemblée nationale, a mené une série d’échanges avec les populations de l’arrondissement de Méouane. Ces discussions ont porté sur les défis et enjeux de la gouvernance du secteur extractif, particulièrement la cohabitation entre les entreprises minières et les communautés locales.

La délégation, conduite par le Forum Civil, a tenu une réunion avec les maires des quatre communes de l’arrondissement : Taïba Ndiaye, Darou Khoudoss, Méouane et Mboro. Cette rencontre visait à dresser un état des lieux des problématiques soulevées par l’exploitation des mines et des carrières dans la région, et à recueillir les doléances des populations directement impactées.

Lors des échanges, les populations ont exprimé leurs préoccupations face aux externalités négatives engendrées par les activités minières. Ces impacts concernent principalement :

• La santé : augmentation des maladies respiratoires et autres pathologies liées à la pollution.

• L’environnement : dégradation des terres agricoles, pollution de l’eau et nuisances sonores.

• Les infrastructures : insuffisance de retombées économiques directes et manque de projets sociaux pour compenser les désagréments.

Birahime Seck, membre actif du Forum Civil, a salué l’implication des députés et leur volonté d’écouter les populations. Selon lui, ces échanges doivent pousser les parlementaires à user de leurs prérogatives, notamment pour interpeller les ministres et les administrations compétentes. « Nous pensons fondamentalement que les députés ont pris bonne note. La loi leur confère un certain nombre de pouvoirs pour agir », a-t-il souligné.

Le président de la commission énergie et mines, Babacar Ndiaye, a quant à lui assuré que les préoccupations des populations seront relayées auprès des autorités compétentes. Il a également insisté sur l’importance d’un suivi rigoureux des engagements pris par les entreprises minières pour réduire les impacts négatifs de leurs activités.

Le Forum Civil, en tant que facilitateur, a joué un rôle clé dans l’organisation de cette rencontre et la structuration des discussions. Cette initiative s’inscrit dans un cadre plus large visant à promouvoir une gouvernance transparente et inclusive dans le secteur extractif, avec une meilleure prise en compte des droits et des besoins des communautés locales.

Les échanges entre parlementaires, élus locaux et populations marquent une étape importante vers une meilleure prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux liés à l’exploitation minière. Les populations attendent désormais des actions concrètes, notamment en termes de compensation et de réhabilitation des zones affectées.

Aïssata Tall Sall défend Farba Ngom et dénonce une « parodie de justice »

Dans une déclaration remarquée, Aïssata Tall Sall, Présidente du groupe parlementaire Takku Wallu Sénégal, est montée au créneau pour défendre le parlementaire Farba Ngom, au cœur d’une polémique judiciaire. Selon elle, Farba Ngom aurait agi dans le souci de mettre à l’aise ses collègues députés, ce qui expliquerait sa décision de ne pas se présenter lui-même, préférant envoyer un seul représentant dans une affaire qui soulève des interrogations.

Cette prise de position intervient alors que l’affaire de Farba Ngom connaît un nouveau rebondissement. Aïssata Tall Sall a dénoncé ce qu’elle qualifie de « parodie de justice », affirmant avoir reçu pas moins de quatre lettres de transmission présentées comme étant le dossier de l’intéressé. Cette multiplication de documents, selon elle, entache la procédure et soulève des doutes sur la transparence et la régularité des démarches entreprises.

Le cas Farba Ngom a généré des réactions variées dans le paysage politique sénégalais, certains dénonçant une tentative de manipulation politique, tandis que d’autres réclament une justice impartiale et sans entraves. Aïssata Tall Sall, fidèle à sa réputation de défenseuse des droits, insiste sur l’importance de respecter les principes de justice et de préserver l’intégrité des institutions parlementaires.

Cette dénonciation de multiples lettres de transmission illustre, selon la présidente du groupe parlementaire, une volonté de complexifier l’affaire. Elle appelle les autorités compétentes à garantir une procédure claire et équitable afin de ne pas ternir l’image de la justice sénégalaise.

Oumar Sow placé en garde à vue pour incitation à la discrimination ethnique

L’ancien ministre conseiller de Macky Sall, Oumar Sow, a été placé en garde à vue ce mardi à la Division spéciale de cybersécurité (DSC). Cette mesure fait suite à une convocation dans le cadre d’une enquête ouverte par le procureur, qui s’est autosaisi après une publication controversée sur sa page Facebook.

Dans ce texte, Oumar Sow aurait tenu des propos considérés comme incitant à la discrimination ethnique, en lien avec l’affaire Farba Ngom. Ces déclarations, largement partagées sur les réseaux sociaux, ont suscité des réactions vives et attiré l’attention des autorités judiciaires.

Accompagné de ses avocats, Me Aboubacry Barro et Me Alassane Cissé, Oumar Sow a défendu son point de vue devant les enquêteurs. Selon lui, ses propos ont été mal interprétés et ne visaient pas à inciter à la haine ou à la discrimination.

L’affaire est désormais entre les mains de la justice, et une décision concernant son éventuel déferrement devant le procureur de la République est attendue ce mercredi. Si les accusations sont retenues, Oumar Sow pourrait faire face à des poursuites judiciaires pour des infractions liées à la cybercriminalité et à la promotion de discours haineux.

Levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom : Takku Wallu Sénégal mobilise une défense stratégique de premier plan

La situation politique et judiciaire autour de Farba Ngom, député de l’opposition sénégalaise, prend un tournant décisif. Accusé de blanchiment d’argent à hauteur de 125 milliards de francs CFA, le parlementaire est au cœur d’une affaire qui suscite de vives réactions dans l’arène politique. En réponse, sa coalition politique, Takku Wallu Sénégal, intensifie ses efforts pour contrer ces accusations, avec une équipe d’avocats chevronnés.

La coalition a constitué un groupe de défense composé de six ténors du barreau sénégalais, parmi lesquels Mes El Hadji Amadou Sall, El Hadji Diouf, Oumar Youm et Antoine Mbengue, tous anciens ministres, ainsi que Mes Ousmane Thiam et Adama Fall. Ce choix stratégique vise à répondre aux implications judiciaires et politiques de ce dossier. Ces avocats, bénéficiant à la fois d’une expérience juridique pointue et d’une connaissance approfondie des rouages politiques, s’engagent à contester la demande de levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom.

Tout commence le 3 janvier 2025, avec une correspondance émise par le Procureur général près la Cour d’appel de Dakar. Cette demande, adressée au ministre de la Justice, fait état d’une enquête menée par le Pool judiciaire financier (PJF), visant à élucider des transactions jugées suspectes. Selon les enquêteurs, une somme colossale de 125 milliards de francs CFA aurait transité dans des circuits financiers opaques, laissant présager des opérations de blanchiment d’argent.

Le 10 janvier 2025, le ministre de la Justice a officiellement transmis une requête au président de l’Assemblée nationale pour demander la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, étape essentielle pour permettre des poursuites judiciaires contre l’élu.

Face à cette situation, Takku Wallu Sénégal a adopté une approche mêlant stratégie juridique et mobilisation politique. En plus de l’action judiciaire menée par les avocats, la coalition entend dénoncer ce qu’elle qualifie de « persécution politique ». Selon des sources proches de la coalition, cette affaire serait une tentative de déstabilisation visant à affaiblir l’opposition dans un contexte où les élections générales de 2027 se profilent déjà à l’horizon.

La levée de l’immunité parlementaire d’un député n’est pas un acte anodin dans le paysage politique sénégalais. Ce processus, souvent perçu comme un signal fort dans la lutte contre l’impunité, soulève aussi des interrogations sur son instrumentalisation possible. Dans ce cas précis, les lignes de fracture entre majorité et opposition semblent s’élargir, rendant le débat encore plus explosif.

Farba Ngom devra se présenter devant la commission ad hoc mise en place par l’Assemblée nationale pour étudier la demande de levée de son immunité. Selon les avocats de la défense, cette audition sera l’occasion de présenter des arguments solides pour démontrer l’absence de fondement des accusations portées contre leur client.

Dans les jours à venir, la défense de Farba Ngom tiendra une conférence de presse pour détailler ses arguments et dénoncer ce qu’elle considère comme un procès politique. Pendant ce temps, les regards restent tournés vers l’Assemblée nationale, où les discussions sur cette affaire risquent de cristalliser davantage les tensions politiques dans le pays.

Cette affaire illustre une fois de plus les liens étroits et parfois conflictuels entre justice et politique au Sénégal. Elle pourrait avoir des répercussions importantes non seulement sur l’avenir de Farba Ngom, mais aussi sur l’équilibre des forces politiques dans les mois à venir.

Crise politique et judiciaire : Farba Ngom au cœur d’une bataille féroce

La scène politique sénégalaise est en ébullition alors qu’une affaire de blanchiment d’argent, impliquant Farba Ngom, député de l’Assemblée nationale et figure clé de l’opposition, prend une tournure décisive. La coalition Takku Wallu Sénégal, dont il est un membre influent, a renforcé sa stratégie en recrutant une équipe d’avocats chevronnés pour assurer sa défense face à des accusations graves.

L’affaire a éclaté avec la demande, le 3 janvier 2025, du Procureur général près la Cour d’appel de Dakar visant la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom. Quelques jours plus tard, le 10 janvier, le ministre de la Justice a officiellement saisi l’Assemblée nationale à cet effet. L’accusation porte sur des transactions financières douteuses qui auraient permis le blanchiment d’une somme astronomique de 125 milliards de francs CFA, un montant qui suscite à la fois stupeur et indignation.

Pour répondre à cette offensive judiciaire, Takku Wallu Sénégal a constitué une équipe d’élite composée de six avocats de renom, parmi lesquels :

• Me El Hadji Amadou Sall

• Me El Hadji Diouf

• Me Oumar Youm

• Me Antoine Mbengue

• Me Ousmane Thiam

• Me Adama Fall

Ces figures du barreau, toutes marquées par une expérience politique ou juridique notable, se préparent à défendre Farba Ngom devant la commission ad hoc de l’Assemblée nationale, chargée d’examiner la demande de levée d’immunité.

Au-delà des arguments juridiques, Takku Wallu Sénégal mène également une riposte politique. La coalition dénonce une tentative d’instrumentalisation de la justice pour affaiblir l’opposition. Ses leaders multiplient les interventions pour dénoncer ce qu’ils perçoivent comme une cabale orchestrée contre Farba Ngom.

Selon des sources proches de l’opposition, une conférence de presse sera tenue après la comparution de leur client devant la commission parlementaire. Celle-ci pourrait permettre à la défense de dévoiler sa stratégie et de tenter de rallier l’opinion publique à sa cause.

Cette affaire, qui mêle politique et justice, intervient dans un contexte de tensions exacerbées entre la majorité présidentielle et l’opposition. La révélation de transactions financières douteuses d’une telle ampleur ajoute une dimension explosive au dossier.

Avec la perspective d’un procès qui pourrait bouleverser l’échiquier politique, le Sénégal se trouve face à un défi majeur : concilier justice et transparence tout en préservant la stabilité de ses institutions. L’opinion publique reste divisée, entre ceux qui appellent à une justice impartiale et ceux qui redoutent une instrumentalisation des institutions judiciaires à des fins politiques.

Me Sidiki Kaba nommé intérimaire de Macky Sall à la présidence de l’APR : Une stratégie dans un contexte judiciaire international

Mardi 21 janvier, PointActu a révélé que Me Sidiki Kaba, ancien Premier ministre et avocat de renom, a été désigné pour assurer l’intérim de Macky Sall à la présidence de l’Alliance pour la République (APR). Cette décision intervient peu après que Macky Sall, ancien président de la République du Sénégal, a annoncé son retrait de la direction du parti, laissant un vide à la tête de la formation politique dominante.

Selon le journal, le choix de Me Sidiki Kaba s’explique par le climat actuel de reddition des comptes et de gestion des affaires judiciaires. L’APR, confrontée à des défis majeurs sur le plan national et international, aurait opté pour une personnalité ayant une expertise juridique reconnue et une solide expérience politique. Me Kaba, ancien ministre de la Justice et fervent défenseur des droits humains, est perçu comme l’homme idéal pour diriger le parti dans ce contexte délicat.

PointActu souligne également que cette nomination a pour objectif d’amplifier, sur la scène internationale, les efforts de l’APR en matière de lutte judiciaire. Me Sidiki Kaba, avec ses relations et son influence à l’étranger, est vu comme une figure capable de défendre efficacement le parti face aux critiques et aux accusations qui pèsent sur certains de ses membres.

Le journal note que cette nomination semble reléguer au second plan des figures politiques telles qu’Amadou Ba, actuel Premier ministre, et Abdoulaye Daouda Diallo, qui étaient considérés comme de potentiels successeurs au leadership de l’APR. Ce repositionnement stratégique témoigne de la volonté de l’APR de recentrer ses efforts autour d’une gestion juridique et diplomatique plus proactive.

La mission de Me Sidiki Kaba ne sera pas de tout repos. Il devra maintenir la cohésion interne du parti, mobiliser les militants en vue des prochaines échéances électorales, tout en gérant les éventuelles tensions liées aux ambitions politiques des cadres de l’APR. Par ailleurs, le contexte judiciaire, marqué par des accusations de corruption et de malversations visant des membres influents du parti, constitue un défi majeur.

Gestion administrative au Sénégal : l’Inspection générale d’État alerte sur des dérives préoccupantes

L’administration publique sénégalaise traverse une phase critique marquée par des dérives préoccupantes, selon les récentes révélations de l’Inspection générale d’État (IGE). Lors de la première édition de la Conférence des Administrateurs et Managers publics tenue ce lundi 20 janvier à Diamniadio, plusieurs dysfonctionnements ont été mis en lumière.

Entre 2021 et 2023, l’État du Sénégal a acquis plus de 650 véhicules administratifs, une pratique jugée excessive par l’IGE, qui appelle à une révision et à une évaluation rigoureuse du décret encadrant leur gestion. Ces acquisitions, bien que nécessaires dans certains cas, soulèvent des interrogations sur l’usage efficient des ressources publiques, notamment en période de crise économique et sociale.

En plus des dépenses liées aux véhicules, l’IGE a pointé plusieurs maux qui gangrènent l’administration publique :

• Ouverture anarchique de comptes bancaires : L’absence de contrôle rigoureux favorise des pratiques financières opaques.

• Mauvaise gestion de la comptabilité matière : La traçabilité et la gestion des biens publics souffrent de carences notables.

• Recrutements non conformes : Des nominations et embauches effectuées en dehors des cadres réglementaires aggravent les dysfonctionnements.

Ces constats s’ajoutent aux critiques fréquentes sur la gestion des ressources humaines et matérielles au sein de l’appareil étatique.

Lors de cette conférence, le président de l’Association des Administrateurs civils, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, a souligné la gravité de la situation après neuf mois d’exercice du pouvoir par la nouvelle administration. « Les constats sont alarmants », a-t-il déclaré, appelant à des réformes urgentes pour restaurer la transparence et l’efficacité dans la gestion publique.

Face à ces dérives, l’IGE insiste sur la nécessité d’évaluer et de renforcer les cadres juridiques existants. Elle exhorte les administrateurs à adopter une gestion rigoureuse et éthique des biens publics. Une sensibilisation accrue des gestionnaires et une surveillance renforcée des pratiques administratives sont également recommandées pour prévenir de nouvelles dérives.

Cette alerte de l’IGE met en évidence les défis auxquels fait face l’administration sénégalaise. Dans un contexte marqué par des attentes sociales élevées, la rationalisation des dépenses publiques et une gestion transparente demeurent des impératifs pour rétablir la confiance des citoyens. L’issue dépendra en grande partie de la volonté politique de mettre en œuvre les réformes nécessaires.

Farba Ngom face à la justice : l’Assemblée nationale saisie d’une demande de levée d’immunité parlementaire

Le député-maire des Agnam, Farba Ngom, figure emblématique de l’Alliance pour la République (APR) et secrétaire national chargé de l’organisation et de la mobilisation au sein du parti, se retrouve au cœur d’une tempête judiciaire. Ce mardi à 16 heures, la Commission ad hoc de l’Assemblée nationale se penchera sur la demande de levée de son immunité parlementaire. Cette procédure intervient dans le cadre d’une enquête sur un supposé blanchiment de capitaux portant sur plus de 125 milliards de francs CFA, un dossier sensible évoqué dans un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF).

Selon le rapport de la CENTIF transmis au parquet du Pool judiciaire financier (PJF), Farba Ngom serait impliqué dans des transactions suspectes qui ont éveillé l’attention des autorités financières et judiciaires. Le député, fidèle allié de l’ancien Président Macky Sall et membre du Groupe parlementaire Takku Wallu, voit son rôle dans cette affaire attirer un vif intérêt médiatique et politique.

La convocation par la Commission ad hoc marque une étape décisive dans cette affaire. Conformément aux procédures parlementaires, Farba Ngom peut choisir de répondre personnellement à la convocation ou de se faire représenter par un autre député. Ce choix, s’il paraît anodin, pourrait avoir des implications politiques et stratégiques pour la défense du parlementaire.

Le rapport final de la Commission ad hoc sera ensuite soumis au vote de la plénière de l’Assemblée nationale, qui décidera si l’immunité parlementaire de l’élu sera levée. Une décision en ce sens ouvrirait la voie à une éventuelle poursuite judiciaire contre lui.

Cette affaire ne concerne pas seulement Farba Ngom mais pourrait également fragiliser l’APR, dont il est un cadre influent. L’ancien griot du Président Macky Sall, connu pour son rôle actif dans la mobilisation politique, fait désormais face à un défi qui pourrait entacher sa carrière politique et son héritage local en tant que maire des Agnam.

Pour l’heure, le député conserve le soutien de certains membres de son parti, mais le poids des accusations et l’ampleur des sommes évoquées risquent de faire vaciller les alliances.

Cette affaire met également en lumière les défis auxquels fait face l’Assemblée nationale en matière de transparence et d’indépendance. La décision des députés lors du vote en plénière sera scrutée de près, tant par les citoyens que par les observateurs internationaux. Elle sera perçue comme un test de l’engagement des institutions sénégalaises à lutter contre la corruption et les crimes économiques.

Levée de l’immunité parlementaire : Farba Ngom convoqué devant la Commission Ad Hoc

La situation se précise pour Farba Ngom, député du groupe Takku Wallu, impliqué dans une procédure de levée de son immunité parlementaire. Selon une note officielle datée de ce lundi 20 janvier 2025, le parlementaire devra se présenter ce mardi 21 janvier à 16h devant la Commission Ad Hoc, mise en place pour examiner la demande formulée par le Procureur de la République financier.

Cette audition s’inscrit dans le cadre de l’article 52 alinéa 2 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, qui régit les procédures de levée de l’immunité parlementaire des députés. La demande du procureur fait suite à des soupçons d’implication de Farba Ngom dans des activités présumées illicites, bien que les détails exacts des accusations n’aient pas encore été rendus publics.

La Commission Ad Hoc, composée de membres issus des différents groupes parlementaires, a pour mission d’entendre le député et de formuler des recommandations sur la levée ou non de son immunité parlementaire. Si cette levée est approuvée, Farba Ngom pourra alors être poursuivi ou entendu par la justice dans le cadre des charges qui pèsent contre lui.

L’affaire suscite une vive attention, tant parmi les parlementaires que dans l’opinion publique, où certains dénoncent une instrumentalisation politique, tandis que d’autres appellent à une transparence totale pour garantir l’exemplarité des élus.

Bassirou Diomaye Faye : Une nouvelle feuille de route pour une gestion rigueureuse des entreprises publiques

Lors de la première rencontre des dirigeants des structures publiques regroupées au sein des Comités d’Administration et de Management Public (CAMP), le président Bassirou Diomaye Faye a dressé les grandes lignes d’une réforme visant à renforcer la gouvernance et la transparence au sein du secteur parapublic.

Dans son allocution, le Chef de l’État a insisté sur la nécessité de consolider la gestion des entreprises publiques en s’appuyant sur le cadre législatif en vigueur. Il a confié au Premier ministre la mission de veiller à l’application stricte de la loi d’orientation du 19 avril 2022. L’objectif principal est de mieux cerner le portefeuille de l’État, de maîtriser les ressources allouées et d’évaluer la pertinence des interventions du secteur parapublic.

Le président Diomaye a mis l’accent sur le contrôle rigoureux des décisions de recrutement et de rémunération dans le secteur parapublic. Il a souligné que ces processus doivent être soumis à des critères précis et alignés sur les besoins réels des entités concernées, afin d’éviter toute dérive.

Rappelant les responsabilités des organes délibérants des entités parapubliques, le Chef de l’État leur a demandé de s’en tenir strictement à leurs prérogatives. Les conseils d’administration, de même que les directions générales, devront désormais soumettre systématiquement leurs choix stratégiques aux ministères compétents.

Dans un souci de transparence et de cohérence, le Président a instauré une nouvelle procédure : les décisions stratégiques devront faire l’objet de pré-conseils, dont les comptes rendus seront transmis à la Présidence et au Premier ministre. Cette mesure vise à garantir un suivi étroit des orientations stratégiques des entités parapubliques.

Avec ces directives, Bassirou Diomaye Faye s’inscrit dans une dynamique de réforme profonde de la gestion des entreprises publiques. En misant sur une approche rigoureuse et coordonnée, le Chef de l’État entend renforcer la performance des entités parapubliques et optimiser leur contribution au développement économique et social du pays.

Birame Soulèye Diop appelle les militants de Pastef à la retenue et à la discipline

Lors du séminaire des femmes patriotes de Thiès consacré au référentiel Sénégal 2050, Birame Soulèye Diop, ministre de l’Énergie, du Pétrole et des Mines, a saisi l’occasion pour adresser un message clair aux militants et sympathisants de Pastef. Il a exhorté à la retenue et à la discipline dans les critiques à l’encontre du Président Bassirou Diomaye Diakhar Faye et de son Premier ministre, Ousmane Sonko, notamment après les récentes controverses liées à des nominations au sein de l’État.

S’adressant aux militants, Birame Soulèye Diop a reconnu leur droit légitime à exprimer leurs avis sur la gestion du pays, rappelant cependant que ces revendications doivent être portées avec méthode et responsabilité. «C’est votre droit le plus légitime de donner votre avis sur la marche du pays, mais avons-nous besoin d’étaler nos revendications sur la place publique et dans la presse ?», a-t-il interrogé.

L’ancien maire de Thiès-Nord a salué l’initiative des femmes de Pastef de Thiès, qui ont choisi de rédiger un mémorandum pour faire part de leurs doléances, plutôt que de recourir aux médias ou aux réseaux sociaux. «Avec la méthode et l’organisation, vous avez assuré au parti des victoires successives. Nous devons continuer dans ce chemin en perspective des locales à venir», a-t-il insisté.

Birame Soulèye Diop a également rappelé les principes fondateurs de Pastef, axés sur le don de soi et la mise en avant de l’intérêt collectif. «La devise du parti, c’est le don de soi pour la patrie. Ce cheval de bataille nous a amenés au pouvoir. Il ne faut pas le jeter. Renoncer à l’intérêt personnel pour l’intérêt de tous», a-t-il souligné.

Le ministre a appelé tous les militants de Pastef à s’inspirer de l’approche des femmes de Thiès, qui ont choisi de s’adresser à l’autorité par voie épistolaire. «Vous n’avez pas besoin d’apostropher l’autorité à travers les réseaux sociaux. On ne peut pas exiger que les autres Sénégalais respectent l’autorité alors que nous, de Pastef, n’en faisons pas autant», a-t-il ajouté.

En conclusion, Birame Soulèye Diop a encouragé les membres de Pastef à préserver la discipline et l’unité, indispensables pour maintenir la dynamique des victoires enregistrées par le parti et aborder sereinement les prochaines échéances électorales. Ce message se veut une réponse aux tensions récentes et une invitation à renforcer les bases de la cohésion au sein de Pastef.

Scandale au MFFGPE : Une fraude massive autour des fonds Covid dévoilée

Un scandale financier sans précédent secoue le Ministère de la Femme, de la Famille, du Genre et de la Protection de l’Enfant (MFFGPE), après que le journal Libération a révélé des détournements massifs des fonds Covid. Ces fonds, initialement destinés à soutenir les populations vulnérables pendant la pandémie, ont été manipulés par un système de fraude complexe, impliquant des responsables administratifs et des complices internes.

Les enquêtes menées par la Division des investigations criminelles (DIC) et le Pool judiciaire financier ont mis au jour un système basé sur la falsification de documents officiels, dont des décharges truquées et des signatures falsifiées. Ces pratiques ont permis de détourner des millions de FCFA sous couvert de programmes sociaux, comme le plan ambitieux « Zéro enfant dans la rue ».

Au centre de ce scandale figure Djiby Diakhaté, alors Directeur de l’Administration Générale et de l’Équipement (DAGE). Il est accusé d’avoir piloté un réseau qui aurait justifié des paiements fictifs et siphonné des fonds via des mécanismes frauduleux.

L’un des détournements les plus flagrants concerne le programme « Zéro enfant dans la rue ». Sous prétexte de financer des initiatives pour la réinsertion des enfants des rues, des millions de FCFA ont été redirigés de manière illicite. N. Mbaye, chef du bureau du suivi au ministère, a avoué avoir signé des décharges au nom de bénéficiaires, parfois sans leur consentement ou à leur insu.

Par ailleurs, O.S. Thiaw, directeur du Centre Estel, a découvert que sa signature avait été falsifiée sur une décharge associée à un montant de 2 706 000 FCFA, bien qu’il n’en ait jamais eu connaissance.

Les enquêteurs ont également constaté des cas généralisés d’usurpation d’identité et d’usage de faux :

• B. Mboup, qui travaillait au ministère du Commerce en 2020, a été faussement associé à une décharge de 660 000 FCFA.

• B.N. Ndiaye, un chauffeur, s’est vu attribuer une somme de 4 593 000 FCFA, qu’il affirme n’avoir jamais reçue.

Le détournement ne s’est pas arrêté là : des fonds Covid ont été utilisés pour des dépenses personnelles, comme l’installation de climatiseurs dans des résidences privées.

Face aux accusations, Djiby Diakhaté a tenté de minimiser sa responsabilité, évoquant des « erreurs matérielles » dans la gestion des fonds. Il a toutefois admis l’existence de décharges falsifiées et reconnu avoir utilisé une partie des fonds pour des dépenses inappropriées, tout en affirmant que ces actes avaient été autorisés par le ministre de tutelle.

Le Pool judiciaire financier a intensifié les investigations, allant au-delà des rapports initiaux de la Cour des Comptes. Parmi les abus révélés :

• Paiement de primes et prêts personnels à partir des fonds Covid.

• Usage d’une caisse spéciale baptisée « aides et secours » pour justifier des dépenses fictives.

• Paiements fictifs appuyés par des signatures imitées.

Les responsables identifiés, dont le DAGE, risquent des poursuites pour faux en écriture publique, détournement de deniers publics et escroquerie en bande organisée. L’opinion publique, outrée par cette trahison, exige des sanctions exemplaires.

Ce scandale met en lumière les failles de gouvernance et de transparence dans la gestion des fonds publics. Alors que les populations vulnérables attendaient un soutien crucial, les fonds alloués ont été détournés au détriment de leurs besoins.

Les citoyens, tout comme les victimes directes de ces abus, demandent non seulement des mesures répressives mais aussi des réformes structurelles pour empêcher de telles dérives à l’avenir. Reste à savoir si ce scandale marquera un tournant ou un nouvel épisode d’impunité dans la gestion publique au Sénégal.

Farba Ngom : mobilisation générale autour d’un député-maire en difficulté

Farba Ngom, député-maire des Agnam, est au cœur d’une tempête judiciaire qui pourrait lui coûter son immunité parlementaire. Accusé suite à des révélations du rapport de la CENTIF, il fait face à une procédure judiciaire sous le régime de Diomaye. Cependant, l’homme politique peut compter sur le soutien indéfectible de ses alliés politiques, de ses sympathisants et de ses « amis foutankais » qui se mobilisent en masse pour sa défense.

Le 16 décembre dernier, un rassemblement massif organisé au siège de l’Alliance pour la République (APR) a marqué le début d’une riposte vigoureuse contre ce que ses partisans qualifient de persécution politique. Lors de cet événement, plusieurs responsables politiques ont affiché leur soutien à Farba Ngom, affirmant leur volonté de le défendre face à ce qu’ils considèrent comme une tentative de liquidation politique.

Me Moussa Bocar Thiam, avocat et membre influent de l’APR, a lu une résolution forte, dénonçant l’acharnement contre Farba Ngom et réaffirmant la solidarité du parti. À l’Assemblée nationale, la ministre Me Aïssata Tall Sall a également pris position, promettant de ne tolérer aucune compromission et appelant à un combat acharné pour préserver l’unité et les intérêts du parti. Une commission ad hoc a d’ailleurs été mise en place pour étudier la demande de levée de son immunité parlementaire, dont les conclusions seront bientôt présentées en séance plénière.

La solidarité envers Farba Ngom s’est également traduite par une mobilisation financière impressionnante. Un mouvement dénommé « Les amis de Farba » a collecté près de 19 700 000 francs CFA pour soutenir sa cause. Cette somme a été réunie grâce à des contributions de différents secteurs :

• Un importateur a versé 5 millions de francs CFA.

• Un opérateur économique a offert 3 millions de francs CFA.

• La diaspora sénégalaise s’est également mobilisée, avec des Sénégalais vivant aux États-Unis contribuant à hauteur de 2 millions de francs CFA, tandis que ceux de France ont rassemblé 1 716 100 francs CFA et ceux du Gabon 1 620 000 francs CFA.

Outre les dons financiers, des contributions matérielles ont été offertes : un chameau, deux moutons, deux bus, dix minicars, cinq sacs d’oignons, une tonne de riz et 1 000 litres de carburant. Ces gestes illustrent l’attachement profond de ses sympathisants, notamment au Fouta, où il reste une figure influente.

Le point culminant de cette mobilisation sera la « grande marche de résistance » prévue le jeudi 23 janvier. Cet événement, annoncé comme une démonstration de force, réunira les partisans de Farba Ngom dans une action symbolique pour dénoncer une prétendue persécution politique. Les organisateurs espèrent attirer l’attention nationale et internationale sur ce qu’ils perçoivent comme une atteinte à la démocratie et aux droits des élus.

Pour Farba Ngom, cette épreuve s’inscrit dans un contexte politique tendu où les divisions au sein de l’APR et les rivalités politiques exacerbent les tensions. Toutefois, ses alliés au sein du parti, tout comme la coalition Takku-Wallu à l’Assemblée nationale, ont promis de lui apporter leur soutien sans faille. Ils dénoncent une tentative de fragiliser l’APR et appellent à une unité sans précédent pour contrer cette crise.

Avec cette mobilisation massive et les ressources financières et humaines déployées, Farba Ngom semble prêt à faire face à ses détracteurs. La marche du 23 janvier sera un test de sa capacité à rassembler, mais aussi un moment décisif dans son combat pour défendre son immunité et son avenir politique.

Farba Ngom : Ses partisans lancent « la Résistance des Foutanké » pour défendre leur leader

Les soutiens de Farba Ngom, député-maire des Agnam et chargé de la mobilisation au sein de l’Alliance pour la République (APR), intensifient leur mobilisation face à la tourmente judiciaire qui menace leur leader. Alors que la justice sénégalaise demande la levée de son immunité parlementaire, ses partisans dénoncent une manœuvre politique destinée, selon eux, à l’écarter du paysage politique.

Baptisée « La Résistance des Foutanké », cette offensive se veut une riposte coordonnée pour soutenir Farba Ngom et exprimer leur rejet de ce qu’ils qualifient d’« acharnement judiciaire et politique ». L’initiative se matérialisera par une série d’actions, dont une marche prévue ce jeudi à Agnam, fief du député. Lors de cet événement, une collecte de fonds sera organisée afin de soutenir leur cause et montrer leur solidarité avec leur leader.

Dans le cadre des préparatifs, une rencontre stratégique est prévue ce dimanche 19 janvier 2025, au siège national de l’APR. Cette réunion, qui rassemblera des militants, des responsables politiques et des sympathisants, vise à affiner les détails de la mobilisation et à sensibiliser davantage les populations locales et les soutiens du parti à travers le pays.

Selon des membres de la coalition en soutien à Farba Ngom, cette mobilisation n’est pas seulement une réaction à une procédure judiciaire, mais également un moyen de réaffirmer leur attachement à un homme qu’ils considèrent comme un pilier de la politique de développement local dans la région du Fouta. « Nous sommes témoins des avancées significatives qu’il a réalisées pour sa communauté. Cet acharnement n’a pour objectif que de freiner cette dynamique », a déclaré l’un des organisateurs.

Toutefois, cette affaire suscite de nombreuses réactions dans le paysage politique sénégalais, certains y voyant une opportunité de renforcer les institutions démocratiques et de démontrer l’indépendance de la justice, tandis que d’autres dénoncent une politisation de la procédure judiciaire.

Pour Farba Ngom et ses partisans, la bataille semble désormais se jouer sur plusieurs fronts : juridique, politique et populaire. La mobilisation de ce jeudi sera donc un test pour évaluer le poids de son soutien populaire dans cette épreuve.

Alioune Tine appelle à une gouvernance apaisée et non politisée dans le contexte de reddition des comptes

Alors que la reddition des comptes initiée par les nouvelles autorités suscite des débats houleux, Alioune Tine, fondateur du think tank AfricaJom Center, a pris position pour une approche équilibrée et apaisée. Réagissant sur son compte X (anciennement Twitter), il a dénoncé la tendance à politiser les processus judiciaires et administratifs.

« La politisation, c’est quand on dit que les gens de l’Apr sont des voleurs », a-t-il déclaré, rappelant que l’honnêteté n’est pas l’apanage d’un seul camp politique. Selon lui, « il y a des gens honnêtes, comme dans tous les partis ».

Alioune Tine a également appelé les nouvelles autorités à tirer les leçons des échecs des précédents régimes. « La répression n’est jamais la meilleure option. Ça n’a pas fonctionné pour le régime précédent », a-t-il écrit. Cette déclaration fait écho à la nécessité de privilégier la justice et la transparence, tout en évitant les dérives autoritaires ou les règlements de comptes politiques.

Depuis l’installation des nouvelles autorités, la lutte contre la corruption et les malversations financières occupe une place centrale dans l’agenda politique. Toutefois, cette démarche est parfois perçue comme une manœuvre politisée visant principalement les anciens dignitaires du régime.

Dans ce contexte, les propos d’Alioune Tine résonnent comme un appel à une gouvernance inclusive, marquée par le respect des droits et la séparation des pouvoirs. Il invite les autorités à instaurer un climat de confiance et de justice, sans céder à la tentation de la stigmatisation partisane.

Alors que le débat autour de la reddition des comptes continue de diviser, la position d’Alioune Tine met en lumière l’importance d’une gouvernance exemplaire, fondée sur des principes de justice et de respect des libertés. Il reste à voir si cet appel sera entendu par les acteurs politiques et les autorités en charge du processus.

Dakar écartée de Metropolis : polémique autour de la destitution de Barthélemy Dias

La ville de Dakar semble lésée après l’éviction de son maire, Barthélemy Dias, de la présidence de l’Association mondiale des grandes métropoles (Metropolis). Cette décision suscite une vive controverse, particulièrement du côté de Thierno Bocoum, leader du mouvement Agir, qui dénonce une injustice flagrante et une méconnaissance des textes juridiques.

Dans un communiqué publié le 13 décembre 2024, Metropolis a annoncé la destitution de Barthélemy Dias de son poste de maire de Dakar, ce qui a automatiquement entraîné la perte de son titre de président de l’association. Le Comité exécutif de Metropolis s’est réuni le 8 janvier 2025 pour examiner les conséquences de cette situation, affirmant agir en conformité avec les statuts de l’organisation.

Cependant, Thierno Bocoum rejette cette interprétation. Selon lui, « aucun acte administratif ou judiciaire ne destitue Barthélemy Dias de son poste de maire ». L’arrêté du préfet de Dakar, daté de décembre 2024, déclare uniquement M. Dias « démissionnaire de son mandat de conseiller municipal », une fonction distincte de celle de maire, laquelle est obtenue par élection au suffrage universel direct.

M. Bocoum souligne que les statuts de Metropolis, révisés en juin 2023, précisent que la présidence de l’association est exercée par « le plus haut représentant de l’organe exécutif de l’institution membre élue au poste ». Dans ce cadre, Barthélemy Dias reste le maire légitime de Dakar tant qu’aucune procédure administrative ou judiciaire ne prouve le contraire.

De plus, Barthélemy Dias a saisi la Cour suprême pour excès de pouvoir, contestant l’arrêté du préfet. Ce recours n’ayant pas encore été tranché, la décision de Metropolis est jugée prématurée par ses soutiens. « Il est inacceptable qu’une organisation de cette envergure prenne une décision aussi hâtive, sans attendre l’issue d’une procédure judiciaire en cours », déplore Thierno Bocoum.

Cette situation met Dakar dans une position inconfortable. La ville perd non seulement son influence au sein de Metropolis mais aussi la reconnaissance symbolique qui accompagnait la présidence de Barthélemy Dias. Pour ses partisans, cette destitution semble davantage motivée par des pressions politiques que par des impératifs juridiques.

Levée de l’immunité parlementaire de Farba : Aissata Tall Sall plaide pour une procédure juste et équitable

Aissata Tall Sall, députée et figure de proue du groupe parlementaire de l’intercoalition Takku Wallu Sénégal, s’est exprimée sur la ratification de la Commission Ad Hoc chargée d’instruire la demande de levée de l’immunité parlementaire de Farba. Dans une déclaration publique, elle a mis en avant la d’une démarche conforme à la Constitution, tout en préservant la dignité et la crédibilité de l’Assemblée nationale.

La commission, composée de 11 membres selon la représentativité des groupes parlementaires, inclut neuf députés issus du groupe Pastef, un de Takku Wallu Sénégal, et un membre non-inscrit. Ce panel a pour mission principale d’examiner les fondements de la demande introduite par le procureur du pool financier, en s’assurant que les raisons avancées soient solides et justifiées.

Pour Aissata Tall Sall, cette procédure, bien que légale et prévue par les textes, ne doit en aucun cas être conduite avec précipitation. “Le représentant de notre groupe au sein de la commission jouera un rôle crucial, en collectant toutes les informations nécessaires pour éclairer nos décisions,” a-t-elle affirmé. Elle a insisté sur l’importance d’une analyse rigoureuse des motivations qui ont conduit à cette requête, afin d’éviter tout abus de procédure ou traitement injuste.

Le groupe parlementaire de Takku Wallu Sénégal entend adopter une position mûrement réfléchie, basée sur les conclusions de la commission. Selon Aissata Tall Sall, les débats à la plénière seront déterminants pour fixer leur posture définitive. Elle a également tenu à rappeler que la levée de l’immunité parlementaire n’est pas un acte anodin, et qu’il est impératif de respecter la présomption d’innocence tout en préservant l’image de l’institution législative.

Pour la députée, ce processus est l’occasion de démontrer la capacité du Parlement à traiter des questions sensibles avec responsabilité et impartialité. Elle a souligné l’importance de tenir compte de toutes les critiques, observations et motivations avant toute décision. “Notre objectif est de garantir une justice digne et équitable, tout en veillant à ce que la dignité de l’Assemblée nationale soit sauvegardée,” a-t-elle conclu.

Aïssata Tall Sall : “Personne ne nous empêchera de défendre la justice”

Lors d’une intervention particulièrement vibrante, Aïssata Tall Sall, ancienne ministre des Affaires étrangères et députée de l’intercoalition Takku Wallu, a réaffirmé son engagement face aux attaques politiques ciblant Farba Ngom, une figure influente du paysage politique sénégalais.

Prenant la parole en Peulh avant de poursuivre en français, Aïssata Tall Sall a souligné avec force que “le Sénégal est une nation forte, une république debout”. Selon elle, les tentatives de certains acteurs politiques pour ternir l’image du pays ou imposer leur domination ne passeront pas sans résistance. “Ils devront marcher sur nos cadavres”, a-t-elle déclaré, exprimant ainsi sa détermination et celle de sa coalition à ne pas céder face aux pressions.

Dans son discours, l’élue a défendu sans ambiguïté Farba Ngom, qu’elle estime victime d’un acharnement politique injustifié. Pour elle, ces attaques illustrent une “loi du plus fort” qu’elle refuse de voir s’imposer dans le paysage politique sénégalais. “Nous sommes solidaires et unis face à ces manœuvres”, a-t-elle martelé, appelant à une mobilisation accrue pour dénoncer ce qu’elle qualifie de “mensonge” et d’injustice flagrante.

L’honorable députée a également assuré que son combat, tout comme celui de son camp politique, se poursuivra avec encore plus de vigueur. “Notre lutte ne s’arrête pas ici. Nous continuerons à défendre la justice et à combattre l’injustice sur tous les fronts, qu’il s’agisse de l’Assemblée nationale ou des débats sur le terrain”, a-t-elle affirmé.

Pour Aïssata Tall Sall, cette bataille n’est pas seulement politique, mais également une question de principe. Elle a rappelé que la justice et la vérité restent les piliers sur lesquels repose leur action.

Aïssata Tall Sall a conclu son intervention en lançant un appel à l’unité au sein de sa coalition et de ses sympathisants. “Notre solidarité est totale, notre détermination est sans faille. Ceux qui cherchent à déstabiliser notre pays trouveront sur leur chemin un mur d’unité et de courage.”

Soutien de Macky Sall à Farba Ngom : Sidiki Kaba mobilise les militants de l’APR

Ce jeudi, au siège de l’Alliance pour la République (APR), l’ancien ministre et Premier ministre Sidiki Kaba a pris la parole devant une foule nombreuse pour transmettre un message de solidarité et de soutien du président Macky Sall à l’endroit de l’honorable député Farba Ngom, actuellement confronté à une procédure de levée de son immunité parlementaire.

Dans son discours, Sidiki Kaba a tenu à saluer la mobilisation massive des responsables, alliés et sympathisants du parti, témoignant de leur fidélité et de leur engagement en faveur de Farba Ngom. L’ancien ministre n’a pas tari d’éloges à son sujet, décrivant l’homme comme « digne, engagé, serein, travailleur et droit ». Il a appelé les militants à maintenir leur mobilisation pour soutenir Farba Ngom dans cette épreuve.

Relayant le message du président Macky Sall, Sidiki Kaba a mis en lumière un aspect clé du dossier, dénonçant ce qu’il considère comme un “règlement de comptes” plutôt qu’une véritable reddition de comptes. « Le Sénégal a connu des alternances pacifiques, mais les poursuites ciblées contre certains membres de l’APR soulèvent des interrogations », a déclaré Sidiki Kaba.

Le message présidentiel a également rappelé que Farba Ngom reste un “présumé innocent”, en conformité avec le principe de la présomption d’innocence. « Le dossier est désormais entre les mains de ses avocats, qui s’exprimeront prochainement sur la situation », a précisé Sidiki Kaba.

Pour conclure, Sidiki Kaba a appelé à la prière collective afin que les magistrats, dont il a loué l’indépendance, puissent rendre une décision juste et équitable. « Farba mérite respect et considération », a-t-il affirmé, tout en exhortant les membres de l’APR à rester unis et déterminés.

Me Aïssata Tall Sall prévient : « Nous serons sur le terrain politique pour mener la résistance ! Soyez courageux. »

L’Alliance pour la République (APR) a tenu un point de presse ce jeudi, à la veille de la plénière destinée à mettre en place une commission ad hoc pour statuer sur la levée de l’immunité parlementaire du député-maire Farba Ngom. Prenant la parole après Modou Diagne Fada, Me Aïssata Tall Sall, présidente du groupe parlementaire Takku Wallu Sénégal, a tenu à adresser un message clair à l’actuel régime.

« Ils ont trouvé dans ce pays une nation unie et solidaire, une république. Pour ce combat-là, ils n’ont qu’à être courageux, car nous le serons plus qu’eux », a-t-elle déclaré avec fermeté.

Me Aïssata Tall Sall a dénoncé ce qu’elle considère comme une tentative de fragilisation des piliers de la démocratie sénégalaise. Selon elle, les décisions prises par le régime en place menacent l’équilibre national. Elle a assuré que l’opposition continuera à se battre non seulement au sein de l’Assemblée nationale, mais également sur le terrain politique.

« Nous ne serons jamais pour la compromission », a-t-elle ajouté, soulignant que l’APR et ses alliés entendent faire face aux défis politiques et judiciaires avec détermination.

Ces déclarations interviennent dans un climat de tensions accrues entre l’opposition et le régime de Diomaye Faye. L’affaire de Farba Ngom, accusé dans une affaire de détournement de 125 milliards de francs CFA, a cristallisé les frustrations de l’opposition, qui y voit une instrumentalisation de la justice à des fins politiques.

En appelant à la résistance et au courage, Me Aïssata Tall Sall a réaffirmé la volonté de son groupe parlementaire de maintenir la pression et de défendre leurs principes face à ce qu’ils perçoivent comme une dérive autoritaire.

Avec ce point de presse, l’opposition montre qu’elle est déterminée à ne pas céder de terrain dans le débat politique, tout en appelant à une mobilisation sur tous les fronts.

Farba Ngom : « Même si je dois aller en prison, ce sera avec dignité ! Je ne capitulerai jamais ! »

Le député-maire des Agnam, Farba Ngom, fait face à une tourmente judiciaire avec la perspective d’une levée de son immunité parlementaire. Accusé dans une affaire portant sur 125 milliards de francs CFA, il a exprimé sa détermination lors d’un point de presse organisé par son parti d’opposition pour dénoncer ce qu’il qualifie d’acharnement politique.

Farba Ngom a tenu à rappeler son rôle et son importance dans la sphère politique nationale : « Gueweul laa bo xamni téréna nélaw gnu barri » (Je suis un griot, mais je ne suis pas n’importe qui dans ce pays). Il rejette fermement les accusations portées contre lui, estimant être pris pour cible à cause de sa position politique. « J’ai bon dos ! » a-t-il déclaré.

Le député des Agnam n’a pas mâché ses mots en s’adressant directement aux dirigeants actuels, en particulier au Président Ousmane Sonko, qu’il accuse d’orchestrer une campagne contre lui. « Je n’ai pas peur de Ousmane Sonko ! Je ne capitulerai jamais et même si je dois aller en prison, ce sera avec dignité », a-t-il martelé.

Farba Ngom, un acteur clé de l’opposition dans la région de Matam, a réaffirmé son engagement politique et sa volonté de faire face aux défis, malgré ce qu’il perçoit comme une tentative de le museler.

Ce point de presse survient alors que la commission ad hoc de l’Assemblée nationale se prépare à statuer sur la levée de son immunité parlementaire. Ses partisans dénoncent une instrumentalisation de la justice et un climat de règlement de comptes, tandis que ses adversaires y voient une opportunité d’exiger des comptes sur des accusations graves.

Farba Ngom, connu pour son franc-parler et son influence dans le nord du Sénégal, semble prêt à affronter ces turbulences judiciaires avec la même détermination qui a marqué son parcours politique. Pour lui, cette bataille est aussi une occasion de réaffirmer son statut et son rôle dans le paysage politique national.

Rentrée solennelle des Cours et Tribunaux : Bassirou Diomaye Faye prône une justice équilibrée et humanisée

Ce jeudi, le Président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a procédé à l’ouverture de la rentrée solennelle des Cours et Tribunaux en présence des acteurs majeurs du système judiciaire. La cérémonie, marquée par la présence du ministre de la Justice, Me Ousmane Diagne, du premier président de la Cour suprême, Mouhamadou Mansour Mbaye, et du procureur général près la cour d’appel, a permis au chef de l’État de souligner l’importance de la justice en tant que régulateur de la société et des institutions.

Dans son discours, le Président a insisté sur la nécessité d’une justice plus humaine et débarrassée de ses dysfonctionnements. « La justice doit être exercée au nom du peuple. Elle doit être accessible, transparente et équitable », a-t-il affirmé.

Le thème choisi pour cette rentrée, « Le droit de grève et la préservation de l’ordre public », a été l’occasion pour le Président de rappeler que ce droit, fondamental et reconnu par la Constitution ainsi que par les conventions internationales, doit être exercé dans le cadre des lois en vigueur.

« Le droit de grève ne doit pas s’exercer dans l’anarchie. Il doit s’accommoder du respect de l’ordre public et de la stabilité sociale », a déclaré Bassirou Diomaye Faye. Il a précisé que ce droit ne devait pas devenir un prétexte pour compromettre l’ordre public, notamment dans les secteurs stratégiques où il peut avoir un impact significatif sur le fonctionnement du pays.

Le chef de l’État a annoncé des réformes à venir pour encadrer le droit de grève, en particulier dans les secteurs stratégiques. Ces réformes, a-t-il précisé, tiendront compte des recommandations issues des Assises de la justice. Il a également mis en avant l’importance de la médiation et du dialogue pour désamorcer les conflits sociaux dans ces domaines sensibles.

« La justice doit jouer un rôle central en tant que garante de la stabilité sociale. Elle est appelée à concilier le droit de grève avec le respect de l’ordre public, dans un cadre légal et responsable », a-t-il ajouté.

Bassirou Diomaye Faye a enfin exhorté les acteurs de la justice à poursuivre leurs efforts pour relever les défis auxquels le système judiciaire est confronté. Il a plaidé pour une ouverture accrue de ce dernier à l’ensemble des corps de la République afin de renforcer la confiance des citoyens en leurs institutions.

Scandale du PRODAC : Un héritage de négligence enfin rattrapé par la justice

Le Programme des Domaines Agricoles Communautaires (PRODAC), initiative majeure du Sénégal destinée à promouvoir l’emploi et l’agriculture, s’est transformé en un gouffre financier marqué par une gestion calamiteuse. Des rapports accablants de l’Inspection Générale des Finances (IGF) ont mis au jour des irrégularités graves, impliquant plusieurs responsables et exposant l’État à des pertes estimées à plusieurs milliards de FCFA. Après des années d’inaction, la justice semble aujourd’hui déterminée à solder ce passif.

Un rapport accablant de l’IGF

En réponse aux anomalies détectées, un rapport de l’IGF avait formulé neuf recommandations adressées au ministre de l’Économie, des Finances et du Plan sous Macky Sall. Parmi ces recommandations figurait la traduction de Jean Pierre Senghor, Mamina Daffé et Ibrahima Cissé devant les juridictions compétentes pour des faits graves. Cependant, sous l’ancien régime, ces recommandations sont restées lettre morte, permettant à certains d’échapper à la justice pendant plusieurs années.

Jean Pierre Senghor : des paiements sous haute suspicion

Jean Pierre Senghor, ancien coordonnateur du PRODAC, est pointé du doigt pour avoir validé des paiements dans des conditions pour le moins douteuses. Le rapport de l’IGF relève notamment :

• La validation d’une avance de démarrage de 3,76 milliards de FCFA sans notification ni enregistrement préalable des contrats.

• L’approbation de trois tranches de paiements, totalisant 5,95 milliards de FCFA, sans les cautions nécessaires de la société Green.

Ces pratiques, en violation flagrante des normes de gestion, auraient dû entraîner sa comparution devant la Cour des comptes, une mesure non exécutée à l’époque.

Mamina Daffé : une gestion désastreuse

Successeur de Senghor à la tête du PRODAC, Mamina Daffé n’a pas échappé aux critiques. Aujourd’hui incarcéré, il est accusé de :

• La validation de paiements de 1,25 milliard de FCFA sans exigence des cautions requises.

• Des dépenses injustifiées, dont une facture de communication de 63,95 millions de FCFA, en violation des règles de passation des marchés publics.

Malgré les recommandations de l’IGF, aucune action significative n’a été entreprise à son encontre sous l’ancien régime.

Ibrahima Cissé : un entrepreneur dans le collimateur

Gérant de la société Tida, Ibrahima Cissé fait également partie des figures épinglées par l’IGF. Les accusations à son encontre incluent :

• Faux et usage de faux ;

• Escroquerie sur des deniers publics, avec un préjudice estimé à 517,86 millions de FCFA.

Contrairement à ses prédécesseurs, la justice, sous la pression du parquet du Pool judiciaire financier, a finalement engagé des poursuites contre lui.

Une négligence systémique exposée

Le scandale du PRODAC illustre l’ampleur des dérives dans la gestion des grands projets publics au Sénégal. Selon l’IGF, des procédures fondamentales ont été délibérément ignorées, exposant l’État à des pertes colossales. L’inaction prolongée de l’ancien régime reflète une complaisance inquiétante, ayant offert une impunité temporaire à des responsables.

Un tournant dans la lutte contre la mauvaise gestion

Aujourd’hui, la justice semble vouloir marquer un tournant en appliquant enfin les recommandations des inspecteurs financiers. Les poursuites engagées contre Jean Pierre Senghor, Mamina Daffé et Ibrahima Cissé symbolisent une volonté de rupture avec une tradition de laxisme. Cependant, pour les observateurs, une question demeure : pourquoi a-t-il fallu attendre autant de temps pour qu’un tel scandale soit traité avec rigueur ?

Cérémonie solennelle de rentrée des Cours et Tribunaux : Bassirou Diomaye Faye met l’accent sur le droit de grève et l’ordre public

La rentrée solennelle des Cours et Tribunaux de l’année judiciaire 2025 a été marquée, ce mercredi, par une cérémonie de grande envergure présidée par le chef de l’État, Bassirou Diomaye Faye, à la Cour suprême. L’événement, placé sous le thème : « Droit de grève et préservation de l’ordre public », a rassemblé les principaux acteurs du système judiciaire du pays, des membres du gouvernement, ainsi que des représentants de la société civile et des organisations professionnelles.

Dans son allocution, le président de la République a souligné l’importance cruciale de trouver un juste équilibre entre la garantie des droits fondamentaux, en particulier le droit de grève, et la préservation de l’ordre public. « Le droit de grève est une conquête sociale essentielle, mais il doit être exercé de manière à ne pas compromettre la stabilité sociale et l’intérêt général », a déclaré Bassirou Diomaye Faye devant un auditoire attentif.

Le thème choisi reflète les défis auxquels les institutions judiciaires sont confrontées dans un contexte marqué par des tensions sociales croissantes, notamment dans les secteurs de la santé, de l’éducation et des transports. Ces secteurs, régulièrement touchés par des mouvements de grève, suscitent des interrogations sur l’équilibre à maintenir entre les revendications syndicales légitimes et la continuité des services publics.

Lors de cette rencontre, plusieurs pistes d’amélioration ont été évoquées pour moderniser le système judiciaire et répondre aux attentes des citoyens. Les débats ont notamment porté sur :

• L’harmonisation des législations pour mieux encadrer l’exercice du droit de grève dans les secteurs stratégiques.

• Le renforcement des juridictions administratives, afin de garantir une meilleure prise en charge des litiges entre l’administration et les citoyens.

• L’accélération des procédures judiciaires, souvent pointées du doigt comme un frein à la confiance des citoyens envers l’institution.

Le président Bassirou Diomaye Faye a également insisté sur la nécessité de promouvoir un dialogue social plus inclusif et d’encourager des mécanismes alternatifs de résolution des conflits, comme la médiation.

Au terme de la cérémonie, le président de la République a lancé un appel à tous les acteurs du système judiciaire pour qu’ils contribuent à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions. Il a rappelé que « la justice n’est pas seulement un pilier de l’État de droit, mais aussi un levier essentiel pour la paix et le développement ».

Cette rentrée solennelle a ainsi posé les bases d’un dialogue constructif autour des grandes réformes à mener pour garantir à la fois le respect des libertés fondamentales et la préservation de l’ordre public, dans un contexte où la stabilité sociale reste une priorité pour le gouvernement.

Deux anciennes Dage de ministères sous Macky Sall dans le viseur du parquet financier : des arrestations imminentes ?

Selon des informations révélées par le journal L’Observateur, deux anciennes Directrices de l’administration et de l’équipement (Dage) ayant exercé sous le régime de Macky Sall feraient actuellement l’objet d’une enquête approfondie menée par le parquet financier. Accusées de graves irrégularités dans leur gestion, elles pourraient être arrêtées prochainement, selon le quotidien, qui reste discret sur leurs identités et les ministères concernés.

L’une des deux responsables incriminées est une Inspectrice du Trésor. D’après L’Observateur, les enquêtes menées par les corps de contrôle de l’État ont mis au jour des dysfonctionnements graves dans sa gestion. Elle aurait notamment validé des paiements relatifs à des marchés fictifs prétendument exécutés pour le compte du ministère où elle officiait comme Dage.

Interrogée par les enquêteurs sur ces faits, la mise en cause n’aurait pu fournir aucune pièce justificative pour soutenir ses actions, alimentant ainsi les soupçons de détournements de fonds. Ces accusations de fraude financière pourraient conduire à son arrestation dans les prochains jours.

La seconde ancienne Dage citée par le journal serait elle aussi dans une situation critique. Un rapport d’audit aurait pointé une gestion douteuse des deniers publics sous sa responsabilité, révélant des anomalies significatives. Les enquêteurs estiment qu’elle pourrait avoir détourné des fonds publics ou mal géré les ressources allouées à son ministère.

Des sources proches de l’enquête affirment que cette deuxième responsable est également dans le collimateur du parquet financier, et son arrestation serait tout aussi imminente.

Ces révélations interviennent dans un contexte où les autorités sénégalaises semblent vouloir renforcer leur lutte contre la corruption et la mauvaise gestion des ressources publiques. Depuis plusieurs années, des enquêtes sont régulièrement ouvertes sur des cas présumés de détournements de fonds impliquant des hauts fonctionnaires ou des responsables politiques.

Affaire à suivre.

Mansour Faye fustige la gestion du Sénégal par le régime de PASTEF : « J’ai peur pour mon pays »

Dans une publication virulente sur sa page Facebook, Mansour Faye, maire de Saint-Louis et ancien ministre sous le régime de Macky Sall, a exprimé ses vives inquiétudes face à la gestion actuelle du Sénégal par le régime de PASTEF. Qualifiant la gouvernance en place d’« amateuriste » et d’« incompétente », il a alerté sur ce qu’il considère comme une menace pour l’avenir du pays.

« J’ai peur, pas pour moi, mais pour mon pays », a déclaré Mansour Faye. Selon lui, le Sénégal, fruit de nombreux sacrifices, est aujourd’hui dirigé par des responsables qu’il décrit comme « sortis de nulle part ». Il reproche au régime d’être davantage préoccupé par une quête effrénée de pouvoir que par les réels besoins des citoyens. Mansour Faye estime que les autorités en place détournent l’attention des véritables défis du pays en ciblant les figures de l’opposition.

L’ancien ministre a accusé le régime de PASTEF d’orchestrer une campagne de répression à l’encontre de figures influentes de l’opposition, notamment des membres de l’Alliance pour la République (APR). Parmi les personnes visées, il cite Hamat Suzanne Camara, Lat Diop, et Moustapha Diakhaté. Selon lui, ces arrestations traduisent une volonté de « surpeupler les prisons nationales » pour réduire au silence les voix discordantes.

« C’est la première fois dans l’histoire qu’un régime décline avant même de s’être installé », a-t-il affirmé, dénonçant ce qu’il perçoit comme des dérives autoritaires. Mansour Faye considère ces méthodes comme un aveu d’échec de la part d’un régime qu’il accuse de manquer de vision et de leadership.

Face à ce qu’il décrit comme une situation alarmante, Mansour Faye a appelé les citoyens à se mobiliser pour défendre les valeurs républicaines et protéger les acquis démocratiques du Sénégal. « La vérité triomphera toujours », a-t-il conclu, dans un ton résolument combatif.

Ndiaga Soumaré nommé directeur des Enquêtes douanières

Le conseil des ministres tenu ce mercredi 15 janvier 2025 a officialisé un changement à la tête de la Direction des enquêtes douanières. L’inspecteur principal des Douanes de classe exceptionnelle, Ndiaga Soumaré, matricule de solde nᵒ 608850/K, a été nommé directeur des enquêtes douanières, succédant à Issa Niang, appelé à d’autres fonctions.

Avant sa promotion, Ndiaga Soumaré occupait le poste stratégique de chef du Bureau des hydrocarbures au sein de la Direction des opérations douanières. Cette expérience lui confère une expertise précieuse, notamment dans la gestion des dossiers complexes liés aux hydrocarbures, un secteur clé pour l’économie nationale.

La Direction des enquêtes douanières, qu’il dirigera désormais, joue un rôle crucial dans la lutte contre la fraude, la contrebande et les trafics illicites. Avec cette nomination, le gouvernement réaffirme sa volonté de renforcer les capacités des Douanes sénégalaises, pilier essentiel de la sécurité économique du pays.

En succédant à Issa Niang, Ndiaga Soumaré hérite d’une mission exigeante : poursuivre et intensifier les efforts pour protéger les recettes fiscales, garantir la transparence des échanges commerciaux et veiller au respect des réglementations douanières.

Ce changement s’inscrit dans un contexte où les Douanes sénégalaises doivent faire face à des défis croissants, notamment l’intensification des flux commerciaux et l’évolution des modes opératoires des réseaux de fraude. L’expérience et le parcours de Ndiaga Soumaré laissent entrevoir une continuité dans l’excellence des performances du service.

Diplomatie sénégalaise : Nouveaux ambassadeurs en France et en Mauritanie

Lors du Conseil des ministres tenu récemment, le Président de la République a procédé à d’importantes nominations au sein du corps diplomatique sénégalais. Ces décisions marquent un tournant stratégique dans les relations bilatérales du Sénégal avec deux pays clés, la France et la Mauritanie.

Monsieur Baye Moctar DIOP, conseiller des affaires étrangères principal de classe exceptionnelle, matricule de solde 604 129/B, a été nommé ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du Sénégal auprès de Son Excellence Monsieur Emmanuel Macron, président de la République française.

Ancien ambassadeur du Sénégal en Belgique, Monsieur Diop apportera son expérience et son expertise pour renforcer les relations historiques et stratégiques entre Dakar et Paris. Sa nomination souligne la volonté du Sénégal de poursuivre des partenariats fructueux avec la France dans des domaines cruciaux tels que l’économie, l’éducation, la culture et la coopération sécuritaire.

Monsieur Diop succède ainsi à Monsieur El Hadji Magatte SEYE, qui occupait ce poste depuis plusieurs années et s’est distingué par son dynamisme dans la gestion des dossiers bilatéraux.

Monsieur El Hadji Magatte SEYE, conseiller des affaires étrangères principal, matricule de solde 515 893/G, a quant à lui été nommé ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du Sénégal auprès de Son Excellence Monsieur Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, président de la République islamique de Mauritanie. Cette nomination marque une étape cruciale dans la diplomatie sénégalo-mauritanienne, caractérisée par des liens étroits et des enjeux majeurs, notamment dans les secteurs de la pêche, de l’énergie et de la gestion des frontières.

Monsieur Seye remplace Monsieur Birame Mbagnick DIAGNE, appelé à d’autres fonctions. Fort de son expérience acquise en France, il aura pour mission de consolider les relations de bon voisinage entre les deux pays, tout en œuvrant à une coopération mutuellement bénéfique.

Ces nominations reflètent la volonté du Président Macky Sall de redynamiser la diplomatie sénégalaise, en plaçant des cadres expérimentés à des postes stratégiques. Elles s’inscrivent dans une vision visant à renforcer le rôle du Sénégal sur la scène internationale et à promouvoir des partenariats solides avec ses principaux alliés.

Affaire Farba Ngom et Cie : entre blanchiment de capitaux présumé et débats juridiques

L’affaire impliquant Farba Ngom et ses coaccusés a provoqué un vif débat au Sénégal, tant sur le plan juridique que politique. Les faits, qualifiés provisoirement par le procureur de blanchiment de capitaux via des sociétés écrans, impliqueraient des transactions suspectées d’une valeur de 120 milliards de francs CFA. Cette déclaration du parquet a suscité des réactions mitigées, allant de la dénonciation d’une violation de la présomption d’innocence à des accusations de politisation du dossier.

Certains observateurs, notamment le juge Dème et le militant Birahim Seck, ont critiqué la rapidité avec laquelle le procureur a communiqué sur cette affaire. Ils estiment que cette démarche pourrait influencer l’opinion publique et porter atteinte au principe de présomption d’innocence. Selon eux, cette communication pourrait être interprétée comme une tentative d’instrumentalisation politique, une critique fréquente dans les affaires impliquant des personnalités proches des cercles de pouvoir.

Cependant, pour le juriste Pape Amadou Mbaye, le procureur n’a fait que remplir son rôle. « Le procureur est un technicien du droit. Ce qui l’intéresse, c’est de donner une qualification juridique aux faits portés à sa connaissance. Il faut toutefois préciser que cette qualification reste provisoire », a-t-il expliqué lors d’une intervention médiatique.

Il a rappelé que l’article 11 du Code de procédure pénale impose au parquet de s’en tenir à des faits justes et vérifiés dans ses communiqués. Par ailleurs, le juriste a souligné que la qualification initiale des faits est susceptible d’être modifiée à différents stades de la procédure, notamment lors de l’instruction ou du jugement. « Parler de violation de la présomption d’innocence est excessif. Le communiqué ne conclut pas à la culpabilité des personnes mises en cause », a-t-il affirmé.

Dans ce dossier, la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF) joue un rôle central. Organe rattaché au ministère des Finances, la CENTIF est chargée de détecter et de signaler les mouvements financiers suspects. Ses enquêtes sont souvent à l’origine des saisines du procureur du pôle judiciaire spécialisé, une structure mise en place pour lutter plus efficacement contre la criminalité économique et financière.

Selon Pape Amadou Mbaye, cette affaire reflète un problème récurrent au Sénégal : l’utilisation présumée de mécanismes illégaux pour blanchir de l’argent, souvent par des individus jouissant de connexions au sommet de l’État. « Ce type de dossier était prévisible. Les pratiques de blanchiment de capitaux sont fréquentes, notamment chez des personnalités bénéficiant de privilèges », a-t-il souligné.

Crise à Emedia Invest : le ministre du Travail pointe du doigt la viabilité économique

Dans un entretien accordé au quotidien Le Soleil, le ministre du Travail, Abass Fall, s’est exprimé sur la situation critique que traverse le groupe de presse Emedia Invest. Ce dernier, confronté à des difficultés économiques, fait l’objet d’un suivi de la part des autorités, selon le ministre, qui a annoncé avoir saisi la Direction générale du travail et de la sécurité sociale à ce sujet.

« J’ai demandé à la Direction générale du travail et de la sécurité sociale de me faire un rapport sur Emedia, mais pas seulement là-bas, partout où il y a des problèmes », a déclaré Abass Fall. Le ministre a souligné que les entreprises sénégalaises rencontrent souvent des problèmes structurels, en grande partie liés à leur viabilité économique.

Selon le responsable du parti Pastef, la situation d’Emedia illustre une problématique plus large : celle de la création d’entreprises sans bases solides. « On crée des entreprises sans pour autant avoir les vraies données, surtout sur le plan économique. On crée pour créer », a-t-il affirmé.

Bien qu’il ne connaisse pas les détails précis des conditions dans lesquelles Emedia a vu le jour, le ministre estime que les difficultés actuelles pourraient s’expliquer par un manque de préparation économique lors de son lancement. « Je ne sais pas ce qui s’est passé, mais certains lient ça au départ de l’ancien régime. Je n’y crois pas », a-t-il ajouté, soulignant que cette théorie, si elle était avérée, signifierait l’échec de nombreux projets privés.

Abass Fall a également évoqué l’indépendance des entreprises privées vis-à-vis de l’État. « On ne peut pas dépendre d’un État quand on fait du privé. Si c’est le cas, l’État est obligé d’orienter la ligne éditoriale. Donc, je ne crois pas en cette thèse pour la situation de Emedia », a-t-il expliqué, écartant ainsi toute responsabilité directe de l’État dans la crise que traverse le groupe de presse.

Le ministre a conclu en affirmant que le gouvernement suit de près le dossier d’Emedia, tout en s’intéressant à d’autres entreprises en difficulté. Cette approche vise à diagnostiquer les problèmes récurrents dans le tissu entrepreneurial sénégalais et à identifier les leviers permettant de renforcer la viabilité économique des entreprises.

Thierno Bocoum dénonce une justice partiale dans la reddition des comptes

Dans une déclaration publique, Thierno Bocoum, leader du mouvement Agir, a réitéré son soutien au principe de la reddition des comptes, tout en dénonçant la gestion actuelle de ce processus par le gouvernement dirigé par le Premier ministre Ousmane Sonko et le ministre Bassirou Diomaye Faye. Selon lui, les procédures engagées manquent de neutralité et de justice, mettant en péril la crédibilité de cette initiative essentielle.

« Face à un Premier ministre justicier et blanchisseur, peut-on s’attendre à une reddition des comptes juste et équitable ? », a-t-il interrogé dans une publication qui a suscité de vives réactions.

Thierno Bocoum a mis en garde contre une approche biaisée, qui viserait uniquement certains individus tout en épargnant d’autres. « Quiconque prend un franc de l’argent du contribuable doit rendre compte », a-t-il affirmé, tout en soulignant que la justice doit être impartiale pour garantir l’équité et la transparence.

Le leader de l’opposition a également dénoncé le traitement réservé à certaines institutions publiques. Il cite notamment l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS) et l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (ASER), affirmant que des scandales dans ces structures ont été ignorés. « Si le Premier ministre déclare qu’il n’y a pas de scandale à l’ONAS et à l’ASER, et que la justice ne fait rien, c’est scandaleux », a-t-il martelé.

Pour Thierno Bocoum, la crédibilité des nouvelles autorités repose sur leur capacité à mener des enquêtes sans parti pris et à punir les responsables de détournements, quel que soit leur statut ou leur affiliation politique. « La reddition des comptes doit être un exercice républicain, pas un outil de règlement de comptes politiques », a-t-il insisté.

Cette sortie de l’opposant intervient dans un contexte de tensions croissantes autour des enquêtes sur la gestion des finances publiques. Le gouvernement, de son côté, assure que toutes les procédures respectent les règles de transparence et de justice.

Abass Fall sur les licenciements au Port autonome de Dakar : “Il faut assainir”

Dans un entretien accordé au journal Le Soleil ce mercredi 15 janvier, le ministre du Travail, de l’Emploi et des Relations avec les Institutions, Abass Fall, s’est exprimé sur les licenciements signalés au Port autonome de Dakar (PAD). Tout en appelant à la prudence, il a justifié la nécessité de procéder à des réformes profondes pour assainir la situation dans certaines entreprises publiques.

« Il faut assainir », a-t-il déclaré, mettant en lumière des dysfonctionnements majeurs dans la gestion des ressources humaines au PAD et dans d’autres structures étatiques. Abass Fall a notamment pointé du doigt des pratiques de recrutements politiques et des irrégularités graves : « Il y a des gens recrutés qui ne viennent même pas au travail. Pire, nous avons découvert plus de 200 personnes qu’on ne reconnaît même pas. Certaines entreprises prétendument éligibles dans la convention État-employeurs n’avaient même pas connaissance de leur statut. »

Le ministre a également dénoncé des situations rocambolesques, évoquant des cas où des individus percevaient des salaires à leur insu : « On appelle certaines personnes et elles disent n’avoir jamais reçu d’argent, alors que les fonds ont bien été envoyés. Ce sont des choses incroyables. »

Sur les licenciements au PAD, Abass Fall a tenu à préciser que le directeur général, Waly Diouf Bodian, a démenti l’information faisant état de renvois massifs. Toutefois, il a reconnu que certains contrats n’ont pas été renouvelés, car, selon lui, « il arrive un moment où il faut se séparer de ceux qui ne sont pas utiles à l’entreprise, tout en respectant le droit du travail ».

Pour Abass Fall, la solution réside dans un système de départ volontaire, permettant aux entreprises de redresser leurs finances et de recruter de manière plus stratégique à l’avenir. « Il faut revenir à ce système de départ volontaire jusqu’à ce que les entreprises puissent avoir la possibilité de recruter à nouveau. »

Affaire de détournement de fonds : Moustapha Diop, maire de Louga, cité dans un scandale financier

Un scandale financier d’envergure éclabousse l’ancien ministre de l’Industrie, aujourd’hui maire de Louga et président de la coalition Farlu, Moustapha Diop. Cette affaire, révélée par PressAfrik, implique également l’inspectrice du Trésor Tabaski Ngom, accusée d’avoir détourné plus de 734 millions de francs CFA des caisses de la Commission de Régulation du Secteur de l’Énergie (CRSE) pour financer des activités politiques et des marchés fictifs.

Entre août et décembre 2024, Tabaski Ngom, alors Agent Comptable Particulier (ACP) de la CRSE, aurait opéré plusieurs prélèvements non autorisés sur les comptes de l’institution. Ces fonds, destinés à des projets fictifs et des activités électorales, auraient transité par des intermédiaires, dont Mor Guèye, propriétaire de l’entreprise Sen Setal Web Com. Selon les investigations, une partie de ces fonds – plus de 300 millions de francs CFA – aurait été remise à Moustapha Diop pour financer sa campagne législative anticipée du 17 novembre dernier.

En tant qu’ACP, Tabaski Ngom avait la charge de la gestion des comptes de la CRSE. Toutefois, après son limogeage en octobre 2024, elle aurait continué à effectuer des prélèvements illégaux sous couvert de certificats médicaux retardant sa passation de service. PressAfrik rapporte que l’agent a utilisé ces fonds pour financer des « marchés » qui n’ont jamais été exécutés.

Tabaski Ngom aurait remis 210 millions de francs CFA à Moustapha Diop par l’intermédiaire de son chauffeur et de Mor Guèye. Ce dernier, placé en garde à vue et déféré au parquet le 14 janvier, est accusé de faux en écriture et usage de faux. Il aurait fabriqué de fausses quittances de versements et détourné une partie des sommes confiées.

PressAfrik dispose de plusieurs éléments incriminants, notamment des audios, enregistrements, décharges et documents signés. Une décharge datée du 29 novembre 2024 mentionne que Moustapha Diop a reçu 210 millions de francs CFA de Tabaski Ngom, avec l’engagement de rembourser cette somme. Ce document porte la signature de l’ancien ministre et celle de l’agent du Trésor.

Dans une conversation enregistrée, Tabaski Ngom se plaint de la pression exercée par Moustapha Diop et son entourage pour obtenir des fonds supplémentaires. Elle confie vouloir sécuriser les fonds restants en attendant une preuve écrite signée devant notaire.

Mor Guèye, patron de Sen Setal Web Com, se décrit comme un intermédiaire ayant agi sur instruction de Tabaski Ngom. Il reconnaît avoir acheminé des fonds à Moustapha Diop, mais réfute toute accusation de détournement. « Je n’ai fait que suivre ses ordres. Tout l’argent que j’ai convoyé a été remis, et je peux en fournir la traçabilité », déclare-t-il.

L’enquête révèle que les fonds détournés provenaient des caisses publiques de la CRSE. L’organe de régulation, rattaché à la présidence de la République, a découvert les irrégularités lors d’un rapprochement bancaire. Une plainte a été déposée auprès du parquet financier le 11 décembre 2024.

À ce jour, Moustapha Diop n’a pas répondu aux sollicitations de la presse. Son implication dans cette affaire pourrait ternir davantage son image et celle de sa coalition, Farlu. Le dossier est actuellement entre les mains du parquet financier, et des poursuites pourraient être engagées contre tous les protagonistes impliqués.

Cette affaire met en lumière les failles dans la gestion des fonds publics au Sénégal, notamment dans les institutions stratégiques comme la CRSE. Elle pose également des questions sur l’intégrité des acteurs politiques et la capacité de l’État à prévenir et sanctionner les abus de pouvoir.

Affaire des 29,8 milliards de francs CFA : le rapport explosif de la Centif

Le rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif) continue de révéler les contours d’une affaire qui s’annonce retentissante. Ce document, à l’origine de l’ouverture d’une information judiciaire par le parquet financier, s’intéresse notamment à une Déclaration d’opérations suspectes (DOS) datant du 23 novembre 2021, transmise par Ecobank.

Selon les informations rapportées par L’Observateur, l’État du Sénégal aurait effectué entre février et août 2021 quatre virements d’un montant total de 29,832 milliards de francs CFA au profit de la société Groupe immobilier suisse (GIS). Si la réception des fonds par cette entité semble avérée, leur utilisation intrigue fortement les enquêteurs.

Le rapport souligne que ces fonds n’ont pas été directement mobilisés pour des activités liées à GIS. Ils ont plutôt transité par son compte avant d’être redistribués à plusieurs bénéficiaires via des virements bancaires, des chèques encaissés ou encore des paiements en espèces.

Parmi les destinataires des fonds, les enquêteurs de la Centif ont identifié :

• Serigne Khadim Niang ;

• Les cabinets d’avocats SCP Tounkara et Associés et SCP Diop et Diop ;

• La société Calypso.

Cependant, aucune connexion évidente n’a pu être établie entre GIS et ces bénéficiaires. Ce flou soulève des interrogations sur les raisons de ce schéma financier complexe et opaque.

Pour la Centif, ces opérations financières, à première vue injustifiées, pourraient masquer des pratiques douteuses, voire des détournements de fonds publics. L’absence de liens clairs entre GIS et les bénéficiaires, combinée au caractère fragmenté des transactions, renforce la suspicion d’un montage orchestré pour dissimuler les réels destinataires ou finalités des fonds.

Cette affaire pourrait mettre en lumière des dysfonctionnements systémiques dans la gestion des ressources publiques et poser la question des mécanismes de contrôle.

Le parquet financier a ouvert une information judiciaire pour faire toute la lumière sur cette affaire. Les conclusions de cette enquête s’annoncent cruciales pour déterminer les responsabilités des parties impliquées et, éventuellement, récupérer les sommes détournées.

En attendant, cette révélation jette une nouvelle fois un éclairage sur l’importance de la transparence dans la gestion des finances publiques et la nécessité de renforcer les dispositifs de lutte contre la corruption au Sénégal.

Farba Ngom : l’Assemblée nationale en marche vers une levée d’immunité parlementaire dans une affaire de blanchiment de capitaux

Le député sénégalais Farba Ngom, par ailleurs maire des Agnam et figure influente de l’Alliance pour la République (APR), est au cœur d’une procédure de levée d’immunité parlementaire. Cette action, initiée à la suite d’accusations de blanchiment de capitaux, soulève une vive polémique sur la scène politique nationale.

Selon des rapports de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif), Farba Ngom est suspecté d’avoir orchestré un vaste réseau de transactions financières douteuses. L’élu est accusé d’avoir utilisé des sociétés écrans pour effectuer des transferts financiers totalisant plus de 125 milliards de francs CFA. Les autorités soupçonnent des flux financiers injustifiés entre ses comptes personnels, ceux de ses proches et plusieurs sociétés partenaires.

Malgré ces accusations graves, Farba Ngom clame son innocence. Il affirme ne pas avoir été informé officiellement de la démarche judiciaire et n’avoir reçu aucune convocation.

L’Assemblée nationale a enclenché le processus de levée de l’immunité parlementaire, une étape nécessaire pour permettre aux autorités judiciaires d’enquêter sur le député.

Le bureau de l’Assemblée et la conférence des présidents se sont réunis pour examiner la demande. Une commission ad hoc, composée de onze membres, sera constituée ce jeudi 16 janvier 2025 afin d’entendre Farba Ngom. La plénière prévue le lendemain, vendredi 17 janvier, devra ratifier cette commission et statuer sur la levée de l’immunité parlementaire.

Face à cette tourmente, Farba Ngom peut compter sur le soutien indéfectible de son parti, l’APR. Ce même jeudi, un grand rassemblement est organisé au siège de l’APR, sur la Route de Ouakam, à Dakar. Cet événement, présenté comme une démonstration de force, vise à mobiliser les militants et à afficher un soutien ferme au député.

Le contexte de cette affaire est d’autant plus sensible qu’elle intervient dans une période où la classe politique sénégalaise est marquée par une montée des tensions et des accusations croisées.

La levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, si elle est actée, marquerait une étape significative dans cette affaire. Elle mettrait également en lumière la volonté des autorités sénégalaises de renforcer la lutte contre les pratiques financières illicites. Cependant, elle pourrait aussi exacerber les tensions politiques, l’opposition dénonçant souvent des procédures judiciaires utilisées comme levier politique.

Foncier : Le Premier ministre Ousmane Sonko engage des mesures drastiques sur les lotissements controversés

Le Premier ministre Ousmane Sonko a donné des instructions fermes pour assainir la gestion du foncier, en réponse aux recommandations du Comité technique sur la gestion foncière, mis en place par les nouvelles autorités. Ces mesures visent à corriger des irrégularités dans l’attribution de terres et à répondre aux préoccupations environnementales et sociales.

L’une des décisions phares concerne les lotissements EOGEN et EOGEN-Extension, situés sur une zone militaire stratégique. « Je vous instruis de prendre les dispositions pour leur annulation », a déclaré Ousmane Sonko, lors d’une réunion avec les membres du gouvernement. Cette zone, jugée incompatible avec une utilisation résidentielle ou commerciale, sera réaffectée en tenant compte des impératifs militaires et de sécurité nationale.

En parallèle, le ministre des Finances et du Budget, Cheikh Diba, a été chargé d’examiner la possibilité de relocaliser le projet de stade municipal de Ouakam sur une partie de ces lotissements annulés.

Les terres situées entre l’océan Atlantique et la Voie de dégagement nord (VDN), couvrant des localités comme Guédiawaye, Yeumbeul, Malika et Tivaouane Peulh, ne sont pas en reste. Ces attributions foncières feront également l’objet d’une annulation systématique. Le gouvernement envisage de réintégrer les équipements publics dans ces zones, en conformité avec les études d’impact environnemental à finaliser.

La Nouvelle Ville de Thiès, un projet majeur en cours de développement, est aussi concernée par ces réformes. Sonko a insisté sur la nécessité d’assurer que les infrastructures publiques prévues soient préservées et implantées dans des conditions respectant les normes environnementales et urbanistiques.

Ces mesures traduisent une volonté claire des autorités de mettre fin aux pratiques opaques qui ont marqué la gestion du foncier ces dernières années. Pour Ousmane Sonko, il s’agit non seulement de protéger les terres publiques, mais aussi d’assurer un développement harmonieux et respectueux de l’environnement.

Les députés de la 14e législature reçoivent enfin un mois de salaire

Les députés de la 14e législature, dissoute le 12 septembre dernier, ont finalement perçu un mois de salaire après deux mois d’attente. Selon le journal Les Échos, qui rapporte cette information dans son édition de ce mardi 14 janvier, les virements ont été effectués depuis la semaine dernière.

Ces anciens parlementaires avaient exprimé leur mécontentement face au retard dans le paiement de leurs émoluments pour les mois d’octobre et de novembre, une situation née de la dissolution de l’Assemblée nationale par le président de la République. Cette dissolution, qui a entraîné la mise en place de la 15e législature, a laissé certains députés dans une situation d’incertitude financière.

Cependant, l’Assemblée nationale a récemment décidé de régler un mois de salaire pour les députés sortants qui n’ont pas été réélus. Ils ont également bénéficié des avantages liés à leur fonction, comme prévu par les textes.

Si cette décision apaise en partie les tensions parmi les anciens députés, des interrogations subsistent concernant ceux qui siégeaient dans la 14e législature et qui ont été réélus pour la 15e. En effet, leur situation financière et administrative reste incertaine, les informations sur leurs paiements n’ayant pas encore été confirmées.

Ousmane Sonko sur les finances publiques : « Les Sénégalais sauront l’ampleur des dégâts »

Lors d’une visite officielle en Mauritanie, le Premier ministre Ousmane Sonko a une nouvelle fois tiré la sonnette d’alarme sur la situation des finances publiques du Sénégal. S’adressant aux Sénégalais établis dans ce pays voisin, en marge de sa rencontre avec le président mauritanien Mohamed Ould El-Ghazouani, il a révélé avoir reçu le dernier rapport de la Cour des comptes. Selon ses dires, ce document viendra corroborer ses précédentes déclarations sur l’état préoccupant des finances du pays.

« Nous avons trouvé le pays au quatrième sous-sol », avait-il affirmé lors d’une conférence de presse en septembre, une sortie qui avait suscité de nombreuses réactions. Aujourd’hui, le chef du gouvernement reste sur cette ligne, précisant que le rapport de la Cour des comptes sera bientôt rendu public.

« Quand il sera rendu public, les Sénégalais sauront l’ampleur des dégâts », a martelé Ousmane Sonko, dans des propos rapportés par Le Soleil. Le Premier ministre affirme que ce rapport ne fait que confirmer les éléments qu’il avait déjà exposés. « Quand je l’ai dit pour la première fois, les gens se sont agités. Mais ce rapport en dira beaucoup plus », a-t-il insisté, suggérant que les révélations pourraient être encore plus graves que prévu.

Depuis son arrivée à la primature, Ousmane Sonko ne cesse de dénoncer l’état dans lequel il affirme avoir trouvé les finances publiques à son entrée en fonction. Ses sorties répétées, parfois jugées alarmistes par certains observateurs, semblent aujourd’hui trouver un écho dans ce rapport. Si ce dernier confirme ses dires, cela pourrait marquer un tournant dans la perception des citoyens vis-à-vis de la gestion des gouvernements précédents.

Cependant, ces accusations risquent de creuser davantage le fossé politique entre l’actuel régime et l’opposition, qui rejette en bloc les allégations d’Ousmane Sonko.

L’attente de ce rapport de la Cour des comptes s’inscrit dans un contexte politique tendu. Les déclarations du Premier ministre surviennent à un moment où le gouvernement est critiqué pour son incapacité à redresser rapidement une situation économique jugée difficile par de nombreux citoyens. Par ailleurs, l’opposition accuse Sonko et son équipe d’exagérer la gravité des problèmes afin de justifier d’éventuelles contre-performances.

Levée d’immunité parlementaire : Farba Ngom dans la tourmente pour des transactions douteuses

L’actualité politique sénégalaise est marquée par une affaire qui suscite de vives réactions. Ce mardi, à 16h, le Bureau de l’Assemblée nationale se réunira pour une séance d’information, suivie à 17h par la Conférence des leaders, convoquée pour « l’examen d’une affaire en instance ». Selon les informations rapportées par Les Échos et L’Observateur, l’affaire en question concernerait le député Farba Ngom, accusé d’être impliqué dans des transactions financières douteuses portant sur un montant astronomique de 125 milliards de francs CFA.

D’après L’Observateur, la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom serait imminente. Le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, a officiellement saisi le Président de l’Assemblée nationale, El Malick Ndiaye, à ce sujet. Cette correspondance, datée du vendredi 10 janvier, marque le début d’une procédure qui pourrait bouleverser le paysage politique.

Farba Ngom, membre influent de la coalition au pouvoir et proche du Président de la République, fait face à de graves accusations. Les transactions financières suspectes attribuées au député soulèvent des questions sur la transparence dans la gestion des fonds publics.

Cette affaire survient dans un contexte politique déjà marqué par des tensions autour de la gestion des affaires publiques et de la responsabilité des élus. Si la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom est confirmée, cela ouvrirait la voie à une enquête judiciaire approfondie.

Pour l’heure, le député n’a pas encore réagi publiquement aux accusations portées contre lui. Toutefois, ses avocats pourraient contester cette procédure, estimant qu’elle serait motivée par des considérations politiques.

La réunion de ce mardi au sein de l’Assemblée nationale pourrait s’avérer décisive. Les regards sont désormais tournés vers les membres du Bureau et les leaders parlementaires, qui devront décider si les poursuites contre Farba Ngom peuvent se poursuivre sans entraves.

Ce dossier relance le débat sur l’immunité parlementaire, souvent perçue comme un outil de protection des élus face aux abus judiciaires, mais parfois critiquée pour son usage abusif.

Si l’Assemblée nationale donne son feu vert à la levée de l’immunité de Farba Ngom, cela pourrait avoir un impact considérable sur la crédibilité de l’institution et du gouvernement. En cas de preuves accablantes, ce scandale pourrait également nuire à l’image de la majorité présidentielle, à quelques mois des élections locales et générales.

La Coalition DJONE invite les forces vives de la nation à la préservation de l’autorité de l’Etat et au respect de la fonction présidentielle

Dans un communiqué, le coordonnateur national Mohamed Moustapha Diagne et ses camarades invitent la classe politique au dépassement et à l’élégance comme démarche politique dans l’adversité, afin d’enrayer la rancœur et le règlement de compte du champ politique.
Le bureau exécutif de la Coalition DJONE, réuni le samedi 11 janvier, a abordé plusieurs sujets d’actualité nationale.
« La coalition souligne la nécessité de préserver l’autorité de l’Etat et le respect de la fonction présidentielle, rejetant toute tentative de fragiliser cette institution. Elle affirme que le Sénégal ne saurait être considéré comme un butin politique que peuvent se partager les vainqueurs d’une élection », lit-on dans document rendu public ce lundi.
Concernant la dette, la Coalition DJONE estime que « le débat est mal orienté. Il ne s’agit pas seulement de son volume, mais surtout de ses conditions d’acquisition (taux d’intérêt, bailleur de fonds) et de sa destination. La dette doit être acquise à des taux soutenables et principalement utilisée pour financer des investissements ». Selon le Bureau exécutif de DJONE, « l’Etat doit en outre l’utiliser pour procéder au rachat d’actions d’entreprises à capitaux étrangers majoritaires pour monter en charges et gagner en souveraineté économique. C’est ce qu’on appelle la « bonne dette », pour reprendre le terme de feu Mahammed Boun Abdallah Dionne ».
Dans un autre registre, la coalition salue les efforts du gouvernement pour maîtriser l’inflation et régulariser les activités des vendeurs ambulants et conducteurs de motos Jakarta.
« Elle exhorte dans la foulée l’État à accélérer le processus dans un élan social soutenu et suggère de donner du temps aux jeunes «Jakartamen» et Ambulants afin qu’ils se réorganisent. Pour la Coalition DJONE, cela passe par de larges concertations avec tous les acteurs aux fins d’améliorer la mise en œuvre des décisions », souligne la note.
Les héritiers politiques de Mahammed Dionne proposent également d’accélérer le programme « 100 000 logements » et de prioriser l’industrialisation, les PME, ainsi que le développement du secteur primaire, des ressources minières et énergétiques pour créer des emplois. La formation et le renforcement des capacités de la jeunesse doivent être intensifiés selon le bureau exécutif de la Coalition.
En ce qui concerne le dossier politico-judiciaire Barthélémy Dias, la Coalition DJONE demande au gouvernement de reconsidérer la condamnation disproportionnée de l’ancien député maire de Dakar, soulignant qu’il a déjà purgé une peine de six mois et versé des dommages. La Coalition considère que la perte de son poste de député et de maire serait excessive. « Il faut tenir compte des circonstances atténuantes dont il peut encore bénéficier. En effet, il n’y a pas de préméditation de sa part et il n’est pas à l’initiative des faits qui lui ont valu la condamnation », poursuit la note de la coalition qui rappelle à toute la classe politique leur « obligation de cultiver le dépassement et l’élégance comme démarche politique dans l’adversité, afin d’enrayer la rancœur et le règlement de compte » du champ politique.
Mohamed Moustapha Diagne et ses camarades renouvellent leur appel à travailler à la réalisation d’un Sénégal réconcilié, juste et prospère pour l’intérêt exclusif du peuple.
A.S

Débat autour du Pool judiciaire financier : Birahim Seck interpelle sur la rigueur et la transparence

La sortie du procureur de la République du Pool judiciaire financier (PJF), El Hadji Alioune Abdoulaye Sylla, suscite des réactions diverses au sein de l’opinion publique. Parmi les voix qui s’élèvent, celle de Birahim Seck, coordonnateur du Forum civil, met l’accent sur la nécessité d’une démarche rigoureuse et transparente pour préserver l’intégrité de cette institution.

Dans une publication sur son compte X (anciennement Twitter) ce lundi 13 janvier, Birahim Seck a soulevé des interrogations sur la gestion des affaires confiées au Pool judiciaire financier. « Une information judiciaire est-elle ouverte sur les 1000 milliards de FCFA des fonds Force Covid-19 ? », a-t-il demandé, pointant du doigt un dossier resté sous silence selon lui.

Le coordonnateur du Forum civil s’est également questionné sur l’absence de communication du Parquet concernant d’autres affaires en cours. « Pourquoi le Parquet n’a pas communiqué sur les autres dossiers qu’il traite ? », s’est-il étonné, appelant à une plus grande transparence.

Le Parquet du PJF avait annoncé avoir été récemment saisi de plusieurs rapports de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF). Selon le communiqué signé par le procureur El Hadji Alioune Abdoulaye Sylla, l’analyse de l’un de ces rapports a mis en lumière des faits graves impliquant plusieurs personnes.

« Les investigations menées révèlent des mécanismes sophistiqués de blanchiment de capitaux, par le biais de sociétés écrans utilisées pour des transactions suspectes d’une valeur provisoire estimée à plus de 125 milliards de francs CFA », a précisé le communiqué.

Dans ce contexte, le Parquet envisage l’ouverture d’une information judiciaire pour des infractions incluant :

• Association de malfaiteurs,

• Blanchiment de capitaux,

• Escroquerie portant sur les deniers publics,

• Corruption,

• Trafic d’influence,

• Abus de biens sociaux.

Ces poursuites s’inscrivent dans le cadre de l’article 66 de la loi n°2024-08 relative au blanchiment de capitaux et au financement du terrorisme.

Pour Birahim Seck, la démarche du Pool judiciaire financier doit faire preuve d’une rigueur exemplaire pour garantir la crédibilité des investigations. Il rappelle que des attentes fortes pèsent sur cette institution dans un contexte où la lutte contre la corruption et le blanchiment de capitaux est devenue une priorité nationale.

Le débat autour de la gestion des fonds publics, notamment ceux mobilisés dans le cadre de la Force Covid-19, alimente les discussions. Il reflète une exigence accrue de la société civile pour une gouvernance transparente et une justice équitable.

Scandale financier : Le député Farba Ngom dans le viseur du parquet financier

Un document non daté ni signé, supposément émanant du parquet financier, a récemment fait le tour des réseaux sociaux, suscitant une vive polémique. Ce document évoque une demande adressée au ministre de la Justice pour engager la procédure de levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, député et maire des Agnam, en raison de transactions financières suspectes portant sur un montant colossal de 125 milliards de francs CFA.

Selon le journal Libération dans son édition du lundi 13 janvier, il s’agirait d’un projet de document ayant fuité, provoquant un tollé dans l’opinion publique. Cependant, Farba Ngom, joint par le quotidien Source A, a nié avoir été informé ou convoqué par le parquet financier :

« Je n’ai jamais été convoqué ou auditionné par cette juridiction. À l’heure où je vous parle, je n’ai encore reçu aucune convocation et je n’ai pas été informé d’une telle procédure », a-t-il déclaré.

Face à la polémique, le procureur financier El Hadji Alioune Abdoulaye Sylla a publié un communiqué officiel. Celui-ci confirme que plusieurs rapports émanant de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif) révèlent des mécanismes sophistiqués de blanchiment de capitaux. Ces rapports mettent en lumière l’utilisation de sociétés écrans pour des transactions suspectes totalisant 125 milliards de francs CFA.

Le parquet financier indique que ces faits justifieraient l’ouverture d’une information judiciaire pour des charges lourdes, notamment :

• Association de malfaiteurs,

• Blanchiment de capitaux,

• Escroquerie portant sur les deniers publics,

• Corruption,

• Trafic d’influence,

• Abus de biens sociaux.

Selon Libération, le parquet financier a formellement saisi le ministre de la Justice pour demander la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, afin de permettre la poursuite des investigations. Outre le député, un homme d’affaires non identifié serait également impliqué dans ce dossier.

Cette affaire, si elle est confirmée, pourrait avoir de lourdes conséquences sur la scène politique sénégalaise. Elle relance également le débat sur la transparence financière et la lutte contre la corruption au Sénégal, deux sujets de préoccupation croissante pour les citoyens et la communauté internationale.

La gestion du domaine national au Sénégal : Les dérives et solutions selon Me Doudou Ndoye

Lors de la présentation de l’ouvrage intitulé “Gouvernance des biens communs et comptabilité patrimoniale au Sénégal” de Ndèye Nangho Dioum, Me Doudou Ndoye a livré une analyse critique sur les déviances observées dans la gestion du domaine national au Sénégal. À travers ses propos, il pointe des pratiques illégales et appelle à une réforme urgente et collective pour redresser la situation.

Le domaine national, constitué des terres appartenant à la nation, est un bien commun censé être géré dans l’intérêt général. Pourtant, selon Me Ndoye, les populations et certains responsables administratifs contournent les lois pour aboutir à des ventes illégales. « Les populations ont inventé des méthodes de contournement des lois. Elles ont créé leur propre système juridique », a-t-il affirmé, dénonçant une gestion chaotique et un usage détourné des terres.

Il rappelle que seule l’État a le pouvoir d’immatriculer ces terres et que cette prérogative doit servir l’intérêt public. Cependant, dans la pratique, de nombreux titres fonciers sont octroyés à des privés sans respect des conditions d’exploitation prévues. Ces terrains, souvent attribués sous forme de baux emphytéotiques, sont ensuite revendus sans investissements, contribuant à la spéculation foncière.

Me Ndoye ne s’est pas limité à critiquer les populations. Il a également mis en lumière la responsabilité des collectivités locales et de l’administration dans ces dérives. « Les populations se rendent à la mairie pour obtenir des terres interdites à la vente. Ces terres finissent pourtant par être vendues devant notaire, avec la complicité des conseils ruraux ou municipaux », a-t-il déploré.

Ces pratiques, qualifiées de quotidiennes, révèlent une déconnexion entre la loi de 1964, qui interdit les immatriculations privées, et la réalité sur le terrain.

Face à ce constat alarmant, Me Ndoye propose une solution inclusive : impliquer l’État, les populations, les professeurs de droit et les utilisateurs dans une réflexion commune pour mieux protéger ce qui reste du domaine national. Il a également insisté sur la nécessité de faire preuve de patriotisme. « Soyons Sénégalais au profit des Sénégalais », a-t-il exhorté.

Pour lui, l’État doit jouer pleinement son rôle de garant de l’intérêt général en encadrant strictement les immatriculations et en mettant fin aux abus.

L’ouvrage de Ndèye Nangho Dioum, inspectrice des impôts et étudiante en sciences économiques, apporte un éclairage inédit sur la gestion des biens communs et la comptabilité publique au Sénégal. Me Ndoye a salué la qualité de ce travail, soulignant la rigueur documentaire et l’analyse approfondie qu’il contient.

« Vous semblez même remettre en cause votre propre administration sans l’écrire ouvertement. Vous êtes très démocrate », a-t-il reconnu, impressionné par la capacité de l’auteure à produire un tel ouvrage malgré un agenda professionnel chargé.

En conclusion, Me Ndoye a insisté sur la nécessité de repenser la gestion du foncier au Sénégal, en tenant compte des réalités économiques et sociales. Il a relevé que l’ouvrage de Ndèye Nangho Dioum soulève des questions fondamentales sur l’économie du foncier et la comptabilité publique, ouvrant ainsi la voie à des débats nécessaires pour une réforme durable.

Amadou Ba plaide pour la régularisation des conducteurs de motos Jakarta sans pièces d’état civil

Le député Amadou Ba, membre du parti Pastef, a soulevé une problématique sociale et administrative majeure lors d’une rencontre avec de jeunes conducteurs de motos Jakarta, souvent appelés “Jakartamen”. Il a révélé, dans une publication sur son compte Facebook samedi dernier, que beaucoup de ces conducteurs ne possèdent pas de carte nationale d’identité en raison de l’absence de pièces d’état civil. Une situation qui complique leur accès à des documents officiels essentiels tels que le permis de conduire et la carte grise.

Amadou Ba a décrit la situation comme un véritable frein à la formalisation de cette activité qui constitue une source de revenu pour de nombreux jeunes. “Beaucoup d’entre eux n’ont pas de carte d’identité nationale faute de pièces d’état civil. Ils peinent ainsi à obtenir les documents officiels (Carte grise à leur nom, permis de conduire, notamment)”, a-t-il expliqué. Ce manque de régularisation les expose à des difficultés administratives et juridiques, tout en limitant leur intégration économique.

Le député a affirmé son engagement à porter ces préoccupations auprès des autorités compétentes. “Nous remontons leurs préoccupations aux autorités compétentes qui, en n’en pas douter, y apporteront les ajustements nécessaires”, a-t-il déclaré. Cette initiative vise à attirer l’attention des décideurs sur une frange de la population souvent marginalisée dans les processus de régularisation administrative.

La régularisation des Jakartamen dépasse le simple cadre administratif. Elle est essentielle pour assurer la sécurité routière et favoriser l’insertion économique de ces jeunes, souvent contraints à l’informalité. Sans papiers d’identité et sans permis, ils restent vulnérables face aux contrôles routiers et n’ont pas accès aux droits et services qui leur permettraient de travailler dans des conditions décentes.

Amadou Ba invite les autorités à prendre des mesures concrètes pour répondre à cette situation. Parmi les solutions possibles, il pourrait être envisagé de faciliter l’obtention des actes de naissance et des cartes nationales d’identité pour ces jeunes, afin de leur permettre d’accéder aux documents nécessaires à la régularisation de leur activité.

Djibril Gueye Ndiaye décoré de l’Ordre national du Mérite : un hommage à un parcours exemplaire

Le Chef de l’État a récemment honoré Djibril Gueye Ndiaye, chef de protocole d’Ousmane Sonko, en le décorant de l’Ordre national du Mérite. Cette distinction, qui salue des services rendus au ministère des Infrastructures, des Transports terrestres et aériens, ainsi qu’à la Nation sénégalaise, met en lumière un engagement exemplaire au service du développement du pays.

Cette reconnaissance a été chaleureusement saluée par Yankhoba Ben Alfousseyni Sonko, Président du Conseil d’Orientation du Fonds de Développement des Transports Terrestres. Dans son allocution, ce dernier a souligné l’impact positif de Djibril Gueye Ndiaye dans le secteur des infrastructures et des transports terrestres au Sénégal.

« Cette reconnaissance est une juste récompense pour son dévouement exemplaire, son leadership éclairé et sa contribution significative au développement des infrastructures et des transports terrestres au Sénégal », a déclaré Yankhoba Ben Alfousseyni Sonko.

Djibril Gueye Ndiaye est unanimement reconnu pour incarner les valeurs de travail, d’excellence et de patriotisme. Tout au long de sa carrière, il s’est distingué par son professionnalisme et son engagement en faveur du progrès national.

« Que cette distinction soit une source d’inspiration pour continuer à œuvrer pour le progrès et le bien-être de notre nation. Encore bravo pour cet honneur pleinement mérité ! », a ajouté le Président du Conseil d’Orientation.

Cette distinction vient non seulement récompenser un parcours exceptionnel, mais aussi rappeler l’importance du dévouement individuel dans la construction collective d’un Sénégal prospère. Djibril Gueye Ndiaye incarne une figure inspirante pour les générations futures, prouvant que le travail acharné et le patriotisme peuvent conduire à une reconnaissance méritée au plus haut niveau.

Propos de Macron sur l’Afrique : Amadou Ba dénonce « le silence assourdissant des leaders de l’opposition »

Lors d’un discours prononcé le 6 janvier 2025 devant les ambassadeurs français réunis à Paris, le président Emmanuel Macron a vivement critiqué les chefs d’État africains. Selon lui, ces derniers auraient « oublié de dire merci » à la France, qui est intervenue militairement au Sahel en 2013 pour combattre la menace terroriste. Ces propos condescendants ont suscité une onde de choc à travers le continent africain, provoquant de vives réactions, notamment de la part de dirigeants tchadiens et sénégalais.

Le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko, n’a pas tardé à réagir, qualifiant les déclarations du président français de « paternalistes » et dénonçant une vision dépassée des relations franco-africaines. Cependant, ce qui attire particulièrement l’attention, c’est l’absence de réponse de la part des leaders de l’opposition sénégalaise. Un silence que le député Amadou Ba, membre du Pastef, n’a pas manqué de pointer du doigt.

Dans une publication sur Facebook, Amadou Ba s’est insurgé contre ce mutisme qu’il considère comme un manquement grave de la part des figures politiques prétendant incarner une alternative au pouvoir en place. « Quelqu’un peut-il me dire, qui des leaders politiques de l’opposition, a sorti un communiqué pour dénoncer et condamner les propos du président français Macron sur le « merci » oublié des Africains à la présence militaire française ? », s’interroge-t-il avec ironie.

Le parlementaire a également critiqué ceux qui, au lieu de se concentrer sur le fond du débat, ont préféré commenter la réponse vigoureuse d’Ousmane Sonko. « Je ne parle pas de ceux qui ont fait un commentaire sur la réaction énergique du Président de Pastef, Ousmane Sonko, pour polluer le débat. Je reviendrai après sur le pourquoi du silence des agneaux de la bergerie coloniale », a-t-il ajouté, suggérant que certains acteurs politiques sénégalais seraient encore sous l’emprise d’une mentalité post-coloniale.

Les propos d’Amadou Ba s’inscrivent dans un contexte plus large de débats sur la place de la France en Afrique. Le discours de Macron a ravivé les tensions sur les relations franco-africaines, souvent perçues comme paternalistes et empreintes de condescendance. Pour beaucoup, la France continue de considérer l’Afrique comme une sphère d’influence où elle pourrait dicter ses volontés sans subir de contestation.

La sortie d’Amadou Ba met également en lumière une fracture au sein de la classe politique sénégalaise. Alors que certains appellent à une rupture définitive avec les anciens schémas coloniaux, d’autres semblent hésiter à adopter des positions tranchées face à la France. Ce manque de clarté peut être perçu comme un manque de courage politique, surtout à un moment où les relations internationales prennent un tournant crucial.

La question soulevée par Amadou Ba mérite réflexion. Le silence des leaders de l’opposition sénégalaise est-il le fruit d’un calcul politique visant à éviter de froisser certains partenaires étrangers, ou témoigne-t-il d’un manque de conviction sur les enjeux de souveraineté nationale ?

Dans un contexte où les populations africaines réclament de plus en plus une autonomie réelle vis-à-vis des anciennes puissances coloniales, la réaction des figures politiques devient un indicateur crucial de leur engagement en faveur d’une souveraineté pleine et entière.

Le Pastef, à travers ses différents cadres, adopte depuis longtemps une posture de rupture vis-à-vis des anciennes relations coloniales. La critique des déclarations de Macron s’inscrit donc dans la continuité de cette ligne idéologique. Ousmane Sonko, en tant que Premier ministre, n’a cessé de dénoncer ce qu’il appelle les « reliquats coloniaux » dans les relations entre le Sénégal et la France.

Reconstruction du Parti Socialiste : l’Unes prône un rajeunissement intégral pour la conquête du pouvoir

L’Union nationale des enseignants socialistes (Unes) a accueilli favorablement l’appel à la reconstruction du Parti Socialiste (PS) lancé par Serigne Mbaye Thiam, secrétaire national chargé des élections. Cet appel, qui vise à redynamiser le parti pour reconquérir le pouvoir, a trouvé un écho positif au sein des enseignants socialistes.

Par la voix de leur coordinateur national, Kory Diouf, l’Unes salue également la réponse favorable d’Alioune Ndoye, secrétaire national à la formation permanente et à l’éducation nationale, ainsi que celle de Yéya Diallo, présidente nationale des Jeunesses Féminines du Parti Socialiste. Dans un communiqué parvenu à ledakarois.sn, Kory Diouf souligne que cette initiative est nécessaire pour moderniser le parti et le préparer aux défis politiques actuels.

L’Unes insiste sur la nécessité d’un rajeunissement intégral des structures du Parti Socialiste, depuis les sections locales jusqu’au secrétariat exécutif national. « Nous devons revoir toutes les composantes du parti : le bureau politique, le comité central, les unions régionales et départementales, sans oublier les 138 coordinations sur l’ensemble du territoire », a déclaré Kory Diouf.

Pour les enseignants socialistes, cette rénovation passe par l’intégration de jeunes cadres dynamiques, techniquement compétents et politiquement engagés. Ils appellent à une solidarité intergénérationnelle afin d’assurer une transition harmonieuse et pérenne. « Nous considérons que la solidarité intergénérationnelle sera essentielle pour la mise en place d’une nouvelle équipe porteuse d’espoir. Le contexte politique actuel nous impose de nous adapter ou de périr. La jeunesse doit porter le flambeau et constituer le fer de lance du Parti Socialiste », a-t-il ajouté.

Le Parti Socialiste, qui fut un pilier de la scène politique sénégalaise, aspire à retrouver son rôle central. Selon l’Unes, cela nécessite une approche innovante et une révision en profondeur des pratiques internes. Les militants souhaitent également un appui des figures historiques du parti afin de garantir une continuité dans la transmission des valeurs.

Le contexte politique actuel exige une adaptation rapide des partis politiques aux nouvelles attentes des électeurs, notamment les jeunes. En prônant une modernisation de ses structures, le PS espère renforcer sa présence dans le débat public et attirer une nouvelle génération de militants engagés dans la vie politique.

Les Forces spéciales : retour sur une affaire controversée et les révélations de Mor Guèye

En juin 2022, une opération d’envergure menée par les autorités sénégalaises avait conduit à l’arrestation de douze personnes accusées de graves complots contre la sécurité nationale. Ces individus, qualifiés de proches du parti Pastef et de son leader Ousmane Sonko, avaient été inculpés sous divers chefs d’accusation, notamment complot contre l’autorité de l’État, association de malfaiteurs et possession illégale d’armes. L’affaire, surnommée « Forces spéciales », avait provoqué un tollé, alimentant des débats sur la répression politique et la liberté d’expression au Sénégal.

Deux ans plus tard, Mor Guèye, l’un des principaux accusés, sort du silence. Ancien pompier et militant actif de Pastef depuis 2019, il revient sur cet épisode qu’il qualifie de « montage de toutes pièces » orchestré pour fragiliser l’opposition politique.

Le 15 juin 2022, Mor Guèye était arrêté à Rufisque, dans l’atelier de couture de son frère, par des forces de sécurité lourdement armées. À l’époque, il était présenté comme un spécialiste des explosifs et surnommé « Commandant ». Ce surnom, selon lui, ne devait rien à une quelconque activité militaire, mais lui avait été attribué par un camarade de Pastef pour son sérieux et sa rigueur.

L’accusation affirmait que le groupe « Forces spéciales » avait pour objectif de déstabiliser le pays par des actes de guérilla urbaine, visant des installations publiques stratégiques et des intérêts français. Mais Mor Guèye réfute catégoriquement ces affirmations.

Selon Mor Guèye, le nom « Forces spéciales » était simplement celui d’un groupe WhatsApp qu’il avait créé sans arrière-pensée. « Je pouvais l’appeler ‘Les Amazones’ ou ‘Les Danseuses’. Ce groupe n’était même pas actif », assure-t-il. Il insiste également sur le fait qu’il ne connaissait pas les autres personnes arrêtées avant leur détention.

« Mon seul tort était d’appartenir au parti Pastef », déclare-t-il, dénonçant un dossier « monté de toutes pièces ».

Les conséquences de cette affaire ont été dévastatrices pour Mor Guèye. Son arrestation lui a coûté son emploi et son mariage, sa femme ayant choisi de le quitter. « Ce fut un terrible épisode de ma vie », confie-t-il.

Malgré tout, il refuse de s’étendre davantage sur le dossier, invoquant la loi d’amnistie qui l’interdit. Cette loi, adoptée récemment, a permis à plusieurs figures de l’opposition de recouvrer la liberté, mais elle continue de soulever des interrogations sur la gestion de la justice et des droits humains au Sénégal.

L’histoire des « Forces spéciales » demeure un sujet sensible, à la croisée des tensions politiques et des revendications démocratiques. Pour certains, elle symbolise une tentative d’intimidation des opposants au régime de l’époque. Pour d’autres, elle illustre la nécessité de préserver la stabilité dans un contexte de crise politique et sociale.

Mor Guèye, désormais libre mais marqué par cette épreuve, incarne à lui seul les zones d’ombre et les controverses d’un dossier qui continue de diviser l’opinion publique sénégalaise.

Guy Marius Sagna recadre Fadilou Keïta : « Il n’était pas nécessaire d’en rajouter »

Invité de l’émission « Ndekili » sur Sud FM, le député de la 15e législature, Guy Marius Sagna, s’est prononcé sur la récente déclaration de Fadilou Keïta, un cadre de leur parti. Selon lui, cette intervention était superflue, étant donné que le président du parti, Ousmane Sonko, avait déjà apporté des éclaircissements sur la question.

« Dès lors que notre président de parti, Ousmane Sonko, s’est exprimé de manière claire et adéquate, il n’y avait plus de raison d’intervenir. Fadilou Keïta a parlé avec le cœur, mais je pense qu’il a commis une erreur. Il s’est trompé », a déclaré Guy Marius Sagna.

Pour le député, les propos d’Ousmane Sonko étaient suffisamment cohérents et justifiables, ne nécessitant pas de compléments ou d’ajouts. « Les propos de Sonko sont cohérents et justifiables, ce qui appelle à une adhésion. Dans le cas contraire, nous lui aurions fait savoir qu’il avait tort, mais ce n’est pas le cas ici. Il n’était donc pas nécessaire d’en rajouter », a-t-il ajouté.

Cette prise de position de Guy Marius Sagna intervient dans un contexte où l’unité et la cohésion au sein du parti Pastef sont particulièrement scrutées, alors que le leader, Ousmane Sonko, traverse une période de turbulences politiques et judiciaires.

En conclusion, le député a tenu à rappeler l’importance de respecter les lignes directrices fixées par le leader du parti, soulignant que toute déclaration publique doit s’aligner sur la stratégie globale pour éviter des malentendus ou des divergences inutiles.

Analyse de la Loi de Finances Rectificative 2024 : Questions sur la transparence et la régularité des pratiques administratives

La Loi de Finances Rectificative (LFR) de décembre 2024 a suscité des débats passionnés sur sa pertinence, son timing et surtout sa conformité aux principes de transparence et de régularité financière. Ces questions, soulevées notamment par l’Honorable député Aïssata Tall Sall et amplifiées par l’analyse de nombreux observateurs, révèlent des zones d’ombre dans la gestion des finances publiques et l’exercice du pouvoir budgétaire.

1. La question du timing : une précipitation législative ?

Adoptée le 24 décembre, une semaine avant la clôture de l’exercice budgétaire, la LFR 2024 a modifié de manière significative les autorisations en matière de dépenses et d’endettement, portant le plafond d’endettement à 4 573,9 milliards de FCFA, soit une hausse de près de 2 500 milliards par rapport à la Loi de Finances Initiale (LFI) 2024. Cette situation soulève une question fondamentale : comment mobiliser de tels fonds en si peu de temps ?

Selon l’article 27 de la Loi Organique relative aux Lois de Finances (LOLF), “les emprunts à moyen et long terme sont autorisés par une loi de finances, et la variation nette de l’encours des emprunts est plafonnée annuellement”. Si ces emprunts n’ont pu être négociés avant le vote de la LFR, la mobilisation de 800 milliards pour financer le déficit supplémentaire dans une période d’une semaine semble techniquement improbable.

2. Transparence et régularité dans la gestion des emprunts

Plusieurs interrogations émergent :

• Mobilisation rapide des fonds : Comment l’État a-t-il pu négocier, obtenir et mobiliser près de 800 milliards en une semaine, compte tenu des délais administratifs et bancaires nécessaires à de telles transactions ?

• Conditions des emprunts : L’urgence a-t-elle contraint l’État à accepter des taux d’intérêt plus élevés ou des conditions défavorables ?

• Réactions des créanciers : Quels créanciers ou institutions ont répondu à cette demande express ? Les conditions ont-elles été rendues publiques pour garantir la transparence ?

Si ces questions restent sans réponse, on pourrait envisager que ces opérations aient été anticipées, ce qui mène à une problématique juridique majeure : une potentielle violation des règles budgétaires.

3. Anticipation des emprunts : entre légalité et opacité

Si des emprunts ont été négociés avant le vote de la LFR, ils auraient été réalisés en dehors du cadre légal fixé par la LOLF. Cela pose un problème de conformité aux principes de régularité et de transparence financière.

Conséquences possibles :

• Rétroactivité législative : La LFR aurait alors servi à régulariser des opérations déjà engagées, ce qui remet en cause le rôle du Parlement dans l’autorisation préalable des emprunts.

• Endettement non déclaré : Une telle pratique s’apparenterait à des emprunts cachés, portant atteinte à la crédibilité des institutions publiques et à la confiance des citoyens.

4. Une administration prisonnière du “système” ?

Dans un contexte où les pratiques administratives manquent de transparence, ces événements donnent du poids à la critique formulée par Ousmane Sonko : “Le système, ce n’est pas simplement des hommes, ce sont aussi des pratiques administratives aux antipodes de la transparence.”

Si les pratiques actuelles perpétuent des approches opaques et non conformes, il devient difficile de distinguer le régime actuel des précédents, souvent accusés d’opacité dans la gestion des finances publiques.

5. Pour un débat juridique et économique transparent

Ces questions méritent des réponses claires pour rétablir la confiance dans la gestion des finances publiques. Les décideurs doivent s’engager à :

• Publier les détails des emprunts (conditions, créanciers, taux d’intérêt).

• Justifier les choix effectués dans un délai aussi court.

• Garantir que les lois de finances ne soient plus utilisées pour régulariser des pratiques non conformes à la LOLF.

Le débat autour de la LFR 2024 dépasse les simples chiffres. Il s’agit d’une opportunité pour repenser les pratiques administratives et budgétaires en faveur de la transparence et de la responsabilité. Les réponses à ces questions ne sont pas qu’un exercice académique, mais un impératif démocratique pour un État soucieux de crédibilité et de justice financière.

Neuf mois de gouvernance : le président Bassirou Diomaye Diakhar Faye et le Premier ministre Ousmane Sonko sous le feu des critiques

Après seulement neuf mois à la tête du Sénégal, le régime du président Bassirou Diomaye Diakhar Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko est déjà sous le feu des critiques. Parmi les voix les plus acerbes, celle de Me Moussa Diop, ancien allié politique au sein de la coalition Yewwi Askan Wi, s’est fait entendre dans une interview accordée au journal L’Exclusif.

L’avocat n’a pas mâché ses mots, dénonçant ce qu’il considère comme une gouvernance inefficace et une mauvaise gestion des affaires publiques. Il s’est particulièrement attaqué au Premier ministre Ousmane Sonko, accusé d’arrogance et de manque d’efficacité. « Si le Premier ministre pense que je peux lui poser problème, c’est son problème. S’il veut des moutons, moi, je ne suis pas un mouton. Il n’est pas plus travailleur que moi », a-t-il déclaré avec véhémence.

Depuis leur arrivée au pouvoir, Bassirou Diomaye Diakhar Faye et Ousmane Sonko font face à des attentes colossales, surtout de la part des partisans de Yewwi Askan Wi qui avaient placé de grands espoirs en eux. Cependant, pour leurs détracteurs, le bilan à ce stade est quasiment inexistant.

Les critiques pointent du doigt un manque de réalisations concrètes et des promesses électorales qui tardent à se matérialiser. Des secteurs clés comme l’éducation, la santé et l’emploi continuent de stagner, malgré les attentes d’un « renouveau » prôné par le régime.

Cependant, leurs partisans appellent à la patience, soulignant que neuf mois sont insuffisants pour juger une gouvernance, surtout dans un contexte marqué par des défis économiques et sociaux majeurs.

Les déclarations de Me Moussa Diop révèlent aussi des tensions internes au sein de la coalition Yewwi Askan Wi, autrefois unie autour d’un projet commun. Les divergences d’opinions et les frustrations personnelles semblent aujourd’hui miner cette alliance, au grand dam de leurs électeurs.

D’un autre côté, des observateurs notent que la communication du régime reste maladroite, alimentant une perception négative de leurs efforts. Le gouvernement semble avoir du mal à convaincre les Sénégalais de sa vision et de sa capacité à tenir ses engagements.

Malgré ces débuts difficiles, le président et son Premier ministre disposent encore de quatre années pour redresser la barre et répondre aux attentes des citoyens. Pour cela, des réformes ambitieuses et des actions concrètes seront nécessaires pour dissiper les critiques et restaurer la confiance.

La route sera cependant semée d’embûches. Entre pressions internes, critiques de l’opposition et attentes populaires, le régime devra faire preuve de détermination et d’efficacité pour marquer son passage à la tête du Sénégal. L’avenir nous dira si Bassirou Diomaye Diakhar Faye et Ousmane Sonko parviendront à inverser la tendance ou si les critiques de figures comme Me Moussa Diop marqueront le début d’un rejet plus large.

Taxawu Senegaal dénonce une justice à deux vitesses dans l’affaire de l’incendie de son siège

La coalition Taxawu Senegaal a vivement critiqué, ce mercredi 8 janvier, l’absence d’avancées dans l’enquête sur l’incendie criminel qui a ravagé son siège. À travers un communiqué, Khalifa Sall et ses camarades dénoncent ce qu’ils considèrent comme une « politique de deux poids, deux mesures », mettant en danger la confiance des citoyens envers les institutions judiciaires du Sénégal.

Deux mois après l’incendie, Taxawu Senegaal déplore que les responsables de cet acte « lâche et abject » n’aient toujours pas été arrêtés, alors que des preuves, notamment des images des assaillants et des enregistrements de menaces explicites, sont à la disposition des enquêteurs. « Rien ne justifie que des criminels, identifiables et liés à cet acte volontaire, puissent bénéficier d’une impunité scandaleuse », s’indignent-ils.

Le communiqué interpelle directement la gendarmerie, affirmant qu’elle ne doit pas céder à des « pressions politiques » qui nuisent à son impartialité et à l’intégrité du système judiciaire sénégalais. La coalition exige que toute la lumière soit faite sur cet acte criminel et que les coupables soient traduits en justice.

Taxawu Senegaal compare l’inertie autour de son dossier à la célérité dont les autorités ont fait preuve dans l’affaire des 81 gardes rapprochés de la coalition Sàmm Sa Kàddu. Ces derniers avaient été arrêtés, jugés et condamnés en un temps record après des incidents survenus durant la campagne électorale pour les législatives du 17 novembre dernier. « Ce contraste saisissant met en évidence une inégalité flagrante dans le traitement des dossiers judiciaires », souligne le communiqué.

La coalition y voit une « balafre aux principes d’équité et de justice » qui devraient régir une République. Elle dénonce également un verdict injuste dans le dossier de ses jeunes militants, certains ayant passé deux mois en détention à la prison de Saint-Louis.

Malgré cette situation, Taxawu Senegaal se dit déterminée à poursuivre son combat pour que justice soit rendue. « Nous n’aurons de répit que lorsque les auteurs de cet acte odieux auront été identifiés, arrêtés et condamnés », martèle la coalition. Elle se réjouit toutefois du retour de plusieurs jeunes militants après leur détention et renouvelle son soutien à ceux qui restent encore privés de liberté ainsi qu’à leurs familles.

En conclusion, Taxawu Senegaal interpelle les autorités judiciaires et les forces de l’ordre à agir avec impartialité et rigueur pour restaurer la confiance des citoyens envers les institutions. « Une République ne peut fonctionner durablement sans une justice équitable et indépendante », rappelle la coalition.

Nomination au CNRA : Maimouna Ndour Faye dénonce des irrégularités et des incohérences

La récente nomination d’Aoua Bocar Ly Tall au Conseil National de Régulation de l’Audiovisuel (CNRA) continue de faire couler beaucoup d’encre au Sénégal. Cette décision a suscité des critiques, certains dénonçant une politisation de l’institution. Toutefois, Maimouna Ndour Faye, directrice de la 7TV, a tenu à souligner une incohérence dans les réactions de certains citoyens face à cette situation.

Dans une intervention publique, Maimouna Ndour Faye a rappelé que les membres du CNRA, selon les principes républicains défendus notamment par le Conseil des diffuseurs et éditeurs de presse du Sénégal (CDEPS), ne devraient en aucun cas être affiliés à un parti politique ou afficher publiquement une quelconque sympathie partisane.

« Si la nomination d’Aoua Bocar Ly Tall est critiquée sous prétexte de son appartenance ou de sa proximité avec un parti politique, celle de Lamine Ndiaye, acteur comédien et également membre du CNRA, ne devrait pas être épargnée. Pourtant, Lamine Ndiaye a clairement exprimé son appartenance politique, et cela de manière publique », a-t-elle fait remarquer.

Pour Maimouna Ndour Faye, il est impératif que les critères de sélection des membres du CNRA soient appliqués de manière uniforme. Selon elle, le fait que Lamine Ndiaye ait publiquement déclaré son affiliation politique aurait dû soulever autant d’interrogations que la nomination d’Aoua Bocar Ly Tall.

« L’institution qu’est le CNRA doit préserver sa neutralité. Elle joue un rôle crucial dans la régulation des médias et la sauvegarde des principes démocratiques. Toute politisation, quelle qu’elle soit, pourrait compromettre sa crédibilité », a-t-elle souligné.

Ces déclarations relancent le débat sur la transparence et la rigueur dans le choix des membres des institutions publiques au Sénégal. Pour de nombreux observateurs, il est essentiel que ces institutions, notamment le CNRA, restent à l’abri des influences politiques, afin de garantir leur impartialité et leur efficacité.

Les propos de Maimouna Ndour Faye résonnent comme un appel à la cohérence et à une réforme en profondeur des processus de nomination dans les institutions publiques. Elle invite ainsi les autorités, mais aussi la société civile, à adopter une position claire et juste face à ces questions sensibles.

Scandale Prodac : Une expertise indépendante pour faire éclater la vérité

Le scandale autour du Programme des Domaines Agricoles Communautaires (Prodac), qui secoue l’opinion publique sénégalaise depuis plusieurs mois, vient de franchir une nouvelle étape. Le 6 janvier, le juge d’instruction du premier cabinet financier a ordonné une expertise indépendante pour examiner en détail les pratiques des entreprises impliquées et faire la lumière sur les soupçons de malversations financières.

Les principaux accusés, Mamina Daffé, ancien coordonnateur du Prodac, et Ibrahima Cissé, gérant de la société Tida, ont été placés sous mandat de dépôt depuis novembre 2024. Ils font face à une série de chefs d’accusation graves, notamment escroquerie sur les deniers publics, faux et usage de faux, blanchiment de capitaux et complicité.

D’après les révélations du journal Libération, le dossier, déjà explosif, s’enrichit de nouvelles pièces à conviction au fil de l’enquête. Ces soupçons de détournement de fonds publics et d’irrégularités contractuelles soulèvent de vives questions sur la gouvernance et la transparence dans l’exécution des projets publics.

Pour lever le voile sur les agissements des entreprises concernées, le magistrat instructeur a mandaté le cabinet Adr pour une expertise approfondie. Les experts disposent d’un délai de 60 jours pour répondre à plusieurs questions clés :

1. Respect des engagements contractuels : Les sociétés Tida et Itta ont-elles respecté les termes des contrats, notamment en ce qui concerne le transit et la livraison des équipements destinés au Prodac ?

2. Actions concrètes menées : Quels efforts ont été réellement fournis pour acheminer ces équipements sur les sites agricoles concernés ?

3. Vérification des factures : Les experts devront examiner les factures validées, comparer les montants aux prix pratiqués sur le marché et évaluer la légitimité des paiements effectués.

Ces analyses permettront de déterminer si les accusations reposent sur des faits avérés ou sur une simple gestion hasardeuse des fonds publics.

L’affaire Prodac illustre les défis croissants de la lutte contre la corruption au Sénégal. Si les conclusions de l’expertise révèlent des irrégularités majeures, elles pourraient entraîner de lourdes sanctions pour les accusés et leurs éventuels complices, y compris au sein des institutions publiques.

Cette affaire est également un test de crédibilité pour le système judiciaire sénégalais. Les observateurs estiment qu’un traitement transparent et impartial de ce dossier renforcerait la confiance des citoyens dans les institutions judiciaires et financières du pays.

Pour beaucoup, le scandale Prodac dépasse le cadre d’un simple litige financier. Il s’agit d’un symbole des failles structurelles dans la gestion des projets publics et de la nécessité d’établir des mécanismes robustes de contrôle et de transparence.

Avec la mission confiée au cabinet Adr, les regards sont désormais tournés vers les résultats de cette expertise, qui pourrait marquer un tournant dans cette affaire sensible. En attendant, Mamina Daffé et Ibrahima Cissé restent derrière les barreaux, tandis que les Sénégalais espèrent voir la justice triompher.

Controverse autour de la nomination de Samba Ndiaye : le gouvernement clarifie la situation

La nomination de Samba Ndiaye au poste de président du Conseil d’administration (PCA) de la Société nationale des Habitations à Loyer Modéré (SN HLM) continue d’alimenter le débat public. Lors d’un live sur sa page Facebook, le Premier ministre Ousmane Sonko avait laissé entendre que cette nomination n’avait pas été officialisée, soulevant des interrogations sur l’état du processus.

Intervenant sur la Radio Futurs Médias (RFM), dimanche dernier, le ministre porte-parole du gouvernement, Moustapha Ndjek Sarré, a apporté des précisions sur la situation. Selon lui, bien que le décret de nomination ait été annoncé lors d’un Conseil des ministres, la procédure n’est pas encore complète.

« Beaucoup de nominations ont été annoncées en Conseil des ministres, et cela suit une procédure. Le décret est signé, notifié au concerné, au ministre de tutelle, puis publié », a expliqué M. Sarré. Il a insisté sur le fait que la publication au Journal officiel constitue l’étape finale pour officialiser toute nomination.

À ce jour, cette publication n’a pas encore eu lieu, ce qui signifie que Samba Ndiaye n’est pas encore officiellement investi dans ses fonctions. M. Sarré a également rappelé que les nominations annoncées en Conseil des ministres ne signifient pas toujours une validation définitive, soulignant ainsi la complexité et la rigueur du processus administratif.

Interrogé sur une possible annulation de la nomination de Samba Ndiaye par le président de la République, le porte-parole du gouvernement a répondu avec prudence : « Annulée, je ne sais pas. Mais ce qui est sûr et certain, c’est que tout décret signé suit une procédure. Comme je l’ai dit précédemment, cela passe par des notifications et une publication. »

La déclaration de Moustapha Ndjek Sarré laisse planer le doute sur l’avenir de cette nomination. Il semble que le processus soit toujours en cours, mais sans garantie d’aboutissement. De son côté, le Premier ministre Ousmane Sonko a soulevé des interrogations qui reflètent les préoccupations d’une partie de l’opinion publique.

Barthélémy Dias dénonce une justice « domestiquée » et accuse le régime en place

Lors d’une conférence de presse tenue ce mardi, Barthélémy Dias, ancien maire de Dakar et figure de la coalition Sàmm Sa Kàddu, a vivement critiqué le pouvoir judiciaire et le régime en place. Ces déclarations interviennent après la condamnation à des peines fermes de plusieurs membres de la sécurité de sa coalition, arrêtés pendant la campagne électorale pour les législatives anticipées.

Barthélémy Dias n’a pas mâché ses mots à l’égard du système judiciaire sénégalais. Il a directement interpellé l’Union des magistrats du Sénégal (UMS), dénonçant une justice qu’il accuse de manquer d’indépendance. « Il ne faudrait pas demain qu’on vienne vous dire que vous êtes un corps constitué, que vous avez une immunité et que vous êtes protégés. Vous êtes des Sénégalais comme tous les autres et, au besoin, vous avez des comptes à rendre », a-t-il martelé.

L’ancien maire est allé jusqu’à imputer à la justice une responsabilité dans les tragédies politiques passées, notamment en évoquant les 80 morts enregistrés lors de la dernière alternance politique. « Une justice qui refuse de s’assumer et qui, dans son inaction ou son obéissance aveugle, est à l’origine de certaines émeutes meurtrières », a-t-il affirmé.

Sans nommer explicitement la cible de ses critiques, Barthélémy Dias s’en est pris à un dirigeant qu’il qualifie de « petit mec » : « En pleine campagne électorale, il a décidé que

je ne devais pas battre campagne, sous prétexte qu’il était fâché. » Il accuse ce dernier d’avoir orchestré des arrestations arbitraires et donné des instructions illégales pour entraver ses activités politiques.

Barthélémy Dias a également dénoncé ce qu’il perçoit comme une volonté manifeste de l’exécutif d’utiliser la justice à des fins de répression politique. Selon lui, ces arrestations visaient à le réduire au silence parce qu’il « mettait à nu le mensonge, l’incompétence et la manipulation de certains responsables à la tête du pays ».

Visiblement déterminé, l’ancien maire de Dakar a fait preuve d’une posture défiante. « J’ai traversé pire que ça, et je vous promets qu’il me verra bientôt. Il ne m’impressionne pas », a-t-il déclaré. Évoquant la croyance religieuse, il a rappelé que « la vie est une boule qui tourne » et a laissé entendre que ceux qui abusent de leur pouvoir devront un jour rendre des comptes.

Barthélémy Dias a conclu son intervention par un message aux magistrats sénégalais. « Il y a des magistrats dans ce pays qui comprennent ce que les Sénégalais attendent d’eux. Nous voulons une justice indépendante, qui dit le droit, et non une justice apprivoisée et domestiquée », a-t-il lancé.

Cette sortie musclée de Barthélémy Dias intervient dans un climat politique tendu, marqué par des accusations mutuelles entre l’opposition et le pouvoir. Les législatives anticipées, dont la campagne a été émaillée de violences et d’arrestations, témoignent de la polarisation croissante de la scène politique sénégalaise.

En remettant en question l’impartialité de la justice et en dénonçant ce qu’il perçoit comme une instrumentalisation des institutions, l’ancien maire de Dakar s’affirme comme l’un des principaux opposants au régime. Reste à voir comment ses accusations seront accueillies par l’opinion publique et les autorités concernées.

La réponse de Cheikh Oumar Diagne à Emmanuel Macron : Un plaidoyer pour une Afrique souveraine et décomplexée

Dans un contexte marqué par des tensions croissantes entre la France et plusieurs pays africains, la déclaration d’Emmanuel Macron concernant le retrait des bases militaires françaises au Sénégal a suscité une vague de réactions. Parmi elles, celle de Cheikh Oumar Diagne se distingue par sa fermeté et son analyse critique de la posture française en Afrique. Dans une tribune intitulée “La peur a changé de camp !”, l’universitaire sénégalais salue la réponse ferme du Premier ministre Ousmane Sonko et invite à une relecture des rapports franco-africains.

Pour Cheikh Oumar Diagne, Emmanuel Macron s’inscrit dans la lignée des “fin gaullistes”, un terme qu’il utilise pour désigner des dirigeants français tentant désespérément de redorer leur image à travers une instrumentalisation de l’Afrique. Cependant, il estime que le président français a sous-estimé l’évolution des rapports de force géopolitiques. “En mauvais tacticien, il n’a pas bien intégré que la réalité des rapports de force a considérablement évolué”, écrit-il, soulignant que l’Afrique n’est plus un terrain de domination unilatérale, mais un espace où de nouveaux leaders émergent, porteurs d’aspirations souveraines et décomplexées.

Dans sa tribune, Cheikh Oumar Diagne félicite le Premier ministre Ousmane Sonko pour avoir répondu à Emmanuel Macron “de la plus belle des manières”. Il y voit un signal fort, témoignant de l’évolution géostratégique du Sénégal et de sa volonté affirmée de rompre avec les schémas de dépendance hérités de la Françafrique. Cette réponse marque, selon lui, un tournant dans les relations franco-sénégalaises, mais aussi dans l’approche globale des pays africains face aux anciennes puissances coloniales.

La tribune de Cheikh Oumar Diagne dépasse le cadre de la réaction à Emmanuel Macron pour s’inscrire dans une réflexion plus large sur l’avenir des relations franco-africaines. Il appelle à écrire “de dignes lignes” dans cette “nouvelle page” de l’histoire, en mettant en avant des valeurs de souveraineté, de prospérité et d’indépendance. Pour lui, ces aspirations sont légitimes et doivent être portées par des efforts collectifs pour contrer les déstabilisations extérieures.

Cheikh Oumar Diagne voit dans cette décennie une période charnière pour l’Afrique. Il invite les dirigeants africains à se montrer à la hauteur des défis contemporains en répondant avec fermeté et vision aux manœuvres extérieures. Il rappelle que l’unité et la coopération des pays africains seront essentielles pour construire un avenir où l’Afrique ne subira plus, mais sera actrice de son propre destin.

En conclusion, cette tribune est un appel à une prise de conscience collective. Cheikh Oumar Diagne affirme que “rien ne sera plus comme avant”, un avertissement clair à Emmanuel Macron et à ceux qui, selon lui, continuent de sous-estimer la montée en puissance des nouvelles générations africaines. Pour le Sénégal, mais aussi pour l’ensemble du continent, cette déclaration est une invitation à continuer sur la voie de la souveraineté retrouvée.

Ziguinchor : Installation des comités contre la migration irrégulière

Face à l’ampleur inquiétante de la migration irrégulière, le ministre de l’Intérieur, le général de corps d’armée Jean-Baptiste Tine, a procédé à l’installation des comités régional et départemental de lutte contre ce fléau à Ziguinchor. Ces structures viennent renforcer les dispositifs existants pour freiner le phénomène et en atténuer les conséquences dramatiques.

Lors de la cérémonie, le ministre a rappelé que la migration irrégulière constitue désormais une “préoccupation nationale et internationale”. “Elle prend des dimensions de plus en plus inquiétantes, avec son lot de malheurs et de pertes en vies humaines”, a-t-il souligné. Pour répondre à cette crise, le Comité interministériel de lutte contre la migration irrégulière a été mis en place, avec pour mission d’endiguer le phénomène par des actions de prévention, de sensibilisation et d’encadrement.

Entre janvier et octobre 2024, les autorités sénégalaises ont recensé 502 embarcations clandestines, dont 64 sont parties des côtes sénégalaises en direction des îles Canaries. Ces pirogues ont transporté 34 162 migrants, un chiffre qui témoigne de l’ampleur de la crise. “Ces statistiques traduisent une réalité alarmante et imposent une mobilisation de tous les acteurs concernés”, a indiqué le ministre de l’Intérieur.

Le phénomène migratoire est particulièrement préoccupant dans la région de Ziguinchor, un point de départ privilégié pour les candidats à l’exil. Ce contexte justifie l’installation des comités régional et départemental, qui auront pour rôle de veiller à l’application des directives du Comité interministériel.

Les comités régionaux et départementaux joueront un rôle clé dans la lutte contre la migration irrégulière. Ils seront chargés de :

• Sensibiliser les populations locales sur les dangers et les conséquences de la migration irrégulière, notamment les pertes en vies humaines.

• Participer à la prévention par l’identification des causes profondes, comme la précarité économique et le manque d’opportunités pour les jeunes.

• Travailler en étroite collaboration avec les autorités locales, les partenaires internationaux et les acteurs de la société civile pour proposer des alternatives durables.

Le ministre a insisté sur la nécessité d’un engagement collectif pour contrer ce fléau. “C’est ensemble, en unissant nos efforts, que nous pourrons freiner cette hémorragie humaine”, a-t-il déclaré.

La lutte contre la migration irrégulière ne se limite pas à la répression. Les autorités ont rappelé l’importance de mettre en œuvre des politiques inclusives pour offrir des opportunités économiques aux jeunes, souvent tentés par l’exil en raison du chômage et de la pauvreté.

Par ailleurs, des actions de partenariat sont en cours avec des organisations internationales, notamment pour renforcer les capacités des forces de sécurité et améliorer la surveillance des côtes.

Abdoul Mbaye réagit après la réplique de Sonko à Macron : « J’apprécie, mais… »

L’ancien Premier ministre Abdoul Mbaye s’est exprimé sur la réponse cinglante du Premier ministre Ousmane Sonko aux propos du président français Emmanuel Macron concernant le retrait des bases militaires françaises en Afrique. Dans un message posté ce mardi 7 janvier 2025, Abdoul Mbaye a salué l’intervention de Sonko, tout en émettant des réserves sur la manière dont elle a été formulée.

« J’ai apprécié la réplique du Premier ministre Ousmane Sonko aux propos maladroits de Macron », a déclaré Abdoul Mbaye. Toutefois, il a tenu à rappeler que les affaires étrangères relèvent d’un domaine sensible qui doit être traité avec rigueur et méthode.

L’ex-chef du gouvernement a souligné que la gestion des relations internationales est une compétence qui devrait rester entre les mains du Président de la République, Bassirou Diomaye Faye. « Qu’il apprenne cependant à considérer les affaires étrangères comme un domaine réservé du Chef de l’État », a-t-il conseillé.

Abdoul Mbaye a également appelé à plus de collégialité et de formalité dans la communication sur les questions diplomatiques : « Elles sont à traiter au moins de manière collégiale par communiqués officiels plutôt que par posts personnels », a-t-il ajouté, faisant référence au style direct et parfois incisif de Sonko, qui privilégie les réseaux sociaux pour s’adresser à l’opinion publique.

Pour rappel, Ousmane Sonko avait réagi fermement aux déclarations d’Emmanuel Macron, qui avait critiqué le retrait des troupes françaises d’Afrique comme étant une décision précipitée et sous la pression des gouvernements locaux. Sonko avait qualifié ces propos d’arrogants et avait défendu le droit des pays africains à gérer leur propre sécurité.

Condamnation de ses gardes du corps : Barthélémy Dias accuse le PM – « C’est une prise d’otage… »

Le maire de Dakar, Barthélémy Dias, est monté au créneau pour condamner avec fermeté le verdict rendu par le tribunal de grande instance de Saint-Louis concernant les 80 personnes arrêtées lors des affrontements à Sor. Ces individus, essentiellement composés de gardes du corps assurant la sécurité des leaders de la coalition Sàmm Sa Kàddu, ont été jugés et condamnés à des peines allant de la relaxe à de lourdes sanctions pénales.

Dans une déclaration faite ce mardi, Barthélémy Dias n’a pas caché son indignation face à ce qu’il qualifie de « prise d’otages » orchestrée par les plus hautes autorités de l’Etat. Selon lui, ces arrestations sont injustifiées et constituent une nouvelle forme de répression politique visant à intimider les opposants.

Barthélémy Dias est revenu sur les circonstances entourant ces arrestations en affirmant qu’il n’existe aucune vidéo ni preuve tangible pouvant attester de la culpabilité des personnes condamnées. « Ce qui s’est passé est grave. Ces jeunes n’ont fait que leur devoir en assurant la sécurité de nos leaders durant la campagne. Aujourd’hui, on les condamne sans la moindre preuve de leur implication dans des actes répréhensibles », a-t-il déclaré.

Le maire de Dakar a aussi pointé du doigt les irrégularités constatées dans le procès, notamment le manque d’impartialité du tribunal et l’absence de considération pour les droits des accusés. « C’est un procès politique visant à affaiblir notre coalition. Ils veulent nous faire taire, mais nous ne céderons pas », a-t-il martelé.

Barthélémy Dias n’a pas manqué de pointer un doigt accusateur vers le Premier ministre, qu’il tient pour principal responsable de cette situation. « Ce verdict n’est pas l’œuvre de la justice, c’est un coup de force orchestré par le Premier ministre. Nous sommes face à un gouvernement qui instrumentalise la justice pour faire taire l’opposition », a-t-il dénoncé.

Le maire de Dakar a promis de ne pas rester les bras croisés face à cette situation. « Nous allons répondre par des actes forts. Cette injustice ne passera pas sans conséquences. Nous allons mobiliser la population pour exiger la libération de nos camarades et faire barrage à cette dictature rampante », a-t-il prévenu.

Ce discours de Barthélémy Dias intervient alors que la tension politique est à son comble au Sénégal. Plusieurs leaders de l’opposition ont exprimé leur solidarité avec les personnes condamnées et envisagent de lancer une grande mobilisation dans les prochains jours pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une chasse aux sorcières politique.

Jeux Olympiques de la Jeunesse Dakar 2026 : Barthélémy Dias dénonce l’exclusion de la Ville de Dakar

Lors d’un face-à-face avec la presse, le maire de Dakar, Barthélémy Dias, a exprimé sa vive désapprobation quant à l’exclusion de la Ville de Dakar dans l’organisation des Jeux Olympiques de la Jeunesse (JOJ) prévus en 2026. Selon lui, cette situation est non seulement injuste, mais elle prive également Dakar des retombées directes qu’un tel événement pourrait générer.

Barthélémy Dias a révélé que le comité d’organisation des JOJ, qui a bénéficié d’un budget colossal de 80 milliards de FCFA, aurait écarté la Ville de Dakar de ses plans d’aménagements urbains. Il a notamment souligné le refus de prendre en charge trois projets d’une importance capitale pour Dakar, évalués à un montant global de 10 milliards de FCFA. Ces projets, bien qu’il n’ait pas précisé leur nature exacte, semblent constituer un point de tension majeur entre le maire et le Comité national olympique et sportif sénégalais (CNOSS).

« Dakar a candidaté pour accueillir les Jeux Olympiques de la Jeunesse, mais aujourd’hui, la Ville est mise de côté. Nous exigeons le respect », a martelé Barthélémy Dias.

Le maire de Dakar a également fait un parallèle avec d’autres villes ayant accueilli des événements olympiques, à l’instar de Paris, qui s’est vu octroyer un véritable « héritage olympique » à travers des infrastructures modernes et des aménagements durables. Pour Barthélémy Dias, Dakar mérite le même traitement et ne doit pas être reléguée au second plan.

« Nous allons nous organiser pour nous faire entendre à l’étranger », a-t-il averti, tout en s’adressant au CNOSS, qu’il accuse de ne pas respecter la Ville de Dakar et ses habitants.

Barthélémy Dias semble déterminé à se battre pour que Dakar puisse tirer pleinement parti de cet événement mondial. Selon lui, les JOJ doivent laisser un impact positif et durable dans la capitale sénégalaise, à travers des infrastructures modernisées, des espaces publics aménagés et des investissements qui profiteront directement à la population.

Alors que les préparatifs des JOJ de 2026 s’intensifient, ce différend entre la Ville de Dakar et le comité d’organisation pourrait bien jeter une ombre sur un événement censé célébrer la jeunesse et l’unité internationale. Reste à voir si Barthélémy Dias parviendra à faire entendre sa voix et à obtenir des réponses concrètes de la part des organisateurs.

Emmanuel Macron face aux critiques acerbes : Mamoudou Ibra Kane dénonce “l’ingratitude” évoquée par le président français

La dernière déclaration d’Emmanuel Macron, où il évoquait un sentiment d’“ingratitude” à l’égard de la France, a déclenché une vive polémique, notamment en Afrique. Cette sortie, perçue par beaucoup comme condescendante, continue de susciter des réactions indignées. Parmi les voix les plus critiques figure celle du journaliste et leader politique sénégalais, Mamoudou Ibra Kane, qui n’a pas mâché ses mots.

Dans un tweet qui fait désormais le tour des réseaux sociaux, Mamoudou Ibra Kane a sévèrement critiqué le président français, remettant en question sa compréhension des relations historiques entre la France et l’Afrique. “Manifestement énervée d’être priée de quitter l’Afrique avec armes, bases et bagages, la France a maintenant l’insulte à la bouche. Le président Macron ose parler d’ingratitude ?! Pathétique. L’histoire sait heureusement qui de l’Afrique ou de la France est le vrai ingrat”, a-t-il écrit.

Ce message traduit un sentiment partagé par de nombreux Africains, particulièrement dans un contexte où plusieurs pays du continent, comme le Mali, le Burkina Faso ou encore la Centrafrique, ont pris des mesures fermes pour réduire, voire mettre fin, à la présence militaire et économique française sur leurs territoires.

Le terme d’“ingratitude” utilisé par Emmanuel Macron a ravivé un vieux débat sur les relations entre la France et ses anciennes colonies. Pour ses détracteurs, cette déclaration illustre une certaine incapacité de Paris à accepter la montée en puissance d’un panafricanisme revendiquant une souveraineté totale, à la fois politique et économique.

Des voix africaines dénoncent régulièrement une relation déséquilibrée et paternaliste, entretenue par des accords économiques jugés défavorables, et par la présence militaire française souvent perçue comme une ingérence. L’évocation de “l’ingratitude” par Emmanuel Macron a donc été interprétée par beaucoup comme une tentative de minimiser ces critiques légitimes.

Le tweet de Mamoudou Ibra Kane n’est pas un cas isolé. Sur les réseaux sociaux, de nombreux intellectuels, activistes et citoyens africains ont exprimé leur indignation face à ce qu’ils considèrent comme un manque de respect envers les aspirations souveraines des peuples africains.

Cette polémique intervient également à un moment où la France subit une perte d’influence géopolitique en Afrique de l’Ouest, avec l’émergence de nouvelles alliances entre certains pays africains et d’autres puissances, comme la Russie ou la Chine.

Pour Emmanuel Macron, qui a souvent tenté de se présenter comme un réformateur des relations entre la France et l’Afrique, cette nouvelle controverse complique davantage une position déjà fragilisée.

Les propos de Mamoudou Ibra Kane mettent également en lumière une question fondamentale : qui, de l’Afrique ou de la France, devrait parler d’ingratitude ? De nombreux Africains rappellent les siècles de colonisation, les pillages économiques, les injustices historiques et les ingérences postcoloniales.

Pour certains observateurs, la déclaration de Macron trahit une difficulté pour la France à faire face à une nouvelle ère où les nations africaines réclament une relation d’égal à égal. Une telle transformation passe nécessairement par l’abandon des discours paternalistes et la reconnaissance des responsabilités historiques.

La sortie d’Emmanuel Macron et la réaction cinglante de Mamoudou Ibra Kane sont le reflet d’un fossé croissant entre les perceptions africaines et françaises des relations bilatérales. Alors que les revendications pour une souveraineté africaine s’intensifient, les dirigeants français devront repenser leur approche, au risque de voir leur influence s’éroder davantage sur le continent.

Barthélémy Dias s’exprime ce mardi : un point de presse attendu sur la VDN

Ce mardi 7 janvier, l’ancien maire de Dakar, Barthélémy Dias, tiendra un point de presse à 16h, à Fun City, sur la VDN. Cette prise de parole intervient dans un contexte marqué par sa destitution récente et les tensions politiques qui en découlent.

La Cour d’appel de Dakar a, en effet, rejeté il y a quelques jours le recours introduit par ses avocats. Barthélémy Dias espérait ainsi retrouver son poste à la tête de la mairie de Dakar, après une décision de justice ayant conduit à sa destitution. Ce rejet confirme donc la fin de son mandat à la tête de la capitale sénégalaise, qu’il occupait depuis février 2022.

Cette conférence de presse, attendue par ses partisans comme par ses détracteurs, devrait permettre à Barthélémy Dias de clarifier sa position face à cette situation. Beaucoup s’attendent à une déclaration forte de celui qui n’a jamais hésité à dénoncer ce qu’il considère comme des “manœuvres politiques” à son encontre.

Pour rappel, Barthélémy Dias avait été élu maire de Dakar en janvier 2022, dans un contexte d’espoir et de réformes promises. Sa gestion de la mairie a été marquée par plusieurs initiatives, notamment dans les domaines de la santé, de l’éducation et de l’amélioration des infrastructures routières.

La conférence de presse de ce mardi pourrait également être l’occasion pour lui d’évoquer ses projets politiques futurs ou encore de mobiliser ses soutiens en vue des échéances à venir.

Rendez-vous donc à 16h pour suivre les déclarations de celui qui, malgré sa déchéance, reste une figure incontournable de la scène politique sénégalaise.

Pastef : Tensions internes entre Fadilou Keïta et Ansou Sambou sur fond de divergences politiques

Le parti Pastef-Les Patriotes traverse une nouvelle zone de turbulences marquée par des tensions internes. Fadilou Keïta, directeur de campagne d’Ousmane Sonko lors des élections législatives du 17 novembre dernier, se retrouve au cœur d’une vive controverse. Sa récente déclaration concernant la nomination d’Aoua Bocar Ly Tall à la présidence du Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA) a suscité une riposte cinglante de la part d’Ansou Sambou, cadre influent du parti.

Dans une déclaration publique, Fadilou Keïta a exprimé ses préoccupations quant à l’avenir du « Projet » porté par Pastef-Les Patriotes. Selon lui, ce projet, bien que symbolisé par la figure emblématique d’Ousmane Sonko, ne devrait pas se réduire uniquement à sa personne. « Au-delà de nos erreurs, ce qui s’est passé hier me semble extrêmement grave pour la viabilité du Projet pour lequel nous nous battons. Ce Projet ne peut pas se résumer à la seule personne d’Ousmane Sonko même s’il en est le porte-étendard », a-t-il déclaré, ajoutant que les positions au sein du parti ne sont pas octroyées par mérite personnel mais par une implication collective.

Ces propos n’ont pas manqué de faire réagir Ansou Sambou, qui a vertement critiqué Fadilou Keïta à travers des déclarations relayées par Les Échos. Selon lui, les affirmations de Keïta sur sa légitimité et son engagement au sein du parti sont infondées. « Venir à Pastef en janvier 2019 et dire que ta position ne t’a pas été offerte, c’est faux. Cette position t’a été offerte gracieusement et sans mérite », a rétorqué Sambou.

Poursuivant son attaque, il a ajouté que Keïta n’était pas parmi les plus compétents ni les plus engagés lors de son arrivée dans le parti. « Si c’est la compétence, tu es parmi les moins capés ! Si c’est l’engagement et le mérite, tu es le dernier arrivé. » Sambou a également rappelé que les nominations au sein des instances de Pastef, y compris celle de Keïta au cabinet politique d’Ousmane Sonko en 2022, n’ont pas suivi de processus électoral ou compétitif, mais relevaient plutôt de décisions discrétionnaires du leader du parti.

Cette confrontation publique entre deux figures de Pastef révèle des tensions latentes au sein du parti. Alors que certains membres appellent à une unité autour d’Ousmane Sonko et de son projet politique, d’autres remettent en question les pratiques internes et la gouvernance du parti.

Ces divergences interviennent dans un contexte déjà délicat pour Pastef, marqué par des défis politiques et judiciaires auxquels Ousmane Sonko est confronté. Si ces tensions internes ne sont pas rapidement apaisées, elles pourraient affecter la cohésion du parti et compromettre ses ambitions électorales futures.

Malick Ndiaye, président de l’Assemblée nationale : « En 2025, nous devons travailler avec rigueur et méthode »

Le président de l’Assemblée nationale, Malick Ndiaye, a profité de la traditionnelle cérémonie de présentation des vœux, ce lundi 6 janvier, pour adresser un message fort à ses collègues parlementaires et aux citoyens sénégalais. Sous le thème de l’unité et de la solidarité, l’ancien ministre des Infrastructures a détaillé les grandes lignes de son mandat, marquant sa volonté de moderniser le Parlement et de renforcer son rôle dans la démocratie sénégalaise.

Dans son discours, Malick Ndiaye a exprimé son ambition de réhabiliter le travail parlementaire auprès de l’opinion publique, tout en mettant en avant la nécessité de revaloriser le statut des députés et des assistants parlementaires. « Nous devons encourager la tenue régulière de permanences citoyennes afin de favoriser un dialogue continu entre les élus et les citoyens », a-t-il souligné.

Le président de l’Assemblée nationale a également évoqué la nécessité d’entamer une réforme structurelle et symbolique du Parlement, pour l’adapter aux exigences de la modernité. Il a appelé ses collaborateurs à travailler dans un esprit d’unité et de solidarité, avec une projection vers l’avenir.

« Je lance un appel à l’unité et à la solidarité, afin que, dès 2025, nous puissions continuer à travailler avec rigueur, efficacité et méthode », a déclaré Malick Ndiaye.

Dans son allocution, le président de l’Assemblée nationale a réitéré son engagement à renforcer le dialogue entre le Parlement et le Gouvernement. Selon lui, la collaboration entre les deux institutions est cruciale pour répondre aux défis législatifs des réformes annoncées par l’exécutif.

« Soyez assurés que je serai le garant de l’équilibre démocratique, et je sais pouvoir compter sur votre soutien », a-t-il promis, ajoutant qu’il œuvrera à instaurer des pratiques exemplaires dans le fonctionnement du Parlement.

Malick Ndiaye a également mis en avant la nécessité d’une diplomatie parlementaire dynamique. Il s’est engagé à renforcer les échanges avec d’autres nations sur des questions stratégiques telles que l’éducation, le numérique, la santé, l’environnement et la sécurité.

Revenant sur les premières semaines de la nouvelle législature, Malick Ndiaye a salué le travail déjà accompli par les députés. Il a rappelé que plusieurs textes importants ont été adoptés, notamment la suppression du Conseil économique, social et environnemental (CESE) et du Haut Conseil des Collectivités Territoriales (HCCT), ainsi que l’adoption de la Loi de finances initiale (LFI) 2025.

« Un mois après l’installation du bureau de la quinzième législature, je nourris l’espoir et le vœu de renforcer la voix du Parlement. Car c’est ici, au sein de cette institution, que sont votées les lois et les budgets. C’est également ici que l’action de l’exécutif est contrôlée et évaluée, afin de garantir que l’intérêt général soit préservé, et que les politiques menées au nom du peuple sénégalais servent véritablement ce dernier », a conclu Malick Ndiaye.

Raki Kane démissionne de son poste de Secrétaire Exécutif de Senegal Connect Startup : les pressions des patriotes ont eu raison d’elle

Raki Kane, jusque-là Secrétaire Exécutif de la Commission d’Évaluation, d’Appui et de Coordination des startups au Sénégal (Senegal Connect Startup), a annoncé sa démission dans un contexte marqué par une vive polémique. En cause, ses positions politiques passées qui ont suscité une indignation généralisée de la part des « patriotes », mettant ainsi le gouvernement dans une situation inconfortable.

Dans une lettre adressée au Président de la République, Raki Kane a officialisé son départ, exprimant sa gratitude envers l’ancien Président Macky Sall, qui l’avait nommée à ce poste stratégique. « C’est avec un profond respect que je vous fais part de ma décision de démissionner de mes fonctions […] Je tiens à exprimer ma profonde gratitude à Son Excellence Monsieur Macky SALL […] pour sa confiance », a-t-elle déclaré dans sa correspondance.

La décision de Raki Kane intervient après des pressions répétées de militants proches du régime en place. Ces derniers n’ont cessé de critiquer le maintien de Raki Kane à ce poste, notamment en raison de ses critiques passées envers le Premier ministre Ousmane Sonko, devenu aujourd’hui une figure incontournable du pouvoir exécutif. Les « patriotes » ont jugé sa présence au sein de l’administration incompatible avec ses antécédents politiques, relançant ainsi le débat sur la place des personnalités marquées par leurs opinions dans l’appareil d’État.

Dans sa lettre de démission, Raki Kane a évoqué les raisons de son retrait : « Suite à la vive polémique suscitée par la publication de mes positions politiques passées, poussant Monsieur le Premier Ministre Ousmane SONKO à s’adonner au difficile exercice de clarification et de mise au point […], j’ai pris la décision, en toute conscience et responsabilité, de me retirer de cette fonction. »

Elle a également affirmé que sa démission visait à « mettre à l’aise l’Autorité », faisant référence aux pressions croissantes qui ont pesé sur le Premier ministre. En effet, ce dernier s’est vu contraint de réagir publiquement pour calmer les tensions, une situation qu’elle qualifie de « peu enviable ».

Cette affaire rappelle d’autres épisodes récents, notamment la nomination contestée d’Aoua Bocar Ly Tall au sein du Conseil National de Régulation de l’Audiovisuel (CNRA), qui avait également suscité une vive polémique. Ce nouveau cas met en lumière les défis de gouvernance et d’équilibre dans un contexte où les divergences politiques peuvent rapidement dégénérer en crise institutionnelle.

Le départ de Raki Kane soulève par ailleurs des interrogations sur l’impact de cette décision sur la gestion de la Commission d’évaluation des startups, un organe stratégique pour le développement de l’entrepreneuriat et de l’innovation au Sénégal. Beaucoup redoutent que ces polémiques n’éloignent des talents et des compétences indispensables à la mise en œuvre des réformes nécessaires pour booster le secteur.

Raki Kane, désormais retirée de la scène institutionnelle, laisse derrière elle un poste clé dans une période où le Sénégal mise sur les startups pour diversifier son économie et attirer des investissements. Reste à savoir si cette décision contribuera à apaiser les tensions ou, au contraire, à alimenter davantage le débat politique.

Le Pastef face à la tourmente : le projet en question ?

Le Pastef-Les Patriotes traverse une période agitée. La nomination d’Aoua Bocar Ly Tall au Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA) a provoqué une onde de choc au sein du parti, suscitant une réaction vive de son leader Ousmane Sonko et des remous dans les rangs des militants. Cette situation a mis en lumière des tensions internes et une remise en question du « projet » porté par le parti.

Fadilou Keïta, membre influent du Pastef et directeur général de la Caisse des dépôts et consignations, a réagi avec fermeté dans une publication sur Facebook. Pour lui, les récents événements menacent la viabilité du projet collectif pour lequel il milite depuis des années. « Ce ‘PROJET’ ne peut pas se résumer à la seule personne d’Ousmane Sonko, même s’il en est le porte-étendard », a-t-il déclaré. Il rappelle que la lutte pour les valeurs du parti est une responsabilité collective partagée par tous les militants, et non une mission portée uniquement par le leadership du président.

Fadilou Keïta a également critiqué certaines pratiques au sein du parti, estimant que le respect mutuel doit primer, même dans des moments de divergence. « Nos places au sein de Pastef-Les Patriotes ne nous sont pas offertes (…). Nous sommes loin d’être dans le suivisme ou des hommes qui accepteraient n’importe quelle situation parce qu’ils sont DG, ministres ou autres », a-t-il martelé.

Pour lui, l’engagement politique transcende les intérêts personnels ou les privilèges : « Rien de nos situations actuelles ne peut nous éblouir à telle enseigne qu’on s’y perdrait du fait de la poursuite d’un quelconque privilège. » Il semble ainsi répondre aux critiques qui pourraient être adressées à certains responsables accusés d’instrumentaliser la jeunesse ou de manquer de cohérence dans leur engagement.

Face aux accusations et aux tensions, Fadilou Keïta reste fidèle à son engagement initial : combattre l’injustice. « C’est l’injustice qui m’a amené en politique et je la combattrai d’où qu’elle se manifeste », a-t-il affirmé. Ce rappel des motivations profondes qui animent les membres du Pastef pourrait servir à recentrer le débat et réaffirmer les fondements du parti : défendre les valeurs de justice, d’équité et de responsabilité face à l’histoire.

Pour Keïta, les différends internes et les tentatives de division ne doivent pas compromettre le projet collectif : « Nous avons décidé de nous battre aux côtés de nos sœurs et frères avec qui nous partageons des valeurs hautement sympathiques dépassant les simples aspects familiaux. » Il en appelle ainsi à l’unité et au dépassement des querelles personnelles.

Ces déclarations interviennent dans un contexte où le Pastef est déjà sous pression, notamment en raison des démêlés judiciaires de son leader Ousmane Sonko et des incertitudes politiques qui en découlent. Si les propos de Fadilou Keïta traduisent une volonté de réaffirmer les principes du parti, ils mettent également en lumière des divergences internes qui pourraient fragiliser l’unité du mouvement.

La question reste ouverte : le Pastef saura-t-il surmonter cette crise pour préserver la cohérence de son « projet » ? Ou cette période de turbulences marquera-t-elle le début d’une fracture plus profonde ? L’avenir du parti, et de son ambition pour le Sénégal, dépendra de sa capacité à conjuguer leadership fort et engagement collectif.

Co-construction et gestion d’État : Le leader du mouvement « Demain, c’est maintenant » critique Ousmane Sonko

Dans une sortie remarquée ce lundi, le leader du mouvement « Demain, c’est maintenant » (DCM) a adressé de vives critiques au Premier ministre Ousmane Sonko, soulignant que « gouverner ne se fait pas pour les réseaux sociaux ». Cette déclaration intervient au lendemain d’une adresse du chef du gouvernement, motivée par une vague de critiques visant la nomination d’Awa Bokar Ly à un poste stratégique.

Sur la plateforme X, le leader de DCM a dénoncé ce qu’il considère comme une propension des autorités de l’État à répondre systématiquement aux critiques formulées sur les réseaux sociaux. « Le problème, a-t-il écrit, n’est pas tant les injonctions des militants de Pastef via les réseaux sociaux, mais plutôt la tendance des autorités à vouloir constamment justifier les décisions du président de la République dès qu’il y a une vague de contestation. On ne gouverne pas pour les réseaux sociaux. »

Face à ce climat de polarisation, le leader de DCM propose une solution qu’il qualifie de durable : la co-construction. Selon lui, cette démarche est le seul moyen de dépasser les clivages politiques et sociaux et de créer une gouvernance inclusive. « La co-construction, a-t-il insisté, permet d’impliquer tous les citoyens, sans distinction de race, d’ethnie, de région ou de parti, dans la prise de décision. »

Cette approche, selon le chef de file de DCM, permettrait de bâtir un État solide et résilient, à l’abri des pressions immédiates et superficielles des réseaux sociaux.

Dans la foulée, Mamoudou Ibra Kane, autre acteur influent dans le débat public, a plaidé pour une réforme de la régulation médiatique. Selon lui, le Conseil National de Régulation de l’Audiovisuel (CNRA) devrait céder la place à une nouvelle instance, la Haute Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle (HARCA), en conformité avec les dispositions du Code de la presse.

Ces déclarations interviennent dans un contexte de tensions politiques et sociales croissantes, où les réseaux sociaux jouent un rôle prépondérant dans l’influence de l’opinion publique et dans la contestation des décisions gouvernementales.

La sortie du Premier ministre Ousmane Sonko visait à calmer les critiques concernant la nomination d’Awa Bokar Ly, mais elle semble avoir relancé le débat sur les défis d’une gouvernance sous pression. Entre les exigences des militants et les attentes d’une population en quête de résultats concrets, le gouvernement devra trouver un équilibre.

Le leader de DCM, en prônant la co-construction, invite à une réflexion de fond sur les mécanismes de prise de décision. Cette approche pourrait, selon lui, réconcilier les citoyens avec leurs dirigeants et poser les bases d’une gouvernance plus apaisée et inclusive.

Alors que le débat fait rage, les propositions de réforme et de dialogue émergent comme des pistes à explorer pour sortir du cercle vicieux des crises et des contestations. Le chemin vers une gouvernance durable semble toutefois encore semé d’embûches.

Alioune Tine : « Le Sénégal au carrefour entre patriotisme de parti et patriotisme d’État »

Dans une analyse publiée sur X (anciennement Twitter), Alioune Tine, président de l’Afrika Jom Center et observateur avisé de la scène politique sénégalaise, a livré un point de vue éclairant sur la situation politique actuelle sous le régime dirigé par Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko. Selon lui, le Sénégal traverse une période critique marquée par une confrontation entre deux formes de patriotisme, le tout dans un contexte où les réseaux sociaux jouent un rôle de plus en plus déterminant.

Pour Alioune Tine, le principal défi du nouveau régime est d’arriver à concilier « le patriotisme de parti » avec « le patriotisme d’État ». Une tâche rendue encore plus délicate dans un contexte où les réseaux sociaux ont profondément transformé l’espace public. « Le nouveau régime de Diomaye et Sonko fait l’expérience du conflit entre patriotisme de parti et patriotisme d’État, mais à l’heure des réseaux sociaux, c’est-à-dire cette époque caractérisée par l’ouverture sans limite et sans filtre de l’espace public. Car explicitement ou non, ce débat a toujours existé au Sénégal », explique-t-il.

Cette opposition, bien que latente dans le passé, est aujourd’hui exacerbée par des attentes citoyennes fortes et des frustrations accumulées face au modèle de démocratie électorale. Alioune Tine invite à dépasser les incidents récents pour comprendre les dynamiques profondes en jeu.

Alioune Tine considère que les tensions actuelles sont révélatrices des limites du modèle démocratique sénégalais. « Il faut lire ces incidents comme les révélateurs de frustrations et attentes multiples inhérentes au modèle de démocratie électorale », écrit-il. Pour lui, ces défis nécessitent une réflexion nationale approfondie, ainsi qu’un effort collectif pour envisager une démocratie plus inclusive et mieux adaptée aux réalités du pays.

Cependant, cette transition ne peut se faire sans débat ni réformes structurelles. « Ce n’est pas facile de basculer dans un contrat social qui inclut un État impartial et neutre sans un débat national et sans les réformes et le débat national qui l’accompagnent », souligne-t-il.

Alioune Tine pointe également du doigt l’influence grandissante des réseaux sociaux, qui, selon lui, contribuent à polariser le débat public et à simplifier des problématiques pourtant complexes. « L’inconvénient avec les réseaux sociaux, c’est que ça polarise, ça simplifie les choses complexes et crée du conflit là où il faut débattre sereinement », avertit-il.

Dans ce contexte, il plaide pour une approche plus calme et constructive : « Tous, nous devons prendre un verre d’eau glacée et débattre sereinement pour des solutions efficaces, pragmatiques et durables ». Un appel qui vise à désamorcer les tensions et à favoriser un dialogue apaisé entre les différentes composantes de la société sénégalaise.

Le message d’Alioune Tine se veut avant tout un appel à la responsabilité collective. Il exhorte les Sénégalais à privilégier une approche basée sur la concertation et les réformes profondes pour bâtir un État impartial, capable de répondre aux aspirations de tous. Dans une époque où les réseaux sociaux brouillent les frontières entre le réel et le virtuel, il invite à ne pas perdre de vue l’essentiel : bâtir une nation unie et solidaire, au-delà des clivages partisans.

Le Sénégal, selon Alioune Tine, se trouve à un tournant décisif. C’est donc à travers des débats constructifs, loin des passions exacerbées par les réseaux sociaux, que le pays pourra répondre aux défis qui se posent à lui et avancer vers un avenir plus apaisé et inclusif.

Ousmane Sonko clarifie la question des fonds alloués aux soins des malades : un appel à la confiance et à la vigilance

Dans une récente sortie, Ousmane Sonko, leader du parti Pastef, a tenu à dissiper les malentendus concernant les fonds alloués pour soigner les malades. Selon lui, cette initiative ne date pas de leur arrivée au pouvoir, mais s’inscrit dans la continuité d’une tradition d’entraide au sein de leur mouvement. Avant d’assumer des responsabilités officielles, le Pastef utilisait ses propres moyens pour venir en aide aux malades en difficulté. Cependant, une fois au pouvoir, le parti a jugé nécessaire de dégager des fonds spécifiques pour répondre aux besoins urgents des personnes nécessitant une prise en charge rapide.

Ousmane Sonko a exprimé son regret face à la polémique que cette mesure a suscitée, y compris dans les rangs de son propre parti. « Cette décision, prise dans l’intérêt des plus démunis, a malheureusement été mal interprétée par certains, y compris parmi nos militants », a-t-il déclaré.

Dans ce contexte, le leader du Pastef a lancé un appel à ses militants pour qu’ils fassent preuve de confiance envers les nouvelles autorités. Il a également souligné l’importance de ne pas se laisser influencer par les discours des détracteurs. « Il y a des gens qui sont dans nos rangs, mais qui ne sont pas du Pastef, notamment certains qui s’expriment sur les réseaux sociaux. Il ne faut pas vous laisser embarquer par ces voix discordantes », a averti M. Sonko, insistant sur la nécessité de vigilance.

Il a également rappelé que toutes les décisions prises respectent les règles établies, appelant ses partisans à ne pas douter de la légitimité et de la transparence des actions entreprises. « Tout se fera dans les règles de l’art », a-t-il assuré.

Dans une phrase devenue récurrente dans son discours, Ousmane Sonko a affirmé : « Je dis souvent que Pastef est le problème du Pastef ». Par cette déclaration, il a voulu rappeler que les divisions internes et les malentendus peuvent être les plus grands obstacles à la réussite de leur projet politique. Il a ainsi exhorté ses militants à privilégier l’unité et à éviter les conflits internes qui pourraient affaiblir leur mouvement.

Cette sortie du leader du Pastef intervient dans un contexte marqué par des débats sur la gestion des fonds publics et des interrogations sur la transparence des décisions prises par le parti. En clarifiant la nature et l’objectif de ces fonds, Ousmane Sonko espère dissiper les doutes et ramener la sérénité au sein de ses rangs.

Nomination polémique au CNRA : Ousmane Sonko met en garde les membres de Pastef contre les dérives

Le président du parti Pastef, Ousmane Sonko, s’est exprimé ce dimanche pour clarifier sa position face à la polémique suscitée par la nomination de Dr Aoua Bocar Ly Tall comme membre du Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA). Cette nomination a provoqué des réactions vives parmi certains membres et sympathisants de Pastef, qui ont exprimé leur indignation sur les réseaux sociaux.

Face à cette situation, Ousmane Sonko a tenu à recadrer ses partisans, rappelant que le respect des institutions doit primer sur les considérations partisanes.

Dans son intervention, le leader de Pastef a appelé à la responsabilité et à la retenue au sein de son parti. Il a tenu à souligner que le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, agit en tant que chef de l’État, au service de tous les Sénégalais, et non uniquement en faveur de son parti ou de ses soutiens politiques.

« Il faut que les gens sachent que nous sommes dans un État. Ce n’est pas parce qu’on est patriote qu’on peut se permettre de tout dire ou de lancer des menaces. Le président de la République est l’institution suprême du pays et doit être respecté à ce titre. Nous devons savoir raison garder, car nous sommes désormais à la tête de l’État », a déclaré Ousmane Sonko.

Concernant la nomination controversée de Dr Aoua Bocar Ly Tall au CNRA, Ousmane Sonko a tenu à clarifier qu’il n’a trouvé aucune irrégularité dans cette décision.

« Le président de la République m’a soumis cette proposition, et après examen, je n’ai trouvé aucune anomalie. Il faut arrêter de penser que nous connaissons tous nos adversaires. Cette nomination s’inscrit dans le cadre des prérogatives du chef de l’État, et cela doit être respecté », a-t-il insisté.

Ousmane Sonko a également rappelé aux membres de son parti de ne pas oublier les principes qui les ont menés au pouvoir, notamment la rigueur, l’éthique et le respect des institutions.

« Nous ne devons pas oublier ce qui nous a conduits au pouvoir. Il est important de faire preuve de cohérence et de responsabilité, même lorsque certaines décisions peuvent ne pas plaire à tout le monde », a-t-il affirmé.

Le leader de Pastef a conclu son intervention en affirmant que le régime actuel est en phase de redressement et qu’il travaille à mener des réformes structurelles pour changer le système en profondeur.

« Le système est partout, c’est un fait. Mais nous allons vers de grandes réformes. Le président de la République travaille dans ce sens, et il est de notre devoir de le soutenir dans cette dynamique », a-t-il assuré.

Avant de terminer, Ousmane Sonko a lancé un dernier appel à ses partisans :

« Nous devons apprendre à respecter le président de la République comme institution, même si nous ne sommes pas d’accord avec toutes ses décisions. Le Sénégal a besoin de sérénité et de stabilité pour avancer. »

Cette sortie d’Ousmane Sonko, empreinte d’un appel à la responsabilité, marque un tournant dans la gestion des tensions internes au sein de Pastef. Elle met également en lumière la volonté du pouvoir actuel de rompre avec certaines pratiques du passé, tout en invitant les Sénégalais à faire preuve de patience et de maturité politique dans la gestion des affaires publiques.

Quitter la version mobile