Le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, clarifie la chronologie du dépôt du projet de loi de dissolution du HCCT et du CESE

Dans une déclaration publique, le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, a tenu à dissiper les malentendus entourant la soumission du projet de loi visant la dissolution du Haut Conseil des Collectivités Territoriales (HCCT) et du Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) à l’Assemblée nationale. Ce projet de loi, récemment au centre d’une vive polémique, avait suscité des interrogations sur la transparence et la conformité de la procédure.

Selon Ousmane Diagne, les rumeurs selon lesquelles le président de l’Assemblée nationale aurait reçu le projet de loi en même temps que la presse sont fausses. « Il est regrettable que des informations incorrectes aient été diffusées. Le projet de loi a été officiellement déposé au bureau du président de l’Assemblée nationale à 18 heures, ce qui a été suivi par une décharge de réception à 22 heures », a précisé le ministre, insistant sur le respect des procédures établies.

La clarification apportée par le ministre vise à contrer les accusations selon lesquelles le président de l’Assemblée nationale aurait traité la dissolution des deux institutions de manière inappropriée. « Le communiqué du ministre porte-parole du gouvernement a été déposé à 22 heures, soit après la réception du projet. Il est donc évident qu’il n’y a pas eu de traitement préférentiel ou de divulgation inappropriée de l’information », a-t-il ajouté.

Ousmane Diagne a aussi exhorté les parties prenantes et le public à faire preuve de davantage de respect et de cohérence dans leurs critiques. « Il est essentiel de respecter les procédures et les individus impliqués dans le processus législatif. Les critiques doivent être basées sur des faits et formulées avec une certaine forme de correction », a-t-il affirmé, insistant sur l’importance de maintenir un débat public décence et élégance.

En conclusion, le ministre de la Justice appelle à une approche plus factuelle et respectueuse dans l’analyse des décisions gouvernementales, afin de préserver l’intégrité du processus législatif et de garantir une information correcte au public.