Le Dakarois Quotidien N°524 – 29/07/2025

🔴 SAGA DES 20 MOISSONNEUSES-BATTEUSES : LE MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE APHONE
🔴 REBEUSS / VISITE SURPRISE DU Pr SERIGNE DIOP À BADARA GADIAGA : UN HOMMAGE À LA LIBERTÉ D’EXPRESSION

Le Dakarois Quotidien N°524 du 29/07/25

🔴 SAGA DES 20 MOISSONNEUSES-BATTEUSES : LE MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE APHONE

Télécharger votre Quotidien

Le Dakarois Sports N°524 – 29/07/2025

🔴 AFROBASKET FÉMININ 2025 / LE SÉNÉGAL S’INCLINE FACE À L’OUGANDA : LA BATAILLE CONTINUE AUX BARRAGES
🔴 RALLIEMENT SURPRISE À LA LIGUE PRO : DJIBRIL WADE CHOISIT ABDOULAYE SOW

Le Dakarois Sports N°524 du 29/07/25

🔴 AFROBASKET FÉMININ 2025 / LE SÉNÉGAL S’INCLINE FACE À L’OUGANDA : LA BATAILLE CONTINUE AUX BARRAGES

Télécharger votre Quotidien

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°524 – 29/07/2025 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°524 – 29/07/2025 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le tribunal des flagrants délits de Dakar a rendu son verdict concernant l’affaire opposant Ameth Ndoye, chroniqueur, et Abdoulaye Sow, policier. Les deux prévenus ont été reconnus coupables des faits qui leur étaient reprochés, mais ont bénéficié de décisions différentes du magistrat.

En effet, le juge a dispensé Abdoulaye Sow de peine, une décision qui signifie que, bien qu’il soit déclaré coupable, il ne sera pas sanctionné par une peine. Par ailleurs, cette condamnation ne sera pas mentionnée sur son casier judiciaire, préservant ainsi son dossier administratif. Cette décision laisse entendre que le tribunal a tenu compte de circonstances atténuantes ou d'une volonté d’éviter des répercussions professionnelles pour le policier.

Du côté d’Ameth Ndoye, le chroniqueur a écopé d’une peine de prison ferme de 15 jours. Cependant, ayant déjà passé cette période en détention provisoire, il a été immédiatement remis en liberté. Ce verdict, quoique modéré, marque la fin d’un séjour carcéral qui avait déjà suscité l’attention du public et des médias.

Cette affaire, qui a fait couler beaucoup d’encre, met en lumière la complexité des rapports entre citoyens et forces de l’ordre, ainsi que la nécessité d’une justice impartiale. Le jugement rendu semble avoir voulu équilibrer la reconnaissance des faits tout en tenant compte de la situation particulière de chacun des prévenus.

Ce dénouement soulève toutefois des interrogations parmi l’opinion publique sur l’application des peines et l'égalité de traitement, notamment en ce qui concerne les représentants de l'État.

L’article Affaire Ameth Ndoye et Abdoulaye Sow : le verdict rendu par le tribunal des flagrants délits de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Ameth Ndoye et Abdoulaye Sow : le verdict rendu par le tribunal des flagrants délits de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le procès du chroniqueur de la Sen TV, Ameth Ndoye, et de l’agent de police Abdoulaye Sow a pris une tournure inattendue ce matin au tribunal des flagrants délits de Dakar, soulevant un débat important sur le respect des droits des prévenus dans le système judiciaire sénégalais. Une exception soulevée par la défense, invoquant une violation des droits d’Ameth Ndoye, pourrait bien entraîner l’annulation de la procédure en cours. La décision du tribunal à ce sujet sera rendue le 7 novembre prochain, une date cruciale pour les deux hommes.

Me Souleymane Soumaré, avocat de Ndoye, a vigoureusement plaidé pour l’annulation de la procédure, soutenant que les droits de son client ont été bafoués. Selon lui, la notification du droit de Ndoye à l’assistance d’un avocat a eu lieu après sa garde à vue, alors qu’elle aurait dû intervenir dès son interpellation. Me Amadou Sall, également avocat de la défense, a dénoncé un interrogatoire effectué sans la présence des avocats, qu’il a qualifié de « totalement nul ».

Le procureur, représentant le Parquet, a opposé une résistance ferme aux arguments de la défense, rejetant toute idée de violation des droits. Il a affirmé que toutes les formalités avaient été respectées et qu’Ameth Ndoye avait bien été informé de ses droits avant son premier interrogatoire, après son arrestation consécutive à un avis de recherche. Concernant le second interrogatoire, le Parquet a soutenu que la loi ne stipule pas l’obligation d’informer les avocats.

Face à ces affirmations, la défense a persisté, estimant que l’omission de l’assistance légale lors du second interrogatoire constitue une atteinte claire aux droits de leur client. Ameth Ndoye, accusé de défaut de permis de conduire, blessures involontaires, et usage de faux, et son complice Abdoulaye Sow, poursuivi pour complicité, contestent l’ensemble des charges qui pèsent contre eux.

La décision du tribunal sur la validité de la procédure est attendue avec attention. Ce jugement pourrait non seulement influencer l’issue du procès, mais aussi avoir des implications plus larges sur le respect des droits des prévenus dans les affaires judiciaires au Sénégal. L’issue du 7 novembre marquera donc un moment charnière pour cette affaire et pour l’examen du fonctionnement des garanties légales dans le pays.

L’article Un tournant décisif dans le procès d’Ameth Ndoye et Abdoulaye Sow : la légalité de la procédure en question est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Un tournant décisif dans le procès d’Ameth Ndoye et Abdoulaye Sow : la légalité de la procédure en question est apparu en premier sur LE DAKAROIS.