Invitée de l’émission En Vérité sur RSI, l’ambassadrice de France au Sénégal, Mme Christine Fages, est revenue sur le dossier du journaliste sénégalais Madiambal Diagne, actuellement visé par une demande d’extradition de Dakar vers la France. Dans son intervention, Mme Fages a fermement démenti tout refus ou blocage de la part de l’exécutif français, soulignant que la question relève exclusivement de la sphère judiciaire.

L’ambassadrice a rappelé que, selon la législation française, seule la Cour d’appel de Versailles est compétente pour examiner et statuer sur une demande d’extradition. « À ce stade, personne n’a refusé l’extradition, puisque la justice française n’a pas encore rendu sa décision », a-t-elle précisé. Elle a également insisté sur le caractère habituel des délais dans ce type de procédure, estimant qu’une instruction d’extradition prend en moyenne entre un an et un an et demi, et a rejeté toute idée de « retard » ou de situation « compliquée ».

Christine Fages s’est dite surprise par l’annonce faite par Dakar concernant la suspension provisoire des extraditions vers la France. Elle a assuré que les ministères de la Justice des deux pays restent pleinement informés de l’état des procédures en cours. Pour illustrer la normalité de ce processus, l’ambassadrice a rappelé que la France elle-même attend depuis 2022 l’extradition d’un ressortissant depuis le Sénégal, sans que cela n’ait affecté les relations bilatérales, ce qui selon elle témoigne du respect mutuel du « temps de la justice ».

L’ambassadrice a par ailleurs relativisé la portée de l’affaire Madiambal Diagne, précisant que les faits reprochés au journaliste sont de nature délictuelle et non criminelle. Elle a assuré que la position de Paris consiste à attendre la décision de la justice française, qui se prononcera en toute indépendance et sans traitement différencié.

Sur le plan diplomatique, Mme Fages s’est montrée rassurante, affirmant ne percevoir « aucune friction » susceptible de mettre en péril la coopération franco-sénégalaise. Selon elle, le dossier reste avant tout une « affaire de justice » et ne doit pas être interprété comme un facteur de tension entre les deux pays.

L’article Affaire Madiambal Diagne : l’ambassadrice de France au Sénégal clarifie la position de Paris est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : l’ambassadrice de France au Sénégal clarifie la position de Paris est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Dans un entretien accordé jeudi au quotidien Le Soleil, le président de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF), Cheikh Mouhamadou Bamba Siby, est revenu sur la polémique née des déclarations du journaliste Madiambal Diagne, qui conteste être mis en cause dans un des rapports de la structure. Face à la question, Siby a adopté un ton à la fois pédagogique et ferme, tout en rappelant d’emblée les limites légales qui encadrent ses prises de parole publiques. « La CENTIF est tenue à une obligation de réserve qui nous interdit de commenter le fond d’une affaire particulière, de citer des noms ou de revenir sur des pièces d’un dossier en cours », a-t-il expliqué, refusant ainsi de mentionner directement le fondateur du groupe Avenir Communication.

Tout en respectant ce devoir de réserve, le président de la CENTIF a tenu à rappeler plusieurs principes relatifs au fonctionnement de l’institution. Il a d’abord insisté sur la nature même de la CENTIF, qui n’est ni une juridiction ni un service de police, mais une cellule de renseignement financier chargée de recevoir, d’analyser et d’enrichir les déclarations d’opérations suspectes ainsi que diverses informations financières pertinentes. Lorsque les analyses aboutissent à des éléments suffisamment étayés, celles-ci sont ensuite transmises aux autorités compétentes. Il a également insisté sur la traçabilité des procédures internes, assurant que la chronologie des actes posés par la CENTIF est entièrement documentée. Les dates portées sur les rapports, précise-t-il, correspondent toujours à l’achèvement du travail d’analyse et à la validation collégiale du document.

Cheikh Mouhamadou Bamba Siby a enfin rappelé que toute contestation portant sur un document, une irrégularité supposée ou une interprétation doit se faire dans le cadre judiciaire. Il a souligné que la procédure judiciaire est l’unique espace légitime pour discuter du contenu des rapports ou des conclusions de la cellule, et non le terrain médiatique. Selon lui, le rôle de la CENTIF est strictement technique : elle éclaire des flux financiers suspects, tandis qu’il revient aux magistrats, en toute indépendance, d’apprécier la valeur des analyses produites.

Ces mises au point interviennent dans un contexte où Madiambal Diagne, actuellement en fuite en France, fait l’objet d’un mandat d’arrêt international émis par la justice sénégalaise. Il est visé par une information judiciaire ouverte par le Pool judiciaire financier pour association de malfaiteurs, escroquerie sur les deniers publics, blanchiment de capitaux en bande organisée, utilisation de facilités liées à l’exercice d’une activité professionnelle, ainsi que complicité de ces infractions. L’enquête fait suite à un rapport de la CENTIF évoquant des transactions suspectes impliquant une société dont il est administrateur et l’entreprise française Ellipse Projects.

Ces développements ont conduit au placement sous mandat de dépôt de l’épouse du journaliste et de deux de leurs enfants, une situation que Madiambal Diagne qualifie de « dossier politique ». Les autorités judiciaires poursuivent quant à elles les investigations, tandis que la CENTIF réaffirme son rôle strictement technique et sa neutralité institutionnelle dans le traitement de toutes les opérations financières suspectes portées à sa connaissance.

L’article Affaire Madiambal Diagne : le président de la CENTIF clarifie sa position est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : le président de la CENTIF clarifie sa position est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Les avocats du journaliste et directeur du groupe Avenir Communication, Madiambal Diagne, ont réagi avec vigueur à l’arrestation de deux figures médiatiques sénégalaises : Maïmouna Ndour Faye, directrice générale de 7TV, et Babacar Fall, directeur de la rédaction de la même chaîne. Dans un communiqué rendu public ce mercredi, ils disent avoir appris ces interpellations “avec stupéfaction”, y voyant “un nouvel et flagrant aveu du caractère politique” du dossier visant leur client.

Selon le collectif, ces arrestations confirment que l’affaire Madiambal Diagne dépasse le strict cadre judiciaire. Les avocats considèrent qu’il s’agit d’une manœuvre d’intimidation destinée à faire taire toutes les voix qui cherchent à donner la parole à leur client ou à s’exprimer sur la procédure en cours. Ils annoncent par ailleurs que ces développements seront portés à la connaissance de la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Versailles lors de l’audience prévue le 4 novembre 2025.

Les conseils de Madiambal Diagne rappellent que leur client n’a “jamais cherché à échapper à une justice indépendante”. Ils précisent qu’il avait quitté le Sénégal avant même l’émission du mandat d’arrêt lancé à son encontre. Actuellement libre en France, le journaliste n’a pas été placé en détention, la justice française n’ayant pas jugé nécessaire de le faire dans le cadre de la procédure d’extradition en cours. Présent à l’audience du mardi dernier devant la Chambre de l’instruction de Versailles, Madiambal Diagne a vu son dossier renvoyé au 4 novembre. L’obligation de pointage au commissariat, qui lui avait été imposée, n’a pas été renouvelée.

Les avocats tiennent également à rappeler qu’aucune mesure ne limite la liberté d’expression de leur client. À ce titre, ils estiment qu’il est parfaitement en droit de s’exprimer publiquement, de critiquer la procédure engagée contre lui — qu’ils jugent “inéquitable” — et d’exercer ses droits de la défense. Pour eux, la liberté d’opinion et de parole constitue un principe fondamental qui ne saurait être restreint pour des raisons politiques.

Enfin, le collectif d’avocats s’est dit profondément préoccupé par la situation de la famille de Madiambal Diagne. L’épouse du journaliste et leurs enfants demeurent en détention, une situation que les défenseurs qualifient “d’injuste et d’inhumaine”. Ils alertent sur l’état de santé “préoccupant” de la conjointe du patron du groupe Avenir Communication, qu’ils appellent les autorités à libérer sans délai.

L’article Affaire Madiambal Diagne : les avocats dénoncent des arrestations “révélatrices du caractère politique” du dossier est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : les avocats dénoncent des arrestations “révélatrices du caractère politique” du dossier est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’affaire impliquant le journaliste et homme d’affaires sénégalais Madiambal Diagne connaît un nouveau développement. Son épouse, Bineta Diaby, incarcérée depuis septembre dans le cadre de l’enquête pour escroquerie portant sur des deniers publics, association de malfaiteurs et blanchiment de capitaux, a été transférée ce dimanche du Camp pénal de Liberté 6 vers le Pavillon spécial de l’hôpital Aristide Le Dantec. Ce service accueille généralement les détenus nécessitant une prise en charge médicale ou une surveillance particulière.

Selon les informations rapportées par le quotidien Enquête dans son édition de ce lundi, le transfert s’est déroulé en toute discrétion, en fin de journée. Aucune communication officielle n’a, pour l’heure, précisé les raisons exactes de ce déplacement. Toutefois, des sources proches du dossier évoquent la possibilité d’un souci de santé ou de mesures de sécurité liées à son statut dans cette affaire sensible.

Bineta Diaby avait été arrêtée en même temps que deux fils du journaliste et un proche de la famille, dans le cadre d’une vaste enquête judiciaire. Elle est notamment citée dans la gestion de la Société Civile Immobilière (SCI) Pharaon, à travers laquelle des versements jugés suspects auraient été effectués. Ces transactions s’inscriraient dans un marché public d’un montant estimé à 21 milliards de francs CFA.

Le dossier, particulièrement complexe, s’articule autour de soupçons de détournements et de blanchiment de capitaux dans le cadre de contrats passés avec l’État. Madiambal Diagne, patron du groupe Avenir Communication et figure bien connue du paysage médiatique sénégalais, rejette catégoriquement ces accusations. Il soutient que les fonds en question proviennent d’activités licites et transparentes, menées dans le respect des lois en vigueur.

Pendant que son épouse est hospitalisée à Dakar, le journaliste se retrouve lui-même confronté à la justice française. Malgré une mesure d’interdiction de sortie du territoire prononcée par les autorités sénégalaises, il avait réussi à quitter le pays. Il affirme toutefois n’avoir jamais été informé officiellement de cette restriction. Dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux, Madiambal Diagne avait expliqué son départ par la volonté de préparer sereinement sa défense, tout en assurant qu’il se tiendrait à la disposition de la justice pour « assumer [ses] responsabilités ».

Mais son séjour en France a pris une tournure judiciaire la semaine dernière, lorsqu’il a été interpellé sur le sol français à la suite d’un mandat d’arrêt international émis par Dakar. Placé sous contrôle judiciaire, il est convoqué ce mardi 28 octobre devant la Cour d’appel de Versailles. Celle-ci devra se prononcer sur la demande d’extradition formulée par le Sénégal.

L’article Affaire Madiambal Diagne : nouveau rebondissement avec le transfert de son épouse à l’hôpital et l’arrestation du journaliste en France est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : nouveau rebondissement avec le transfert de son épouse à l’hôpital et l’arrestation du journaliste en France est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une nouvelle bataille judiciaire s’ouvre pour Madiambal Diagne, cette fois sur le terrain international. Alors que les procédures se poursuivent devant la justice sénégalaise, ses avocats ont choisi de porter le combat en France, où ils ont introduit une requête auprès de la Commission de contrôle des fichiers d’Interpol. Selon les informations rapportées par Le Quotidien, cette démarche vise à obtenir l’effacement des données personnelles du journaliste ainsi que la suppression de la Notice rouge émise contre lui.

La requête, déposée le 30 septembre dernier par Me William Bourdon et ses associés, dénonce ce qu’ils considèrent comme une utilisation abusive du système d’Interpol par les autorités sénégalaises. Les conseils du fondateur du Groupe Avenir Communication soutiennent que « le traitement des données personnelles » de leur client et « l’émission d’une Notice rouge à son encontre » ne répondent à aucune des finalités prévues par les textes fondamentaux de l’organisation internationale de police criminelle. Selon eux, cette procédure viole plusieurs articles de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, à laquelle renvoie l’article 2 du Statut de l’OIPC-Interpol.

Les avocats de Madiambal Diagne estiment que la publication d’une Notice rouge doit impérativement être conforme aux instruments internationaux relatifs aux droits humains, et qu’en l’espèce, cette exigence n’a pas été respectée. Dans leur argumentaire, ils attirent également l’attention sur la situation dramatique de la famille du journaliste : son épouse et leurs deux enfants ont été placés en détention dans le cadre de la même affaire. Une mesure que la défense juge arbitraire et sans fondement apparent, estimant qu’elle vise avant tout à « faire pression sur M. Diagne ».

Me Bourdon et ses confrères dénoncent ce qu’ils décrivent comme « des pratiques judiciaires contraires aux principes fondamentaux du droit international », notamment en matière de sûreté, de protection contre la détention arbitraire et de droit à un procès équitable. Ils évoquent des « méthodes partiales et inéquitables » qui, selon eux, caractérisent certains procès à dimension politique au Sénégal. Ces pratiques, affirment-ils, sont « largement documentées » et confirment la nature politique des poursuites engagées contre leur client.

Pour les avocats, le risque est manifeste : en cas d’extradition vers le Sénégal, Madiambal Diagne pourrait voir ses droits fondamentaux gravement bafoués. C’est pourquoi ils considèrent que le maintien de la Notice rouge est contraire au Statut d’Interpol. En soutenant une éventuelle extradition, cette mesure contribuerait, selon eux, à une violation directe des droits humains de leur client.

La défense va même plus loin en accusant les autorités sénégalaises « d’instrumentaliser les outils d’Interpol à des fins politiques », transformant ainsi une procédure judiciaire en « vengeance d’État ». À leurs yeux, les poursuites engagées contre le journaliste manquent de transparence et reposent sur des bases fragiles, voire inexistantes. « Les accusations portées contre Madiambal Diagne doivent être examinées avec les plus grandes précautions », soutiennent-ils, soulignant « l’absence totale de preuves communiquées » et le « risque évident d’un détournement politique de la procédure ».

Dans leur requête adressée à la Commission de contrôle des fichiers d’Interpol, les avocats demandent donc que soit déclarée recevable leur demande d’effacement des données, que la Notice rouge soit immédiatement supprimée, et que l’ensemble des informations relatives à Madiambal Diagne encore traitées par Interpol soient effacées.

En outre, ils ont sollicité le blocage temporaire de l’accès à ces données pour tous les pays membres d’Interpol, le temps que la Commission statue sur le dossier. Une mesure préventive qui, selon Le Quotidien, vise à éviter tout usage abusif ou détourné des informations personnelles du journaliste dans un contexte qu’ils estiment « manifestement politisé ».

L’article Affaire Madiambal Diagne : ses avocats demandent à Interpol la suppression de la Notice rouge et l’effacement de ses données personnelles est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : ses avocats demandent à Interpol la suppression de la Notice rouge et l’effacement de ses données personnelles est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'ancien ministre de la Justice, Me Amadou Sall, est monté au créneau ce dimanche 19 octobre dans l'émission « Face au Jury » sur PressAfrik Tvhd, où il a vivement réagi à l'affaire Madiambal Diagne. Selon lui, les faits reprochés à ce dernier relèveraient davantage d'"un abus de pouvoir" que d'une infraction légale.

L'affaire a débuté lorsque le journaliste et homme d'affaires, recalé à l'Aéroport International Blaise Diagne de Diass (AIBD), a finalement rejoint la France via la Gambie. Cette sortie du territoire a conduit à l'émission d'un mandat d'arrêt international à son encontre. Une décision que conteste fermement l'ancien ministre, pour qui « tant qu'on ne t'a pas donné un papier qui t'empêche de sortir du territoire, tu as le droit de voyager ».

Me Sall justifie sa position en s'appuyant sur un précédent juridique : « Nous l'avons appris dans l'affaire Mansour Faye. La Cour Suprême avait alors statué qu'on ne peut interdire à quelqu'un de quitter le territoire sans un document officiel. Or, ce document n'a jamais été délivré à Madiambal ».

L'ancien ministre va plus loin en dénonçant un abus de pouvoir des autorités. Interrogé sur les relations entre Madiambal Diagne et l'État, il a asséné : « Ce n'est pas le rôle de l'État de tendre des pièges. L'État, c'est la transparence et la bonne gouvernance. Tout ce qu'il fait avec un citoyen doit être clair ».

Et de conclure, sans détour : « On ne peut pas liquider un citoyen sous prétexte qu'il n'appartient pas au pouvoir. Ce qu'on a fait à Madiambal Diagne est anormal ».

L’article Affaire Madiambal Diagne : Me Amadou Sall dénonce un « abus de pouvoir » et défend le « droit de voyager » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : Me Amadou Sall dénonce un « abus de pouvoir » et défend le « droit de voyager » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Conseil des Diffuseurs et Éditeurs de Presse du Sénégal (CDEPS) a réagi avec inquiétude à la situation de son ancien président, Madiambal Diagne, actuellement au cœur d’une affaire judiciaire qui secoue le monde médiatique sénégalais. Dans un communiqué publié ce 9 octobre 2025, le CDEPS dénonce la manière dont le journaliste a été empêché de quitter le territoire national et alerte sur les conséquences de ces pratiques sur la liberté de la presse et les droits fondamentaux.

Selon le communiqué, Madiambal Diagne a quitté le Sénégal après avoir été confronté à une menace réelle d’arrestation alors qu’il s’apprêtait à embarquer pour la France. Cette interdiction brutale de sortie du territoire, suivie d’une convocation par un service de police, l’aurait contraint à s’installer temporairement en France pour préparer sa défense.

Le CDEPS dit s’émouvoir de la violence des procédures judiciaires et policières engagées contre son ancien président, estimant qu’elles traduisent une dérive inquiétante dans la gestion des affaires publiques et dans la manière de traiter les journalistes et acteurs de la presse. « Ces méthodes constituent une menace pour la liberté des citoyens et pour la presse en particulier », souligne le communiqué.

L’organisation professionnelle rappelle également que les entreprises membres du CDEPS traversent une période économique difficile, aggravée par ce qu’elle qualifie de « mesures injustes et illégales » visant à affaiblir leur santé financière. Cette situation, selon le Conseil, s’inscrit dans un climat général de pressions croissantes sur les médias, qui fragilisent le pluralisme et le droit à l’information.

En signe de soutien, le CDEPS exprime sa solidarité totale avec Madiambal Diagne, saluant son parcours et son engagement pour la liberté de la presse. Le Conseil appelle les autorités sénégalaises à garantir le respect des droits fondamentaux de tous les citoyens, particulièrement ceux des journalistes, dans le respect des principes de l’État de droit.

Par ce communiqué, le CDEPS entend également alerter sur la nécessité de préserver un espace médiatique libre et indépendant, condition essentielle pour toute démocratie. L’affaire Madiambal Diagne, selon l’organisation, ne doit pas devenir le symbole d’un recul des libertés au Sénégal, pays historiquement reconnu pour son attachement à la liberté d’expression.

L’article Affaire Madiambal Diagne : le CDEPS dénonce une atteinte aux libertés et exprime sa solidarité est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : le CDEPS dénonce une atteinte aux libertés et exprime sa solidarité est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’affaire Madiambal Diagne, liée au Programme de modernisation des infrastructures judiciaires (PROMIJ), continue de faire couler beaucoup d’encre. La société française Ellipse Projects, citée dans l’enquête sur de présumées malversations financières, a tenu à réagir pour la première fois. Interrogée par Jeune Afrique, la directrice de la communication du groupe, Victoria Jaunasse, a fermement démenti toute implication, estimant que l’entreprise est « injustement mentionnée dans un conflit d’apparence politique et médiatique qui ne la concerne pas ».

Au Sénégal, le journaliste et homme d’affaires Madiambal Diagne, patron du quotidien Le Quotidien, est visé par une procédure judiciaire portant sur des soupçons « d’enrichissement illicite » et de « passation de marchés frauduleuse » dans le cadre du PROMIJ. Plusieurs membres de sa famille ont également été inculpés. Selon les premiers éléments de l’enquête, les autorités cherchent à établir d’éventuelles connexions financières entre Ellipse Projects, principal prestataire du programme, et la SCI Pharaon, une société immobilière appartenant à Madiambal Diagne et à certains de ses proches.

Face à ces accusations, la représentante d’Ellipse Projects se veut catégorique. « Aucune notification officielle ne nous a été adressée concernant d’éventuelles procédures en cours », a-t-elle déclaré, avant d’ajouter que la société « a respecté l’ensemble de ses engagements contractuels et les mécanismes de contrôle établis par l’État sénégalais ». Le groupe français, spécialisé dans les infrastructures publiques en Afrique, dénonce ainsi ce qu’il considère comme une instrumentalisation politique d’un dossier purement administratif et technique.

Pour rappel, le Programme de modernisation des infrastructures judiciaires (PROMIJ), lancé par le gouvernement sénégalais, visait la réhabilitation et la construction de tribunaux sur tout le territoire national. Ce projet, estimé à plusieurs dizaines de milliards de francs CFA, devait permettre d’améliorer l’accès à la justice et les conditions de travail des magistrats et personnels judiciaires. Cependant, des mouvements financiers suspects ont été signalés par la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF), entraînant l’ouverture d’une enquête pour déterminer d’éventuels détournements de fonds ou conflits d’intérêts.

Alors que le dossier prend une tournure de plus en plus sensible, Madiambal Diagne, qui se trouverait actuellement en France, n’a pas encore publiquement réagi aux dernières déclarations d’Ellipse Projects. De son côté, la société française réaffirme sa volonté de coopérer pleinement avec les autorités sénégalaises si elle était officiellement sollicitée, tout en dénonçant le caractère « disproportionné » des soupçons portés contre elle dans ce qu’elle décrit comme un « contexte de tensions politiques et médiatiques au Sénégal ».

L’article Affaire Madiambal Diagne : Ellipse Projects dément toute implication et dénonce un conflit « politique et médiatique » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Madiambal Diagne : Ellipse Projects dément toute implication et dénonce un conflit « politique et médiatique » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.