L’affaire de la supposée « dette cachée » continue de susciter de vives réactions au Sénégal. Lors de la conférence de presse organisée par le pool d’avocats de l’ancien président Macky Sall ce jeudi 23 octobre 2025, Me Aïssata Tall Sall a tenu un discours sans concession, affirmant que la défense ira « jusqu’au bout » pour faire la lumière sur cette affaire et contester les accusations portées par le gouvernement.

Selon Me Tall Sall, les déclarations du Premier ministre Ousmane Sonko, en septembre 2024, affirmant l’existence d’une dette cachée, n’étaient pas fondées sur des preuves tangibles. « Le Premier ministre est sorti pour nous dire qu’il y a une dette cachée. Il ne nous dit pas ce qu’est cette dette cachée, ni comment elle a été cachée, encore moins en quoi elle consiste », a-t-elle dénoncé. Pour elle, il est inacceptable de lancer de telles accusations sans apporter les documents ou éléments permettant de les étayer.

L’avocate a également souligné les difficultés rencontrées par la défense pour accéder aux documents essentiels dans cette affaire, notamment le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF), le pré-rapport de la Cour des comptes et le rapport du cabinet Mazars. Toutes les démarches entreprises pour obtenir ces documents sont restées sans réponse, ce qu’elle qualifie de violation flagrante de la loi sur l’accès à l’information. « La Cour des comptes et le ministère des Finances ont violé la loi en refusant de nous donner les documents. Qu’ont-ils à cacher dans ce rapport ? », s’est interrogée Me Tall Sall.

L’avocate a également tenu à rappeler la présomption d’innocence de l’ancien président. « Macky Sall n’a rien à se reprocher dans cette affaire, sinon il n’aurait pas commis d’avocats », a-t-elle insisté, avant de promettre que la défense poursuivra toutes les voies légales pour obtenir les documents et clarifier la situation. Elle a affirmé que la stratégie du pool d’avocats repose sur une démarche graduée et déterminée : « On a écrit une première lettre, ils ont fait l’autruche feignant de ne rien voir. On ne lâchera pas parce qu’il est facile d’accuser les gens. »

Me Tall Sall a également évoqué les répercussions internationales de cette polémique, soulignant l’impact négatif sur l’image du Sénégal. Elle a rappelé que le pays reste au centre des discussions à l’international, notamment auprès du FMI et de la Banque mondiale, et que ces accusations non étayées ont terni la réputation du pays. « Dans les couloirs du FMI, le Sénégal est sur toutes les lèvres et cela fait mal. Même dans les temps les plus difficiles, le Sénégal n’a jamais eu de rupture avec le FMI », a-t-elle déploré.

Cette intervention de Me Aïssata Tall Sall confirme la détermination du pool d’avocats à obtenir la transparence et à défendre Macky Sall dans ce dossier, tout en mettant en lumière les questions sur la disponibilité et la diffusion des rapports officiels qui alimentent le débat sur la « dette cachée » au Sénégal.

L’article Dette cachée : Me Aïssata Tall Sall promet une bataille judiciaire jusqu’au bout est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Dette cachée : Me Aïssata Tall Sall promet une bataille judiciaire jusqu’au bout est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Depuis plus de dix-sept ans, le célèbre commerçant et importateur sénégalais Bocar Samba Dièye se bat contre la Compagnie bancaire de l’Afrique de l’Ouest (CBAO), désormais filiale du groupe marocain Attijariwafa Bank, dans un contentieux complexe mêlant saisie de biens, documents contestés et lenteurs judiciaires. Cette affaire, qui prend désormais une tournure publique, a été au centre d’un point de presse organisé cette semaine par l’homme d’affaires, qui réclame l’intervention urgente de l’État, notamment du président de la République, Bassirou Diomaye Faye.

L’origine du conflit remonte à une saisie bancaire que Bocar Samba Dièye conteste avec vigueur. Il affirme que ses biens ont été confisqués sur la base d’une fausse lettre de crédit et d’une traite bancaire qui, selon lui, n’ont jamais existé. Ces documents, censés justifier la créance de la CBAO, n’ont à ce jour jamais été présentés, selon les déclarations de l’homme d’affaires, qui accuse la banque d’avoir monté une opération frauduleuse pour s’emparer de son patrimoine.

Ce que Bocar Samba Dièye vit comme une injustice judiciaire prend une dimension plus profonde à ses yeux : il estime que les décisions rendues jusque-là donnent systématiquement raison à la banque, malgré de nombreux éléments à décharge. Il soutient notamment avoir obtenu gain de cause à douze reprises dans diverses procédures judiciaires, mais sans que cela ne change l’issue pratique du litige.

Dans son récit, l’homme d’affaires revient aussi sur son engagement initial auprès de la CBAO, au moment de sa fusion avec la BAO. Il affirme avoir été approché par l’économiste Abdoul Mbaye, ancien directeur général de la CBAO, pour entrer au capital d’une nouvelle banque. Il avait alors déboursé sept millions de francs CFA pour financer une étude de faisabilité, et acheté 3 000 actions, puis 3 000 autres à la demande d’Aliou Sow, avant de convertir ses dividendes en actions. À terme, il était devenu actionnaire à hauteur de 13 049 actions.

Mais selon lui, tout a basculé après la cession de la CBAO au groupe marocain Attijariwafa Bank. Lors d’une Assemblée générale au cours de laquelle il avait pris la parole pour critiquer certaines pratiques, il aurait été mis sur liste noire. Il affirme que c’est à partir de ce moment-là que le directeur général de l’époque, Raghni, aurait entrepris de le « briser ».

Le cœur du litige repose toutefois sur une dette que la banque estime qu’il doit, mais que lui conteste catégoriquement. À l’appui de sa défense, Bocar Samba Dièye s’appuie sur les conclusions d’un expert judiciaire désigné par le tribunal, qui a affirmé que la banque lui devait de l’argent. Ce rapport, jugé accablant pour la CBAO par les soutiens du plaignant, met en évidence des montants importants liés à des agios et intérêts supposément prélevés de manière irrégulière.

Famara Ibrahima Cissé, président de l’Association des commerçants et importateurs du Sénégal et de la diaspora (ACSIF), qui a assisté à la conférence de presse, a dénoncé ce qu’il qualifie d’abus manifeste. Selon lui, la banque a appliqué 2,6 milliards de francs CFA d’agios sur le compte de Bocar Samba Dièye, agios qui ont ensuite généré 388 millions de francs CFA d’intérêts. Pour lui, cela constitue une ponction abusive, injustifiée et contraire aux règles bancaires. Il a également affirmé que la fameuse traite de 5,6 milliards, présentée comme pièce centrale du litige par la CBAO, est « introuvable » et n’a jamais été présentée au tribunal.

Famara Ibrahima Cissé estime, sur la base du rapport d’expertise, que la banque devrait reverser plus de 7,6 milliards de francs CFA à Bocar Samba Dièye, correspondant aux montants prélevés de manière indue, à la traite fictive et aux intérêts associés.

Malgré toutes ces affirmations, les décisions de justice semblent aujourd’hui tourner en faveur de la CBAO, ce qui pousse les soutiens de Bocar Samba Dièye à crier à l’injustice. L’homme d’affaires affirme avoir saisi les plus hautes autorités du pays, y compris le président de la République et le Premier ministre, mais n’avoir reçu aucune réponse officielle. Il demande désormais publiquement une médiation politique, dans ce qu’il considère comme un combat pour l’équité et la justice économique.

Ce dossier sensible soulève des interrogations profondes sur la place des investisseurs nationaux dans un environnement bancaire dominé par des groupes étrangers, ainsi que sur la capacité du système judiciaire à trancher les conflits commerciaux avec impartialité. Pour Bocar Samba Dièye et ses soutiens, l’enjeu dépasse désormais le cadre individuel : il s’agit, selon eux, de rétablir un climat de confiance entre la justice, les institutions financières et les opérateurs économiques nationaux.

Alors que le Sénégal cherche à renforcer l’État de droit et à promouvoir un environnement des affaires stable et équitable, cette affaire pourrait bien devenir un test pour les nouvelles autorités. En attendant une issue judiciaire définitive ou une médiation politique, Bocar Samba Dièye campe sur ses positions : il dit ne réclamer que ce qui lui revient de droit et refuse de baisser les bras.

L’article Litige entre Bocar Samba Dièye et la CBAO : 17 ans de bataille judiciaire, et toujours pas d’épilogue est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Litige entre Bocar Samba Dièye et la CBAO : 17 ans de bataille judiciaire, et toujours pas d’épilogue est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le feuilleton judiciaire de Farba Ngom, maire des Agnam et figure influente de l’Alliance pour la République (APR), connaît un nouveau rebondissement. Placé sous mandat de dépôt depuis février dans le cadre de l’enquête sur le scandale financier des 125 milliards de francs CFA, l’ancien député pourrait voir son sort évoluer à la lumière d’un rapport médical récemment remis au juge.

Mandaté par le premier cabinet du Pool judiciaire financier, un cardiologue a évalué l’état de santé de l’accusé. Dans ses conclusions, le médecin écarte tout risque immédiat pour la vie de Farba Ngom, mais estime néanmoins que son état de santé est incompatible avec un maintien en détention carcérale.

Forts de cet avis médical, les avocats de l’élu du Fouta ont rapidement introduit une demande de mise en liberté provisoire, invoquant l’état de santé fragile de leur client. Mais malgré la solidité apparente de l’argument médical, rien n’est encore joué.

En effet, comme le rappelle le magistrat à la retraite Ousmane Kane, interrogé par L’Observateur, le rapport d’expertise médicale ne lie pas le juge. « Le juge reste souverain, quelle que soit la matière. Il peut tenir compte de l’avis médical, mais il n’y est pas obligé », précise-t-il.

Selon le juge Kane, si le rapport concluait à un risque vital en cas de maintien en détention, la libération provisoire serait presque systématique. Mais en l’absence d’un tel danger immédiat, le juge peut tout à fait choisir de maintenir Farba Ngom en prison, voire ordonner une contre-expertise ou solliciter un troisième avis médical en cas de doutes ou de divergences.

Ce scénario repousserait toute décision définitive, au grand dam des avocats de l’ancien député, qui espèrent un traitement urgent de leur requête. En attendant, Farba Ngom reste détenu, même si l’avis du cardiologue pourrait peser dans la balance à terme.

Dans un contexte où la justice sénégalaise est scrutée de près pour sa rigueur et son impartialité, le traitement du cas Farba Ngom risque d’alimenter de nouveaux débats sur les rapports entre santé, détention et équité procédurale.

L’article Affaire des 125 milliards : L’état de santé de Farba Ngom relance la bataille judiciaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire des 125 milliards : L’état de santé de Farba Ngom relance la bataille judiciaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le bras de fer entre le Conseil des Diffuseurs et Éditeurs de Presse du Sénégal (CDEPS) et le ministère de la Communication prend une nouvelle tournure. Ce jeudi 15 mai 2025, le juge des référés a rendu une décision déclarant irrecevable la première requête introduite par le pool d’avocats dirigé par Me El Hadj Amadou Sall. Cette requête visait à faire annuler l’arrêté ministériel ordonnant la cessation de parution et de diffusion des médias jugés non conformes au Code de la presse.

La décision motivée du juge n’a pas encore été portée officiellement à la connaissance des parties. Cependant, lors des débats devant le tribunal, l’Avocat général et l’Agent judiciaire de l’État auraient reconnu que le ministre de la Communication n’avait pas la compétence juridique pour ordonner une telle interdiction. Une reconnaissance qui pourrait être déterminante pour la suite.

Me Sall a annoncé qu’une nouvelle requête serait introduite pour contester cette fois sur le fond la légalité de l’arrêté. Il dénonce un acte arbitraire et sans fondement juridique, qui a entraîné la fermeture de plusieurs entreprises de presse à travers le pays. Les conséquences humaines et économiques sont lourdes : des milliers de professionnels des médias se retrouvent sans emploi à quelques jours de la Tabaski.

Le CDEPS estime que la réputation des entreprises de presse concernées a été gravement affectée, tant auprès de l’opinion publique que des annonceurs. Cette situation pourrait entraîner une perte de confiance durable et compromettre l’équilibre économique du secteur. L’organisation professionnelle compte désormais réclamer des réparations financières à l’État pour les préjudices subis. Ce contentieux judiciaire s’annonce donc comme un nouveau test pour l’État de droit et la liberté de la presse au Sénégal.

L’article CDEPS : Vers une nouvelle bataille judiciaire contre l’arrêté de cessation de parution des médias est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CDEPS : Vers une nouvelle bataille judiciaire contre l’arrêté de cessation de parution des médias est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le climat est tendu au sein de la société West Africa Energy (WAE). Samuel Sarr, ancien dirigeant et actionnaire de l’entreprise, a saisi le tribunal de commerce de Dakar pour demander le placement de la société sous administration provisoire. Une initiative qui vise, selon lui, à préserver le projet de centrale électrique conduit par WAE.

Samuel Sarr, actuellement incarcéré pour un présumé abus de biens sociaux portant sur 8,7 milliards de francs CFA, conteste la nomination d’un nouveau directeur général à sa place. Ses associés ont procédé à cette désignation après son arrestation et sa mise sous mandat de dépôt en novembre dernier. Estimant que cette décision met en péril la gestion de l’entreprise, il demande l’intervention de la justice.

Harouna Dia, également actionnaire de West Africa Energy, s’est joint à la procédure initiée par Samuel Sarr, selon des informations rapportées par le journal Libération. Ensemble, ils se retrouvent face aux autres actionnaires de la société : Moustapha Ndiaye, Abdoulaye Dia et Khadim Bâ.

Le contentieux sera examiné par le tribunal de commerce de Dakar le 10 février. Cette audience s’annonce décisive pour l’avenir de West Africa Energy et la gouvernance de son projet de centrale électrique.

En parallèle, Samuel Sarr a introduit une demande de liberté provisoire. Cependant, le parquet a émis un avis défavorable, et la décision finale revient au juge du deuxième cabinet, qui instruit le dossier.

La situation reste donc incertaine pour l’ancien ministre et homme d’affaires, tandis que l’issue de la bataille judiciaire autour de West Africa Energy pourrait avoir un impact majeur sur l’avenir de l’entreprise et ses projets énergétiques.

L’article Bataille judiciaire autour de West Africa Energy : Samuel Sarr et Harouna Dia saisissent le tribunal de commerce est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Bataille judiciaire autour de West Africa Energy : Samuel Sarr et Harouna Dia saisissent le tribunal de commerce est apparu en premier sur LE DAKAROIS.