[VIDEO] Présidentielle américaine : Joe Biden et Donald Trump commencent à débattre

Joe Biden et Donald Trump remettent ça : ils s’affrontent ce jeudi lors d’un premier débat présidentiel aux enjeux colossaux.

YouTube video player

Depuis des mois, ils s’attaquent et s’invectivent à distance, cette fois, ils se font face physiquement : Joe Biden et Donald Trump ont commencé à débattre jeudi 27 juin pour la première fois dans une campagne présidentielle aussi incertaine que tendue.
Le démocrate de 81 ans est arrivé le premier à Atlanta (Géorgie, sud-est), et s’est offert un bain de foule avec ses partisans. Le républicain de 78 ans, peu après, est sorti de l’avion en brandissant le poing.
Les deux hommes, au coude-à-coude dans les sondages, se retrouveront à 21 h locales pour cette confrontation organisée par CNN, et qui sera animée par deux journalistes de la chaîne, Jake Tapper et Dana Bash.
À eux de faire respecter les règles très strictes d’un débat qui se tiendra sans public, avec des échanges minutés et surtout, un micro systématiquement coupé pour le candidat dont ce n’est pas le tour de s’exprimer.

Antipathie
Le premier débat entre le président démocrate et son prédécesseur républicain en 2020 avait tourné au pugilat, et l’antipathie qu’ils se portent n’a fait que croître depuis la victoire de Joe Biden, que Donald Trump n’a jamais concédée.
Le républicain, qui se présente en homme fort seul capable d’enrayer le “déclin” de l’Amérique, a diffusé jeudi une vidéo assassine sur son adversaire, montrant des chutes et des moments de confusion, pour demander s’il était réellement capable de “passer quatre ans de plus” à la Maison Blanche. 
Joe Biden a indéniablement perdu en aisance physique et orale ces dernières années, et son âge inquiète beaucoup plus les électeurs que celui de Donald Trump, de trois ans son cadet. Mais le milliardaire n’a pas pour autant partie gagnée : son agressivité verbale et ses diatribes décousues, si elles séduisent ses partisans lors des meetings, pourraient dans le cadre du débat rebuter les électeurs indépendants.
Or c’est bien eux qu’il s’agit de séduire jeudi pour Joe Biden comme pour Donald Trump, à quatre mois d’une élection qui pourrait, comme il y à quatre ans, se jouer sur le fil dans quelques États-clés.

Spectacle
Pour l’emporter, les experts estiment que chacun des deux candidats devra en quelque sorte aller contre sa nature. Le président démocrate, peu charismatique et qui aime évoquer son bilan avec force chiffres et détails, “doit donner autre chose que des arguments purement rationnels. Aucune élection ne se décide que sur la raison, donc il devra offrir quelques phrases choc”, en clair faire le spectacle, analyse Jane Hall, professeure de communication à la American University.
“Ce débat pourrait nous surprendre. Je pense que Donald Trump a été entraîné et tâchera de ne pas être la même personne que dans les récents débats”, pour se donner davantage une stature d’homme d’État, prédit-elle. 

Joe Biden se présente en garant de la démocratie et en allié des classes moyennes, face à un adversaire accusé d’attiser la violence politique et de servir les plus riches.
Les démocrates ont installé à Atlanta d’énormes panneaux publicitaires souhaitant la “bienvenue” à un “repris de justice” : Donald Trump est le premier président jamais jugé coupable au pénal, dans une affaire de paiements occultes à une ancienne star de films X.
Parmi les thèmes incontournables de la campagne et donc certainement du débat : le coût de la vie, le droit à l’avortement, l’aide à l’Ukraine et à Israël, les nombreuses inculpations de Donald Trump et la défense de la démocratie.
Un second débat est prévu sur ABC en septembre, à deux mois d’un scrutin suivi avec inquiétude dans le monde entier.
Avec AFP

Donald Trump condamné à une amende pour avoir enfreint l’ordonnance de silence

Donald Trump se retrouve une fois de plus sous les feux des projecteurs judiciaires, cette fois pour avoir enfreint une ordonnance de silence émise par le juge Merchan. Cette ordonnance visait à interdire à l’ancien président de faire des commentaires sur les témoins, les membres du jury et de la cour, avant et pendant le procès.

Malgré cette injonction claire, Trump a choisi de tester les limites en relayant sur les réseaux sociaux des publications impliquant les témoins clés de l’affaire, dont son ancien avocat Michael Cohen et l’ancienne actrice Stormy Daniels. Le juge a considéré que le simple fait de partager ces publications revenait à les approuver, ce qui a conduit à une amende de neuf mille dollars, soit mille dollars pour chaque infraction constatée.

Trump a réagi en retirant les neuf publications incriminées, mais a exprimé son mécontentement, affirmant que cette décision violait son droit à la liberté d’expression. Dans une publication sur ses réseaux sociaux personnels, il s’est présenté comme le seul candidat à la présidentielle à être muselé dans l’histoire, critiquant ouvertement le juge Merchan.

Malgré cette sanction, Trump a dû faire face au témoignage accablant de l’avocat d’une ancienne playmate, révélant une relation extraconjugale présumée avec l’ancien président. Cette histoire, autrefois étouffée par les alliés de Trump, est désormais devenue publique, jetant une lumière crue sur les affaires personnelles de l’ancien locataire de la Maison Blanche.

Tentative d’immolation devant le tribunal de Manhattan alors que se poursuit le procès de Donald Trump

Un événement tragique a secoué les abords du tribunal de Manhattan vendredi dernier, alors qu’un individu a tenté de s’immoler par le feu. L’acte, dont les motivations restent encore floues, s’est déroulé peu de temps après que le jury complet a été sélectionné pour le procès de l’ancien président américain Donald Trump.

Selon les rapports, l’homme, dont l’identité n’a pas été révélée, s’est lui-même enflammé devant le tribunal. Des images publiées sur les réseaux sociaux montrent la victime transformée en torche vivante pendant plusieurs secondes avant de s’effondrer au sol. Les forces de l’ordre sont intervenues rapidement, utilisant un extincteur pour éteindre les flammes et porter assistance à l’homme.

Sur les lieux, une ambiance de confusion régnait, avec des vêtements brûlés jonchant le sol et une forte odeur de brûlé flottant dans l’air. Des ambulances étaient présentes pour prendre en charge la victime, dont l’état de santé demeure inconnu à ce stade.

Cet incident tragique s’est produit alors que le juge Juan Merchan proclamait que le jury complet était désormais prêt à juger Donald Trump. Ce dernier fait face à des accusations de paiements dissimulés visant à acheter le silence de l’actrice pornographique Stormy Daniels, juste avant l’élection présidentielle de 2016.

L’ancien président, candidat à sa propre succession, a exprimé son mécontentement quant au déroulement du procès, le qualifiant de “truqué” et dénonçant les restrictions imposées par le juge concernant ses interventions durant le procès.

Le procès de Donald Trump représente un moment crucial dans l’histoire judiciaire américaine, alors qu’il devient le premier ancien président à comparaître dans un procès pénal. Les enjeux sont élevés, avec la possibilité théorique d’une peine de prison pour l’ancien locataire de la Maison Blanche.

Quelle que soit l’issue de ce procès historique, il est indéniable que cela aura un impact sur le paysage politique américain, notamment en vue des prochaines échéances électorales.

Donald Trump critique la réponse des États-Unis à l’attaque iranienne contre Israël

L’ancien président des États-Unis et candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump, a critiqué samedi soir la réponse de l’administration actuelle face à l’attaque iranienne contre Israël. Lors d’un meeting en Pennsylvanie, il a affirmé que cette attaque démontrait la “grande faiblesse” des États-Unis sous la présidence démocrate de Joe Biden.

“Que Dieu bénisse le peuple d’Israël. Ils sont attaqués en ce moment. C’est parce que nous faisons preuve d’une grande faiblesse”, a déclaré Donald Trump à l’entame de son discours devant ses partisans. Ces propos interviennent après que les États-Unis ont intercepté plusieurs drones lancés par l’Iran en direction d’Israël.

La réaction de Donald Trump s’inscrit dans un contexte politique tendu, à l’approche des prochaines élections présidentielles. Le président Biden et son administration sont sous pression pour leur gestion des relations avec l’Iran et la situation au Moyen-Orient.

La France et d’autres pays ont condamné fermement l’attaque iranienne contre Israël et ont appelé à une désescalade. La situation est suivie de près par la communauté internationale, qui craint une escalade des tensions dans une région déjà instable.

Les déclarations de Donald Trump reflètent les divisions politiques aux États-Unis concernant la politique étrangère, en particulier en ce qui concerne l’Iran et Israël. Alors que les États-Unis et d’autres pays cherchent à apaiser les tensions, les critiques comme Trump estiment que la réponse actuelle manque de fermeté et pourrait être perçue comme un signe de faiblesse.

Donald Trump se Compare à Nelson Mandela : Une Comparaison Saisissante et Controversée

En pleine tourmente judiciaire, Donald Trump a récemment suscité l’étonnement en s’auto-proclamant le “Mandela des temps modernes”. Cette déclaration audacieuse est survenue après que le juge Juan Merchan a imposé des restrictions de parole à l’ancien président américain, que Trump a qualifiées de partialité manifeste. Dans un message diffusé sur Truth Social, Trump a vivement critiqué la décision du juge, la qualifiant de violation de la loi et de la Constitution.

La comparaison avec Nelson Mandela, icône de la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud, a immédiatement attiré l’attention des observateurs. Mandela, qui a passé 27 ans en prison avant de devenir le premier président noir de l’Afrique du Sud, est célèbre pour son engagement indéfectible en faveur de la justice et de l’égalité, symbolisant la réconciliation et le pardon dans un contexte de division raciale profonde.

Trump, actuellement confronté à des inculpations dans quatre affaires pénales, a établi un parallèle entre son expérience et celle de Mandela, insinuant une persécution politique similaire. Cette comparaison audacieuse a suscité des réactions variées, reflétant les divisions politiques profondes aux États-Unis. Certains observateurs ont exprimé leur scepticisme voire leur moquerie face à cette affirmation.

L’opposition démocrate a réagi avec ironie à la déclaration de Trump, soulignant son égocentrisme manifeste. Jasmine Harris, porte-parole d’un candidat démocrate, a qualifié cette comparaison de preuve supplémentaire de l’auto-centration de Trump. Cette critique met en lumière les tensions politiques et la polarisation croissante aux États-Unis, où les comparaisons historiques et les déclarations controversées alimentent régulièrement le débat public.

Cette rhétorique employée par Trump dans sa défense personnelle et politique soulève des questions fondamentales sur la nature de la liberté d’expression et de la justice dans le contexte actuel. Alors que l’ancien président continue de naviguer dans les eaux tumultueuses de la politique américaine, ses comparaisons audacieuses continueront sans doute de susciter des débats enflammés et des réactions vives dans l’arène politique.

Les Comparaisons Fantaisistes de Donald Trump : Un Mandela des Temps Modernes ?

L’ancien président américain Donald Trump continue de faire parler de lui, non seulement pour ses ennuis judiciaires en cours, mais aussi pour ses comparaisons extravagantes. Récemment, il s’est qualifié de “Mandela des temps modernes”, une comparaison qui a suscité des critiques acerbes du camp démocrate, et à juste titre.

Dans une ère où les réseaux sociaux sont devenus son principal moyen de communication, Trump a alimenté la controverse en publiant sur son réseau Truth Social une diatribe contre un juge et en se comparant à l’icône de la lutte anti-apartheid, Nelson Mandela. Cette comparaison, bien que choquante pour beaucoup, semble être une tentative désespérée de Trump pour minimiser la gravité de ses ennuis judiciaires.

En effet, Trump est actuellement confronté à quatre affaires pénales, dont certaines pourraient le conduire en prison. Parmi les accusations figurent des paiements douteux à une actrice de films pour adultes et des tentatives présumées d’inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Ces accusations sont loin d’être anodines et nécessitent une attention sérieuse de la part des tribunaux.

Pourtant, au lieu de faire face à ces accusations avec sérieux et dignité, Trump préfère se livrer à des comparaisons fantaisistes. La publication d’un faux croquis d’audience où il est représenté assis à côté de Jésus-Christ est une autre illustration de son égocentrisme déconcertant.

L’équipe du président Joe Biden n’a pas tardé à réagir à ces comparaisons. Jasmine Harris, porte-parole de Biden, a raillé Trump pour son égocentrisme et son manque de sens des réalités. Elle a souligné l’absurdité de comparer ses propres ennuis judiciaires à ceux de Mandela, un homme qui a sacrifié sa liberté pour la lutte contre l’oppression.

Cette série de comparaisons fantaisistes ne fait que souligner le décalage entre la réalité des accusations pesant sur Trump et sa perception déformée de lui-même. Plutôt que d’accepter la responsabilité de ses actes et de faire face à la justice, Trump préfère se réfugier dans un monde d’illusion où il est le héros.

Les comparaisons de Trump avec des figures historiques telles que Mandela et Jésus-Christ sont non seulement absurdes mais aussi offensantes pour ceux qui ont réellement lutté pour la justice et la liberté. Il est grand temps que Trump abandonne ses fantasmes et fasse face aux conséquences de ses actions dans le monde réel.

Les propos de Donald Trump sur l’OTAN : un coup de fouet pour la défense européenne ?

L’ancien président Donald Trump a récemment ravivé le débat sur l’OTAN en remettant en question l’engagement des alliés européens dans l’alliance militaire. Ses déclarations ont suscité des réactions mitigées, mais elles ont aussi mis en lumière la nécessité pour l’Europe de renforcer sa défense collective. Alors que certains estiment que ces commentaires ne font que servir les intérêts de Vladimir Poutine, d’autres voient en eux un appel à l’action pour une Europe de la défense plus autonome.

Trump a longtemps critiqué les pays membres de l’OTAN pour ne pas contribuer équitablement aux dépenses militaires, mettant en doute l’engagement américain envers la sécurité de ceux qui n’atteignent pas les objectifs financiers fixés. Cette pression a incité de nombreux pays européens à augmenter leurs budgets de défense, une tendance qui s’est accélérée après l’annexion de la Crimée par la Russie.

L’Europe a déjà commencé à renforcer sa défense collective, avec des initiatives telles que des achats communs d’équipement militaire et des projets de coopération industrielle. Cependant, la route vers une véritable autonomie stratégique reste longue et semée d’obstacles, notamment en ce qui concerne la coordination politique entre les pays membres.

Les récents commentaires de Trump soulèvent la question de savoir si l’Europe serait prête à assumer seule sa sécurité en l’absence d’un engagement américain ferme. Certains experts mettent en garde contre le risque de fractures au sein de l’Union européenne sur cette question, avec des divergences d’opinion sur la nécessité d’un réarmement et d’une politique de défense plus agressive.

Dans l’ensemble, les propos de Trump pourraient servir de catalyseur pour une discussion plus approfondie sur l’avenir de la défense européenne et la nécessité pour l’Europe de prendre en main sa propre sécurité. Cependant, cela exigera un effort concerté et des compromis politiques pour surmonter les divisions et mettre en place une véritable politique de défense commune.

Donald Trump au tribunal : Nouveau procès en diffamation dans l’affaire E. Jean Carroll

Lundi matin, Donald Trump, ancien président des États-Unis et candidat principal aux primaires républicaines, s’est présenté au tribunal fédéral de New York pour son procès en diffamation intenté par l’autrice E. Jean Carroll. Cette dernière l’accuse de viol, et malgré un verdict défavorable en 2023, Trump doit désormais faire face à de nouvelles accusations, soulignant les enjeux juridiques et politiques qui entourent cette affaire.

E. Jean Carroll, ancienne chroniqueuse d’Elle, avait déjà fait condamner Donald Trump en 2023 à 5 millions de dollars pour agression sexuelle présumée en 1996. Le nouveau procès en diffamation découle des dénigrements persistants de Trump envers Carroll, qualifiant ses accusations de « bidon » et la traitant de « tarée », malgré le verdict du jury populaire.

À la veille des primaires dans le New Hampshire, Donald Trump se retrouve devant le tribunal de Manhattan pour se défendre contre les allégations d’E. Jean Carroll. Son convoi motorisé est arrivé plus tard dans la matinée, marquant le début d’un nouveau chapitre juridique dans cette affaire qui suscite l’attention nationale.

Le deuxième procès découle des déclarations de Donald Trump en juin 2019, alors qu’il était président, qualifiant les accusations d’E. Jean Carroll de « pas son genre » et insinuant qu’elle inventait l’histoire pour « vendre un nouveau livre ». Bien que la procédure ait été retardée, le deuxième procès a commencé la semaine dernière. Carroll réclame plus de 10 millions de dollars pour préjudice moral et professionnel.

Malgré le verdict du jury en 2023, Donald Trump a persisté dans ses dénigrements envers E. Jean Carroll. Son attitude défiant le précédent jugement soulève des questions sur l’impact de cette affaire sur le plan politique, alors que Trump cherche à revenir sur le devant de la scène politique.

L’affaire E. Jean Carroll a des implications à la fois politiques et juridiques importantes. Alors que Trump demeure une figure centrale dans la politique américaine, son implication dans des affaires judiciaires de cette nature pourrait influencer son avenir politique et l’image du Parti républicain.

Quitter la version mobile