Le débat autour de la gestion de la dette publique prend une nouvelle tournure. Le Front pour la Défense de la Démocratie et de la République (FDR) est monté au créneau après les révélations du Financial Times faisant état d’une dette présumée de 650 millions d’euros contractée de manière non divulguée. Dans un communiqué, l’opposition affirme que ces informations ont été accueillies avec « stupéfaction et indignation » par l’opinion publique.

Selon le FDR, ces opérations financières traduisent une dérive inquiétante dans la gestion des finances publiques. Le collectif accuse le gouvernement dirigé par le Premier ministre Ousmane Sonko de recourir à des mécanismes qu’il qualifie « d’expédients financiers toxiques », allant jusqu’à affirmer que le pays serait désormais « sous hypothèque ». Cette sortie intervient dans un contexte déjà marqué par des interrogations sur la soutenabilité de la dette et la transparence budgétaire.

Au cœur des critiques, l’utilisation présumée de produits financiers complexes appelés Total Return Swaps (TRS). Pour le FDR, ces instruments, souvent utilisés dans des situations de tension financière, comportent des risques élevés. L’opposition soutient que, dans l’hypothèse d’un défaut de paiement, ces accords pourraient accorder une priorité de remboursement à certains créanciers privés, au détriment des dépenses essentielles comme l’éducation, la santé ou les infrastructures. Elle évoque également les récentes dégradations de la note souveraine par les agences internationales pour souligner la fragilité du contexte économique.

Le Front va plus loin en dénonçant une opacité totale autour de ces opérations. Selon lui, le gouvernement n’aurait pas seulement contracté des engagements financiers sans communication publique suffisante, mais aurait aussi recours à des mécanismes jugés parmi les plus risqués du système financier international. Pour appuyer son propos, le FDR rappelle les mises en garde historiques de l’investisseur Warren Buffett, qui avait qualifié certains produits dérivés « d’armes financières de destruction massive », en raison de leur potentiel déstabilisateur pour les économies.

Face à ce qu’il considère comme une situation grave, le FDR exige des clarifications immédiates. L’opposition réclame la publication intégrale des contrats de swaps qui auraient été conclus, notamment avec l’Africa Finance Corporation et la First Abu Dhabi Bank. Elle demande également des détails précis sur les actifs mis en garantie, les conditions financières, les taux appliqués ainsi que les éventuelles commissions versées aux intermédiaires.

Au-delà de la transparence, le FDR appelle à une réponse institutionnelle forte. Il invite l’Assemblée nationale à mettre en place une commission d’enquête parlementaire afin de faire toute la lumière sur ces emprunts et d’évaluer leur impact réel sur les finances publiques. L’objectif, selon le Front, est de garantir une reddition des comptes et d’éviter toute dérive susceptible de compromettre la souveraineté économique du pays.

Enfin, le collectif appelle les forces vives de la nation à se mobiliser pour exiger une gestion plus transparente et plus rigoureuse des ressources publiques. Cette nouvelle sortie de l’opposition relance ainsi le débat sur la gouvernance économique, dans un contexte où la question de la dette devient un enjeu central du débat public.

L’article Dette présumée de 650 millions d’euros : le FDR exige la transparence et réclame une enquête parlementaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Dette présumée de 650 millions d’euros : le FDR exige la transparence et réclame une enquête parlementaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Amadou Ba, mandataire du candidat Bassirou Diomaye Daye, a vivement critiqué la décision du Procureur de la République, qu'il estime être une manœuvre pour sauver le président Macky Sall. Selon lui, l'ouverture d'une information judiciaire va enterrer la commission d'enquête parlementaire, empêchant ainsi toute demande de preuves concernant les accusations portées par Karim Wade et le PDS.

Pour Amadou Ba, le timing choisi par le Procureur est très problématique, car il permet la poursuite de la commission d'enquête parlementaire et le vote de la loi de report de l'élection présidentielle. Il regrette que le Procureur ait attendu si longtemps pour enrôler la plainte du juge constitutionnel Cheikh Ndiaye, ce qui a permis selon lui la mise en place de la commission d'enquête parlementaire.

Il dénonce également le fait que la loi de report de l'élection présidentielle ait été votée sans attendre les conclusions de la commission d'enquête parlementaire, pour ensuite être enterrée par une saisine de la justice. Pour Amadou Ba, il s'agit d'une véritable mascarade politico-judiciaire qui doit être dénoncée.

Le journal Le Quotidien a révélé que le Procureur a ouvert une information judiciaire et saisi le Doyen des juges d'instruction à ce sujet, et que le ministère de la Justice a informé l'Assemblée nationale de cette décision par courrier.

Cette nouvelle intervention du Procureur suscite de vives réactions dans le pays et soulève des interrogations sur l'indépendance de la justice et la transparence du processus électoral.

L’article Arrêt de la commission d’enquête parlementaire-Amadou Ba: « Une deuxième fois, le Procureur vient sauver Macky » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Arrêt de la commission d’enquête parlementaire-Amadou Ba: « Une deuxième fois, le Procureur vient sauver Macky » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La riposte du juge constitutionnel Cheikh Ndiaye a porté ses fruits. Après les accusations de corruption lancées par les députés du groupe parlementaire "Liberté, Démocratie et Changement" à l'encontre de ses collègues Cheikh Tidiane Coulibaly et lui-même, remettant en question l'invalidation de la candidature de Karim Meissa Wade, le juge concerné a contre-attaqué en saisissant le procureur de la République d'une plainte.

Selon les informations rapportées par LeQuotidien, le procureur de la République a ouvert une enquête judiciaire et a transmis le dossier au Doyen des juges d'instruction. Le journal ajoute que le ministère de la Justice a également adressé un courrier à l'Assemblée nationale pour l'informer de cette procédure en cours.

Cette démarche juridique a pour conséquence directe de mettre un terme aux travaux de la commission d'enquête parlementaire déjà établie. En effet, selon les dispositions de l'article 48 du Règlement intérieur de l'Assemblée nationale, une commission d'enquête parlementaire cesse ses activités dès lors qu'une enquête judiciaire est ouverte sur le sujet sur lequel elle est chargée de mener des investigations.

Cette affaire met en lumière les tensions entre les pouvoirs judiciaire et législatif, ainsi que les enjeux liés à la transparence et à l'intégrité au sein des institutions gouvernementales. Elle soulève également des questions sur la capacité des organes parlementaires à enquêter sur des affaires de corruption impliquant des membres de la magistrature, notamment au sein du Conseil Constitutionnel.

L’article Affaire de Corruption au Conseil Constitutionnel : La Commission Parlementaire entravée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire de Corruption au Conseil Constitutionnel : La Commission Parlementaire entravée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Dakarois Quotidien N°096 – du 01/02/24
🔴 Feu Vert pour l'Enquête Parlementaire: Éclairage sur les Coulisses du Processus Électoral

L’article Le Dakarois Quotidien N°096 – du 01/02/24 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Dakarois Quotidien N°096 – du 01/02/24 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Au cœur d'une affaire politiquement sensible, l'Alliance Pour la République (APR) a récemment révisé sa position initiale concernant la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur l'exclusion controversée de Karim Wade de la présidentielle. Ce revirement de situation, clairement exprimé dans un communiqué récent de l'APR, met en évidence une évolution notable dans la perspective du parti au pouvoir.

Dans son communiqué, l'APR souligne son attachement à la séparation des pouvoirs et au respect des institutions républicaines, marquant ainsi une nette distinction par rapport à sa position antérieure. Alors que, dans un premier temps, le parti avait encouragé le groupe parlementaire Benno Bokk Yakaar à examiner la question de la commission d'enquête, le dernier communiqué suggère une reconsidération de cette approche.

L'accent mis sur la stabilité politique et le respect du modèle républicain reflète un changement de ton significatif au sein de l'APR. La déclaration insiste sur l'importance de préserver les principes fondamentaux, tels que la séparation des pouvoirs, et réaffirme le soutien indéfectible de l'APR au président Macky Sall.

La prochaine séance plénière du Parlement, convoquée pour mercredi à 10 heures, devrait être le point focal de cette évolution de position. L'ordre du jour principal de cette séance sera la ratification de la commission d'enquête parlementaire sur l'Affaire Karim Wade. Cette séance revêt une importance cruciale, car elle déterminera l'orientation future de l'enquête et clarifiera la position finale de l'APR sur cette question brûlante.

Ce réexamen de la position de l'APR peut être interprété comme une tentative de trouver un équilibre délicat entre la stabilité politique et la nécessité de mener une enquête approfondie. L'issue de cette séance parlementaire sera scrutée de près, car elle façonnera le cours de cette affaire controversée et suscitera des interrogations sur les motivations qui sous-tendent ce changement de cap au sein de l'APR.

L’article L’APR ajuste sa position sur la Commission d’Enquête Parlementaire dans l’Affaire Karim Wade est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article L’APR ajuste sa position sur la Commission d’Enquête Parlementaire dans l’Affaire Karim Wade est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le leader de la République des valeurs, Thierno Alassane Sall, a publié un communiqué intitulé "La République des Dealers" dans lequel il critique vivement la démarche de la majorité présidentielle, qualifiant la situation actuelle de "République des dealers". Il s'exprime particulièrement sur la création d'une commission d'enquête parlementaire visant à confondre deux magistrats et dénonce ce qu'il considère comme une manœuvre politique pour s'emparer de l'électorat du Parti démocratique sénégalais (PDS).

Thierno Alassane Sall souligne que plutôt que de condamner l'attitude de Karim Wade, qui a déposé une déclaration sur l'honneur inexacte au greffe du Conseil constitutionnel, certains politiciens cherchent à récupérer son électorat. Il accuse également le président Macky Sall, son candidat Amadou Ba et le PDS de vouloir décrédibiliser les institutions en mettant en place cette commission d'enquête parlementaire pour des motifs politiques bassement calculés.

Le député s'interroge sur les priorités du Parlement, soulignant qu'aucune enquête n'a été initiée sur des questions graves telles que les fonds Covid, les rapports de l'Inspection générale d'État (IGE) et de la Cour des comptes, ou le contrat PetroTim. Il critique le détournement de procédure et le ciblage de la commission parlementaire, soulignant qu'il existe des mécanismes plus appropriés.

Thierno Alassane Sall conclut en soulignant l'incapacité de la classe politique actuelle à changer le pays avec de telles pratiques politiques et appelle les citoyens à tirer des enseignements de cet épisode.

Seneweb continuera de suivre l'évolution de cette situation politique et les réponses qu'elle suscite au sein de la classe politique sénégalaise.

L’article République des dealers : Thierno Alassane Sall dénonce la commission d’enquête parlementaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article République des dealers : Thierno Alassane Sall dénonce la commission d’enquête parlementaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.