Le chroniqueur de la TFM, Badara Gadiaga, est convoqué ce lundi 27 octobre 2025 devant le juge du premier cabinet du tribunal de grande instance de Dakar. Inculpé depuis le 14 juillet dernier, il est poursuivi pour discours contraires aux bonnes mœurs, diffusion de fausses nouvelles et offense à une personne exerçant les prérogatives du président de la République.
Il est également visé par les articles 80 alinéa 2, 254, 255 et 257 du Code pénal. Ce dernier sanctionnant la réception ou l’acceptation de dons destinés à une propagande compromettant la sécurité publique.
L’issue de cette procédure est très attendue dans un contexte où les poursuites visant des journalistes et chroniqueurs relancent le débat sur la protection des libertés publiques au Sénégal.

L’article PREMIER FACE-À-FACE : Badara Gadiaga devant le juge le 27 octobre est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article PREMIER FACE-À-FACE : Badara Gadiaga devant le juge le 27 octobre est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Ce mercredi, au 3e étage du Palais de justice de Dakar, l’affaire impliquant Ismaïla Madior Fall, ancien ministre sénégalais de la Justice, a connu un nouveau tournant tendu. Inculpé pour tentative de corruption dans un projet de partenariat public-privé qui a échoué, l’ancien Garde des Sceaux a été entendu au fond par la Commission d’instruction de la Haute Cour de justice. Mais au lieu d’un affrontement judiciaire tranché, la séance s’est transformée en joute procédurale, nourrie par les protestations de la défense.

Derrière les murs feutrés du Palais, l’atmosphère était électrique. Selon L’Observateur, les avocats d’Ismaïla Madior Fall ont vivement dénoncé ce qu’ils qualifient de « manœuvre grossière » pour compromettre leur client. En cause : la présence… ou plutôt l’absence des deux autres figures clés de l’affaire – Cheikh Guèye, entrepreneur, et Mohamed Anas El Bachir Wane, ex-directeur des Constructions au ministère de la Justice.

Longtemps présentés comme co-inculpés, ces deux hommes sont aujourd’hui requalifiés en « témoins à charge ». Un changement de statut qui ne passe pas pour la défense de Madior Fall, qui y voit une rupture flagrante du principe d’égalité devant la justice. « Comment peut-on transformer deux mis en cause en témoins à charge ? » s’est insurgé l’un de ses avocats.

L’affaire se complique davantage avec l’élément institutionnel : Madior Fall bénéficie du privilège de juridiction, un traitement spécial accordé aux anciens ministres, qui impose qu’il soit jugé exclusivement par la Haute Cour de justice. Un privilège qui, selon ses défenseurs, a isolé leur client d’un procès commun avec les autres protagonistes. « Si Ismaïla Madior Fall n’avait pas bénéficié du privilège de juridiction, ils auraient comparu devant la même juridiction », rappellent-ils.

Ce privilège, censé garantir un traitement rigoureux et impartial, semble ici alimenter un climat de soupçon et d’injustice. Pour la défense, c’est un outil devenu piège, utilisé pour restructurer l’accusation au détriment de leur client.

Au lieu de clarifier les responsabilités dans ce dossier explosif mêlant justice, infrastructure publique et soupçons de corruption, l’audience a laissé place à une querelle de procédures. Aucun élément nouveau sur le fond n’a filtré. Mais une chose est claire : l’instruction prend une tournure éminemment politique.

Ismaïla Madior Fall, jadis incarnation d’une justice réformatrice, se retrouve aujourd’hui dans le rôle de l’accusé, au cœur d’une affaire dont les ressorts juridiques et symboliques dépassent sa seule personne. Le procès à venir s’annonce d’autant plus crucial qu’il pourrait, au-delà de son sort personnel, poser un jalon important dans la manière dont la justice sénégalaise traite les dossiers impliquant d’anciens dignitaires de l’État.

L’article Justice à huis clos : le face-à-face manqué entre Ismaïla Madior Fall et ses co-inculpés est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Justice à huis clos : le face-à-face manqué entre Ismaïla Madior Fall et ses co-inculpés est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Prévu pour se tenir le vendredi 13 juin, le tant attendu face-à-face entre Balla Gaye 2 et Siteu n’aura finalement pas lieu à cette date. Selon le quotidien Le Soleil, l’événement a été reporté à une date ultérieure, en raison de l’absence de Siteu, actuellement en séjour aux États-Unis.

Malgré le retour de Balla Gaye 2 à Dakar depuis le 3 juin, les joutes verbales tant espérées entre les deux lutteurs devront encore attendre. D’après le journal, Siteu pose comme condition son rapatriement par le promoteur Baye Ndiaye pour pouvoir participer à cette rencontre médiatique. Il exigerait en effet que son billet d’avion soit pris en charge pour regagner le Sénégal.

Ce contretemps vient ainsi freiner la montée en pression autour du combat tant attendu, prévu pour le 20 juillet et organisé par Albourakh Events. Le face-à-face, souvent considéré comme une étape décisive dans la préparation psychologique des deux camps, est un moment clé pour jauger l’état d’esprit et la stratégie de chaque lutteur avant l’arène.

Les amateurs de lutte devront donc faire preuve de patience avant d’assister à ce duel verbal entre deux figures emblématiques de l’arène sénégalaise. En attendant, les regards restent tournés vers l’organisation, qui devra rapidement fixer une nouvelle date pour maintenir la tension autour de ce choc prometteur.

L’article Face-à-face Balla Gaye 2 vs Siteu : le choc des mots reporté est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Face-à-face Balla Gaye 2 vs Siteu : le choc des mots reporté est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Les tensions montent entre la jeunesse de PASTEF et Thierno Alassane Sall. En réaction aux récentes déclarations de ce dernier, qui s’en est pris à la gouvernance du tandem Sonko–Diomaye, le vice-coordonnateur de la jeunesse patriotique, Jean Michel Sène, a tenu une conférence de presse ce mercredi pour répondre point par point aux critiques formulées par le leader de la République des Valeurs. L'occasion pour lui de renouveler publiquement son invitation à un débat contradictoire.

Jean Michel Sène a ainsi relancé Thierno Alassane Sall sur sa sortie concernant le prix du carburant, en affirmant que le député s’appuie sur des « affirmations erronées ou volontairement biaisées » pour discréditer les efforts du gouvernement. Selon lui, la hausse du prix du carburant évoquée par l’ancien ministre s’explique par des réalités aussi bien internationales que nationales.

Il a rappelé que la forte demande sur le marché mondial continue d’influencer les prix, notamment dans un contexte de tensions géopolitiques et de spéculations sur les ressources énergétiques. En ce qui concerne les facteurs internes, Jean Michel Sène a souligné que l’entrée en production du pétrole sénégalais ne signifie pas automatiquement une baisse des prix à la pompe, du fait des contraintes contractuelles héritées des accords signés avec les compagnies pétrolières étrangères. Le Sénégal, a-t-il expliqué, continue d’acheter le pétrole brut au prix du marché mondial, libellé en devises, ce qui limite la marge de manœuvre du gouvernement en matière de subvention ou de réduction.

En sa qualité de Directeur général de l’Agence Sénégalaise d’Électrification Rurale (ASER), il a indiqué que le Sénégal bénéficie tout de même d’un prix contractuel relativement avantageux, oscillant entre 20 et 30 dollars le baril, grâce à des appels d’offres bien négociés. Cela reste cependant en deçà des besoins nationaux, qui avoisinent les 3 millions de tonnes annuelles, alors que la capacité de raffinage actuelle du pays est limitée à 1,5 million de tonnes.

Jean Michel Sène a également évoqué la stratégie énergétique du gouvernement, qui repose sur une réduction progressive de la dépendance aux énergies fossiles. Il a mis en avant les investissements dans le solaire, l’éolien et l’hydroélectricité, affirmant que cette orientation devrait permettre à moyen terme de stabiliser les coûts de l’énergie, tout en renforçant la souveraineté énergétique du pays.

Dans un ton à la fois ferme et pédagogique, il a invité Thierno Alassane Sall à un débat public, dans un format télévisé ou radiodiffusé, afin d’éclairer l’opinion nationale sur ces questions complexes. « Il est temps que les Sénégalais puissent entendre les deux versions, données à partir de faits et non de simples slogans. Nous ne nous déroberons pas. Le moment est venu de confronter les idées dans l’intérêt de la démocratie », a-t-il martelé.

L’article Débat sur le prix du carburant : Jean Michel Sène relance Thierno Alassane Sall pour un face-à-face public est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Débat sur le prix du carburant : Jean Michel Sène relance Thierno Alassane Sall pour un face-à-face public est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La scène politique sénégalaise pourrait connaître un moment inédit de confrontation directe entre deux de ses figures majeures. Quelques instants après la conférence de presse d’Amadou Ba, leader de la coalition Jamm Ak Njariñ, le Premier ministre Ousmane Sonko a saisi ses réseaux sociaux pour réagir à cette sortie et lancer un défi à son adversaire.

« Enfin, les choses bougent », s'est exclamé Ousmane Sonko, satisfait de voir son adversaire prendre la parole. Il a salué la décision d’Amadou Ba de sortir de sa réserve et d’affronter les débats en personne, plutôt que de « se cacher derrière ses mercenaires de la plume et autres chroniqueurs ».

Mais le Premier ministre ne s’est pas arrêté à ces mots. Il a profité de l'occasion pour proposer un débat public contradictoire avec Amadou Ba, mettant en avant la nécessité pour ce dernier de s'expliquer « devant le peuple » sur plusieurs dossiers brûlants, dont la situation économique et financière du Sénégal. « Un débat public contradictoire entre lui et moi sur la situation économique et financière dans laquelle ils ont plongé le pays et sur sa responsabilité personnelle », a-t-il insisté.

Les thèmes d’un débat crucial pour l’avenir du Sénégal

Par cette initiative, Ousmane Sonko veut aborder des questions essentielles pour le pays, telles que la dette publique, le déficit budgétaire, la fiscalité, le foncier, et les ressources naturelles, notamment minières et pétrolières. Il a également mentionné la masse salariale de la fonction publique comme un point central de cette confrontation.

Sonko a même élargi l'enjeu en proposant de discuter de la Vision Sénégal 2050, une stratégie de développement récemment critiquée par Amadou Ba. « Nous pourrons enfin discuter de la Vision 2050 et permettre à M. Ba de partager ses appréciations à ce sujet », a-t-il ajouté.

Le défi est lancé : Amadou Ba va-t-il accepter ?

L'invitation lancée par Ousmane Sonko met désormais la balle dans le camp d'Amadou Ba. Jusqu’à présent, ce dernier s’était montré réservé face aux propositions de débat public, préférant s’exprimer lors de conférences de presse ou à travers des interventions indirectes. La proposition d’un face-à-face direct pourrait cependant marquer un tournant dans leur rivalité.

Le public sénégalais pourrait ainsi assister à un débat historique entre deux acteurs majeurs de la politique, sur des questions d'importance nationale, et dont l'issue pourrait influencer le paysage politique à l’approche des élections législatives. Ce débat pourrait aussi servir de test pour juger de la solidité des propositions respectives des deux leaders, ainsi que de leur capacité à défendre leurs bilans et programmes.

Le défi est donc lancé. Il reste à savoir si Amadou Ba acceptera l’invitation pour un face-à-face qui promet d'être riche en échanges et révélateur des orientations politiques futures du Sénégal.

L’article Ousmane Sonko défie Amadou Ba à un débat public : un face-à-face attendu sur la gestion du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Ousmane Sonko défie Amadou Ba à un débat public : un face-à-face attendu sur la gestion du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.