Le contentieux qui opposait l’Initiative pour la Refondation du Parti Socialiste (IRPS) à la direction actuelle du PS, incarnée par Aminata Mbengue Ndiaye, a connu son épilogue judiciaire ce lundi 29 septembre 2025. Le Tribunal de grande instance de Dakar, saisi en référé, a décidé d’annuler la procédure engagée par les frondeurs, invoquant une irrégularité de fond.

Ce mouvement contestataire, constitué de cadres et de militants critiques de la gestion actuelle du parti, remettait en cause la légitimité de l’équipe dirigeante en place depuis la nomination d’Aminata Mbengue Ndiaye au poste de secrétaire générale par intérim en juillet 2019. Les requérants réclamaient notamment un renouvellement des instances dirigeantes, dénonçant une gestion jugée opaque et contraire aux principes démocratiques du parti.

Cependant, la tentative de remise en cause n’a pas franchi l’obstacle judiciaire. Dans sa décision, le juge des référés a jugé que la procédure présentée par les plaignants souffrait d’un vice de fond suffisant pour entraîner sa nullité. L’ordonnance rendue mentionne explicitement que la procédure est « déclarée nulle pour irrégularité de fond », mettant ainsi un terme à l’initiative des frondeurs.

Avant d’en arriver à cette conclusion, le tribunal avait dans un premier temps écarté l’exception d’incompétence soulevée en défense, la jugeant non fondée. Mais le point crucial reste la question de la recevabilité des plaignants. Selon les éléments rapportés par la Radio Futurs Médias (RFM), l’un des principaux arguments avancés par la défense était l’absence de personnalité morale reconnue pour le collectif des frondeurs. Le juge n’a pas totalement retenu cet argument en tant que tel, préférant requalifier la fin de non-recevoir en une cause de nullité fondée sur une irrégularité de fond, ce qui a, in fine, abouti à l’annulation pure et simple de la procédure.

Cette décision judiciaire renforce de facto la position d’Aminata Mbengue Ndiaye à la tête du Parti Socialiste, à un moment où les tensions internes semblaient vouloir s’intensifier. Pour les frondeurs, cette issue constitue un revers important, même si elle ne met pas nécessairement fin au débat sur la gouvernance du parti. Reste à savoir si l’Initiative pour la Refondation entend contester cette décision en appel ou choisir une autre voie pour faire entendre sa voix au sein du parti historique.

L’article Crise interne au Parti Socialiste : la justice tranche en faveur de la direction actuelle est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Crise interne au Parti Socialiste : la justice tranche en faveur de la direction actuelle est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le sort judiciaire de l’homme d’affaires Khadim Bâ, incarcéré depuis le 4 octobre dernier, pourrait connaître un tournant décisif. Un rapport d’expertise récemment remis au Parquet financier par le cabinet Cecogex vient en effet remettre en question plusieurs accusations portées contre le patron de Dermond Oil, poursuivi notamment pour faux et usage de faux, infraction à la législation douanière, escroquerie sur fonds publics, blanchiment de capitaux et manquements à la réglementation sur le change.

Réalisée par l’expert Gory Ndiaye, l’étude, commandée par le Pool judiciaire financier (Pjf), s’est penchée sur les transactions de Dermond Oil entre 2017 et 2023. D’après les révélations de L’Observateur, qui cite Me Djiby Diallo, avocat de Khadim Bâ, les conclusions du rapport viennent battre en brèche plusieurs fondements des poursuites engagées par l’administration douanière.

L’expertise remet d’abord en cause l’attribution à Khadim Bâ de la qualité d’importateur des hydrocarbures au cœur du dossier. Contrairement aux procès-verbaux établis par la Douane, le rapport indique que les véritables importateurs seraient plutôt la Société africaine de raffinage (SAR), Total et Touba Oil. Dermond Oil n’aurait donc pas assumé ce rôle, selon les conclusions du cabinet Cecogex.

Deuxième point majeur : la question du non-rapatriement de commissions estimées à 45 milliards FCFA. La défense soutient que les opérations effectuées par Khadim Bâ relevaient d’un contexte de crise énergétique, et qu’il aurait agi à la demande des autorités pour soutenir la SAR et la Senelec. Mieux, l’avocat affirme que 382 milliards FCFA ont été effectivement rapatriés, pièces justificatives à l’appui.

Enfin, l’accusation d’usage de faux, notamment dans les documents douaniers, se trouve fragilisée par les analyses de l’expert Gory Ndiaye, toujours selon L’Observateur.

Sur la base de ces éléments, la défense de Khadim Bâ espère un nouvel examen de la demande de mise en liberté provisoire de son client. Pour Me Djiby Diallo, ce rapport constitue un tournant dans la procédure et offre des éléments concrets de nature à reconsidérer le maintien en détention de l’homme d’affaires.

L’article Rapport d’expertise en faveur de Khadim Bâ : vers une réévaluation de sa détention ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Rapport d’expertise en faveur de Khadim Bâ : vers une réévaluation de sa détention ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.