Affaire des 125 milliards F CFA : Ibrahima Hamidou Dème alerte sur l’instrumentalisation de la justice

L’ouverture d’une information judiciaire dans l’affaire des 125 milliards F CFA continue de faire des vagues au Sénégal. Alors que les autorités judiciaires cherchent à recouvrer les fonds publics détournés, l’ancien magistrat Ibrahima Hamidou Dème met en garde contre une possible instrumentalisation de la justice par le pouvoir exécutif.

Dans une publication diffusée sur son compte Facebook ce mardi 14 janvier 2025, le juge Dème a rappelé que la justice doit rester indépendante et impartiale, même lorsqu’elle traite des affaires d’envergure impliquant des personnalités politiques de premier plan. Selon lui, l’urgence de rendre des comptes et de récupérer les deniers publics ne doit pas entraîner la justice à faillir à ses obligations fondamentales. Il a précisé que l’obligation de redevabilité doit s’inscrire dans le cadre d’une justice équitable, capable de garantir un procès impartial et conforme aux règles de l’État de droit.

L’ancien magistrat, spécialisé en droit pénal et en lutte contre la corruption, a exprimé ses préoccupations concernant les procédures en cours au niveau du Pool judiciaire financier. Il estime que cette structure, créée pour corriger les dérives de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (CREI), semble aujourd’hui suivre le même chemin d’une justice politisée. Selon lui, les enjeux liés à la gestion de cette affaire peuvent déboucher sur une dérive si les procédures judiciaires sont influencées par des considérations politiques.

Dimanche 12 janvier, le parquet financier a annoncé l’ouverture d’une information judiciaire sous plusieurs chefs d’inculpation, notamment l’association de malfaiteurs, le blanchiment de capitaux, l’escroquerie portant sur les deniers publics, la corruption, le trafic d’influence et l’abus de biens sociaux. Cette annonce fait suite à un rapport élaboré par la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif), qui a révélé des irrégularités financières impliquant plusieurs entreprises et personnalités politiques.

Parmi les figures citées dans le rapport figure le nom de Farba Ngom, un ancien proche de l’ex-président Macky Sall. Face à ces révélations, le ministre de la Justice a officiellement saisi l’Assemblée nationale pour demander la levée de l’immunité parlementaire du député Farba Ngom. La requête devrait être présentée aux membres du bureau du Parlement ce mardi 14 janvier, lors d’une séance prévue à 16 heures. Cette procédure, si elle aboutit, pourrait permettre aux autorités judiciaires d’entendre le député et de poursuivre les enquêtes sur les accusations portées contre lui.

L’affaire des 125 milliards F CFA, qui fait l’objet d’une grande attention médiatique, est perçue par certains observateurs comme un test majeur pour la justice sénégalaise. Le traitement de ce dossier pourrait révéler si les institutions judiciaires sont en mesure de traiter des affaires sensibles de manière impartiale, sans céder à des pressions politiques.

Pour Ibrahima Hamidou Dème, il est essentiel que le Pool judiciaire financier travaille en toute indépendance afin d’éviter toute forme de manipulation politique. Dans sa publication, il rappelle que la crédibilité de la justice repose sur sa capacité à garantir des procès équitables, loin des ingérences extérieures. Il met en garde contre le risque de voir les procès judiciaires se transformer en outils de règlement de comptes politiques, au détriment de la véritable lutte contre la corruption et la mauvaise gouvernance.

Le magistrat, qui avait démissionné de la magistrature pour dénoncer les dérives du système judiciaire sénégalais, reste une voix influente dans le débat public sur l’indépendance de la justice. Son intervention récente s’inscrit dans une série de prises de position visant à rappeler que la justice doit demeurer le dernier rempart contre les abus de pouvoir et les violations des droits des citoyens.

L’ouverture de cette information judiciaire marque un tournant dans la lutte contre la corruption au Sénégal. Toutefois, elle soulève aussi des questions sur les limites de l’immunité parlementaire et le rôle des institutions judiciaires dans la régulation de la vie publique. Le traitement de cette affaire devra se faire dans la transparence afin d’éviter que cette affaire ne soit perçue comme une chasse aux sorcières visant des figures de l’ancien régime. Une gestion impartiale sera essentielle pour restaurer la confiance des citoyens dans le système judiciaire et garantir que la lutte contre la corruption ne soit pas dévoyée par des intérêts politiques.

Dans les prochains jours, l’attention se portera sur les décisions de l’Assemblée nationale concernant la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom. La manière dont cette affaire sera gérée par les autorités judiciaires et les responsables politiques constituera un indicateur crucial de l’état de l’État de droit au Sénégal. La vigilance des citoyens, des organisations de la société civile et des observateurs internationaux sera essentielle pour veiller à ce que les procédures soient menées de manière transparente et conforme aux normes internationales en matière de justice et de droits humains.

Ibrahima Hamidou Dème critique la justice sénégalaise : “Deux poids, deux mesures”

L’ancien juge Ibrahima Hamidou Dème a exprimé sa déception face à l’état actuel de la justice au Sénégal, qu’il juge loin des promesses d’indépendance formulées par le nouveau régime. Dans une déclaration faite après la condamnation de Moustapha Diakhaté, ancien président du groupe parlementaire Benno Bokk Yaakaar (BBY), il a dénoncé une justice qu’il qualifie de partiale.

« Les menaces sans équivoque du Premier ministre Ousmane contre les magistrats faisant preuve de clémence à l’égard des opposants semblent porter leurs fruits », a-t-il déclaré. Selon lui, la justice sénégalaise est toujours marquée par une politique de “deux poids, deux mesures”, où certains sont systématiquement favorisés au détriment des autres.

Dème a également pointé du doigt le silence de l’Union des magistrats sénégalais (UMS) face aux multiples atteintes à l’indépendance de la justice : « C’est un silence assourdissant », a-t-il écrit sur X (anciennement Twitter).

L’ancien membre du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) estime qu’il est urgent de redorer l’image de la justice sénégalaise. Il appelle à des réformes profondes pour restaurer la confiance des citoyens en une institution qu’il considère comme un pilier fondamental de la régulation sociale.

Ces critiques interviennent dans un contexte où la gestion de la justice est au cœur des débats politiques, alors que certains dénoncent des pressions sur les magistrats et une instrumentalisation de l’appareil judiciaire.

Ibrahima Hamidou Dème : De la magistrature à la scène politique et internationale

Ancien magistrat respecté et désormais homme politique engagé, Ibrahima Hamidou Dème poursuit un parcours atypique et marqué par des prises de position fortes. Après une candidature malheureuse à la présidentielle de 2024 et sa démission du corps judiciaire, il a été nommé à la Cour pénale internationale (CPI), une consécration internationale qui reflète son expertise et son intégrité.

En tant que président du parti Etic (Ensemble pour le travail, l’intégrité et la citoyenneté), Dème n’a pas mâché ses mots pour dénoncer les dérives qu’il observe dans la gestion judiciaire au Sénégal. Selon lui, le régime du président Diomaye Faye perpétue une justice à deux vitesses, où les opposants politiques sont souvent victimes de décisions biaisées. Il pointe particulièrement du doigt les menaces publiques du Premier ministre envers les magistrats, qu’il qualifie de graves atteintes à l’indépendance judiciaire.

Dans ce contexte, Dème déplore également le silence de l’Union des magistrats du Sénégal (UMS) face à ce qu’il considère comme des attaques répétées contre l’autonomie de la justice. Selon lui, le rôle de l’UMS est primordial pour défendre les principes fondamentaux de la séparation des pouvoirs, mais son inertie contribue à éroder la confiance du public.

Pour Dème, redorer le blason de la justice sénégalaise est une priorité. Il estime que la restauration de l’image des magistrats et de leur indépendance est un impératif pour garantir l’équité et la transparence des institutions.

Sa nomination à la CPI représente une nouvelle étape dans sa carrière. Si cette reconnaissance internationale est un honneur, elle n’éloigne pas Dème de son combat pour une justice équitable au Sénégal. Dans ses récentes déclarations, il a affirmé que son engagement à la CPI pourrait être une opportunité pour promouvoir les valeurs d’intégrité et de transparence qu’il prône depuis toujours.

Ce parcours exemplaire entre la magistrature, la politique et désormais la justice internationale fait d’Ibrahima Hamidou Dème une figure clé, à la fois critique et acteur de la transformation des institutions sénégalaises. Reste à savoir comment il continuera à peser dans les débats, tant au Sénégal qu’au niveau mondial.

Réaction Ferme d’Ibrahima Hamidou Dème : qualification de « Coup d’État Institutionnel » après la décision de Macky Sall

La décision récente du Président Macky Sall d’abroger le décret n° 2024-106, annulant ainsi le décret n° 2023-2283 et reportant l’élection présidentielle de 2024, a suscité une réaction sans équivoque de la part d’Ibrahima Hamidou Dème, ancien juge et président du parti ETIC (Ensemble pour le travail, l’intégrité et la citoyenneté).

Dans une déclaration à Iradio, Dème a qualifié cette action de « coup d’État institutionnel », soulignant qu’une telle situation est sans précédent au Sénégal. Selon lui, le report des élections manque de fondement dans la Constitution ou dans la loi, et les allégations de corruption visant les membres du Conseil constitutionnel ou la double nationalité d’un candidat ne justifient en aucun cas cette décision.

« Une Action Illégale et Sans Justification Légale« 

Ibrahima Hamidou Dème a affirmé que cette décision est une action illégale, dépourvue de justification légale ou de fondement factuel. Il a souligné que les raisons avancées ne sont pas suffisantes pour justifier le report de l’élection présidentielle. Selon lui, cette situation constitue un coup d’État institutionnel, portant atteinte aux principes démocratiques et constitutionnels du pays.

« Maintien de l’Accusation de Coup d’État Institutionnel« 

L’ancien juge a maintenu fermement sa qualification de « coup d’État institutionnel » et a appelé à une mobilisation pour défendre les principes démocratiques du Sénégal. Sa réaction souligne l’importance des enjeux politiques actuels et l’impact de la décision présidentielle sur la stabilité institutionnelle du pays.

Réactions et Attentes Futures :

La réaction d’Ibrahima Hamidou Dème pourrait alimenter le débat politique en cours au Sénégal, mettant en lumière les divergences d’opinions sur la légitimité de la décision présidentielle. Les prochains jours seront cruciaux pour l’évolution de la situation politique et les réponses des différentes parties prenantes.

Quitter la version mobile