Le nom d’Amadou Sall, fils de l’ancien président Macky Sall, se retrouve au cœur d’une affaire judiciaire de grande ampleur. Selon le quotidien L’Observateur, le fils de l’ex-chef d’État aurait été convoqué par la justice sénégalaise dans le cadre d’un dossier de transfert de fonds douteux d’un montant estimé à 10 milliards de francs CFA. Si les contours de l’affaire restent flous, elle alimente déjà les débats dans les médias et sur la scène politique nationale.
Ce vendredi, dans l’émission Jakaarlo Bi sur la TFM, le chroniqueur Badara Gadiaga est revenu sur cette affaire qui, selon lui, dépasse le simple cadre judiciaire : « Quand on veut la paix, on appelle Amadou Sall, quand on veut le combat, on attaque Amadou Sall », a-t-il déclaré, faisant allusion à une période de tensions politiques durant laquelle l’actuel président du Sénégal, alors opposant, aurait contacté Amadou Sall pour apaiser la situation. Un épisode resté mystérieux, mais régulièrement cité comme preuve de l’influence politique du fils de Macky Sall.
Pour Badara Gadiaga, cette affaire serait aussi un levier pour viser directement l’ancien président Macky Sall. Il rappelle que l’actuel chef de l’État a publiquement accusé son prédécesseur de « manigances », tout en soulignant que Macky Sall, pourtant cité dans le rapport de la Cour des comptes et accusé de haute trahison, n’a toujours pas été inquiété par la justice. « Il ne reste donc qu’à déclencher une procédure judiciaire contre son fils », conclut-il dans une analyse aux accents politiques.
Sur le plan strictement judiciaire, le chroniqueur fait référence au dossier Tahirou Sarr, dans lequel les soupçons de transfert illicite n’ont pour l’instant pas permis d’établir de lien direct avec le Trésor public. « Dans ce dossier, il faut parler d’émetteur et de récepteur. Il faut se demander pourquoi, comment et qui est à l’origine de ces transactions », interroge-t-il.
Si pour l’instant aucune charge formelle n’a été rendue publique contre Amadou Sall, l’affaire n’en demeure pas moins explosive. Elle soulève de nombreuses interrogations sur la gestion des fonds publics, l’impunité présumée des anciens dignitaires, mais aussi sur la manière dont la justice sénégalaise pourrait être instrumentalisée dans un contexte post-alternance.