Le procès opposant Pape Mahawa Diouf à l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (Aser) s’est ouvert ce lundi 6 octobre devant le tribunal des flagrants délits de Dakar. L’ancien directeur de la Communication de la présidence de la République, devenu opposant, est poursuivi pour diffamation à la suite de déclarations publiques jugées attentatoires à la réputation de l’agence.

Face au juge, Pape Mahawa Diouf a tenu à s’expliquer longuement sur les propos qui lui valent aujourd’hui des poursuites judiciaires. Dans une déclaration mesurée mais ferme, il a assumé le contexte politique de ses affirmations, tout en niant toute intention de diffamer l’institution. « C’est un scandale qui mérite qu’on fasse la lumière. C’est sur la place publique depuis un an. J’étais dans un débat politique passionné », a-t-il déclaré. Il a précisé qu’il n’avait accusé personne directement de détournement de fonds, mais qu’il avait simplement « commenté une actualité largement évoquée dans l’espace public ».

Pape Mahawa Diouf a rappelé que d’autres personnalités, dont l’ancien ministre Thierno Alassane Sall, s’étaient déjà exprimées sur le même sujet avant lui. « Si on ne peut pas parler de détournement, alors c’est un montant qui a disparu », a-t-il soutenu, estimant qu’il s’agissait d’un débat d’intérêt général. Tout en affirmant n’avoir « pas fauté », il a toutefois fait preuve d’une certaine ouverture en déclarant : « Si mes propos ont pu heurter, je peux les retirer, mais je ne les regrette pas. »

Le ministère public, pour sa part, a estimé que les propos du prévenu avaient clairement porté atteinte à l’honneur et à la crédibilité de l’Aser. Le procureur de la République a requis à son encontre une peine de six mois d’emprisonnement, dont trois mois ferme, assortie d’une amende de 100 000 F CFA.

L’article Procès en diffamation : Pape Mahawa Diouf face à l’Aser devant le tribunal des flagrants délits est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Procès en diffamation : Pape Mahawa Diouf face à l’Aser devant le tribunal des flagrants délits est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le procès opposant Dr Cheikh Dieng, ancien Directeur général de l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS), aux entreprises Vicas et Delta connaît un nouveau rebondissement. Initialement jugé par défaut, Dr Dieng a obtenu du tribunal correctionnel de Dakar le report du délibéré qui était prévu le 28 mai 2025. Le dossier sera rouvert, et les débats reprendront le mardi 25 juin, offrant ainsi à l’ex-responsable public la possibilité de présenter sa défense.

À l’origine de ce contentieux, des accusations de diffamation et de propagation de fausses nouvelles formulées contre Dr Dieng, après des déclarations publiques visant les entreprises Vicas et Delta. Selon les informations rapportées ce mercredi par le journal Les Échos, le prévenu entend faire de cette nouvelle audience une tribune pour détailler les raisons qui l’ont poussé à s’exprimer publiquement sur ce qu’il considère comme des dérives graves dans la gestion des marchés de l’ONAS.

Dr Cheikh Dieng affirme que ses accusations sont fondées et s’inscrivent dans une logique de transparence. Il soutient que les sociétés plaignantes sont en réalité des instruments manipulés par le ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement, Cheikh Tidiane Dièye, qu’il accuse d’être à la manœuvre dans ce qu’il qualifie de « prédation organisée ». Il évoque un audit qui aurait mis en lumière des irrégularités financières d’un montant de 440 milliards de FCFA, document qui pourrait constituer un élément central de sa stratégie de défense.

Lors de la dernière audience, à laquelle il n’avait pas assisté, la partie civile avait demandé la condamnation de l’ancien directeur général à verser 200 millions de FCFA de dommages et intérêts. Les avocats de Vicas et Delta avaient aussi sollicité la publication du jugement dans plusieurs organes de presse à titre de réparation morale. Le parquet, pour sa part, avait requis l’application stricte de la loi pénale à l’encontre de Dr Dieng.

La réouverture du procès intervient donc dans un contexte tendu, où les enjeux économiques se mêlent à des rivalités politiques. L’audience du 25 juin prochain s’annonce cruciale. Elle pourrait marquer un tournant dans cette affaire qui, au-delà du contentieux judiciaire, met en lumière des pratiques opaques dans la gestion de certains marchés publics au Sénégal.

L’article Procès en diffamation contre Vicas et Delta : Dr Cheikh Dieng obtient la réouverture du dossier est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Procès en diffamation contre Vicas et Delta : Dr Cheikh Dieng obtient la réouverture du dossier est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Lundi matin, Donald Trump, ancien président des États-Unis et candidat principal aux primaires républicaines, s'est présenté au tribunal fédéral de New York pour son procès en diffamation intenté par l'autrice E. Jean Carroll. Cette dernière l'accuse de viol, et malgré un verdict défavorable en 2023, Trump doit désormais faire face à de nouvelles accusations, soulignant les enjeux juridiques et politiques qui entourent cette affaire.

E. Jean Carroll, ancienne chroniqueuse d'Elle, avait déjà fait condamner Donald Trump en 2023 à 5 millions de dollars pour agression sexuelle présumée en 1996. Le nouveau procès en diffamation découle des dénigrements persistants de Trump envers Carroll, qualifiant ses accusations de « bidon » et la traitant de « tarée », malgré le verdict du jury populaire.

À la veille des primaires dans le New Hampshire, Donald Trump se retrouve devant le tribunal de Manhattan pour se défendre contre les allégations d'E. Jean Carroll. Son convoi motorisé est arrivé plus tard dans la matinée, marquant le début d'un nouveau chapitre juridique dans cette affaire qui suscite l'attention nationale.

Le deuxième procès découle des déclarations de Donald Trump en juin 2019, alors qu'il était président, qualifiant les accusations d'E. Jean Carroll de « pas son genre » et insinuant qu'elle inventait l'histoire pour « vendre un nouveau livre ». Bien que la procédure ait été retardée, le deuxième procès a commencé la semaine dernière. Carroll réclame plus de 10 millions de dollars pour préjudice moral et professionnel.

Malgré le verdict du jury en 2023, Donald Trump a persisté dans ses dénigrements envers E. Jean Carroll. Son attitude défiant le précédent jugement soulève des questions sur l'impact de cette affaire sur le plan politique, alors que Trump cherche à revenir sur le devant de la scène politique.

L'affaire E. Jean Carroll a des implications à la fois politiques et juridiques importantes. Alors que Trump demeure une figure centrale dans la politique américaine, son implication dans des affaires judiciaires de cette nature pourrait influencer son avenir politique et l'image du Parti républicain.

L’article Donald Trump au tribunal : Nouveau procès en diffamation dans l’affaire E. Jean Carroll est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Donald Trump au tribunal : Nouveau procès en diffamation dans l’affaire E. Jean Carroll est apparu en premier sur LE DAKAROIS.