Archives des procureur - LE DAKAROIS

À la suite des violents affrontements survenus le 9 février 2026 sur le campus social de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar a ordonné l’ouverture immédiate d’une enquête exhaustive. Ces heurts, qui ont opposé des étudiants à des éléments de la Police nationale du Sénégal, ont occasionné d’importants dégâts matériels ainsi que de nombreux blessés, plongeant la communauté universitaire dans une vive émotion.

Dans un communiqué officiel, le Parquet indique avoir saisi la Sûreté urbaine afin de déterminer les responsabilités liées aux incidents. Parallèlement, la Division des investigations criminelles a été chargée d’établir les causes et les circonstances du décès de Monsieur Abdoulaye Ba, étudiant en deuxième année à la Faculté de Médecine. Cette double saisine vise à faire toute la lumière, d’une part sur les violences enregistrées sur le campus, et d’autre part sur les conditions exactes ayant conduit au décès du jeune étudiant.

Le communiqué précise que plusieurs actes d’enquête ont déjà été accomplis. Des auditions ont été menées, un transport sur les lieux a été effectué et une autopsie a été pratiquée afin de déterminer les causes médicales du décès. Ces diligences s’inscrivent dans le cadre d’une procédure visant à établir les faits avec rigueur et impartialité, dans un contexte marqué par la circulation rapide de rumeurs sur les réseaux sociaux.

À ce stade des investigations, le Procureur indique que les éléments disponibles ne corroborent pas les allégations faisant état de violences physiques exercées sur la victime. Cette précision intervient alors que des informations non vérifiées ont largement circulé, alimentant les tensions au sein de l’opinion publique et de la communauté estudiantine.

Le Procureur de la République appelle ainsi à la retenue et au respect du cours normal de la justice, soulignant que seules les conclusions définitives de l’enquête permettront d’établir avec certitude les responsabilités éventuelles. Dans l’attente des résultats complets des investigations, les autorités judiciaires insistent sur la nécessité d’éviter toute spéculation susceptible de troubler l’ordre public ou d’entraver la manifestation de la vérité.

L’article Décès d’Abdoulaye Ba : le Procureur ouvre une enquête et écarte, à ce stade, les rumeurs de violences physiques est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Réexamen de la décision favorable à Ousmane Sonko : le procureur général conteste la révision point par point

Diack — Thu, 15 Jan 2026 16:19:41 +0000

Dans une requête en réexamen transmise le 29 décembre 2025 au premier président de la Cour suprême, et dont Libération s’est fait l’écho, le procureur général près la haute juridiction engage une démarche judiciaire inédite en contestant frontalement la décision de révision qui avait bénéficié à Ousmane Sonko dans l’affaire de diffamation l’opposant à Mame Mbaye Niang. Ce document, appuyé par un avis favorable du Garde des Sceaux, ministre de la Justice, dévoile une argumentation juridique dense et structurée visant à remettre en cause l’interprétation retenue par la commission de révision.

Au cœur de cette requête figure la demande de réexamen de l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Dakar, lequel avait conduit à la révision de la condamnation de Mame Mbaye Niang. Pour le procureur général, la commission de révision aurait fait une lecture erronée des textes applicables, en particulier de l’article 92 de la loi organique sur la Cour suprême, et aurait outrepassé ses compétences en appréciant des éléments relevant du fond du dossier.

Le magistrat s’attaque d’abord à l’interprétation de l’article 92, qu’il cite dans sa requête. Ce texte prévoit que la révision d’une décision pénale définitive ne peut être demandée que lorsque, après une condamnation, des faits nouveaux se produisent ou se révèlent, ou lorsque des pièces inconnues lors des débats sont présentées, à condition qu’elles soient de nature à faire naître un doute sur la culpabilité du condamné. Selon le procureur général, ces conditions ne sont pas réunies en l’espèce. Il soutient notamment que l’auteur des propos diffamatoires, en l’occurrence Ousmane Sonko, aurait dû être en mesure de démontrer l’absence d’impôts de profession et ne pouvait, dès lors, ignorer les faits qu’il avançait publiquement.

La requête s’appuie ensuite sur un rappel minutieux des faits ayant conduit à la condamnation initiale. Le procureur général revient sur les propos tenus par Ousmane Sonko, rappelant que celui-ci avait affirmé que Mame Mbaye Niang avait été « épinglé » par un rapport de l’Inspection générale d’État, ce qui, selon la juridiction de jugement, constituait une imputation diffamatoire. Le document souligne que Sonko avait déclaré disposer d’éléments à l’appui de ses accusations, citant notamment un rapport présenté comme émanant de l’Inspection générale des Finances et des informations accessibles via des sources publiques, dont des déclarations d’Amadou Bâ, alors ministre des Finances, ainsi que de Mame Mbaye Niang lui-même, évoquant l’existence d’un rapport.

Pour le procureur général, l’accusation de mensonge portée contre Mame Mbaye Niang demeure centrale. Il rappelle que Sonko avait affirmé que Niang mentait en niant avoir été épinglé par un rapport de contrôle, et que tous les documents devaient, à ce titre, être produits devant le juge. Or, Mame Mbaye Niang, par l’intermédiaire de ses avocats, avait déposé une plainte en soutenant n’avoir jamais été mis en cause par un rapport de l’Inspection générale d’État ni par aucun autre organe de contrôle concernant la gestion du Prodac. Le procureur général renchérit en expliquant qu’il était matériellement impossible pour Niang de s’immiscer dans la gestion financière du projet, celle-ci relevant de la tutelle du ministère des Finances.

La critique de la commission de révision constitue un autre axe fort de la requête. Le procureur général estime que cette instance a outrepassé son rôle en procédant à des constatations qui relèvent, selon lui, de la compétence exclusive du juge du fond. Il reproche à la commission d’avoir cherché à motiver sa décision au-delà de ses prérogatives, en appréciant la portée des faits nouveaux sur la culpabilité du condamné. Il cite à cet effet les conclusions de la commission, qui avait estimé que certaines constatations étaient de nature à faire naître un doute sur la culpabilité d’Ousmane Sonko relativement à l’infraction de diffamation.

L’argument juridique central développé par le procureur général repose sur la question de la découverte tardive du rapport invoqué. Selon lui, ce rapport était resté inconnu lors des débats en première instance comme en appel, son existence ayant été niée. Dans cette logique, la découverte ultérieure de ce document ne saurait justifier une révision favorable à Sonko. Bien au contraire, elle viendrait, selon la requête, confirmer la matérialité de la diffamation, puisque Sonko avait accusé Niang de mentir sur l’existence d’un rapport, et que l’existence même de ce rapport ne prouve pas que Niang ait été « épinglé » comme cela avait été affirmé publiquement.

La requête soulève également des enjeux procéduraux majeurs, notamment sur les limites de compétence de la commission de révision. Pour le procureur général, celle-ci aurait dû se borner à constater l’existence éventuelle de faits nouveaux ou de pièces inconnues, sans en tirer des conclusions sur la culpabilité, domaine réservé au juge du fond. Le document précise enfin que le ministre de la Justice a transmis les recommandations de la commission au premier président de la Cour suprême pour exécution, conformément à la procédure, tout en donnant un avis favorable à la démarche du procureur général.

Au terme de cette argumentation détaillée, la requête invite la Cour suprême à se prononcer sur la légalité de la décision de révision et sur l’interprétation à retenir de l’article 92 de la loi organique. Au-delà du seul contentieux opposant deux figures politiques majeures, cette affaire pose des questions fondamentales sur l’équilibre entre le droit à la révision des condamnations pénales et le principe de l’autorité de la chose jugée, plaçant la Cour suprême face à un débat juridique d’une portée institutionnelle considérable.

L’article Réexamen de la décision favorable à Ousmane Sonko : le procureur général conteste la révision point par point est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Violences politiques 2021-2024 : le ministère de la Justice saisit le Procureur après la lettre de Pape Abdoulaye Touré

Le Dakarois — Fri, 08 Aug 2025 21:18:56 +0000

Le ministère de la Justice a réagi officiellement à la lettre ouverte adressée par Pape Abdoulaye Touré au président de la République, dans laquelle il interpelle les autorités sur les crimes commis lors des manifestations politiques survenues entre 2021 et 2024. Dans une correspondance datée du 1er août 2025, le ministre de la Justice, Ousmane Diagne, annonce avoir saisi le Procureur général près la Cour d’Appel de Dakar pour l’inviter à engager des poursuites relatives à ces faits.

Cette réaction fait suite à un courrier envoyé le 18 juillet 2025 par Pape Abdoulaye Touré, membre fondateur de l’Initiative Zéro Impunité (IZI) et victime de torture. Ce document, transmis par le ministre Directeur de Cabinet du Président Bassirou Diomaye Faye aux services compétents du ministère de la Justice, porte la voix des victimes de meurtres, de tortures, de disparitions forcées et d’autres traitements inhumains survenus lors des troubles sociopolitiques qui ont marqué le Sénégal durant cette période.

Dans sa réponse, Ousmane Diagne indique avoir pris des dispositions en adressant un courrier officiel au Procureur général près la Cour d’Appel de Dakar, afin qu’il ouvre des poursuites concernant les faits signalés. Ce geste marque un premier pas institutionnel vers un traitement judiciaire de ces événements, qui continuent de susciter de fortes attentes au sein de l’opinion publique et des familles des victimes.

Pour mémoire, l’Initiative Zéro Impunité, portée par Pape Abdoulaye Touré, a engagé depuis plusieurs mois un travail de sensibilisation et de plaidoyer, en multipliant les rencontres avec des organisations de la société civile telles que le think tank Afrik Jom Center et Amnesty International Sénégal. Ces échanges ont pour objectif de faire la lumière sur les crimes graves commis entre mars 2021 et mars 2024, période marquée par des tensions politiques intenses ayant entraîné des pertes humaines, des actes de torture et des disparitions forcées.

L’initiative vise à lutter contre l’oubli et à obtenir justice pour les victimes, dans un contexte où les questions de responsabilité et de réparation restent au cœur du débat public. L’implication directe du ministère de la Justice, par la saisine du Procureur général, constitue désormais un élément clé dans la perspective d’éventuelles poursuites judiciaires et pourrait ouvrir la voie à un processus de vérité et de réconciliation, attendu par de nombreuses familles et organisations de défense des droits humains.

L’article Violences politiques 2021-2024 : le ministère de la Justice saisit le Procureur après la lettre de Pape Abdoulaye Touré est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Controverse autour d’une déclaration de Guy Marius Sagna : Madiambal Diagne interpelle le Procureur

Diack — Fri, 08 Aug 2025 12:28:48 +0000

Le journaliste Madiambal Diagne a interpellé, ce jeudi, le Procureur de la République sur une publication virulente du député Guy Marius Sagna. Dans son message relayé sur les réseaux sociaux, l’élu de la coalition Diomaye-Président affirme que le Sénégal se trouve désormais dans une situation inédite, avec « un président légal, élu » (Bassirou Diomaye Faye) et un président légitime (Ousmane Sonko).

Une déclaration qui suscite de vives réactions, notamment celle de Madiambal Diagne, qui y voit une atteinte à la fonction présidentielle. Dans un tweet incisif, le journaliste s’interroge :

« Le Procureur détournera-t-il le regard de cette autre offense au Chef de l’État ? »

Faisant un parallèle avec les propos jadis tenus par Ousmane Sonko contre Macky Sall, qu’il qualifiait également de président illégitime, Diagne dénonce une forme de récidive politique dans le discours de contestation institutionnelle.

Dans son message initial, Guy Marius Sagna n’a pas mâché ses mots. Il accuse l’ancien régime d’avoir volontairement écarté Ousmane Sonko de la course présidentielle, en affirmant :

« Vous avez empêché illégalement au Président de Pastef Ousmane Sonko d’être candidat. (…) Vous avez assassiné plus de 80 Sénégalais. (…) Nous avons un président légal et un président légitime. »

Il conclut en ces termes :

« Walay vous êtes condamnés à souffrir des conséquences de cette situation dont vous êtes responsables. »

Des propos qui s’inscrivent dans un ton militant, mais qui pourraient, selon certains observateurs, franchir les lignes rouges du débat républicain.

La question soulevée par Madiambal Diagne relance le débat sur la liberté d’expression des parlementaires, mais aussi sur les limites du discours politique dans un contexte post-électoral encore marqué par des tensions.

La loi sénégalaise prévoit des sanctions pour l’offense au Chef de l’État, bien que l’interprétation de ce délit reste souvent sujette à controverse, notamment lorsqu’il s’agit de propos tenus dans l’exercice d’un mandat parlementaire.

L’article Controverse autour d’une déclaration de Guy Marius Sagna : Madiambal Diagne interpelle le Procureur est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Tortures et violences : le procureur de la République saisi après la requête de Pape Abdoulaye Touré

Le Dakarois — Sun, 20 Jul 2025 03:26:46 +0000

Victime de torture, l’activiste Pape Abdoulaye Touré entrevoit enfin une lueur d’espoir. Dans un message rendu public, il informe que, suite à la lettre qu’il a adressée au ministre de la Justice le 30 juin dernier pour dénoncer l’inaction persistante de la justice sur les dossiers des martyrs et des victimes de torture liées aux événements politiques , une avancée a été enregistrée. Le ministre lui a fait savoir que sa requête a été transmise au procureur de la République.

Par ailleurs, à travers l’Initiative Zéro Impunité (IZI), qu’il coordonne, Pape Abdoulaye Touré a adressé une nouvelle correspondance au Garde des Sceaux, le vendredi 18 juillet. Dans cette lettre, il l’informe que de nombreux citoyens ont également été tués, torturés ou soumis à des traitements inhumains, cruels et dégradants lors des manifestations politiques, et appelle à ce que justice leur soit rendue.

Le texte in extenso :

Chers compatriotes,
À titre informatif, et par souci de transparence envers vous qui nous soutenez avec constance et engagement depuis le début, je tiens à vous faire part des derniers développements concernant notre lutte contre l’impunité.

Suite à la lettre qu’on avait adressée au Ministre de la Justice le 30 juin dernier, pour dénoncer l’inertie persistante de la justice sur les dossiers des martyrs et des victimes de torture lors des événements douloureux de ces dernières années, on a reçu une réponse en date du 15 juillet.

Dans cette correspondance, le Ministre de la Justice, Monsieur Ousmane DIAGNE nous a informé avoir accusé réception de notre lettre relative à une plainte déposée au parquet de Dakar pour des actes de torture présumés. Il m’a également précisé que le procureur de la République a été saisi de ma requête et que la suite me serait promptement communiquée.

Cependant, cette réponse, exclusivement centrée sur mon cas personnel, ne mentionne en rien les nombreuses autres victimes. C’est pourquoi on lui a adressé, hier vendredi 18 juillet, une nouvelle lettre.

On l’y a d’abord remercié pour son retour, mais surtout, on a tenu à lui rappeler que le cas de PAT n’est pas un cas isolé d’autant plus que plusieurs citoyens ont été aussi assassinés, torturés ou soumis à des traitements inhumains, cruels et dégradants pendant les manifestations politiques qui ont secoué notre pays.

On lui a également rappelé que conformément à nos textes nationaux et aux conventions internationales ratifiées par le Sénégal, le procureur de la République n’a nul besoin d’attendre une plainte formelle des victimes ou des familles de martyrs pour s’autosaisir et diligenter des enquêtes visant à faire toute la lumière sur ces crimes.

Nous avons réitéré que nous menons ce combat dans le cadre de l’Initiative Zéro Impunité - IZI, une plateforme citoyenne engagée pour que justice soit rendue aux victimes et que plus jamais de telles atrocités ne se reproduisent dans notre pays.
Dans l’attente d’une réaction du Ministre à cette mise au point collective, nous restons mobilisés, vigilants et fermement attachés à notre quête de vérité et de justice.

Aujourd’hui, plus que jamais, la justice doit prendre la mesure de sa responsabilité historique devant le Peuple Sénégalais.
Elle ne peut éluder les massacres, tortures et violences inouïes perpétrées de février 2021 à mars 2024. Elle doit situer les responsabilités, à tous les niveaux, pour que ces crimes ne restent pas impunis, et surtout pour qu’ils ne se reproduisent jamais.

Car il ne peut y avoir de réconciliation sincère sans avoir, au préalable, situé les responsabilités et rendre justice aux victimes.
Justice d’abord. Vérité ensuite. Réconciliation enfin.
Silence judiciaire = Complicité
JUSTICE POUR LES VICTIMES

Pape Abdoulaye TOURE Officiel
Membre fondateur de l’Initiative Zéro Impunité (IZI)

L’article Tortures et violences : le procureur de la République saisi après la requête de Pape Abdoulaye Touré est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Tribunal de Dakar : Badara Gadiaga présenté au procureur après sa garde à vue prolongée

Le Dakarois — Fri, 11 Jul 2025 14:16:16 +0000

Le chroniqueur de la TFM, Badara Gadiaga, placé en garde à vue depuis mercredi 9 juillet 2025, se trouve actuellement à la cave du tribunal de Dakar, ont confirmé des sources proches du dossier. Il devrait être présenté au procureur dans les prochaines heures.

Initialement convoqué par la Division Spéciale de la Cybersécurité (DSC) pour des propos jugés contraires aux bonnes mœurs lors de l’émission Jakaarlo Bi, Badara Gadiaga a vu sa garde à vue prolongée, une décision qui suscite une vague d’indignation.

Depuis son arrestation, plusieurs personnalités publiques, acteurs politiques et figures de la société civile ont exprimé leur solidarité avec le chroniqueur. Des rassemblements spontanés ont eu lieu devant les locaux de la DSC et aux abords du tribunal de Dakar, les manifestants réclamant le respect de la liberté d’expression et la fin des intimidations contre les journalistes et chroniqueurs.

L’article Tribunal de Dakar : Badara Gadiaga présenté au procureur après sa garde à vue prolongée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Alioune Tine sur l’affaire Badara Gadiaga : « Ce n’est ni au procureur ni à la cybercriminalité de faire la police des idées »

Le Dakarois — Tue, 08 Jul 2025 23:02:01 +0000

Le fondateur d’Afrikajom Center et défenseur des droits humains, Alioune Tine, a réagi avec gravité à la polémique qui enfle autour de la convocation et de la possible arrestation du chroniqueur Badara Gadiaga. Dans un long message publié sur les réseaux sociaux, il a mis en garde contre la tentation de la répression et rappelé que « ni la cybercriminalité, ni le procureur n’ont vocation à faire la police des idées dans une démocratie ».

Selon lui, le Sénégal, dont le modèle démocratique est cité en exemple sur le continent africain, ne doit pas céder à la dérive autoritaire. Il souligne que le pluralisme politique et la liberté d’expression impliquent nécessairement des confrontations verbales, parfois vives, qui relèvent du débat démocratique et non du champ judiciaire.

« Les partisans du Premier ministre Ousmane Sonko qui poussent le procureur à arrêter, détenir et emprisonner Badara Gadiaga et les chroniqueurs qui critiquent le régime ne lui rendent pas service », a averti Alioune Tine. « Ils ne rendent pas service au Sénégal dont le modèle démocratique suscite l’intérêt partout sur le continent et dans le monde. »

L’analyste rappelle que les « joutes verbales, les polémiques et les confrontations » sont consubstantielles à la vie démocratique et que c’est aux citoyens et aux téléspectateurs d’arbitrer ces débats, non à la justice pénale.

Il a pris l’exemple de l’émission « Jakaarlo », qualifiée de véritable arène politique, qui attire l’attention des Sénégalais comme un grand combat de lutte. « Quand on va dans une émission comme Jakaarlo, on sait à l’avance à quoi s’en tenir. Cela suscite autant d’intérêt que la confrontation entre Eumeu Sène et Balla Gaye, avec la même polarisation et presque la même attitude des supporters », a-t-il observé.

Alioune Tine met également en garde contre l’effet pervers de la criminalisation des opinions, qui contribue à transformer ceux qui en sont victimes en figures héroïques. « Envoyer Badara Gadiaga en prison, c’est le soumettre à une épreuve politique qualifiante qui va en faire un héros », estime-t-il. Il rappelle que c’est exactement ce mécanisme qui a renforcé la popularité d’Ousmane Sonko : « Sa résistance farouche à la liquidation politique a fait de lui le héros politique adulé par les jeunes. »

Plus largement, Alioune Tine a souligné la fragilité du contexte national et international, marqué par des « mutations civilisationnelles disruptives » qui rendent la société sénégalaise particulièrement vulnérable aux tensions.

Il appelle toutes les parties prenantes, responsables politiques et citoyens, à faire preuve de retenue et à calmer le jeu. « On doit mettre la balle à terre, éviter de mettre de l’huile sur le feu. Nous avons une démocratie polarisée et antagonique avec des adversaires qui se détestent », a-t-il insisté.

Enfin, Alioune Tine en appelle directement au Premier ministre Ousmane Sonko pour qu’il s’adresse à tous les Sénégalais et invite à la sérénité. « Il n’est pas le Premier ministre d’un seul parti, mais le Premier ministre de tous les citoyens sénégalais. À tous les citoyens sénégalais de le respecter, et de respecter l’institution qu’il incarne. »

Pour Alioune Tine, l’épreuve actuelle est l’occasion de choisir la voie de l’apaisement plutôt que celle de la répression. Car, rappelle-t-il, « quand ça chauffe et ça dérive, la solution ce n’est pas la prison, ce ne sont pas les intimidations, ce n’est pas la répression ».

L’article Alioune Tine sur l’affaire Badara Gadiaga : « Ce n’est ni au procureur ni à la cybercriminalité de faire la police des idées » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Affaire Mame Mbaye Niang contre Sonko : la Cour suprême se penche sur le Rabat d’arrêt, le Procureur général évoque la loi d’amnistie

Le Dakarois — Tue, 01 Jul 2025 18:58:34 +0000

Ce mardi, les chambres réunies de la Cour suprême du Sénégal ont examiné la procédure exceptionnelle en Rabat d’arrêt introduite par les avocats d’Ousmane Sonko. Ce recours conteste l’arrêt rendu le 4 janvier 2024 par la Chambre pénale de la même juridiction, qui avait confirmé la condamnation de l’actuel Premier ministre pour diffamation dans le procès l’opposant au ministre Mame Mbaye Niang.

Me Ciré Clédor Ly, avocat de M. Sonko, a rappelé que cette voie de recours, rare et spécifique, vise à corriger une erreur de procédure commise par la Cour suprême elle-même et qui pourrait avoir affecté la validité de la décision. « Le Rabat d’arrêt est activé dans des circonstances exceptionnelles, lorsque la juridiction suprême méconnaît une règle de procédure impérative », a-t-il précisé.

En l’espèce, la défense reproche à la Chambre pénale d’avoir refusé de transmettre au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité portant sur l’article 260 du Code pénal, la base légale de la condamnation. Selon Me Ly, la Cour avait pourtant l’obligation de surseoir à statuer et de saisir les « sages » afin qu’ils se prononcent sur la conformité du texte à la Constitution. « C’est un manquement grave qui a biaisé le procès », a martelé l’avocat.

L’audience a été émaillée de tensions entre les deux parties. Me Ciré Clédor Ly a dénoncé l’attitude des avocats de la partie civile qu’il accuse d’avoir « vidé leur haine sur M. Sonko », sans se soucier du respect des règles de procédure.

De son côté, le Procureur général a demandé purement et simplement le rejet du Rabat d’arrêt. Il a estimé que ce recours est devenu sans objet, puisque la loi d’amnistie votée récemment couvre la condamnation prononcée dans cette affaire. « La demande est désormais sans objet en raison de la loi d’amnistie », a-t-il soutenu, en invitant la Cour suprême à clore la procédure.

Après les plaidoiries et les observations, la Cour suprême a mis l’affaire en délibéré. La décision est attendue ce mardi à 15h30.

Ce dossier judiciaire, emblématique des tensions politiques des dernières années, continue de susciter un vif intérêt, alors que le contexte national est marqué par la mise en œuvre de la loi d’amnistie et par la volonté affichée de tourner la page des procès politiques.

L’article Affaire Mame Mbaye Niang contre Sonko : la Cour suprême se penche sur le Rabat d’arrêt, le Procureur général évoque la loi d’amnistie est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Cybersécurité : un enseignant du Lycée Delafosse interpellé pour propos jugés subversifs contre le Procureur

Le Dakarois — Tue, 01 Jul 2025 14:07:33 +0000

Djiby Ndiaye, coordonnateur du Nouveau Front Force Alternative (NFFA) et professeur au Lycée Maurice Delafosse, a été placé en garde à vue ce lundi 30 juin 2025 par les éléments de la Division spéciale de la cybersécurité (DSC).

Selon le quotidien Libération, cette interpellation fait suite à une autosaisine du parquet qui a demandé son arrestation après la diffusion sur le réseau social TikTok d’une vidéo devenue virale. Dans cette séquence, l’enseignant est accusé d’avoir tenu des propos particulièrement virulents visant directement le Procureur, mais aussi de manière plus large les institutions judiciaires du Sénégal.

Djiby Ndiaye est notamment poursuivi pour incitation à la révolte, outrage à magistrat et propos de nature à jeter le discrédit sur les institutions de la République. Ces accusations, jugées graves par les autorités judiciaires, interviennent dans un contexte de vigilance accrue des services de cybersécurité face à la prolifération de contenus considérés comme subversifs ou diffamatoires sur les réseaux sociaux.

Pour rappel, la Division spéciale de la cybersécurité, rattachée à la Police nationale, s’est récemment illustrée par une série d’interpellations visant des influenceurs, activistes ou simples internautes accusés d’atteintes à la sûreté de l’État, de diffusion de fausses nouvelles ou de cyberharcèlement.

L’enseignant, dont la garde à vue peut durer 48 heures renouvelables, devrait être déféré au parquet à l’issue de l’enquête préliminaire. Cette affaire ravive le débat sur la liberté d’expression et ses limites, alors que les réseaux sociaux sont devenus un terrain privilégié d’expression politique et militante.

En attendant d’éventuelles poursuites judiciaires, cette arrestation suscite déjà des réactions au sein des milieux syndicaux et associatifs, qui dénoncent ce qu’ils considèrent comme une dérive répressive visant à intimider les voix dissidentes.

L’article Cybersécurité : un enseignant du Lycée Delafosse interpellé pour propos jugés subversifs contre le Procureur est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Tensions au Tribunal : Vif échange entre Me El Hadji Diouf et le procureur lors du procès d’Omar Sow

Diack — Wed, 04 Jun 2025 16:23:46 +0000

L’audience du procès d’Omar Sow, poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles, a été marquée ce mardi par un échange particulièrement tendu entre Me El Hadji Diouf, avocat du prévenu, et le procureur de la République. Une passe d’armes verbale qui a failli faire dérailler les débats au Tribunal des flagrants délits de Dakar.

Omar Sow était appelé à s’expliquer sur des déclarations faites le 27 janvier 2025 sur le site Seneweb, dans lesquelles il affirmait que le parquet avait l’intention de placer l’ancien ministre Ismaila Madior Fall sous bracelet électronique. Une affirmation jugée grave par le ministère public, qui lui vaut aujourd’hui d’être poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles.

Mais le moment clé de l’audience est survenu lorsque le procureur a interpellé le prévenu sur ces propos. Sur les conseils de Me El Hadji Diouf, ce dernier a refusé de répondre à la question. Une décision qui a fait bondir le procureur : « Maître, arrêtez de faire le show. Vos confrères ne sont pas contents de vous », a-t-il lancé d’un ton sec, provoquant une vive réaction de l’avocat.

Visiblement indigné, Me Diouf a haussé le ton, dénonçant une attaque personnelle intolérable : « Je ne tolérerai pas un tel manque de respect dans une salle d’audience. Si le procureur ne retire pas ses propos, je déposerai plainte. »

Face à cette escalade de tensions, le président du tribunal, garant de la sérénité des débats, est intervenu pour ramener le calme. Sans que le procureur ne revienne sur ses paroles, le juge a su restaurer l’ordre, permettant à l’audience de reprendre normalement.

L’article Tensions au Tribunal : Vif échange entre Me El Hadji Diouf et le procureur lors du procès d’Omar Sow est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Audience à Dakar : le procureur requiert un an de prison dont six mois ferme contre Omar Sow pour diffusion de fausses nouvelles

Diack — Wed, 04 Jun 2025 13:37:57 +0000

L’ancien ministre-conseiller de Macky Sall et membre de l’Alliance pour la République (APR), Omar Sow, a comparu ce mardi devant le Tribunal des flagrants délits de Dakar. Il est poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles à la suite de propos tenus lors de son passage dans l’émission Ultimatum sur le média en ligne Seneweb.

Le parquet lui reproche d’avoir affirmé que la justice sénégalaise s’apprêtait à placer Ismaila Madior Fall, ancien ministre de la Justice, sous bracelet électronique, laissant entendre que des mesures judiciaires avaient été anticipées à son encontre.

Lors de l’audience, le procureur de la République, Ibrahima Ndoye, a requis une peine d’un an d’emprisonnement, dont six mois ferme, assortie d’une amende de 200 000 FCFA. Il a estimé que les propos d’Omar Sow sont de nature à troubler l’opinion publique et à porter atteinte à l’image de la justice sénégalaise.

À la barre, Omar Sow a tenté de minimiser la portée de ses déclarations, évoquant un simple lapsus. « Je me suis mal exprimé. Ce n’était pas intentionnel. Je présente mes excuses au parquet et à l’opinion publique », a-t-il déclaré, visiblement contrit.

Cette affaire intervient dans un contexte de tensions politiques persistantes au Sénégal, où les propos des responsables politiques sont scrutés de près, notamment lorsqu’ils touchent à l’intégrité des institutions judiciaires.

L’article Audience à Dakar : le procureur requiert un an de prison dont six mois ferme contre Omar Sow pour diffusion de fausses nouvelles est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Insultes contre Macky Sall : le procureur ordonne l’arrestation d’Azoura Fall

Le Dakarois — Wed, 07 May 2025 18:40:56 +0000

Le militant politique Azoura Fall, connu pour sa proximité avec le parti Pastef, est dans le viseur de la justice sénégalaise après avoir violemment insulté l’ancien président Macky Sall dans une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux. Face à la gravité des propos tenus, le procureur de la République, Ibrahima Ndoye, s’est autosaisi du dossier.

Selon des informations publiées par Libération, le chef du parquet a saisi la Division spéciale de cybercriminalité (DSC) pour procéder à l’arrestation et à l’audition d’Azoura Fall. Il devrait être entendu sous le régime de la garde à vue, dans le cadre d’une enquête ouverte pour offense publique à l’encontre d’un ancien chef d’État et diffusion de propos injurieux sur internet.

Les services de police ont entamé des recherches actives dès ce lundi pour localiser l’activiste. D’après les dernières informations recueillies, Azoura Fall a été localisé à Kaolack, dans le centre du pays. La police locale a été mobilisée pour appuyer la DSC dans ses opérations de localisation et d’arrestation.

Dans le même temps, les autorités ont émis une opposition aux frontières à l’encontre d’Azoura Fall afin d’éviter toute tentative de fuite du territoire national. L’enquête se poursuit pour établir l’ampleur des faits et leur éventuelle dimension pénale.

L’article Insultes contre Macky Sall : le procureur ordonne l’arrestation d’Azoura Fall est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Propos injurieux d’Azoura Fall : Me Moussa Diop et Thierno Bocoum interpellent le procureur et dénoncent une justice à deux vitesses

Le Dakarois — Tue, 06 May 2025 16:14:59 +0000

L’avocat Me Moussa Diop et l’homme politique Thierno Bocoum ont vivement réagi aux propos jugés insultants tenus récemment par Azoura Fall, un militant du parti Pastef. Ce dernier s’en serait violemment pris à l’ancien président Macky Sall et à certains de ses anciens collaborateurs, suscitant l’indignation dans certains cercles politiques.

Dans une déclaration ferme, Me Moussa Diop a interpellé le procureur de la République, l’accusant d’inaction face à ce qu’il qualifie de dérives verbales inacceptables. Il dénonce un traitement inégal devant la loi et remet en question l'impartialité de l’appareil judiciaire dans ce type d'affaires.

« Apparemment, le Kumba am Nday et le Kumba amoul Nday a de beaux jours devant nous. Mais où êtes-vous Monsieur le Procureur de la République pour mettre fin à cette pagaille inédite au Sénégal ? Si vous ne faites pas arrêter ces dérives des vainqueurs, libérez sans délai mon client Abdou Nguer arbitrairement soustrait de la vie courante sans jamais avoir diffusé de fausses nouvelles ou diffamé. Justice pour tous », a-t-il martelé.

Thierno Bocoum, président du mouvement AGIR, a également réagi publiquement via sa page Facebook. Indigné, il a dénoncé le silence des autorités judiciaires, qu’il considère comme un aveu d’une justice à géométrie variable. « Si le procureur reste silencieux face aux injures publiques d’une gravité extrême d’un proche du Premier ministre, il confirme son rôle actif dans l’architecture d’une injustice systémique portée par un régime irresponsable », a-t-il écrit.

Ces réactions interviennent dans un contexte où le débat sur l’indépendance de la justice et l’égalité de traitement des citoyens devant la loi revient régulièrement dans l’actualité sénégalaise, particulièrement depuis le changement de régime en 2024.

L’article Propos injurieux d’Azoura Fall : Me Moussa Diop et Thierno Bocoum interpellent le procureur et dénoncent une justice à deux vitesses est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Fonds Covid-19 : 27 personnes présentées au procureur en 48 heures

Le Dakarois — Thu, 17 Apr 2025 22:26:08 +0000

Les enquêtes sur la gestion des fonds Covid-19 s'accélèrent au Sénégal. En l’espace de seulement deux jours, 27 personnes ont été déférées au parquet dans le cadre des investigations en cours. L’annonce a été faite ce jeudi 17 avril 2025 par le procureur financier El Hadji Alioune Abdoulaye Sylla, lors d’un point de presse organisé au Tribunal de Dakar.

Ces nouvelles interpellations s’inscrivent dans un dispositif plus large de lutte contre la délinquance financière mis en place par le Pool judiciaire financier (PJF), organe dédié à la traque des détournements de deniers publics. Le rythme des auditions témoigne de la volonté du parquet d’apporter des réponses concrètes aux attentes des citoyens en matière de justice et de transparence.

Depuis sa mise en place, le PJF a enregistré des résultats significatifs : 292 dossiers ouverts, 262 personnes arrêtées, et des saisies estimées à plus de 15 milliards de francs CFA. Selon le procureur Sylla, ces avancées démontrent l’efficacité du mécanisme judiciaire mis en œuvre pour faire la lumière sur la gestion des ressources allouées à la pandémie.

Ce processus judiciaire de grande ampleur, lancé à la suite des révélations du rapport de la Cour des comptes, vise à situer les responsabilités et, si nécessaire, sanctionner les auteurs de malversations. Il s’inscrit également dans une démarche plus globale de reddition des comptes et de restauration de la confiance entre l’État et les citoyens.

Alors que les auditions se poursuivent, les autorités judiciaires promettent de ne ménager aucun effort pour récupérer les fonds détournés et rendre justice au peuple sénégalais.

L’article Fonds Covid-19 : 27 personnes présentées au procureur en 48 heures est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Audit des finances publiques : Mamadou Faye confirme la transmission de plusieurs dossiers au procureur

Le Dakarois — Wed, 09 Apr 2025 22:22:15 +0000

Le Premier président de la Cour des comptes, Mamadou Faye, s’est exprimé ce mercredi 10 avril 2025 lors de la 10e Assemblée générale de l’Association des institutions supérieures de contrôle ayant en commun l’usage du français (AISCCUF), à Dakar. Il est revenu en détail sur le rapport d’audit de la gestion des finances publiques du Sénégal entre 2019 et 2024, un document qui continue de susciter de vives réactions à l’échelle nationale.

Selon Mamadou Faye, la polémique née de la publication du rapport est compréhensible et même légitime. « C’est la première fois dans l’histoire du Sénégal, et même dans bien des pays africains, qu’un tel exercice de transparence est conduit », a-t-il affirmé. Pour lui, la Cour des comptes a pour mission de travailler au nom des citoyens, et il est normal que ceux-ci s’expriment. « Cela ne nous dérange pas. C’est un signal pour nous, en tant qu’institution, qu’il nous faut mieux communiquer sur notre rôle et nos méthodes. »

Il a tenu à rappeler que l’audit s’est déroulé dans le strict respect des procédures prévues. « Nous avons appliqué les règles de la procédure écrite, secrète et contradictoire. La contradiction avec le ministère des Finances a bien eu lieu », a-t-il insisté. Toutefois, il précise que la Cour des comptes n’est pas responsable de garantir la contradiction entre le ministère et les autres entités concernées par le rapport.

Mamadou Faye a aussi souligné que le rôle de la Cour est d’instruire à la fois à charge et à décharge. Il a expliqué qu’il peut y avoir deux types de suites : les fautes de gestion, qui relèvent de la chambre de discipline financière, et les faits susceptibles de poursuites pénales, qui sont transmis à la justice. « Le financier ne tient pas le pénal, tout comme le pénal ne tient pas le financier », a-t-il déclaré.

Sur les suites concrètes du rapport, le Premier président a confirmé que plusieurs dossiers ont déjà été transmis au procureur général de la Cour des comptes, lequel les soumettra à la chambre de discipline financière. Par ailleurs, certains dossiers ont également été envoyés au ministère de la Justice, ouvrant potentiellement la voie à des poursuites judiciaires.

Enfin, Mamadou Faye a assuré que la Cour des comptes ne s’immiscera pas dans les enquêtes judiciaires qui pourraient découler du rapport. « Le judiciaire a ses propres procédures, et nous avons les nôtres. Chacun agit dans son champ de compétence. »

Cette déclaration du président de la Cour des comptes intervient dans un contexte politique tendu, alors que l'opposition et la majorité s'affrontent sur les responsabilités dans la gestion financière du pays durant les cinq dernières années. Elle apporte également un éclairage précieux sur le fonctionnement d’une institution de plus en plus exposée, appelée à jouer un rôle central dans l’assainissement de la gouvernance publique.

L’article Audit des finances publiques : Mamadou Faye confirme la transmission de plusieurs dossiers au procureur est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°425 – 20/03/2025

Le Dakarois — Thu, 20 Mar 2025 02:57:22 +0000

Le Dakarois Quotidien N°425 – 20/03/2025

🔴 « [MOUSTAPHA BA] A ÉTÉ TUÉ DANS DES CONDITIONS TROUBLES », AVANCE LE PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT : QUE LE PROCUREUR S’AUTOSAISISSE « CI NJEKK » !
🔴 POURSUITES PÉNALES ET COUPURE DE SIGNAL DES TÉLÉS : LE FAUX CONTRE LA PRESSE

Le Dakarois Quotidien N°425 du 20/03/25

🔴 « [MOUSTAPHA BA] A ÉTÉ TUÉ DANS DES CONDITIONS TROUBLES », AVANCE LE PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT : QUE LE PROCUREUR S’AUTOSAISISSE « CI NJEKK » !

Télécharger votre Quotidien

Le Dakarois Sports N°425 – 20/03/2025

🔴 ÉQUIPE NATIONALE : BLANC-SEING DE LA FIFA À ASSANE DIAO ET YEHVANN DIOUF
🔴 COUPE DE LA LIGUE (4e J.) : DSC, PREMIER QUALIFIÉ POUR LES 8es !

Le Dakarois Sports N°425 du 20/03/25

🔴 ÉQUIPE NATIONALE : BLANC-SEING DE LA FIFA À ASSANE DIAO ET YEHVANN DIOUF

Télécharger votre Quotidien

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°425 – 20/03/2025 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Procès Ardo Gningue : le procureur requiert six mois de prison dont trois ferme, verdict attendu le 26 mars

Le Dakarois — Wed, 19 Mar 2025 21:45:45 +0000

L’activiste et chroniqueur Ardo Gningue a comparu ce mercredi devant le tribunal des flagrants délits de Dakar pour répondre aux accusations de « discours contraire aux bonnes mœurs ». Lors de l’audience, il a reconnu les faits qui lui sont reprochés et a tenté de s’expliquer devant le juge, affirmant qu’il s’agissait d’une erreur qu’il ne répétera plus.

Tout est parti d’un post publié sur Facebook, dans lequel il aurait utilisé un terme jugé inapproprié. Face aux magistrats, Ardo Gningue a soutenu que ses propos avaient été mal interprétés et qu’il n’avait jamais eu l’intention d’insulter ou de heurter qui que ce soit. Il a expliqué que sa publication était une réaction à des menaces dont il faisait l’objet sur les réseaux sociaux, notamment de la part de militants politiques qui l’auraient averti qu’il ne pourrait pas passer la Korité chez lui.

Le procureur, cependant, n’a pas été convaincu par ces explications. Il a fermement condamné le choix de mots de l’accusé et son comportement sur les réseaux sociaux, rappelant que les figures publiques se devaient d’adopter un langage responsable. Il a insisté sur le fait qu’Ardo Gningue ne pouvait ignorer la portée de ses propos et que son influence en tant que chroniqueur impliquait une responsabilité supplémentaire. Il a également souligné que l’usage de termes vulgaires ou insultants sur la place publique n’était pas acceptable, et qu’une sanction exemplaire était nécessaire pour éviter la banalisation de ce genre de comportements.

Estimant que de telles déclarations ne pouvaient rester impunies, le procureur a requis une peine de six mois de prison, dont trois mois ferme, contre Ardo Gningue. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et rendra son verdict le 26 mars prochain. Ce procès relance une fois de plus le débat sur l’usage des réseaux sociaux et la responsabilité des personnalités publiques dans leurs prises de parole.

L’article Procès Ardo Gningue : le procureur requiert six mois de prison dont trois ferme, verdict attendu le 26 mars est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Affaire Farba Ngom : le procureur requiert un an de prison contre trois jeunes manifestants des Agnams

Le Dakarois — Thu, 30 Jan 2025 21:45:26 +0000

Le procès de trois jeunes manifestants arrêtés à la suite des violences survenues au Agnams, dans le nord du Sénégal, a connu un nouveau rebondissement ce mercredi. Le procureur a requis une peine d’un an de prison, dont six mois ferme, contre les prévenus, poursuivis pour "manifestation non autorisée sur la voie publique, rassemblement illicite, violences, entrave à la circulation et dégradation de biens appartenant à autrui".

Les manifestations ont éclaté le 24 janvier dernier après la levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom, député-maire des Agnams. En guise de protestation, des jeunes ont bloqué la route nationale 2 et affronté les forces de l’ordre, entraînant des heurts et des dégradations matérielles.

Au total, treize personnes avaient été interpellées, mais dix d’entre elles ont été relâchées après l’enquête préliminaire. Seuls trois jeunes, identifiés comme A. Barry, plombier de 26 ans, H. Dia, électricien, et A. Diallo, soudeur métallique, ont été placés sous mandat de dépôt et traduits en justice.

Lors de leur comparution devant le tribunal, les prévenus ont nié toute implication directe dans les actes reprochés. Ils ont affirmé avoir été arrêtés arbitrairement alors qu’ils tentaient simplement de circuler dans la zone des affrontements. Cependant, les autorités judiciaires s’appuient sur des éléments de l’enquête et des témoignages les incriminant.

Le procureur, dans son réquisitoire, a insisté sur la nécessité d’une peine exemplaire pour éviter que de telles violences ne se reproduisent à l’avenir. « Ces manifestations ont perturbé l’ordre public et mis en péril la sécurité des citoyens. Une sanction ferme est nécessaire pour dissuader de telles pratiques », a-t-il déclaré devant le tribunal.

La défense, quant à elle, plaide pour une relaxe ou une peine avec sursis, mettant en avant l’absence de preuves irréfutables et le contexte de tension politique qui a entouré ces événements. « Ces jeunes sont des boucs émissaires. Rien ne prouve qu’ils aient directement participé aux violences », a soutenu leur avocat.

Le verdict du tribunal sera rendu le jeudi 6 février prochain. En attendant, les familles des accusés et de nombreux habitants d’Agnam suivent avec attention l’évolution de cette affaire, qui continue de susciter de vifs débats sur la gestion des manifestations et la liberté d’expression au Sénégal.

L’article Affaire Farba Ngom : le procureur requiert un an de prison contre trois jeunes manifestants des Agnams est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Moustapha Diakhaté devant la justice : le procureur requiert un an de prison, dont six mois ferme

Diack — Thu, 28 Nov 2024 14:58:29 +0000

L’ancien président du groupe parlementaire Benno Bokk Yaakaar (BBY), Moustapha Diakhaté, a comparu ce mardi devant le tribunal des flagrants délits de Dakar pour répondre aux accusations d’insultes via un système informatique et de propos contraires aux bonnes mœurs. Une audience tendue où le prévenu a contesté les faits qui lui sont reprochés tout en assumant ses déclarations.

Moustapha Diakhaté est poursuivi pour des propos tenus lors d’une émission diffusée sur la chaîne 7TV, le 19 novembre dernier. Ces déclarations, dirigées notamment contre les électeurs du Pastef, sont au cœur des débats. Le président du tribunal, Mamadou Diouf, a lu à voix haute les propos incriminés :

Habillé en blanc et tenant son papier d’écrou à la main, l’accusé a tenté de justifier ses paroles. Selon lui, le terme « Alkou » signifie en arabe « un grand malheur » ou « une malédiction ». Cependant, le juge a vivement contesté cette explication, interrogeant sur l’interprétation des mots employés.

Moustapha Diakhaté a ensuite clarifié sa pensée :

Face à ces explications, le président du tribunal a poursuivi :

Des accusations rejetées par le prévenu

L’accusé a maintenu sa position tout au long de l’audience, affirmant ne pas avoir voulu insulter les électeurs :

Lors de l’interrogatoire, le procureur a demandé au prévenu de préciser la signification de « Alkou ». Changement de ton de Moustapha Diakhaté, qui a proposé une nouvelle interprétation :

Cependant, le procureur, après une recherche en ligne, a présenté une définition différente :

L’accusé a dénoncé ce qu’il considère comme une « épuration politique » visant à réduire au silence les opposants au pouvoir.

Réquisitions et défense

Pour le ministère public, les propos de Moustapha Diakhaté révèlent un caractère injurieux et une volonté de stigmatiser une partie de la population. Le procureur a demandé une peine d’un an d’emprisonnement, dont six mois ferme, assortie d’une amende de 300 000 F CFA. Selon lui, l’absence d’excuses témoigne de la mauvaise foi du prévenu.

Les avocats de la défense, Me El Hadj Diouf et Me Amadou Sall, ont quant à eux dénoncé une instrumentalisation politique de l’affaire. Ils s’efforcent de plaider l’innocence de leur client, arguant que ses propos ne justifient pas une condamnation.

Un verdict attendu

Le tribunal rendra prochainement sa décision dans une affaire qui illustre les tensions politiques actuelles au Sénégal. Ce procès, suivi de près par l’opinion publique, pourrait marquer un tournant dans les relations entre les acteurs politiques et les institutions judiciaires du pays.

L’article Moustapha Diakhaté devant la justice : le procureur requiert un an de prison, dont six mois ferme est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Affaire Moustapha Ba : Le procureur confie l’enquête à la DIC

Le Dakarois — Sun, 10 Nov 2024 22:14:29 +0000

Dans le cadre de l'enquête sur le décès de l’ancien ministre des Finances Moustapha Ba, le procureur de la République a pris des mesures décisives en confiant l’affaire à la Division des Investigations Criminelles (DIC). Cette unité spécialisée de la Police nationale est désormais chargée de faire la lumière sur les circonstances entourant la mort de l’ex-ministre.

D’après des informations exclusives de Seneweb, cette décision intervient suite aux premiers résultats de l'autopsie ordonnée par le parquet. Le rapport de l'autopsie a révélé des éléments laissant penser que la mort de Moustapha Ba pourrait ne pas être de cause naturelle, ouvrant ainsi la voie à une enquête approfondie sur les circonstances du décès.

Les enquêteurs de la DIC sont actuellement mobilisés pour collecter toutes les informations nécessaires et analyser chaque détail lié à cette affaire, qui suscite un vif intérêt au Sénégal. Le décès de Moustapha Ba, survenu le 4 novembre dernier à Paris, a rapidement soulevé des questions, conduisant le procureur à ordonner une autopsie et à déclencher cette investigation criminelle.

Cette démarche illustre la volonté des autorités judiciaires de garantir une enquête rigoureuse et impartiale, dans le but d'établir les faits avec précision.

L’article Affaire Moustapha Ba : Le procureur confie l’enquête à la DIC est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Affaire Ameth Ndoye : Le policier impliqué sera présenté au procureur ce mercredi

Le Dakarois — Tue, 29 Oct 2024 20:50:30 +0000

Des développements importants interviennent dans l’affaire Ameth Ndoye, le chroniqueur de Sen TV : le policier accusé d’avoir délivré une attestation au journaliste controversé a été identifié et sévèrement sanctionné par sa hiérarchie. Selon les informations, cet agent sera déféré demain mercredi devant le tribunal de grande instance de Dakar, sauf contretemps de dernière minute.

L'agent sanctionné a écopé d’une peine de quelques jours d’arrêt de rigueur, qu’il est actuellement en train de purger, en attendant son transfert au parquet. Cette mesure disciplinaire reflète la volonté des autorités d’appliquer une politique de tolérance zéro face aux dérives internes au sein de la police.

L’affaire a suscité une vive réaction de la part de la police nationale, déclenchant une enquête au commissariat de la Médina sous les directives de la haute hiérarchie. Avec cette affaire, la police sénégalaise réitère son engagement de ne pas couvrir les fautes commises dans ses rangs, affirmant qu'« aucune protection ne sera accordée aux agents contrevenants. »

Le policier mis en cause pourrait également être incarcéré aux côtés d’Ameth Ndoye, en fonction de l’issue de son entretien avec le procureur de la République.

L’article Affaire Ameth Ndoye : Le policier impliqué sera présenté au procureur ce mercredi est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

VIOLATION DU CODE DE L’ÉLECTRICITÉ : Une plainte déposée contre l’Aser, AEE Power Sénégal et cie atterrit sur la table du procureur

Le Dakarois — Wed, 16 Oct 2024 09:45:32 +0000

D’après des informations exclusives du « Dakarois Quotidien », Assane Sall, ingénieur en génie électrique, a déposé une plainte contre l’ASER, AEE Power EPC, AEE Power Sénégal et la Banque Santander SA pour « violation du Code de l’électricité ». Il dénonce l’absence d’appel d’offres et de l’avis de la Commission de Régulation (CRSE) dans ce contrat d’électrification de plus de mille sept cents (1700) villages.

Le scandale présumé dénommé « Aser-Gate » est loin de connaître son épilogue. Assane Sall, ingénieur sénégalais en génie électrique, a déposé une plainte intitulée « dénonciation d’infractions » auprès du procureur de la République ce 14 octobre, selon des informations exclusives du « Dakarois Quotidien ».

Fort d’une expérience professionnelle de dix-huit (18) ans dans le secteur de l’énergie, le sieur Sall remet en cause des irrégularités sur le contrat liant l’Aser (Agence sénégalaise d’électrification rurale) à l’entreprise espagnole, AEE Power EPC pour « violation du Code de l’électricité ». Sa plainte vise spécifiquement AEE Power EPC, AEE Power Sénégal, la Banque Santander SA ainsi que toute autre personne physique ou morale impliquée dans l’élaboration et la signature du contrat datant du 23 février 2024.

Le plaignant soutient que cette convention, présentée comme un « contrat par offre spontanée négociée », n’a pas respecté les modes de passation prévus par le Code de l’électricité. En effet, selon l’article 36 du code, les conventions relatives aux activités réglementées du secteur électrique doivent être attribuées via l’un des trois modes suivants : appel d’offres, entente directe ou offre d’initiative privée, explique M. Sall sur la plainte parcourue par « Le Dakarois Quotidien ».

Sall fait valoir que le contrat en question n’a fait l’objet d’aucun appel d’offres ; ce qui aurait dû être une étape obligatoire. En outre, il estime que les conditions pour qu’il puisse être qualifié d’entente directe ou d’offre d’initiative privée n’ont pas été remplies. De plus, il y a une absence d’un avis conforme de la Commission de Régulation du Secteur de l’Électricité (CRSE). La CRSE, qui est chargée d’émettre un avis conforme sur ces types de procédures, n’a jamais statué sur ce sujet, explique l’ingénieur. Cela constitue, selon le plaignant, une violation claire des exigences légales. C’est pourquoi, « ce contrat, dans la forme comme dans le fond, viole les dispositions établies dans le Code de l'électricité », affirme M. Sall, sur la plaite lue par « Le Dakarois Quotidien ».

D’autre part, Assane Sall pointe la responsabilité du partenaire technique, AEE Power EPC, et Banco Santander SA, qu’il accuse de n’avoir pas effectué les vérifications nécessaires pour s’assurer que le contrat respectait les lois et règlements du Sénégal. En effet, la partie plaignante souligne que ces entités avaient l’obligation de mener une “due diligence” approfondie afin de garantir la conformité juridique du projet.

« Vu tous les manquements énumérés en supra et qui sont loin d'être exhaustifs », l’ingénieur a demandé au procureur de la République de bien vouloir ouvrir une enquête pour situer les responsabilités afin que les contribuables sénégalais ne soient pas lésés.

Le Dakarois

L’article VIOLATION DU CODE DE L’ÉLECTRICITÉ : Une plainte déposée contre l’Aser, AEE Power Sénégal et cie atterrit sur la table du procureur est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°298 – du 16/10/2024

Le Dakarois — Wed, 16 Oct 2024 01:56:01 +0000

Le Dakarois Quotidien N°298 – du 16/10/2024

🔴 « VIOLATION DU CODE DE L’ÉLECTRICITÉ » : LE PROCUREUR SAISI D’UNE PLAINTE CONTRE LES ACTEURS PRÉSUMÉS DE L’« ASER-GATE »
🔴 ÉTAT DES FINANCES PUBLIQUES : MACKY SALL REJETTE LES CHIFFRES DE SONKO
🔴 HÔPITAL ABASS NDAO DE DAKAR : PLUS DE 300 CONTRACTUELS EXIGENT LEUR RÉGULARISATION

Le Dakarois Quotidien N°298 du 16/10/24

🔴 « VIOLATION DU CODE DE L’ÉLECTRICITÉ » : LE PROCUREUR SAISI D’UNE PLAINTE CONTRE LES ACTEURS PRÉSUMÉS DE L’« ASER-GATE »

Télécharger votre Quotidien

Le Dakarois Sports N°298 – du 16/10/2024

🔴 ÉLIMINATOIRES CAN 2025 / VICTOIRE DU SÉNÉGAL SUR LE MALAWI : SADIO MANÉ, ARTISAN DE LA QUALIFICATION DES « LIONS »
🔴 ÉGYPTE / CAN BEACH SOCCER 2024 : AL SEYNI NDIAYE ET SES COÉQUIPIERS REÇOIVENT LE DRAPEAU NATIONAL

Le Dakarois Sports N°298 du 16/10/24

🔴 ÉLIMINATOIRES CAN 2025 / VICTOIRE DU SÉNÉGAL SUR LE MALAWI : SADIO MANÉ, ARTISAN DE LA QUALIFICATION DES « LIONS »

Télécharger votre Quotidien

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°298 – du 16/10/2024 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Dernière minute / Tribunal de Dakar : Le procureur réclame l’emprisonnement de Bah Diakhaté et de l’Imam Ndao

Le Dakarois — Mon, 27 May 2024 16:31:40 +0000

Dans une nouvelle tournure judiciaire, le procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Dakar a requis une peine de six mois de prison ferme contre Bah Diakhaté et l'imam Ndao. En plus de cette peine d'emprisonnement, le procureur demande que les deux accusés soient condamnés à une amende de 100 000 francs CFA chacun.

Les charges retenues contre Bah Diakhaté incluent des accusations de diffamation et de diffusion de fausses nouvelles, tandis que l'imam Ndao est également poursuivi pour des infractions similaires. Les accusations reposent sur des publications en ligne contenant des vidéos et des audios jugés diffamatoires et trompeurs.

Le procureur a également sollicité la confiscation, le retrait et la destruction des vidéos et audios incriminés, avec l'assistance de la Commission des Données Personnelles (CDP). Cette mesure vise à empêcher la diffusion continue de contenus jugés nuisibles et à préserver l'intégrité des données personnelles des individus concernés.

L'audience a attiré une attention considérable, avec de nombreux observateurs présents pour suivre le déroulement de cette affaire. Du côté de la défense, Me Amadou Sall, avocat de Bah Diakhaté, a fait valoir que son client agissait en tant que lanceur d'alerte en dévoilant des faits cachés au public. Il a également rappelé que le président Bassirou Diomaye Faye avait récemment informé sur l'adoption d'une loi protégeant les lanceurs d'alerte, suggérant que les actions de son client devraient être protégées par cette législation.

Cependant, le représentant du ministère public a exprimé des doutes sur la véracité des informations fournies par Bah Diakhaté, ce qui a motivé la sévérité des réquisitions.

La décision finale du tribunal est attendue avec impatience et pourrait avoir des répercussions significatives sur les questions de diffamation, de liberté d'expression et de protection des lanceurs d'alerte au Sénégal. En attendant le verdict, l'affaire continue de susciter des débats passionnés et de captiver l'opinion publique.

L’article Dernière minute / Tribunal de Dakar : Le procureur réclame l’emprisonnement de Bah Diakhaté et de l’Imam Ndao est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Offense au Premier ministre : L’imam Cheikh Tidiane Ndao sera présenté au procureur demain mercredi

C.D-Ledakarois — Tue, 21 May 2024 15:52:12 +0000

L'affaire de l'imam Cheikh Tidiane Ndao, connu pour ses prêches enflammés, prend une nouvelle tournure. Arrêté ce matin à 6 h 10 à son domicile de Castors par la Division des investigations criminelles (DIC), l'imam sera présenté au procureur de la République demain mercredi, selon des informations obtenues par Seneweb.

L'imam Cheikh Tidiane Ndao est actuellement placé en garde à vue pour des charges de diffusion de fausses nouvelles (article 255 du Code pénal) et offense contre une personne exerçant les prérogatives du président de la République (article 254 alinéa 2 du Code pénal). Les accusations portent sur des propos graves tenus à l'encontre du Premier ministre Ousmane Sonko, impliquant celui-ci dans des affaires d'homosexualité.

Le procureur de la République, saisi d'office de cette affaire, a ordonné l'arrestation de l'imam en raison de la gravité des accusations portées. Cette intervention rapide souligne l'importance accordée par les autorités à la protection de l'image et de l'honorabilité des personnalités exerçant des fonctions étatiques.

Cette arrestation fait suite à une série de déclarations controversées de l'imam Ndao, qui ont suscité des réactions diverses au sein de la société sénégalaise. Les accusations contre le Premier ministre Sonko ont particulièrement attiré l'attention et provoqué une réaction immédiate des autorités judiciaires.

La communauté sénégalaise et les observateurs internationaux suivent de près l'évolution de cette affaire. Le traitement judiciaire de l'imam Ndao et les décisions qui en découleront pourraient avoir des répercussions importantes sur la liberté d'expression et la gestion des accusations diffamatoires au Sénégal. En attendant sa comparution devant le procureur, l'imam reste en garde à vue, et les discussions sur les limites de la liberté d'expression et les responsabilités des leaders d'opinion continuent de faire rage.

La journée de demain sera cruciale pour déterminer la suite judiciaire de cette affaire et pourrait établir des précédents importants pour les futurs cas de diffamation et de fausses nouvelles impliquant des personnalités publiques.

L’article Offense au Premier ministre : L’imam Cheikh Tidiane Ndao sera présenté au procureur demain mercredi est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Fonds COVID-19 : Dix hauts responsables accusés de gestion frauduleuse envoyés au procureur

Le Dakarois — Sun, 19 May 2024 20:45:00 +0000

Ce mercredi 15 mai, lors du Conseil des ministres, le Garde des Sceaux et ministre de la Justice, Ousmane Diagne, a abordé l’évolution du dossier judiciaire concernant les irrégularités signalées par la Cour des comptes dans la gestion du Fonds de riposte et de solidarité contre les effets de la Covid-19. Un rapport publié à la fin de l’année 2022 avait révélé de nombreuses anomalies, conduisant le Procureur de la République, Amady Diouf, à annoncer l’ouverture d’enquêtes pour des cas présumés de « corruption et d’abus de fonction » le 6 février 2023.

Malgré plus d’un an d’investigations, peu de progrès avaient été communiqués au public, suscitant des interrogations quant à l'état réel des procédures. L'intervention du ministre Ousmane Diagne marque une étape potentielle dans ce dossier, qui semblait jusqu'alors en stagnation. Les autorités actuelles, en charge depuis la fin de l'administration de Macky Sall, sont déterminées à faire progresser cette enquête, souvent commentée par l'opposition désormais au pouvoir.

Liste des dix personnes dont le dossier a été envoyé au procureur de la République :

Rokheya DIAGNE – Responsable du Laboratoire national de Santé publique (LNSP). Accusée de faute de gestion pour avoir accordé des gratuités sur des tests PCR sans y être habilitée, causant un préjudice de 4 274 004 FCFA. Elle n’a pas fourni les pièces justificatives pour une commande de 7 595 000 FCFA passée auprès de l’IRESSEF pour le traitement d’échantillons.

Lamine DIALLO – Comptable sortant de l’établissement public de santé de niveau 1 de Kaffrine. Accusé de défaut de production des pièces justificatives pour des dépenses liées à la COVID-19 d’un montant de 45 000 000 FCFA.

Ndiamé NDIAYE – Directeur du Fonds d’Impulsion de la Microfinance. Accusé de faute de gestion pour non-justification de l’utilisation de 11 191 532 FCFA des fonds Force Covid-19.

Alassane DIALLO – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère des Mines et de la Géologie. Accusé de faute de gestion pour avoir payé la construction d’une unité gravimétrique non réalisée. Il a fourni des documents jugés insuffisants par la Cour des comptes.

Ousseynou NGOM – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère de la Santé et de l’Action sociale. Accusé de faute de gestion pour défaut de justification de dépenses de 36 147 500 FCFA, utilisant les mêmes pièces justificatives pour diverses dépenses.

Ndèye Aminata LOUM NDIAYE – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère du Développement industriel et des Petites et Moyennes Industries, et Moustapha DIOP, gestionnaire du compte bancaire « fonds d’appui à la petite et moyenne entreprise » ouvert à la BOA. Accusés d’irrégularités dans le paiement de 2 500 000 000 FCFA pour des masques.

Djiby DIAKHATE – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère de la Femme, de la Famille, du Genre et de la Protection des Enfants. Accusé de faute de gestion pour défaut de justification de 53 233 300 FCFA.

Mouhamadou SENE – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère de la Jeunesse. Accusé de surfacturation de 41 217 580 FCFA pour du gel hydro-alcoolique.

Madeleine Suzane LO – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement du Ministère du Commerce et des Petites et Moyennes Entreprises. Accusée de surfacturation de 805 000 FCFA pour du gel hydro-alcoolique.

Aliou SOW – Directeur de l’Administration générale et de l’Équipement sortant du Ministère du Développement Communautaire, de l’Équité sociale et territoriale. Accusé de surfacturation de 2 749 927 498 FCFA pour du riz.

Ces nominations témoignent de la détermination des autorités à poursuivre les responsables des irrégularités et à renforcer la transparence dans la gestion des fonds publics.

L’article Fonds COVID-19 : Dix hauts responsables accusés de gestion frauduleuse envoyés au procureur est apparu en premier sur LE DAKAROIS.