Archives des professeur

Critiques Internationales Contre Macky Sall : Les Enjeux Économiques selon le Professeur Mbaye Thiam

Lors d’une récente intervention devant le jury du dimanche sur Eradio, le Professeur Mbaye Thiam a abordé les critiques internationales dirigées contre le président Macky Sall et leur impact sur l’image du Sénégal à l’échelle mondiale. Selon lui, chaque pays a son propre parcours politique et aucune nation n’atteint l’idéal parfait, mais il est crucial de comprendre les enjeux économiques qui sous-tendent ces critiques.

Le Professeur Thiam souligne que, malgré ses imperfections, le Sénégal demeure un acteur majeur en Afrique et dans le monde. Il reconnaît les défis rencontrés lors des récentes élections présidentielles, notamment les problèmes dans le processus électoral et l’implication du président Macky Sall. Cependant, il souligne que les pays africains qui ont rapidement critiqué le Sénégal n’ont pas toujours une position morale solide, ayant eux-mêmes connu des coups d’État et des troubles politiques.

Il estime que ces critiques internationales sont motivées par le fait que le Sénégal est devenu un enjeu économique et géopolitique majeur en Afrique et dans le monde. Avec l’entrée prévue du Sénégal dans le secteur de l’énergie, notamment en tant que producteur de pétrole et de gaz, le pays attire l’attention des acteurs internationaux. Le Professeur Thiam suggère que certains pays cherchent à tirer profit de cette richesse potentielle, tandis que d’autres tentent d’influencer la politique sénégalaise dans leurs propres intérêts.

Le Professeur Thiam souligne l’importance pour le Sénégal de rester vigilant face à ces pressions internationales et de poursuivre une gouvernance basée sur la transparence et la bonne gestion des ressources nationales. Il met en garde contre les tentatives de manipulation extérieure et appelle à une prise de conscience collective pour défendre les intérêts du pays.

Cette analyse du Professeur Thiam met en lumière les enjeux complexes auxquels le Sénégal est confronté sur la scène internationale, soulignant l’importance d’une diplomatie éclairée et d’une gouvernance responsable pour assurer le développement et la stabilité du pays.

L’analyse du Professeur Mbaye Thiam : L’élection présidentielle au Sénégal, un rendez-vous décisif avec la démocratie

L’élection présidentielle au Sénégal, qui s’est déroulée le dimanche 24 mars 2024, a été bien plus qu’un simple exercice démocratique. Pour le Professeur Mbaye Thiam, historien, archiviste et enseignant à l’université Cheikh Anta Diop de Dakar, cette élection a été le théâtre d’un rendez-vous crucial entre le peuple sénégalais et ses représentants politiques.

Dans une récente analyse, le Professeur Thiam offre un regard perspicace sur les dynamiques politiques et sociales à l’œuvre lors de ce scrutin historique. Selon lui, cette élection a été le « rendez-vous d’Ousmane Sonko avec le peuple sénégalais », mettant en lumière le rôle emblématique de cette figure politique et l’impact qu’elle a eu sur le processus électoral.

Malgré l’élection de Bassirou Diomaye Faye à la présidence, le Professeur Thiam souligne que le profil et les idéaux d’Ousmane Sonko ont été au cœur des débats électoraux. Il analyse cette élection comme un plébiscite entre les candidats représentant deux mouvances politiques distinctes, avec Sonko comme symbole d’une alternative à l’establishment politique traditionnel.

Une des particularités marquantes de cette élection est la sortie récente de prison de Bassirou Diomaye Faye, à peine dix jours avant le scrutin. Cet événement, bien que singulier, n’a pas éclipsé l’engagement massif du peuple sénégalais en faveur de la démocratie et du processus électoral.

Le Professeur Thiam rend hommage au peuple sénégalais pour sa participation active et sa maturité politique, malgré les défis et les tensions qui ont marqué la campagne électorale. Il souligne l’importance de reconnaître cette élection comme une évolution plutôt qu’une révolution, offrant une nouvelle dynamique dans le paysage politique sénégalais tout en préservant les principes démocratiques fondamentaux.

L’analyse du Professeur Thiam met en lumière l’importance de cet événement historique dans le contexte de la consolidation de la démocratie au Sénégal. Elle souligne le rôle essentiel du peuple dans la promotion d’une gouvernance responsable et dans la défense des valeurs démocratiques, offrant ainsi une perspective éclairante sur les enjeux politiques et sociaux du pays.

Éclairages sur l’article 36 : Analyse du professeur Babacar Guèye

La récente déclaration du Président Macky Sall concernant la date de l’élection présidentielle a suscité de vives réactions, notamment celle du professeur de droit constitutionnel Babacar Guèye. Selon lui, le discours du chef de l’État sénégalais n’a pas apporté les éclaircissements attendus, laissant subsister un certain flou quant à la fixation de la date du scrutin.

Alors que la deadline du 2 avril approche, à laquelle le président est censé annoncer la date de l’élection, Macky Sall maintient le suspense, laissant planer une incertitude sur le processus électoral. Pour Babacar Guèye, cette incertitude devra être dissipée lors du dialogue national prévu les prochains jours, où la question de la date du scrutin devra être tranchée.

Cependant, une question cruciale demeure : que se passera-t-il si aucune date n’est proposée lors de ce dialogue ? Selon le professeur Guèye, si aucune décision n’est prise, la responsabilité sera alors renvoyée au Conseil constitutionnel. Mais, précise-t-il, il est crucial que l’élection ait lieu avant l’hivernage pour éviter tout retard préjudiciable.

En ce qui concerne la possible démission du président après le 2 avril, Macky Sall a été catégorique, citant l’article 36 de la Constitution qui stipule que le président en exercice reste en place jusqu’à l’installation de son successeur. Cependant, certains experts estiment que cette disposition ne s’applique que dans des circonstances normales, c’est-à-dire après une élection présidentielle régulière et l’élection d’un nouveau président.

Pour le professeur Kader Boye, cette interprétation de l’article 36 est simpliste, soulignant que cet article prévoit uniquement le cas où un président élu prend ses fonctions. En l’absence d’une élection régulière, cette disposition ne peut être invoquée.

Face à cette impasse constitutionnelle, les perspectives divergent. Alors que certains prédisent un scénario de chaos si l’élection n’est pas tenue avant le 2 avril, d’autres, comme Babacar Guèye, envisagent la possibilité d’une suppléance du président de l’Assemblée nationale en cas de vacance du pouvoir, conformément à l’article 39 de la Constitution.

Dans ce contexte complexe, où les enjeux politiques et juridiques s’entremêlent, le Sénégal se trouve à un moment critique de son histoire politique, où la nécessité de clarifier les dispositions constitutionnelles devient urgente pour assurer la stabilité et la légitimité du processus démocratique.