Le Dakarois Quotidien N°623 – 05/12/2025

🔴 TRIBUNAL DE DAKAR / ZAKIYOULAHI SOW RECONNU COUPABLE D’ESCROQUERIE : ABDOULAYE SYLLA REMPORTE LA MACHE
🔴 COUR D’APPEL DE DAKAR / LIBERTÉ PROVISOIRE DE BADARA GADIAGA : LE PARQUET A LE DERNIER MOT

Le Dakarois Quotidien N°623 du 05/12/25

🔴 TRIBUNAL DE DAKAR / ZAKIYOULAHI SOW RECONNU COUPABLE D’ESCROQUERIE : ABDOULAYE SYLLA REMPORTE LA MACHE

Télécharger votre Quotidien

Le Dakarois Sports N°623 – 05/12/2025

🔴 TIRAGE AU SORT DU MONDIAL 2026 : JOUR DE RÉVÉLATION POUR LES « LIONS »
🔴 CANOË-KAYAK / OBJECTIF J.O. 2028 : LA CHAMPIONNE D’AFRIQUE, COMBÉ SECK, SOLLICITE DU SOUTIEN

Le Dakarois Sports N°623 du 05/12/25

🔴 TIRAGE AU SORT DU MONDIAL 2026 : JOUR DE RÉVÉLATION POUR LES « LIONS »

Télécharger votre Quotidien

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°623 – 05/12/2025 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Dakarois Quotidien & Le Dakarois Sports N°623 – 05/12/2025 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La tension monte dans le secteur du transport urbain à Dakar. Les chauffeurs de taxis traditionnels sont vent debout contre la décision rendue par le tribunal de Dakar, qui a rejeté leur plainte contre les plateformes de voitures de transport avec chauffeurs (VTC) telles que Yango, Yassir et Heetch. Pour eux, ce jugement équivaut à une légalisation d’une concurrence qu’ils jugent déloyale et illégale.

Depuis plusieurs mois, les taxis dénoncent la prolifération des VTC, accusés d’exercer la profession sans respecter les contraintes réglementaires imposées aux transporteurs classiques. Le porte-parole de leur collectif, Pape Alé Fall, n’a pas caché sa frustration après l’annonce du verdict. « Nous sommes surpris et déçus par cette décision qui ne prend pas en compte les intérêts des chauffeurs de taxis », a-t-il déclaré, avant d’ajouter qu’il s’agit d’une atteinte manifeste à leurs droits.

Pour les professionnels du taxi, les conséquences économiques sont déjà lourdes. Beaucoup affirment avoir vu leur chiffre d’affaires s’effondrer depuis l’arrivée de ces plateformes numériques, qui séduisent une clientèle croissante grâce à des tarifs souvent jugés plus attractifs et à un service perçu comme plus moderne. « Nous avons perdu une grande partie de nos revenus, et certains risquent la faillite », témoigne un chauffeur.

Face à cette situation, les taxis entendent poursuivre la mobilisation. Un point de presse est prévu dans les prochains jours afin de dénoncer publiquement la décision du tribunal et d’appeler les autorités à intervenir. Ils demandent la mise en place de mesures urgentes pour rétablir une concurrence équitable dans le secteur, et menacent d’organiser de nouvelles manifestations si rien n’est fait.

En toile de fond, c’est toute la question de la régulation du transport urbain qui est posée. Les VTC, désormais confortés par le jugement, comptent poursuivre leurs activités, tandis que les taxis refusent de se résigner. Le conflit entre ces deux modèles de transport pourrait ainsi s’intensifier dans les prochaines semaines, dans un contexte où les usagers eux-mêmes semblent partagés entre fidélité au taxi traditionnel et attrait pour la modernité des applications numériques.

L’article Tribunal de Dakar : les chauffeurs de taxis s’insurgent après une décision favorable aux VTC est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : les chauffeurs de taxis s’insurgent après une décision favorable aux VTC est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le verdict est tombé ce jeudi au tribunal de grande instance de Dakar dans l’affaire qui mettait en cause l’homme d’affaires Dame Amar pour détention et usage de drogue. Alors que le parquet avait requis deux ans de prison dont six mois ferme, la juridiction a opté pour une peine plus clémente, en le condamnant à un mois de prison ferme.

Selon plusieurs sources médiatiques ayant suivi l’audience, le tribunal a également ordonné la restitution des quatre véhicules de luxe ainsi que des 2 millions de francs CFA saisis lors de son arrestation, lesquels avaient été initialement présentés comme une tentative de corruption visant les agents de la brigade des stupéfiants. Le juge n’a donc pas retenu cette qualification dans sa décision finale.

Pour rappel, Dame Amar, âgé de 35 ans, avait été interpellé dans la nuit du 1er au 2 septembre 2025, à son domicile situé au Plateau, en plein centre-ville de Dakar. Cette arrestation faisait suite à une opération menée par la Brigade régionale des stupéfiants de Dakar. Elle avait également conduit à l’interpellation de quatre autres personnes, dont sa compagne, de nationalité marocaine, présente sur les lieux au moment de l’intervention.

Les enquêteurs avaient mis la main sur une quantité importante de produits illicites : 100 grammes de skunk, une variété de cannabis à forte teneur en THC, 10 grammes de haschich, du matériel de consommation, neuf téléphones portables, des bijoux en or ainsi que les quatre véhicules saisis. Le chauffeur personnel de Dame Amar avait lui aussi été arrêté, poursuivi pour tentative de corruption, après avoir, selon les enquêteurs, proposé de l’argent aux policiers pour étouffer l’affaire.

Dame Amar n’en est pas à sa première condamnation. Il avait déjà été cité et jugé dans le cadre de l’affaire Hiba Thiam, une jeune femme décédée en 2020 lors d’une soirée privée à Dakar où l’usage de drogues et d’alcool avait été mis en cause. Ce précédent judiciaire avait déjà entaché sa réputation et placé son nom au cœur de plusieurs polémiques.

Cette nouvelle affaire vient donc alourdir le passif judiciaire de l’homme d’affaires, bien que la peine prononcée cette fois reste relativement légère. Elle relance également les débats sur la consommation de stupéfiants dans les milieux mondains de Dakar et la réponse judiciaire face à des figures publiques impliquées dans ce type de dossier.

Reste à savoir si le parquet fera appel de cette décision qu’il pourrait juger insuffisamment dissuasive au regard de la gravité des faits reprochés. En attendant, Dame Amar devra purger son mois de prison ferme, une peine qui, si elle semble symbolique, pourrait avoir des répercussions sur sa liberté conditionnelle dans le cadre de ses précédentes condamnations.

L’article Tribunal de Dakar : Dame Amar condamné à un mois ferme pour détention et usage de drogue est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Dame Amar condamné à un mois ferme pour détention et usage de drogue est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Fin d’un long calvaire judiciaire pour Fallou Fall. Condamné en première instance à 15 ans de réclusion criminelle pour viol sur sa demi-sœur, le jeune homme vient d’être acquitté ce mercredi par la Cour d’appel de Dakar, après avoir passé cinq années derrière les barreaux.

Lors de l’audience du 30 juillet dernier, l’avocat général avait déjà ouvert la voie à cette issue en demandant l’infirmation du verdict initial. Une position qui rejoignait la plaidoirie de la défense, et qui a finalement conduit à un acquittement pur et simple.

L’affaire trouve son origine dans une plainte portée par la marâtre du jeune homme, à l’origine de l’accusation. La décision de la Cour d’appel met aujourd’hui un terme à ce dossier, redonnant la liberté à Fallou Fall, qui recouvre ses droits après plusieurs années d’incarcération.

L’article Tribunal de Dakar : Fallou Fall acquitté après cinq ans de détention est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Fallou Fall acquitté après cinq ans de détention est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le chroniqueur Badara Gadiaga, visage bien connu du paysage médiatique sénégalais, est convoqué ce lundi 14 juillet à 10 heures au Tribunal de Dakar. En réponse, un vaste élan de solidarité s’organise autour de lui, porté par des internautes, des militants et des sympathisants qui dénoncent ce qu’ils qualifient de tentative d’intimidation et de liquidation judiciaire.

Une affiche appelant à la mobilisation circule largement sur les réseaux sociaux depuis plusieurs heures. Elle invite les citoyens à se rassembler massivement devant le palais de justice pour « soutenir la liberté d’expression » et « défendre une voix critique réduite au silence par les moyens de la justice ». Ce mouvement spontané entend faire bloc derrière le chroniqueur de la TFM, considéré par ses partisans comme une cible du pouvoir en raison de ses prises de position.

La convocation de Badara Gadiaga par la Division Spéciale de la Cybersécurité (DSC), il y a quelques jours, avait déjà déclenché une vague d’indignation. Plusieurs organisations de défense des droits humains, des personnalités politiques et des journalistes avaient dénoncé un climat de répression visant à museler les voix dissidentes.

Pour ses soutiens, cette nouvelle étape judiciaire illustre une volonté de faire taire les critiques par la judiciarisation du débat public. Certains parlent même d’« acharnement » contre une figure qui incarne, selon eux, l’indépendance de la parole médiatique dans un contexte politique marqué par les tensions entre le pouvoir exécutif et certains segments de la presse.

Le rendez-vous du 14 juillet pourrait ainsi prendre des allures de test pour la liberté d’expression au Sénégal. À travers cette convocation, c’est aussi la relation entre pouvoir, justice et médias qui se retrouve au centre des préoccupations. Les regards seront donc tournés vers le Tribunal de Dakar, dans une atmosphère chargée de crispations et d’attentes.

L’article Tribunal de Dakar : une mobilisation citoyenne annoncée pour soutenir Badara Gadiaga ce 14 juillet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : une mobilisation citoyenne annoncée pour soutenir Badara Gadiaga ce 14 juillet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le chroniqueur de la TFM, Badara Gadiaga, a bénéficié d’un retour de parquet après la présentation de son dossier au tribunal de Dakar. Son dossier a été transmis au doyen des juges pour instruction, signe que la procédure judiciaire se poursuit.

Initialement poursuivi pour « propos contraires aux bonnes mœurs » tenus lors de l’émission Jakaarlo Bi, Badara Gadiaga fait désormais face à de nouvelles charges. Selon des sources judiciaires, il est également visé pour « diffusion de fausses nouvelles » et « offense à une personne qui exerce une partie des prérogatives du chef de l’État ».

L’affaire, qui suscite une vive attention médiatique et une vague de réactions sur les réseaux sociaux, relance le débat sur la liberté d’expression et les limites de la critique publique au Sénégal. De nombreuses voix, issues de la société civile et du monde politique, continuent d’appeler à la libération du chroniqueur et dénoncent une « criminalisation de l’opinion ».

L’article Tribunal de Dakar : Badara Gadiaga bénéficie d’un retour de parquet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Badara Gadiaga bénéficie d’un retour de parquet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La contestation ne faiblit pas autour de l’arrestation du chroniqueur Badara Gadiaga. Une importante mobilisation est annoncée ce vendredi 11 juillet à partir de 10 heures au tribunal de Dakar, où des soutiens venus de tous horizons entendent manifester leur solidarité. Depuis sa convocation, suivie de son placement en garde à vue prolongée par la Division Spéciale de la Cybersécurité (DSC), le dossier a pris une tournure nationale, cristallisant les critiques contre ce que beaucoup qualifient de dérive autoritaire.

Acteurs de la société civile, figures politiques de l’opposition, journalistes et simples citoyens dénoncent unanimement une « tentative d’intimidation » contre une voix jugée libre et critique. Plusieurs formations politiques ont exprimé leur indignation dans des communiqués, rappelant que la liberté d’expression est un principe garanti par la Constitution et qu’aucun pouvoir n’a le droit de la restreindre par des procédés coercitifs.

Le collectif d’avocats commis pour sa défense a également fait savoir qu’il engagera toutes les procédures nécessaires pour contester la légalité de la garde à vue et obtenir sa libération sans condition. En parallèle, des associations de journalistes ont appelé leurs membres à se joindre massivement à la mobilisation de ce vendredi.

Cette démonstration de solidarité devrait constituer un test pour les nouvelles autorités, déjà accusées par de nombreux observateurs de multiplier les mesures répressives contre les voix critiques. Les organisateurs préviennent qu’il ne s’agit là que d’un premier rassemblement et que d’autres actions suivront si Badara Gadiaga n’est pas remis en liberté.

L’article Affaire Badara Gadiaga : Une forte mobilisation annoncée demain devant le tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Badara Gadiaga : Une forte mobilisation annoncée demain devant le tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Assane Guèye, plus connu sous le pseudonyme d’Azoura Fall, et Elhadji Ousseynou Diakhaté, alias Kaïré, ont été déférés ce mardi 13 mai 2025 au Tribunal de Grande instance hors classe de Dakar, après une garde à vue passée dans les locaux de la Division spéciale de cybersécurité (DSC).

Les deux influenceurs sont poursuivis pour des propos jugés contraires aux bonnes mœurs, selon plusieurs sources concordantes. Leur arrestation, survenue la veille, a rapidement alimenté les débats sur les réseaux sociaux, où les deux mis en cause jouissent d’une importante audience.

Le dossier est désormais entre les mains du procureur de la République, chargé de décider de l’orientation à donner à l’affaire : mise en liberté provisoire, inculpation ou ouverture d’une information judiciaire.

Pour l’heure, aucune déclaration officielle n’a été faite par leurs avocats ni par les autorités judiciaires. Toutefois, cette affaire soulève une nouvelle fois la question de la régulation des contenus en ligne et des limites de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux au Sénégal.

L’article Tribunal de Dakar : Azoura Fall et Kaïré déférés au parquet pour atteinte aux bonnes mœurs est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Azoura Fall et Kaïré déférés au parquet pour atteinte aux bonnes mœurs est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’étau judiciaire se resserre autour des personnalités citées dans le scandale des fonds Force Covid-19. Ce mardi 15 avril, plusieurs figures connues, interpellées la veille par la Division des investigations criminelles (DIC), ont été déférées au parquet de Dakar dans le cadre de l’enquête sur la gestion présumée frauduleuse des fonds alloués à la lutte contre la pandémie.

Parmi les personnes déférées figurent l’artiste-compositeur Baba Hamdy, la styliste Alimatou Sadiya Gueye, le communicateur traditionnel Abdou Aziz Mbaye, et Mamadou Ngom Niang, ancien directeur de l’Administration générale et de l’équipement (DAGE) au ministère des Sports. L’animateur bien connu du monde people, Tange Tandian, convoqué ce matin à la DIC, a lui aussi été présenté au procureur de la République.

Selon le reporter sur place au tribunal de Dakar, tous ces individus sont actuellement dans le bureau du procureur, où ils devraient être entendus dans les prochaines heures. Les chefs d’accusation pourraient inclure détournement de deniers publics, escroquerie, ou encore complicité de fraude, en fonction des éléments du dossier.

Cette série de déférés s’inscrit dans une vaste opération judiciaire visant à faire la lumière sur les nombreuses irrégularités relevées par la Cour des comptes dans son rapport sur les fonds Covid-19. Ce rapport avait mis en évidence des anomalies portant sur plusieurs milliards de francs CFA, attribués à des structures, personnalités ou entreprises dans des conditions jugées opaques.

L’enquête continue et d’autres convocations sont attendues dans les jours à venir. Le parquet pourrait également ordonner l’ouverture d’informations judiciaires contre certains des mis en cause. Le dossier est suivi de très près par l’opinion publique, qui réclame transparence et justice dans la gestion de ces ressources publiques cruciales en période de crise sanitaire.

L’article Tribunal de Dakar : Baba Hamdy, Abdou Aziz Mbaye, Alimatou Sadiya Gueye, Tange Tandian et d’autres déférés au parquet dans l’affaire des fonds Covid-19 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Baba Hamdy, Abdou Aziz Mbaye, Alimatou Sadiya Gueye, Tange Tandian et d’autres déférés au parquet dans l’affaire des fonds Covid-19 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Samuel Sarr, ancien ministre de l'Énergie sous la présidence d'Abdoulaye Wade, a été déféré ce mardi matin devant le procureur par la Section de Recherches (SR) de Colobane. Cependant, son dossier a fait l'objet d'un retour de parquet, selon des sources judiciaires, reportant ainsi son face-à-face avec le procureur à une date ultérieure, probablement ce mercredi.

L'ancien ministre a été interpellé vendredi dernier à l'Aéroport International Blaise Diagne de Diass par la police de l'air et des frontières. Cette arrestation fait suite à une interdiction de sortie du territoire émise à son encontre par les gendarmes de la SR de Dakar.

Samuel Sarr est cité dans une affaire de présumé détournement de fonds, bien que les détails exacts des accusations portées contre lui restent encore à clarifier. Il est actuellement assisté par son avocat, Me Baboucar Cissé, qui assure sa défense dans cette procédure.

Ce développement judiciaire intervient alors que les autorités poursuivent leurs investigations sur les allégations portées contre l'ancien ministre. Plus d'informations devraient être révélées lors de sa prochaine comparution devant le procureur.

L’article Tribunal de Dakar : Samuel Sarr renvoyé au parquet après son déferrement est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Samuel Sarr renvoyé au parquet après son déferrement est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Tribunal des flagrants délits de Dakar a récemment jugé une affaire poignante mettant en lumière les dérives dangereuses des relations toxiques et du chantage émotionnel. Mamadou Diop, commerçant de son état, a comparu devant la justice pour extorsion de fonds et détention d’images contraires aux bonnes mœurs. Ce dernier avait menacé sa petite amie, Aminata Sall, de diffuser des vidéos compromettantes d’elle sur les réseaux sociaux si elle ne cédait pas à ses demandes financières. Ce cas, qui s’est soldé par une condamnation, soulève des préoccupations quant à la manipulation et à l’abus de confiance au sein des relations amoureuses.

Tout a commencé lors d’une rencontre fortuite à une foire à Rosso. Mamadou Diop et Aminata Sall, tous deux commerçants, se sont rapprochés et ont rapidement entamé une relation amoureuse. La jeune femme, persuadée de la sincérité des intentions de son partenaire, a accepté de lui prêter une somme de 500 000 FCfa, destinée à constituer la dot nécessaire pour officialiser leur union. Cependant, après avoir reçu l’argent, Mamadou n’a plus montré d’intérêt pour le mariage, détournant cette somme pour ses besoins personnels.

Consciente d’avoir été trompée, Aminata a exigé le remboursement de l’argent prêté. C’est à ce moment que la relation a pris une tournure inquiétante. Mamadou, plutôt que de restituer la somme, a menacé de publier des vidéos intimes qu’elle lui avait envoyées au cours de leur relation, exigeant d’elle des montants supplémentaires sous la menace.

Sous la pression, Aminata a d’abord cédé, versant à Mamadou près de 700 000 FCfa, en puisant dans ses économies et en sollicitant l’aide de ses proches. Cette situation de chantage, devenue insupportable pour la jeune femme, a finalement été dénoncée aux autorités, conduisant à l’arrestation de Mamadou Diop en septembre 2024.

Au cours de son procès, Mamadou a reconnu les faits, admettant qu’il n’avait jamais eu l’intention de rendre publiques les vidéos compromettantes. Cependant, il avait utilisé ces menaces pour extorquer de l’argent à Aminata, expliquant qu’il traversait une période financièrement difficile. « Il n’a jamais été question de publier les images, je voulais juste récupérer de l’argent », a-t-il affirmé devant le tribunal.

Face à la gravité des accusations et après délibération, le tribunal a condamné Mamadou Diop à deux ans de prison avec sursis et l’a sommé de rembourser la somme restante de 127 000 FCfa à Aminata Sall. Le procureur, ayant requis une peine ferme de deux ans, avait souligné la nature pernicieuse du chantage et ses conséquences psychologiques sur la victime.

Cette affaire, bien qu’elle se soit soldée par une condamnation, met en lumière un problème social préoccupant : l’utilisation des moyens numériques à des fins de chantage dans les relations intimes. Il rappelle également la nécessité pour les victimes de ce type de manipulation de chercher de l’aide et d’oser dénoncer les abus subis.

Les cas de chantage à des images compromettantes, souvent appelés "revenge porn", sont en augmentation au Sénégal, à mesure que les technologies de communication se répandent. Ce phénomène met à mal l’intégrité des relations amoureuses et pose la question de la protection de la vie privée à l’ère numérique. Si cette affaire a connu un dénouement judiciaire, elle illustre également le chemin à parcourir pour sensibiliser la société aux dangers de la manipulation émotionnelle et aux abus de confiance dans les relations amoureuses.

Face à cette situation alarmante, il est essentiel de renforcer l’éducation et les mécanismes de protection autour des droits à l’intimité et de mettre en place des mesures pour prévenir et punir ces dérives.

L’article Tribunal de Dakar : Mamadou Diop condamné pour chantage à des vidéos compromettantes est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Dakar : Mamadou Diop condamné pour chantage à des vidéos compromettantes est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'activiste Bah Diakhaté, lors de son interrogatoire ce lundi devant le tribunal des flagrants délits, a lancé des accusations graves contre l'actuel Premier ministre Ousmane Sonko, l'accusant d'avoir trompé les Sénégalais dans sa déclaration de patrimoine. Diakhaté affirme que Sonko n'a pas mentionné un de ses immeubles dans cette déclaration.

Devant le juge, Bah Diakhaté a brandi des titres de propriété au nom d'Ousmane Sonko, indiquant que ce dernier avait revendu en 2018 un immeuble à une certaine Astou pour la somme de 100 millions de francs CFA. "Le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a vendu un immeuble à un inspecteur des impôts," a-t-il révélé.

Du côté de la défense, Me Amadou Sall a argumenté que son client, Bah Diakhaté, agissait en tant que lanceur d'alerte. "Il alerte l'opinion sur des faits cachés. Et le président Bassirou Diomaye Faye a informé sur l'adoption d'une loi protégeant les lanceurs d'alerte," a déclaré l'avocat.

Toutefois, le représentant du ministère public a exprimé des doutes quant à la véracité des déclarations de Bah Diakhaté.

L’article Tribunal de dakar : Bah Diakhaté accuse Ousmane Sonko de tromperie sur sa déclaration de patrimoine est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de dakar : Bah Diakhaté accuse Ousmane Sonko de tromperie sur sa déclaration de patrimoine est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le rideau est tombé sur l'affaire qui a secoué les milieux médiatiques et juridiques, opposant le journaliste Cheikh Yérim Seck, Xavier Pryen, Directeur général des Éditions Harmattan, et l'ex-capitaine Seydina Oumar Touré. Le tribunal correctionnel de Dakar a rendu son verdict ce mercredi 8 mai, mettant ainsi fin à un chapitre tumultueux de cette saga judiciaire.

Le juge, après avoir délibéré publiquement et contradictoirement à l'égard de la partie civile, a reconnu Xavier Pryen coupable de diffamation et Cheikh Yérim Seck complice de ce chef. Les deux prévenus ont été condamnés à une peine de six mois d'emprisonnement avec sursis. De plus, Seydina Oumar Touré, en tant que partie civile, s'est vu accorder une compensation de 5.000.000 FCFA à titre de dommages et intérêts pour préjudices.

La responsabilité civile des Éditions Harmattan, éditeur du livre contenant les propos diffamatoires, a également été reconnue par le tribunal. Elles devront garantir le paiement de la somme due à Seydina Oumar Touré. En outre, le tribunal a ordonné la publication de sa décision dans trois quotidiens nationaux, aux frais des prévenus, ainsi que la condamnation aux dépens.

Cette décision marque une victoire pour l'ancien capitaine de la gendarmerie, assisté de son avocat Me Moussa Sarr, qui a su défendre son honneur face aux accusations portées à son encontre dans le livre "Macky Sall face à l'histoire" de Cheikh Yérim Seck. Ce dernier avait notamment mentionné des éléments pouvant incriminer Seydina Oumar Touré, l'accusant d'avoir joué un rôle dans l'affaire opposant Adji Sarr à Ousmane Sonko.

Cette affaire met en lumière l'importance du respect de la présomption d'innocence et de la responsabilité dans la diffusion d'informations, en particulier dans le contexte sensible des affaires judiciaires et politiques. Elle souligne également la nécessité pour les médias et les auteurs de travailler avec rigueur et responsabilité dans le traitement des sujets sensibles, afin d'éviter les conséquences dommageables de la diffamation et de la calomnie.

L’article Affaire Cheikh Yérim et l’ex-capitaine Touré : Verdict du Tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Cheikh Yérim et l’ex-capitaine Touré : Verdict du Tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'incendie survenu ce jeudi matin au tribunal hors classe de Dakar a suscité diverses réactions, certaines spéculations circulant sur les réseaux sociaux, évoquant des théories du complot en lien avec la loi d'amnistie générale récemment adoptée par l'Assemblée nationale. Cependant, selon les premiers éléments de l'enquête confiée à la brigade de gendarmerie de Dakar-ville (Thiong), la piste criminelle semble être écartée.

Selon une source de Seneweb, l'incendie a débuté vers 9 heures dans un local adjacent au magasin de stockage du matériel utilisé par le personnel chargé du nettoyage du tribunal. L'auteure présumée de l'incendie, A. Dacosta, membre du personnel de nettoyage, a été arrêtée par la gendarmerie de Thiong.

D'après les informations recueillies, la suspecte avait aménagé un espace dans le local pour préparer des beignets qu'elle vendait au tribunal. Aux environs de 9 heures ce 7 mars 2024, alors qu'elle préparait ses beignets, l'huile a pris feu, provoquant une propagation rapide des flammes. Prises de panique, les femmes présentes dans le local ont rapidement évacué les lieux, alertant ensuite les services de sécurité, qui ont à leur tour contacté les sapeurs-pompiers. L'incendie a été maîtrisé vers 11 heures.

Bien que des dégâts matériels importants aient été signalés, aucun décès ni blessé n'ont été enregistrés. Les premiers éléments de l'enquête indiquent clairement que l'incident est d'origine accidentelle, écartant ainsi les spéculations liées à des motivations criminelles. Les autorités poursuivent leur travail pour élucider tous les détails de cette affaire.

L’article Incendie au tribunal de Dakar : Piste accidentelle et auteure du feu arrêtée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Incendie au tribunal de Dakar : Piste accidentelle et auteure du feu arrêtée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.