Gouvernance publique : Me Mame Adama Gueye dénonce un « retour aux pratiques anciennes » sous l’ère Diomaye Faye

L’ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats du Sénégal, Me Mame Adama Gueye, s’est montré particulièrement critique à l’égard de la gouvernance du président Bassirou Diomaye Diakhar Faye. Invité ce dimanche 30 novembre de l’émission « Objection » sur Sud FM, l’avocat a estimé que les pratiques en matière de nomination dans la haute administration n’ont connu « aucun changement » par rapport au régime précédent.

Selon lui, malgré les engagements forts pris durant la campagne présidentielle sur la transparence et la rupture avec le clientélisme, les premiers mois du nouveau gouvernement montrent plutôt une continuité. Me Gueye accuse le pouvoir d’avoir procédé à des nominations motivées par des considérations politiques, visant à « rétribuer » certains responsables et alliés pour leur engagement dans la conquête du pouvoir.

Il soutient que « toute la charrette de nomination, jusqu’ici, repose sur l’appartenance au parti au pouvoir ou sur le fait d’être un allié ». Pour l’avocat, ce constat contredit les promesses de bonne gouvernance faites par le candidat Diomaye Faye, qui s’était engagé à instaurer un système d’appel à candidatures pour les postes stratégiques dans l’administration.

Me Mame Adama Gueye affirme également que l’arrivée du nouveau pouvoir a entraîné une série de promotions rapides de responsables issus de niveaux intermédiaires, propulsés à la tête de directions générales. S’il reconnaît que certaines des personnes nommées peuvent être compétentes, il juge néanmoins que la méthode utilisée remet en cause les principes de transparence et de méritocratie.

Pour l’ancien bâtonnier, la bonne gouvernance demeure « incompatible avec le clientélisme et les nominations politiques ». Il rappelle que le chef de l’État a l’obligation morale et institutionnelle de se conformer aux engagements qu’il avait pris devant les Sénégalais, notamment en matière de gestion publique fondée sur la compétence, l’intégrité et l’intérêt général.