Débat tactique : Aliou Cissé critiqué pour le positionnement en sentinelle de Gana et Kouyaté

La récente prestation du Sénégal contre le Togo (0-0) a ravivé le débat autour de la position de Cheikhou Kouyaté en tant que sentinelle dans le schéma tactique d’Aliou Cissé. Certains observateurs estiment que cette option tactique limite la créativité et la fluidité du jeu de l’équipe nationale.

L’exemple de Nampalys Mendy, qui a été positionné comme sentinelle dans le passé, est évoqué pour illustrer la différence de dynamique que cela a apporté au jeu de l’équipe nationale. L’analyste suggère également que Pathé Ciss, ayant assuré à ce poste contre la Bolivie (2-0) et l’Equateur (2-1), pourrait être une alternative valable en cas d’indisponibilité de Nampalys Mendy.

La défaite contre l’Algérie (0-1) et le match nul contre le Togo ont mis en lumière les limites de Gana et Kouyaté en tant que sentinelles, selon l’analyste. La proposition est donc faite pour que Aliou Cissé explore d’autres options, avec des joueurs tels que Nampalys Mendy, pour dynamiser le jeu du Sénégal.

En ce qui concerne l’attaque, des critiques sont également adressées à Habib Diallo, qui, malgré une saison mitigée avec Al Shabab, est maintenu en tant que titulaire. L’analyste suggère que d’autres options, comme Jakson, Bamba Dieng, ou Abdalla Sima, pourraient être envisagées pour renforcer l’efficacité offensive de l’équipe.

Le débat tactique s’intensifie à l’approche des prochains matchs du Sénégal, mettant Aliou Cissé sous pression pour réévaluer ses choix tactiques et optimiser les performances de l’équipe nationale.