Les sorties médiatiques de certains membres du Parti des Patriotes Africains du Sénégal pour le Travail, l’Éthique et la Fraternité (PASTEF) sont souvent controversées, mais celle de l’Imam Bamba Sall, se revendiquant comme « Patriote », a particulièrement choqué. Ses propos, jugés graves et inappropriés, ont particulièrement heurté la communauté féminine et révélé un discours qui semble en contradiction avec les principes de dignité humaine et de respect des femmes.
L’Imam s’est exprimé à propos d’une marche organisée par des féministes sénégalaises, qui avaient prévu une manifestation nudiste, intitulée « Freedom Day », le 31 décembre. L’objectif de cette marche était de dénoncer la culture du viol et de revendiquer des réformes pour les droits des femmes au Sénégal. Bien que l’événement visait seulement à heurter les sensibilité et non à passer à l’action pour attirer l’attention, il semble que l’Imam Bamba Sall n’ait pas compris l’essence de cette action. Dans une déclaration faite dans un média local, il a exprimé une position choquante. Selon lui, le gouvernement aurait dû autoriser cette marche et, une fois les manifestantes nues, les faire emprisonner et les livrer aux prisonniers pour qu’ils « s’occupent d’elles pendant une semaine ». Pour l’Imam, cette expérience aurait permis aux militantes « de s’assagir ». Ces propos ont provoqué un tollé sur les réseaux sociaux, nombreux étant ceux à dénoncer ce qu’ils perçoivent comme une véritable « apologie du viol ».
Les critiques ont fusé sur les plateformes telles que Facebook et X (anciennement Twitter), où des internautes ont exprimé leur indignation face à ces paroles violentes, jugées irrespectueuses et contraires aux enseignements de l’Islam, qui prône le respect, la dignité humaine et la valorisation des femmes. En effet, l’Islam condamne fermement le viol et la violence sous toutes ses formes, des valeurs qui semblent avoir été ignorées dans cette intervention.
Ce n’est pas la première fois que l’Imam Bamba Sall suscite la controverse. Dans une vidéo précédente, il avait encouragé les militants de « PASTEF » à créer des « comités de défense » pour protéger ce qu’il appelle la « révolution » et avait même justifié l’usage d’insultes pour défendre cette cause.
