Flash info
Rentrée scolaire à Sédhiou : plus de 700 enseignants manquent encore à l’appelSénégal : les nouveaux Codes du Travail et de la Sécurité sociale entrent en vigueurFleuve Sénégal : la Falémé en forte hausse, le niveau monte à MatamVisas Schengen refusés : l’Afrique perd 39 milliards de FCFA en frais de dossierSÛRETÉ DE L’ÉTAT : AMIDOU DJIBA, PORTE-PAROLE DU MFDC, OBTIENT UNE LIBERTÉ PROVISOIRELe dilemme de la dette de 26 400 milliards de FCFA du Sénégal : à qui doit-il de l’argent et pourquoi est-ce important ?Université de Bambey : 1 000 nouveaux lits et un restaurant de 1 000 places livrésJOJ Dakar 2026 : la Police renforce son dispositif de sécurité à l’approche de la compétitionNoyade à Rufisque : le corps d’un adolescent de 17 ans retrouvé deux jours plus tard à BargnyLes sélections sénégalaises sur tous les fronts : un mois d’octobre chargé pour les LionsLe Dakarois Sports N°836 – 30/09/2026New York : Macky Sall reçu par le Secrétaire général de la Ligue islamique mondialeDétention d’Aminata Seck aux États-Unis : le Sénégal suit le dossier et assure une assistance consulaireMaroc : Fatima Ezzahra El Mansouri devient la première femme cheffe du gouvernementEntreprises et environnement : Me Moussa Sarr veut rendre le droit à un cadre de vie sain réellement effectifRentrée scolaire à Sédhiou : plus de 700 enseignants manquent encore à l’appelSénégal : les nouveaux Codes du Travail et de la Sécurité sociale entrent en vigueurFleuve Sénégal : la Falémé en forte hausse, le niveau monte à MatamVisas Schengen refusés : l’Afrique perd 39 milliards de FCFA en frais de dossierSÛRETÉ DE L’ÉTAT : AMIDOU DJIBA, PORTE-PAROLE DU MFDC, OBTIENT UNE LIBERTÉ PROVISOIRELe dilemme de la dette de 26 400 milliards de FCFA du Sénégal : à qui doit-il de l’argent et pourquoi est-ce important ?Université de Bambey : 1 000 nouveaux lits et un restaurant de 1 000 places livrésJOJ Dakar 2026 : la Police renforce son dispositif de sécurité à l’approche de la compétitionNoyade à Rufisque : le corps d’un adolescent de 17 ans retrouvé deux jours plus tard à BargnyLes sélections sénégalaises sur tous les fronts : un mois d’octobre chargé pour les LionsLe Dakarois Sports N°836 – 30/09/2026New York : Macky Sall reçu par le Secrétaire général de la Ligue islamique mondialeDétention d’Aminata Seck aux États-Unis : le Sénégal suit le dossier et assure une assistance consulaireMaroc : Fatima Ezzahra El Mansouri devient la première femme cheffe du gouvernementEntreprises et environnement : Me Moussa Sarr veut rendre le droit à un cadre de vie sain réellement effectif
Sport

CAN 2025 : le TAS fixe au 8 octobre l’audience sur le recours du Sénégal contre la CAF et le Maroc

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
CAN 2025 : le TAS fixe au 8 octobre l’audience sur le recours du Sénégal contre la CAF et le Maroc

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a fixé au 8 octobre 2026 l’audience consacrée à l’appel introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération royale marocaine de football (FRMF). Le dossier porte sur les conséquences disciplinaires de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025, disputée le 18 janvier 2026 à Rabat, au Maroc.

Dans un communiqué publié ce mercredi 30 septembre, le TAS précise que l’audience se tiendra à partir de 9h30, soit 7h30 GMT, en présentiel, au siège de l’institution à Lausanne, en Suisse. Elle se déroulera à huis clos et sans la présence des médias. Cette décision intervient après consultation des différentes parties, qui n’ont pas demandé que les débats soient ouverts au public.

Les échanges se dérouleront en français, conformément à l’accord conclu entre les parties. À l’issue de l’audience, prévue pour s’achever dans l’après-midi, la formation arbitrale chargée du dossier entamera ses délibérations.

Le TAS a toutefois prévenu qu’aucune décision ne sera rendue le jour même. L’institution indique également qu’elle n’est, à ce stade, pas en mesure de préciser la date à laquelle sa décision finale sera communiquée. L’audience du 8 octobre constituera ainsi une étape majeure dans une procédure qui pourrait définitivement trancher le différend opposant le football sénégalais aux instances africaines et marocaines.

À l’origine de cette bataille juridique se trouve la finale de la CAN 2025, qui avait opposé le Sénégal au Maroc à Rabat. La rencontre avait été particulièrement tendue dans sa phase finale. Alors que le Sénégal menait et que le match approchait de son terme, un penalty a été accordé au Maroc, provoquant une vive contestation du camp sénégalais.

Les joueurs sénégalais avaient alors quitté momentanément la pelouse pour protester contre la décision arbitrale. Après une interruption d’une quinzaine de minutes, la rencontre avait finalement repris et s’était poursuivie jusqu’à son terme. Sur le terrain, le Sénégal s’était imposé 1-0 après prolongation.

L’affaire ne s’est toutefois pas arrêtée au coup de sifflet final. Saisie du dossier, la CAF a engagé une procédure disciplinaire avant que sa commission d’appel ne sanctionne finalement le Sénégal d’une défaite par forfait sur le score de 3-0, attribuant ainsi le titre au Maroc.

Cette décision a été contestée par la Fédération sénégalaise de football, qui a décidé de saisir le TAS. La FSF remet notamment en cause l’interprétation ayant conduit à transformer l’interruption temporaire de la rencontre en une défaite par forfait.

Le recours devant le TAS constitue désormais la dernière grande étape de cette procédure. La juridiction sportive internationale devra examiner les arguments de la FSF ainsi que ceux de la CAF et de la Fédération royale marocaine de football avant de rendre sa décision.

L’enjeu dépasse le seul aspect disciplinaire. Il concerne directement l’issue officielle de la CAN 2025 et l’attribution du titre continental. Alors que le Sénégal considère avoir remporté la finale sur le terrain, la décision des instances disciplinaires de la CAF a consacré le Maroc à la suite de la sanction infligée aux Lions.

L’audience du 8 octobre devrait donc permettre aux différentes parties de défendre une dernière fois leurs positions devant la formation arbitrale. Après les plaidoiries et l’examen des éléments du dossier, les arbitres entreront en délibération. La date du verdict reste, pour l’heure, inconnue.


Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.