Les avocats de l’ancien président Macky Sall sont montés au créneau ce jeudi pour dénoncer ce qu’ils qualifient de « manipulation » autour du dossier de la dette dite cachée. Face à la presse nationale et internationale, Me Pierre-Olivier Sur, coordonnateur du pool d’avocats de l’ancien chef de l’État, a fermement rejeté l’existence d’un scandale financier lié à des dettes dissimulées par l’administration Sall. Selon lui, le véritable problème n’est pas celui de dettes non déclarées, mais celui de rapports occultés par les autorités actuelles.
« Il n’y a pas de problème de dettes cachées au Sénégal », a déclaré Me Sur d’un ton ferme. « Le problème, c’est celui des rapports cachés », a-t-il poursuivi, en pointant du doigt plusieurs documents administratifs et financiers restés inaccessibles, selon lui, aussi bien à la défense qu’à l’opinion publique.
Le premier document évoqué par l’avocat est le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF), qu’il accuse d’avoir allumé la mèche dans cette affaire. « C’est ce rapport de l’Inspection des finances qui est à l’origine de toute cette polémique sur les dettes cachées. Mais ce rapport lui-même est caché. Nul d’entre vous ne peut affirmer l’avoir vu ou l’avoir eu entre les mains », a-t-il insisté.
Le second rapport incriminé par le juriste français est celui de la Cour des Comptes, dont une version préliminaire aurait circulé dans certains cercles administratifs sans être rendue publique. « Ce pré-rapport de la Cour des Comptes est également caché. Nous ne l’avons pas reçu, malgré les courriers que j’ai adressés, il y a maintenant quinze jours, au président de la Cour des Comptes et au ministre des Finances », a-t-il précisé, dénonçant un manque de transparence dans la procédure.
Enfin, Me Sur a cité un troisième document, le rapport d’audit du cabinet Mazars, censé éclairer la situation de la dette publique sénégalaise. « Tout le monde parle du rapport Mazars, tout le monde en fait mention, mais personne ne l’a vu. Ce rapport aussi est caché », a-t-il martelé, accusant certains milieux politiques et médiatiques de propager des conclusions dont ils ne détiennent pas les sources.
En filigrane, la défense de Macky Sall semble vouloir déplacer le débat : il ne s’agirait pas d’une affaire de dissimulation de dette, mais d’une manipulation autour de documents non publiés et partiellement exploités. Me Sur a ainsi conclu en appelant à la publication intégrale des rapports évoqués, afin de « rétablir la vérité » et de « sortir des rumeurs ».
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.