La récente intervention du président de la République, Bassirou Diomaye Faye, lors de sa « Grande interview » diffusée samedi soir, continue de provoquer des remous au sein même de sa formation politique. Loin de faire l’unanimité, ses déclarations ont suscité une série de प्रतिक्रactions critiques émanant de plusieurs responsables de Pastef, révélant des lignes de fracture de plus en plus visibles dans les rangs du parti au pouvoir.
Parmi les premières réactions marquantes figure celle du maire de Dakar, Abass Fall, qui n’a pas tardé à exprimer son désaccord sur les réseaux sociaux. Dans une publication au ton ferme, il a réaffirmé l’importance centrale d’Ousmane Sonko dans le projet politique du parti. Selon lui, toute tentative de dissocier Pastef de la figure de Sonko relève d’une lecture erronée de l’histoire du mouvement. Il a rappelé les années de lutte et les sacrifices consentis, notamment durant la période d’incarcération de Sonko, interrogeant implicitement le rôle joué par les autres responsables du parti durant ces moments décisifs.
Dans la même dynamique, le député Ismaïla Diallo a également pris position, dénonçant ce qu’il perçoit comme une contradiction dans le discours du chef de l’État. Il estime que Bassirou Diomaye Faye ne peut, d’un côté, critiquer la personnification du projet Pastef et, de l’autre, s’appuyer sur une stratégie politique centrée sur son propre nom et son image. Pour Ismaïla Diallo, l’ascension politique du président reste indissociable du combat et de la notoriété d’Ousmane Sonko, qu’il décrit comme un leader forgé par la constance et le courage politique.
Au-delà des figures les plus médiatiques du parti, la sortie du président a également fait réagir au sein de la majorité parlementaire. L’ancien magistrat et député Alioune Ndao a exprimé sa déception quant au ton employé lors de l’entretien présidentiel. Il affirme avoir espéré un discours d’apaisement et de réconciliation entre les différentes composantes du pouvoir, notamment entre le président et le Premier ministre. À la place, il dit avoir perçu une posture conflictuelle, marquée selon lui par des contre-vérités et une tentative de réinterprétation de l’histoire politique récente du parti.
Ces critiques traduisent un malaise plus profond au sein de certaines bases militantes et responsables politiques, qui attendaient une consolidation de l’unité interne après l’accession au pouvoir. Les propos du président, notamment ceux relatifs à son rôle dans la structuration de Pastef, ont été interprétés par certains comme une volonté de redéfinir les équilibres historiques du mouvement, au risque de raviver des tensions latentes.
Face à cette situation, le ministre de l’Énergie, du Pétrole et des Mines, Birame Soulèye Diop, a adopté une posture plus mesurée. Invité de l’émission « En vérité », il a relativisé les inquiétudes, estimant que le parti dispose aujourd’hui d’une maturité suffisante pour surmonter ce type de divergences. Il a rappelé les conditions difficiles dans lesquelles Pastef s’est construit, évoquant les débuts modestes du mouvement et les efforts collectifs qui ont permis son émergence sur la scène السياسية nationale.
Le ministre a insisté sur la dimension collective des succès politiques enregistrés, rejetant toute lecture individualiste des victoires électorales. Il a également souligné l’importance de maintenir un dialogue constant au sein du parti, appelant implicitement à une implication plus active du président dans les instances internes. Selon lui, la cohésion et la concertation demeurent les piliers fondamentaux de la solidité de Pastef.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.