L’ancien ministre Aly Ngouille Ndiaye a relancé le débat sur la gestion des fonds spéciaux à la Primature. Invité d’une émission télévisée, il a affirmé qu’Ousmane Sonko serait le premier Premier ministre à avoir bénéficié de ces fonds, tout en appelant l’actuel président de l’Assemblée nationale à clarifier leur utilisation.
Selon l’ancien ministre, les Premiers ministres qui se sont succédé avant Ousmane Sonko n’auraient pas disposé de fonds spéciaux à la Primature dans les mêmes conditions. Aly Ngouille Ndiaye cite notamment l’ancien Premier ministre Mahammed Boun Abdallah Dionne, aujourd’hui décédé, ainsi qu’Amadou Ba et Sidiki Kaba.
« Il a été le premier Premier ministre à avoir ça. Moi je n’ai pas été Premier ministre, mais il y a des anciens Premiers ministres qui sont toujours là et qui m’écoutent. Il n’y a que Boun Abdallah Dionne qui est décédé et que Dieu l’accueille en son paradis, et je sais qu’il n’avait pas des fonds pour ça », a-t-il déclaré.
Poursuivant son argumentaire, Aly Ngouille Ndiaye estime qu’Amadou Ba n’aurait pas non plus bénéficié de ces fonds, en raison notamment de la durée de son passage à la Primature et de son remplacement par Sidiki Kaba.
« Amadou Ba n’en avait pas parce que lui, il a été remplacé par Sidiki et Sidiki n’a pas duré à la Primature pour en bénéficier. Il n’en avait pas, en tout cas des fonds dits spéciaux », a-t-il ajouté.
L’ancien ministre s’est ensuite attardé sur le montant qui aurait été mis à la disposition de la Primature. Selon lui, les informations disponibles sur le mécanisme et la périodicité de ces fonds restent contradictoires. Certains évoqueraient une dotation trimestrielle, tandis que d’autres parleraient d’un montant annuel.
« Certains disent par trimestre, d’autres disent par année. Si c’était par année, Sonko était autour de 8 milliards », a-t-il avancé.
Aly Ngouille Ndiaye affirme par ailleurs avoir connaissance d’une première enveloppe de 1,7 milliard de francs CFA qui aurait été entièrement consommée. Il s’interroge dès lors sur la rapidité avec laquelle cette somme aurait été utilisée si elle correspondait effectivement à une dotation annuelle.
« Mais je sais que les premiers 1,700 milliard FCFA ont été épuisés. Si c’était par année et qu’ils soient épuisés pendant le trimestre, c’est très rapide. Cela confirme la thèse que ce n’est pas par année », a-t-il soutenu.
À partir de ce constat, l’ancien ministre pose la question de la destination de ces ressources et de la responsabilité de leur gestion. Selon son raisonnement, si les fonds avaient été entièrement consommés avant le départ d’Ousmane Sonko de la Primature et qu’aucune somme n’a été retrouvée par son successeur, il serait nécessaire de déterminer précisément dans quelles dépenses ils ont été engagés.
« Et si cet argent a été utilisé et que celui qui l’a remplacé n’a rien trouvé, cela veut dire que lui-même a consommé ces ressources », a-t-il déclaré.
Aly Ngouille Ndiaye réclame une enquête sur l’utilisation des fonds
L’ancien ministre ne s’est pas limité à évoquer le fonctionnement des fonds spéciaux. Il a également établi un lien avec les commissions d’enquête parlementaire envisagées par la majorité à l’Assemblée nationale.
Pour Aly Ngouille Ndiaye, si Ousmane Sonko souhaite promouvoir la transparence et faire toute la lumière sur certaines pratiques de gestion publique, il devrait lui-même accepter de rendre compte de l’utilisation des fonds dont il aurait bénéficié lorsqu’il était Premier ministre.
« C’est vrai, il peut poser le problème, mais je pense que si j’étais à sa place, la première chose à faire, c’est de clarifier comment est-ce que j’ai utilisé les 1,700 milliard ? », a-t-il déclaré.
Il estime ainsi qu’une éventuelle commission d’enquête parlementaire devrait également s’intéresser à la gestion de cette enveloppe et permettre à Ousmane Sonko de fournir des explications sur les dépenses effectuées.
« Les commissions là, il devait y figurer et nous expliquer comment cet argent a été consommé. Donc, on devait enquêter sur l’utilisation de ces fonds », a-t-il insisté.
Pour Aly Ngouille Ndiaye, une telle démarche permettrait de confronter les déclarations politiques aux pratiques institutionnelles et financières. Il reproche ainsi au camp au pouvoir un décalage entre les principes de transparence et de bonne gouvernance régulièrement défendus et les actes posés dans la gestion des affaires publiques.
« C’est à partir de là qu’on peut dire qu’il a donné un bon exemple. Ils disent souvent qu’ils ne vont pas utiliser les institutions, mais cela prouve qu’entre ce qu’ils disent et ce qu’ils font, c’est totalement différent », a-t-il conclu.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.