Quelques jours après les accusations portées par le député Cheikh Bara Ndiaye contre le ministre des Finances et du Budget, Cheikh Diba, l’affaire connaît un nouveau développement avec la réaction officielle d’Ecobank Sénégal. L’établissement bancaire a fermement démenti l’authenticité des documents circulant sur les réseaux sociaux et présentés comme des relevés bancaires de son réseau.
L’origine de cette controverse remonte aux déclarations du parlementaire, proche du Premier ministre Ousmane Sonko, qui avait publiquement affirmé que le ministre des Finances disposait de « centaines de milliards de francs CFA » dans un compte domicilié à Ecobank. Cheikh Bara Ndiaye avait soutenu détenir des éléments de preuve susceptibles d’étayer ses accusations.
Dans la foulée de ces déclarations, plusieurs documents portant le logo d’Ecobank ont commencé à circuler sur différentes plateformes numériques. Présentés comme des relevés bancaires, ces documents ont rapidement alimenté les débats et les spéculations autour de la situation financière présumée du ministre.
Face à l’ampleur prise par cette diffusion, Ecobank Sénégal est sortie de son silence. Dans un communiqué publié sur ses canaux officiels, la banque a rejeté catégoriquement toute implication dans la production de ces documents.
« Il circule en ce moment sur les réseaux sociaux un document portant le logo de Ecobank et présenté comme un relevé bancaire, ainsi que des commentaires associés à ce document. Ecobank Sénégal dément formellement l’authenticité de ce document », indique la banque.
L’institution financière précise également que le document en question n’émane aucunement de ses services et ne saurait être considéré comme un document bancaire authentique. Par cette mise au point, Ecobank cherche à dissiper toute confusion et à préserver l’intégrité de son image ainsi que la confiance de sa clientèle.
Cette réaction intervient dans un contexte où les accusations visant Cheikh Diba continuent de susciter de nombreuses interrogations au sein de l’opinion publique. Pour l’heure, aucune preuve officiellement établie n’a été rendue publique pour corroborer les allégations avancées par le député.
