La Loterie Nationale Sénégalaise (LONASE) se retrouve au centre d’une controverse concernant l’attribution de son marché de gardiennage, suite à des rumeurs circulant sur les réseaux sociaux évoquant un « deal » douteux. Face à l’indignation et aux suspicions d’irrégularités, la Cellule de Passation des Marchés de l’institution a tenu à clarifier la situation en rappelant les règles strictes du Code des Marchés publics.
Selon les informations relayées, la société Fambène Sécurité aurait été écartée du marché malgré une offre inférieure de 13 millions de FCFA par rapport à celle retenue. L’Agence Sénégalaise de Sécurité (ASS) se serait, quant à elle, vue attribuer le contrat, suscitant des interrogations sur la légitimité du choix.
Dans un communiqué officiel, la LONASE a apporté des précisions chiffrées. L’appel d’offres ouvert (AOO) a reçu quatre propositions : Sypress Sécurité avec 644 418 828 F CFA, Fambène Sécurité avec 800 834 376 F CFA, l’Agence Sénégalaise de Sécurité (ASS) avec 813 492 000 F CFA, et Vigassistance Sénégal avec 1 495 526 100 F CFA. Si le montant de l’offre de Fambène Sécurité était inférieur de 13 millions à celui de l’ASS, la différence financière n’était pas le seul critère déterminant. Le communiqué souligne que le dossier d’appel d’offres exigeait notamment une attestation de ligne de crédit garantissant la capacité du prestataire à couvrir ses charges de fonctionnement sans dépendre des paiements du marché.
Or, la garantie bancaire fournie par Fambène Sécurité ne remplissait pas cette exigence. La banque mentionnait que la ligne de crédit, pouvant aller jusqu’à 50 millions de FCFA, serait examinée au cas par cas et pouvait être refusée selon sa discrétion, ne constituant donc pas une garantie ferme et absolue. La Commission des Marchés a jugé que cette condition s’écartait substantiellement des exigences du dossier et ne permettait pas d’assurer la bonne exécution du contrat. En conséquence, l’ASS a été retenue, son offre respectant l’ensemble des critères techniques et financiers fixés par l’appel d’offres.
La LONASE a également insisté sur le contrôle a priori effectué par la Direction centrale des marchés publics (DCMP), qui a donné son avis de non-objection le 24 septembre 2025, certifiant ainsi la légalité du processus de passation. L’avis d’attribution provisoire a été publié le 2 octobre 2025 dans « SUD Quotidien », confirmant la conformité de la procédure.
L’institution conclut son communiqué en rappelant son attachement au respect strict du décret N° 2022-2295 portant Code des Marchés publics et met fin, selon elle, aux controverses autour de l’attribution de ce marché de gardiennage.
