Suivez-nous

Justice

Procès Bah Diakhaté et Imam Ndao: L’affaire mise en délibérée au 3 juin prochain

Procès : Discorde entre Bah Diakhaté et l’Imam Ndao à la barre Le Tribunal des flagrants délits de Dakar a été le théâtre d'une vive confrontation ce mardi, où Bah Diakhaté et l'Imam Cheikh Ahmed Tidiane Ndao, tous deux co-accusés, ont échangé des accusations et des démentis concernant des propos controversés. Des Accusations Contestées Bah Diakhaté a fermement nié les allégations portées contre lui, déclarant : "Je n'ai pas accusé Ousmane Sonko comme le prétend l'Imam Ndao". Cette déclaration est intervenue en réponse à une question du juge qui lui a présenté un enregistrement sonore dans lequel il est cité par l'Imam Ndao. Dans cet enregistrement de 7 minutes, l’Imam Ndao affirme que Bah Diakhaté a déclaré que "les premières personnalités reçues par Sonko élu maire de Ziguinchor ainsi que Bassirou Diomaye Faye sont des homosexuels". Un Enregistrement Controversé Face à cet enregistrement, Cheikh Ahmed Tidiane Ndao a reconnu en être l’auteur, mais a insisté sur le fait qu'il avait été tronqué. Il a également dénoncé les conditions dans lesquelles il avait été entendu par la police, affirmant qu'il avait été contraint de signer un procès-verbal sans la présence de son avocat. "On m'a dit qu'il y a des insultes et en tant qu'homme religieux, je ne peux insulter", a-t-il déclaré. Clarifications et Appels à l’Action L'Imam Ndao a tenu à clarifier ses propos en affirmant : "J'ai dit que Sonko est une bonne personne avec des valeurs, très adulé par les jeunes. Compte tenu de tout cela et de tout ce qui se raconte, on a l'impression que le Pastef est favorable à l'homosexualité. Et donc je demande à Ousmane Sonko de prendre une décision radicale à l'encontre de cette pratique". Il a ajouté : "Quand j'ai parlé d'homosexualité, j'ai cité Bah Diakhaté. Mais je ne peux rien contre un gaillard qui fait face à la Lune et affirme ne l'avoir pas vu". Contexte Juridique Pour rappel, Bah Diakhaté et l’Imam Ndao sont jugés pour offense contre une personne exerçant tout ou une partie des prérogatives du président de la République, en vertu de l'article 254 alinéa 2 du Code pénal. Cette affaire, qui mêle accusations de manipulation, contestations de preuves et revendications de droits, continue de captiver l'attention publique. Vers un Dénouement Alors que le procès se poursuit, le tribunal devra démêler les faits de cette affaire complexe, où les questions de crédibilité, de justice et de vérité sont au cœur des débats. Les prochains jours s'annoncent décisifs pour Bah Diakhaté et l'Imam Ndao, dont les destins judiciaires sont désormais entre les mains de la cour.

Suite à l’introduction par la défense d’une demande de liberté provisoire, le juge des flagrants délits a mis en délibéré l’affaire Bah Diakhaté au 3 juin 2024. Ce dernier était poursuivi pour délit de diffusion de fausses nouvelles et offense à une personne exerçant tout ou une partie des prérogatives du président de la République.

En effet, c’est Me Amadou Sall qui a introduit une demande de liberté provisoire pour les prévenus, si toutefois le juge entendait mettre l’affaire en délibéré. Il faut rappeler qu’Imam Cheikh Tidiane Ndao est également concerné par ce délibéré. Il est poursuivi pour les mêmes délits.

En savoir plus sur LE DAKAROIS

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Related Topics
Cliquez pour commenter

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité

Facebook

BUZZ

À voir

Plus dans Justice

En savoir plus sur LE DAKAROIS

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture