Étiquette : entre

Tensions entre Pastef et TFM : boycott en cascade des responsables du parti

L’atmosphère semble de plus en plus tendue entre des membres du parti Pastef et la Télévision Futurs Médias (TFM). Après Alioune Badara Dione, ministre de la Microfinance et membre influent de Pastef, qui a officiellement annoncé son boycott de la chaîne jusqu’à des excuses publiques pour des « injures » proférées à l’encontre d’Ousmane Sonko et du député Amadou Ba, d’autres cadres du parti emboîtent le pas.

Ce lundi matin, c’est Amadou Chérif Diouf, Secrétaire d’État chargé des Sénégalais de l’Extérieur et secrétaire national aux finances de Pastef, qui s’est fait remarquer par son absence remarquée sur le plateau de l’émission « Infos Matin » de la TFM. Pourtant, l’homme avait lui-même annoncé sa participation via ses réseaux sociaux. Mais au dernier moment, il a fait faux bond à la rédaction, sans publier d’explication officielle.

Toutefois, des membres du parti se sont chargés de communiquer à sa place. Khadim Bamba Fall, Coordonnateur national des bureaux d’accueil, d’orientation et de suivi (BAOS), a confirmé l’annulation sur sa page Facebook en des termes clairs : « Émission annulée. Le respect ne se quémande pas, ça s’arrache. »

Pris de court, le plateau de « Infos Matin » a dû s’adapter à cet imprévu de dernière minute en accueillant Denis Ndour, vice-président de la Ligue sénégalaise des droits humains, comme invité de remplacement.

Ce boycott en chaîne, s’il se confirme dans les jours à venir, pourrait creuser davantage le fossé entre Pastef et la TFM, pourtant l’un des médias les plus suivis du pays. Pour l’instant, aucune réaction officielle n’a été émise par la direction du groupe Futurs Médias.

Convention entre l’État du Sénégal et les ICS : un accord déséquilibré au détriment du Trésor public

La convention liant l’État du Sénégal aux Industries Chimiques du Sénégal (ICS) suscite une vive controverse, alors que de nouvelles révélations mettent en lumière les déséquilibres profonds d’un accord signé il y a plus de quarante ans. Selon une enquête du journal Libération, cet accord serait aujourd’hui largement défavorable aux intérêts du pays, notamment sur le plan financier.

Alors que l’État sénégalais détient 5% du capital des ICS, la compagnie minière continue de refuser à l’État un siège au sein de son Conseil d’administration, une situation jugée anormale par de nombreux observateurs. Ce déficit de gouvernance s’ajoute à une autre anomalie bien plus préoccupante : une dette colossale de 192 milliards de francs CFA en redevances impayées que les ICS traînent depuis plus de deux décennies.

Selon un rapport de la Cour des comptes, cette dette s’élevait déjà à 121,5 milliards de francs CFA entre 2000 et 2019. Mais loin de diminuer, elle n’a cessé de croître, atteignant aujourd’hui 192 milliards, grevant lourdement les finances publiques. Ces montants représentent un manque à gagner significatif pour le Trésor public, à un moment où le pays fait face à de nombreux défis économiques et budgétaires.

À l’origine de cette situation, une convention signée en 1981, dont certaines clauses apparaissent aujourd’hui particulièrement favorables aux ICS. D’après un spécialiste cité par Libération, cette convention exonère les ICS de toute taxe depuis plus de quarante ans, un privilège fiscal qui interroge sur la pertinence et l’équité de cet accord dans le contexte économique actuel.

Face à ces révélations, la Primature a lancé une revue approfondie de la convention, selon les informations du journal. L’objectif est clair : rééquilibrer les termes de l’accord afin de garantir que les intérêts de l’État soient mieux pris en compte. Cette démarche s’inscrit dans une volonté de transparence et de justice économique, alors que le pays cherche à renforcer ses ressources internes.

Cette affaire relance le débat sur la gestion des partenariats entre l’État et les grandes entreprises extractives. Pour de nombreux analystes, il est urgent de renégocier des conventions plus équitables, capables de générer une véritable valeur ajoutée pour le pays tout en assurant un environnement stable pour les investisseurs.

Conflit entre Électricité du Rip et l’État du Sénégal : une bataille judiciaire à l’issue incertaine

Le contentieux opposant la société Électricité du Rip (EDR), filiale d’Enco appartenant à Serigne Abdou Sy Al Makhtoum, à l’État du Sénégal a connu un nouveau rebondissement. La Chambre de commerce internationale (CCI) du Tribunal de Paris a rejeté les demandes formulées par l’Agent judiciaire de l’État, ouvrant ainsi la voie à la poursuite de la procédure engagée en 2021 pour rupture unilatérale de contrat.

L’arbitrage international, enclenché par EDR après la résiliation unilatérale de son contrat par l’État, semblait déjà mal engagé pour le gouvernement sénégalais. La situation s’est encore compliquée lorsque la CCI a refusé d’admettre le caractère abusif de la procédure initiée par EDR, un argument central défendu par le cabinet Lazareff Le Bars, représentant l’État du Sénégal.

Selon L’Observateur, les tentatives des avocats de l’État de faire supporter à EDR les frais d’avocats engagés par le Sénégal ont été rejetées. De plus, la stratégie de non-paiement de la quote-part des frais d’arbitrage par l’Agent judiciaire de l’État a été sévèrement critiquée par le Tribunal arbitral. En effet, bien que l’État ait refusé de payer sa part des 157 millions FCFA (environ 260 000 USD), il a débloqué près de 3 milliards FCFA pour financer les honoraires de ses avocats et experts.

Ce différend trouve son origine dans la politique d’électrification rurale adoptée par l’État sénégalais depuis 2006. Dans le cadre de ce programme soutenu par plusieurs bailleurs de fonds (Banque mondiale, Union européenne, AFD, KFW, BAD…), des concessions avaient été attribuées à des opérateurs privés pour étendre l’accès à l’électricité en zone rurale.

La société EDR avait ainsi obtenu en 2006 une concession de 25 ans pour électrifier la zone Kaolack-Nioro-Fatick-Gossas. Toutefois, en 2016, l’État sénégalais a décidé d’harmoniser les tarifs de l’électricité, réduisant ainsi le coût du kilowattheure pour les usagers ruraux. Une subvention devait alors être versée aux opérateurs privés pour compenser ce manque à gagner, via le Fonds de soutien à l’électricité (FSE).

Or, les ressources du FSE se sont rapidement révélées insuffisantes, privant les opérateurs, dont EDR, des compensations promises. Face à cette impasse financière, le gouvernement a décidé de résilier le contrat liant l’État à EDR, déclenchant ainsi la bataille judiciaire actuelle.

Avec l’arrivée d’un nouvel Agent judiciaire de l’État en mai dernier, une question clé se pose : la nouvelle équipe poursuivra-t-elle la ligne dure adoptée jusqu’ici, ou cherchera-t-elle une issue négociée avec Serigne Abdou Sy Al Makhtoum pour éviter une condamnation potentiellement lourde ?

L’arbitrage devant la CCI est déjà très coûteux pour le Sénégal et les derniers développements ne semblent pas jouer en faveur de l’État. Une conciliation pourrait permettre de limiter les pertes et d’éviter d’autres révélations embarrassantes sur la gestion des finances publiques, notamment concernant les 3 milliards FCFA dépensés en frais d’avocats contre un contentieux de 157 millions FCFA.

Dans un contexte où l’endettement du pays atteint des niveaux préoccupants, ce dossier illustre les tensions entre l’État et le secteur privé, ainsi que les défis persistants de l’électrification rurale au Sénégal.

Crise dans le secteur de la santé : bras de fer entre le ministère et les syndicats

Le climat reste tendu entre le ministère de la Santé et de l’Action sociale et les syndicalistes de la Fédération des syndicats de la santé (F2S), malgré l’annonce officielle de la levée du mot d’ordre de rétention d’informations. Dans un communiqué récent, le ministère a affirmé que la situation était revenue à la normale. Une déclaration aussitôt dénoncée par les syndicalistes, qui y voient une tentative de manipulation.

En réponse à cette communication, la F2S appelle à une grande mobilisation le mardi 21 janvier à 13h, à l’Hôpital Roi Bédouin. Cette action vise à sensibiliser les citoyens et les autorités sur les défis auxquels fait face le système de santé et à proposer des solutions durables.

Dans leur réponse, les syndicats ont critiqué la gestion du ministère, notamment en ce qui concerne l’élaboration du budget dans le cadre de la loi des finances, qu’ils jugent insuffisamment adaptée aux besoins réels du secteur. « Cette campagne de communication orchestrée par le ministère ne vise qu’à masquer les lacunes graves d’une gestion chaotique », ont-ils déclaré.

La F2S déplore également l’absence de discussions sérieuses avec le ministre de la Santé. Selon ses représentants, seules des rencontres superficielles ont été organisées, sans résultats concrets ni documents officiels attestant de progrès. « Nous défions le ministre de prouver l’existence de discussions réelles ou d’accords signés sur nos revendications », ont-ils ajouté.

Les syndicalistes accusent par ailleurs le ministre de privilégier des activités protocolaires, telles que des séminaires et des cérémonies, plutôt que de s’attaquer aux problèmes structurels.

La F2S réitère ses principales revendications :

• La généralisation de l’indemnité de logement.

• Le reclassement des agents en fonction de leur ancienneté et de leurs diplômes.

• Le recrutement dans la fonction publique et la régularisation des agents contractuels, en tenant compte de leurs années de service.

• L’application de l’article 29 du statut général des fonctionnaires des collectivités territoriales.

Les syndicalistes saluent néanmoins les réformes introduites par le président de la République, notamment la mise en compétition des postes de direction et la déclaration de patrimoine des gestionnaires publics, tout en insistant sur la nécessité d’une rupture avec les anciennes pratiques.

Malgré la montée des tensions, la F2S se dit ouverte à des discussions sincères et constructives. Elle appelle le ministère à s’engager dans un dialogue sérieux pour répondre aux attentes légitimes des professionnels de santé.

En conclusion, les syndicats estiment que la souveraineté sanitaire du pays passe par une gestion rigoureuse des ressources et un changement de paradigme. La couverture sanitaire universelle est selon eux un objectif atteignable, à condition que les autorités prennent des mesures concrètes et urgentes. La balle est désormais dans le camp du ministère pour désamorcer cette crise.

Rencontre entre le Président de l’Assemblée nationale et l’Ambassadeur des États-Unis : un nouvel élan pour la coopération parlementaire

Le Président de l’Assemblée nationale du Sénégal, Monsieur El Malick Ndiaye, a reçu ce lundi 13 janvier l’Ambassadeur des États-Unis au Sénégal, Monsieur Michael Raynor, accompagné d’une délégation de haut niveau. Cette rencontre, placée sous le signe de la coopération parlementaire, a permis de réaffirmer les liens solides entre les deux nations et d’ouvrir de nouvelles perspectives de collaboration.

Dès l’entame de leur échange, l’Ambassadeur Raynor a adressé ses félicitations à Monsieur Ndiaye pour son élection à la tête de l’Assemblée nationale. Il a souligné l’importance stratégique de renforcer la coopération entre les parlements des deux pays afin de consolider les principes de bonne gouvernance et de transparence.

En retour, le Président Ndiaye a exprimé ses condoléances pour le décès de l’ancien président américain Jimmy Carter, saluant l’héritage laissé par ce défenseur de la paix et des droits de l’homme. Il a également témoigné sa solidarité avec les victimes de l’incendie dramatique qui ravage actuellement Los Angeles, marquant ainsi son attachement à des valeurs d’humanité et de compassion.

Lors de son intervention, Monsieur Ndiaye a salué l’excellence des relations bilatérales entre le Sénégal et les États-Unis. « Le soutien constant des États-Unis à notre pays témoigne de la profondeur de notre amitié. Il appartient à nos institutions parlementaires de renforcer ces liens à travers des partenariats innovants et constructifs », a-t-il déclaré.

Le Président de l’Assemblée nationale a insisté sur la nécessité de collaborer dans des domaines clés tels que la transparence, la gouvernance et le renforcement des capacités institutionnelles. Il a réaffirmé la volonté du Parlement sénégalais de s’inspirer des meilleures pratiques américaines pour renforcer l’efficacité des institutions démocratiques.

De leur côté, l’Ambassadeur Raynor et sa délégation ont rappelé l’engagement des États-Unis à soutenir activement les parlementaires sénégalais dans l’exercice de leurs missions. Ce partenariat stratégique s’inscrit dans une vision commune visant à promouvoir les valeurs démocratiques et à mettre en œuvre des projets structurants pour le développement des deux nations.

Cette rencontre marque une étape importante dans l’approfondissement de la diplomatie parlementaire entre le Sénégal et les États-Unis. Les deux parties ont réaffirmé leur volonté de travailler ensemble pour relever les défis mondiaux tout en plaçant la bonne gouvernance, la transparence et la démocratie au cœur de leurs priorités.

Rencontre entre les Inspecteurs Généraux de Police du Sénégal et de la Gambie pour renforcer la coopération sécuritaire

L’Inspecteur Général de Police sénégalais, Mame Seydou Ndour, Directeur Général de la Police Nationale du Sénégal, a rencontré son homologue gambien, l’Inspecteur Général de Police Seedy Mukhtar Touray. Cette importante rencontre s’est tenue au quartier général de la police en Gambie.

L’objectif principal de cette rencontre était de renforcer la coopération bilatérale entre les deux forces de police dans le cadre de la lutte contre la criminalité transfrontalière, le trafic de drogue, et les autres formes de délinquance qui affectent la sous-région.

Au cours de leurs échanges, les deux hauts responsables ont mis en avant la nécessité d’une collaboration renforcée et durable pour relever les défis sécuritaires communs. Ils ont notamment évoqué :

• La mise en place de mécanismes d’échange d’informations en temps réel pour améliorer la surveillance des frontières.

• L’organisation de formations conjointes pour les agents des deux pays afin de les préparer à répondre efficacement aux menaces transnationales.

• L’élaboration de stratégies communes pour combattre les nouvelles formes de cybercriminalité.

L’Inspecteur Général Mame Seydou Ndour a souligné l’importance de cette coopération pour garantir la sécurité des populations des deux pays. « La sécurité n’a pas de frontières. Ce partenariat avec nos frères gambiens est crucial pour consolider la paix et lutter efficacement contre les menaces criminelles », a-t-il déclaré.

De son côté, l’Inspecteur Général Seedy Mukhtar Touray a exprimé sa satisfaction pour cette visite, en rappelant les liens historiques entre les deux pays. Il a également salué l’engagement du Sénégal pour une approche concertée des défis sécuritaires.

Cette rencontre s’inscrit dans une série d’échanges réguliers entre les autorités des deux nations, qui partagent une frontière commune de près de 750 kilomètres. Elle marque une étape importante dans la volonté des deux pays de mutualiser leurs efforts pour instaurer une paix durable et un environnement sûr pour leurs populations.

Les deux parties ont convenu de poursuivre ces rencontres bilatérales et de travailler à la mise en œuvre rapide des décisions prises. Un comité technique mixte sera prochainement mis en place pour superviser les actions prioritaires identifiées lors de cette rencontre.

Pastef : Tensions internes entre Fadilou Keïta et Ansou Sambou sur fond de divergences politiques

Le parti Pastef-Les Patriotes traverse une nouvelle zone de turbulences marquée par des tensions internes. Fadilou Keïta, directeur de campagne d’Ousmane Sonko lors des élections législatives du 17 novembre dernier, se retrouve au cœur d’une vive controverse. Sa récente déclaration concernant la nomination d’Aoua Bocar Ly Tall à la présidence du Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA) a suscité une riposte cinglante de la part d’Ansou Sambou, cadre influent du parti.

Dans une déclaration publique, Fadilou Keïta a exprimé ses préoccupations quant à l’avenir du « Projet » porté par Pastef-Les Patriotes. Selon lui, ce projet, bien que symbolisé par la figure emblématique d’Ousmane Sonko, ne devrait pas se réduire uniquement à sa personne. « Au-delà de nos erreurs, ce qui s’est passé hier me semble extrêmement grave pour la viabilité du Projet pour lequel nous nous battons. Ce Projet ne peut pas se résumer à la seule personne d’Ousmane Sonko même s’il en est le porte-étendard », a-t-il déclaré, ajoutant que les positions au sein du parti ne sont pas octroyées par mérite personnel mais par une implication collective.

Ces propos n’ont pas manqué de faire réagir Ansou Sambou, qui a vertement critiqué Fadilou Keïta à travers des déclarations relayées par Les Échos. Selon lui, les affirmations de Keïta sur sa légitimité et son engagement au sein du parti sont infondées. « Venir à Pastef en janvier 2019 et dire que ta position ne t’a pas été offerte, c’est faux. Cette position t’a été offerte gracieusement et sans mérite », a rétorqué Sambou.

Poursuivant son attaque, il a ajouté que Keïta n’était pas parmi les plus compétents ni les plus engagés lors de son arrivée dans le parti. « Si c’est la compétence, tu es parmi les moins capés ! Si c’est l’engagement et le mérite, tu es le dernier arrivé. » Sambou a également rappelé que les nominations au sein des instances de Pastef, y compris celle de Keïta au cabinet politique d’Ousmane Sonko en 2022, n’ont pas suivi de processus électoral ou compétitif, mais relevaient plutôt de décisions discrétionnaires du leader du parti.

Cette confrontation publique entre deux figures de Pastef révèle des tensions latentes au sein du parti. Alors que certains membres appellent à une unité autour d’Ousmane Sonko et de son projet politique, d’autres remettent en question les pratiques internes et la gouvernance du parti.

Ces divergences interviennent dans un contexte déjà délicat pour Pastef, marqué par des défis politiques et judiciaires auxquels Ousmane Sonko est confronté. Si ces tensions internes ne sont pas rapidement apaisées, elles pourraient affecter la cohésion du parti et compromettre ses ambitions électorales futures.

Crise entre l’AES et la Cedeao : Une rupture consommée ?

Les tensions entre l’Alliance des États du Sahel (AES) et la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) prennent une nouvelle tournure. Le Mali, le Niger et le Burkina Faso, regroupés sous l’AES et gouvernés par des régimes militaires hostiles à la France, ont fermement rejeté le délai de six mois accordé par la Cedeao pour revenir sur leur décision de quitter l’organisation régionale.

En janvier 2024, les trois pays sahéliens ont officialisé leur volonté de se retirer de la Cedeao, qu’ils accusent d’être un instrument de domination de l’ancienne puissance coloniale française. Cette annonce est survenue dans un contexte marqué par une montée des tensions entre ces régimes militaires et la communauté internationale, en particulier la France, qu’ils jugent responsable d’ingérences multiples dans leurs affaires internes.

Lors d’un sommet tenu récemment à Abuja, la Cedeao a pourtant laissé une porte ouverte à ces pays en leur accordant un délai de rétractation de six mois après leur départ officiel prévu pour fin janvier 2025. Selon le président de la Commission de la Cedeao, cette période transitoire, qui s’étendra jusqu’au 29 juillet 2025, vise à maintenir le dialogue et à favoriser un retour des trois États dans le giron régional.

Cependant, dans un communiqué signé par Assimi Goïta, chef de la junte malienne, l’AES a dénoncé cette initiative, qualifiée de « tentative de déstabilisation » orchestrée par des « agendas étrangers » et soutenue par une minorité de chefs d’État de la région.

Les dirigeants des trois États sahéliens ont réaffirmé que leur décision de quitter la Cedeao était « irréversible » et ont rejeté toute mesure unilatérale prise par l’organisation régionale. Ils y voient une manœuvre visant à affaiblir leur projet politique et militaire commun, marqué par une alliance étroite avec des puissances comme la Russie.

Le communiqué de l’AES accuse également la France et ses alliés régionaux de chercher à saboter les efforts d’émancipation des pays sahéliens. Ces régimes militaires, qui ont expulsé les forces françaises de leurs territoires, dénoncent une ingérence visant à freiner leur coopération croissante dans les domaines militaire et économique.

Face à cette crise, certains États membres de la Cedeao, notamment le Sénégal et le Togo, tentent de jouer les médiateurs pour ramener le Mali, le Niger et le Burkina Faso au sein de l’organisation. Mais les efforts de conciliation semblent vains face à l’intransigeance des trois pays de l’AES, qui privilégient une nouvelle voie de coopération entre eux.

Parallèlement, ces pays sahéliens intensifient leur lutte contre les groupes jihadistes actifs dans la région, en s’appuyant sur des alliances stratégiques avec des puissances comme la Russie. Leur projet, axé sur une souveraineté renforcée, est présenté comme une alternative aux mécanismes traditionnels de la région, jugés inefficaces et biaisés.

La crise entre l’AES et la Cedeao met en lumière les fractures profondes qui traversent l’Afrique de l’Ouest. Elle pose également la question de la pertinence des organisations régionales face à des régimes en quête de nouveaux partenariats globaux.

Audience entre Bassirou Diomaye Faye et Karim Wade : un signal politique fort dans un contexte sénégalais en mutation

Le président du Sénégal, Bassirou Diomaye Faye, en visite officielle au Qatar, a surpris l’opinion publique en annonçant une rencontre avec Karim Wade, ancien ministre et figure influente de la scène politique sénégalaise. Cette audience, révélée par le chef de l’État lui-même sur ses réseaux sociaux, a immédiatement suscité de nombreuses réactions et interrogations quant à ses implications.

Dans une déclaration publique, le président Bassirou Diomaye Faye a indiqué que les discussions avec Karim Wade avaient porté sur « la situation politique, économique et sociale » du Sénégal. Bien que peu d’éléments concrets n’aient filtré, il a décrit ces échanges comme étant « constructifs », laissant entrevoir une possible évolution dans les rapports politiques au sein du pays.

Cette rencontre interpelle dans un contexte national marqué par des tensions sociales et des recompositions politiques. Elle alimente également les spéculations sur un éventuel rapprochement entre le pouvoir actuel et certains opposants de poids, à l’instar de Karim Wade, longtemps exilé et toujours influent auprès de certains segments de l’électorat sénégalais.

Cette audience s’inscrit dans un paysage politique sénégalais en pleine ébullition. Alors que les échéances électorales se profilent, les alliances se forment et se déforment, et les stratégies des principaux acteurs politiques s’affinent. Karim Wade, fils de l’ancien président Abdoulaye Wade, reste une figure emblématique malgré les controverses qui ont marqué sa carrière. Son retour dans l’arène politique est perçu par beaucoup comme une tentative de réaffirmer son influence.

Pour Bassirou Diomaye Faye, ce geste pourrait être interprété comme une volonté d’apaisement ou de dialogue avec les acteurs politiques majeurs, y compris ceux issus de l’opposition. Cela pourrait également refléter une stratégie visant à renforcer sa position face à des défis politiques internes et à répondre aux aspirations d’une population en quête de stabilité et de réformes.

Cette rencontre avec Karim Wade pourrait être perçue comme un signal d’ouverture envoyé à l’opposition sénégalaise. Toutefois, sans détails précis sur le contenu des échanges ou sur les décisions éventuelles qui pourraient en découler, il est difficile d’en évaluer l’impact concret. Les observateurs restent prudents, soulignant que cet entretien pourrait autant relever d’un geste symbolique que d’une véritable démarche politique.

Alors que les Sénégalais scrutent chaque mouvement de leurs leaders politiques, cette audience entre Bassirou Diomaye Faye et Karim Wade ne manquera pas de marquer les esprits. Elle laisse entrevoir des recompositions possibles, tout en soulignant les défis majeurs auxquels le Sénégal fait face, notamment en matière de gouvernance, de dialogue national et de développement économique.

Dans l’attente de précisions ou d’actes concrets qui pourraient découler de cette rencontre, une question demeure : cette initiative marquera-t-elle un tournant dans la scène politique sénégalaise, ou restera-t-elle un simple épisode dans un contexte en constante évolution ?

Samuel Sarr : Entre Acharnement et Plaidoyer pour une Justice Équitable

L’arrestation de Samuel Sarr, ancien ministre de l’Énergie et actuel Directeur Général de West African Énergie (WAE), continue de susciter de vives réactions au Sénégal. L’ancien Garde des Sceaux, Cheikh Tidiane Sy, a récemment pris position sur cette affaire, dénonçant un « acharnement » et un « complot » visant à discréditer l’ex-ministre.

Au cœur de ce contentieux se trouve le financement et la gestion d’une centrale électrique, un projet ambitieux porté par Samuel Sarr. Selon Cheikh Tidiane Sy, les contributions des actionnaires de la société WAE s’élèvent à 16 milliards de FCFA, tandis que Samuel Sarr aurait, à lui seul, mobilisé plus de 250 milliards pour amener le projet à 95 % de son achèvement.

Malgré ces efforts, l’ex-ministre est accusé de détournement de fonds. Cependant, Cheikh Tidiane Sy précise que le rapport provisoire du cabinet d’audit Mazar n’a jamais conclu à un détournement mais à des dépenses non justifiées. Ces nuances, estime-t-il, doivent être prises en compte pour éviter des conclusions hâtives.

L’ancien ministre de la Justice déplore une procédure biaisée où la plainte de Samuel Sarr n’a pas été instruite, alors que celle de Moustapha Ndiaye, Président du Conseil d’Administration de WAE, a rapidement été prise en charge. Il s’interroge également sur les conditions de l’arrestation de Samuel Sarr. Ce dernier aurait quitté Dakar en informant les autorités, avant de revenir volontairement au Sénégal malgré la décision de son arrestation prise en son absence.

Cheikh Tidiane Sy alerte sur les conséquences de cette arrestation pour le projet énergétique. La centrale, qui avait obtenu l’appui de partenaires internationaux, risque de voir son avancement bloqué. Une délégation de partenaires venus de Dubaï pour discuter de cette crise n’aurait même pas été reçue par les autorités sénégalaises.

Dans son plaidoyer, Cheikh Tidiane Sy appelle à la libération immédiate de Samuel Sarr, afin de garantir une enquête impartiale et transparente. Selon lui, seule une démarche conciliatoire entre les parties permettra de faire éclater la vérité sans compromettre le projet ni nuire à l’image du Sénégal.

Cette affaire met en lumière des enjeux dépassant le simple différend entre actionnaires. Elle pose des questions fondamentales sur la gestion des grands projets nationaux et l’indépendance de la justice. Alors que le Sénégal ambitionne de renforcer son attractivité pour les investissements, le traitement réservé à Samuel Sarr sera sans doute scruté de près par l’opinion publique et les partenaires internationaux.

Affrontements entre forces de l’ordre et étudiants à l’Université Assane Seck de Ziguinchor

Ziguinchor, la capitale méridionale du Sénégal, a été le théâtre de tensions ce mercredi alors que les forces de l’ordre ont affronté des étudiants en grève illimitée de l’Université Assane Seck (UASZ). Ces derniers protestaient contre leurs conditions de vie et d’études jugées insuffisantes, réclamant également le respect des engagements pris par le ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation.

Depuis plusieurs jours, les étudiants de l’UASZ dénoncent des conditions de vie précaires sur le campus, notamment des problèmes liés à l’insuffisance des logements, des équipements pédagogiques inadaptés et un accès limité aux bourses. Les grévistes réclament également une meilleure prise en charge sociale, citant l’absence de soutien psychologique, sanitaire et financier pour de nombreux étudiants en difficulté.

À cela s’ajoute une demande pressante pour que les engagements annoncés par le ministère soient respectés, notamment en ce qui concerne les infrastructures promises et les réformes du système de bourses.

La journée de protestation a dégénéré lorsque les forces de l’ordre ont été appelées pour disperser les manifestants. Des affrontements ont éclaté, entraînant des échanges de jets de pierres et de gaz lacrymogènes aux abords du campus universitaire. Selon plusieurs témoins, certains étudiants auraient été blessés lors des échauffourées.

« Nous sommes fatigués de promettre des négociations sans jamais rien obtenir. Nous exigeons des actes concrets, pas seulement des discours », a déclaré un représentant du collectif des étudiants grévistes.

La situation à l’UASZ reflète une crise plus large qui touche l’enseignement supérieur au Sénégal. De nombreuses universités du pays font face à des défis similaires, notamment des infrastructures insuffisantes pour accueillir le nombre croissant d’étudiants, des retards dans le paiement des bourses et des conditions d’études souvent inadaptées.

Les autorités n’ont pour l’instant pas répondu publiquement aux revendications des étudiants de Ziguinchor. Cependant, cette montée des tensions met en lumière une fois de plus les défis structurels auxquels le système éducatif sénégalais est confronté.

Alors que les étudiants poursuivent leur mouvement de grève, la situation reste tendue à Ziguinchor. Une intervention des autorités semble urgente pour désamorcer la crise et éviter que la violence ne s’intensifie. Dans un contexte où l’éducation est un moteur clé du développement, ces revendications pourraient bien redéfinir les priorités du gouvernement dans le secteur de l’enseignement supérieur.

Nous continuerons à suivre cette affaire.

Contentieux fiscal entre l’État du Sénégal et Woodside : un bras de fer autour de 40 milliards de FCFA

Le conflit fiscal entre l’État sénégalais et Woodside Energy, opérateur du champ pétrolier de Sangomar, prend une nouvelle tournure. Le dossier a été à nouveau renvoyé, cette fois au 5 décembre, après une audience tenue le 7 novembre dernier. Au cœur de cette bataille judiciaire se trouvent des enjeux colossaux : une créance fiscale de 40,061 milliards de FCFA que le Fisc réclame à Woodside, sur fond de tensions croissantes entre les deux parties.

L’affaire remonte à juin 2024, lorsque la Direction générale des impôts et des domaines (DGID) a adressé une notification officielle à Woodside, exigeant le paiement de cette somme importante. Face à cette demande, l’opérateur pétrolier australien a obtenu, par une ordonnance judiciaire datée du 6 septembre, un sursis de recouvrement. Cependant, cette suspension temporaire n’a pas été accordée sans contrepartie.

Selon les informations du quotidien Libération, Woodside a dû fournir des garanties financières conséquentes, équivalentes à la totalité de la créance contestée. Ces garanties, d’un montant exact de 40,061 milliards de FCFA, ont été assurées par Citibank Sénégal via un acte de garantie autonome daté du 31 juillet 2024. Ce dépôt colossal a été confirmé par une quittance de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), émise le 1er août, assurant à l’État sénégalais une couverture totale en cas de dénouement défavorable pour Woodside.

Avant l’obtention du sursis, le Trésor sénégalais avait pris des mesures coercitives pour récupérer les fonds. Dès le 21 juin 2024, un Avis à tiers détenteur (ATD) avait été émis par la DGID, déclenchant des saisies sur plusieurs comptes bancaires de Woodside. Ces opérations avaient permis de prélever des montants partiels, à savoir 962 millions de FCFAet 443 millions de FCFA, sur les comptes de la société chez Citibank Sénégal.

Ces prélèvements forcés témoignent de l’intensité du bras de fer entre le Fisc sénégalais et l’opérateur pétrolier. D’un côté, l’État cherche à défendre ses intérêts financiers et à imposer une fiscalité rigoureuse sur les ressources pétrolières, tandis que de l’autre, Woodside conteste la légitimité de cette créance et revendique le respect de ses droits contractuels et légaux.

Le report de l’audience au 5 décembre offre à Woodside une fenêtre supplémentaire pour affiner ses arguments juridiques. Ce délai est également scruté par les observateurs économiques, les acteurs du secteur énergétique, et les partenaires financiers, qui suivent de près cette affaire aux répercussions potentiellement importantes sur le climat des affaires au Sénégal.

Au-delà du litige fiscal, cette affaire soulève des questions plus larges sur la fiscalité appliquée aux opérateurs pétroliers internationaux dans le pays. Les recettes issues de l’exploitation du champ de Sangomar sont essentielles pour le Sénégal, qui espère diversifier ses sources de revenus et booster son économie grâce à l’exploitation des hydrocarbures.

L’issue de ce litige pourrait ainsi marquer un tournant, non seulement pour les relations entre l’État et les compagnies pétrolières, mais aussi pour la stratégie fiscale du Sénégal face aux multinationales. Quoi qu’il en soit, le dossier promet d’être âprement disputé devant le Tribunal, chaque partie restant fermement campée sur ses positions.

Rencontre entre le Président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et le Président mauritanien à Riyad : Un engagement renouvelé pour la coopération bilatérale

En marge du sommet extraordinaire de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) tenu à Riyad, en Arabie Saoudite, le Président de la République du Sénégal, Bassirou Diomaye Faye, a rencontré son homologue mauritanien, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani. Les deux chefs d’État ont eu un entretien qualifié de fructueux, selon une note officielle de la présidence sénégalaise.

Lors de cette rencontre, les Présidents Faye et El Ghazouani ont réaffirmé leur volonté de renforcer les relations bilatérales entre leurs deux pays, en mettant l’accent sur des priorités communes telles que la stabilité, la sécurité et le développement économique. Cet engagement renouvelé est d’autant plus important que le Sénégal et la Mauritanie partagent une longue frontière et entretiennent des relations historiques, culturelles et économiques significatives.

La déclaration officielle indique que les deux dirigeants ont discuté des moyens de renforcer la coopération dans divers domaines, notamment l’économie, la sécurité, et les échanges commerciaux. Les discussions ont également porté sur des projets de développement conjoints, notamment dans le secteur de l’énergie, avec des initiatives visant à maximiser les retombées des ressources gazières offshore partagées par les deux pays.

« Ensemble, ils ont réaffirmé leur engagement à renforcer la coopération fraternelle entre le Sénégal et la Mauritanie pour une stabilité et un développement mutuels », précise la note de la présidence sénégalaise. Cet engagement s’inscrit dans une volonté commune de maintenir la paix et la stabilité dans la sous-région ouest-africaine, souvent confrontée à des défis sécuritaires.

La rencontre entre les deux chefs d’État s’est déroulée en marge du sommet extraordinaire de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), qui rassemble les dirigeants des pays membres pour discuter de questions d’intérêt commun, notamment la paix, la sécurité et le développement durable. Ce sommet a offert une occasion unique aux dirigeants de se rencontrer et d’échanger sur les défis régionaux et internationaux, ainsi que sur les initiatives visant à renforcer la coopération entre les nations musulmanes.

Les relations entre le Sénégal et la Mauritanie ont connu une évolution positive ces dernières années, marquées par des échanges fréquents et une collaboration accrue dans plusieurs domaines. Cette rencontre à Riyad pourrait ouvrir la voie à de nouveaux accords de partenariat et à une coordination renforcée sur des projets stratégiques, notamment dans le cadre de l’exploitation des ressources naturelles et de la gestion des défis environnementaux communs.

En conclusion, cette rencontre entre les Présidents Bassirou Diomaye Faye et Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani témoigne de la volonté des deux pays de consolider leurs relations et de travailler ensemble pour un avenir prospère et stable. Leurs échanges à Riyad sont de bon augure pour l’avenir de la coopération sénégalo-mauritanienne, qui pourrait se traduire par des initiatives concrètes en faveur du développement et de la paix dans la région.

Polémique sur un compte bancaire : Réactions et accusations entre l’ancien régime et le gouvernement actuel

La scène politique sénégalaise est actuellement secouée par une affaire de taille : la révélation par le Premier ministre Ousmane Sonko de l’existence supposée d’un compte bancaire appartenant à un dignitaire de l’ancien régime, contenant la somme astronomique de 1 000 milliards de FCFA. Cette accusation, lourde de conséquences, a suscité une vive réaction de l’ancien président Macky Sall, aujourd’hui à la tête de la coalition Takku Wallu, qui a nié catégoriquement ces allégations.

Dans une lettre adressée à ses partisans, Macky Sall a qualifié l’accusation de « grotesque et calomnieuse », soulignant que des professionnels du secteur bancaire avaient déjà démenti cette information. Selon lui, ces accusations répétées contribuent à affaiblir l’image du Sénégal sur la scène internationale et à dégrader sa note souveraine. Il affirme que l’impact de telles rumeurs se traduit par une perte de confiance des investisseurs, une mise en péril des entreprises, et une aggravation du chômage.

Le contexte économique du Sénégal s’est en effet fragilisé ces derniers mois, comme en témoignent les récentes dégradations par des agences de notation internationales. Pour Macky Sall, l’origine de cette situation trouve sa source dans des déclarations intempestives qui compromettent la stabilité financière du pays.

L’ancien président n’a pas manqué de pointer du doigt l’incapacité des autorités actuelles à résoudre des affaires locales, telles que les scandales présumés de l’ONAS et de l’ASER, qui continuent de soulever des interrogations au sein de l’opinion publique.

De son côté, le gouvernement actuel reste ferme sur sa position. Des membres de la majorité soutiennent que l’enquête sur ce compte bancaire est fondée et que la transparence reste l’un des piliers de leur engagement. Pour eux, le dévoilement de telles informations est essentiel pour garantir la probité et la justice.

Cette affaire intervient dans un climat politique tendu, où chaque camp semble déterminé à marquer des points auprès de l’électorat. Si les accusations se poursuivent, elles pourraient bien redéfinir la perception que les Sénégalais ont de leur classe politique, mettant en lumière des enjeux de gouvernance et d’éthique publique.

Les prochaines semaines s’annoncent donc cruciales, car elles pourraient non seulement influencer le paysage politique, mais aussi impacter durablement l’économie nationale, déjà mise à l’épreuve par la crise mondiale et les défis locaux.

La transhumance politique : entre éthique et pragmatisme au Sénégal

Dans la sphère politique sénégalaise, le paysage évolue souvent sous le poids des stratégies et des mouvements inattendus. Ces derniers mois, l’un des tournants les plus marquants est lié aux manœuvres de l’opposant Ousmane Sonko et à l’attitude du Pastef face aux membres de l’Alliance pour la République (APR). La promesse initiale de Sonko et du Pastef était de restaurer la transparence et l’éthique en politique, se positionnant comme un rempart contre la transhumance, cette pratique largement critiquée où les politiciens changent de camp par opportunisme.

Le stratagème qui se dessine commence par une annonce fracassante : la mise en place d’une chasse aux « pilleurs de la République ». Cette posture rigide, assortie de l’interdiction de sortie du territoire imposée à de nombreux cadres de la coalition Benno Bokk Yakaar, a eu pour effet immédiat de faire monter la pression au sein de la classe politique. Les rumeurs d’une liste rouge, laissant planer un doute suffocant sur les figures potentiellement visées, ont fini par provoquer des réactions en chaîne. Cet étau psychologique a accéléré des défections au sein du parti au pouvoir.

La peur de la prison et la menace d’une répression judiciaire ont conduit certains à franchir le pas, reniant leurs engagements passés et se tournant vers le Pastef. Ce phénomène de transhumance n’a pas seulement exposé la fragilité des alliances et des loyautés politiques, il a également révélé un revirement éthique inattendu chez Ousmane Sonko. Autrefois intraitable sur cette question, son mouvement semble avoir adopté une position plus permissive, acceptant ces nouveaux alliés sans condition apparente.

L’arrivée massive d’anciens membres de l’APR dans le giron du Pastef pose la question de la crédibilité des discours d’intégrité. En s’ouvrant à ces « repentis », le parti risque de voir ses principes fondateurs remis en cause. L’acceptation de figures autrefois décriées pour leur allégeance et leur passivité envers le régime en place, transformées en « anges » par la simple adoption de la carte du Pastef, sème le doute sur la sincérité de ce revirement.

Si la stratégie du Pastef peut être perçue comme un moyen pragmatique de consolider ses rangs et de préparer l’assaut final pour le pouvoir, elle soulève des inquiétudes profondes quant à l’éthique en politique. Cette ambiguïté sur les principes ébranle la confiance de certains partisans, déçus par ce qu’ils considèrent comme un abandon des promesses de renouveau moral.

Cependant, d’autres y voient un mal nécessaire : la nécessité de rassembler toutes les forces possibles pour contrer le pouvoir en place et espérer un changement. Ce débat, qui agite la société civile et les observateurs politiques, pourrait marquer un tournant décisif pour la crédibilité future du Pastef et l’avenir de l’éthique en politique au Sénégal.

En conclusion, la transhumance politique orchestrée ou facilitée par Ousmane Sonko pose un dilemme de taille : la fidélité aux principes contre l’efficacité stratégique. La société sénégalaise observera de près les conséquences de cette vague de ralliements sur le long terme, espérant que la promesse de changement ne se dissipe pas dans les méandres du pragmatisme politique.

Renforcement des relations bilatérales entre le Sénégal et la Turquie : un accord historique signé à Ankara

Lors de sa visite officielle en Turquie, Son Excellence le Président Bassirou Diomaye Faye a marqué une nouvelle étape dans les relations entre le Sénégal et la Turquie. Après une visite au mausolée de Mustafa Kemal Atatürk, père fondateur de la République turque, le Président Faye a été accueilli avec les honneurs au Palais présidentiel d’Ankara par le Président Recep Tayyip Erdoğan. Les deux chefs d’État ont eu un entretien en tête-à-tête avant de signer un protocole d’accord majeur, visant à doubler le volume des échanges commerciaux entre les deux pays dans les prochaines années.

Au cœur de cet accord, la création d’un Conseil stratégique de haut niveau, destiné à porter le volume des échanges commerciaux entre le Sénégal et la Turquie de 500 millions à 1 milliard de dollars. Cette ambition reflète la volonté des deux pays de renforcer leur coopération économique, tout en diversifiant les secteurs d’intervention. Parmi les domaines prioritaires, l’agriculture, l’énergie, l’enseignement supérieur et la défense sont mis en avant, illustrant une vision commune pour un partenariat gagnant-gagnant.

Au-delà de l’accord stratégique, plusieurs mémorandums d’entente ont été signés entre les ministres sénégalais et turcs. Ces accords couvrent des secteurs clés pour le développement des deux nations, tels que la mécanisation agricole, l’énergie et les hydrocarbures, l’urbanisme et l’éducation. Ces engagements réciproques témoignent d’une coopération qui va au-delà des simples échanges commerciaux, intégrant des volets structurants pour le développement socio-économique.

Cette visite d’État s’est conclue par des déclarations conjointes des deux chefs d’État, qui ont réaffirmé leur volonté de bâtir un avenir commun pour les peuples sénégalais et turc. Le dîner officiel offert par le couple présidentiel turc en l’honneur du Président Faye et de la Première Dame a été le point d’orgue de cette journée, symbolisant l’amitié et la confiance mutuelle entre les deux nations.

Avec cet accord, le Sénégal et la Turquie renforcent leur partenariat et s’engagent dans une collaboration durable. La signature de ce protocole d’accord marque un tournant dans les relations bilatérales et ouvre la voie à des projets de grande envergure dans des secteurs stratégiques. Ce rapprochement, basé sur des intérêts mutuels et une vision partagée de développement, constitue un modèle pour les relations diplomatiques en Afrique et au-delà.

Cet engagement bilatéral promet de stimuler non seulement le commerce, mais aussi les opportunités d’investissement, l’innovation et la croissance économique, propulsant ainsi les relations sénégalo-turques vers de nouveaux sommets.

Lat Diop : Entre Enjeux Judiciaires et Lutte pour la Défense

Lat Diop, ancien ministre des Sports et ex-directeur général de la Lonase, est au centre d’une affaire judiciaire de grande ampleur depuis son inculpation le 26 septembre dernier. Il est poursuivi pour des faits présumés de détournement de deniers publics, extorsion de fonds et blanchiment de capitaux. Le montant global des malversations serait estimé à 8 milliards de francs CFA, un chiffre qui a rapidement soulevé des réactions au sein de l’opinion publique.

Le juge d’instruction du pool judiciaire financier, en charge du dossier, a pris des mesures conservatoires contre Lat Diop. Celles-ci incluent, dans un premier temps, le blocage de ses comptes bancaires. Cependant, selon ses avocats, ces comptes ne contiennent que des « sommes modestes destinées à l’entretien de la maison » de leur client, minimisant ainsi la portée de cette première mesure.

La tempête judiciaire ne s’arrête pas là pour l’ancien responsable de la Lonase. En plus du gel de ses comptes, la saisie de plusieurs véhicules lui appartenant a été ordonnée, dont certains seraient en possession de membres de sa famille, précise le quotidien L’Observateur. Une procédure est également en cours pour la saisie de sa résidence principale ainsi que d’autres biens immobiliers.

Face à cette série de sanctions, les avocats de Lat Diop dénoncent ce qu’ils qualifient de « sanctions excessives » et accusent les autorités judiciaires de vouloir l’« asphyxier financièrement » afin de l’empêcher de se défendre convenablement. Ils annoncent une lutte acharnée pour obtenir la libération de leur client, arguant que les mesures prises visent uniquement à le priver de sa capacité de réponse juridique.

Cette affaire met en lumière la question des détournements de fonds publics et soulève des débats sur les méthodes employées par la justice sénégalaise dans ce type de dossiers. L’évolution du cas de Lat Diop sera scrutée de près, tant par ses partisans que par ses détracteurs, alors que la défense se prépare à multiplier les recours pour annuler les mesures prises contre lui.

Bras de fer entre la banque Attijari et Bocar Samba Dièye : une affaire de plusieurs milliards de francs CFA

L’affaire qui oppose la banque Attijari (anciennement CBAO) à l’homme d’affaires Bocar Samba Dièye semble encore loin de trouver une issue. Le différend, qui remonte à plus d’une décennie, concerne des prélèvements d’un montant total de plus de 7,2 milliards de francs CFA sur le compte de l’homme d’affaires. Soutenu par l’Association des clients et sociétaires des institutions financières (Acsif), Bocar Samba Dièye réclame aujourd’hui la restitution de cette somme, qu’il considère indûment ponctionnée.

Famara Ibrahima Cissé, président de l’Acsif, a révélé que ces prélèvements incluent 2,5 milliards pour des frais d’agios, ainsi que 5,6 milliards pour une traite imputée à la solde de l’homme d’affaires. Se basant sur un rapport d’expertise financière, Cissé dénonce la légitimité de ces sommes : « Le rapport est clair et donne raison à Bocar Samba Dièye. Nous attendions que la banque procède à la restitution des fonds, mais depuis 2008, elle multiplie les manœuvres pour éviter cela », affirme-t-il.

L’expert financier ayant examiné cette affaire a en effet recommandé la restitution des montants prélevés. Cependant, selon Famara Ibrahima Cissé, la banque aurait, au lieu de se conformer à ces conclusions, tenté d’obtenir des décisions de justice afin de saisir les biens hypothéqués de Bocar Samba Dièye, incluant notamment sa maison située à Grand-Dakar.

Pour l’Acsif, il est hors de question de baisser les bras. L’association prévoit un plan d’action destiné à faire respecter la décision de justice favorable à Bocar Samba Dièye. « Nous avons adressé des lettres au président de la République, Bassirou Diomaye Faye, ainsi qu’à son Premier ministre, Ousmane Sonko, en joignant le rapport d’expertise. Il est temps que les banques, en particulier la CBAO, cessent de faire souffrir des citoyens honnêtes », a déclaré Cissé, faisant référence aux engagements de transparence et de justice contenus dans le programme Jub Jubal Jubenti.

Cette affaire, qui illustre une méfiance grandissante envers certaines pratiques bancaires, risque d’être suivie de près par l’opinion publique, alors que les autorités sont sollicitées pour intervenir. Les prochains mois seront donc déterminants dans ce bras de fer qui pourrait bien redéfinir les rapports entre les clients et les institutions financières au Sénégal.

La Gambie fait une entrée historique au Forum économique oriental : un tournant dans ses relations économiques avec l’Asie-Pacifique

Dans une première historique, la Gambie, petit pays de l’Afrique de l’Ouest, a participé au Forum économique oriental, marquant un tournant significatif dans ses relations économiques avec la région Asie-Pacifique. Ce développement témoigne de la volonté croissante de la Gambie de diversifier ses partenariats économiques et d’étendre son influence sur la scène internationale.

Lors de cette participation inédite, le premier secrétaire de l’ambassade de Gambie en Russie, Bakary Jawo, a pris la parole en ligne pour exprimer la gratitude de son pays. « Tout d’abord, je voudrais vous remercier pour l’invitation à participer à ce forum très important », a déclaré Jawo, soulignant l’importance de cette occasion pour la Gambie. « Je voudrais souligner que le petit pays de la Gambie, de la côte ouest de l’Afrique, est représenté à ce forum », a-t-il ajouté, mettant en avant la portée symbolique de la présence gambienne à cet événement majeur.

Le Forum économique oriental, qui se tient annuellement à Vladivostok, en Russie, est une plateforme clé pour le développement des relations économiques entre les pays de la région Asie-Pacifique et d’autres partenaires internationaux. L’édition de cette année a vu la participation de nombreux dirigeants, entrepreneurs et représentants gouvernementaux venus du monde entier pour discuter des opportunités d’investissement et de coopération.

La participation de la Gambie à ce forum souligne son engagement à élargir ses horizons économiques et à renforcer ses liens avec des régions dynamiques comme l’Asie-Pacifique. Pour un pays dont l’économie repose principalement sur l’agriculture, le tourisme, et les envois de fonds de la diaspora, cette ouverture vers de nouvelles collaborations internationales pourrait représenter une opportunité précieuse pour diversifier ses sources de revenus et stimuler son développement.

De plus, cet engagement démontre l’intérêt croissant des nations africaines pour les grandes plateformes économiques mondiales. De plus en plus de pays africains cherchent à attirer des investissements étrangers et à établir des partenariats stratégiques qui leur permettent de se positionner comme des acteurs incontournables dans l’économie mondiale.

En s’intégrant dans des initiatives telles que le Forum économique oriental, la Gambie espère non seulement attirer des investisseurs, mais aussi explorer des domaines de coopération dans des secteurs clés tels que les infrastructures, l’énergie, l’agriculture et le commerce. Cette participation pourrait également ouvrir la voie à des échanges culturels et technologiques qui, à terme, renforceraient la résilience économique du pays.

En conclusion, la participation de la Gambie au Forum économique oriental marque une étape importante dans sa quête de développement économique et de diversification des partenariats. Alors que le pays continue d’avancer sur la voie du progrès, cet événement pourrait bien être le point de départ de nouvelles opportunités et d’une plus grande intégration dans l’économie mondiale.

Les tirs de joie au Tchad : entre liesse et tragédie, la liberté de la presse en question

Les réjouissances qui ont suivi l’élection de Mahamat Idriss Déby au Tchad ont été entachées par une série de tirs d’armes automatiques, provoquant la mort d’au moins une dizaine de personnes et de nombreux blessés. Dans un climat d’effervescence et de tension, ces événements ont mis en lumière les défis auxquels est confrontée la liberté de la presse dans le pays.

Malgré l’ampleur de la tragédie, le ministère de la Santé a émis une circulaire interdisant aux hôpitaux de divulguer des informations aux médias concernant les victimes. Cette décision a suscité l’indignation des syndicats de la presse, qui dénoncent une grave menace à la liberté d’expression et au droit du public à l’information.

Le patronat de la presse tchadienne a exprimé sa consternation face à cette mesure, soulignant l’importance cruciale de la transparence et de l’accès à l’information dans un contexte aussi critique. De même, l’Union des journalistes tchadiens a dénoncé cette action comme une entrave flagrante à la liberté de la presse, mettant en garde contre les conséquences d’une telle restriction sur le pluralisme médiatique et la démocratie.

Face à ces critiques, le ministre Abderaman Koulamallah, porte-parole du gouvernement, a justifié cette décision en invoquant le secret médical et le respect de la dignité humaine. Toutefois, il a reconnu que les « tirs de joie » étaient excessifs et a exprimé des regrets, promettant la publication d’un bilan complet dans les prochaines 24 heures.

Cette réponse du gouvernement n’a cependant pas dissipé les inquiétudes quant à la transparence et à la liberté d’information dans le pays. Alors que la situation reste tendue, il est impératif que les autorités tchadiennes prennent des mesures pour garantir la sécurité des citoyens et la liberté des médias dans cette période critique.

Contentieux autour des phosphates de Matam : Entre enjeux économiques et préoccupations sociales

Le différend concernant les indemnités entre les propriétaires terriens et la Société minière de la vallée (SOMIVA), chargée de l’exploitation des phosphates, suscite de vives inquiétudes. Cet imbroglio soulève des questions sur la relation des populations à leur territoire face à l’expansion de la mine prévue par la société exploitante. Retour sur une situation complexe qui s’inscrit dans l’histoire de l’exploitation des phosphates de Matam, dans le département de Kanel, au nord du Sénégal, où les travaux sont en suspens depuis près de 18 mois en raison d’un désaccord concernant l’extension d’une zone d’exploitation de 193 hectares.

Le gisement de Dendori et Wali Diala, situé à 65 km au sud-est de la ville de Matam, est reconnu pour ses importantes réserves de phosphate. Découvert en 1984, ce gisement a attiré l’attention des autorités sénégalaises, notamment dans le cadre de la Grande offensive agricole pour la nourriture et l’abondance (GOANA) lancée par le président Abdoulaye Wade en vue d’augmenter la production agricole nationale. Avec une réserve géologique de plus de 40,5 millions de tonnes de phosphate de qualité, le potentiel économique de cette région était considérable.

La mise en exploitation du gisement a été officiellement lancée en 2008, avec pour objectif la transformation de près de 3 millions de tonnes de minerais bruts en granulés de phosphates. Ce projet ambitieux visait à dynamiser le secteur agricole sénégalais et à renforcer la sécurité alimentaire du pays. Pour le président Wade, les phosphates de Matam représentaient une ressource stratégique susceptible de transformer la région et le Sénégal dans son ensemble.

Cependant, depuis l’arrivée de la Société minière de la vallée du fleuve (SOMIVA) en 2014, les tensions se sont intensifiées. Cette société, composée d’un consortium d’entreprises étrangères, a investi des milliards dans l’exploitation des phosphates de Matam, avec pour objectif de produire plus d’un million de tonnes de phosphate par jour. Cette expansion a entraîné des changements significatifs dans l’occupation de l’espace, notamment pour les agriculteurs et les éleveurs des zones concernées.

Les populations riveraines, notamment dans les communes de Ndendori, Ounaré et Orkadiéré, dénoncent la perte de leurs terres et de leurs moyens de subsistance traditionnels. Elles réclament une indemnisation conséquente en compensation des pertes économiques subies. Ces revendications sont soutenues par plusieurs regroupements de défense des intérêts des populations, qui appellent également à prendre en compte des préoccupations environnementales, sanitaires et sociales.

Face à cette situation complexe, le gouvernement sénégalais et les autorités locales sont interpellés pour trouver une solution équilibrée qui garantisse à la fois le développement économique de la région et le respect des droits et des intérêts des populations locales.

Tensions entre le Bénin et le Niger : Patrice Talon Répond aux Accusations

Une nouvelle escalade dans les tensions entre le Bénin et le Niger émerge alors que le président béninois, Patrice Talon, a récemment annoncé l’interdiction pour les bateaux d’accéder aux eaux territoriales béninoises pour charger le pétrole nigérien à la station terminale du pipeline à Sèmè. Cette décision intervient suite à une série de désaccords sur les échanges commerciaux entre les deux pays voisins.

Dans une interview récente, Patrice Talon a expliqué les raisons sous-jacentes de cette mesure controversée. Il a exprimé son désarroi face au fait que le Niger ait fermé ses frontières avec le Bénin, entravant ainsi les échanges commerciaux entre les deux pays. Le président béninois a souligné que cette action rendait difficile, voire impossible, pour les bateaux d’accoster dans les eaux béninoises pour charger du pétrole nigérien.

Talon a critiqué le manque de communication officielle de la part des autorités nigériennes sur cette question, notant que les informations sur leurs intentions sont parvenues au Bénin par le biais d’entreprises chinoises, une méthode qu’il a qualifiée d’inacceptable dans les relations interétatiques. Il a insisté sur la nécessité de formaliser les échanges commerciaux entre les deux pays pour garantir la transparence et la légalité des transactions.

Le président béninois a souligné que le Bénin était ouvert à la collaboration avec le Niger, mais que cela devait se faire dans le respect des accords officiels et des procédures établies. Il a réaffirmé la volonté du Bénin de faciliter les échanges commerciaux avec le Niger dès lors que ceux-ci sont régis par des accords formels.

Patrice Talon a également tenu à clarifier que le Bénin ne considère pas le Niger comme un ennemi, mais comme un pays ami avec lequel il souhaite maintenir des relations constructives et respectueuses. Il a souligné que toute collaboration future entre les deux pays devrait se faire sur des bases formelles et légales, rejetant fermement tout trafic illicite ou échanges informels.

Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les deux nations voisines, mettant en lumière les défis auxquels sont confrontés les pays africains dans la gestion des relations économiques et commerciales dans un cadre régional.

Pressions du FMI sur le nouveau gouvernement sénégalais : Entre décisions difficiles et défis populaires

Le nouveau Premier ministre du Sénégal, Ousmane Sonko, se retrouve confronté à un dilemme complexe alors que les pressions du Fonds monétaire international (FMI) s’intensifient pour réduire le déficit budgétaire et augmenter les prix de l’énergie. Cette situation met en lumière les défis inhérents à la réalité du pouvoir, où les décisions politiques doivent souvent jongler entre les impératifs économiques et les attentes du peuple.

Les récentes recommandations du FMI pressent le gouvernement sénégalais de réduire le déficit budgétaire, passant de 4,9% en 2023 à 3,9% en 2024. Cette demande s’accompagne de l’exigence d’augmenter les prix de l’énergie, notamment du carburant et de l’électricité, afin de réduire les subventions et d’atteindre une « vérité des prix ».

Cependant, cette approche soulève des préoccupations majeures quant à son impact sur le coût de la vie pour les citoyens sénégalais. Alors que la population attend des mesures visant à réduire la cherté de la vie, toute augmentation des prix de l’énergie risque d’avoir des répercussions directes sur les dépenses des ménages, ainsi que sur les coûts de production et de transport pour les entreprises.

De plus, cela remet en question les programmes de souveraineté économique du nouveau gouvernement, axés sur la promotion de l’agriculture et de la transformation des produits locaux. L’augmentation des prix de l’énergie pourrait compromettre ces initiatives en augmentant les coûts de production et en entravant la compétitivité des industries locales.

La position du gouvernement face à ces pressions du FMI sera scrutée de près, en particulier compte tenu de son engagement antérieur à l’égard des institutions internationales. Alors que le précédent président Macky Sall a cédé à certaines exigences du FMI, notamment en augmentant les prix du carburant et de l’électricité, il reste à voir si le nouveau gouvernement, dirigé par Diomaye et Sonko, suivra la même voie ou adoptera une approche différente.

Une revue des politiques économiques est prévue en juin, offrant ainsi une occasion cruciale de déterminer la direction future du gouvernement en matière de politique économique. Dans tous les cas, le Premier ministre Sonko et son équipe devront naviguer avec prudence entre les impératifs économiques et les attentes populaires pour assurer un développement durable et équitable du Sénégal.

Extension de l’exemption de visa entre la Chine et la France : Renforcement des liens touristiques et économiques

Lors de sa récente visite en France, le président chinois Xi Jinping a fait une annonce significative concernant les voyages entre la Chine et la France. Il a déclaré l’extension de l’exemption de visa pour les ressortissants français souhaitant se rendre en Chine. Cette mesure permet désormais des séjours de moins de 15 jours sans visa et est prolongée jusqu’à la fin de l’année 2025. Cette décision renforce l’engagement bilatéral en faveur du tourisme et des échanges économiques dans le contexte post-pandémique.

L’annonce a été faite au palais de l’Élysée en présence du président français Emmanuel Macron, symbolisant ainsi l’importance de cette mesure pour les relations entre les deux pays. Xi Jinping a souligné que cette facilitation vise à encourager le tourisme et à renforcer les liens entre les peuples chinois et français. En réponse, la France s’est engagée à simplifier la délivrance des visas pour les visiteurs chinois, promettant une procédure plus souple pour les voyages d’affaires et touristiques.

Cette extension de l’exemption de visa n’est pas seulement bénéfique pour les touristes français, mais s’inscrit également dans une stratégie plus large de relance du secteur touristique chinois, durement touché par la pandémie de Covid-19. La Chine étend cette politique à 12 pays au total, dans le but de stimuler le tourisme international et de favoriser les échanges culturels et économiques.

En parallèle, les autorités françaises ont exprimé leur volonté de dynamiser les partenariats économiques avec la Chine, en mettant notamment l’accent sur les échanges culturels et professionnels. Cette démarche s’inscrit dans une vision de coopération et de développement mutuel entre les deux nations, renforçant ainsi les liens historiques et diplomatiques qui les unissent.

Match nul entre l’AS Kaffrine et Mbour Petite Côte : Un point précieux dans la course à la montée en Ligue 2

Dans un affrontement crucial pour la course à la montée en Ligue 2, l’AS Kaffrine a arraché un point important en tenant en échec Mbour Petite Côte sur le score de 1-1. Cette rencontre, disputée au stade Caroline Faye de Mbour, s’est soldée par un match nul qui n’a favorisé aucune des deux équipes.

Malgré cette performance, l’AS Kaffrine voit l’AS Cambérène, actuellement en tête du classement, s’échapper après une victoire convaincante sur l’EJ Fatick sur le score sans appel de 4-0. Ce résultat laisse l’AS Kaffrine à la traîne, mais le point gagné contre Mbour Petite Côte maintient leurs espoirs de promotion vivants dans cette compétition serrée.

La bataille pour la montée en Ligue 2 promet d’être intense jusqu’au bout, avec chaque point gagné ou perdu pouvant faire la différence dans la course au titre. Les prochaines rencontres seront déterminantes pour l’AS Kaffrine et les autres prétendants, alors qu’ils cherchent à sécuriser leur place parmi l’élite du football sénégalais.

Évacuation massive à Rafah alors que les tensions persistent entre Israël et le Hamas

Lundi, l’armée israélienne a lancé une opération d’évacuation dans l’est de Rafah, une ville de la bande de Gaza, appelant environ 100 000 résidents à rejoindre des « zones humanitaires ». Cette décision survient dans un contexte de tensions persistantes entre Israël et le Hamas, malgré les appels à la trêve de la part de la communauté internationale.

L’évacuation, qualifiée d' »opération d’ampleur limitée » par les autorités israéliennes, vise à protéger la population civile face aux risques d’affrontements militaires. Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, a maintenu la menace d’une offensive militaire sur Rafah, faisant craindre une escalade du conflit.

Dimanche soir, seize personnes appartenant à deux familles ont été tuées dans des frappes aériennes israéliennes ciblant des habitations à Rafah et dans ses environs. Ces attaques ont suscité une vive condamnation de la part de la communauté internationale, qui appelle à la désescalade et à la protection des civils.

Pendant ce temps, les efforts en vue d’une trêve entre Israël et le Hamas se heurtent à l’intransigeance des deux parties. Des médiateurs internationaux doivent se réunir en urgence au Qatar pour tenter de trouver une solution à cette impasse dangereuse.

La situation à Rafah et dans la bande de Gaza reste préoccupante, avec des milliers de civils pris au piège de la violence et des tensions croissantes. Les événements en cours soulignent la nécessité urgente d’une action diplomatique concertée pour mettre fin au conflit et protéger la vie des civils innocents.

Fermeture du principal point de passage de l’aide humanitaire vers Gaza : les conséquences des récentes attaques entre Israël et le Hamas

Israël a annoncé la fermeture du principal point de passage de l’aide humanitaire vers la bande de Gaza, Kerem Shalom, suite à des tirs de roquettes revendiqués par le Hamas. Cette escalade de violence a entraîné la mort de trois soldats israéliens et a causé des blessures à douze autres, selon les informations fournies par l’armée israélienne dimanche soir.

L’incident a eu lieu près de Kerem Shalom, point crucial par lequel transite l’aide humanitaire depuis Israël vers Gaza. Les brigades Ezzedine al-Qassam, branche armée du Hamas, ont revendiqué les tirs de roquettes, ce qui a conduit Israël à prendre la décision de fermer ce passage vital pour l’aide humanitaire à Gaza.

L’armée israélienne a rapporté que les tirs de roquettes provenaient d’une zone adjacente au passage de Rafah et que quatorze projectiles ont été tirés sur Kerem Shalom. En réaction, l’armée de l’air israélienne a détruit les lance-roquettes utilisés pour ces attaques.

Les soldats israéliens ont été touchés alors qu’ils gardaient des chars et des bulldozers stationnés dans la zone. Le porte-parole de l’armée israélienne, Peter Lerner, a qualifié cet événement de « très grave » et a souligné que l’armée enquêtait sur les circonstances entourant la mort des soldats.

Cette escalade de violence survient dans un contexte déjà tendu, alors que la ville de Gaza et d’autres zones du territoire ont été bombardées dimanche. Des craintes persistent quant à une éventuelle offensive israélienne sur Rafah, au sud de la bande de Gaza, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les civils.

Rafah est non seulement un point de passage vital pour l’aide humanitaire, mais elle abrite également des centaines de milliers de Palestiniens qui ont fui les zones plus au nord en raison des affrontements. L’ONU et d’autres organisations humanitaires redoutent les conséquences humanitaires d’une offensive sur cette ville densément peuplée.

La directrice du Programme alimentaire mondial de l’ONU, Cindy McCain, a également exprimé ses inquiétudes quant à la situation humanitaire dans la bande de Gaza, mettant en garde contre une « véritable famine » qui se propage dans la région.

En résumé, les récentes attaques entre Israël et le Hamas ont entraîné la fermeture du principal point de passage de l’aide humanitaire vers Gaza, augmentant les craintes concernant la sécurité des civils et l’accès à l’aide essentielle dans la région. La communauté internationale surveille de près l’évolution de la situation et appelle à la désescalade de la violence pour éviter une catastrophe humanitaire.

Tensions Persistantes entre Macky Sall et Aminata Touré : Accusations et Confrontations

Les relations entre l’ancien président sénégalais Macky Sall et son ancienne Première ministre, Aminata Touré, demeurent tendues, avec des accusations réciproques et des confrontations publiques alimentant la controverse politique dans le pays.

Dans un récent communiqué relayé par Vox Pop, la coordination du Mouvement pour l’Intégrité, le Mérite et l’Indépendance (MIMI) de Dakar a vivement critiqué Macky Sall, l’accusant d’orchestrer une campagne visant à discréditer leur leader, Aminata Touré. Selon le MIMI, cette tentative de dénigrement serait motivée par la position de fer d’Aminata Touré contre le projet de troisième mandat de Macky Sall, un combat qu’elle aurait mené avec détermination.

Les partisans d’Aminata Touré ont également reproché à Macky Sall sa politique répressive, affirmant qu’il aurait emprisonné des centaines de personnes sans justification valable. Ils ont également suggéré que si leur leader avait été impliquée dans des actes répréhensibles, Macky Sall l’aurait également incarcérée sans hésitation.

La coordination du MIMI a même appelé à ce que Macky Sall soit traduit en justice pour des crimes graves et des malversations financières présumées, telles que révélées par des rapports de contrôle.

Ces tensions sont survenues après le rejet par le Conseil constitutionnel de la candidature d’Aminata Touré à l’élection présidentielle de mars dernier. En réponse, elle a choisi de soutenir le candidat du Pastef, dirigé par Ousmane Sonko, qui a finalement remporté l’élection présidentielle.

Cette situation met en lumière les divisions persistantes au sein de la classe politique sénégalaise et souligne les enjeux politiques en cours même après un changement de pouvoir. Les confrontations entre Macky Sall et Aminata Touré continuent d’alimenter le débat public et de susciter des interrogations quant à l’avenir de la politique sénégalaise.

La gestion foncière et l’immobilier au Sénégal : entre équité, transparence et lutte contre le blanchiment d’argent

Les nouvelles autorités sénégalaises ont entrepris des mesures pour assurer une gestion foncière plus équitable et transparente. Cependant, la question de l’origine douteuse de l’argent finançant les immeubles à Dakar reste préoccupante, avec plus de 200 milliards provenant du recyclage de la drogue dans le secteur immobilier chaque année.

Depuis 2021, le Sénégal est sous haute surveillance en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, étant placé sur la liste grise du Groupe d’Action Financière (GAFI). Selon l’Institut d’Études de Sécurité, plus de 120 agences immobilières ont été créées au Sénégal par des trafiquants de drogue au cours de la dernière décennie, illustrant la prédominance de l’argent de la drogue dans ce secteur.

Cette situation est d’autant plus alarmante que depuis 2013, près de 96% des investissements immobiliers étaient d’origine douteuse, avec 30% des biens criminels saisis étant des maisons et des immeubles. Cette croissance du secteur immobilier a un impact économique significatif, avec une hausse des activités de construction de 7% en 2023, contribuant à stimuler l’économie dans son ensemble.

Cependant, le financement de ces grands projets ne provient pas du secteur bancaire, ce qui soulève des préoccupations quant à la stabilité financière du pays. La dépendance à l’argent douteux dans le secteur immobilier représente un risque majeur pour l’économie sénégalaise, d’autant plus que cela compromet les efforts du pays pour lutter contre le blanchiment d’argent.

Pour éviter une détérioration de la situation et pour assurer une croissance économique durable, il est impératif de réduire la contribution de ces fonds illicites aux activités économiques. Sinon, le Sénégal risque de rester sur la liste grise du GAFI voire d’être inscrit sur la liste noire, ce qui aurait des conséquences désastreuses pour son économie et sa réputation sur la scène internationale.

Pr Abou KANE, FASEG/UCAD

Rencontre cruciale entre l’Union des magistrats du Sénégal et le Ministre de la Justice sur l’abrogation des décrets de l’ancien Président

Une réunion d’une importance capitale est prévue au ministère de la Justice, mardi prochain, réunissant l’Union des magistrats du Sénégal (UMS) et le Garde des Sceaux, Ousmane Diagne. L’objet de cette rencontre sera l’abrogation des décrets émis par l’ancien Président Macky Sall, notamment ceux issus du dernier Conseil supérieur de la magistrature, parmi lesquels la nomination d’Abdoulaye Ndiaye à la tête de la Cour suprême.

L’information, rapportée par le journal L’AS, révèle que l’UMS avait déjà saisi le ministre de la Justice lorsque des rumeurs ont circulé sur la volonté du Président Bassirou Diomaye Faye d’annuler les dernières décisions prises par son prédécesseur dans le domaine de la justice. Le journal souligne qu’au sein de l’UMS, il existe des réserves concernant cette initiative du nouveau chef de l’État.

Une question demeure cependant : qui prendra la responsabilité d’attaquer les décrets en question ? L’AS souligne que les magistrats estiment que c’est à l’UMS de mener ce combat au nom des concernés, tandis que l’Union considère que c’est aux intéressés eux-mêmes d’initier les démarches nécessaires pour rétablir leurs droits.

Cette réunion promet d’être un moment décisif dans le paysage judiciaire sénégalais, car elle pourrait définir la trajectoire des relations entre l’UMS et le nouveau gouvernement, tout en clarifiant les prochaines étapes à suivre concernant l’abrogation des décrets contestés.

Rüdiger plaisante sur une potentielle finale de Ligue des champions entre le Real Madrid et le PSG

Dans une récente interview accordée à la chaîne YouTube Le Media Carré, le défenseur central du Real Madrid, Antonio Rüdiger, a abordé avec humour l’éventualité d’une confrontation avec le Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions.

Interrogé sur la manière dont il ferait face à la menace de Kylian Mbappé, l’international allemand a répondu avec une touche de taquinerie : « Si on affronte Kylian Mbappé et le PSG en finale, nous allons les battre. S’il me dribble en finale, je l’explose. »

Cette déclaration, teintée d’humour et de détermination, illustre l’attitude confiante de Rüdiger envers son équipe et sa capacité à relever les défis qui se présentent. Tout en reconnaissant le talent exceptionnel de Mbappé, il affirme sa détermination à le contrer sur le terrain.

Rüdiger a également partagé ses réflexions sur les spéculations entourant un éventuel transfert de Mbappé au Real Madrid. Bien qu’il reste prudent en soulignant que rien n’est encore officiel, il est ouvert à cette possibilité et estime que le Real Madrid serait une destination appropriée pour un joueur de la qualité de Mbappé.

« Est-ce que c’est un bon choix que Mbappé aille au Real ? Qui a dit qu’il venait ? Ce n’est pas officiel. Les meilleurs joueurs ont toujours joué au Real, donc oui, ça fonctionnerait bien », a déclaré Rüdiger.

Ces commentaires de Rüdiger offrent un aperçu de l’ambiance détendue mais compétitive qui règne au sein du Real Madrid, ainsi que de la manière dont les joueurs abordent les défis à venir, même lorsqu’ils incluent des adversaires de calibre mondial comme Mbappé et le PSG.

Le PDS envoie une délégation au Daaka de Médina Gounass : Entre politique et spiritualité

La 83e édition du Daaka de Médina Gounass a été marquée par la présence remarquée d’une délégation du Parti démocratique sénégalais (PDS), conduite par son Secrétaire général national, Me Abdoulaye Wade, et comprenant le candidat Karim Wade. Cette rencontre emblématique entre politique et spiritualité a suscité un intérêt considérable et a été l’occasion de renforcer les liens entre les autorités politiques et religieuses du pays.

Composée de membres de la direction nationale ainsi que de responsables des fédérations de Vélingara, Kolda et Sédhiou, la délégation du PDS a été chaleureusement accueillie par le Khalife Thierno Ahmadou Tidiane Bâ et ses proches collaborateurs.

La visite de la délégation libérale à Médina Gounass, dans le département de Vélingara, a été bien plus qu’une simple formalité politique. Cet événement a offert un moment privilégié de recueillement et de prières, où les représentants politiques ont pu partager les salutations et les vœux du Président Abdoulaye Wade et de Karim Wade avec le Khalife et son entourage.

Le Khalife de Médina Gounass a exprimé sa satisfaction quant à la présence de la délégation, soulignant ainsi l’importance des liens historiques et culturels entre les familles sénégalaises et la communauté religieuse de Médina Gounass. Il a également saisi cette opportunité pour exprimer sa gratitude envers l’ancien président de la République Abdoulaye Wade, soulignant les relations d’amitié étroites qui existent depuis des générations.

Au-delà des considérations politiques, cette visite illustre la reconnaissance et le respect des autorités politiques envers les valeurs spirituelles et culturelles du Sénégal. Elle témoigne également de l’importance du dialogue et de la coopération entre les différents acteurs de la société sénégalaise, dans un esprit de solidarité et d’harmonie.

Cette rencontre entre le PDS et Médina Gounass restera gravée comme un exemple de la richesse et de la diversité de la culture sénégalaise, où la politique et la spiritualité se rencontrent dans un esprit de respect et de compréhension mutuelle.

Rencontre entre Ousmane Sonko et Abdoulaye Diop : Débat sur la souveraineté monétaire et la croissance économique

Lors d’une récente rencontre entre le Premier ministre Ousmane Sonko et Abdoulaye Diop, président de la Commission de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA), la question de la souveraineté monétaire a été au cœur des discussions, notamment en ce qui concerne le franc CFA.

Ousmane Sonko a initié un débat sur la destination de la croissance économique au sein de l’UEMOA, remettant en question à qui profite réellement cette croissance. Il a souligné que le fondement de son programme, qui lui a valu d’être élu par les Sénégalais, tourne autour de la souveraineté et de l’appropriation correcte de tous les atouts du pays. Le Premier ministre a également insisté sur la nécessité d’une réflexion approfondie pour que les richesses produites bénéficient véritablement aux populations.

Les propos de Sonko ont suscité un sourire chez Abdoulaye Diop, qui a confirmé lors de son intervention que la rencontre avait mis en lumière une forte volonté de répondre aux besoins des populations. Il a souligné l’importance d’une croissance économique plus forte, mais surtout d’une croissance qui a un impact significatif sur les populations.

Cette rencontre entre le Premier ministre et le président de la Commission de l’UEMOA souligne l’importance du débat sur la souveraineté monétaire et la nécessité de s’assurer que la croissance économique profite réellement à tous les citoyens de la région.

Le mont Ibu en Indonésie entre en éruption : les autorités appellent à la prudence

Le mont Ibu, un volcan situé dans l’est de l’Indonésie, est entré en éruption dimanche, déclenchant une colonne de cendres s’élevant jusqu’à 3,5 kilomètres au-dessus du cratère. Les autorités locales ont rapidement réagi en appelant à la prudence et en émettant des recommandations de sécurité pour les résidents et les visiteurs de la région.

L’éruption a débuté à 00h37 heure locale (15h37 GMT samedi) et a duré plus de trois minutes, selon les rapports officiels. Axl Roeroe, un responsable du poste de contrôle du volcan sur les îles Moluques du Nord, a précisé que le niveau d’alerte du volcan avait été maintenu à deux sur une échelle de quatre, indiquant une activité éruptive modérée.

Bien que les autorités n’aient pas ordonné d’évacuation immédiate, elles ont recommandé aux résidents et aux touristes de rester à l’écart du mont Ibu et d’éviter toute activité dans un rayon de deux kilomètres autour du cratère. Des masques et des lunettes de protection ont également été conseillés pour se prémunir contre les cendres volcaniques potentielles.

Cette éruption rappelle la nature dynamique et imprévisible de l’activité volcanique dans la région, l’Indonésie se trouvant sur la « Ceinture de feu » du Pacifique, une zone caractérisée par une forte activité volcanique et sismique. En avril dernier, le mont Ruang, dans le nord du pays, était également entré en éruption, entraînant l’évacuation de milliers de personnes et la fermeture temporaire de l’aéroport international de Manado.

Alors que les autorités surveillent de près la situation et continuent de fournir des mises à jour régulières, les habitants de la région sont appelés à rester vigilants et à suivre les consignes de sécurité émises par les autorités locales.

Incident entre Mohamed Salah et Jurgen Klopp : Tensions à Liverpool

L’atmosphère à Liverpool a été électrique lors du récent affrontement contre West Ham, mais ce n’était pas seulement à cause de l’intensité du match. Un incident entre Mohamed Salah et Jurgen Klopp a éclaté, révélant des tensions potentielles au sein de l’équipe et soulevant des questions sur la relation entre le joueur vedette et son entraîneur.

Le match avait atteint un tournant crucial lorsque Liverpool a encaissé un deuxième but de West Ham, obligeant Klopp à faire appel à Salah depuis le banc à la 78e minute. Cependant, au lieu d’une entrée en jeu fluide, des échanges visiblement tendus entre Salah et Klopp ont été observés, avec Darwin Nunez intervenant pour calmer les esprits.

Le moment choisi pour l’entrée de Salah, juste après un but encaissé, a suscité des interrogations sur la gestion tactique de Klopp et sur la frustration éventuelle de Salah d’être relégué sur le banc. Des spéculations ont surgi quant à savoir si Salah avait exprimé son mécontentement à Klopp pour ne jouer qu’un rôle marginal dans le match.

Cependant, les détails exacts de la conversation entre Salah et Klopp restent flous, et il est difficile de déterminer si l’incident était simplement une discussion tactique passionnée ou s’il révélait des tensions plus profondes. Néanmoins, l’implication de Nunez pour séparer les deux protagonistes suggère que la situation était tendue.

Cet incident souligne les pressions intenses qui accompagnent le football de haut niveau et met en lumière les défis auxquels sont confrontés les entraîneurs pour gérer les personnalités fortes dans leur équipe. Il soulève également des questions sur la dynamique interne à Liverpool et sur la manière dont cet incident pourrait influencer l’avenir de l’équipe.

Pour l’instant, la réaction de Salah et Klopp à cet incident reste à voir, mais une chose est certaine : cela ne manquera pas de susciter des discussions animées parmi les supporters et les observateurs du football.

Le Parti Socialiste (PS) : Entre Bilan et Perspectives d’Avenir

Après la récente élection présidentielle du 24 mars, le Parti Socialiste (PS) a tenu sa première réunion du Secrétariat exécutif national (SEN) pour évaluer la situation et discuter des perspectives futures, selon Les Échos.

Lors de cette réunion, les responsables socialistes ont examiné les questions relatives aux perspectives du parti, notamment son avenir au sein de la coalition Benno Bokk Yakaar (BBY). Selon les informations rapportées, la majorité des intervenants ont exprimé l’opinion que Benno Bokk Yakaar est moribond, mais que le PS ne devrait pas être le premier parti à le quitter.

Il a été convenu de maintenir le contact avec la coalition en participant à ses activités, tout en mettant l’accent sur le renforcement du parti socialiste lui-même. À cet égard, un grand séminaire ouvert aux coordonnateurs est prévu, afin que la commission chargée d’évaluer la participation du PS à l’élection présidentielle puisse présenter ses conclusions et tracer de nouvelles perspectives pour le parti.

Un responsable, sous couvert d’anonymat, a révélé qu’il était envisagé de confier la direction du parti aux jeunes, avec le soutien des anciens, d’ici à 2029. Cette décision témoigne de la volonté du PS de rajeunir ses instances dirigeantes et de s’adapter aux évolutions de la société.

Par ailleurs, Les Échos rapporte que les retrouvailles avec l’ancien maire de Dakar, Khalifa Sall, et ses partisans sont en bonne voie. Cette démarche pourrait marquer un tournant dans la vie politique sénégalaise, en renforçant l’unité au sein de l’opposition.

En somme, le PS se trouve à un moment charnière de son histoire, entre bilan des dernières élections et réflexion sur les orientations futures. Les décisions prises lors de cette réunion pourraient façonner le paysage politique sénégalais dans les années à venir.

Vers une possible résolution de la crise ivoirienne : Dialogue entre Ouattara et Soro

Une lueur d’espoir se profile dans le ciel politique ivoirien alors que l’ex-Premier ministre Guillaume Soro, en exil et condamné à perpétuité, a eu une conversation téléphonique avec le président Alassane Ouattara. Cette initiative, inattendue mais cruciale, pourrait marquer le début d’un processus de réconciliation nationale tant attendu.

Le geste de dialogue de la part du président Ouattara est d’autant plus significatif que le parti au pouvoir, le RHDP, a exprimé son ouverture au retour de Soro, en soulignant qu’il n’est pas nécessaire pour lui de rejoindre le parti. Cette flexibilité témoigne d’une volonté politique de dépasser les divisions partisanes pour promouvoir l’unité et la stabilité du pays.

Le Secrétaire exécutif du RHDP, Ibrahim Cissé Bacongo, a encouragé Soro à « consolider ce pas », suggérant ainsi une attitude constructive de la part du parti au pouvoir. Cette ouverture au dialogue est d’autant plus encourageante que le 22 février dernier, le président Ouattara avait gracié 51 partisans de Laurent Gbagbo et de Guillaume Soro, signe d’un premier pas vers l’apaisement et la réconciliation.

Il est évident que la résolution des tensions politiques en Côte d’Ivoire ne sera pas un processus facile, mais le dialogue entre Ouattara et Soro représente un pas dans la bonne direction. Les observateurs internationaux saluent cette tentative de rapprochement et appellent à ce qu’elle soit suivie d’actions concrètes visant à restaurer la confiance et à promouvoir une gouvernance inclusive et démocratique pour le bien-être de tous les citoyens ivoiriens.

Renforcement des Liens entre le Sénégal et la Gambie : Visite Diplomatique du Président Bassirou Diomaye Faye à Banjul

La diplomatie entre le Sénégal et la Gambie prend un nouveau tournant avec la visite imminente du Président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, à Banjul ce samedi. Cette rencontre, prévue après la visite du président sénégalais en Mauritanie la veille, s’inscrit dans une volonté commune de renforcer les liens historiques et économiques entre les deux États voisins.

La coopération entre le Sénégal et la Gambie a connu une dynamique croissante, illustrée par les échanges commerciaux florissants en 2023. Les exportations sénégalaises vers la Gambie ont atteint plus de 112 milliards de FCFA, représentant près de 9% des exportations vers la zone CEDEAO. Cette forte activité commerciale témoigne de la vitalité des relations économiques entre les deux pays, avec des importations également équilibrées avoisinant les 4,5 milliards de FCFA.

La visite du Président Faye revêt une importance particulière dans la consolidation de cette coopération bilatérale. Les discussions prévues avec les autorités gambiennes porteront sur l’intensification des échanges dans des secteurs clés tels que le gaz, le commerce et la pêche. Ces secteurs présentent un potentiel de croissance significatif et offrent des opportunités de développement mutuellement bénéfiques pour les deux nations.

La rencontre entre les présidents sénégalais et gambien témoigne de l’engagement des deux États à consolider leur partenariat stratégique. Elle offre également une occasion précieuse de renforcer les fondations d’une coopération politique, économique et culturelle solide, tout en ouvrant de nouvelles perspectives pour le développement régional.

Au-delà des enjeux économiques, cette visite diplomatique souligne l’importance des liens historiques et humains qui unissent le Sénégal et la Gambie. Elle incarne la volonté commune des deux peuples de promouvoir la paix, la stabilité et la prospérité dans la région ouest-africaine.

La visite du Président Bassirou Diomaye Faye à Banjul marque ainsi une étape significative dans le renforcement des relations entre le Sénégal et la Gambie, et ouvre la voie à un avenir de coopération mutuellement bénéfique pour les deux nations.

Retrouvailles Secrètes entre Aminata Mbengue Ndiaye et Khalifa Sall

Selon les informations rapportées par le journal « Les Échos », une rencontre secrète aurait eu lieu entre Aminata Mbengue Ndiaye, la secrétaire générale par intérim du Parti socialiste (PS), et Khalifa Sall, le candidat malheureux à l’élection présidentielle du 24 mars dernier. Khalifa Sall était accompagné du maire de Dakar, Barthelemy Dias, ainsi que de l’édile de Grand-Dakar, Jean Baptiste Diouf.

Bien que les détails de cette rencontre n’aient pas été divulgués publiquement, il semblerait que les discussions aient porté sur la débâcle électorale subie par Khalifa Sall lors de l’élection présidentielle du mois de mars. Les participants ont probablement échangé sur les raisons de cette défaite et les perspectives futures pour le Parti socialiste et Khalifa Sall lui-même.

Cette rencontre secrète intervient dans un contexte politique tendu, marqué par les tensions au sein du Parti socialiste et les divergences stratégiques entre ses différents membres. Khalifa Sall, en tant que candidat indépendant lors de la dernière élection présidentielle, représente une force politique non négligeable, notamment à Dakar.

La rencontre entre Aminata Mbengue Ndiaye et Khalifa Sall, accompagné de Barthelemy Dias et Jean Baptiste Diouf, souligne l’importance des discussions et des négociations en cours au sein du paysage politique sénégalais. Elle pourrait être le prélude à de futures alliances ou à des recompositions politiques majeures dans les mois à venir.

Les Passeports Diplomatiques au Sénégal : Entre Réforme et Controverses

La récente révélation de la députée de la majorité Adji Mbergane Kanouté concernant les modalités d’octroi des passeports diplomatiques au Sénégal a relancé le débat sur ce sujet sensible. Les nouvelles autorités ont en effet restreint l’utilisation de ces documents, provoquant un vif débat au sein de la société sénégalaise et rappelant les nombreux scandales qui ont émaillé l’histoire de ces titres de voyage.

À la fin de son mandat, l’ancien président Macky Sall a élargi la liste des bénéficiaires des passeports diplomatiques, suscitant des critiques et des inquiétudes quant à la possibilité d’abus et de trafics. Les nouvelles directives visent à rétablir une certaine rigueur dans l’attribution de ces passeports, notamment en empêchant les ministres sortants de les utiliser.

Le Sénégal a été le théâtre de plusieurs affaires retentissantes liées à l’utilisation frauduleuse des passeports diplomatiques. De la commercialisation de ces documents à des prix exorbitants à leur utilisation dans des affaires de trafic de drogue ou de détournement de fonds, les scandales se succèdent, mettant en cause des personnalités politiques de différents régimes.

L’utilisation abusive des passeports diplomatiques n’a pas seulement des conséquences nationales. Les autorités américaines ont exprimé à plusieurs reprises leurs préoccupations concernant les comportements abusifs de certains détenteurs de passeports sénégalais sur leur territoire. De plus, en 2018, le Sénégal a frôlé un embargo de l’Union européenne sur ses passeports diplomatiques, finalement évité grâce à l’intervention de l’Espagne.

Face à ces scandales récurrents, les autorités sénégalaises ont annoncé une série de mesures visant à réformer en profondeur le système d’attribution des passeports diplomatiques. Une enquête récente a conduit à l’annulation de tous les passeports délivrés sur une période donnée, signe d’une volonté de lutter efficacement contre les abus et les trafics.

La question des passeports diplomatiques reste un sujet brûlant au Sénégal, symbolisant les défis auxquels le pays est confronté en matière de gouvernance et de transparence. Si les nouvelles mesures prises par les autorités vont dans le sens d’une plus grande rigueur, il reste encore beaucoup à faire pour restaurer la confiance et assurer une gestion saine et transparente de ces titres de voyage prestigieux.

Le Pape François appelle à la paix au Proche-Orient après l’escalade des tensions entre l’Iran et Israël

Après l’attaque iranienne contre Israël dans la nuit de samedi à dimanche, le Pape François a exprimé une profonde préoccupation et lancé un appel fervent pour mettre fin à la spirale de violence qui secoue le Proche-Orient depuis plusieurs mois.

Lors de la prière du Regina Coeli place Saint-Pierre, le Saint-Père a renouvelé la position du Saint-Siège en faveur de la solution à deux États, appelant également à un cessez-le-feu rapide dans la bande de Gaza. Le Pape a qualifié l’aggravation de la situation en Israël due à l’intervention de l’Iran de « préoccupante et douloureuse ».

L’escalade des tensions a été déclenchée par une attaque massive de l’Iran, qui a lancé plus de 300 drones et missiles vers Israël en représailles à la destruction du consulat iranien à Damas par un bombardement israélien début avril. Bien que l’Iran ait déclaré que « l’affaire peut être considérée comme close », il a averti que toute nouvelle erreur d’Israël entraînerait une réponse « considérablement plus sévère ». De leur côté, les forces israéliennes ont affirmé avoir détruit 98% des drones et missiles avant qu’ils n’atteignent leurs cibles.

Face à cette montée dangereuse des tensions, le Pape François a lancé un « appel sincère afin que cesse toute action qui puisse alimenter une spirale de violence ». Il a rappelé le principe fondamental que « personne ne doit menacer l’existence d’autrui » et exhorté « toutes les nations » à œuvrer pour la paix. Le Pape a souligné le désir « profond et légitime » des Israéliens et des Palestiniens de vivre en sécurité dans deux États voisins, insistant sur le droit à cette solution à deux États, soutenue par le Saint-Siège et de nombreux États internationaux.

Alors que le Proche-Orient continue de faire face à des défis complexes et à des tensions persistantes, l’appel du Pape François rappelle l’urgence d’une action concertée et pacifique pour prévenir une escalade encore plus grave du conflit.

Tensions Croissantes entre les Corées : Yeonpyeong en Première Ligne

Alors que les Sud-Coréens se dirigent vers les urnes pour les élections législatives, la préoccupation principale reste la détérioration des relations avec la Corée du Nord. Au cœur de ces inquiétudes se trouve la petite île sud-coréenne de Yeonpyeong, située à seulement environ 12 kilomètres des côtes nord-coréennes.

En janvier, Pyongyang a déclenché des tirs d’artillerie dans les eaux avoisinantes, provoquant une situation de panique sur l’île et obligeant ses habitants à se réfugier dans des abris antiaériens. Cette escalade de tensions a mis en lumière la vulnérabilité de Yeonpyeong, qui pourrait être la première cible en cas de conflit direct entre les deux Corées.

Le reportage de Constantin Simon et Hwang Se-jeong met en lumière les défis auxquels sont confrontés les habitants de cette île isolée, vivant dans une constante incertitude quant à leur sécurité. Les tensions géopolitiques régionales sont devenues une réalité quotidienne pour eux, les forçant à rester vigilants et préparés à toute éventualité.

La situation à Yeonpyeong reflète les enjeux plus larges qui entourent les relations intercoréennes et la stabilité de la péninsule. Alors que les élections législatives se déroulent, les Sud-Coréens sont confrontés à un choix crucial concernant la direction politique à suivre dans un contexte de pressions croissantes et de défis sécuritaires.

Il est essentiel de surveiller de près l’évolution de la situation entre les deux Corées et de comprendre l’impact que cela pourrait avoir non seulement sur la sécurité régionale, mais aussi sur la vie quotidienne des habitants de Yeonpyeong et d’autres zones frontalières.

Tensions Diplomatiques entre l’Algérie et le Niger : Convoquement d’Ambassadeurs après des Mesures de Rapatriement

Le ministère algérien des Affaires étrangères a annoncé samedi avoir convoqué l’ambassadeur du Niger à Alger concernant le « rapatriement des ressortissants nigériens séjournant de manière irrégulière » en Algérie, suite à une mesure similaire prise par Niamey, où l’ambassadeur algérien a été convoqué.

L’Algérie est devenue ces dernières années une destination de transit majeure pour les migrants en situation irrégulière originaires d’Afrique de l’Ouest et centrale, cherchant souvent à rejoindre l’Europe. Depuis 2014, des dizaines de milliers d’entre eux ont été expulsés d’Algérie, selon l’Organisation internationale pour les migrations, suscitant des préoccupations sur les traitements et les conditions de ces expulsions.

Mercredi, le gouvernement nigérien a convoqué l’ambassadeur d’Algérie pour protester contre ce qu’il décrit comme « le caractère violent » des opérations de rapatriement et de refoulement de milliers de migrants ouest-africains par l’Algérie vers le Niger.

En réponse, l’Algérie a rappelé l’existence d’un cadre bilatéral dédié à cette problématique et a réaffirmé son attachement aux règles de bon voisinage, tout en exprimant sa volonté de poursuivre la coordination avec le Niger.

Cependant, des organisations non gouvernementales telles que Médecins Sans Frontières ont dénoncé les traitements inhumains infligés aux migrants, notant que des milliers d’entre eux étaient refoulés chaque mois de l’Algérie et de la Libye vers le Niger voisin. Alger a systématiquement nié ces accusations, les qualifiant de campagnes « malveillantes ».

Ces tensions diplomatiques entre l’Algérie et le Niger soulignent les défis persistants liés à la gestion des flux migratoires dans la région et mettent en lumière la nécessité d’une coopération régionale accrue et d’une approche humanitaire dans le traitement des migrants en situation irrégulière.

L’Alliance entre le Pds et le Pastef : Une union fragile selon les analystes politiques

Les récents développements politiques au Sénégal ont été marqués par une alliance surprenante entre le Parti démocratique sénégalais (Pds) et la coalition « Diomaye Président », dirigée par le candidat Bassirou Diomaye Faye. Cette union, scellée lors d’une rencontre entre l’ancien président Abdoulaye Wade et Bassirou Diomaye Faye, a suscité des questions quant à sa solidité et sa pérennité.

Selon les analyses des experts politiques, cette alliance, bien que logique dans le contexte des élections, pourrait être éphémère et sujette à des tensions internes. Dr Alassane Ndao, enseignant-chercheur en sciences politiques à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis, souligne que le Pds a historiquement été associé à des alliances politiques instables, rappelant le cas de l’inter coalition Yewwi-Wallu lors des législatives précédentes.

Cette alliance, qui s’est rapidement effritée lors d’un vote crucial à l’Assemblée nationale, met en lumière les défis potentiels auxquels pourrait être confrontée l’alliance entre le Pds et le Pastef. Les différences idéologiques entre les deux formations politiques, ainsi que leurs objectifs divergents, pourraient compromettre la stabilité de cette union politique.

Le Dr Ndao souligne également les précédents du Pds, y compris son rapprochement avec la coalition au pouvoir avant les élections, ce qui remet en question la cohérence et la durabilité de son partenariat avec le Pastef. Les ambitions politiques et les divergences idéologiques pourraient rapidement se transformer en sources de friction, mettant ainsi en péril l’avenir de cette alliance.

Bien que l’alliance entre le Pds et le Pastef puisse sembler stratégique à court terme, elle est susceptible de rencontrer des obstacles significatifs à mesure que les intérêts et les priorités des deux parties évoluent. Les observateurs politiques restent attentifs à l’évolution de cette alliance et à son impact sur le paysage politique sénégalais dans les mois à venir.

Entretien téléphonique imminent entre le Président Bassirou Diomaye Faye et Emmanuel Macron : Les enjeux cruciaux en discussion

Dans le sillage de sa prise de fonction, le nouveau président du Sénégal, Bassirou Diomaye Faye, s’apprête à franchir une étape importante dans les relations franco-sénégalaises. Un entretien téléphonique est prévu avec le président français Emmanuel Macron, où des sujets de grande importance pour les deux nations seront abordés.

Au cœur de cet échange se trouve la question de la transition monétaire, avec la sortie du franc CFA et l’établissement d’une monnaie africaine indépendante. Cette transition vers une nouvelle dynamique économique entre la France et le Sénégal nécessite une coopération étroite et une compréhension mutuelle, faisant de cet entretien une opportunité cruciale pour aligner les positions et les intérêts des deux pays.

L’engagement exprimé par la France à travailler avec les nouvelles autorités sénégalaises souligne l’importance de cette rencontre. Cela ouvre la porte à une collaboration renforcée dans des domaines clés tels que le commerce, l’investissement et la coopération sécuritaire, offrant ainsi des perspectives positives pour les relations bilatérales.

Parallèlement aux questions économiques, le président Faye et Emmanuel Macron auront à cœur de discuter des défis internes du Sénégal. De la sécurité alimentaire à la lutte contre la corruption, en passant par la réforme institutionnelle, de nombreux sujets seront sur la table pour définir les priorités et les actions à entreprendre pour le développement du pays.

La formation du nouveau gouvernement, qui déterminera la direction future de l’administration sénégalaise, sera également un sujet d’intérêt majeur lors de cet entretien.

En définitive, cet entretien téléphonique représente bien plus qu’une simple conversation entre deux dirigeants. Il s’agit d’une occasion capitale de forger des liens solides et de collaborer sur des questions essentielles pour l’avenir du Sénégal et de sa relation avec la France.

Injures publiques : Les conséquences du conflit entre Mame Ndiaye Savon et Mamy Cobra

Une dispute virulente entre les influenceuses populaires Mame Ndiaye Savon et Mamy Cobra a récemment défrayé la chronique sur les réseaux sociaux. Leur échange d’insultes et de propos offensants a déclenché une série d’événements dont les répercussions touchent désormais un large public.

Les deux tiktokeuses ont été convoquées à la Division spéciale de cybersécurité en raison de leurs échanges inappropriés en ligne. Cette confrontation devant les autorités vise à mettre un terme à ce conflit qui a attiré une attention considérable depuis son éclatement mercredi dernier.

Cependant, les conséquences de cette querelle vont au-delà des protagonistes eux-mêmes. En effet, les récentes restrictions imposées aux Lives sur TikTok ont entravé l’accès direct au jeune public. Cette mesure a eu un impact direct sur le nombre de spectateurs en ligne, entraînant ainsi une baisse significative des revenus, étant donné que les jeunes constituent une part importante des acheteurs sur les réseaux sociaux.

Cette situation a également touché de plein fouet les entrepreneurs du web, qui se retrouvent désormais avec leurs marchandises invendues. Face à ce dilemme, des acteurs du secteur, dont Black Fatwa, appellent à une plus grande responsabilité de la part de leurs pairs.

En outre, Mamy Cobra devra répondre de ses actes devant les patrouilleurs du web ce vendredi 29 mars, dans le cadre de cette affaire.

Cette querelle expose les défis et les dangers de l’utilisation des réseaux sociaux, mettant en lumière la nécessité pour les utilisateurs d’adopter des comportements responsables et respectueux en ligne. Elle souligne également l’importance pour les autorités et les plateformes sociales de prendre des mesures efficaces pour réguler et contrôler les interactions en ligne, afin de garantir un environnement sûr et respectueux pour tous les utilisateurs.

Relations rompues entre Courtois et Tedesco

La relation entre Thibaut Courtois et Domenico Tedesco est complètement rompue. Il se dit en Belgique que le gardien du Real Madrid ne portera plus jamais le maillot de l’équipe nationale.

La mauvaise relation entre le gardien belge du Real Madrid Thibaut Courtois et le sélectionneur de la Belgique Domenico Tedesco, qui s’est détériorée à la suite d’une dispute sur le brassard de capitaine l’année dernière, s’est encore compliquée et fait craindre que le joueur ne porte plus jamais le maillot international.

Le gardien de but, qui a quitté un camp d’entraînement des Diables rouges en juin 2023, apparemment vexé de ne pas avoir reçu le brassard de capitaine en l’absence de Kevin de Bruyne, a réagi négativement aux derniers commentaires de l’entraîneur sur la relation entre les deux.

Il s’est également insurgé contre le fait que Tedesco, qui a pris la tête de l’équipe nationale belge après l’Espagnol Roberto Martinez, n’ait pas annoncé sa décision plus tôt et lui a reproché de ne pas avoir essayé de trouver une solution au problème depuis lors.

« C’était une mauvaise décision de partir après le match en Autriche. Je voudrais m’excuser auprès de l’équipe et surtout auprès des supporters. Je pense que ces deux groupes sont les plus choqués. C’est pourquoi je m’excuse à 100 % et je suis désolé« , a-t-il déclaré.

La situation, loin d’être résolue, s’est aggravée au fil du temps et la nouvelle situation fait craindre que Courtois ne revienne pas en équipe nationale avant des années, car lors de la même conférence de presse que le joueur du Real Madrid a critiquée sur les réseaux sociaux, la fédération a annoncé qu’elle prolongeait le contrat de Tedesco jusqu’en 2026.

Étant donné que le Belge aura 32 ans en mai prochain, cela fait même craindre que Courtois porte à nouveau le maillot de la Belgique.

EFE

Quitter la version mobile