Mercredi, l’Assemblée nationale a été le théâtre d’une intervention particulièrement marquante de Me Aïssata Tall Sall, députée et présidente du Groupe Parlementaire Takku Wallu Sénégal. S’adressant au ministre de l’Intérieur, Me Bamba Cissé, l’ancienne ministre de la Justice a livré une véritable leçon de droit public et d’éthique républicaine, rappelant les multiples responsabilités délicates et souvent contradictoires que doit assumer son confrère.

Me Aïssata Tall Sall a souligné que le ministre de l’Intérieur joue un rôle central dans le maintien de la laïcité, dans la protection des libertés publiques et dans la garantie de l’ordre et de la sécurité sur l’ensemble du territoire. « Vous êtes le ministre de la laïcité. Dans un État où la religion est sacrée et où la liberté de culte est garantie, votre rôle est de veiller à l'application du principe de neutralité religieuse de l'État, sans heurter les convictions profondes des citoyens. Vous êtes aussi le garant des libertés publiques qui doivent garantir le droit de manifester, de s'exprimer, et d’être en association. Vous êtes également le responsable de l'ordre public et devez protéger les institutions, les frontières et la sécurité des personnes et des biens, dans l’usage réglementé de la force », a-t-elle rappelé.

L’essentiel de son message a porté sur la nécessité de maintenir un équilibre subtil entre des forces parfois antagonistes. Me Aïssata Tall Sall a insisté sur l’art de concilier autorité et liberté, fermeté et dialogue, soulignant que le pouvoir d’un ministre n’est pas une fin en soi mais un instrument au service de l’équilibre démocratique et de la République. « Dialoguer avant de décider », a-t-elle insisté, recommandant au ministre de prendre le temps d’échanger avec les acteurs politiques, la société civile et les parties concernées avant de poser une décision. Selon elle, ce dialogue préalable est la condition sine qua non pour qu’une décision soit légitime et apaisée.

La parlementaire a également exhorté Me Bamba Cissé à rester impartial, à éviter tout alignement partisan et à exercer ses fonctions au service de l’État et non d’un camp politique particulier. Dans cette intervention, Me Aïssata Tall Sall a réussi à transformer une simple interpellation parlementaire en véritable leçon de gouvernance, de droit public et d’éthique républicaine, rappelant à son confrère que le pouvoir doit être manié avec prudence, sagesse et responsabilité.

Cette intervention a été saluée par de nombreux observateurs comme un exemple d’exigence morale et juridique dans l’exercice du pouvoir exécutif, mettant en lumière l’importance de la responsabilité et de la neutralité dans la conduite des affaires publiques, particulièrement dans un contexte politique parfois tendu.

L’article Assemblée nationale : Me Aïssata Tall Sall prodigue une leçon de droit et d’éthique républicaine à Me Bamba Cissé est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Assemblée nationale : Me Aïssata Tall Sall prodigue une leçon de droit et d’éthique républicaine à Me Bamba Cissé est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La récente nomination de Me Bamba Cissé au poste de ministre de l’Intérieur continue de susciter des réactions vives au sein de la société civile sénégalaise. Ce jeudi 11 septembre, le Collectif Rappel à l’Ordre, mouvement citoyen connu pour son engagement dans la défense des droits fondamentaux et de l’État de droit, a fait part de sa « profonde inquiétude » face à ce choix gouvernemental.

Dans un communiqué officiel, le Collectif qualifie cette décision de « menace grave pour la démocratie et pour l’équilibre institutionnel » du pays. Selon les membres du mouvement, Me Bamba Cissé serait marqué par un « engagement partisan » et des « prises de position radicales » qui, selon eux, ne correspondent en rien à l’exigence d’impartialité requise à un poste aussi stratégique que celui du ministère de l’Intérieur.

Craignant des dérives autoritaires ou des restrictions futures des libertés individuelles et collectives, Rappel à l’Ordre a décidé de porter l’affaire au niveau international. Deux institutions ont d’ores et déjà été saisies : l’Association Panafricaine des Avocats et le Département d’État des États-Unis, plus précisément son Bureau des Droits de l’Homme. Le mouvement indique avoir alerté ces entités sur les « risques que cette nomination fait peser sur les libertés publiques, la démocratie et la protection des droits humains au Sénégal ».

Pour les membres du Collectif, cette alerte n’est pas anodine. Elle s’inscrit dans un contexte politique qu’ils jugent tendu, et où certaines décisions récentes du pouvoir sont perçues comme des signaux inquiétants quant à la direction prise par les autorités. En appelant à une surveillance accrue de la communauté internationale, Rappel à l’Ordre espère prévenir d’éventuelles dérives et rappeler le Sénégal à ses engagements en matière de gouvernance démocratique.

Le Collectif conclut en réaffirmant son engagement total en faveur de la démocratie, de l’indépendance des institutions, et de la défense des libertés fondamentales. Il appelle à la vigilance de l’opinion publique, tant nationale qu’internationale, face à ce qu’il qualifie de tournant potentiellement dangereux dans la conduite des affaires de l’État.

L’article Le Collectif Rappel à l’Ordre s’oppose à la nomination de Me Bamba Cissé et alerte les instances internationales est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Collectif Rappel à l’Ordre s’oppose à la nomination de Me Bamba Cissé et alerte les instances internationales est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’avocat Me Bamba Cissé a tenu à mettre un terme à ce qu’il qualifie de « désinformation » et de « manipulation abjecte » autour de la question de l’inéligibilité de son client, Ousmane Sonko. Dans une déclaration rendue publique, il a affirmé que ce débat juridique est aujourd’hui « dépassé » et n’a plus lieu d’être.

Pour Me Cissé, les interprétations qui circulent dans certains cercles politiques et médiatiques entretiennent artificiellement une polémique close depuis plusieurs mois. Il rappelle d’abord que la Cour suprême avait partiellement cassé l’arrêt rendu dans l’affaire de diffamation opposant Ousmane Sonko au ministre Mame Mbaye Niang. « La Cour suprême avait, en effet, cassé partiellement l’arrêt Mame Mbaye Niang au motif que la contrainte par corps ne peut s’appliquer à l’infraction supposée commise par M. Sonko, assimilée selon la Cour à une infraction politique », a précisé l’avocat. Il ajoute que cette décision figure dans l’arrêt numéro 1 du 4 janvier 2024.

Me Cissé souligne qu’au-delà de cette décision judiciaire, la loi d’amnistie adoptée le 1er mars 2024 est venue lever toute ambiguïté sur la situation pénale et électorale d’Ousmane Sonko. Citant l’article premier de la loi, il rappelle qu’« sont amnistiés, de plein droit, tous les faits susceptibles de revêtir la qualification d’infraction criminelle ou correctionnelle, commis entre le 1er février 2021 et le 25 février 2024, ayant des motivations politiques, y compris celles faites par tous supports de communication ». Pour l’avocat, ce texte législatif a permis à son client de retrouver pleinement ses droits civiques et politiques, notamment le droit de vote et l’éligibilité aux fonctions électives.

Il est également revenu sur l’audience tenue récemment devant les Chambres réunies de la Cour suprême, rappelant qu’elle n’avait aucunement pour objet de rouvrir le dossier au fond. « L’audience portait exclusivement sur l’examen de l’existence ou non d’erreurs de procédure commises par les juges. La Cour a exercé un contrôle normatif, en se limitant au droit et sans vocation à revenir sur des faits désormais éteints par la loi d’amnistie », a-t-il détaillé.

En conclusion, Me Bamba Cissé estime que toutes les tentatives visant à relancer le débat sur la légitimité électorale d’Ousmane Sonko ne reposent sur aucun fondement juridique sérieux. « Le débat sur l’éligibilité ou non de M. Ousmane Sonko n’est plus à l’ordre du jour depuis la loi d’amnistie numéro 2024-09 du 13 mars 2024 », a-t-il insisté, invitant les uns et les autres à se concentrer sur les enjeux réels qui intéressent les Sénégalais.

L’article Débat sur l’inéligibilité d’Ousmane Sonko : Me Bamba Cissé tranche la polémique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Débat sur l’inéligibilité d’Ousmane Sonko : Me Bamba Cissé tranche la polémique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Lors d'une conférence de presse tenue cet après-midi, l'avocat Me Bamba Cissé a exprimé son point de vue sur la question de la présence du chef de l'État au Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM), un sujet qui a récemment suscité de vives discussions lors des assises pour la réforme et la modernisation de la justice.

Selon Me Bamba Cissé, en compagnie de son confrère du barreau de Paris, Juan Branco, il est essentiel de respecter les principes fondamentaux concernant la présence du chef de l'État au CSM. Il souligne que cette présence est établie dans l'organigramme et s'inscrit dans la normalité institutionnelle.

Pour Me Bamba Cissé, il est crucial de ne pas laisser les interprétations erronées des textes prévaloir. Il estime que la présence du chef de l'État au CSM n'a pas de caractère politique et vise également à éviter un éventuel "gouvernement des juges".

L'avocat affirme que ce serait une grave erreur de retirer le président du conseil supérieur de la magistrature. Il exprime sa confiance en la personne du président de la République, Bassirou Diomaye Faye, qu'il considère comme un technocrate, loin de toute politisation du CSM.

« Connaissant le président de la République, je suis convaincu qu'il ne va pas politiser le CSM », déclare Me Bamba Cissé. « Il est dans les rails, c’est un technocrate. Et je le connais bien », ajoute-t-il.

Cette intervention de Me Bamba Cissé apporte un éclairage important sur un débat crucial concernant la gouvernance judiciaire et soulève des questions importantes sur l'indépendance de la magistrature.

L’article Me Bamba Cissé : La présence du PR au conseil supérieur de la magistrature n’est pas Politique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Me Bamba Cissé : La présence du PR au conseil supérieur de la magistrature n’est pas Politique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.