Le tribunal de grande instance de Dakar a rendu ce lundi son verdict dans l’affaire qui avait profondément choqué le monde médiatique sénégalais. Mamadou Fall, reconnu coupable de l’agression violente de Mamadou Ndiaye, directeur de la communication du groupe E-Media, a été condamné à trois ans de prison ferme.

Les faits remontent à une nuit où l’accusé s’était introduit au domicile de sa victime avant de l’attaquer sauvagement. Selon les éléments du dossier, Mamadou Fall avait frappé Mamadou Ndiaye à la tête à l’aide d’une brique, le blessant grièvement. L’agression, d’une rare violence, avait suscité une vague d’indignation dans le monde de la presse et de l’opinion publique.

Transporté d’urgence à l’hôpital principal de Dakar, le Directeur de la communication du groupe E-Media avait subi des soins intensifs pour une blessure grave ayant entraîné une incapacité totale de travail de 28 jours.

Le tribunal a également ordonné à Mamadou Fall de verser à sa victime la somme de cinq (5) millions de francs CFA à titre de dommages et intérêts, en réparation du préjudice subi.

Ce jugement, rendu après plusieurs semaines d’audience, vient clore un dossier qui avait ému au-delà du secteur médiatique, tant par la brutalité des faits que par la personnalité de la victime.
La décision du tribunal a été accueillie comme un signal fort contre la violence ciblant les acteurs de la communication et les professionnels des médias, rappelant la nécessité de garantir leur sécurité dans l’exercice de leurs fonctions.

L’article Tribunal : trois ans de prison ferme pour l’agresseur du Directeur de la Communication d’E-Media est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal : trois ans de prison ferme pour l’agresseur du Directeur de la Communication d’E-Media est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le différend qui secoue le Parti socialiste (PS) a franchi une nouvelle étape judiciaire. Le tribunal des référés, saisi dans l’affaire opposant Aminata Mbengue Ndiaye et ses camarades socialistes à la direction du parti, a examiné le dossier ce lundi 15 septembre 2025. Toutefois, le juge a choisi de mettre sa décision en délibéré. Le verdict est attendu pour le 29 septembre prochain.

Selon les informations rapportées par le journal Les Échos, la salle d’audience a offert un contraste marqué entre les deux camps. Du côté de la direction du parti, la mobilisation a été jugée faible, avec l’absence remarquée de plusieurs responsables, dont Me Aïssata Tall Sall. La défense a finalement été assurée par Me Barro, qui s’est tenu face à l’avocat des contestataires, Me Elhadji Diouf. Ce dernier n’a pas manqué de critiquer avec vigueur la gestion actuelle du parti.

À l’inverse, le camp des « rebelles » s’est signalé par une forte présence de militants venus soutenir leurs représentants. Une manière d’affirmer leur détermination à contester la légitimité d’Aminata Mbengue Ndiaye, accusée d’avoir prolongé illégalement son intérim à la tête du parti. Les contestataires estiment que cette prolongation viole clairement les articles 25 et 30 des statuts du PS, ainsi que d’autres dispositions internes.

Cette affaire met en lumière les tensions persistantes qui traversent l’un des plus vieux partis politiques du Sénégal, partagé entre la fidélité à une direction incarnée par Aminata Mbengue Ndiaye et la volonté de renouvellement exprimée par une partie de ses cadres et militants. Le verdict du 29 septembre sera déterminant pour l’avenir immédiat du parti, à l’heure où le climat politique national se trouve déjà marqué par de fortes recompositions.

L’article Parti socialiste : le tribunal rendra son verdict le 29 septembre dans l’affaire de la direction contestée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Parti socialiste : le tribunal rendra son verdict le 29 septembre dans l’affaire de la direction contestée est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une affaire d’escroquerie présumée liée à la société de marketing de réseau Qnet a été portée devant le Tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye, en banlieue dakaroise. Jeudi dernier, six personnes ont comparu à la barre pour répondre des faits d’« association de malfaiteurs » et d’« escroquerie », après avoir été interpellées dans le cadre d’une enquête ouverte à la suite d’une plainte déposée par une commerçante du nom de Fatou D.

Selon les informations rapportées, tout commence le 25 août 2025, lorsque la brigade de la Zone franche industrielle de Keur Massar est saisie par une plainte visant un réseau opérant depuis un bureau situé à Grand-Mbao. D’après la plaignante, les mis en cause avaient mis en place une stratégie bien ficelée, sous le couvert de Qnet, pour attirer des personnes vulnérables économiquement. Ils leur proposaient des opportunités d’investissement prétendument lucratives, basées sur la promesse de gains financiers rapides à travers la vente de produits.

Séduite par le discours, Fatou D. affirme avoir remis des biens de valeur, notamment des parures et des cheveux naturels, avec l’espoir de récupérer une commission conséquente ou de faire fructifier son investissement. Plusieurs de ses amies auraient été entraînées dans la même spirale, sans jamais percevoir de retour sur leurs apports. Le mode opératoire du groupe consistait à collecter de l’argent ou des biens précieux en contrepartie d’une promesse d’affiliation et de rendements à court terme.

À la suite de la plainte, les gendarmes ont procédé à l’arrestation de six personnes : Bara M., Moustapha G., Omar M., Pape S., Maimouna D. et Ndèye Anta W. Lors de leur audition, les prévenus ont reconnu mener une activité commerciale au nom de Qnet, en tant que distributeurs indépendants, tout en avouant ne pas détenir de documents légaux leur permettant d’ouvrir une agence ou de solliciter des fonds auprès de tiers.

Une perquisition dans les locaux utilisés par le groupe a permis de saisir plusieurs objets : quarante chaises en plastique, deux téléviseurs, deux tableaux, neuf chaînes et un salon en velours de six places. L’ensemble du matériel a été placé sous scellés dans l’attente du verdict du tribunal.

Lors de l’audience, les six accusés ont maintenu leur version des faits, affirmant qu’ils se limitaient à promouvoir des produits de santé et des bijoux dans le cadre du plan de marketing multi-niveaux de Qnet. Leur avocat a plaidé la relaxe, arguant que l’affaire relevait davantage d’un malentendu lié à l’ignorance des mécanismes du commerce en ligne que d’une volonté manifeste de tromper. Il a évoqué une activité mal structurée mais non frauduleuse selon lui, insistant sur l’absence de preuves d’intention criminelle.

Le parquet, de son côté, a soutenu que les éléments du dossier montraient clairement une organisation structurée ayant profité de la vulnérabilité de ses victimes pour tirer des bénéfices sans aucune base légale ni commerciale sérieuse.

L’article Tribunal de Pikine-Guédiawaye : six individus jugés pour escroquerie dans une affaire liée à Qnet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Pikine-Guédiawaye : six individus jugés pour escroquerie dans une affaire liée à Qnet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le journaliste et chroniqueur Bachir Serigne Cheikh Sarr Fofana a comparu ce mardi devant le tribunal des flagrants délits de Dakar, poursuivi pour « diffusion de fausses nouvelles » dans l’affaire de l’attribution du marché d’achat de véhicules pour l’Assemblée nationale. Ce qui s’annonçait comme une audience classique a vite viré à la tension, provoquant une suspension et un renvoi de l’affaire au 16 juillet prochain, une décision vivement contestée par la défense.

L’audience avait pourtant démarré dans le calme. À la barre, le prévenu Bachir Fofana a assumé les propos tenus dans une vidéo projetée en salle. Il y affirmait : « Le nommé Cheikh Guèye, arrêté dans une affaire de corruption impliquant l’ancien ministre Ismaïla Dior Fall, est l’attributaire du marché des véhicules de l’Assemblée nationale. »

Face au juge, Fofana a maintenu qu’au moment de ces déclarations, il croyait à leur véracité : « Je me suis basé sur une source fiable et des vérifications auprès de concessionnaires. Par la suite, on m’a informé que d’autres personnes avaient remporté le marché. Si cela se confirme, je ferai un rectificatif. » À la question du juge de savoir s’il maintenait toujours ses propos, il a répondu clairement : « Non, car d’autres informations les contredisent aujourd’hui. »

Interrogé par son avocat Me El Hadji Diouf, le journaliste a expliqué l’origine de ses informations : « Je suis dans la chambre 48 de la prison de Rebeuss. C’est là que Cheikh Guèye a été de passage. Ses codétenus m’ont dit qu’il leur avait affirmé avoir gagné le marché en question. » Cette révélation a semblé raviver les tensions entre la défense et la présidence du tribunal.

Lorsque Me El Hadji Diouf a voulu poursuivre son interrogatoire, un échange houleux s’est engagé avec le président de séance. L’incident a forcé le juge à suspendre l’audience. Dans un premier temps, le procès a été renvoyé au 16 juillet 2025. Cependant, après concertation et apaisement des tensions, la séance a repris dans la même journée.

Les avocats de la défense, notamment Mes El Hadji Amadou Sall, Moustapha Dieng, Aboubacry Barro et Pape Sène, ont dénoncé ce renvoi comme une atteinte flagrante aux droits de la défense. Ils ont estimé que rien ne justifiait un tel report et ont exigé la poursuite immédiate du procès.

L’affaire Bachir Fofana intervient dans un contexte de forte crispation entre certains médias et les institutions. Journaliste connu pour ses prises de position tranchées, Fofana cristallise un débat national sur la liberté d’expression, la responsabilité des journalistes, et la transparence des marchés publics.

L’article Procès de Bachir Fofana : tensions au tribunal et renvoi contesté de l’audience au 16 juillet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Procès de Bachir Fofana : tensions au tribunal et renvoi contesté de l’audience au 16 juillet est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Les investigations autour de la gestion des Fonds Force Covid-19 se poursuivent avec intensité. Ce mardi 15 avril, Tange Tandian, figure connue du monde médiatique sénégalais, a été convoqué à la Division des Investigations Criminelles (DIC) dans le cadre de cette affaire qui continue de faire des vagues au sein de l’opinion publique.

Selon des informations obtenues par Dakaractu, après son audition par les enquêteurs, Tange Tandian a été déféré au Tribunal de Dakar. Il serait impliqué dans la gestion d’une enveloppe de 73 millions de francs CFA, allouée dans le cadre du Fonds Force Covid-19, destiné à faire face à la crise sanitaire liée à la pandémie.

Les enquêteurs s’intéressent particulièrement à la traçabilité et à l’utilisation des fonds qui auraient été affectés à des activités de communication et de sensibilisation durant cette période critique. Les autorités cherchent à établir si les ressources ont été utilisées conformément aux objectifs fixés, ou si des irrégularités ont entaché leur gestion.

Cette nouvelle interpellation s’inscrit dans une série d’actions entreprises par la justice sénégalaise pour faire toute la lumière sur les conditions d’exécution du Fonds Force Covid-19, mis en place en 2020 pour soutenir les secteurs les plus touchés par la pandémie.

Le nom de Tange Tandian vient ainsi s’ajouter à une liste déjà longue de personnalités convoquées ou arrêtées dans le cadre de ce dossier, marquant une volonté manifeste des autorités judiciaires de renforcer la transparence et la reddition des comptes.

L’article Poursuite des enquêtes sur les Fonds Force Covid-19 : Tange Tandian déféré au Tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Poursuite des enquêtes sur les Fonds Force Covid-19 : Tange Tandian déféré au Tribunal de Dakar est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a marqué un tournant historique en approuvant, dimanche 15 décembre 2024, à Abuja, la mise en place d’un tribunal spécial pour juger les crimes commis sous le régime de Yahya Jammeh en Gambie. Cette décision, annoncée par le ministère gambien de la Justice, répond à une quête de justice de plusieurs décennies pour les victimes des exactions perpétrées durant les 22 ans de règne autoritaire de Jammeh, de 1994 à 2017.

Le tribunal spécial s’inscrit dans le cadre des recommandations de la Commission vérité, réconciliation et réparations (TRRC), un organe établi en Gambie pour enquêter sur les violations des droits humains sous l’ex-dictateur. Dans son rapport publié en 2021, la TRRC avait identifié Yahya Jammeh et ses proches collaborateurs comme responsables d’une série de crimes, notamment des assassinats extrajudiciaires, des disparitions forcées, des tortures systématiques et des violences sexuelles.

Ce tribunal, dont les modalités précises restent à définir, devra permettre de traduire en justice les responsables des crimes commis pendant cette période sombre de l’histoire gambienne. Il s’agit également de répondre aux attentes des défenseurs des droits humains, qui militent depuis des années pour mettre fin à l’impunité.

La décision de la CEDEAO est largement saluée par les organisations internationales et les associations de victimes. Elle démontre la volonté des États ouest-africains de s’engager résolument contre l’impunité sur le continent. « C’est une avancée majeure qui envoie un message clair : les crimes graves ne resteront pas impunis, quel que soit le rang ou la position de leurs auteurs », a déclaré un porte-parole d’Amnesty International.

Ce tribunal pourrait également établir un précédent important pour d’autres pays africains confrontés à des crimes similaires. La CEDEAO, en soutenant cette initiative, affirme sa capacité à promouvoir la justice et la stabilité dans une région souvent marquée par des conflits et des abus de pouvoir.

Cependant, plusieurs défis risquent de compliquer la mise en œuvre de cette justice. Yahya Jammeh vit en exil en Guinée équatoriale depuis sa chute en 2017. Le gouvernement de ce pays refuse catégoriquement d’extrader l’ancien président, malgré les multiples appels des victimes et des institutions internationales. Ce refus pourrait limiter l’efficacité du tribunal et compromettre l’application des éventuelles sanctions pénales.

De plus, des questions restent en suspens concernant le fonctionnement concret du tribunal, notamment sa composition, son financement et son emplacement. Certaines voix s’élèvent déjà pour demander un soutien international afin de garantir l’indépendance et la crédibilité de cette juridiction.

Pour les milliers de victimes des crimes du régime Jammeh, cette annonce est porteuse d’espoir. « Nous avons attendu ce moment pendant des années. Enfin, nous pouvons croire en la justice », a confié une survivante de torture, membre d’une association de victimes.

La mise en place du tribunal spécial par la CEDEAO pourrait enfin permettre à la Gambie de tourner la page sur les atrocités de son passé et de consolider son processus de réconciliation nationale. Pour que cette initiative réussisse, la coopération internationale et la pression diplomatique sur la Guinée équatoriale seront cruciales.

En attendant, la décision représente une étape cruciale dans la lutte contre l’impunité en Afrique et un exemple fort pour d’autres nations confrontées aux mêmes défis.

L’article La CEDEAO approuve la création d’un tribunal spécial pour juger les crimes de l’ère Jammeh en Gambie est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article La CEDEAO approuve la création d’un tribunal spécial pour juger les crimes de l’ère Jammeh en Gambie est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Jérôme Bandiaky, déjà sous le coup d'une enquête approfondie, a fait l'objet d'un deuxième tour de parquet ce mardi, selon des informations obtenues par Seneweb. Son inculpation est prévue pour demain mercredi, alors que le procureur de la République a requis un mandat de dépôt à son encontre dans le réquisitoire introductif.

L'affaire Bandiaky, marquée par des accusations graves, a été transférée au doyen des juges Abdoul Aziz Diallo. Après son déferrement par la Division des investigations criminelles (DIC), Jérôme Bandiaky fait face à des charges lourdes d'escroquerie, détention illégale d'arme à feu, ainsi qu'usurpation de fonction.

Ce dossier attire l'attention du public en raison de la nature des infractions présumées et de l’implication des autorités judiciaires dans sa gestion. La prochaine étape sera marquée par son passage devant le doyen des juges, où il pourrait être officiellement inculpé et placé sous mandat de dépôt, conformément à la demande du parquet.

Le suivi de cette affaire sera déterminant pour connaître la suite judiciaire réservée à Jérôme Bandiaky, tandis que les investigations se poursuivent pour faire la lumière sur l'ensemble des faits qui lui sont reprochés.

L’article Tribunal : Mandat de dépôt requis contre Jérôme Bandiaky est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal : Mandat de dépôt requis contre Jérôme Bandiaky est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Ameth Suzanne Camara, responsable de l’Alliance pour la République (APR), a été arrêté pour « offense au chef de l’État » et « actes de nature à jeter le discrédit sur une institution ». Sa comparution devant le procureur de la République, accompagnée de son avocat Me Fadel Diack, a mené à une première décision de retour de parquet. Toutefois, le procureur a choisi de criminaliser l’affaire en lançant une information judiciaire, et a demandé l’émission d’un mandat de dépôt à l’encontre de M. Camara.

L’arrestation de M. Camara découle d’un mandat émis par le procureur de la République suite à des propos où il qualifiait le président de la République et son Premier ministre de « fenkat » (menteur). Lors de son audition, M. Camara n’a exprimé aucun regret et a affirmé ses propos sans présenter d’excuses, ce qui pourrait compliquer son dossier selon son avocat, Me Fadel Diack.

Après un premier retour de parquet, M. Camara a subi un second retour en attendant la désignation d’un juge d’instruction, prévue pour ce mardi. Le chef du parquet de Dakar, dans son réquisitoire introductif, a requis un mandat de dépôt et a ordonné l’ouverture d’une information judiciaire. Kéwoulo rapporte que le procureur a également déposé un réquisitoire supplétif pour renforcer son action.

Ce mardi, M. Camara doit être présenté pour connaître l’identité du juge chargé de l’instruction et pour décider de son éventuelle incarcération. L’issue de cette affaire reste incertaine, mais elle met en lumière les tensions politiques et les enjeux de la liberté d’expression au Sénégal.

L’article Ameth Suzanne Camara présenté au procureur pour offense au chef de l’état est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Ameth Suzanne Camara présenté au procureur pour offense au chef de l’état est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le 24 juillet, la cour d’appel de Ziguinchor a examiné l’affaire dite Boffa-Bayote, où René Capin et Oumar Ampoï Badian ont une fois de plus comparu devant le juge lors du procès en appel. Condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité, les deux accusés se sont défendus vigoureusement, affirmant leur innocence. L’affaire, qui a vu l’arrestation de 22 personnes, dont 16 placées sous mandat de dépôt avant d'être libérées, porte sur des charges graves : association de malfaiteurs, assassinat, participation à un mouvement insurrectionnel, et détention d’armes à feu sans autorisation.

Lors de l’audience de ce matin, les avocats de la défense ont mis en avant des vices de procédure. « Il n'y a pas de justice dans cette affaire », a déclaré Me Ciré Clédor Ly après la suspension du procès. L’avocat a également dénoncé des violations des droits humains constatées dans le dossier.

La séance, qui a débuté à midi, a été suspendue à 21 heures. La cour a donné rendez-vous pour la reprise de l’audience le jeudi 25 juillet à 9 heures.

Pour rappel, le 6 janvier 2018, un groupe de personnes cherchant du bois dans la forêt de Boffa Bayotte, au sud de Ziguinchor, près de la frontière avec la Guinée-Bissau, a été attaqué par des assaillants armés présumés appartenir au Mouvement des Forces Démocratiques de la Casamance (MFDC). L’attaque a fait 14 morts, 7 blessés, et 3 personnes ont réussi à s’échapper indemnes, selon la gendarmerie nationale qui a qualifié l’incident d’« embuscade ».

Les prochains jours seront cruciaux pour déterminer le sort des deux accusés, alors que la défense continue de plaider pour leur libération en raison de ce qu’elle qualifie de manquements graves dans la procédure judiciaire.

L’article Affaire Boffa-Bayote : René Capin et Oumar Ampoï Badian clament leur innocence en appel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Affaire Boffa-Bayote : René Capin et Oumar Ampoï Badian clament leur innocence en appel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'affaire mettant en cause Ibrahima Fall, chauffeur sénégalais, et trois de ses supérieurs chinois exploitant une carrière à Darou Khoudoss (Mboro), a été évoquée ce mercredi matin devant le tribunal départemental de Tivaouane. Toutefois, l’audience a été reportée au 3 juillet prochain, suite à une demande de la partie civile.

Me Faty, avocat de la présumée victime, a plaidé pour ce renvoi en soulignant les graves conséquences sur la santé de son client. "C’est une question de vie ou de mort, une question de santé. Mon client va très mal. Nous avons tous vu sur la vidéo l’un des prévenus apposer son genou pendant plusieurs minutes sur son cou. Nous demandons que le procès soit renvoyé," a déclaré Me Faty, selon des propos rapportés par Walfnet. L'avocat a présenté une nouvelle incapacité temporaire de travail (ITT) de 10 jours pour justifier l'absence de son client.

Le ministère public s'est opposé à la demande de liberté provisoire introduite par Me Ousmane Sarr, avocat de la défense. Cette demande a été rejetée pour des raisons de sécurité. Le procureur a expliqué que, compte tenu du contexte et de l'ampleur de la publication de la vidéo sur les réseaux sociaux, une liberté provisoire pourrait provoquer des représailles de la part de la famille du plaignant.

L'affaire a attiré une attention considérable après la diffusion d'une vidéo montrant l'un des prévenus chinois utilisant des méthodes brutales contre Ibrahima Fall. La vidéo a suscité une vague d'indignation sur les réseaux sociaux, mettant en lumière les tensions et les abus potentiels dans les relations de travail entre les employés locaux et les expatriés.

Le report de l’audience au 3 juillet donne à la partie civile le temps de mieux préparer son dossier, tout en espérant que l'état de santé de M. Fall s'améliore. Ce délai permettra également au tribunal de se préparer pour gérer une affaire devenue emblématique des défis et des tensions dans le secteur de l'exploitation minière au Sénégal.

Cette affaire continue de captiver l'attention publique et de soulever des questions importantes sur les droits des travailleurs, la justice et la sécurité des employés locaux face aux abus potentiels de leurs supérieurs étrangers. Le tribunal de Tivaouane sera sous le regard attentif de la nation lors de la prochaine audience, où l’on espère que justice sera rendue.

L’article Tribunal de Tivaouane : Nouveaux développements dans l’affaire du chauffeur brutalisé par des Chinois à Mboro est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Tivaouane : Nouveaux développements dans l’affaire du chauffeur brutalisé par des Chinois à Mboro est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Air Sénégal, la compagnie aérienne nationale, se trouve actuellement dans une période tumultueuse, accumulant les condamnations judiciaires. En plus des divers problèmes rencontrés par les passagers lors de leurs voyages, la compagnie est au centre de plusieurs litiges judiciaires. La parution de ce samedi du journal Libération révèle que rien que le 7 juin, trois affaires impliquant Air Sénégal ont été tranchées par la Chambre du contentieux des sociétés commerciales, des ventes commerciales et des transports du tribunal de Commerce de Dakar.

Condamnations Multiples

Air Sénégal vs Sci El Ali
Dans une affaire opposant Air Sénégal à la Sci El Ali, la compagnie aérienne a été condamnée à payer 29.240.980 Fcfa en principal, en plus de 3.000.000 Fcfa à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive. Cette décision souligne la gravité des manquements reprochés à Air Sénégal dans cette affaire particulière.

Air Sénégal vs A&A Strategy and Investment Advisory Sas
Dans une autre affaire, Air Sénégal a de nouveau été condamnée, cette fois dans un litige l'opposant au cabinet A&A Strategy and Investment Advisory Sas. Bien que les détails spécifiques de cette affaire n'aient pas été dévoilés, la répétition des condamnations montre une tendance préoccupante pour la compagnie nationale.

Air Sénégal vs Protec Suarl
Une troisième affaire, évoquée le même jour, oppose Air Sénégal à Protec Suarl. Comme pour les autres affaires, le tribunal a tranché en défaveur de la compagnie aérienne, ajoutant une nouvelle condamnation à la série déjà longue.

Ces condamnations en série constituent un signal d'alarme pour Air Sénégal, mettant en lumière des problèmes systémiques qui nécessitent une attention urgente. La compagnie nationale doit impérativement revoir ses pratiques commerciales et juridiques pour éviter de futurs litiges et restaurer la confiance de ses partenaires et clients.

Air Sénégal traverse une période difficile marquée par des condamnations judiciaires répétées. Les affaires tranchées le 7 juin par le tribunal de Commerce de Dakar ne sont que les derniers exemples en date. Pour la compagnie nationale, ces décisions de justice devraient servir de catalyseur pour une réforme en profondeur de ses opérations et de sa gestion des litiges. La restauration de sa réputation et la satisfaction de ses clients et partenaires doivent être des priorités absolues pour l'avenir.

L’article Air Sénégal devant les tribunaux : Une série de condamnations pour la Compagnie Nationale est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Air Sénégal devant les tribunaux : Une série de condamnations pour la Compagnie Nationale est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Tribunal des flagrants délits de Dakar a été le théâtre d'une vive confrontation ce mardi, où Bah Diakhaté et l'Imam Cheikh Ahmed Tidiane Ndao, tous deux co-accusés, ont échangé des accusations et des démentis concernant des propos controversés.

Bah Diakhaté a fermement nié les allégations portées contre lui, déclarant : "Je n'ai pas accusé Ousmane Sonko comme le prétend l'Imam Ndao". Cette déclaration est intervenue en réponse à une question du juge qui lui a présenté un enregistrement sonore dans lequel il est cité par l'Imam Ndao. Dans cet enregistrement de 7 minutes, l’Imam Ndao affirme que Bah Diakhaté a déclaré que "les premières personnalités reçues par Sonko élu maire de Ziguinchor ainsi que Bassirou Diomaye Faye sont des homosexuels".

Face à cet enregistrement, Cheikh Ahmed Tidiane Ndao a reconnu en être l’auteur, mais a insisté sur le fait qu'il avait été tronqué. Il a également dénoncé les conditions dans lesquelles il avait été entendu par la police, affirmant qu'il avait été contraint de signer un procès-verbal sans la présence de son avocat. "On m'a dit qu'il y a des insultes et en tant qu'homme religieux, je ne peux insulter", a-t-il déclaré.

L'Imam Ndao a tenu à clarifier ses propos en affirmant : "J'ai dit que Sonko est une bonne personne avec des valeurs, très adulé par les jeunes. Compte tenu de tout cela et de tout ce qui se raconte, on a l'impression que le Pastef est favorable à l'homosexualité. Et donc je demande à Ousmane Sonko de prendre une décision radicale à l'encontre de cette pratique". Il a ajouté : "Quand j'ai parlé d'homosexualité, j'ai cité Bah Diakhaté. Mais je ne peux rien contre un gaillard qui fait face à la Lune et affirme ne l'avoir pas vu".

Pour rappel, Bah Diakhaté et l’Imam Ndao sont jugés pour offense contre une personne exerçant tout ou une partie des prérogatives du président de la République, en vertu de l'article 254 alinéa 2 du Code pénal. Cette affaire, qui mêle accusations de manipulation, contestations de preuves et revendications de droits, continue de captiver l'attention publique.

Alors que le procès se poursuit, le tribunal devra démêler les faits de cette affaire complexe, où les questions de crédibilité, de justice et de vérité sont au cœur des débats. Les prochains jours s'annoncent décisifs pour Bah Diakhaté et l'Imam Ndao, dont les destins judiciaires sont désormais entre les mains de la cour.

L’article Procès : Discorde entre Bah Diakhaté et l’Imam Ndao à la barre est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Procès : Discorde entre Bah Diakhaté et l’Imam Ndao à la barre est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

🔴Direct-Tribunal de Dakar : Audience de Bah Diakhaté...

L’article 🔴Direct-Tribunal de Dakar : Audience de Bah Diakhaté… est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article 🔴Direct-Tribunal de Dakar : Audience de Bah Diakhaté… est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une restauratrice, Mamy Guèye, a été interpellée par la police avec 400 g de chanvre indien, et elle a choisi de pointer du doigt la maîtresse de son mari, l'accusant d'avoir orchestré un piège contre elle. L'affaire a été portée devant le tribunal de grande instance de Mbour lors d'une audience des flagrants délits.

Lors de son passage devant le juge, Mamy Guèye a relaté une série d'événements tumultueux impliquant la maîtresse de son mari. Elle a expliqué avoir surpris son mari avec cette femme sur leur lit et s'être battue avec elle. La maîtresse aurait alors proféré des menaces à son encontre. Plus tard dans la soirée, un sachet de chanvre indien aurait été jeté dans la cour de la maison, que la fille de Mamy Guèye aurait découvert. Lorsqu'elle examinait le contenu du sachet, la police est intervenue et l'a surprise avec le sachet en main.

Cependant, Mamy Guèye nie toute implication dans le trafic de drogue, affirmant ne fumer que des cigarettes et non du chanvre indien. Malgré cela, elle a été condamnée à un mois de prison ferme après des débats d'audience.

Les circonstances de cette affaire soulèvent des questions sur la rivalité entre les deux femmes et les conséquences tragiques qui en ont découlé.

L’article Tribunal de Grande Instance de Mbour : Une femme arrêtée avec 400 g de chanvre indien, accusée de piège par la maîtresse de son mari est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tribunal de Grande Instance de Mbour : Une femme arrêtée avec 400 g de chanvre indien, accusée de piège par la maîtresse de son mari est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une affaire délicate de tentative d'homicide volontaire opposant le tailleur L. D. à la dame de 75 ans A. Nd a retenu l'attention de la chambre criminelle du tribunal de Dakar. Après trois heures d'audience, la cour se prépare à rendre son verdict le 21 mai prochain, mettant ainsi fin à un chapitre controversé qui a secoué la communauté.

Les événements présumés remontent au 3 février 2021, lorsque A. Nd accuse L. D. d'être venu chez elle pour régler des cotisations en retard pour une tontine, avant de l'agresser violemment avec un couteau et de lui dérober de l'argent. Les blessures infligées ont conduit A. Nd à une incapacité temporaire de travail.

Cependant, les versions des événements divergent radicalement. Alors qu'A. Nd affirme avoir été attaquée sans provocation après avoir simplement demandé l'argent dû, L. D. soutient que son geste était une réponse à des avances sexuelles non désirées de la part de la plaignante.

La complexité de l'affaire réside dans le fait qu'il s'agit essentiellement d'un témoignage contre un autre, sans preuves tangibles pour étayer les allégations de l'une ou l'autre des parties. Le procureur a requis une requalification des faits en coups et blessures volontaires, mais a également souligné qu'il serait difficile de prouver une tentative d'homicide volontaire sans intention manifeste de tuer.

L. D. risque une peine de cinq ans de prison ferme, bien que le procureur ait admis que la situation aurait pu être bien pire si l'accusé avait réellement eu l'intention de tuer. Cette reconnaissance soulève des questions sur la crédibilité des témoignages et la véritable nature des événements qui se sont déroulés ce jour-là.

La décision finale de la cour le 21 mai prochain apportera des réponses cruciales à ces questions et déterminera le sort de L. D., tout en offrant un éclairage sur les circonstances exactes de cet incident troublant qui a ébranlé la communauté de Dakar.

L’article Tentative d’Homicide à Dakar : Confrontation de Témoignages au Tribunal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tentative d’Homicide à Dakar : Confrontation de Témoignages au Tribunal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La Fédération sénégalaise de football (FSF) annonce une innovation majeure dans le paysage du football national avec la création prochaine d'un Tribunal arbitral du football sénégalais. Selon Seydou Sané, vice-président de la FSF, cette initiative représente une avancée significative dans l'évolution du cadre juridique du football sénégalais.

Dans une déclaration rapportée par Les Échos, Seydou Sané souligne l'importance de cet organe qui aura pour mission de régler les différends entre les acteurs du football local. Il explique que le Tribunal arbitral permettra de traiter les litiges localement, après épuisement de tous les recours internes, avant d'éventuellement les porter devant le Tribunal arbitral du sport au niveau international.

La décision de créer le Tribunal arbitral du football sénégalais a été entérinée lors du récent Comité exécutif de la FSF. Les membres du comité ont donné mandat au président de la fédération, Me Senghor, pour proposer des solutions efficaces pour le règlement des litiges dans le football local.

En plus de la création du Tribunal arbitral, Me Senghor a également réussi à faire adopter l'idée de la mise en place de trois commissions supplémentaires : la Commission de Discipline et Recours, la Commission d'Éthique et la Commission de Contrôle des clubs. Ces commissions joueront un rôle crucial dans le maintien de l'intégrité et de la transparence dans le football sénégalais.

Cette initiative est saluée comme une étape importante vers la professionnalisation et la modernisation du football sénégalais. En offrant un cadre juridique clair et efficace pour résoudre les litiges, la création du Tribunal arbitral du football sénégalais renforcera la gouvernance du sport et contribuera à promouvoir un environnement juste et équitable pour tous les acteurs du football dans le pays.

L’article Création du Tribunal Arbitral du Football Sénégalais : Une Avancée Majeure pour le Cadre Juridique du Football National est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Création du Tribunal Arbitral du Football Sénégalais : Une Avancée Majeure pour le Cadre Juridique du Football National est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé la relaxe de Pascaline Bongo, l'aînée du défunt président gabonais Omar Bongo, dans une affaire de corruption passive d'agent public étranger remontant au début des années 2010 au Gabon. Cette décision a été rendue lundi.

Pascaline Bongo était accusée aux côtés de la société d'ingénierie française Egis, de trois de ses anciens cadres, de l'homme d'affaires gabonais Franck Ping et de l'avocate Danyèle Palazo-Gauthier. Tous ont été relaxés par le tribunal correctionnel de Paris au début de l'année 2024.

Ces accusations de corruption ont été portées dans le cadre d'une affaire complexe impliquant des personnalités gabonaises et françaises. La relaxe de Pascaline Bongo et des autres accusés marque une étape dans ce dossier judiciaire aux ramifications internationales.

L’article Pascaline Bongo relaxée des accusations de corruption par le tribunal correctionnel de Paris est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pascaline Bongo relaxée des accusations de corruption par le tribunal correctionnel de Paris est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Un événement tragique a secoué les abords du tribunal de Manhattan vendredi dernier, alors qu'un individu a tenté de s'immoler par le feu. L'acte, dont les motivations restent encore floues, s'est déroulé peu de temps après que le jury complet a été sélectionné pour le procès de l'ancien président américain Donald Trump.

Selon les rapports, l'homme, dont l'identité n'a pas été révélée, s'est lui-même enflammé devant le tribunal. Des images publiées sur les réseaux sociaux montrent la victime transformée en torche vivante pendant plusieurs secondes avant de s'effondrer au sol. Les forces de l'ordre sont intervenues rapidement, utilisant un extincteur pour éteindre les flammes et porter assistance à l'homme.

Sur les lieux, une ambiance de confusion régnait, avec des vêtements brûlés jonchant le sol et une forte odeur de brûlé flottant dans l'air. Des ambulances étaient présentes pour prendre en charge la victime, dont l'état de santé demeure inconnu à ce stade.

Cet incident tragique s'est produit alors que le juge Juan Merchan proclamait que le jury complet était désormais prêt à juger Donald Trump. Ce dernier fait face à des accusations de paiements dissimulés visant à acheter le silence de l'actrice pornographique Stormy Daniels, juste avant l'élection présidentielle de 2016.

L'ancien président, candidat à sa propre succession, a exprimé son mécontentement quant au déroulement du procès, le qualifiant de "truqué" et dénonçant les restrictions imposées par le juge concernant ses interventions durant le procès.

Le procès de Donald Trump représente un moment crucial dans l'histoire judiciaire américaine, alors qu'il devient le premier ancien président à comparaître dans un procès pénal. Les enjeux sont élevés, avec la possibilité théorique d'une peine de prison pour l'ancien locataire de la Maison Blanche.

Quelle que soit l'issue de ce procès historique, il est indéniable que cela aura un impact sur le paysage politique américain, notamment en vue des prochaines échéances électorales.

L’article Tentative d’immolation devant le tribunal de Manhattan alors que se poursuit le procès de Donald Trump est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Tentative d’immolation devant le tribunal de Manhattan alors que se poursuit le procès de Donald Trump est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Du 22 au 24 avril 2024, la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Thiès se tiendra pour traiter une série d'affaires impliquant vingt inculpés pour des délits divers, selon les informations de nos confrères de Emedia.

• Babacar Gassama, surnommé "Nguirane", sera jugé pour attentat à la pudeur sur une mineure de moins de 13 ans et détournement de mineure de moins de 16 ans.
• Modou Gningue répondra d'accusations d'incendie volontaire d'un édifice habité.
• Omar Kamara fera face à des accusations de meurtre.
• Bocar Samba Diop Ngom et Sidy Lamine Diop seront poursuivis pour association de malfaiteurs et trafic intérieur de drogue.
• Ibrahima Diop et Papa Matar Diène comparaîtront pour détention et usage de chanvre indien.
• Mouhamed Diop sera jugé pour viol, pédophilie et détournement de mineure.

Les affaires enrôlées concernent Aliou Sow pour AM (atteinte aux mœurs) et trafic intérieur de chanvre indien, ainsi que Ngor Sène pour tentative d'assassinat avec actes de barbarie. Bounama Ba, Sidy Sow, Aliou Ba et Abdourahmane Dia, dit "Hollande", sont accusés d'association de malfaiteurs, vol en réunion commis la nuit avec effraction, usage de violence et d'arme (pour les trois premiers), et recel pour le quatrième. Mame Gor Guèye est poursuivi pour viol sur mineure de moins de 13 ans, pédophilie et détournement de mineure.

Kéba Kamara comparaitra pour incendie volontaire sur un lieu servant d'habitation et menaces de mort.

Serigne Diop sera jugé pour meurtre et détention illégale d'arme sans autorisation administrative, tandis qu'Ameth Faye répondra d'accusations d'association de malfaiteurs et vol en réunion avec port et usage d'arme et de violence.

Ces audiences mettent en lumière la diversité des affaires criminelles qui seront traitées par la justice, soulignant l'importance du processus judiciaire dans la préservation de l'ordre et de la sécurité publique.

L’article Audiences de la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Thiès : 20 inculpés devant comparaître du 22 au 24 avril 2024 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Audiences de la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Thiès : 20 inculpés devant comparaître du 22 au 24 avril 2024 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Un cas de violence conjugale a ébranlé le tribunal de grande instance de Thiès, mettant en lumière les conséquences tragiques de la jalousie et de la colère non maîtrisée au sein des foyers. B. Ba, mère de quatre enfants, a été jugée pour avoir agressé son époux, L. Badji, lors d'une dispute houleuse motivée par de simples soupçons d'infidélité.

Les faits remontent au jour où B. Ba a surpris son mari en pleine conversation téléphonique sur la terrasse de leur domicile. Prise d'une crise de jalousie, elle l'accuse immédiatement d'infidélité, déclenchant ainsi une dispute violente. Dans un accès de rage, elle verse du thé chaud sur le visage de son époux avant de lui asséner des gifles et des coups de poing.

La situation a rapidement dégénéré, forçant L. Badji à se défendre pour échapper à l'attaque de sa femme en furie. Grièvement blessé, il a dû être hospitalisé pour recevoir des soins.

Suite à cette agression, L. Badji a porté plainte contre son épouse pour coups et blessures volontaires. Devant la barre du tribunal départemental de Thiès, B. Ba a reconnu les faits, affirmant qu'elle ne pouvait tolérer le comportement de son mari dans leur propre maison.

De son côté, L. Badji a témoigné des accusations d'infidélité portées à son encontre par sa femme, ainsi que de l'agression dont il a été victime.

Après examen des témoignages et des preuves présentées, le procureur de la République a requis l'application de la loi. Le juge a déclaré B. Ba coupable et l'a condamnée à verser la somme de 300 000 F CFA à L. Badji en guise de dommages et intérêts.

Cette affaire tragique souligne l'importance cruciale de lutter contre la violence domestique et de promouvoir des relations saines et respectueuses au sein des couples.

L’article Une affaire de violence conjugale secoue le tribunal de Thiès : une femme condamnée pour avoir versé du thé chaud sur son époux est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Une affaire de violence conjugale secoue le tribunal de Thiès : une femme condamnée pour avoir versé du thé chaud sur son époux est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Lundi matin, Donald Trump, ancien président des États-Unis et candidat principal aux primaires républicaines, s'est présenté au tribunal fédéral de New York pour son procès en diffamation intenté par l'autrice E. Jean Carroll. Cette dernière l'accuse de viol, et malgré un verdict défavorable en 2023, Trump doit désormais faire face à de nouvelles accusations, soulignant les enjeux juridiques et politiques qui entourent cette affaire.

E. Jean Carroll, ancienne chroniqueuse d'Elle, avait déjà fait condamner Donald Trump en 2023 à 5 millions de dollars pour agression sexuelle présumée en 1996. Le nouveau procès en diffamation découle des dénigrements persistants de Trump envers Carroll, qualifiant ses accusations de « bidon » et la traitant de « tarée », malgré le verdict du jury populaire.

À la veille des primaires dans le New Hampshire, Donald Trump se retrouve devant le tribunal de Manhattan pour se défendre contre les allégations d'E. Jean Carroll. Son convoi motorisé est arrivé plus tard dans la matinée, marquant le début d'un nouveau chapitre juridique dans cette affaire qui suscite l'attention nationale.

Le deuxième procès découle des déclarations de Donald Trump en juin 2019, alors qu'il était président, qualifiant les accusations d'E. Jean Carroll de « pas son genre » et insinuant qu'elle inventait l'histoire pour « vendre un nouveau livre ». Bien que la procédure ait été retardée, le deuxième procès a commencé la semaine dernière. Carroll réclame plus de 10 millions de dollars pour préjudice moral et professionnel.

Malgré le verdict du jury en 2023, Donald Trump a persisté dans ses dénigrements envers E. Jean Carroll. Son attitude défiant le précédent jugement soulève des questions sur l'impact de cette affaire sur le plan politique, alors que Trump cherche à revenir sur le devant de la scène politique.

L'affaire E. Jean Carroll a des implications à la fois politiques et juridiques importantes. Alors que Trump demeure une figure centrale dans la politique américaine, son implication dans des affaires judiciaires de cette nature pourrait influencer son avenir politique et l'image du Parti républicain.

L’article Donald Trump au tribunal : Nouveau procès en diffamation dans l’affaire E. Jean Carroll est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Donald Trump au tribunal : Nouveau procès en diffamation dans l’affaire E. Jean Carroll est apparu en premier sur LE DAKAROIS.