Affaire Farba Ngom : la défense prépare sa riposte face aux accusations de la Garde des Sceaux

La tension monte d’un cran autour du dossier judiciaire du député-maire des Agnam. À la suite de la conférence de presse de Yassine Fall, ministre de la Justice et garde des Sceaux, au cours de laquelle de lourdes accusations ont été formulées contre Farba Ngom et ses conseils, la défense a décidé de rompre le silence. Selon L’Observateur, les avocats de l’élu feront face à la presse le mardi 20 janvier, après avoir obtenu l’aval du Bâtonnier de l’Ordre des avocats.

Cette prise de parole annoncée intervient dans un climat de forte crispation entre l’Exécutif et les conseils de Farba Ngom. Les avocats entendent répondre point par point aux déclarations de la ministre de la Justice et apporter des clarifications sur ce qu’ils considèrent comme des accusations graves et infondées. Il s’agira, selon leurs proches, de rétablir leur version des faits et de défendre la régularité des procédures judiciaires engagées dans ce dossier hautement sensible.

En attendant cette sortie très attendue, la coordination communication de Farba Ngom a déjà lancé les hostilités. Jeudi dernier, face à la presse, ses membres ont dénoncé ce qu’ils qualifient de tentative manifeste de remise en cause d’une décision judiciaire rendue par des magistrats « compétents et indépendants ». Une attitude assimilée, selon eux, à une pression exercée sur l’institution judiciaire.

Lisant la déclaration au nom de la coordination, Cheikh Ahmed Tidiane Ly a tenu à rappeler que le contrôle judiciaire accordé au député-maire n’avait rien d’un privilège. Il a insisté sur le fait que cette décision n’était ni un cadeau, ni une faveur, encore moins une concession politique, mais bien l’application stricte du droit. Pour la coordination, c’est précisément ainsi que fonctionne un État de droit, où les décisions de justice doivent être respectées, quelles que soient les sensibilités politiques en jeu.

Les proches de Farba Ngom vont plus loin en soulignant qu’après dix mois de détention, aucune audition décisive n’aurait été menée et qu’aucune preuve nouvelle n’aurait été versée au dossier. Ils affirment également qu’aucun risque de fuite n’était établi au moment de la décision judiciaire contestée. À ces arguments s’ajoute la question de l’état de santé du député-maire, présenté comme préoccupant. Une situation médicale attestée, selon eux, par une expertise et confirmée par une contre-expertise diligentée par l’Ordre national des médecins du Sénégal, ce qui rendrait la détention « disproportionnée ».

Dans ce contexte, les partisans de Farba Ngom saluent le « courage » de la magistrature pour avoir, à leurs yeux, dit le droit dans une affaire politiquement sensible. Toutefois, ils estiment que cet acte judiciaire a été rapidement vidé de sa portée. À peine la décision rendue, affirment-ils, que le procureur aurait immédiatement interjeté appel, transformant ce qu’ils considéraient comme un moment fort de droit en une simple parenthèse procédurale.

Autre point majeur de crispation : la divulgation présumée d’éléments couverts par le secret de l’instruction. La coordination communication rejette catégoriquement les insinuations relatives à des communications téléphoniques ainsi que l’existence supposée d’une vidéo évoquée dans le débat public. Pour elle, ces allégations sont infondées et de nature à porter atteinte à la sérénité de la justice.

Pour les proches du député-maire des Agnam, l’enjeu dépasse désormais largement le sort individuel de Farba Ngom. Ils affirment que le véritable combat porte sur la préservation de l’indépendance de la justice face à toute tentative de pression. « Ce que nous dénonçons, ce n’est pas la justice, mais ceux qui tentent de la contraindre. C’est là, aujourd’hui, le véritable débat républicain », conclut la coordination, dans des propos rapportés par L’Observateur.