La solidarité et la compassion des pays développés vis-à-vis des pays du Sud dont l’Afrique au Sud du Sahara connaissent elles une mutations avec la baisse constatée des flux monétaires bilatéraux aux titres de l’aide publique au développement…….
Améliorer l’accès à l’eau, aux soins de santé et à une éducation de qualité, protéger l’écosystème ou atténuer les changements climatiques : autant d’objectifs essentiels, à la fois pour les populations du Sud, l’Afrique en premier pour endiguer la pauvreté chronique et favoriser la stabilité de nos pays.. Malheureusement de tels projets n’intéressent pas toujours les investisseurs privés, qui les jugent trop risqués, voire non prioritaires. Malgré tous les outils et mécanismes de gestion de risque, la finance internationale va encore trop peu vers les pays pauvres dont la plupart se trouve en Afrique au Sud du Sahara.
Entre 2011 et 2021, en moyenne, 35% de l’aide publique au développement allait en Afrique subsaharienne. Subitement en 2022 avec le focus sur la guerre en Ukraine , cette part a chuté à 20%. Un des niveaux les plus bas depuis nos indépendances. On est tombés sous la barre des 30 milliards de dollars pour l’APD bilatérale, et c’est la lutte contre l’extrême pauvreté qui prend un sacré coup. Rien que le service de la dette de l’Afrique au Sud du Sahara représente presque 20 milliards de dollars annuels à notre sous région.
L’encours de la dette extérieure publique de l’Afrique subsaharienne a triplé entre 2015 et fin 2022, passant de 400 milliards $US à environ à 1000 milliards de dollars, dont 500 milliards à long terme, 370 milliards dus à des organismes publics et 130 dus à des sociétés privées, le reste vis-à-vis de la chine.
Dans notre zone UEMOA le très faible niveau de mobilisation des ressources fiscales par nos États membres (16% du PIB pour l’ensemble de l’Union) et le durcissement des conditions financières mondiales et régionales ont accru les déficits budgétaires à presque 6% du PIB soient plus de 7 000 milliards. Le taux d’endettement de l’UEMOA est estimé à 58,7% du PIB en 2022 selon le FMI, soit une augmentation de 13,5 pts de PIB par rapport à la situation pré-COVID (45,2% en 2019).
Avec la Covide 19, la guerre en Ukraine, les tensions sur le marche’ des céréales tous nos pays sont en situation de surendettement avec l’assèchement des transferts monétaires bilatéraux aux titres de l’aide publique au développement, et bien sur la dette intérieure et extérieure des nos états explose et accroît les vulnérabilités socio- économiques pour ne pas dire la pauvreté. Justement la résurgence de l’émigration clandestine dans nos pays est en partie expliquée par ces vulnérabilités sur fond de baisse de rendement agricole dû aux changements climatiques.
Dans la zone UEMOA la part de la dette extérieure demeure la plus importante (60,9% du PIB en 2022 contre 39,1% pour la dette domestique), mais a diminué par rapport à 2021 (63,9% du PIB), traduisant ainsi la volonté des Etats d’accroître la part des ressources issues du marché régional. Malheureusement cette sur- sollicitation du marché financier régional par nos états pour leurs déficits publics évince l’investissement privé indispensable pour l’infrastructure et l’activité industrielle pour le secteur privé de nos pays c’est le fameux effet d’éviction.
Pour 2023, l’encours de la dette publique devrait encore progresser pour se situer à 61,7% du PIB avant de commencer à décliner pour atteindre environ 60% du PIB en 2024 d’après les prévisions du FMI. Cependant, la hausse des taux d’intérêt sur les marchés financiers internationaux et régionaux, qui renchérit le service de la dette des Etats, pourrait entamer la soutenabilité de la dette de certains pays. Si le pétrole et le gaz ne se matérialisent dans nos ressources publiques nos pays connaîtront des situation de cessation de paiement inévitablement.
Le FMI et la Banque Mondiale tardent à mettre en place des mécanismes qui remplacent les flux en baisse de l’aide publique au développement pendant que les marchés financiers et les agences de notation nous refusent les meilleures conditions d’endettement à bon marche’.
La baisse tendancielle de l’aide au développement met à nu les contradictions de certains pays développés comme la France qui organise réunion après réunion sur l’architecture financière internationale au nom de leur préoccupation pour l’Afrique ; mais ce pays est seulement 4e bailleur mondial avec 0,56% du revenu national brut consacré à l’APD même pas 1%, donc moins de 1 milliards d’euro destine’ à l’APD contrairement à d’autre pays comme l’Allemagne.
Le G20 et le système de Bretton woods doivent se pencher urgemment sur ces problématiques de fond au nom de la paix et la stabilité de l’Afrique. L’aide publique au développement – multilatérale comme bilatérale – n’est plus une soupape.
C’est le lieu de se désoler du SENEGAL, pays en campagne politique et électorale permanente alors que des urgences économiques et sociales nous attendent.
Moustapha DIAKHATE
Ex Conseiller Special PM
Expert et Consultant en Infrast
Specialiste Pol. Energetique
