Le tribunal des flagrants délits de Dakar a rendu son verdict dans une affaire d’abus de confiance impliquant un employé de longue date d’une station-service Shell. Vieux Cissé, pompiste depuis 1997, a été reconnu coupable d’avoir détourné des fonds de la caisse et condamné à six mois de prison avec sursis assortis d’une amende de 50 000 FCFA, lors de l’audience tenue le jeudi 16 octobre 2025.
L’affaire trouve son origine dans un déficit constaté à la fin du service du prévenu. Selon ses propres déclarations, il aurait découvert un manque de 194 000 FCFA dans la caisse après sa prise de fonction. « J’ai attendu le gérant sans le voir. J’ai noté le montant manquant sur le carnet », a tenté de se justifier Vieux Cissé à la barre. Le pompiste a également évoqué un second déficit, apparu en octobre, après deux ventes de carburant à des camions. Il a soutenu que cet argent aurait été égaré lors de ses déplacements et a assuré avoir proposé au gérant, Mbaye Mbow, de compenser la perte sur son salaire.
Mais ces explications n’ont pas convaincu le ministère public. Le procureur a pointé des contradictions dans le récit du prévenu : « Il parle tantôt d’une perte, tantôt d’un dépôt quelque part », a-t-il relevé avant de requérir six mois de prison assortis du sursis et une amende de 100 000 FCFA.
L’avocat de la partie civile, représentant la direction de la station, a de son côté dénoncé une récidive. « Ce n’était pas une erreur. Il avait déjà commis un premier manquement pour lequel la direction avait été conciliante. Mais il a recommencé », a-t-il soutenu. Le conseil a réclamé 800 000 FCFA de dommages et intérêts, tout en reconnaissant que Vieux Cissé, père de six enfants, avait déjà remboursé 400 000 FCFA avant le procès.
La défense, plaidant la bonne foi et la précarité du prévenu, a sollicité la clémence du tribunal. À l’issue des débats, la juridiction a décidé de retenir la culpabilité du pompiste tout en lui accordant les circonstances atténuantes. En plus de l’amende, Vieux Cissé devra verser 700 000 FCFA à la partie civile à titre de réparation des préjudices subis, selon les informations rapportées par le journal Le Soleil.
Ce verdict, qui met un terme à près de trois décennies de collaboration entachées par cette affaire, rappelle la rigueur du droit du travail face aux manquements à la probité professionnelle, même dans les secteurs où la confiance reste la pierre angulaire des relations entre employeurs et employés.
