L’élection de Abdoulaye Fall à la tête de la Fédération sénégalaise de football, intervenue en août dernier après son succès face à Augustin Senghor, continue de susciter des remous dans le paysage sportif national. Le processus électoral est désormais au cœur d’un contentieux porté devant le Tribunal arbitral du sport, juridiction internationale basée à Lausanne en Suisse, qui doit examiner ce mardi le recours introduit par Mady Touré, adversaire de Abdoulaye Fall au second tour du scrutin.
Cette étape marque un moment décisif dans la procédure. Les deux parties se retrouveront lors d’une audience de plaidoiries qui constitue l’ultime phase avant la décision finale. Durant cette séance, généralement longue de trois à quatre heures, un panel de trois arbitres écoutera les arguments des deux camps. Chaque partie désigne un arbitre tandis que le président du tribunal est nommé par l’institution arbitrale. Les juges examineront attentivement les éléments juridiques présentés ainsi que les éventuels témoignages ou pièces versées au dossier.
À l’issue des débats, les arbitres se retirent pour délibérer. La sentence du Tribunal arbitral du sport est en général rendue dans un délai relativement court, souvent compris entre sept et dix jours après l’audience. Cette décision pourrait avoir des conséquences importantes sur la gouvernance du football sénégalais.
Selon les explications de Me Moustapha Kamara, interrogé par le quotidien L’Observateur, la procédure engagée ne vise pas directement Abdoulaye Fall en tant que personne. Le recours est dirigé contre la décision rendue par la Commission électorale de la Fédération sénégalaise de football qui avait validé les résultats du scrutin. Toutefois, si la juridiction sportive venait à annuler cette décision, cela entraînerait automatiquement une remise en cause du mandat de l’actuel président de la fédération.
L’avocat rappelle également que la saisine du Tribunal arbitral du sport obéit à un principe fondamental : l’épuisement préalable de toutes les voies de recours au niveau national. Avant de porter l’affaire devant la juridiction internationale, le camp de Mady Touré a donc contesté les résultats devant la Commission électorale de recours de la Fédération sénégalaise de football. Ce n’est qu’après cette étape que le dossier a été transmis au TAS.
La procédure s’est ensuite poursuivie par une phase d’instruction au cours de laquelle chaque camp a présenté ses arguments et ses preuves. Des éléments variés ont été versés au dossier, notamment des vidéos, des attestations ou encore des constats d’huissier destinés à étayer les différentes positions.
Au-delà de l’aspect juridique, cette bataille judiciaire représente également un coût financier considérable. D’après les estimations avancées, les frais liés à cette procédure peuvent atteindre entre 100 800 et 150 000 francs suisses. Converti en monnaie locale, cela représente environ 72 à 108 millions de francs CFA au minimum. Cette somme comprend les honoraires des arbitres, les frais administratifs de la juridiction ainsi que les honoraires des avocats impliqués dans le dossier.
L’issue de cette affaire est particulièrement attendue dans le milieu du football sénégalais. Si le Tribunal arbitral du sport confirme la validité de l’élection, Abdoulaye Fall verra son mandat conforté à la tête de la Fédération sénégalaise de football. En revanche, une annulation du scrutin ouvrirait une nouvelle phase d’incertitude institutionnelle.
Dans ce scénario, la Fédération internationale de football association ainsi que les autorités sportives nationales pourraient être amenées à intervenir afin d’assurer la continuité de la gestion du football. Parmi les options possibles figure la mise en place d’un comité de normalisation chargé de gérer la fédération de manière provisoire et d’organiser de nouvelles élections. Une telle mesure de transition a déjà été appliquée par le passé dans certaines fédérations africaines confrontées à des crises institutionnelles, notamment en Guinée ou au Cameroun.
