La procédure d’extradition visant Doro Gaye vers le Sénégal connaît un nouveau rebondissement. Selon le journaliste et homme d’affaires sénégalais Madiambal Diagne, actuellement en exil en France, la Cour d’Appel de Paris a décidé, ce jeudi, de suspendre « jusqu’à nouvel ordre » son délibéré dans ce dossier.
Dans une publication diffusée sur le réseau social X (anciennement Twitter), Madiambal Diagne explique que la juridiction parisienne estime que le dossier transmis par les autorités sénégalaises est « bâclé et mal ficelé ». D’après lui, la Cour considère que, dans son état actuel, le dossier ne permet pas de statuer de manière définitive sur la demande d’extradition formulée par Dakar.
Cette suspension du délibéré signifie concrètement que la justice française demande des éléments complémentaires ou des clarifications avant de pouvoir se prononcer. En l’absence de garanties juridiques suffisantes et de documents jugés complets et conformes, la Cour d’Appel de Paris a donc choisi de surseoir à sa décision, prolongeant ainsi l’incertitude autour du sort judiciaire de Doro Gaye.
Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de procédures d’extradition impliquant des ressortissants sénégalais établis en France. Madiambal Diagne lui-même est concerné par une démarche similaire. Il est en effet en attente d’une décision de la Cour de justice de Versailles, saisie dans le cadre d’une procédure d’extradition engagée à son encontre par les autorités sénégalaises.
À travers sa prise de parole publique, le patron de presse met en cause la qualité du travail judiciaire et administratif effectué par les services sénégalais dans le montage de ces dossiers. Une critique qui relance le débat sur le respect des standards juridiques internationaux dans les demandes d’extradition et sur la capacité des autorités requérantes à fournir des éléments solides et juridiquement recevables devant les juridictions européennes.
