Le scandale autour du Programme des Domaines Agricoles Communautaires (Prodac), qui secoue l’opinion publique sénégalaise depuis plusieurs mois, vient de franchir une nouvelle étape. Le 6 janvier, le juge d’instruction du premier cabinet financier a ordonné une expertise indépendante pour examiner en détail les pratiques des entreprises impliquées et faire la lumière sur les soupçons de malversations financières.
Les principaux accusés, Mamina Daffé, ancien coordonnateur du Prodac, et Ibrahima Cissé, gérant de la société Tida, ont été placés sous mandat de dépôt depuis novembre 2024. Ils font face à une série de chefs d’accusation graves, notamment escroquerie sur les deniers publics, faux et usage de faux, blanchiment de capitaux et complicité.
D’après les révélations du journal Libération, le dossier, déjà explosif, s’enrichit de nouvelles pièces à conviction au fil de l’enquête. Ces soupçons de détournement de fonds publics et d’irrégularités contractuelles soulèvent de vives questions sur la gouvernance et la transparence dans l’exécution des projets publics.
Pour lever le voile sur les agissements des entreprises concernées, le magistrat instructeur a mandaté le cabinet Adr pour une expertise approfondie. Les experts disposent d’un délai de 60 jours pour répondre à plusieurs questions clés :
1. Respect des engagements contractuels : Les sociétés Tida et Itta ont-elles respecté les termes des contrats, notamment en ce qui concerne le transit et la livraison des équipements destinés au Prodac ?
2. Actions concrètes menées : Quels efforts ont été réellement fournis pour acheminer ces équipements sur les sites agricoles concernés ?
3. Vérification des factures : Les experts devront examiner les factures validées, comparer les montants aux prix pratiqués sur le marché et évaluer la légitimité des paiements effectués.
Ces analyses permettront de déterminer si les accusations reposent sur des faits avérés ou sur une simple gestion hasardeuse des fonds publics.
L’affaire Prodac illustre les défis croissants de la lutte contre la corruption au Sénégal. Si les conclusions de l’expertise révèlent des irrégularités majeures, elles pourraient entraîner de lourdes sanctions pour les accusés et leurs éventuels complices, y compris au sein des institutions publiques.
Cette affaire est également un test de crédibilité pour le système judiciaire sénégalais. Les observateurs estiment qu’un traitement transparent et impartial de ce dossier renforcerait la confiance des citoyens dans les institutions judiciaires et financières du pays.
Pour beaucoup, le scandale Prodac dépasse le cadre d’un simple litige financier. Il s’agit d’un symbole des failles structurelles dans la gestion des projets publics et de la nécessité d’établir des mécanismes robustes de contrôle et de transparence.
Avec la mission confiée au cabinet Adr, les regards sont désormais tournés vers les résultats de cette expertise, qui pourrait marquer un tournant dans cette affaire sensible. En attendant, Mamina Daffé et Ibrahima Cissé restent derrière les barreaux, tandis que les Sénégalais espèrent voir la justice triompher.
