Villa de Keur Gorgui : le contentieux entre Mame Mbaye Niang et Ousmane Sonko rebondit devant la justice civile

Le différend judiciaire opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko connaît un nouveau développement. Après avoir traversé plusieurs étapes devant les juridictions pénales et trouvé son épilogue devant la Cour suprême, le dossier se poursuit désormais sur le terrain civil. Les deux protagonistes sont attendus ce mercredi 10 juin devant la 3e Chambre civile, appelée à examiner une affaire portant sur la mutation contestée d’un bien immobilier.

À l’origine de cette nouvelle procédure se trouve une villa située à la Cité Keur Gorgui. Mame Mbaye Niang a saisi la justice afin d’obtenir l’annulation de ce qu’il considère comme une mutation frauduleuse du droit au bail de cette propriété. L’ancien ministre du Tourisme réclame également la réinscription du bien au nom d’Ousmane Sonko, estimant que cette mesure est nécessaire pour permettre l’exécution de la condamnation pécuniaire prononcée en sa faveur.

Cette démarche trouve son fondement dans la décision définitive rendue par la Cour suprême dans l’affaire de diffamation qui avait opposé les deux hommes. À l’issue de cette procédure, Ousmane Sonko avait été condamné à une peine de deux mois d’emprisonnement avec exécution ainsi qu’au paiement de 200 millions de francs CFA à titre de dommages et intérêts en faveur de Mame Mbaye Niang.

Selon les éléments avancés par les conseils de ce dernier, les tentatives visant à recouvrer cette somme se seraient heurtées à une difficulté majeure. Le droit au bail de la villa concernée, bâtie sur une parcelle de 264 mètres carrés et enregistrée sous le lot n° R/17 à la Cité Keur Gorgui, aurait entre-temps été transféré au nom de membres de la famille d’Ousmane Sonko.

Pour les avocats de Mame Mbaye Niang, cette opération constituerait une manœuvre destinée à empêcher toute saisie du bien dans le cadre de l’exécution du jugement. Ils soutiennent que ce transfert aurait été effectué dans le but d’organiser l’insolvabilité de l’ancien leader de Pastef et de mettre le patrimoine concerné à l’abri des poursuites engagées pour le recouvrement des dommages et intérêts.

La défense d’Ousmane Sonko conteste pour sa part les accusations portées contre son client. Les arguments développés dans les écritures déposées devant le tribunal ont conduit la juridiction à renvoyer l’affaire afin de permettre à la partie adverse de préparer sa réplique.

Lors de l’audience prévue ce mercredi, le juge devra examiner les différents arguments présentés par les deux camps et se prononcer sur la demande d’annulation de la mutation du bien immobilier. Cette décision est particulièrement attendue, car elle pourrait avoir des conséquences directes sur les modalités d’exécution de la condamnation financière issue du contentieux ayant opposé les deux personnalités politiques.