Une intervention de routine a viré au drame au commissariat d’arrondissement de Diamaguène Sicap-Mbao, où un agent de la brigade de recherches a été grièvement blessé à l’arme blanche dans l’exercice de ses fonctions. Fait pour le moins surprenant, l’auteur de l’agression n’est autre que le plaignant à l’origine de l’affaire.
Tout est parti d’une plainte pour escroquerie déposée par un commerçant âgé de 36 ans, qui accusait un mécanicien de lui avoir soutiré la somme de trois millions de francs CFA. Après avoir saisi le parquet, il s’est rendu au commissariat pour solliciter l’appui des forces de l’ordre. Lors de son audition, il a indiqué aux enquêteurs l’endroit précis où se trouvait le suspect, à savoir la place publique du quartier La Rochette.
Agissant sur la base d’un soit-transmis du procureur compétent, les éléments de la brigade de recherches, accompagnés du plaignant, se sont immédiatement rendus sur les lieux. Le suspect a été interpellé sans résistance apparente, laissant penser à une opération maîtrisée du début à la fin.
Mais la situation a brusquement dégénéré. Dans un accès de colère, le plaignant s’est jeté sur le suspect déjà neutralisé. Armé d’un couteau, il a porté un coup violent qui a atteint un policier à la cuisse droite. L’agent, touché dans l’exercice de ses fonctions, a dû être évacué d’urgence vers une structure sanitaire où il a reçu les soins nécessaires. Un certificat médical lui a été délivré, faisant état d’une incapacité temporaire de travail de 21 jours.
Maîtrisé sur-le-champ, l’agresseur a été placé en garde à vue. Entendu par les enquêteurs, il a reconnu les faits tout en exprimant des regrets. Il a expliqué avoir agi sous le coup de la colère, mû par un désir de vengeance contre celui qu’il accuse de l’avoir escroqué. Selon ses déclarations, le policier blessé n’était pas la cible visée, évoquant un geste accidentel dans la confusion de l’instant.
À l’issue de la procédure, les deux hommes ont été déférés devant le Tribunal de Grande Instance de Pikine-Guédiawaye. Le mécanicien devra répondre des faits d’escroquerie, tandis que le commerçant est poursuivi pour coups et blessures volontaires ayant entraîné une incapacité temporaire de travail.
