Catégorie : Politique

Prenant la parole devant les députés à l’occasion du vote du budget, le ministre des Finances et du Budget, Cheikh Diba, est longuement revenu sur la gestion de la dette publique et les conclusions issues des différentes évaluations menées par les organes de contrôle. Face aux interrogations et aux critiques, le ministre a tenu à lever toute ambiguïté en affirmant que « personne ne peut remettre en cause la démarche initiée », soulignant le caractère rigoureux, transparent et institutionnel du processus engagé par l’État.

Cheikh Diba a d’abord rappelé que l’Inspection générale des Finances (IGF) a conduit une mission de vérification approfondie sur une période de 90 jours. Ce travail, a-t-il précisé, a permis d’examiner minutieusement la situation des finances publiques et de documenter l’état réel de la dette. À l’issue de cette mission, le rapport de l’IGF a été transmis à la Cour des comptes, seule institution habilitée à certifier les résultats et à les rendre publics. Pour le ministre, cette chaîne de contrôle démontre clairement que la démarche suivie respecte les normes de gouvernance et de redevabilité financière.

Il a également tenu à préciser que le cabinet Mazars est intervenu par la suite, non pas pour se substituer aux institutions nationales, mais pour compléter et confirmer les conclusions déjà établies. Selon Cheikh Diba, la convergence des résultats entre les différentes évaluations renforce la crédibilité des constats dressés. Ces travaux ont ainsi mis en lumière une situation financière jugée préoccupante, révélant des déséquilibres importants et des dysfonctionnements dans la gestion de la dette publique.

Malgré ce tableau qualifié de catastrophique par certains observateurs, le ministre des Finances a adopté un discours résolument optimiste. Il a assuré que « la situation des finances publiques reste récupérable », estimant que le diagnostic posé, aussi alarmant soit-il, constitue avant tout un point de départ nécessaire pour engager un redressement durable. À cet effet, Cheikh Diba a indiqué que le processus de correction est déjà enclenché, avec l’élaboration d’une matrice de mesures de réformes destinée à corriger les failles identifiées.

Selon lui, les premières étapes vers l’assainissement des finances publiques sont en cours, traduisant la volonté des autorités de rompre avec les pratiques du passé et d’instaurer une gestion plus rigoureuse. Le ministre a insisté sur le fait que le pays est désormais engagé sur la bonne voie, grâce à des actions concrètes et à une meilleure coordination entre les différentes institutions impliquées dans le suivi des finances publiques.

En conclusion, Cheikh Diba a réaffirmé l’engagement de l’État à poursuivre cette dynamique de redressement, fondée sur des réformes structurelles et une gouvernance financière renforcée. Il a assuré que l’amélioration durable des finances publiques demeure une priorité, afin de restaurer la confiance, préserver la soutenabilité de la dette et garantir la stabilité économique du pays.

Longtemps figé dans le paysage politique comme un pilier indéracinable de l’APR, Souleymane Jules Ndoye avait marqué de son empreinte les arènes locales et nationales avant de s’effacer progressivement des radars. Mais à Rufisque, son nom n’a jamais cessé de circuler, tel un souffle lourd annonçant un possible réveil du géant politique.

Aujourd’hui, une question brûle toutes les lèvres :
Souleymane Jules Ndoye se prépare-t-il à signer l’un des retours politiques les plus attendus du département ?

Ancien député de l’Alliance pour la République, ex-président du Conseil départemental de Rufisque et figure influente du parti, Jules Ndoye était considéré comme l’un des architectes discrets, mais redoutablement efficaces, de l’équilibre politique dans le département.
Son passage à l’Assemblée nationale comme au Parlement de la CEDEAO avait renforcé son statut de cadre solide, rompu aux batailles institutionnelles.

Un silence stratégique qui trouble

Depuis quelque temps, l’homme avait choisi la retenue. Pas de sortie tapageuse, peu de prises de position publiques. Pourtant, dans les quartiers, les bases politiques murmurent :
👉 « Ndoye bouge. Ndoye écoute. Ndoye consulte. »
Un silence qui, dans les cercles avertis, vaut souvent préparation de repositionnement.

Rufisque vit actuellement une recomposition violente de son paysage électoral.
Les leaderships s’effritent, les camps se morcellent, les ambitions s’aiguisent.
Et dans ce vide, les regards se tournent instinctivement vers ceux qui ont déjà fait leurs preuves.

Le retour de Jules Ndoye serait-il l’électrochoc que Rufisque attend ?

Un come-back qui pourrait rebattre les cartes

Dans les quartiers comme dans les salons politiques, l’analyse est unanime :
• l’homme possède un capital politique intact,
• un réseau enraciné,
• une lecture fine des rapports de forces,
• et une capacité de mobilisation que peu de leaders peuvent encore revendiquer.

S’il se relance, il pourrait :
✔ remodeler l’échiquier local,
✔ réorganiser les structures APR éparpillées,
✔ recréer une dynamique populaire,
✔ et surtout réveiller une base électorale en quête de repères.

Alors… reviendra, reviendra pas ?

Dans l’atmosphère électrique des prochaines locales, le simple retour de Souleymane Jules Ndoye serait un séisme.
Pour l’heure, l’homme observe, écoute, mesure.
Mais à Rufisque, tout le monde le sait :
le tronc politique n’a jamais été déraciné… il n’attend peut-être que le bon moment pour refleurir.

Teungueth sama yitté

Selon des informations relayées par la page Facebook de la 7TV, l’Agent judiciaire de l’État (AJE) a transmis au Pool judiciaire financier (PJF) le rapport de l’Inspection générale d’État (IGE) mettant en cause la gestion de Mimi Touré à la tête du Conseil économique, social et environnemental (CESE). Cette démarche ouvre potentiellement la voie à l’ouverture de poursuites contre l’ancienne Première ministre, désormais citée dans une affaire qui s’annonce sensible autant sur le plan juridique que politique.

Pour le juriste Mouhamadou Bâ, professeur agrégé des facultés de droit, la suite de la procédure ne souffre d’aucune ambiguïté. Dans un entretien paru ce jeudi dans L’Observateur, il rappelle que «lorsque le parquet est saisi, il ne peut que poursuivre». Le spécialiste du droit pénal précise que cette étape implique l’ouverture d’une enquête préliminaire destinée à recueillir un faisceau d’indices. À ce stade, des auditions sont menées et différents actes de procédure peuvent être enclenchés pour éclairer les faits reprochés. Une fois les premiers éléments rassemblés, le dossier est généralement confié à un juge d’instruction, chargé de poursuivre les investigations et de déterminer s’il existe des charges suffisantes pour engager des poursuites.

La révélation de ce rapport de l’IGE n’est pas nouvelle, mais elle a refait surface après l’intervention du Premier ministre Ousmane Sonko devant l’Assemblée nationale, vendredi dernier, lors d’une séance de Questions d’actualité. Le chef du gouvernement avait alors confirmé que le document datait de 2023, sous la présidence de Macky Sall, et qu’il avait choisi de le transmettre à la justice dans le respect de la continuité de l’État. Il a précisé ne pas se prononcer sur la culpabilité ou l’innocence de Mimi Touré, mais a insisté sur son obligation d’agir lorsqu’un rapport signale qu’un montant aurait été manipulé hors des circuits administratifs habituels.

Cette mise au point intervient dans un contexte politique tendu, marqué par des rumeurs persistantes selon lesquelles Mimi Touré serait visée en raison de sa proximité avec le président Bassirou Diomaye Faye, avec qui les rapports se seraient récemment refroidis. En se défendant de toute instrumentalisation politique, Ousmane Sonko affirme n’avoir fait que respecter la procédure républicaine, laissant ainsi la justice suivre son cours.

Le Premier ministre a présenté, lors de sa communication en Conseil des ministres, l’état d’avancement de la réforme du système national de retraite, l’un des chantiers majeurs engagés par le gouvernement pour renforcer la protection sociale et assurer la soutenabilité financière du dispositif. Il a mis en avant la nécessité de bâtir un modèle plus inclusif, mieux administré et capable de répondre aux défis posés par un vieillissement démographique de plus en plus marqué.

Selon le chef du gouvernement, la pérennité du système repose notamment sur une gestion plus rigoureuse des ressources et une meilleure anticipation des besoins futurs. Il a rappelé à ce titre que les importantes réserves de l’IPRES constituent un outil stratégique pour financer endogènement le Plan de redressement économique et social. Toutefois, cette contribution ne pourra être pleinement efficace que si les fonds sont réorientés vers des investissements jugés prioritaires pour la croissance et le développement national.

Le Premier ministre a ainsi annoncé l’élaboration, dans un délai de trois mois, d’une feuille de route couvrant la période 2025-2028. Celle-ci fixera les principaux axes d’intervention, parmi lesquels la sécurisation de l’ensemble du système, l’élargissement de l’assiette contributive afin d’intégrer un plus grand nombre d’actifs, ainsi que l’optimisation des placements financiers pour garantir un rendement stable et durable. L’objectif est non seulement de consolider le système de retraite, mais aussi d’améliorer sa capacité à accompagner la transformation socio-économique du pays.

Parallèlement à cette réforme structurelle du secteur des retraites, le gouvernement a engagé une refonte profonde de l’appareil étatique. Le Premier ministre a détaillé une réorganisation ministérielle destinée à rationaliser les missions, réduire les chevauchements et renforcer l’efficacité globale de l’action publique. Cette restructuration s’accompagne d’un projet de nouveau cadre de gouvernance territoriale, dont la mise en place est prévue pour 2026. Il s’agira de clarifier les rôles entre l’État central et les collectivités, de mieux coordonner les interventions locales et nationales, et d’assurer une meilleure cohérence des politiques publiques sur l’ensemble du territoire.

Le président Bassirou Diomaye Faye franchit une nouvelle étape dans la transformation de l’appareil exécutif sénégalais. Après avoir annoncé sa volonté de renforcer le rôle et les prérogatives du Premier ministre, le chef de l’État concrétise désormais cette orientation institutionnelle à travers une vaste réorganisation de la Primature. Le projet de décret, signé par lui-même et contresigné par Ousmane Sonko, marque un tournant dans l’équilibre du pouvoir exécutif, en instaurant ce que le chef de l’État décrit comme un « Premier ministre super fort ».

Cette réforme s’inscrit pleinement dans la philosophie de gouvernance revendiquée par Diomaye Faye depuis son accession au pouvoir : déconcentrer les responsabilités, rationaliser les processus décisionnels et instaurer un fonctionnement institutionnel basé sur la complémentarité plutôt que sur la centralisation. En redéfinissant l’architecture du centre de gravité gouvernemental, la nouvelle configuration entend offrir au Premier ministre des leviers plus puissants pour coordonner l’action gouvernementale, piloter les politiques publiques et superviser la mise en œuvre des engagements de l’exécutif.

Concrètement, la réorganisation de la Primature vise à faire du Premier ministre un véritable chef d’orchestre, doté de moyens administratifs renforcés et de compétences élargies. En cela, le texte propose une structuration plus moderne du cabinet, une optimisation des organes de coordination interministérielle et une clarification des missions respectives entre la Présidence et la Primature. Le but affiché est d’éviter les redondances, de fluidifier les circuits de décision et d’assurer une efficacité accrue dans la conduite des réformes.

Ce choix politique revêt également une dimension symbolique forte. En contresignant le projet de décret, Ousmane Sonko — figure centrale du gouvernement et acteur charismatique de l’exécutif — valide la ligne de cohérence institutionnelle voulue par le Président. Cette décision témoigne d’une volonté d’affirmer un exécutif collégial, en rupture avec les modèles hyperprésidentialistes que de nombreux observateurs critiquaient depuis des années.

La réforme intervient par ailleurs dans un contexte d’attente populaire très élevé, où les citoyens espèrent une gouvernance plus lisible, plus rapide et plus rigoureuse. En dotant le Premier ministre de pouvoirs renforcés, le Président Faye entend répondre à cette demande en mettant en place un système de gestion publique moins dépendant de la Présidence et davantage orienté vers l’action opérationnelle.

Le Mouvement Fédérateur des Patriotes du Sénégal et de la Diaspora (MFPS) a tenu, ce mardi 2 décembre 2025 à Kaolack, un point de presse au cours duquel il a présenté sa vision, réaffirmé sa volonté de renforcer sa présence dans les régions et mis en avant son engagement auprès des Sénégalais, tant du pays que de la diaspora.

Les responsables du MFPS ont profité de l’occasion pour exposer les principaux axes de leur stratégie : fédérer les initiatives patriotiques, promouvoir la participation citoyenne et renforcer les liens entre le Sénégal et ses ressortissants établis à l’étranger. Ils ont également annoncé de nouvelles actions qui seront déployées dans les semaines et mois à venir dans plusieurs régions du pays.

Cette rencontre à Kaolack constitue une étape importante dans leur démarche de proximité, le mouvement affirmant vouloir rester à l’écoute des populations et de leurs préoccupations.

S’exprimant devant la presse, Abdou Ba, alias Commandant Baye, a déclaré :

« L’objectif de cette déclaration est de nous prononcer sur la situation politique actuelle entre Ousmane Sonko et le président de la République, Bassirou Diomaye Faye. Le constat que nous faisons, en tant que mouvement des fédérateurs, c’est le non-respect du projet du parti Pastef par le président Bassirou Diomaye Faye. Le président Diomaye Faye ne s’inscrit plus dans ce projet. Nous, membres du Mouvement Fédérateur des Patriotes du Sénégal et de la Diaspora, annonçons la fin du compagnonnage entre ces deux personnalités. Nous ne voulons plus entendre les Sénégalais dire : “Diomaye moy Sonko”, car depuis bientôt deux ans, nous réclamons justice pour nos martyrs et nous n’avons rien vu. »

Le MFPS dénonce également l’absence d’avancées concernant les dossiers relatifs aux détournements présumés des 100 milliards, des 80 milliards ainsi que des dettes cachées.

« Depuis deux ans, aucune arrestation. Tout cela est dû au manque d’engagement de Bassirou Diomaye Faye dans la révolution et dans la dynamique du projet Joub Joubanti. En tant que président du mouvement, je dénonce la trahison de Diomaye Faye à l’endroit d’Ousmane Sonko », a conclu Abdou Ba.

Papa Makhtar Touré représente bien plus qu’un profil compétent : il constitue un atout stratégique multidimensionnel pour la Mairie de Kaolack. Sa valeur réside dans la combinaison unique de ses racines, de son expertise et de sa vision, des qualités directement transférables aux défis d’une municipalité moderne.

Son premier atout est sa légitimité et sa capacité de dialogue social. En tant que figure profondément enracinée dans le terroir, petit-fils de Cheikh Omar Touré et président d’une fédération communautaire, il possède une compréhension fine des dynamiques locales ainsi qu’un accès privilégié au tissu social. Pour la Mairie, cela se traduit par une aptitude à consulter, à expliquer et à susciter l’adhésion des populations autour des projets urbains, réduisant ainsi les risques de blocage et renforçant la paix sociale.

Son deuxième atout est son savoir-faire managérial éprouvé dans un contexte exigeant. À la tête d’équipes de cadres dans l’industrie pharmaceutique — un secteur concurrentiel et rigoureux — il a développé une solide expérience en prise de décision, en pilotage de la performance et en gestion des ressources humaines. Pour l’administration municipale, cela signifie l’apport d’une expertise capable de moderniser les services, d’améliorer l’efficacité des processus et d’installer une véritable culture du résultat au service du citoyen.

Son troisième atout réside dans sa maîtrise méthodologique de la gestion de projets. Titulaire d’un Master 2 dans cette discipline, il maîtrise les outils nécessaires pour structurer, planifier, budgétiser et contrôler la mise en œuvre des équipements publics et des programmes de développement. Il apporte ainsi les garanties d’une exécution rigoureuse, transparente et respectueuse des délais pour les engagements de la ville.

Enfin, son atout majeur peut être résumé par sa vision synthétique. « Soufi fils de son époque », il allie le respect des traditions à une ouverture pragmatique envers les méthodes modernes de gouvernance. Il incarne le lien idéal pour faire de Kaolack une ville capable de se projeter dans l’avenir sans renier son identité, d’attirer les investisseurs par sa crédibilité tout en veillant au bien-être et à l’équilibre de sa communauté.

En somme, Papa Makhtar Touré est l’atout qui permet de faire le pont entre héritage et progrès, entre administration et administrés, entre vision et exécution. Pour la Mairie de Kaolack, il représente l’opportunité de renforcer son pilotage stratégique grâce à un leader qui comprend le territoire, sait gérer des organisations complexes et possède l’éthique nécessaire pour servir l’intérêt général.

Lors de l’examen du projet de loi de finances 2026 à l’Assemblée nationale, la députée Anta Babacar Ngom a lancé une mise en garde sévère quant à l’état des finances publiques du Sénégal, évoquant une « situation d’une gravité exceptionnelle ». Selon elle, la stabilité, la crédibilité et même la dignité de l’État dépendent directement de la santé financière de la nation, ce qui impose une gestion fondée sur la responsabilité, la rigueur et la prévoyance de l’ensemble des décideurs publics.

Dans son intervention, la parlementaire a dressé un diagnostic préoccupant, soulignant un déficit qui atteindrait 13,4 % du PIB, une dette publique réévaluée à un niveau qu’elle juge « astronomique » de 119 %, alors qu’elle était estimée à 74 % auparavant, ainsi que des besoins annuels de financement dépassant les 6 000 milliards de francs CFA. Ce tableau est aggravé, selon elle, par l’accumulation d’arriérés intérieurs qui pèsent lourdement sur la trésorerie de l’État. À ces difficultés s’ajoutent une saturation du marché financier, une dégradation des finances extérieures et, surtout, une perte de crédibilité vis-à-vis des partenaires internationaux, conséquence du « misreporting » ou de la « dette cachée » évoquée par le Premier ministre. Pour la députée, il s’agit clairement d’une « vraie crise de liquidité, très sérieuse », susceptible d’entraîner le pays vers une défaillance si aucune mesure urgente n’est adoptée.

Anta Babacar Ngom a cependant salué la décision gouvernementale d’actualiser l’année de référence du PIB, désormais fixée à 2021 au lieu de 2014. Ce changement, a-t-elle expliqué, modifie mécaniquement le PIB nominal et influence plusieurs ratios essentiels comme l’endettement, la pression fiscale ou le déficit public. Elle estime que cette révision pourrait avoir des effets sur l’appréciation de la souveraineté économique du pays et sur son allocation souveraine. Néanmoins, elle a posé une question essentielle au gouvernement : les chiffres présentés dans le projet de budget 2026 ont-ils été calculés sur la base de ce nouveau PIB, notamment les prévisions de déficit à 5,3 %, de pression fiscale à 23,2 % et de niveau d’endettement ?

La députée s’est également penchée sur les dépenses publiques, contestant l’affirmation du gouvernement selon laquelle les dépenses de fonctionnement auraient reculé. Si la rubrique « biens et services plus transferts courants » enregistre effectivement une baisse de 14,5 %, soit 295 milliards de francs CFA, elle considère qu’il est indispensable d’intégrer dans l’analyse l’évolution des autres postes majeurs. La masse salariale a connu une hausse de 3,2 %, tandis que les intérêts et les commissions sur la dette ont explosé de 27,7 %. Selon elle, ces éléments réunis démontrent que les charges de fonctionnement n’ont pas diminué mais, au contraire, progressé de 25,3 milliards de francs CFA.

Pour Anta Babacar Ngom, le nœud de la crise reste la dette publique. Elle affirme qu’aucune trajectoire crédible de redressement ne pourra être envisagée tant que cette question centrale ne sera pas traitée « de façon frontale et de façon ordonnée ». Elle a plaidé ouvertement pour une restructuration maîtrisée et négociée de la dette, tout en regrettant les réticences du ministre des Finances à aborder ce sujet pourtant, selon elle, incontournable. Insistant sur l’urgence, elle a invité le gouvernement à reconsidérer cette option ou, à défaut, à fournir des explications plus convaincantes.

En conclusion, Anta Babacar Ngom a exhorté l’exécutif à faire preuve de courage, de cohérence et d’une transparence totale. Elle a souhaité au ministre « beaucoup de force et surtout beaucoup de succès », estimant que sa réussite constitue un impératif national et une condition essentielle de la souveraineté du Sénégal. Elle a enfin assuré que l’opposition demeurera vigilante, exigeante mais aussi constructive et responsable, afin de contribuer au dépassement de cette impasse financière qui menace l’économie nationale.

L’ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats du Sénégal, Me Mame Adama Gueye, s’est montré particulièrement critique à l’égard de la gouvernance du président Bassirou Diomaye Diakhar Faye. Invité ce dimanche 30 novembre de l’émission « Objection » sur Sud FM, l’avocat a estimé que les pratiques en matière de nomination dans la haute administration n’ont connu « aucun changement » par rapport au régime précédent.

Selon lui, malgré les engagements forts pris durant la campagne présidentielle sur la transparence et la rupture avec le clientélisme, les premiers mois du nouveau gouvernement montrent plutôt une continuité. Me Gueye accuse le pouvoir d’avoir procédé à des nominations motivées par des considérations politiques, visant à « rétribuer » certains responsables et alliés pour leur engagement dans la conquête du pouvoir.

Il soutient que « toute la charrette de nomination, jusqu’ici, repose sur l’appartenance au parti au pouvoir ou sur le fait d’être un allié ». Pour l’avocat, ce constat contredit les promesses de bonne gouvernance faites par le candidat Diomaye Faye, qui s’était engagé à instaurer un système d’appel à candidatures pour les postes stratégiques dans l’administration.

Me Mame Adama Gueye affirme également que l’arrivée du nouveau pouvoir a entraîné une série de promotions rapides de responsables issus de niveaux intermédiaires, propulsés à la tête de directions générales. S’il reconnaît que certaines des personnes nommées peuvent être compétentes, il juge néanmoins que la méthode utilisée remet en cause les principes de transparence et de méritocratie.

Pour l’ancien bâtonnier, la bonne gouvernance demeure « incompatible avec le clientélisme et les nominations politiques ». Il rappelle que le chef de l’État a l’obligation morale et institutionnelle de se conformer aux engagements qu’il avait pris devant les Sénégalais, notamment en matière de gestion publique fondée sur la compétence, l’intégrité et l’intérêt général.

La coalition présidentielle Diomaye Président poursuit son ascension avec l’adhésion officielle du Parti Justice et Développement (PJD). L’annonce a été faite ce samedi par son secrétaire général, Cheikh Ibrahima Diallo, lors d’une conférence de presse. Ce ralliement dépasse le simple cadre politique : il s’accompagne d’un engagement fort en faveur d’une mobilisation massive dans deux zones électorales stratégiques, Médina Baye et le Saloum.

L’éminent guide religieux et homme politique a expliqué cette décision comme une réponse à « l’appel sincère » de la présidente de la coalition, Aminata Touré, dont il a salué « l’expérience étatique, la résistance politique et une vision entièrement dédiée à la réussite du président Bassirou Diomaye Faye ». Cheikh Ibrahima Diallo a rappelé la légitimité incontestable du chef de l’État, élu démocratiquement avec 54 % des voix, disposant ainsi « de la légitimité et de la légalité politique conférées par les urnes ».

Une promesse d’enracinement territorial

Le point le plus marquant de ce ralliement est la promesse de mobiliser « toutes les forces vives de Médina Baye et du Saloum » derrière le président Faye. Une déclaration lourde de sens, qui vise à renforcer la présence de la coalition présidentielle dans des zones où l’influence religieuse et sociale structure profondément les dynamiques électorales. Elle offre ainsi à la majorité une base populaire élargie et un relais local essentiel pour porter la vision du chef de l’État au cœur des territoires.

Les piliers d’une légitimité renforcée

Le leader du PJD a articulé son soutien autour de trois piliers majeurs. Il a d’abord invoqué la légitimité populaire, « un capital de confiance essentiel » pour conduire des réformes complexes avec l’adhésion des citoyens. Ensuite, il a mis en avant l’autorité renforcée que l’unité politique apporte à l’exécutif, lui permettant d’effectuer des arbitrages difficiles avec assurance. Enfin, il a salué un mandat clair pour la rupture, validant le projet de transformation structurelle prôné par le président et lui offrant la marge nécessaire pour sa mise en œuvre.

Avec l’appui actif du PJD et de son vaste réseau d’influence dans des régions stratégiques, la coalition Diomaye Président ne se contente pas d’accueillir un parti supplémentaire. Elle consolide son ancrage territorial et se dote d’un levier crucial pour transformer sa légitimité électorale en une capacité d’action durable et profonde sur l’ensemble du territoire national.

Face à un niveau d’endettement jugé préoccupant et à des besoins de financement estimés à plus de 6 000 milliards de francs CFA, le ministre des Finances et du Budget, Cheikh Diba, a tenu à clarifier la situation du Sénégal lors de l’ouverture des séances plénières à l’Assemblée nationale consacrées à l’examen du projet de loi de finances initiale pour l’année 2026. Pour lui, le pays traverse une zone de fortes tensions budgétaires, mais dispose encore de marges de manœuvre suffisantes pour redresser la trajectoire.

Cheikh Diba a rappelé que le diagnostic de départ, établi sur la base de la situation de référence des finances publiques, montre la nécessité urgente d’un retour à la discipline. Selon lui, l’année 2026 sera une année de consolidation, avec un accent mis sur la rationalisation budgétaire et l’amélioration des performances des recettes. Il soutient que les difficultés actuelles, bien que sérieuses, ne doivent pas obscurcir les capacités de résilience de l’économie sénégalaise. « Nous sommes dans une situation difficile mais nous avons les moyens de gérer cela », a-t-il déclaré, tout en appelant à une réflexion approfondie sur les stratégies à déployer pour respecter les normes communautaires de l’UEMOA en matière de déficit et d’endettement.

Interpellé sur la question sensible de la dette, le ministre s’est voulu rassurant. Alors que certains observateurs évoquent la possibilité d’une restructuration, il affirme que cette hypothèse n’est pas d’actualité. « Pour le Sénégal, la restructuration n’est pas encore à l’ordre du jour », a-t-il insisté, soulignant que le gouvernement travaille plutôt sur des mécanismes de refinancement et d’optimisation du service de la dette. Selon lui, il s’agit moins de renoncer à honorer les engagements du pays que de revisiter les options disponibles, d’évaluer les coûts d’opportunité et d’identifier les meilleures séquences pour alléger la pression à court terme.

Le ministre a expliqué que cette stratégie repose notamment sur une revue fine des indicateurs, un effort soutenu de mobilisation des recettes et la déclinaison de mesures cohérentes dans la durée. À ce titre, il a rappelé l’importance du Programme de Redressement Économique et Social (PRES), présenté comme un cadre ambitieux de rétablissement des équilibres. Le gouvernement a également décidé d’augmenter certaines taxations ciblées, une mesure qui vise à renforcer les ressources internes tout en évitant de fragiliser les secteurs essentiels de l’économie.

En commission à l’Assemblée nationale, lors de l’examen du budget 2026 de son département, le ministre des Infrastructures, Déthié Fall, a tenu un discours d’une fermeté inhabituelle à l’endroit des directeurs généraux placés sous sa tutelle. Face aux députés, l’ancien allié politique devenu acteur majeur du gouvernement a clairement affiché sa volonté d’instaurer une gouvernance rigoureuse et davantage tournée vers la transparence.

Selon des informations rapportées par le journal L’AS, le ministre n’a pas mâché ses mots : « Les DG qui fermeront leurs portes aux élus seront tout simplement révoqués », a-t-il averti, rappelant que les dirigeants des structures publiques n’ont pas de compte à rendre uniquement à leur hiérarchie administrative, mais également aux représentants du peuple. Pour lui, la disponibilité et l’ouverture au dialogue constituent des obligations indissociables de la mission de service public.

Déthié Fall a ainsi insisté sur le rôle central des élus dans le suivi, l’évaluation et le contrôle de l’action publique. Refuser de collaborer ou d’échanger avec eux équivaut, selon lui, à saper les fondements mêmes de la gouvernance démocratique. Ce comportement, a-t-il indiqué, ne saurait être toléré dans un État qui se veut transparent et soucieux de rendre des comptes.

À travers cette sortie, le ministre des Infrastructures cherche visiblement à donner un signal fort. L’AS souligne d’ailleurs que cette mise en garde marque l’affirmation d’une gouvernance axée sur le dialogue, la transparence et la responsabilité. Déthié Fall entend ainsi rappeler que les postes de direction confèrent des responsabilités qui doivent être pleinement assumées, notamment en matière de disponibilité administrative.

Toutefois, une interrogation demeure : comment ces avertissements seront-ils appliqués concrètement ? Le journal s’interroge sur les mécanismes de contrôle et les mesures disciplinaires qui seront mises en œuvre pour sanctionner les éventuels directeurs généraux récalcitrants. S’agira-t-il de simples rappels à l’ordre, de procédures administratives ou de révocations immédiates comme annoncé ?

Le Message poignant du Khalife de Bambilor: « Le Sénégal n’a pas besoin de vainqueurs, mais d’hommes d’État »

Au nom de Dieu, le TOUT-MISÉRICORDIEUX, le TRÈS-MISÉRICORDIEUX.

En ces jours où notre nation traverse des incertitudes, j’observe attentivement les mouvements du pays, les inquiétudes qui montent, les paroles qui s’entrechoquent, les esprits qui s’interrogent. Les débats s’enflamment, les analyses se multiplient, et la tension se ressent jusque dans les foyers.

Le Sénégal, notre bien commun, vit un moment délicat, et c’est avec un cœur rempli de prière et de responsabilité que je prends la parole.

Je m’adresse aujourd’hui à chaque fille et à chaque fils de ce pays, sans distinction d’appartenance politique, sociale ou religieuse.
Mon intention n’est ni de juger ni de condamner, mais d’appeler avec douceur et vérité à un sursaut de conscience et de fraternité.

En observant la situation actuelle, j’ai pris mon bâton de pèlerin.
Le tandem Diomaye – Sonko, qui a porté tant d’espérance, traverse aujourd’hui l’épreuve des interrogations publiques et des inquiétudes croissantes. Je ne suis ni arbitre ni juge de ces dynamiques, mais je suis témoin d’un climat où les cœurs risquent de se durcir et les esprits de se diviser.

À ce moment précis, je rappelle ceci : l’essentiel n’est pas la victoire d’un camp sur un autre. L’essentiel, c’est le Sénégal.

ALLAH dit :
« Et attachez-vous tous ensemble au câble d’Allah, et ne vous divisez pas. »
Et encore :
« Certes, Allah aime ceux qui agissent avec équité. »

Je demande donc à chacun dirigeants, opposants, citoyens, guides religieux de revenir à la noblesse des intentions.
Les calculs politiques, les rancœurs, les ambitions personnelles n’ont jamais bâti une société stable.

Je m’adresse à l’opposition: votre rôle est nécessaire. Mais que votre critique soit une lumière, pas un incendie.
Je m’adresse aux responsables en exercice : l’épreuve est aussi une invitation à la sincérité. Que l’unité qui vous a portés ne se perde pas dans les influences et les doutes.
Je m’adresse aux citoyens: gardez votre vigilance, mais préservez votre cœur. Refusez la haine, refusez les divisions.
Je m’adresse aux guides religieux : notre responsabilité est immense. Nous devons être des ponts, jamais des murs.

J’en appelle enfin à la responsabilité collective face au rôle des réseaux sociaux.
Une parole mal intentionnée, un montage, une rumeur ou une colère publique peuvent désormais embraser un pays en quelques heures. La liberté d’expression ne doit jamais devenir un carburant pour la discorde.

Demain, nous rendrons tous compte
Non sur nos appartenances, mais sur nos intentions, notre droiture et notre contribution à la paix.

Mais que cette parole soit aussi une parole d’espérance.
Le Sénégal a toujours trouvé la lumière au bout du tunnel. Notre histoire le prouve, notre foi le confirme, et notre unité peut encore l’écrire.

Conclusion

En refermant cette réflexion, je veux adresser un message du cœur.

À vous, Président Bassirou Diomaye Faye,
À vous, Premier ministre Ousmane Sonko,
À vous, responsables politiques de tous bords,
À vous, guides religieux et citoyens…

Je vous parle en frère, avec respect, et avec gravité.

Le destin du Sénégal n’appartient à aucun homme, à aucun duo, à aucun camp.
Il appartient à un peuple qui espère, qui travaille, qui doute parfois, mais qui ne renonce jamais.

Et aujourd’hui, ce peuple vous regarde.
Il n’attend pas la perfection : il attend la hauteur.

L’histoire retiendra non pas vos divergences, mais votre capacité à les dépasser.
Le Sénégal n’a pas besoin de bras qui se crispent, mais de mains qui se tendent.
Il n’a pas besoin de voix qui s’élèvent les unes contre les autres, mais d’esprits qui s’accordent sur l’essentiel.

Je vous demande, avec humilité mais fermeté :
revoyez vos positions.
Réécoutez vos cœurs.
Regardez ce pays qui vous a tout donné.
Et faites ce geste même le plus petit qui peut ramener la sérénité.

Un pays ne tombe jamais d’un seul coup.
Il tombe lorsque ceux qui peuvent l’apaiser choisissent de se taire.

Aujourd’hui, vous avez le pouvoir rare d’éviter les blessures de demain.

Que Dieu adoucisse les cœurs, éclaire nos pas, et fasse de chaque leader un artisan de paix.

Le Sénégal vous regarde.
Le Sénégal compte sur vous.

Thierno Amadou BA
Khalife Général de Bambilor

Birane Ngom, frère de Farba Ngom, a été entendu hier, lundi 23 novembre, dans le cadre de l’affaire dite des « 125 milliards », un dossier qui avait déjà conduit à son inculpation et à son placement sous bracelet électronique. Pour cette première audition sur le fond du dossier, le co-inculpé a adopté une ligne de défense basée sur un déni total. Selon le journal « Les Echos », ses réponses se résumaient à une répétition constante : « Je ne suis au courant de rien ! »

Lors de son audition devant le magistrat du Pool judiciaire financier, Birane Ngom a assuré n’avoir tiré aucun avantage des 10 % de parts qui lui avaient été attribués dans les sociétés familiales et affirmé n’avoir jamais encaissé le moindre centime. Face aux questions du juge concernant le montage des sociétés, la nature de ses actions et les fonds perçus, il n’a fourni aucune réponse concrète. Sur le montage des sociétés, il a soutenu ne pas avoir été associé mais simplement informé. Concernant ses parts, il a affirmé n’en avoir retiré aucun bénéfice personnel. Pour ce qui est des transactions financières, il a de nouveau juré n’avoir jamais été au courant et n’avoir jamais retiré d’argent provenant de ces entités.

Tout au long de l’audience, Birane Ngom a maintenu sa stratégie de défense, ce qui a rendu l’audition relativement courte. À l’issue de celle-ci, il a regagné son domicile en attendant les prochaines étapes de la procédure judiciaire.

Il convient de rappeler que l’implication de Birane Ngom dans cette affaire repose sur un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif), qui a mis en lumière des détournements s’élevant à 125 milliards de francs. Si Tahirou Sarr et Farba Ngom sont considérés comme les principaux auteurs, d’autres personnalités sont également visées, notamment les deux frères du maire des Agnam, Ismaïla et Birane Ngom.

La Cour d’appel de Versailles a décidé de suspendre provisoirement la procédure d’extradition visant le journaliste sénégalais Madiambal Diagne, marquant ainsi un nouveau tournant dans une affaire suivie de près des deux côtés de la Méditerranée. La Chambre d’instruction a renvoyé l’examen du dossier au 3 février 2026, le temps de recevoir des compléments d’information exigés de l’État du Sénégal. Les autorités sénégalaises doivent transmettre ces éléments avant le 21 janvier, faute de quoi l’examen de la demande d’extradition pourrait être définitivement compromis.

Selon la juridiction française, les documents fournis jusqu’ici par Dakar sont jugés insuffisants. Les magistrats évoquent des dossiers « très légers », ne permettant pas d’établir clairement les faits reprochés au journaliste, ni la base légale sur laquelle repose la demande. Cette décision constitue un relief important pour la défense de Madiambal Diagne, qui soutient depuis le début que les démarches sénégalaises manquent de rigueur et soulèvent des interrogations sur le respect des principes judiciaires fondamentaux.

Peu après l’annonce de ce sursis à statuer, Madiambal Diagne a réagi sur le réseau social X. Dans un message empreint de satisfaction, il affirme que « la Cour d’Appel de Versailles a donné une belle leçon de Justice au Sénégal ». Il précise que les juges français exigent notamment des garanties quant à la tenue d’un procès juste et équitable, une clarification des accusations retenues contre lui, ainsi que la précision de leur fondement juridique et de leur période de commission. Il souligne également que les magistrats souhaitent comprendre le circuit du mandat d’arrêt à l’origine de son interpellation en France. Pour le journaliste, ces demandes renforcent l’idée que ses droits fondamentaux doivent être pleinement respectés dans le cadre d’une éventuelle procédure d’extradition.

Proche de l’ancien président Macky Sall et de l’ex-Premier ministre Amadou Ba, Madiambal Diagne avait été arrêté le 21 octobre 2025 à son domicile du Pecq, dans les Yvelines. Cette interpellation faisait suite à un mandat d’arrêt international émis par Dakar. Après avoir été placé en détention provisoire, il avait finalement bénéficié d’une remise en liberté sous contrôle judiciaire. Ce régime imposé par la justice française comprend plusieurs obligations strictes, dont le non-respect pourrait entraîner son retour en détention.

La coalition « Diomaye Président », qui avait jusqu’ici affiché une unité relative autour du président Bassirou Diomaye Faye, traverse actuellement une crise ouverte opposant ce dernier au Premier ministre Ousmane Sonko. Cette situation fragile a été accentuée par des décisions internes jugées unilatérales, provoquant une série de tensions au sein du mouvement.

Le déclencheur de cette crise est le limogeage d’Aïssatou Mbodj, proche de Ousmane Sonko, de la tête de la coalition. Elle a été remplacée par Aminata Touré, considérée comme une fidèle du président Faye. Ce changement à la tête de la coalition a été vivement contesté par Pastef, qui y voit un « abus de pouvoir ». Le parti dirigé par Sonko a clairement affirmé que le président n’avait pas la compétence pour agir seul dans une décision aussi stratégique, renforçant ainsi la perception d’un bras de fer au sommet de la coalition.

Malgré cette tension, certains acteurs politiques au sein du mouvement tentent de maintenir un dialogue constructif. C’est le cas de Fadilou Keïta, Directeur général de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), qui a lancé un message d’apaisement et d’espoir. Dans une déclaration relayée sur Facebook, il a rappelé qu’au cours d’une conversation téléphonique récente, le Premier ministre Ousmane Sonko lui avait exprimé sa volonté de voir la situation évoluer positivement. « Donnons-nous de la marge pour résorber nos divergences », a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de retenue et de dialogue pour éviter une rupture qui pourrait profondément redéfinir le paysage politique sénégalais.

Dans un entretien accordé à la journaliste Maimouna Ndour Faye, le journaliste et analyste politique Cheikh Yerim Seck a dressé un tableau sombre de la situation politique actuelle du Sénégal. Selon lui, le pays traverse l’un des épisodes les plus délicats de son histoire récente, marqué par une instabilité au sommet de l’État et des tensions qui ne cessent de grandir au sein du pouvoir.

Cheikh Yerim Seck n’a pas mâché ses mots. Il estime que jamais un président sénégalais n’a été autant fragilisé dans l’exercice de ses fonctions que Bassirou Diomaye Diakhar Faye depuis son accession à la magistrature suprême. Cette fragilité, selon lui, résulte d’une combinaison de facteurs politiques, institutionnels et humains qui affaiblissent l’autorité présidentielle et rendent l’action gouvernementale moins lisible.

Au cœur de cette crise se trouve la brouille grandissante entre le chef de l’État et son premier ministre, Ousmane Sonko. Depuis plusieurs semaines, les divergences, autrefois feutrées, s’exposent désormais au grand jour, créant un climat de confusion et d’incertitude. Les deux figures majeures de la coalition au pouvoir, initialement portées par un même élan de rupture et de renouveau, semblent aujourd’hui engagées dans une confrontation silencieuse mais palpable, observée attentivement par l’opinion publique.

Cheikh Yerim Seck souligne que cette situation fragilise non seulement le fonctionnement de l’exécutif, mais aussi l’équilibre institutionnel du pays. Pour lui, l’image d’un pouvoir divisé envoie des signaux négatifs aux partenaires internationaux, aux acteurs économiques et aux citoyens, déjà éprouvés par les turbulences politiques des dernières années. Il rappelle que l’histoire politique du Sénégal, pourtant riche en alternances pacifiques, n’a que rarement connu une telle exposition des dissensions internes au sommet de l’État.

L’analyste voit dans cette crise une période critique où le pays joue une partie essentielle de sa stabilité future. Il appelle les responsables concernés à mesurer pleinement la gravité du moment et à privilégier l’intérêt supérieur de la nation. Selon lui, seule une clarification institutionnelle et un rétablissement de la confiance au sein de l’exécutif permettront d’éviter que cette tension ne se transforme en crise ouverte.

Le défenseur des droits humains, Aliou Tine, est monté au créneau pour dénoncer avec vigueur les critiques et attaques dirigées contre le Président de la République, Bassirou Diomaye Diakhar Faye. Dans une déclaration publiée sur la plateforme X (anciennement Twitter), le fondateur d’Afrikajom Center a appelé à un arrêt immédiat des querelles internes qui agitent la mouvance présidentielle.

Aliou Tine rappelle que le Président Faye, aujourd’hui chef de l’État et garant de l’unité nationale, a largement œuvré en faveur de son parti d’origine, Pastef. Selon lui, le chef de l’État a « tout donné à Pastef » en accordant à ses cadres des nominations stratégiques, que ce soit au niveau des ministères, des directions générales ou des présidences de conseils d’administration. Ces choix, insiste-t-il, démontrent que le Président n’a jamais tourné le dos à sa formation politique, malgré les exigences de sa fonction.

L’analyste estime toutefois essentiel de distinguer le « Diomaye cadre de Pastef » du « Diomaye Chef d’État ». Cette nuance, selon lui, est fondamentale dans toute démocratie fonctionnelle. Une fois élu, le Président devient celui de tous les Sénégalais et doit être appuyé sans ambiguïté par sa mouvance, dont le leadership demeure incontestablement entre les mains de Pastef, notamment à travers la forte influence du Premier ministre Ousmane Sonko.

Aliou Tine met en garde contre les risques d’un affrontement interne, qu’il qualifie de véritable scénario de « Pastef contre Pastef ». Une telle situation serait, à ses yeux, non seulement contre-productive, mais également dangereuse pour un pays qui traverse actuellement un contexte difficile. Il avertit qu’en l’absence d’une gestion mesurée et d’une vision à long terme, cette division pourrait être « catastrophique » pour le Sénégal, déjà fragilisé par un déclin sur plusieurs plans.