Entre rigueur budgétaire imposée par les marchés et promesse de création de 1,2 million d’emplois, le Premier ministre a livré un grand oral empreint de pragmatisme. En réconciliant l’impératif de rupture avec la lucidité macroéconomique, la feuille de route à l’horizon 2034 pose les jalons d’une souveraineté qui ne se décrète plus, mais se construit au forceps.

Par Aly Saleh

Le temple de la place Soweto a vibré pendant près de trois heures au rythme d’un exercice de vérité inédit. Face aux députés, le Premier ministre Ahmadou Al Aminou Lô n’est pas venu vendre du rêve ni dérouler des slogans de campagne. Il a opposé à la ferveur populaire la froideur des chiffres et la rigueur de la méthode.

En affirmant d’emblée que « la souveraineté ne se décrète pas […] elle se construit méthodiquement », le chef du gouvernement a opéré un recadrage doctrinal qui se veut salutaire : le Sénégal de la rupture sera lucide, ou ne sera pas.

Le signal envoyé aux marchés

Cette lucidité trouve sa première résonance sur la scène financière internationale. En plaçant le désendettement par la croissance au cœur de son « Master Plan 2034 », Ahmadou Al Aminou Lô s’est adressé autant aux bailleurs de fonds et aux agences de notation qu’à la représentation nationale.

Rassurer les investisseurs, stabiliser les conditions de financement et sanctuariser les futures recettes issues du gaz et du pétrole afin d’alléger progressivement le fardeau de la dette : voilà l’un des principaux ressorts de la trajectoire présentée.

Point d’autarcie économique ici, mais plutôt la volonté affichée de préserver la capacité du Sénégal à maîtriser ses choix stratégiques tout en demeurant un partenaire fiable et crédible dans le concert des nations.

Face au pragmatisme, l’opposition crie au « renoncement »

Dans un hémicycle surchauffé, cette inflexion technocratique n’a pas tardé à crisper les rangs de l’opposition. Sur les réseaux sociaux comme dans les travées de l’Assemblée nationale, les premières salves critiques dénoncent déjà un « rétropédalage en règle ».

Pour les contempteurs du régime, le discours de lucidité du Premier ministre ressemble à s’y méprendre à un aveu d’impuissance face aux dures réalités de la gouvernance.

« Où est passée la rupture radicale promise ? », s’interrogent les députés de l’opposition, qui voient dans cette feuille de route un simple prolongement des politiques antérieures, habillé de nouveaux concepts.

Les critiques pointent notamment le recours persistant aux partenaires internationaux et au secteur privé traditionnel, qu’elles présentent comme une contradiction avec les promesses d’autonomie économique et de souveraineté formulées durant la campagne.

L’épreuve des chiffres : 1,2 million d’emplois en ligne de mire

Reste que le pragmatisme financier devra cohabiter avec une promesse sociale considérable : générer 1 230 000 emplois à l’horizon 2029.

Le modèle présenté, ventilé notamment entre les coopératives agricoles, avec 113 000 emplois annoncés, la pêche, avec 60 000, et le logement, avec 50 000, apparaît cohérent dans sa logique sectorielle. L’agriculture et le BTP demeurent en effet des secteurs susceptibles de jouer un rôle majeur dans la création d’activités et d’emplois.

Mais l’équation reste particulièrement complexe. Comment financer une telle ambition tout en maintenant la discipline budgétaire ? Comment stimuler l’investissement productif alors que les marges de manœuvre de l’État demeurent contraintes ?

Le relais devra nécessairement être pris par un secteur privé national plus solide, accompagné par une administration capable de gagner en efficacité, en célérité et en capacité d’exécution. Le véritable défi sera donc moins de multiplier les annonces que de transformer les orientations en projets concrets, financés et rapidement opérationnels.

L’impératif du « Fayda »

Pour réussir ce grand écart entre orthodoxie budgétaire et impératif de création massive d’emplois, le Premier ministre sait qu’il lui faudra davantage que des lois et des programmes. Il lui faudra une véritable culture de l’action.

C’est tout le sens donné à son appel au « Fayda », mais aussi à la rapidité dans l’exécution des politiques publiques. Car entre la conception d’une stratégie et sa traduction dans la vie quotidienne des Sénégalais, se trouve précisément le maillon sur lequel les gouvernements sont le plus souvent attendus : celui des résultats.

C’est également dans cette perspective qu’il faut comprendre son rappel à l’unité autour du tandem exécutif, résumé par la formule : « Sonko moy Diomaye, Diomaye moy Sonko ». Une formule destinée à réaffirmer la cohésion du pouvoir face aux nombreuses échéances et aux tempêtes politiques qui pourraient se présenter sur le chemin.

Le cap est désormais fixé jusqu’en 2034. Les bases théoriques d’un « pragmatisme souverainiste » sont posées. Reste à savoir si cette doctrine saura résister à l’épreuve du réel.

Car, au sortir de ce grand oral, une certitude demeure : le gouvernement ne sera pas jugé uniquement sur la clarté de sa vision, mais surtout sur l’efficacité de son exécution. Les Sénégalais attendent désormais des résultats mesurables sur l’emploi, le coût de la vie, les infrastructures, la production nationale et l’amélioration de leurs conditions quotidiennes.

Le temps de la parole semble donc largement révolu. La course contre la montre, elle, ne fait que commencer. Et, au bout du compte, c’est bien devant le panier de la ménagère que se mesurera la portée réelle des promesses formulées à la place Soweto.

Aly Saleh

L’article DPG d’Ahmadou Al Aminou Lô : le pari du réalisme face au piège du slogan est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article DPG d’Ahmadou Al Aminou Lô : le pari du réalisme face au piège du slogan est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Il y a des jours où la politique révèle ses plus basses eaux. Ce 8 septembre 2026, lors de la Déclaration de politique générale du Premier ministre, Monsieur Ahmadou Al Aminou Mohamed Lô, certains députés, oubliant toute décence, ont cru bon de transformer l’hémicycle en arène pour régler leurs comptes avec le ministre Yankoba Diémé.

Leur cible ? Non pas un adversaire politique ordinaire, mais le commandant en chef du parti KIIRAAY en Casamance, le fusible du chef de l’État, l’homme qui ose aimer sa terre natale, les bras ouverts et le cœur au travail.

Décidément, la tournée politique du ministre Yankoba Diémé a fait très mal. Elle a dérangé, bousculé des habitudes, ébranlé des certitudes et, surtout, continue de faire couler beaucoup de salive.

Mais de quoi l’accuse-t-on ? D’aimer trop la Casamance ? D’oser dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas ? Qu’il plaise aux militants de Pastef ou à leurs relais, Yankoba Diémé, né à Bignona, est un digne fils de la Casamance.

Et si, aujourd’hui, aimer sa région natale est devenu un crime, alors plaidons coupable pour lui. Mais lui, au moins, n’a jamais accusé quiconque de ne pas aimer les Casamançais. Il n’a jamais érigé la division en stratégie.

Permettez-moi de rétablir quelques vérités que les attaques ad hominem ont tenté d’occulter.

Soyons francs : Yankoba Diémé n’est pas ce maire de Ziguinchor qui, sans le moindre bilan, aurait déserté la mairie pour la livrer à des héritiers contestables, une forfaiture que ses propres militants peinent à justifier. Il n’est pas non plus de ces Premiers ministres qui transformeraient les ressources destinées à la reconstruction de la Casamance en fonds de décoration pour bureaux et en parkings de 4x4.

Non. Chez Yankoba Diémé, on ne collectionne ni les fauteuils ni les polémiques stériles. On collectionne les chantiers : un pont qui se dresse, des routes qui s’étirent, des vies qui se rattrapent. Pendant que d’autres parlent pour se faire mousser, lui trace pour faire avancer.

Car aimer son terroir, ce n’est pas seulement un discours. C’est aussi un acte. Et, pour ses soutiens, les réalisations attribuées à l’action du ministre Diémé parlent plus fort que les diatribes.

Il y a notamment la réhabilitation du pont Émile Badiane, qu’il porte comme un combat personnel, afin de reconnecter des familles et de dynamiser les échanges économiques.

Il y a également la route Bignona-Diouloulou-Séléti, une artère importante pour le commerce et le désenclavement, ainsi que l’axe Ziguinchor-Cap Skirring, présenté comme un vecteur majeur de développement touristique et économique.

À cela s’ajoute la piste Oussouye-Mlomp, destinée à améliorer la mobilité des populations, ainsi que le projet de construction d’un hôpital de niveau 2 à Bignona, qui doit contribuer à renforcer l’offre de soins dans la région.

Chaque pont, chaque kilomètre de bitume, chaque infrastructure sanitaire ne représente pas seulement du béton ou de l’asphalte. Ce sont, pour les populations, des perspectives de changement : des enfants pouvant aller à l’école dans de meilleures conditions, des femmes pouvant accéder plus facilement aux structures de santé, des agriculteurs pouvant mieux écouler leurs productions et une économie locale susceptible de retrouver un nouveau souffle.

Voilà ce que ses partisans considèrent comme l’expression d’un amour véritable du terroir : bâtir un avenir meilleur, pierre après pierre, sans bruit ni faste, mais avec détermination.

Alors, que les détracteurs continuent de s’agiter. Que les langues vipérines tentent de mordre l’homme de terrain. Yankoba Diémé, selon ses soutiens, ne répondra pas par l’invective, mais par l’action. Car il sait, comme beaucoup de Casamançais, que les critiques les plus virulentes ne remplacent jamais les réalisations concrètes.

Nous, militants de KIIRAAY et fils de cette terre, disons haut et fort : le ministre Yankoba Diémé est notre fierté. Il est le commandant qui trace la voie et le bâtisseur qui, à nos yeux, mérite la confiance placée en lui.

À ses détracteurs, nous opposons les routes qu’il contribue à faire avancer. À leurs critiques, nous opposons les infrastructures sanitaires et les projets de développement. À leurs attaques, nous opposons l’attachement indéfectible d’un peuple à sa terre et à ceux qui œuvrent, selon lui, à son développement.

Vive la Casamance.
Vive Yankoba Diémé.
Vive le Sénégal.

Kambatouko Mendy
Fils de la Casamance
Militant de KIIRAAY, Les Patriotes Républicains

L’article Le crime d’aimer sa terre : le procès absurde fait à Yankoba Diémé est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le crime d’aimer sa terre : le procès absurde fait à Yankoba Diémé est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Contribution de Mamadou Moustapha Ndiaye, ingénieur génie rural / consultant

Conçu pour améliorer durablement les conditions sanitaires et environnementales des populations, le réseau d’assainissement collectif de Kaolack est aujourd’hui confronté à un paradoxe préoccupant. Dans plusieurs quartiers, notamment à Kasnack, Médina Baye et Bongré, les périodes de fortes pluies s’accompagnent régulièrement de remontées d’eaux usées, de débordements de regards et de stagnations d’effluents sur la voie publique.

Comment expliquer qu’une infrastructure destinée à lutter contre l’insalubrité puisse, en période d’hivernage, devenir elle-même une source de nuisances et de risques sanitaires ?

La question mérite d’être posée avec d’autant plus d’attention que d’importants investissements ont été consentis ces dernières années pour développer l’assainissement collectif à Kaolack.

À partir de 2019, l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS), avec l’appui de partenaires techniques et financiers, a engagé des travaux d’extension du réseau et de réalisation de branchements sociaux. L’objectif était clair : améliorer l’accès des ménages à l’assainissement collectif et contribuer à l’amélioration du cadre de vie.

Mais plusieurs années après la réalisation de ces infrastructures, des dysfonctionnements persistent dans certains secteurs de la ville, particulièrement durant l’hivernage.

Un phénomène aux causes multiples

Les débordements constatés ne sauraient être imputés à une seule cause. Ils peuvent résulter de l’interaction de plusieurs facteurs : état des conduites, accumulation de déchets solides, intrusion d’eaux pluviales, branchements non conformes, insuffisance d’entretien ou encore éventuelles limites de capacité hydraulique.

L’introduction de déchets solides dans les réseaux constitue notamment un facteur de risque. Au fil du temps, les matières accumulées dans les conduites peuvent réduire leur section hydraulique et limiter leur capacité d’évacuation.

Lorsque surviennent les premières fortes pluies, cette capacité réduite peut favoriser la mise en charge du réseau et provoquer des remontées d’eaux usées au niveau des regards.

Cette hypothèse doit cependant être objectivée par des opérations d’inspection et de curage. Il ne saurait être question de désigner systématiquement les comportements des populations comme responsables sans procéder au préalable à un diagnostic technique permettant d’établir les causes précises des dysfonctionnements.

La question des eaux pluviales

L’une des autres hypothèses majeures concerne l’intrusion des eaux pluviales dans le réseau d’eaux usées.

Un réseau conçu principalement pour transporter les effluents domestiques n’est pas nécessairement dimensionné pour recevoir d’importants volumes d’eau de pluie. Des défauts d’étanchéité, des regards mal protégés, des branchements irréguliers ou des raccordements directs peuvent entraîner l’arrivée d’eaux parasites dans les conduites.

En période de fortes précipitations, ces apports supplémentaires peuvent rapidement augmenter les débits et provoquer une surcharge hydraulique.

Dans ce contexte, une question essentielle doit être posée : les débordements sont-ils liés à une insuffisance intrinsèque du réseau ou à une diminution de ses performances résultant de l’encrassement et de l’arrivée d’eaux parasites ?

Seule une véritable étude hydraulique permettra de répondre avec précision.

L’entretien préventif, un enjeu majeur

La performance d’un réseau d’assainissement ne dépend pas uniquement de sa conception initiale. Elle repose également sur la qualité de son exploitation et de sa maintenance.

Or, les difficultés liées à la disponibilité des moyens matériels nécessaires au curage et à l’entretien des conduites peuvent limiter les interventions préventives.

Une telle situation peut favoriser une gestion essentiellement corrective : on intervient lorsque le débordement est déjà constaté, plutôt que d’identifier et de traiter les points critiques avant l’arrivée des fortes pluies.

Cette logique mérite d’être inversée.

À l’approche de chaque hivernage, les secteurs ayant enregistré des incidents récurrents devraient faire l’objet d’un programme prioritaire d’inspection et de curage.

Passer d’une logique corrective à une gestion préventive

Face à cette situation, la priorité devrait être donnée à un diagnostic approfondi des quartiers concernés.

Il serait notamment nécessaire de cartographier les points de débordement, inspecter les regards et les conduites, identifier les zones présentant des dépôts ou des obstructions, contrôler les branchements et rechercher les éventuelles entrées d’eaux pluviales.

La vérification des pentes, des diamètres des conduites, des niveaux des regards et du fonctionnement des ouvrages situés en aval permettrait également de mieux comprendre les phénomènes de mise en charge.

Un système de suivi des incidents pourrait par ailleurs être mis en place. Chaque débordement pourrait être géolocalisé et documenté : fréquence, durée de stagnation, niveau atteint, opérations de curage effectuées et causes identifiées.

À terme, cette base de données permettrait de disposer d’une véritable cartographie des zones à risque hydraulique et sanitaire de Kaolack.

Responsabiliser les usagers

La responsabilité du bon fonctionnement du réseau ne relève toutefois pas du seul exploitant.

Les usagers ont également un rôle important à jouer. Les réseaux d’eaux usées ne sont pas destinés à recevoir les déchets solides, les huiles, les matériaux ou autres produits susceptibles d’obstruer les conduites.

Les campagnes de sensibilisation doivent donc être renforcées, mais elles gagneraient à être accompagnées d’un contrôle effectif des branchements et des usages du réseau.

La lutte contre les branchements non conformes et les rejets inappropriés doit s’inscrire dans une démarche concertée entre les populations, les collectivités territoriales et les services chargés de l’assainissement.

Un diagnostic avant toute conclusion

L’hypothèse d’un éventuel sous-dimensionnement du réseau ne doit pas être écartée. Mais elle ne saurait être retenue sans une vérification hydraulique sérieuse.

Il conviendrait notamment de comparer les débits théoriques de dimensionnement aux débits réellement observés pendant les épisodes pluvieux et d’analyser les conditions de fonctionnement des différents tronçons du réseau.

Cette démarche permettrait de déterminer si les débordements sont principalement dus à une insuffisance de capacité ou à une dégradation des performances hydrauliques liée à l’encrassement et aux apports d’eaux parasites.

Un enjeu de santé publique

Au-delà de la question technique, les débordements d’eaux usées constituent un véritable problème de santé publique et de protection de l’environnement.

La stagnation prolongée des effluents sur les voies publiques dégrade le cadre de vie, génère des nuisances olfactives et expose les populations à des eaux potentiellement contaminées. Elle peut également favoriser la prolifération de certains vecteurs et contribuer à la dégradation des sols et des milieux récepteurs.

La réponse ne peut donc pas se limiter à des interventions ponctuelles lorsque les débordements sont déjà visibles.

Pour une nouvelle culture de l’assainissement

Le défi qui se pose aujourd’hui à Kaolack est moins celui de la construction de nouvelles infrastructures que celui de la pérennisation et de la performance des ouvrages déjà réalisés.

Il devient nécessaire de passer d’une logique essentiellement corrective à une véritable gestion préventive et patrimoniale du réseau.

Cela suppose un diagnostic hydraulique régulier, un programme de curage avant l’hivernage, une surveillance des points critiques, un contrôle des branchements, une lutte contre les eaux parasites, un renforcement des moyens matériels et une sensibilisation continue des usagers.

L’assainissement est un investissement de long terme. Pour qu’il remplisse pleinement sa mission, il ne suffit pas de construire des réseaux : il faut aussi les entretenir, les surveiller et anticiper leurs éventuelles défaillances.

À Kaolack, l’enjeu est donc désormais de faire en sorte que le réseau d’assainissement demeure ce pour quoi il a été conçu : un outil de protection de la santé publique et d’amélioration du cadre de vie, et non une nouvelle source d’insalubrité pendant l’hivernage.

L’article Kaolack : quand le réseau d’assainissement devient source de débordements pendant l’hivernage est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Kaolack : quand le réseau d’assainissement devient source de débordements pendant l’hivernage est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Aly Saleh

Entre la promesse politique d’une rupture souverainiste et le principe de réalité macroéconomique, le Sénégal danse sur une corde raide. Alors que les conclusions des récents audits des finances publiques révèlent un lourd héritage budgétaire, Dakar se retrouve à l’heure des choix face aux exigences implacables du Fonds monétaire international (FMI). Peut-on proclamer la fin de la dépendance tout en tendant la main aux guichets de Washington ?

Sur la scène politique, le mot d’ordre résonne comme un mantra : souveraineté et rupture systémique. Mais dans les bureaux du ministère des Finances, la calculette semble avoir remplacé la rhétorique. Le Sénégal ne peut pas, pour l’instant, se passer de l’écosystème financier international. Signer un accord avec le FMI, ce n’est pas nécessairement capituler, mais c’est accepter un cadre budgétaire contraignant pour préserver la crédibilité de la signature de l’État et éviter une crise de liquidités. C’est tout le paradoxe d’une « rupture sous perfusion ».

Pour un journaliste d’enquête, le piège se cache dans les chiffres. Les audits ont agi comme un révélateur : le service de la dette publique est devenu un véritable garrot, absorbant des ressources cruciales qui auraient pu financer nos hôpitaux, nos universités ou encore l’assainissement des zones inondées. Face à cette asphyxie financière, les audits peuvent servir de bouclier politique pour mettre en lumière les dérives passées, mais ils ne remplissent pas les caisses. Pour rassurer les marchés et restaurer la confiance des partenaires financiers, Dakar doit désormais obtenir le soutien des institutions de Bretton Woods.

C’est sur le terrain social que le choc risque d’être le plus brutal. Derrière les concepts feutrés de « consolidation budgétaire », se profile notamment la question de la réduction des subventions à l’énergie et aux produits de première nécessité. Pour un pouvoir porté par une immense attente populaire autour de la baisse du coût de la vie, cette rigueur peut rapidement devenir un piège politique. Comment imposer une cure de rigueur au « Gorgorlou », ce citoyen sénégalais qui se bat quotidiennement pour joindre les deux bouts, sans rompre le pacte de confiance ?

La souveraineté économique n’est pourtant pas une chimère, à condition de négocier en position de force et de disposer de marges de manœuvre suffisantes. En ce mois de septembre 2026, le Sénégal dispose d’une arme stratégique : l’exploitation des gisements pétroliers de Sangomar et gaziers de Grand Tortue Ahmeyim (GTA). Si cette rente est gérée et captée de manière transparente, elle doit contribuer à financer notre propre développement, à moderniser l’agriculture, à renforcer les infrastructures et à réduire progressivement la dépendance aux emprunts extérieurs.

Encore faut-il éviter que les revenus tirés des hydrocarbures ne servent uniquement à combler les déficits du présent. La véritable souveraineté consistera à transformer cette rente temporaire en investissements durables, capables d’accroître la productivité nationale et de créer suffisamment de richesses pour élargir l’assiette fiscale et renforcer les ressources propres de l’État.

En définitive, l’enjeu n’est pas de refuser l’aide extérieure, mais d’utiliser ce sursis pour muscler durablement l’économie nationale. La souveraineté ne se décrète pas, elle se finance. Le véritable défi des autorités est donc de bâtir une résilience interne suffisamment forte pour que le rendez-vous de Washington devienne, à terme, facultatif.

Aly Saleh

L’article SÉNÉGAL-FMI : L’équation du réalisme budgétaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article SÉNÉGAL-FMI : L’équation du réalisme budgétaire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Entre le président Bassirou Diomaye Faye et le président de l’Assemblée nationale, Ousmane Sonko, la rupture semble désormais consommée. Alors que le Sénégal s’apprête à célébrer le Gamou international de Médina Baye, l’héritage de Cheikh Al Islam El Hadji Ibrahima Niass ressurgit avec force. Diplomate spirituel et homme de paix, Baye Niass avait montré une autre voie : celle du dialogue, du rapprochement et du dépassement des divergences.

Depuis le décret du 22 mai 2026 mettant fin aux fonctions de Premier ministre d’Ousmane Sonko, la scène politique sénégalaise a profondément changé. Quatre jours plus tard, Sonko prenait la tête de l’Assemblée nationale avec 132 voix sur 165. D’un côté, le président Bassirou Diomaye Faye poursuit la construction de sa coalition « Kiiraay » en perspective de 2029. De l’autre, Ousmane Sonko, à la tête de Pastef, conserve une majorité parlementaire.

Baye Niass : la diplomatie avant la confrontation

C’est dans ce contexte que certains guides religieux rappellent l’exemple de Médina Baye et l’action de son fondateur. Pour l’ancien ambassadeur Serigne Aliou Cissé Dème, Baye Niass n’a pas seulement œuvré à la diffusion de la Fayda Tijaniyya : il a également pratiqué une véritable diplomatie au service du rapprochement entre les peuples.

« El Hadji Ibrahima Niass, dit Baye Niass, a beaucoup voyagé pour transmettre son message et rassembler les peuples autour des valeurs de paix et de cohésion », souligne-t-il.

De l’Égypte de Gamal Abdel Nasser au Nigeria, en passant par le Ghana, la Chine et l’Arabie Saoudite, Baye Niass a tissé des liens avec des chefs d’État, des responsables politiques et de nombreuses communautés. Son action s’inscrivait notamment dans une vision fondée sur l’indépendance des peuples, l’unité africaine et la fraternité au-delà des différences.

Même dans les pays où il ne s’est pas rendu, notamment le Tchad ou le Cameroun, ses émissaires, les « moukhadams », ont contribué à porter son message. Son influence a ainsi largement dépassé les frontières du Sénégal, rassemblant des millions de fidèles autour de la Fayda Tijaniyya, du Niger au Maroc.

Le dialogue comme réponse aux divergences

Aujourd’hui, les sujets de friction ne manquent pas entre les différentes composantes du pouvoir. Gestion de la dette héritée, calendrier des élections locales, nominations, place des militants dans la conduite des affaires publiques : autant de dossiers qui alimentent les divergences.

L’Assemblée nationale, dirigée par Ousmane Sonko, et la Présidence de la République semblent désormais avancer sur des trajectoires parallèles.

Or, l’œuvre de Baye Niass « dépasse le cadre religieux », rappelle Serigne Aliou Dème. « Elle s’inscrit dans une dynamique de rapprochement des communautés et de promotion des valeurs de paix et de cohésion sociale », estime-t-il.

À l’approche du Gamou international de Médina Baye, cet héritage prend une résonance particulière. Dans un pays où les autorités religieuses jouent traditionnellement un rôle important dans l’apaisement des tensions sociales et politiques, l’exemple de Baye Niass peut être perçu comme un appel à la retenue et à la responsabilité.

Privilégier l’intérêt supérieur de la nation, dialoguer plutôt que s’affronter, rassembler plutôt que diviser : telle est la leçon que certains observateurs souhaitent voir transposée dans la vie politique nationale.

Avec l’arrivée à échéance des mandats des élus locaux en janvier et la présidentielle de 2029 déjà dans les esprits, le Sénégal entre dans une période politique particulièrement sensible.

L’exemple de Baye Niass, considéré comme un fin diplomate et un homme de dialogue, rappelle ainsi une vérité essentielle : les divergences ne condamnent pas nécessairement à la rupture. On peut avoir des désaccords, défendre des positions différentes et continuer à œuvrer dans l’intérêt d’une même communauté nationale.

C’est peut-être précisément ce dont le Sénégal a le plus besoin aujourd’hui.

Mamadou Ndiaye

L’article MÉDINA BAYE : LE SÉNÉGAL PEUT-IL S’INSPIRER DE BAYE NIASS, FIN DIPLOMATE ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article MÉDINA BAYE : LE SÉNÉGAL PEUT-IL S’INSPIRER DE BAYE NIASS, FIN DIPLOMATE ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Kambatouko Mendy, ancien directeur de l’exploitation de Dakar Dem Dikk et responsable politique de KIIRAAY à Ziguinchor

Ce mardi 25 août 2026, le Conseil constitutionnel a déclaré irrecevable la proposition de loi portant sur l’encadrement des fonds spéciaux du chef de l’État. Ces crédits présidentiels, inscrits dans la loi de finances et votés par l’Assemblée nationale, relèvent des prérogatives régaliennes du président de la République. Leur éventuelle régulation relève donc d’une question de procédure et de répartition des compétences entre les pouvoirs publics.

Mais pendant que ce débat institutionnel occupe la scène politique, une autre question, que nous considérons comme autrement plus grave, mérite d’être posée : qu’est devenu l’argent destiné à la paix en Casamance et qui aurait été placé sous la responsabilité de l’ancien Premier ministre Ousmane Sonko ?

Deux fonds, deux traitements, une seule interrogation : l’argent destiné à la Casamance a-t-il réellement profité à la Casamance ?

D’un côté, il y a les fonds spéciaux du président de la République, des crédits inscrits dans la loi de finances et votés par le Parlement, dont l’utilisation relève du pouvoir exécutif dans le cadre des règles de gestion publique.

De l’autre, il y a les crédits dédiés à la paix en Casamance, ces fonds « Jàm » destinés à accompagner le processus de paix, à favoriser le retour des populations déplacées et à contribuer à la reconstruction des zones affectées par des décennies de conflit.

C’est précisément sur la gestion de ces ressources que des explications sont aujourd’hui nécessaires.

Selon les éléments que nous dénonçons, ces fonds auraient notamment servi à financer, à Dakar, la réfection d’un bâtiment administratif ainsi que l’acquisition de 27 véhicules, pour un montant dépassant 900 millions de francs CFA.

Si ces faits sont avérés, ils posent une question fondamentale : comment des ressources destinées à accompagner la paix et la reconstruction de la Casamance ont-elles pu être affectées à des dépenses administratives réalisées à Dakar ?

Le contraste est particulièrement saisissant. Alors que la Casamance continue de faire face à d’importants besoins en matière d’infrastructures, de routes, d’écoles, de structures sanitaires et d’accès à l’eau, des ressources présentées comme destinées à la paix auraient été mobilisées pour des dépenses qui ne bénéficient pas directement aux populations concernées.

Plus préoccupant encore, l’Agence nationale pour la relance des activités économiques et sociales en Casamance (ANRAC), qui constitue l’un des instruments institutionnels de la politique de reconstruction et de consolidation de la paix dans la région, continue de faire face à des contraintes matérielles et financières importantes.

La Casamance ne demande pourtant pas l’aumône. Elle réclame simplement que les ressources mobilisées en son nom soient effectivement utilisées au service de ses populations.

Il ne suffit donc pas d’invoquer le décret n° 2004-1186 pour justifier l’utilisation de ces crédits. Ce texte institue un programme de gestion de la paix en Casamance. Dès lors, la question de la conformité de chaque dépense avec la destination des crédits doit pouvoir être examinée de manière transparente.

Nous ne voulons pas de procès politique. Nous voulons des réponses.

Si plus de 900 millions de francs CFA provenant de crédits destinés à la paix ont effectivement été utilisés pour des dépenses réalisées à Dakar, les Sénégalais, et particulièrement les Casamançais, ont le droit de savoir qui a décidé de ces affectations, sur quelle base juridique, dans quel cadre budgétaire et au bénéfice de qui.

Il appartient aux organes compétents de l’État de faire toute la lumière sur cette affaire. Un audit de la Cour des comptes sur l’utilisation des crédits concernés permettrait notamment d’établir les montants engagés, les bénéficiaires des dépenses, les procédures suivies et leur conformité avec la destination initiale des fonds.

Nous demandons également que toute personne ayant eu la responsabilité de la gestion de ces ressources puisse fournir les explications nécessaires, pièces comptables à l’appui.

Si des irrégularités sont établies, les responsabilités devront naturellement être situées conformément à la loi. Si, au contraire, les dépenses étaient parfaitement régulières et conformes à la destination des crédits, les documents justificatifs devront permettre de lever les doutes.

La transparence que nous exigeons aujourd’hui doit être la même pour tous, quel que soit le camp politique.

Ousmane Sonko s’est longtemps présenté comme un défenseur de la bonne gouvernance, de la transparence et de la reddition des comptes. Il est donc légitime de lui demander de s’expliquer sur toute dépense publique qui aurait été effectuée sous sa responsabilité et qui soulèverait des interrogations.

La Casamance mérite mieux que des discours. Elle mérite la vérité, la justice et la transparence.

Nous réclamons donc un audit rigoureux de l’ensemble des crédits dédiés à la paix en Casamance, la publication des éléments permettant d’en retracer l’utilisation et, le cas échéant, la restitution des sommes qui auraient été irrégulièrement affectées.

L’argent destiné à la paix doit servir la paix. L’argent destiné à la reconstruction doit servir à reconstruire.

La Casamance ne se marchande pas. Elle ne se vole pas. Elle demande simplement des comptes.

Fait à Ziguinchor, le 25 août 2026

Kambatouko Mendy
Responsable politique, KIIRAAY
Ziguinchor

L’article Plus de 900 millions de la paix siphonnés pour Dakar : Ousmane Sonko, tu dois des comptes à la Casamance ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Plus de 900 millions de la paix siphonnés pour Dakar : Ousmane Sonko, tu dois des comptes à la Casamance ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

QUI POUR SAUVER LE SÉNÉGAL ?

Chronique d’un peuple qui s’épuise à espérer

Aujourd’hui, au marché de Dakar comme dans les champs de la Vallée, une question prédomine : comment faire face aux difficultés au quotidien? Cette interrogation est d’autant plus pressante que le Sénégal semble abandonné. En vérité, tandis que les prix des denrées essentielles augmentent de manière vertigineuse, tandis que le carburant grève le budget des familles, tandis que le paysan, dans son champ, se demande s’il pourra rentrer dans ses frais, les acteurs censés alléger ces souffrances rivalisent de conférences de presse.

Ce n'est plus de projets qu'on débat. Ni de solutions. On s'invective. La délation, méthodiquement, est devenue un mode de gouvernement ; l'insulte, une politique publique à part entière. Et pendant ce temps, dehors, le peuple serre la ceinture, un cran de plus chaque mois.

C'est indécent. Il faut le dire avec ces mots-là, sans les adoucir : indécent, de faire autant de bruit quand une mère de famille, au moment de payer, doit choisir entre l'huile et les médicaments de son enfant. Indécent, de donner des leçons de morale quand le producteur s'endette pour une récolte qu'il ne sait même pas s'il pourra vendre. Indécent, de prononcer le mot « patrie » face caméra et de ne penser, au fond, qu'à son parti, à son ego, à son strapontin.

À ce rythme, on ne sauvera pas le Sénégal. On l’achève, petit à petit, sous nos yeux dans l’indifférence polie des plateaux de télévision.

Sauver le Sénégal ne se fera pas dans les salons feutrés devant les écrans de télévisions mais plutôt dans la boue des rizières, dans la poussière des chantiers, dans le silence des bureaux où l’on travaille réellement. Il nous faut des hommes et des femmes qui éprouvent de la honte à parler sans conséquence. Qui craignent Dieu et respectent le peuple. Qui comprennent que gouverner, ce n’est pas accuser, c’est assumer. Le peuple a faim de «tiéboudieunne», pas de polémiques.

Le peuple a faim de résultats, pas de polémiques. Alors, je repose la question : QUI POUR SAUVER LE SÉNÉGAL ?

Certainement pas ceux qui confondent la nation avec un ring. Le Sénégal a besoin de bâtisseurs. Pas de bavards. Le Sénégal mérite de patriotes, pas de délateurs.

Et si, pour une fois, nous regardions droit devant nous et prenions nos responsabilités en faisant front commun, sans ego ni calcul, afin que, dans la sueur et les décisions courageuses, nous puissions travailler à relever ce pays qui nous est cher? Notre Sénégal mérite des actes, pas des discours creux. Qui pour sauver le Sénégal ? Pas ceux qui parlent fort pour cacher l’inaction, mais ceux qui choisissent l’intérêt général, ceux qui portent la voix des sans-voix et qui agissent aujourd’hui pour que demain fasse honneur à leurs gestes.
Le temps presse.
Le peuple attend.

IBRAHIMA SALL
LE MILITANT DU DÉVELOPPEMENT

L’article CONTRIBUTION est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CONTRIBUTION est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

‎Le cas Ajax-Sonko
‎
‎Ajax, furieux qu'Ulysse reçoive les armes d'Achille, se jette sur un troupeau de moutons en croyant égorger ses ennemis. Il brandit son épée, convaincu de faire justice. Mais au réveil, il ne voit que du sang animal – et sa raison s'effondre.
‎
‎Ousmane SONKO, depuis son limogeage par décret présidentiel n°2026-1128 du 22 mai 2026, ressemble chaque jour davantage à ce héros tragique. Son frère, SEM Bassirou Diomaye Diakhar FAYE, est désormais Président de la République. SONKO ne supporte plus cette évidence. Il voit partout des complots, des trahisons, des injustices. Et comme Ajax, il brandit des armes imaginaires contre des ennemis fantômes.
‎
‎Le 16 août dernier, il a brandi un décret devant la presse. Il l'a agité comme Ajax agitait son glaive. Il croyait tenir une preuve, une arme, une vérité.
‎
‎Le décret n° 2004-1186 n'existe pas.

‎Ni le droit public sénégalais, ni le Journal Officiel, ni aucun texte officiel ne mentionnent ce numéro pour instituer un « fonds secret » ou un « programme de paix en Casamance ». Le document exhibé par SONKO est une pure création de son esprit. Il ne repose sur aucun fondement légal et relève d'une construction purement personnelle, dénuée de toute valeur probante.
‎
‎Ce n'est pas la première fois que ses accusations sans fondement se heurtent au bras armé de la loi. Mame Mbaye NIANG l'a déjà fait condamner pour diffamation, preuve que ses paroles ne sont pas sans conséquence. Aujourd'hui, c'est Madame Aminata TOURE, qu'il accuse à tort et à travers, qui pourrait légitimement l'attraire en justice si elle décide de ne plus tolérer ces attaques répétées. Il joue avec le feu, mais le feu finit toujours par brûler celui qui l'attise.
‎
‎L'historique d'un égarement

‎En 2021, il avait nié avoir mis les pieds à Sweet Beauty pour finalement reconnaître qu'il a bien été massé par la jeune Adji SARR, tout en criant au complot de l'ancien régime contre sa personne. Comme Ajax qui, au réveil, voit le sang sur ses mains et cherche un coupable ailleurs que dans sa propre folie, SONKO a nié l'évidence avant d'admettre les faits, mais en les déguisant en complot. Au lieu de se mettre à la disposition de la justice pour laver son honneur – comme un homme responsable le ferait – il a fait appel à ses sympathisants pour un « Motal Combat ». Ajax a appelé à la guerre contre ses propres alliés ; SONKO a appelé à l'émeute contre l'État. Résultat : plus de 80 morts. 80 vies fauchées parce qu'un homme, comme Ajax, a préféré brandir l'épée de la rue plutôt que de répondre de ses actes devant la loi. Là où Ajax s'est transpercé de sa propre épée, SONKO a transpercé le cœur de la nation.
‎
‎Qui a hurlé au loup sur la « dette cachée », pour revenir deux ans plus tard, penaud, bredouiller : « Je n'avais pas tous les leviers » ? Ajax, dans sa démence, croyait voir des généraux ennemis là où il n'y avait que des bêtes. SONKO, lui, a vu une « dette cachée » là où il n'y avait qu'une gestion qu'il ne maîtrisait pas. Il a couché l'économie à terre avec ses prophéties de désastre, semant la panique chez les investisseurs et les citoyens. Un jour : « Dette cachée ! » Le lendemain : « Je n'avais pas tous les leviers. » Après-demain, il nous dira quoi ? Que c'était une blague, un test de crédulité ? Le Sénégal ne doit pas être son terrain de jeu, son laboratoire pour essayer ses sauts d'humeur et ses volte-face. Ajax a fini par reconnaître sa folie trop tard ; SONKO, lui, persiste dans son délire, incapable d'admettre qu'il a semé la terreur pour rien.
‎
‎Les « mille milliards » de bobards qu'il dit avoir trouvés dans un compte sont toujours introuvables, car n'existant que dans sa tête. Comme Ajax qui voyait des ennemis partout, SONKO voit des milliards là où il n'y a que des chiffres imaginaires. Des sommes sorties du néant, agitées comme des épouvantails pour maintenir la peur et la confusion. À chaque fois, il promet des révélations ; à chaque fois, il livre du vent. Le peuple commence à comprendre que ces « mille milliards » sont aussi fantômes que les ennemis d'Ajax. La seule chose qu'il a réussi à cacher, c'est son propre égarement.
‎
‎Un camp qui se délite

‎Pendant qu'il s'épuise à traquer des complots imaginaires, son propre camp se délite sous ses yeux : plusieurs de ses cadres et militants ont déjà quitté le navire PASTEF pour rejoindre celui de KIIRAAY – Les Patriotes Républicains, à l'image de Yankhoba DIEME, Abdoul Ahad NDIAYE, Moussa Balla FOFANA, Ibrahima SY, Aldiouma SOW, Khoureychi THIAM…
‎
‎Alors, face à cette hémorragie et à ce naufrage politique, une question brûlante s'impose : mais qui donc est-il en train d'égorger ? Son propre camp ? La nation qu'il prétend servir ? Sa propre crédibilité, devant des caméras qui filment un homme convaincu d'être le dernier rempart de la vertu, alors qu'il n'est plus que l'ombre de lui-même ?
‎
‎Soignons-le, pour lui, pour le Sénégal

‎La tragédie d'Ajax, c'est qu'il ne sait pas qu'il est fou. Il croit fermement que ses mains sont pures, que ses actes sont justes. SONKO est atteint de la même maladie : l'incapacité à voir sa propre déchéance.
‎
‎Un homme sain d'esprit, après un revers, prend du recul, analyse, se reconstruit. Un homme malade s'accroche à des décrets imaginaires, voit des ennemis partout, et transforme chaque interview en un nouveau champ de bataille où il est le seul à ignorer qu'il a déjà perdu.
‎
‎Le peuple sénégalais aime SONKO. Mais aimer, ce n'est pas laisser un proche s'enfoncer dans le délire sans rien dire. Aimer, c'est tendre la main et dire : « Frère, tu es malade. Laisse-toi soigner. »
‎
‎Qu'on le soigne. Pour lui. Pour le Sénégal. Avant qu'il ne soit trop tard.

‎Car la plus grande malédiction, en effet, est d'être malade sans le savoir. Mais la pire des fatalités, c'est que ceux qui aiment le malade ne lui disent pas la vérité.

‎Kambatouko MENDY

‎· Coordonnateur de la Cellule d'entreprise KIIRAAY, Les Patriotes Républicains de Dakar Dem Dikk
‎· Coordonnateur de la plateforme SAMM SUNU KIIRAAY
‎· Candidat au poste de DG de Dakar Dem Dikk

L’article ‎SOIGNONS SONKO, POUR LUI, POUR LE SÉNÉGAL PAR KAMBATOUKO MENDY DE KIIRAAY – LES PATRIOTES RÉPUBLICAINS est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article ‎SOIGNONS SONKO, POUR LUI, POUR LE SÉNÉGAL PAR KAMBATOUKO MENDY DE KIIRAAY – LES PATRIOTES RÉPUBLICAINS est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Adieu mon grand
(Par Alpha Amadou SY)

Te présentant à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis, à l’ouverture d’un colloque dont tu devais prononcer la leçon inaugurale, le Professeur Ibrahima Wane avait formulé, entre autres, cette observation : « Un Festival de jazz sans le Professeur Maguèye Kassé et son chapeau n’en serait pas un ». Tu n’étais pas sans savoir que ton collègue avait un sens de l’humour qui n’hypothéquait en rien son objectivité chaque fois qu’il lui fallait émettre son avis.

Ainsi, son propos, au-delà de ta régularité aux rendez-vous du Jazz, témoignait aussi, voire davantage, de ton expertise avérée pour ce genre musical. Et tu avais compris que le Jazz était, au-delà de sa capacité à adoucir les mœurs, un puissant vecteur de sensibilisation contre l’injustice, notamment la discrimination raciale.
Tu as eu l’opportunité de nous en convaincre par, entre autres, ta remarquable communication présentée lors du colloque international organisé en 2016 par la section sénégalaise de la Communauté Africaine de Culture, à la faveur du Cinquantenaire du Premier Festival Mondial des Arts Nègres. Ton texte, intitulé « Affirmation nègre du jazz et de son universalité depuis le Festival Mondial des Arts Nègres, de Duke Ellington à Omar Sosa », avait débordé le cadre d’une communication pour épouser les contours d’un véritable cours magistral.

Outre ton amour indéfectible pour le jazz, ton attachement aux choses de l’esprit avait trouvé son prolongement dans ton déploiement admirable dans un domaine aussi sélectif que les arts plastiques. Ce n’est point un hasard si, en plus d’avoir assuré avec succès le volet scientifique de nombreuses expositions d’art plastique, ton passage à Dak’art, la Biennale de l’art africain contemporain, en 2008, en qualité de Commissaire général, a été retenu par la postérité comme un des moments les plus marquants de l’histoire de cette importante institution.

Te mouvant avec aisance dans cet univers, tu avais certes des atomes crochus avec une bonne partie des artistes peintres, mais ta relation la plus emblématique de ces dernières années reste sans aucun doute ta complicité aux allures d’osmose que tu as su nouer avec le talentueux Abdoulaye Diallo, « le berger » de la bien mythique île de Ngor.

Ne te fixant aucune limite, tu t’es évertué à explorer, non sans bonheur, le monde du Septième art, certainement encouragé par Ousmane Sembène dont tu n’as pas seulement été l’un des critiques les plus crédibles. Il était aussi ton ami, voire ton camarade au regard de l’idéologie qui structurait votre relation. Cette proximité était apparue avec un relief particulier quand tu rendais compte de votre préoccupation partagée d’exprimer et de préserver l’identité culturelle africaine, tout en la délestant de tout particularisme dont le défaut est d’exclure les Africains de l’universel : « Nos questionnements, écrivais-tu, allaient toujours dans le même sens : comment atteindre l’efficacité dans le message à transmettre par une maïeutique dont il (Sembène) cherchait constamment la justesse du médium et du procédé artistique. »

À force de persévérance et d’exigence envers toi-même, tu as fini par devenir un fin connaisseur du cinéma. En attestent, si besoin en était, tes séjours aux accents de pèlerinage à Ouagadougou, au Burkina Faso pour le FESPACO, et à Khouribga, au Maroc, pour le Festival International du Cinéma Africain.

Tu as su ouvrir avec esprit de suite ces fronts culturels, dans la mesure où tu as été un citoyen d’un ancrage politique et idéologique indéniable. Plus prosaïquement, ton militantisme politique a été la vérité de ton engagement culturel. Héritier du Parti Africain de l’Indépendance (PAI), ancêtre de l’actuel Parti de l’Indépendance et du Travail (PIT), tu avais retenu, sans avoir à te gargariser de slogans, que, selon les mots de Marx, « sans doute une puissance matérielle ne peut être renversée que par une autre puissance matérielle, mais que l’idée, dès qu’elle pénètre les masses, devient une force motrice ».

Dès lors, le défi était double : acquérir les Lumières et les propager. Ainsi, derrière l’homme de Culture se dressa, impériale, ta figure de professeur, transmetteur émérite du Savoir. En plus de ton encadrement de centaines d’étudiants, tes travaux ont fait autorité au sein de la communauté des femmes et des hommes de culture.

Professeur titulaire des Universités de classe exceptionnelle, tes enseignements ont laissé une empreinte indélébile sur le Département de langues et civilisations germaniques de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Dakar, qui portera plus tard le nom de l’illustre homme de sciences Cheikh Anta Diop.

Tes nombreuses interviews, dont « À bâtons rompus sur les aspects mémoriels de la colonisation française et allemande en Afrique » et « La politique africaine de l’Allemagne d’hier à aujourd’hui : une approche contradictoire entre idées et réalités », constituent des mines de réflexion qui attestent de ta volonté, jamais prise à défaut, de mettre la connaissance au service des peuples d’Afrique.

Pas obnubilé par ta carrière universitaire, au demeurant si bien remplie, tu t’étais radicalement investi dans les luttes menées avec tes pairs pour l’amélioration qualitative des conditions d’existence et de travail des professeurs d’université. Tes camarades du SUDES ont tenu à rendre hommage à ton militantisme manifeste sur ce terrain risqué des luttes revendicatives.

Mais, mon Grand, tu n’as pas seulement été un homme de Culture de dimension universelle. Tu n’as pas seulement été le germaniste connu et reconnu comme tel. Tu as été un intellectuel d’une générosité et d’une humilité rarissimes dans un univers culturel et universitaire souvent affecté par la condescendance. Tes convictions politiques franchement affichées ne t’ont jamais conduit ni au sectarisme ni à l’adversité. Aux antipodes de ces travers, tu es resté un homme d’une courtoisie exquise tout en te gardant de verser dans la langue de bois. Tu savais taquiner sans être grossier et rassurer sans être démagogue.
Humaniste jusqu’au bout des ongles, tu étais attentif à l’état de santé de tes collègues. Ainsi, le Professeur Buuba Diop confesse avoir été d’autant plus surpris de l’annonce de ton décès que, quelques jours seulement avant cette date fatidique du 22 juillet 2026, tu avais proprement conduit, accompagné du Professeur Bocar Galédou et de lui-même, une délégation faisant le tour des aînés à la retraite et des malades.

Mais si tu as su remplir de manière si exemplaire cette tâche générationnelle évoquée par Frantz Fanon, c’est que, en plus de tes qualités intrinsèques, le destin, avec la subtilité qu’on lui reconnaît, a mis sur ta trajectoire une grande dame, Ndèye Ami Faye. Elle ne se contentait pas uniquement de partager tes angoisses et tes espérances, elle se reconnaissait aussi dans tes choix idéologiques et politiques. Tout en étant discrète, sa vision du monde et son engagement ont fait écrire à la sociologue Fatou Sow Sarr qu’elle avait le profil requis pour diriger le PIT ! Avoir eu une telle dame à tes côtés aura été un atout majeur pour soulever des montagnes avec succès.

Mon Grand, tu nous quittes au moment où notre planète, en pleine ébullition, a plus que jamais besoin d’un esprit de ta trempe afin de détecter dans la grisaille du jour les signes avant-coureurs de l’avènement d’un monde de liberté et de justice sociale. Tu nous quittes alors que notre pays traverse des contradictions majeures résultant des conditions rocambolesques de l’alternance politique de 2024.

Tu nous quittes à un moment où la Culture, qui plie sous le poids de sa marchandisation à outrance, a besoin d’être revalorisée à la fois comme lieu de conservation de notre patrimoine plurimillénaire et comme terreau fertile de cette créativité et de cette inventivité sans lesquelles aucune société ne peut survivre, et encore moins se développer.
Tu nous quittes au moment où nous nous préparons à commémorer le centenaire de l’assassinat du premier champion africain du monde de boxe, Amadou Louis Mbarrick Fall (Battling Siki). Tu nous quittes alors que nous avions ouvert, avec les Professeurs Ousmane Sène, Ibrahima Wane, Fatima Fall et Marame Seck, cet immense chantier que constitue Gorée Lumières, l’ambitieux projet initié par notre ami Kalidou Kassé.

Tu nous quittes certes, mais tu ne nous abandonnes pas ! Ton parcours, tes œuvres et l’exemplarité de ta générosité resteront parmi nos sources d’inspiration. Et comme tous les êtres humains de ta trempe, ton tombeau n’est pas dans la terre. « Il est dans nos cœurs », pour reprendre les mots de Sembène dans son roman O pays, mon beau peuple.

En mon nom, tous les membres de la CAC-SEN présentent à ta famille, tout particulièrement à ta chère épouse et à tes enfants, à tous tes proches, à la communauté des femmes et des hommes de Culture, notamment à l’Association Sembène Ousmane et au monde universitaire, leurs plus sincères condoléances.

Alpha Amadou SYPrésident de la Communauté Africaine de CultureSection Sénégal (CAC-SEN

L’article HOMMAGE AU PROFESSEUR MAGUÈYE KASSÉ est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article HOMMAGE AU PROFESSEUR MAGUÈYE KASSÉ est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par El Hadji Cheikh Kane

La publication du communiqué du Bureau exécutif national du Syndicat des Professionnels de l'Information et de la Communication du Sénégal (SYNPICS), à la suite des interpellations intervenues dans les locaux de Fegnal Digital, m'interpelle profondément. En tant que journaliste, directeur de publication et Président-Directeur Général du Groupe Ledakarois, je ne peux rester silencieux face à une prise de position qui, à mon sens, traduit une perte de repères de l'organisation censée défendre notre profession.

Je tiens d'abord à préciser que cette tribune n'a pas pour objet de commenter une procédure judiciaire en cours, encore moins de défendre des personnes mises en cause. La justice doit travailler en toute indépendance, et nul n'est au-dessus de la loi.

En revanche, ce qui me préoccupe, c'est le positionnement adopté par le SYNPICS. Depuis des décennies, cette organisation syndicale est le symbole de la défense de la liberté de la presse, des droits des journalistes et des conditions d'exercice de notre métier. Elle a toujours été la voix des rédactions lorsque celles-ci étaient confrontées aux intimidations, aux pressions ou aux atteintes à la liberté d'informer.

Aujourd'hui, beaucoup de journalistes ne se reconnaissent plus dans ce communiqué. Les nombreuses réactions enregistrées au sein de la profession traduisent un malaise profond. Sans prétendre parler au nom de tous les journalistes sénégalais, il est difficile d'ignorer que plusieurs voix reconnues de notre corporation ont publiquement exprimé leur désaccord.

Le SYNPICS semble avoir oublié une règle fondamentale : un syndicat ne peut être crédible que s'il reste fidèle à sa mission première. Cette mission n'est pas de commenter les choix opérationnels des forces de sécurité, ni de donner le sentiment de se substituer au débat judiciaire. Elle consiste avant tout à défendre les journalistes professionnels, leurs droits, leurs libertés et les principes qui fondent une presse libre et indépendante.

Le contexte actuel impose également une réflexion de fond. Le paysage médiatique a profondément changé. Les plateformes numériques, les chroniqueurs, les influenceurs, les communicateurs et les militants occupent désormais une place importante dans l'espace public. Cette évolution est une réalité.

Mais cette réalité ne doit pas conduire à effacer les frontières entre ces différents statuts.

Le journalisme est une profession. Il repose sur une déontologie, une responsabilité éditoriale, la vérification des faits, le respect de l'éthique et de l'intérêt général. Être présent sur une plateforme numérique ou prendre la parole devant une caméra ne suffit pas à conférer automatiquement le statut de journaliste.

À vouloir défendre indistinctement tous les producteurs de contenus numériques, le SYNPICS prend le risque de brouiller l'identité même de la profession qu'il est censé protéger. C'est précisément cette confusion qui nourrit aujourd'hui l'incompréhension d'une partie importante de la corporation.

Pendant que les journalistes continuent de faire face à la précarité, aux licenciements, aux retards de salaires, au manque de protection sociale, aux difficultés économiques des entreprises de presse et aux défis de la transition numérique, le syndicat devrait concentrer son énergie sur ces combats essentiels.

Notre profession traverse une période décisive. La crédibilité des médias est constamment mise à l'épreuve. Dans ce contexte, nous avons besoin d'un SYNPICS fort, indépendant, rassembleur et fidèle à ses valeurs historiques.

Je lance un appel respectueux mais ferme aux responsables du syndicat : écoutez la base, ouvrez le dialogue avec les journalistes, prenez la mesure du malaise qui s'exprime et engagez une réflexion collective sur le rôle du SYNPICS dans le Sénégal d'aujourd'hui.

Il ne s'agit pas d'affaiblir notre organisation syndicale. Bien au contraire. Le SYNPICS est une institution précieuse pour la presse sénégalaise. C'est précisément parce que nous y sommes attachés que nous refusons de le voir s'éloigner de sa vocation.

Les grandes organisations savent reconnaître les moments où elles doivent se remettre en question. Ce débat peut être une opportunité de renouer avec les fondamentaux : défendre les journalistes professionnels, protéger la liberté de la presse et préserver la crédibilité de notre métier.

Le SYNPICS ne doit pas perdre son âme. Il doit retrouver ses repères.

El Hadji Cheikh Kane
Président-Directeur Général du Groupe Ledakarois

L’article TRIBUNE | Le SYNPICS a-t-il perdu ses repères ? Il est temps de revenir à l’essentiel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article TRIBUNE | Le SYNPICS a-t-il perdu ses repères ? Il est temps de revenir à l’essentiel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La deuxième Coupe: une soupape pour les cœurs, un élan populaire et nos aspirations suprêmes?
(Par Mouhamad Saïd Ba)

Préambule: dans le contexte du football

Que cela nous plaise ou non, ce qui n’était autrefois, à l’époque de l’insouciance et de la simplicité, qu’un simple jeu de divertissement, est devenu aujourd’hui l’un des phénomènes les plus sérieux, les plus complexes et les plus omniprésents de notre monde. Je parle bien sûr du football.

Dieu bénisse ces jours où nous fabriquions un ballon en roulant de vieux chiffons de toutes les couleurs et de toutes les étoffes usées. Nous le lancions, puis nous courions derrière lui dans tous les sens, le frappions du pied, le piétinions, le projetions avant de le rattraper… jusqu’à ce qu’il se désagrège. Chaque peuple lui donnait alors un nom inspiré de son propre univers culturel.

Et aujourd’hui?

Tout s’est considérablement complexifié.

Nous avons désormais la CAF, la FIFA, l’UEFA, la CONCACAF… avec leurs structures sophistiquées, leurs règlements élaborés et leurs arsenaux juridiques auxquels chacun est tenu de se conformer.

La deuxième Coupe et sa portée

Après la victoire de notre pays à la Coupe d’Afrique des Nations en 2021, j’avais publié un article intitulé:

«La Coupe tant rêvée: l’ivresse de la victoire et les trophées qui demeurent».

À l’occasion de cette deuxième consécration, des millions de Sénégalais – ainsi que tous ceux qui partageaient leur joie, par affection pour eux ou, parfois, par opposition à leurs adversaires – ont poussé un immense soupir de soulagement lorsque Pape Guèye, à la 94ᵉ minute, inscrivit le but de la victoire.

Alors éclatèrent des clameurs de bonheur qui résonnèrent du majestueux fleuve Sénégal, au nord, porteur d’eau et de prospérité, jusqu’à notre façade atlantique méridionale.

Disons-le d’emblée: nous ne partageons nullement la vision de ceux qui condamnent ces instants de joie collective. Ces moments d’exutoire permettent aux peuples de se libérer d’énormes charges émotionnelles. Car, lorsque les frustrations s’accumulent sans trouver d’issue, les réactions sociales qu’elles engendrent peuvent produire des explosions aussi violentes que destructrices.

Quel est le mécanisme qui nous manque?

Une interrogation essentielle s’impose pourtant à nous. Elle paraît simple dans sa formulation, mais ses implications sont considérables.

Pourquoi certaines forces présentes dans notre société sont-elles capables de mobiliser les foules, humainement, financièrement et affectivement?

Il s’agit notamment:

* du football;
* de la lutte traditionnelle;
* des confréries et autorités religieuses, dans toute leur diversité;
* ainsi que des artistes et des acteurs du monde culturel.

Pourquoi, en revanche, l’État, malgré toute l’autorité dont il dispose, ne parvient-il pas à susciter une mobilisation comparable lorsqu’il s’agit de bâtir la nation, de promouvoir les valeurs civiques, de conduire le pays vers le progrès et, plus largement, de réaliser l’idéal d’une patrie sûre, prospère et heureuse?

Comment transformer cette extraordinaire capacité de mobilisation populaire, que nous observons dans les stades ou les arènes de lutte, en une force au service de projets nationaux capables d’extraire notre pays des difficultés dans lesquelles il s’enlise?

Quel est donc le mécanisme manquant?

La réponse réside-t-elle dans la psychologie collective de notre peuple, ou bien dans l’incapacité des élites intellectuelles et politiques à actionner le levier capable de mettre cette énergie en mouvement?

Le trophée: une lecture des ressorts de la victoire

Au plus fort de l’enthousiasme populaire qui s’empara d’une grande partie de notre peuple lorsque le capitaine de l’équipe nationale souleva et serra contre lui cette deuxième Coupe, j’avais rédigé quelques lignes pour célébrer cet événement à ma manière.

Puis, une fois la tempête émotionnelle retombée – cette tempête au cours de laquelle beaucoup choisirent de courber un instant la tête, afin de préserver leur sérénité ou d’éviter d’être emportés par la ferveur générale –, il m’a semblé opportun de revenir sur le sujet avec davantage de recul.

Je voudrais ainsi partager quelques réflexions inspirées par cette Coupe qui nous a tant réjouis, alors même que nous ne l’avons jamais tenue entre nos mains. Puisse cette lecture contribuer à éveiller les consciences, stimuler les énergies latentes et susciter un nouvel élan collectif.

Les ingrédients de la réussite

Reconnaissons qu’un certain nombre d’éléments essentiels font défaut – ou demeurent insuffisamment présents – dans la «recette nationale » dont nous nous nourrissons depuis des décennies pour bâtir et développer notre pays.

Premièrement: l’ambition élevée

L’une de nos plus grandes faiblesses réside dans l’insuffisance des grandes ambitions lorsqu’il s’agit des intérêts supérieurs de la nation. Combien d’initiatives prometteuses naissent pour mourir aussitôt, comme ensevelies avant même d’avoir vu le jour!

Deuxièmement: renforcer les facteurs de motivation

Le Président de la République s’est montré particulièrement généreux envers l’équipe nationale, à l’instar de ses prédécesseurs lors de précédents succès sportifs. Rien ne justifie de contester cet hommage.

Mais une question demeure:

Cette même politique de reconnaissance s’applique-t-elle aux savants, aux chercheurs, aux agriculteurs, aux penseurs, aux écrivains, aux inventeurs, aux artisans, aux entrepreneurs autodidactes et à tous ceux qui partent de rien, persévèrent durant des années et finissent par atteindre l’excellence dans leurs domaines respectifs?

Une nation qui récompense équitablement toutes les formes de mérite construit les fondements de son avenir.

Troisièmement: planifier suffisamment tôt

Notre sagesse populaire enseigne que:

«Le dîner se mange la nuit, mais il se prépare durant la journée».

Si cette maxime guidait davantage notre action publique, nombre de nos grands objectifs seraient déjà devenus réalité, améliorant concrètement les conditions de vie des citoyens et donnant davantage de sens aux efforts quotidiens de chacun.

Lorsqu’il s’agit de compétitions sportives nationales, continentales ou internationales, nous savons faire preuve d’unité, d’enthousiasme et de dépassement de nos divergences. Nous reportons volontiers nos préoccupations personnelles pour soutenir notre équipe.

Mais cet esprit disparaît presque totalement lorsqu’il faut mobiliser les citoyens pour nettoyer les espaces publics, soutenir les populations vulnérables, lutter contre les maladies, faire face aux épidémies ou encore reboiser les zones menacées par la désertification.

Pourquoi cette même énergie collective ne serait-elle pas mise au service des grandes causes nationales?

Quatrièmement: persévérer jusqu’au bout

La persévérance est devenue une valeur trop souvent absente, tant chez les dirigeants que dans la société.

Nous privilégions souvent la culture de l’instant et de l’événement. Nous nous enthousiasmons rapidement, nous suivons le mouvement collectif, puis, dès que l’émotion s’estompe, chacun retourne dans ce refuge familier qu’est l’attentisme, tout en continuant à dénoncer les difficultés sans véritable engagement.

Aucune œuvre durable ne peut être bâtie sur un enthousiasme éphémère.

Cinquièmement: l’entraînement continu

Le succès, quel qu’en soit le domaine, exige les mêmes conditions: un effort prolongé, une discipline constante et une amélioration continue.

Cela vaut aussi bien pour l’éducation, la formation, l’agriculture, l’élevage que pour la préparation des jeunes aux compétences utiles.

Celui qui manque d’endurance ou de clairvoyance ne verra jamais se lever l’aube de la victoire.

L’équipe nationale ne s’est pas hissée sur la plus haute marche du podium par hasard; elle y est parvenue grâce à un travail patient, méthodique et continu.

D’autres enseignements mériteraient encore d’être soulignés: l’esprit d’équipe, le sens du sacrifice, la juste répartition des rôles et des responsabilités, ainsi que l’équilibre entre l’exigence de rendre des comptes et la reconnaissance des réussites.

Dans la partie suivante, je traduirai «Le dilemme entre la base et le leadership » ainsi que «Investir l’élan spirituel », qui constituent le cœur intellectuel de votre réflexion.

Le dilemme entre la base et le leadership

Une autre difficulté majeure entrave notre marche en avant: l’absence d’harmonie entre les deux pôles de la pyramide nationale, à savoir la base et le leadership.

On dit souvent que les montagnes les plus élevées, bien qu’elles semblent toucher le ciel, s’enracinent profondément dans la terre. Leurs fondations seraient plusieurs fois plus profondes que leur hauteur visible. Cette image illustre parfaitement la relation indispensable entre un peuple solidement ancré et une direction capable de l’élever.

À cet égard, les paroles du Très-Haut prennent tout leur sens:

«Et Il a implanté dans la terre des montagnes solidement ancrées afin qu’elle ne vacille pas sous vos pas».
(Coran, 16: 15).

Puisque nous parlons de football, rappelons qu’un hommage rendu au capitaine de l’équipe ne diminue en rien le rôle du gardien de but.

Mais le gardien auquel nous pensons ici n’est pas seulement celui qui se tient devant les cages pour repousser les attaques adverses.

Le véritable gardien de la nation est tout citoyen intègre qui porte dans son cœur le souci du bien commun, travaille au bonheur présent et futur de ses concitoyens et veille à protéger la communauté contre ceux qui cherchent à la fragiliser ou à porter atteinte à son unité.

Une nation ne se protège pas uniquement par ses dirigeants; elle se protège aussi par la vigilance quotidienne de ses citoyens.

Investir l’élan spirituel

Je voudrais ici reprendre une idée que j’avais exprimée après notre premier sacre continental:

«Parmi les acquis les plus précieux que nous devrions chercher à préserver figure cette résonance spirituelle qui s’élève chez une partie de notre jeunesse, et plus particulièrement parmi les sportifs. Elle s’exprime dans la prosternation d’un joueur au milieu de la liesse populaire, dans un geste de solidarité envers les plus démunis, dans un acte de secours envers une personne en détresse ou encore dans un choix personnel inspiré par une haute exigence morale. Tous ces comportements traduisent une conscience renouvelée du sens de l’appartenance et de la responsabilité».

Dans mon précédent article consacré à la première Coupe d’Afrique remportée par le Sénégal, j’avais déjà évoqué cette brise de renouveau spirituel qui soufflait au sein de l’équipe nationale.

Aujourd’hui, cette brise semble s’être transformée en un courant plus profond, comme en témoignent les déclarations de l’entraîneur national lorsqu’il répondit à ceux qui lui reprochaient, ainsi qu’à ses joueurs, d’avoir tenu à accomplir la prière du vendredi.

Face à ces critiques, il répondit avec une spontanéité remarquable:

«Existe-t-il quelque chose de plus important que la prière? Vous, vous craignez le vent; nous, nous craignons Dieu, Celui qui a créé le vent. Nous sommes venus ici pour disputer un match, qui n’est au fond qu’un divertissement. Nous ne devons jamais oublier que nous avons été créés pour adorer Dieu. Même s’il s’agissait de la finale de la Coupe du monde et que nous y participions, nous quitterions le terrain pour accomplir la prière du vendredi, quitte à perdre le trophée. Ne nous donnez pas de leçons concernant notre religion et nos obligations religieuses».

Ces paroles méritent une attention particulière.

Lorsque l’entraîneur affirme:

«Nous sommes venus pour un match de divertissement; nous ne devons jamais oublier que nous avons été créés pour adorer Dieu».

il rappelle une hiérarchie des priorités qui dépasse largement le cadre du sport.

Ce message est particulièrement précieux pour les jeunes générations, souvent confrontées à une confusion des repères et des valeurs.

Il nous invite à rétablir un juste équilibre:

* entre le sérieux et le divertissement;
* entre les valeurs permanentes et les préoccupations secondaires;
* entre les grandes causes nationales qui rassemblent tous les citoyens et les questions sur lesquelles la diversité des opinions demeure légitime.

En définitive, une victoire sportive ne prend tout son sens que lorsqu’elle demeure au service de l’élévation morale de l’homme et de la cohésion de la société.

La prochaine partie abordera les «Questions pour éclairer l’avenir », «Une opportunité historique » et le message adressé au Président de la République, qui constituent la dimension politique et prospective de votre article.

Des interrogations pour éclairer l’avenir

Malgré les aspects positifs et les nombreuses leçons que nous pouvons tirer de cette victoire, le devoir du moment nous impose de poser un certain nombre de questions brûlantes. À mes yeux, y répondre constitue une priorité absolue dans l’ordre de nos urgences nationales, tant celles-ci sont nombreuses et étroitement imbriquées.

Parmi ces interrogations essentielles figurent notamment les suivantes:

* Que révèle l’aggravation de certains phénomènes qui secouent aujourd’hui en profondeur la société sénégalaise, en particulier la progression de pratiques contraires aux valeurs morales et religieuses qui ont longtemps constitué le socle de notre vivre-ensemble?
* Quelles sont les causes profondes de la crise que traversent nos universités, au point de menacer l’héritage scientifique et intellectuel patiemment construit depuis la création des premières institutions d’enseignement supérieur dans notre pays?
* D’où provient cette montée d’une violence aveugle, dans les paroles comme dans les actes, qui semble désormais gagner toutes les composantes de la société?
* Qui a intérêt à fragiliser ce remarquable tissu social qui fait depuis toujours la singularité du Sénégal et qui constitue l’un des fondements de son «exception »?

Autant de questions auxquelles il devient urgent d’apporter des réponses lucides et courageuses.

Une opportunité historique

Il n’est pas étonnant que les nations connaissent des revers au cours de leur ascension vers les sommets.

En revanche, ce qui serait véritablement dramatique, c’est qu’elles finissent par s’accommoder de la médiocrité et de la décadence, au point de voir grandir des générations incapables de distinguer le vrai du faux, le bien du mal.

Lorsqu’un peuple s’habitue à la dégradation de ses repères, la réforme devient infiniment plus difficile et le risque de déclin s’accroît.

Puisse Dieu nous préserver d’une telle issue.

Un message au Président de la République

Monsieur le Président,

Nous saluons sincèrement l’esprit d’ouverture et le ton de réconciliation qui transparaissent dans vos prises de position et dans vos discours.

Vous en avez donné une illustration éloquente lors de la commémoration du centenaire de la naissance de l’ancien Président Maître Abdoulaye Wade, à qui nous souhaitons longue vie. Le discours que vous avez prononcé à cette occasion portait des messages d’apaisement et d’espérance qui ont été compris bien au-delà des cercles politiques.

Vous avez également marqué les esprits en réservant un accueil chaleureux à votre prédécesseur, le Président Macky Sall. Ce geste a rappelé que ce qui unit le peuple sénégalais est infiniment plus fort que ce qui peut le diviser.

Il a aussi confirmé que ce que l’on appelle communément «l’exception sénégalaise » ne saurait se réduire à un simple slogan politique, mais qu’elle peut devenir une réalité vivante lorsque prévalent le respect mutuel, le sens de l’État et l’intérêt supérieur de la nation.

Un mal qui ronge la société

Monsieur le Président,

Il nous sera impossible d’obtenir d’autres victoires – dans l’agriculture, la sécurité, la santé, l’éducation ou le développement économique – tant que nous ne nous serons pas débarrassés de l’esprit de haine et des divisions qui empoisonnent progressivement notre société.

Nous ne bâtirons pas une nation prospère si nous ne sommes pas capables:

* d’assurer à chaque citoyen les conditions minimales d’une vie digne;
* d’offrir aux malades les soins auxquels ils ont droit;
* d’accompagner les jeunes talents qui naissent chaque jour au sein de notre peuple afin que leurs capacités soient mises au service du progrès collectif.

Les véritables trophées auxquels une nation doit aspirer ne sont pas seulement sportifs; ils sont également économiques, scientifiques, éducatifs, sanitaires et moraux.

Le trophée historique
Dans cette perspective, il appartient aux institutions de l’État, aux forces vives de la nation, aux médias et à la société civile d’unir leurs efforts afin de soutenir la candidature de l’ancien Président Macky Sall au poste de Secrétaire général des Nations Unies, en faisant de cet objectif une véritable cause nationale.

Une telle perspective représenterait une opportunité historique que peu de peuples ont la chance de connaître.

Monsieur le Président,

Si nous laissions passer une telle occasion — à Dieu ne plaise —, nous aurions perdu une chance exceptionnelle d’inscrire durablement le Sénégal dans l’histoire contemporaine.

Au-delà des bénéfices diplomatiques, politiques et stratégiques qu’une telle élection pourrait apporter, il constituerait une immense fierté pour notre peuple de voir un Sénégalais, Africain authentique, accéder à la plus haute fonction administrative des Nations Unies.

Ouvrir la porte du renouveau
Pour conclure, il est douloureux de constater la succession des reculs moraux qui affectent notre société et la propagation de comportements qui menacent les fondements mêmes d’une vie collective saine.

Or voici que s’ouvre le mois sacré de Muharram, mois de renouveau et de transition, qui nous rappelle qu’aucune société n’est condamnée tant qu’elle conserve la volonté de revenir vers Dieu, de corriger ses erreurs et de se réformer.

C’est une invitation à une repentance collective, à un effort sincère de purification morale et sociale, afin d’ouvrir une nouvelle page fondée sur les valeurs, la responsabilité et le bien commun.

Il nous appartient alors de tendre la main à ceux qui souhaitent se réformer, de contenir ceux qui propagent la corruption et de nous laisser guider par cette parole divine:

«Pourquoi donc n’y eut-il pas, parmi les générations qui vous ont précédés, des hommes vertueux qui interdisaient la corruption sur la terre, hormis un petit nombre de ceux que Nous sauvâmes? Quant aux injustes, ils s’abandonnèrent aux jouissances qui leur avaient été accordées et persistèrent dans le crime. Ton Seigneur n’aurait jamais fait périr injustement des cités dont les habitants étaient réformateurs».
(Coran, sourate Hûd, 11: 116-117).

Dr Mohamed Said Ba Penseur

L’article CONTRIBUTION est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CONTRIBUTION est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une vidéo de la ministre de la Pêche et de l’Économie bleue, Mme Amy Mara Dièye, circule massivement depuis quelques heures sur les réseaux sociaux. Elle y est vivement critiquée pour une erreur de langage commise lors d’une intervention publique à Touba.

Prenons un peu de recul.

En tant que journaliste, j’ai suivi le parcours de Mme Amy Mara Dièye pendant de nombreuses années, bien avant sa nomination à ce poste ministériel. J’ai couvert ses prises de parole, ses combats et ses engagements. Et je peux l’affirmer : je ne l’ai jamais vue faire preuve d’approximation ni de laxisme.

Titulaire d’une formation universitaire à la FASEG, femme de terrain et engagée, elle a toujours démontré son sérieux et sa compétence. Réduire tout son travail à un simple lapsus me paraît injuste et disproportionné.

Soyons honnêtes : qui n’a jamais commis d’erreur en s’exprimant en public ? Qu’il s’agisse d’un ministre, d’un technocrate, d’un enseignant ou d’un journaliste, nul n’est à l’abri d’un lapsus. S’exprimer dans une langue qui n’est pas sa langue maternelle, sous la pression et devant les caméras, est un exercice particulièrement exigeant. L’erreur est humaine.

Le véritable enjeu est ailleurs.

Aujourd’hui, la mission confiée à Amy Mara Dièye est d’une importance capitale. À la tête d’un département stratégique, elle est attendue sur des questions essentielles pour le développement du pays : la préservation des ressources halieutiques, la lutte contre la pêche illicite, le soutien aux acteurs du secteur, la création d’emplois et le renforcement de la souveraineté alimentaire.

C’est sur ces résultats que les Sénégalais doivent l’évaluer, et non sur une maladresse d’expression. Le débat public gagnerait à privilégier le fond plutôt que la forme.

Issue d’une famille d’intellectuels, Amy Mara Dièye a reçu une éducation fondée sur le travail, la rigueur et le sens des responsabilités. Ces valeurs transparaissent dans son engagement au service de l’État.

Critiquer l’action publique est légitime. C’est même une exigence démocratique. Mais cette critique doit porter sur les politiques menées, les décisions prises et les résultats obtenus, plutôt que sur un lapsus qui, aussi viral soit-il, ne résume ni une personnalité ni un bilan.

Le Sénégal a besoin d’un débat public exigeant, serein et constructif. La ministre, comme tout responsable public, sera jugée sur sa capacité à remplir la mission qui lui a été confiée : servir le pays et répondre aux attentes des citoyens.

Moustapha NDIAYE
Journaliste

L’article VIDÉO VIRALE D’AMY MARA DIÈYE : AU-DELÀ DU LAPSUS, LE VRAI DÉFI RESTE LA PÊCHE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article VIDÉO VIRALE D’AMY MARA DIÈYE : AU-DELÀ DU LAPSUS, LE VRAI DÉFI RESTE LA PÊCHE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Ce vendredi 17 juillet 2026, au Palais de la République, un geste d’une rare noblesse a été posé : le président Bassirou Diomaye Faye a reçu son prédécesseur, le président Macky Sall.

Deux trajectoires. Deux époques de notre histoire. Une seule et même Nation.

À l’issue de cette audience empreinte de courtoisie et d’esprit républicain, le chef de l’État a décidé que le Sénégal apportera son plein soutien à la candidature de Macky Sall au poste de Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies.

Voilà toute la grandeur d’une République : savoir dépasser les rivalités d’hier pour ne faire prévaloir que l’intérêt supérieur de la Nation. Ce n’est pas l’oubli des différences, mais leur dépassement. C’est la continuité de l’État qui l’emporte sur l’écume des passions.

Dans un monde traversé par les fractures, notre pays choisit une fois encore ce qu’il sait faire de mieux : rassembler plutôt que diviser, dialoguer plutôt que s’opposer, construire la paix plutôt que nourrir la rancœur. C’est l’âme de la Téranga. C’est l’héritage de nos aînés.

Aujourd’hui, ce n’est pas une famille politique qui s’exprime : c’est le Sénégal. Et lorsque le Sénégal parle d’une seule voix, c’est l’Afrique tout entière qui gagne en dignité et le multilatéralisme qui se renforce en crédibilité.

Que Dieu préserve notre Nation, affermisse ses institutions et éclaire celles et ceux qui la servent.

L’article QUAND LA RÉPUBLIQUE SE TIENT AU-DESSUS DES CLIVAGES est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article QUAND LA RÉPUBLIQUE SE TIENT AU-DESSUS DES CLIVAGES est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Déclaré candidat au poste de Secrétaire général des Nations Unies, le Président Macky Sall inscrit son ambition dans une vision de réforme et de modernisation du système multilatéral. À travers ses récentes prises de position et les orientations qu'il défend, l'ancien chef de l'État sénégalais propose une gouvernance internationale fondée sur une plus grande justice, une efficacité institutionnelle renforcée et une solidarité accrue entre les nations.

Au cœur de son projet, figure la réforme de la gouvernance mondiale. Selon lui, la crédibilité des Nations Unies dépend de leur capacité à mieux refléter les réalités géopolitiques contemporaines, notamment en accordant une place plus importante aux pays du Sud dans les instances de décision. Il plaide ainsi, pour une réforme du Conseil de sécurité permettant une représentation permanente de l'Afrique, estimant qu'il est devenu difficilement justifiable qu'un continent de plus de 1,4 milliard d'habitants demeure absent des principales décisions relatives à la paix et à la sécurité internationales.

Le Président Macky Sall accorde également une importance majeure à la réforme du système financier international. Son approche repose sur la mise en place d'un nouvel agenda économique mondial destiné à corriger les déséquilibres structurels qui freinent le développement des pays émergents et des économies africaines. Il préconise notamment, une redistribution plus équitable des Droits de tirage spéciaux (DTS), le développement de mécanismes innovants de financement climatique ainsi qu'une restructuration plus juste de la dette des pays en développement.

Ces propositions trouvent un écho particulier dans le contexte actuel du Sénégal. La réévaluation de la dette publique, portée à près de 132 % du PIB à la suite de l'affaire dite des « dettes cachées », a entraîné la suspension du programme de financement du Fonds monétaire international, d'un montant d'environ 1,8 milliard de dollars, ainsi qu'une dégradation significative de la notation souveraine du pays, passée de B- à CCC+ en moins d'une année. Cette situation, conjuguée aux difficultés économiques observées depuis deux ans, requiert la nécessité d'un environnement économique stable, crédible et propice au retour de la confiance.

Dans un contexte international marqué par de profondes mutations géopolitiques, le projet porté parle Président Macky Sall pour les Nations Unies se veut à la fois réformateur, pragmatique et rassembleur. Dans le cadre de sa campagne, il multiplie les rencontres avec de nombreux chefs d'État et de gouvernement, consolidant ainsi son réseau diplomatique et mettant en avant l'expérience acquise au cours de ses mandats à la tête du Sénégal.

Au-delà des sensibilités politiques, la candidature d'un ancien Président sénégalais à la plus haute fonction administrative des Nations Unies constitue un enjeu de prestige national. Comme de nombreux États soutiennent leurs ressortissants, lorsqu'ils briguent des responsabilités internationales majeures, le Sénégal gagnerait à accompagner l'un de ses plus dignes fils dans cette ambition, au nom de l'intérêt supérieur de la Nation.

C'est dans cette perspective que la poignée de main entre le Président Bassirou Diomaye Faye et son prédécesseur Macky Sall prend tout son sens. Dans une démocratie apaisée, les divergences politiques ne doivent pas faire obstacle au dialogue lorsque les intérêts fondamentaux du pays sont en jeu. Ce geste traduit le respect des institutions républicaines, la reconnaissance de la continuité de l'État et la volonté de privilégier l'unité et la cohésion nationales .

Au-delà de sa portée symbolique, cette image adresse un signal positif aux citoyens, aux investisseurs, aux partenaires techniques et financiers ainsi qu'aux marchés internationaux. Elle rappelle que le Sénégal demeure un État où la stabilité institutionnelle et le sens des responsabilités prévalent sur les rivalités politiques. Or, cette stabilité constitue l'un des principaux leviers de la confiance économique, indispensable à l'attraction des investissements, à la création d'emplois et à l'accélération du développement.

Le Sénégal doit aujourd'hui relever des défis majeurs : l'emploi des jeunes, l'industrialisation, la transformation locale des ressources naturelles, le renforcement des infrastructures et l'amélioration de la compétitivité de son économie. L'atteinte de ces objectifs suppose un climat politique serein, une gouvernance stable et une capacité à rassembler les énergies autour d'une vision commune.

En définitive, cette poignée de main ne signifie nullement l'effacement des divergences politiques ni la remise en cause du débat démocratique. Elle symbolise plutôt la primauté de l'intérêt national sur les considérations partisanes. Elle rappelle qu'une Nation se renforce lorsque ses dirigeants savent, dans les moments décisifs, placer le Sénégal au-dessus des clivages. C'est dans cet esprit de responsabilité, de dialogue et de rassemblement que pourra se construire une économie plus résiliente, plus inclusive et plus prospère, au bénéfice des générations présentes et futures.

Economiste / Ecrivain , Ancien Ministre

mariebabacarba@gmail.com

L’article Diomaye – Macky : une poignée de main symbolique et bénéfique pour l’avenir économique du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Diomaye – Macky : une poignée de main symbolique et bénéfique pour l’avenir économique du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par sa décision n°6/C/2026 de ce 9 juillet, le Conseil constitutionnel vient de déclarer contraire à la Constitution la loi de révision votée le 29 juin.

Une décision historique, que j’accueille avec gravité — et sans le moindre triomphalisme.

Comprenons-en bien le sens.
Le Conseil ne s’est pas prononcé sur le fond de la réforme, mais sur la manière dont elle a été adoptée. Il rappelle ainsi un principe cardinal de toute démocratie : la légitimité d’une réforme ne tient pas au nombre de voix qui la portent, mais au respect des règles qui encadrent son adoption.

La force du nombre ne remplacera jamais le respect du droit.

C’est, au fond, ce que nous n’avons cessé de dire , avec tant de citoyens, la société civile, la jeunesse : on ne révise pas la loi fondamentale dans la précipitation, sans concertation, sans le peuple.

Nous n’étions pas contre la réforme ; nous étions pour la méthode. Ce qui est semé dans la hâte ne prend pas racine : la preuve est désormais faite.

Que nul n’y voie la victoire d’un camp sur un autre. C’est la victoire de la Constitution sur la précipitation, de l’État de droit sur le rapport de force.

Nos institutions ont fonctionné, le gardien a joué son rôle : voilà un motif de fierté collective, non de division.

Tournons donc la page vers ce qui aurait dû commencer dès le départ : un dialogue national vraiment inclusif, une information complète du peuple, et le référendum pour l’essentiel. La réforme demeure nécessaire ; menée dans les règles, elle sera incontestable et durable.

On ne bâtit pas une Nation contre son peuple, mais avec lui.

Renforçons l’État, dans le respect de la République.

Driss Junior DIALLO

L’article CONSTITUTION : QUAND LES INSTITUTIONS PARLENT. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CONSTITUTION : QUAND LES INSTITUTIONS PARLENT. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Depuis son élection en 2022 à la tête de la municipalité, l’honorable maire Serigne Mboup, leader de la coalition And Nawlé - And Liggey, a insufflé une dynamique de transformation sans précédent à la capitale du Saloum. Homme d’action, capitaine d’industrie aguerri et manager visionnaire, il a mis son expertise du secteur privé et son amour indéfectible pour sa ville natale au service du développement local. Aujourd’hui, face à un bilan élogieux, le choix des citoyens ne fait plus de doute : Kaolack va opter pour la continuité en 2027.

Sous la direction éclairée de Serigne Mboup et de son équipe municipale dévouée, la cité religieuse s’est métamorphosée. L’un des marqueurs les plus forts de ce mandat reste la gestion proactive du cadre de vie et de l’assainissement. Grâce à des campagnes massives et régulières de curage des caniveaux, impliquant les services techniques et les populations, la hantise des inondations, qui paralysait jadis la commune, appartient désormais au passé. Pour pérenniser cette dynamique et offrir de réelles opportunités à la jeunesse, la mairie a procédé au recrutement historique de 500 volontaires issus de tous les quartiers, renforçant ainsi la sécurité et la propreté de proximité.

Le social demeure le cœur battant de la gouvernance de Serigne Mboup. Proche de ses administrés, le maire a fait de la solidarité une réalité concrète. Lors des grandes célébrations religieuses, comme la Tabaski, plus de 42 millions de francs CFA sont mobilisés chaque année pour soutenir les familles vulnérables, accompagner les agents municipaux et honorer les foyers religieux.

Sur le plan des infrastructures, la jeunesse du Saloum vibre désormais au rythme du renouveau. L’aménagement moderne et l’embellissement de la plage de Koundam offrent un espace de loisirs exceptionnel, tandis que la construction de terrains synthétiques de dernière génération témoigne de l’engagement de l’équipe municipale en faveur du sport. La culture n’est pas en reste, avec l’inauguration d’un nouveau centre culturel et la valorisation du patrimoine à travers la célébration des 105 ans de la commune.

Serigne Mboup a prouvé qu’avec de la rigueur, de la transparence et un leadership managérial affirmé, Kaolack peut s’imposer comme le moteur économique du pôle Centre. Interrompre une si belle trajectoire serait un frein à l’émergence de notre cité. Pour l’avenir de nos enfants, pour la modernisation de nos infrastructures et pour le rayonnement du Saloum, le choix de l’efficacité et du progrès s’impose : en 2027, Kaolack doit résolument poursuivre l’aventure avec Serigne Mboup.

Khassim Fall, Médina Baye

L’article Gestion municipale : Kaolack va opter pour la continuité en 2027 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Gestion municipale : Kaolack va opter pour la continuité en 2027 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Une Constitution se révise, mais pas n’importe comment. Sa révision fait appel à des procédures spécifiques pour préserver sa rigidité.

En droit, la procédure constitue un élément essentiel de la technique juridique. Elle ne se réduit pas à un simple formalisme, mais représente un ensemble de garanties destinées à assurer la régularité et la légitimité de l’action juridique. La procédure est souvent considérée comme le « droit au service du droit ». Elle assure que l’autorité compétente exerce ses pouvoirs conformément aux exigences de l’État de droit. La révision de la Constitution étant soumise à une procédure rigoureusement encadrée, toute violation d’une exigence procédurale substantielle peut affecter la validité de la révision elle-même. Ainsi, en matière constitutionnelle, la légitimité du fond ne saurait compenser l’irrégularité de la forme ; le respect de la procédure constitue une condition de validité de l’expression du pouvoir constituant dérivé.

Cette idée est particulièrement pertinente dans l’analyse de l’article 103 de la Constitution sénégalaise qui organise la procédure de révision constitutionnelle dite de droit commun.

Si l’initiative de la révision est partagée avec les députés, le Président de la République demeure l’acteur central de la validation de la procédure, au point d’en constituer la véritable « clé de voûte ».

I. Une centralité présidentielle affirmée dans la validation de la révision

L’article 103 prévoit que le projet ou la proposition de révision est adopté par l’Assemblée nationale puis devient définitif après approbation par référendum. Cette procédure constitue la voie normale ou de droit commun de la révision constitutionnelle. Toutefois, le même article ajoute que: « Le projet ou la proposition n’est pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le soumettre à l’Assemblée nationale ». Cette disposition confère au Président de la République un véritable pouvoir d’orientation de la procédure. C’est lui qui décide si la révision sera approuvée par le peuple souverain au référendum ou par l’Assemblée nationale à la majorité des trois cinquièmes (3/5) des suffrages exprimés. Le référendum, qui apparaît théoriquement comme la procédure normale, devient ainsi dépendant d’une décision présidentielle.

II. Une dépendance du référendum à une décision présidentielle

L’analyse de l’article 103 révèle qu’aucun référendum constitutionnel ne peut intervenir sans la volonté du Président de la République. Même lorsqu’une proposition de loi constitutionnelle est régulièrement initiée par les députés et adoptée par l’Assemblée nationale, la tenue effective du référendum demeure subordonnée à la décision présidentielle.

Le Président détient ainsi un monopole fonctionnel sur la saisine du peuple constituant. La question devient particulièrement délicate lorsque l’on observe que l’article 103 ne fixe aucun délai dans lequel le Président doit organiser le référendum.Ainsi, l’absence de délai imposé au Président de la République lui permet de neutraliser une proposition de révision constitutionnelle définitivement adoptée par l’Assemblée nationale. C’est lui qui détient le monopole de la convocation du corps électoral. Si lui seul peut fixer la date du référendum, aucune autre institution ne peut se substituer à lui. Une abstention prolongée n’entraîne aucune conséquence juridique explicite. Une proposition de révision pourtant adoptée demeure sans effet et n’atteint jamais le peuple souverain.

Sous ce rapport, le Président de la République a un « pouvoir d’empêchement constitutionnel de fait » ou d’un « veto de poche implicite qui lui confère potentiellement la capacité de bloquer indéfiniment l’achèvement d’une proposition de révision constitutionnelle.

Nfally CAMARA, Enseignant-chercheur FSJP/UC.

L’article Le Président de la République, clé de voûte de la révision constitutionnelle au Sénégal. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Président de la République, clé de voûte de la révision constitutionnelle au Sénégal. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Jour de vérité pour les Lions ce mercredi soir avec ce match à gagner impérativement contre la Belgique. Et surtout pour entrer enfin de plain-pied dans cette compétition mondiale et se montrer à la hauteur de leur statut de champion d’Afriqueet de meilleure équipe du continent au classement FIFA durant la dernière décennie. Ce sera la meilleure manière de gommer cette impression de multiples ratés laissée lors des premièressorties. 

 Il est vrai qu’ils nous ont fait retrouver le sourire en sortant la grosse artillerie face à l’Irak mais il faut bien replacer ce match gagné largement dans son vrai contexte. Face à une équipe au potentiel bien inférieur, les Lions au bord du précipice étaient obligés de s’imposer ou...mourir. Ce match laisse cependant une impression mitigée avec une équipe poussive en première mi-temps, incapable de faire le break malgré un but rapidement marqué et des Irakiens obligés de jouer pratiquement tout le match à 10. Heureusement qu’avec les correctifs apportés, l’équipe a ensuite montré un visage totalement différent en deuxième période.  A la lecture de nos trois matches, le souhait est que le Sénégal nous reproduise la première mi-temps contre la France et/ou les 45 dernières minutes face à l’Irak. Et surtout pas ces autres mi-temps avec d’inquiétants errements défensifs et de longs passages à vide. 

 Il semble d’ailleurs que les planètes sont de nouveau alignées avec une meilleure ambiance dans le groupe, moins de déballage sur les problèmes, vrais ou faux, auxquels le groupe ferait face et une union des cœurs retrouvée dans l’esprit du Manko Wuti Ndamli qui connaissait quelques fissures, notamment dans les réseaux sociaux. Les Lions nous doivent déjà une revanche, eux qui paraissaient être en mesure, avec le Maroc, de mieux porter les couleurs africaines dans ce Mondial à 48 équipes.

 Pour en revenir d’ailleurs à Maroc-Pays bas, j’avais un sentiment partagé tout au long de la rencontre. D’une part à cause de cette dent dure contre les Marocains et le souhait qu’ils soient éliminés pour être moins arrogants. De l’autre, le souhait que l’Afrique se fasse respecter dans ce Tournoi. Les Hollandais ont tranché finalement en faveur des Marocains avec un jeu physique et pauvre et une maladresse rarement vue à ce niveau mondial aux tirs au but. La preuve avec l’élimination (encore) de l’Allemagne que beaucoup d’équipes européennes ne sont plus irrésistibles.

Je retiendrai surtout de cette équipe du Maroc qui réussit son tournoi une grande force collective (801 passes réussies face aux Hollandais) avec une bonne circulation de balle, de l'agressivité et la capacité de rester compact tout au long du match. Elle a peut être laissé la meilleure impression derrière la France. Des limites cependant en attaque, seul Saibari étant à la hauteur, Brahim Diaz, d’ailleurs remplacé, se montrant particulièrement décevant. Sur le plan offensif, je pense que le Sénégal, par exemple, a plus d’individualités et de solutions intéressantes que le Maroc avec Ismaila, Ilimane, Jackson, Sadio, Mbaye, etc. Dans les autres lignes cependant, les Lions de l’Atlas sont mieux organisés et plus compacts, la preuve pas de cadeaux coutant des buts aux adversaires comme l’ont fait nos défenseurs lors des deux premiers matches, Koulibalyle capitaine du bateau étant le principal responsable du naufrage. Espérons qu’il y'aura un vrai bloc équipe, expression chère au technicien Joe Diop, face à la Belgique et une bonne gestion des hommes par Pape Thiaw, concernant la formation de départ et les changements appropriés au cours du match. Cela dit, ces heures tardives des rencontres aux Amériques perturbent notre biorythme et nos activités. C’est le prix à payer pour les grands passionnés de foot que nous sommes. Décidemment ce Mondial est bien particulier, celui des excès sur tous les plans, des injustices (restrictions sur les visas, etc.) et probablement des grandes surprises sur les pelouses. Aux Lions de jouer aussi leur partition en s’imposant d’abord dans ce duel avec les Diables rouges dont certains joueurs jugés vieillissants en Belgique sont cependant très expérimentés et talentueux. Avec les bonnes leçons du début de Mondial et l’esprit de conquête de la CAN 2025, tous les espoirs sont permis.

Par Cheikh Tidiane Fall, ancien Rédacteur en Chef du Soleil

L’article Et si les Lions démarraient enfin leur Mondial… est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Et si les Lions démarraient enfin leur Mondial… est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’Assemblée nationale est convoquée ce lundi 29 juin pour adopter la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution.

Moins de dix jours entre la commission et le vote, sur notre Loi fondamentale : ce rythme doit nous interpeller.

Je ne conteste pas le principe d’une réforme. Mais une réforme peut être juste dans son principe et viciée dans sa méthode. La réviser par la seule force du nombre, sans consulter directement les citoyens, c’est risquer de glisser du progrès institutionnel au tripatouillage des institutions.

Je plaide pour quatre exigences :
— reporter le vote pour une large concertation (opposition, société civile, autorités religieuses et coutumières, jeunesse, femmes, diaspora) ;

— vulgariser et traduire le texte avant toute adoption : le peuple doit comprendre avant de se prononcer ;

— soumettre l’essentiel au référendum ;

— préserver une composition pluraliste du gardien de la Constitution, et rendre le scrutin réellement divers (deux bulletins, deux urnes).

Renforcer l’État, oui. Confisquer la République, jamais.

Une Constitution appartient à la Nation, pas à une majorité ni à un homme.

Mon point de vue complet en pièce jointe (PDF, sur demande).

Driss Junior DIALLO,
Consultant — Acteur Socio-Politique.

L’article Réforme constitutionnelle : l’appel de Driss Junior Diallo pour préserver le caractère pluraliste des institutions est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Réforme constitutionnelle : l’appel de Driss Junior Diallo pour préserver le caractère pluraliste des institutions est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Messieurs,

C’est avec une plume trempée dans l’encre de la reconnaissance et de l’admiration que je m’adresse à vous, en ce jour où nos cœurs de Sénégalais battent encore au rythme de vos exploits et de votre abnégation. Cette lettre n’est pas un simple message ; c’est un cri du peuple, une vague d’émotions venue des profondeurs de notre terre ancestrale, pour dire merci, pour célébrer, pour pleurer peut-être aussi, mais surtout pour honorer deux géants qui ont porté si haut les couleurs de la patrie.

À toi, Kalidou Koulibaly, le roc inébranlable, le capitaine au regard de braise.

Tu aurais pu, comme tant d’autres, embrasser une autre nation, caresser les rêves dorés des sélections européennes. L’Italie t’a vu grandir, la France t’a convoité, et Deschamps lui-même, dit-on, a songé à te parer du coq gaulois. Mais toi, fils de la Téranga, tu as choisi l’orgueil d’être un Lion, plutôt que la facilité d’être un coq. Et par ce choix, tu as permis à tout un peuple de trôner sur le toit de l’Afrique, de rêver plus grand que nos savanes, de toucher du doigt l’étoile qui brillait au-dessus de nos stades.

Deux matches jugés imparfaits ? Qu’importe, Kali ! Le temps efface les chiffres, mais il grave les âmes. Souviens-toi de ces nuits magiques au Maroc, il y a six mois, où ta stature de colosse a fait plier les attaques les plus redoutables, où ton cri de ralliement a électrisé des millions de poitrines. Ton palmarès est éloquent, certes – Supercoupe d’Italie, Coupe d’Italie, finaliste malheureux en 2019, puis vainqueur en 2021 face à l’Égypte, sacre suprême qui a scellé ta légende. Mais au-delà des trophées, c’est ton cœur de capitaine, ta fierté de Sénégalais, qui resteront gravés dans nos mémoires. Tu as été le rempart, le phare, le frère aîné qui ne flanche jamais. Merci, Kali, d’avoir fait de nous une nation debout.

À toi, Idrissa Gana Gueye, le petit par la taille, l’immense par le talent et par l’âme.

Petit gabarit, mais quel tempérament ! Gana, c’est le Sénégal tout entier qui te rend hommage à travers ma plume. Revenir de blessure avec ton médecin personnel, refuser d’abandonner tes petits frères alors que ton corps te criait grâce, forcer le destin pour être présent à ce rendez-vous mondial – cela ne s’invente pas, cela se vit, cela se vibre. Tu as tenu la dragée haute aux Français, aux Norvégiens, à tous ceux qui doutaient de toi, avec une abnégation qui force le respect.

Ton palmarès est déjà celui d’un monument : trois titres de champion de France, deux Coupes d’Afrique des nations (2021 et 2025), plis de 130 sélections, trois Coupes du monde. Mais ce que nous retiendrons, Gana, ce n’est pas la litanie des statistiques, c’est cette rage tranquille, cette humilité guerrière, ce sourire d’enfant quand tu enfiles le maillot vert, jaune et rouge. Malgré le manque de compétition, malgré la fatigue, tu as su être là, toujours là, comme un phare dans la tempête. Merci, Gana, d’avoir porté nos espoirs sur tes épaules frêles mais si solides.

À vous deux, les Lions, les frères, les héros.

Nous pouvons imaginer vos chagrins après ces revers cruels, ces moments où le ballon semble vouloir se jouer de la volonté des hommes. Mais vous êtes de grands sportifs, et les grands sportifs ne pleurent pas leurs défaites ; ils les transforment en promesses pour les lendemains qui chantent. Vous avez rempli vos missions, au-delà de tout ce que nous aurions pu exiger. Vous avez répondu à l’appel de la patrie, non pas une fois, mais toujours, inlassablement.

Alors, au nom de ce peuple qui vous a vus grandir, pleurer, sourire, et combattre, recevez ces mots comme un satisfecit. Que votre exemple inspire des générations de jeunes Sénégalais à croire en leurs rêves, à ne jamais renoncer, à porter haut le flambeau de l’excellence et du patriotisme.

Merci, Kalidou. Merci, Gana. Pour tout ce que vous avez fait, pour tout ce que vous êtes. Le Sénégal vous aime, et l’Afrique vous salue.

Avec respect, admiration et infinie gratitude.

Mamadou Moustapha MBAYE (Un Sénégalais reconnaissant).

L’article FOOTBALL – Lettre ouverte à Kalidou Koulibaly et à Idrissa Gana Gueye : Hommage à deux lions au cœur immortel. (Mamadou Moustapha Mbaye – Journaliste DakarActu) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article FOOTBALL – Lettre ouverte à Kalidou Koulibaly et à Idrissa Gana Gueye : Hommage à deux lions au cœur immortel. (Mamadou Moustapha Mbaye – Journaliste DakarActu) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Alassane Marc Edouard MENDY,
Membre du Mouvement Contribution Citoyenne – Coordination de St Louis

Les faux médicaments représentent une menace majeure pour la santé publique, tant en raison de leur dangerosité que leur potentiel de profit. Le trafic de médicaments contrefaits, falsifiés ou introduits frauduleusement continue d’accentuer la menace pour la santé publique et l’économie nationale. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), un médicament sur dix distribué dans le monde est contrefait, et cette proportion s’élève à un sur quatre dans les pays en développement.
Au Sénégal, le phénomène de trafic des faux médicaments est bien présent et touche une grande partie de la société. Une vaste opération conjointe de l’Agence Sénégalaise de Réglementation Pharmaceutique (ARP) et des Forces de Défense et de Sécurité (FDS) a permis de saisir 438 kilogrammes de faux médicaments, dont la valeur marchande est estimée à plus de 503 millions FCFA.
Face à cette situation préoccupante, des mesures de riposte sont mises en place par l’Etat du Sénégal et les agents des douanes sont souvent la première ligne de contrôle aux frontières terrestres, maritimes et aériennes principale zone de transit des faux médicaments.
Cependant, les multiples saisis de faux médicaments enregistrés au Sénégal au cours de la dernière décennie démontrent l’urgence de doter l’administration douanière de compétences spécialisées en pharmacie douanière afin de renforcer la lutte contre les trafics illicites et de protéger la santé publique.

La vente de faux médicaments au Sénégal : un marché bien structuré

La falsification des médicaments n'est pas un phénomène récent. Les médicaments jouent un rôle essentiel dans la santé publique et l'économie. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les médicaments contrefaits représentent plus de 10 % du marché mondial des médicaments et on estime que plus de 50 % des médicaments vendus sur internet sont des contrefaçons.
Le marché des faux médicaments au Sénégal a connu une expansion alarmante, résultant d'une combinaison de facteurs économiques, sociaux et réglementaires. En tant que marché illégal, il est souvent alimenté par la demande de médicaments accessibles et abordables, représentant ainsi un défi majeur pour les autorités sanitaires.
Le paysage des faux médicaments est caractérisé par un réseau complexe et bien structuré d’acteurs interconnectés :

Distributeurs

Fabricants
clandestins

Pharmacies
non
autorisées

Vendeurs
au détail

• Fabricants clandestins : Ces laboratoires produits de faux médicaments dans des conditions souvent précaires, échappant à la réglementation en vigueur. Leur absence de conformité aux normes de sécurité expose les consommateurs à des produits potentiellement dangereux.
• Distributeurs : Les faux médicaments pénètrent le marché par des canaux de distribution qui les présentent comme des produits authentiques. Ces distributeurs, actifs tant au niveau local qu'international, compliquent considérablement la traçabilité des médicaments.
• Vendeurs au détail et pharmacie non autorisées : Ces produits contrefaits sont fréquemment offerts à la vente dans des pharmacies non autorisées ainsi que dans des marchés et des étals de rue. Cette accessibilité favorise leur adoption par le public, tout en permettant aux contrebandiers de maximiser leurs profits en contournant les réglementations.

Vu sa structuration, le marché des faux médicaments Sénégalais représente une menace sérieuse qui nécessite une mobilisation collective de l’Etat, des régulateurs et de la société civile. Il est crucial de mettre en place des initiatives de sensibilisation, d'améliorer le cadre réglementaire et de favoriser la coopération internationale pour lutter contre cette menace et protéger la santé de la population.

Les mesures de Riposte face à la prolifération des faux médicaments : La douanes sénégalaise acteur principal

Face à l'expansion alarmante du marché des faux médicaments, l'État du Sénégal a reconnu l'urgence de renforcer ses mesures de lutte pour protéger la santé publique et garantir la sécurité des citoyens. La problématique des médicaments contrefaits représente non seulement un défi de santé, mais aussi une menace pour l'intégrité du système économique national. C'est dans ce contexte que les autorités sénégalaises ont mis en place des stratégies coordonnées, mettant la douane au cœur de leurs efforts de lutte.

L'une des principales réponses de l'État consiste à renforcer les capacités de l'administration douanière. Les agents des douanes jouent un rôle essentiel en tant que première ligne de défense dans la détection et la saisie des faux médicaments aux frontières terrestres, maritimes et aériennes. Cette présence de la douane au niveau des frontières a permis une saisie importante de faux médicaments au cours de cette dernière décennie.
On peut noter entre autres : Principales saisies de faux médicaments au Sénégal (2015–2025)

On peut noter entre autres : Principales saisies de faux médicaments au Sénégal (2015–2025) : ➢ 2019–2021 : Les Douanes sénégalaises ont annoncé avoir saisi différents types de médicaments contrefaits et produits pharmaceutiques sur cette période d’une valeur estimée à environ 2,986 milliards FCFA sur le territoire national.
➢ Mai 2022 : Une saisie qualifiée de « record » par les Douanes avec une centaine de cartons de médicaments contrefaits d’une valeur estimée à 1,15 milliard FCFA dans la zone de Thiaroye banlieue Dakaroise.
➢ 2021–2023 : Les Douanes ont communiqué un volume global record de saisies liées aux faux médicaments et produits illicites d’une valeur estimée à environ 47 milliards
FCFA
➢ Janvier 2023 : Une saisie de 2 240 kg de faux médicaments débarqués clandestinement par voie maritime d’une valeur de 371 millions FCFA dans la zone de Joal-Fadiouth
➢ Février 2023 : A Mbao dans la banlieue Dakaroise, une saisie de faux médicaments par la Brigade maritime des Douanes de Rufisque d’une valeur de 85 millions FCFA
➢ Juillet 2023 : Une série d’opérations contre les réseaux de trafic pharmaceutique a été organisé au centre du pays Kaolack - Kaffrine pour une saisie de 382 millions FCFA

Les chiffres des saisies effectuées par la douane sénégalaise révèlent non seulement l’efficacité des agents de la douane mais aussi l'ampleur du phénomène et témoigne également de la nécessité d'améliorer les compétences et les moyens de nos agents. Dans ce contexte, plusieurs mesures sont indispensables pour renforcer l'efficacité des contrôles douaniers et garantir la sécurité sanitaire des citoyens.

Le renforcement de capacité de l’administration douanière une alternative pour une meilleure gestion des médicaments prohibés

La lutte contre les trafics illicites de produits pharmaceutiques est un enjeu crucial pour les autorités sénégalaises. En ce sens, une formation spécialisée des agents de douane est essentielle. En effet, face à la multiplication et la sophistication des méthodes utilisées par les trafiquants, une connaissance approfondie des produits pharmaceutiques, de leurs caractéristiques et des réglementations en vigueur est primordiale. Des formations régulières permettront aux agents d'identifier plus facilement les produits prohibés et de mieux appréhender les risques associés à leur circulation.
Ensuite, la création d'un laboratoire douanier dédié à l'analyse des produits saisies constitue une avancée majeure. Ce laboratoire serait un outil précieux pour effectuer des tests rapides et fiables, permettant aux douaniers de déterminer la nature des substances qu'ils rencontrent. L'accès à des équipements modernes et à des supports d'analyse pourrait ainsi renforcer les capacités d'intervention de la douane et réduire les délais de prise de décision.
Par ailleurs, l'établissement d'une unité de pharmacie douanière pourrait servir de point de référence et d'expertise au sein de l'administration. Cette unité, composée de professionnels du secteur pharmaceutique, travaillerait en étroite collaboration avec les agents de douane pour fournir des conseils et une assistance technique lors des contrôles. Cela favoriserait une meilleure compréhension des enjeux liés aux produits pharmaceutiques et améliorerait la coordination des actions menées sur le terrain.
Cependant, pour concrétiser toute ces actions primordiales dans l’action de la douane, la création d’une école sanitaire/pharmaceutique douanière à l’instar de l’Ecole Militaire de Santé serait une innovation majeure pour l’administration douanière mais aussi une vraie illustration de la montée en puissance de la douane sénégalaise.
En plus d’être une innovation majeure pour la douane, cette école pourrait permettre de renforcer les rangs de la douane et par la même occasion améliorer l’insertion professionnelle des jeunes scientifique à travers des concours.
La sélection des meilleurs élèves et étudiants issus des filières scientifiques permettra d’avoir un personnel douanier capable de répondre aux enjeux actuels afin de mieux endiguer le phénomène de prolifération des faux médicaments et garantir la santé publique.

L’article CONTRIBUTION CITOYENNE SUR LA NECESSITE D’UNE ECOLE DE FORMATION EN PHARMACIE DOUANIERE AU SENEGAL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CONTRIBUTION CITOYENNE SUR LA NECESSITE D’UNE ECOLE DE FORMATION EN PHARMACIE DOUANIERE AU SENEGAL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Dans une contribution intitulée « Une politique d’accélération économique pour le Gouvernement d’Ahmadou Al Aminou Lo : remettre le Sénégal sur la voie de la prospérité », François Faye, spécialiste des politiques sectorielles et de la gestion des systèmes éducatifs, ainsi que des relations internationales et de la communication, appelle les nouvelles autorités à engager des réformes structurelles ambitieuses afin de répondre aux défis économiques et sociaux auxquels le pays est confronté.

Selon l’auteur, l’arrivée du Premier ministre Ahmadou Al Aminou Lo intervient dans un contexte marqué par d’importantes contraintes budgétaires, un endettement élevé, une forte demande sociale et un chômage persistant des jeunes. Face à cette situation, il estime que l’action gouvernementale devra être évaluée non seulement à travers les performances macroéconomiques, mais surtout à l’aune de son impact concret sur les conditions de vie des populations.

Pour relever ces défis, François Faye préconise une stratégie articulée autour de cinq priorités majeures.

La première concerne la restauration de la crédibilité financière de l’État. Tout en soulignant la nécessité d’assainir les finances publiques, il met en garde contre une politique d’austérité excessive susceptible de freiner la croissance économique. Il recommande notamment un renforcement de la transparence budgétaire, la lutte contre la fraude fiscale et douanière, ainsi qu’une meilleure mobilisation des ressources internes.

Le deuxième axe porte sur la valorisation des ressources naturelles. Avec l’exploitation du pétrole et du gaz, le Sénégal dispose, selon lui, d’une opportunité historique qu’il convient de transformer en levier d’industrialisation. Il plaide ainsi pour le développement d’industries de transformation locale capables de créer davantage de valeur ajoutée et d’emplois.

L’emploi des jeunes constitue la troisième priorité identifiée. François Faye estime que la croissance économique doit s’accompagner d’une politique volontariste de création d’emplois. Il propose notamment un soutien accru aux petites et moyennes entreprises, à l’entrepreneuriat, à l’agriculture moderne et à l’économie numérique, tout en renforçant les dispositifs de formation et d’apprentissage.

L’auteur insiste également sur l’importance d’investir dans le capital humain. Pour lui, l’éducation, la formation professionnelle, la recherche et l’innovation doivent être placées au cœur de la stratégie de développement afin de préparer les nouvelles générations aux exigences de l’économie du savoir.

Enfin, il appelle à la construction d’un État plus efficace et moderne. La simplification des procédures administratives, la dématérialisation des services publics et la modernisation de la justice commerciale figurent parmi les réformes qu’il juge indispensables pour améliorer l’environnement des affaires et renforcer l’attractivité économique du pays.

Dans sa conclusion, François Faye estime que le Sénégal dispose d’importants atouts pour réussir sa transformation économique. Toutefois, il souligne que cette ambition nécessitera une gouvernance rigoureuse, une vision stratégique claire et une capacité à transformer les ressources du pays en prospérité partagée.

À travers cette réflexion, l’auteur invite le nouveau gouvernement à faire de l’industrialisation, de l’emploi, de la valorisation des ressources nationales et du développement du capital humain les piliers d’un nouveau contrat économique au service de tous les Sénégalais.

L’article Politique économique : François Faye propose cinq axes pour accélérer le développement du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Politique économique : François Faye propose cinq axes pour accélérer le développement du Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Monsieur le Ministre, 
Au moment où vous prenez fonction, permettez-moi de vous adresser ces quelques mots, non seulement en tant que professionnel des médias, mais en tant que citoyen attaché au rôle que joue une presse libre, pluraliste et économiquement viable dans notre démocratie. 
Vous arrivez à ce poste porteur d’un profil singulier. Vous êtes un homme de lettres, un universitaire, un esprit formé à la lecture patiente des textes et des situations. Vous savez donc mieux que quiconque qu’une société se juge aussi à la manière dont elle traite ceux qui la racontent. C’est à l’intellectuel autant qu’au ministre que cette lettre s’adresse. 

Vous héritez d’un département stratégique à un moment particulier de notre histoire médiatique. Disons les choses simplement : vous héritez d’un champ de ruines relationnelles. 

Depuis 2024, les relations entre l’État et une grande partie de la presse privée se sont profondément dégradées. Ce qui aurait dû être un débat légitime sur la régulation, la professionnalisation et la modernisation du secteur s’est transformé en crise de confiance, 
dont les conséquences humaines, économiques et démocratiques sont aujourd’hui visibles. 

Durant ces deux dernières années, l’essentiel du tissu médiatique privé a basculé dans la survie. Des entreprises de presse parmi les plus anciennes et les plus structurées du pays sont aujourd’hui en faillite, en dépôt de bilan ou en restructuration forcée - réduisant les salaires de leurs équipes de 10 à 25 % quand elles ne les licencient pas par vagues. Beaucoup imputent cette hécatombe moins à la conjoncture qu’aux « sanctions politiques » qui ont frappé le secteur : conventions publicitaires annulées du jour au lendemain, créances de l’État gelées, fonds d’appui bloqués, redressements fiscaux brandis comme des armes. Jusqu’à l’organe d’autorégulation de la profession, le CORED, contraint de fermer ses bureaux, son personnel accumulant quatorze mois d’arriérés de salaires faute d’avoir reçu les dotations que la loi lui garantit pourtant. 

Mais Monsieur le Ministre, permettez-moi de descendre des chiffres vers les vies. Car derrière chaque bilan déposé, il y a des foyers qui ont basculé. Et, c’est cela qui motive plus ma lettre. 

Il y a ce reporter qui, après quinze ans de métier, n’ose plus rentrer chez lui à l’heure du loyer. Cette technicienne qui a retiré ses enfants de l’école privée en cours d’année, faute de pouvoir payer le troisième trimestre. Ce cameraman qui a vendu son matériel personnel pour soigner un parent, parce que la couverture sociale de son entreprise n’existait plus que sur le papier. 

Ces pères et ces mères de famille qui, au moment de la Tabaski ou de la rentrée scolaire, ont dû baisser les yeux devant leurs enfants, eux dont le métier est précisément de regarder la société en face. Des chefs de famille respectés dans leurs quartiers, réduits à emprunter pour tenir, à différer les ordonnances, à vivre de la solidarité de proches qui n’en peuvent plus eux- mêmes. Et il y a ce que le syndicat de la profession, le Synpics, nomme pudiquement « l’exode silencieux » : une génération de journalistes expérimentés qui quitte le métier vers la communication, vers l’étranger, vers n’importe quoi qui paie, pendant que les jeunes diplômés hésitent désormais à y entrer. Un pays qui laisse partir ses journalistes formés ne perd pas  seulement des emplois. Il perd de la mémoire, du discernement, et des années de vigilance démocratique qu’aucun budget ne reconstituera. 

Cette réalité ne peut être ignorée. Elle ne doit plus jamais être minimisée. On peut débattre de tout - des textes, des fonds, des critères. On ne débat pas de la dignité d’un travailleur. Que l’on me comprenne bien. L’État a le droit, et même le devoir, de réguler le secteur des médias. Les entreprises de presse doivent répondre à des exigences de transparence, de professionnalisme et de conformité fiscale. La presse sénégalaise n’est pas au-dessus de la loi, et elle ne demande pas à l’être. 

Mais la régulation ne prospère pas dans la confrontation permanente. Les annulations de conventions publicitaires, les blocages du Fonds d’appui et de développement de la presse, les controverses autour de la reconnaissance des médias, les contentieux fiscaux brandis comme des armes, le sentiment d’exclusion d’une partie de la presse privée des dispositifs de communication publique : tout cela a installé une suspicion réciproque dont personne ne sort gagnant. Réguler n’est pas punir. Exiger n’est pas asphyxier. 

Une démocratie forte n’a pas besoin d’une presse docile. Elle a besoin d’une presse libre. Et une presse libre ne survit pas durablement dans la précarité économique, car un journaliste qui craint pour son salaire finit par craindre pour ses questions. 
Monsieur le Ministre, j’ai lu avec attention vos premiers mots. Vous avez inscrit parmi vos priorités « la promotion d’un paysage médiatique libre, professionnel et responsable ». Vous avez lancé un appel à la concertation de toutes les parties prenantes. Ces mots sont les bons. 

Ils sont exactement ceux que le secteur espérait entendre depuis deux ans. 

Mais vous savez, en homme de culture, que les mots n’engagent que lorsqu’ils deviennent des actes. Permettez-moi donc de prendre les vôtres au sérieux, c’est-à-dire au mot. La concertation que vous appelez de vos vœux a besoin d’un cadre, d’un calendrier et d’un 
contenu. Les organisations professionnelles, les entreprises de presse, les syndicats, les régulateurs et l’État doivent se retrouver autour d’une même table - vite, et pour de bon. Les chantiers sont connus : 

– la soutenabilité économique des entreprises de presse ; 
– les modalités de financement public du secteur ; 
– le règlement des créances dues aux entreprises de médias ; 
– la fiscalité applicable à la presse ; 
– les critères de reconnaissance et d’accompagnement des médias ; 
– l’accès équitable à la communication publique ; 
– les défis posés par les plateformes numériques et l’intelligence artificielle, en lien avec votre collègue chargé des Télécommunications et du Numérique. 

Ces sujets méritent mieux que des affrontements à distance. Ils méritent un dialogue sincère, et les cent premiers jours d’un ministre sont le moment où ce geste a le plus de force. Après, les habitudes reprennent leurs droits. 

Vous occupez par ailleurs une position singulière : vous êtes à la fois le ministre de la Communication et le porte-parole du Gouvernement. Vous portez la parole de l’État, et vous avez la charge de garantir l’espace de ceux dont le métier est de la questionner. Certains y verront une contradiction. J’y vois plutôt un test et une chance : nul mieux que vous ne peut prouver que la parole publique et la presse libre ne sont pas des adversaires, mais les deux poumons d’un même espace démocratique. 

La presse sénégalaise n’est pas parfaite. Elle a ses faiblesses, ses contradictions, ses responsabilité, et elle devra, elle aussi, balayer devant sa porte. Mais elle demeure l’un des piliers de notre démocratie. L’affaiblir durablement, c’est affaiblir l’espace public lui-même. 
Votre prédécesseur aura marqué son passage par une période de tensions qui a profondément divisé le secteur. L’histoire vous offre la possibilité d’incarner autre chose : le temps de l’apaisement, de l’équité et de la reconstruction. L’histoire retient rarement les conflits ; elle retient ceux qui ont su les dépasser. 

Que votre magistère soit donc placé sous le signe du dialogue plutôt que de la confrontation, de l’inclusion plutôt que de l’exclusion, de la concertation plutôt que de la défiance. Parce qu’au final, lorsque la presse et l’État cessent de se parler, c’est toujours la démocratie qui finit par perdre. 

Avec mes respectueuses salutations, 

Adama Sow 
Journaliste, communicant et citoyen

L’article Lettre ouverte au ministre Bacary Sarr, porte-parole du Gouvernement est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Lettre ouverte au ministre Bacary Sarr, porte-parole du Gouvernement est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Sous le magistère du président Abdoulaye Wade, la santé publique a occupé une place importante dans les politiques de développement du Sénégal avec un budget de plus de 15%.

A travers la modernisation des infrastructures sanitaires, le renforcement des structures hospitalières et l’élargissement de l’accès aux soins, il a contribué à l’amélioration des conditions de vie des populations.

Le Président Wade demeure un homme multidimensionnel qui a toujours accordé une place centrale à la santé des populations. Son célèbre adage : « La prévention vaut mieux que de courir derrière la maladie » illustre parfaitement sa vision préventive de la santé publique. L’initiative des « médecins sans blouse » et l’organisation des « Badienou Gokh » ont d’ailleurs permis de rapprocher davantage les soignants des communautés.

Sous son régime, les politiques sociales en faveur de la santé ont profondément marqué le système sanitaire sénégalais, notamment avec les gratuités de prise en charge pour les couches les plus vulnérables* : la césarienne pour les femmes enceintes, la couverture sanitaire des enfants de moins de cinq ans ainsi que le Plan Sésame destiné aux personnes âgées. À cela s'ajoute l'instauration d'un dialogue social sincère et constructif avec les partenaires sociaux dans le secteur de la santé.

Son passage à la tête de l’état reste marqué par une vision ambitieuse pour le Sénégal plus solidaire et plus sain que le PDS compte poursuivre avec la relève.

Au pape du Sénégal moderne, nous lui souhaitons une santé solide et encore de longues années de vie.

Sokhna Assy Mbaye Présidente commission Santé /FNCL

L’article Le Président Abdoulaye Wade : une vision sociale et préventive au service des populations est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Président Abdoulaye Wade : une vision sociale et préventive au service des populations est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Chaque 31 mai, la communauté internationale célèbre la Journée mondiale sans tabac. Cette année encore, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) met en lumière les stratégies sophistiquées déployées par les industries du tabac et de la nicotine pour séduire de nouveaux consommateurs, en particulier les jeunes.

Cependant, au-delà des données sanitaires et des campagnes de prévention, une réalité plus profonde mérite d’être interrogée. En effet, le tabagisme ne relève pas uniquement d’un choix individuel ni d’un manque de volonté. Il s’inscrit dans un ensemble de normes, de représentations et de rapports sociaux qui influencent les comportements. À ce titre, fumer doit également être appréhendé comme un fait social.

Quand fumer devient un langage social

Dans la majorité des cas, la première cigarette n’est pas un acte isolé ou strictement rationnel. Au contraire, elle s’inscrit dans une dynamique relationnelle marquée par l’imitation, le désir d’intégration, l’affirmation de soi ou encore la quête de reconnaissance.

De ce point de vue, fumer peut fonctionner comme un véritable marqueur social. D’une part, cela permet d’intégrer un groupe et de partager des expériences communes. D’autre part, cela favorise l’adoption de codes implicites propres à certains milieux. Par conséquent, l’acte de fumer dépasse la simple consommation pour devenir un véritable outil de socialisation.

Par ailleurs, la cigarette a longtemps été associée à des imaginaires valorisants, tels que la liberté, l’émancipation, la modernité ou encore une certaine forme de transgression. Bien que ces représentations aient évolué, elles n’ont pas disparu pour autant. Au contraire, elles se recomposent aujourd’hui à travers de nouveaux canaux, notamment les réseaux sociaux, les influenceurs et les produits alternatifs comme les cigarettes électroniques.

Dès lors, un constat s’impose : avant même que les individus ne prennent pleinement conscience des risques, ils sont exposés à des univers symboliques qui rendent la consommation désirable. Autrement dit, l’adhésion précède souvent la prise de conscience.

Une question de santé, mais aussi une question sociale

Les conséquences du tabagisme sur la santé sont largement documentées. De nombreuses études établissent un lien clair entre la consommation de tabac et plusieurs pathologies, notamment les cancers, les maladies cardiovasculaires et les affections respiratoires.

Néanmoins, réduire le tabagisme à une simple responsabilité individuelle constitue une vision limitée, voire culpabilisante. En réalité, les recherches en sciences sociales démontrent que les comportements de santé sont fortement influencés par les conditions de vie.

Le niveau de revenu, l’accès à l’éducation, l’environnement familial ainsi que les normes sociales jouent un rôle déterminant. Ces facteurs influencent à la fois l’entrée dans le tabagisme, sa persistance et la capacité à y mettre fin.

Ainsi, les inégalités sociales de santé apparaissent de manière particulièrement marquée dans ce domaine. Les populations les plus vulnérables sont souvent les plus exposées aux risques, tout en disposant de moins de ressources pour s’en protéger.

Dans ce contexte, les politiques de prévention ne peuvent se limiter à des injonctions individuelles. Elles doivent également prendre en compte les structures sociales qui rendent certains comportements plus probables que d’autres.

La jeunesse, espace stratégique d’influence

La question des jeunes constitue aujourd’hui un enjeu central. En effet, l’entrée dans le tabagisme intervient majoritairement durant l’adolescence ou au début de l’âge adulte.

Cependant, les formes d’influence ont profondément évolué. À l’ère du numérique, les stratégies de promotion ne passent plus uniquement par les canaux traditionnels. Elles s’intègrent désormais dans les contenus du quotidien, notamment à travers les réseaux sociaux, les vidéos en ligne ou encore les collaborations avec des créateurs de contenu.

Par conséquent, l’exposition à ces messages devient plus diffuse et parfois moins identifiable. Cette situation contribue à banaliser certains comportements et à atténuer la perception des risques.

Face à cette réalité, informer ne suffit plus. Il devient indispensable de développer chez les jeunes une véritable capacité d’analyse critique. Autrement dit, il s’agit de leur donner les outils nécessaires pour comprendre et décrypter les mécanismes d’influence auxquels ils sont exposés.

Le Sénégal face aux mutations du tabagisme

Au Sénégal, des progrès significatifs ont été réalisés dans la lutte contre le tabagisme, notamment grâce à la mise en place de cadres réglementaires et à diverses actions de sensibilisation.

Toutefois, le contexte évolue rapidement. D’une part, les produits à base de nicotine se diversifient. D’autre part, les stratégies commerciales deviennent de plus en plus ciblées et adaptées aux jeunes publics.

Dans ce cadre, il apparaît essentiel d’adapter les approches de prévention. Celles-ci doivent tenir compte des réalités sociales, culturelles et générationnelles propres aux populations concernées.

Comprendre les conditions dans lesquelles les individus commencent à fumer, identifier les espaces où ces pratiques se développent et analyser les significations qui leur sont associées demeurent des enjeux fondamentaux. Sans cette compréhension, les messages de prévention risquent de perdre en efficacité.

Comprendre pour mieux agir

En définitive, la Journée mondiale sans tabac ne se limite pas à une simple campagne de sensibilisation. Elle constitue également une occasion de repenser les manières d’aborder le tabagisme.

La santé ne se construit pas uniquement dans les institutions médicales. Elle se façonne aussi au sein des interactions sociales, des environnements de vie et des contextes culturels.

Par conséquent, lutter contre le tabagisme implique à la fois d’agir sur les comportements individuels et d’interroger les structures sociales qui les influencent.

Il ne s’agit donc pas seulement de prévenir une maladie. Il s’agit également de mieux comprendre les réalités sociales afin de transformer durablement les conditions qui favorisent ces pratiques.

Khady Samb Ndiaye
Journaliste – Doctorante en anthropologie de la santé

L’article Journée mondiale sans tabac : dépasser la cigarette pour comprendre les logiques sociales de la dépendance est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Journée mondiale sans tabac : dépasser la cigarette pour comprendre les logiques sociales de la dépendance est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Un acte vient de s'accomplir. Le 22 mai 2026 demeurera dans les mémoires comme le jour où le Président Faye a pris ses distances avec celui qui fut son mentor politique.

Par décret N°2026-1128 du 22 mai 2026, le Président Faye a mis fin aux fonctions du Premier ministre, le Président du Parti Pastef, Ousmane Sonko, dissout le gouvernement, et effacé d'un trait de plume le serment "Diomaye moy Sonko, Sonko moy Diomaye" qui les avait portés au pouvoir en 2024.

En mars 2026, alors que le Président Faye préparait déjà ce tournant en créant sa propre coalition "Diomaye Président" dans le dos de Sonko, le Premier ministre menaçait déjà de rejoindre l'opposition si son président s'écartait du projet commun. Il dénonçait haut et fort le "manque d’autorité" de celui qu'il avait lui-même désigné pour être son bras armé.

Il y a à peine trois semaines, le Président Faye prévenait : "Si Sonko reste Premier ministre, c'est parce qu'il a ma confiance. Quand ce ne sera plus le cas, il y aura un nouveau Premier ministre". La sentence est tombée. Elle était écrite d'avance et postule à l’ivresse du pouvoir et la longue nuit des parricides politiques.

L'ivresse du pouvoir et la longue nuit des parricidespolitiques

Diomaye Faye n'est pas le premier à succomber à cette fièvre. L'histoire politique est une galerie de ceux qui, grisés par les hauteurs du pouvoir, ont écarté le père ou relégué le frère ou l’allié politique.

César franchissait le Rubicon après avoir brisé l'alliance avec Pompée, son allié politique, devenu son gendre. Rome ne lui pardonnera pas, livrant son corps aux poignards du Sénat.

Tout près de chez nous, au pays de la Terranga trahie, Léopold Sédar Senghor éloignait Mamadou Dia, son Premier ministre, son compagnon de la construction nationale, pour le faire condamner à perpétuité. 

Mamadou Dia, père de l'indépendance économique, penseur du développement endogène, fut jeté en prison par celui avec qui il avait partagé le combat anticolonial. La raison officielle : une tentative de coup d'État présumée. La raison véritable : tout comme le Président Ousmane Sonko, Mamadou Dia avait osé être trop populaire, trop visionnaire, trop constant dans ses idéaux. Senghor, lui, avait choisi la traitrise et l'alliance avec les forces conservatrices, rétrogrades et réactionnaires, y compris avec les anciennes puissances coloniales. En un mot il a opté pour le parricide politique, en lieu et place à la loyauté.

Mais c'est du Népal que nous vient l'exemple le plus tragique, le plus littéral, le plus glaçant de ce qu'un fils, un allié peut faire à son père quand l'ivresse du pouvoir et la perte de repères s'en mêlent.

Le 1er juin 2001, le palais royal de Katmandou a été le théâtre d'un parricide réel, sanglant, irréversible. Le prince héritier Dipendra, sous l'emprise d'une colère noire, a ouvert le feu sur sa propre famille. Il a abattu son père, le roi Birendra, sa mère la reine Aishwarya, son frère, sa sœur, et plusieurs autres membres de la famille royale.

Dipendra n'a pas simplement écarté son père. Il l'a anéanti. Puis il s'est retourné contre lui-même, vivant assez longtemps pour être proclamé roi une demi-journée avant de quitter ce monde. L'histoire retient de ce crime absolu un symbole : l'enfant qui dévore le parent pour prendre sa place, même au prix de sa propre fin.

Avec la froideur des décrets présidentiels au lieu des armes, le Président Faye a écarté politiquement Ousmane Sonko, son mentor politique, celui qui l'a choisi, formé, porté, et qui lui a transmis une ligne claire : la souveraineté d'abord, la reddition des comptes, la justice pour les martyrs.

Comme Dipendra, il a préféré évincer le père, l’allié plutôt que de partager l'héritage des promesses de campagnes faites à tout un peuple. Comme Dipendra, il a commis cet acte en pensant qu'il pourrait désormais présider seul, sans entrave, sans regard en arrière. Comme Senghor, Comme Abdoulaye Wade, comme avec Macky Sall, peut-être, il court vers sa propre issue sombre.

Mais la différence, c'est que Dipendra a payé de sa vie. Le Président Faye, lui, espère simplement que le peuple oubliera, que la République digérera ce changement de cap, que l'histoire se souviendra de lui comme d'un grand président qui a su oublier et su opérer une rupture et un revirement à 360 degrés en sacrifiant ces alliés naturels issus de Pastef et de ses alliés au profit d’une collaboration avec ces ennemis d’hier.

La collaboration nouvelle avec d'anciens adversaires

Cette rupture ne s'arrête pas là. Le Président Faye ouvre aujourd'hui les portes du palais à ceux qu'il avait juré de combattre : des figures issues de réseaux de prédation longtemps dénoncés. 

Sous le Président Ousmane Sonko, le gouvernement refusait toute compromission avec certaines anciennes forces politiques. Aujourd'hui, des personnalités éminentes de ces sphères sont reçues dans l'entourage présidentiel. Des conseillers issus de cercles que Sonko promettait de démanteler sont à des postes clés.

Des hauts fonctionnaires ayant servi sous le régime précédent comme l’ancien Premier ministre Amadou Ba que le Président Faye avait jugé incapable de rester dans la droiture sontconsultés, au nom d’un dialogue national anachronique que l’honorable Député Guy Marius Sagna qualifiait de "dealogue" au Palais. Ousmane Sonko a dit non à ces reniements et ralliements opportunistes. Pour cette constance, il a été écarté et limogé avec l’ensemble de son gouvernement, qui espérons-le, agiront après sous le sceau de la solidarité silencieuse

La solidarité silencieuse : une posture individuelle que l’on attend de chaque ministre limogé

Face à ce limogeage, un test moral se dresse désormais devant chaque membre du gouvernement limogé. Le président Faye, dans les jours qui viennent, va nommer une nouvelle équipe. Il va sans doute approcher certains de ces désormais ex ministres, les uns après les autres, pour les sonder, les convaincre, peut-être les reconduire à leurs postes ou leur en proposer d’autres.

C’est à ce moment précis que la conscience de chacun sera mise à nu. Refuser, par fidélité et par solidarité avec Ousmane Sonko, toute proposition de reconduction à un poste ministériel : voilà l’acte que beaucoup, dans l’entourage de l’ancien Premier ministre, devrait considérer comme le seul digne.

Il ne s’agit pas d’une injonction. Il s’agit d’une évidence pour ceux qui veulent rester droits et loyaux.

Accepter un poste dans le gouvernement de celui qui vient de limoger le Président Ousmane Sonoko, c’est, aux yeux de ses partisans, cautionner la rupture, légitimer l’éviction, tourner le dos au pacte fondateur. C’est choisir le pouvoir personnel contre la loyauté. C’est entrer dans la logique du vainqueur - celui qui a écarté le père politique.

Aussi, l’opinion observe. Les militants retiennent leur souffle. Chaque ancien ministre sait désormais que son nom sera jugé. Ceux qui refuseront toute offre entreront dans la mémoire comme des fidèles parmi les fidèles. Ceux qui accepteront, au contraire, resteront marqués du sceau de l’opportunisme.

Ainsi, dans l’idéal, aucun des ministres de l’équipe Sonko ne devrait siéger dans le gouvernement Diomaye. Par solidarité. Par cohérence. Par respect pour celui qui les a choisis et qui, aujourd’hui, paie sa constance.

Conclusion : la fin d'une ère

En éloignant Ousmane Sonko, en nouant des liens avec d'anciens adversaires, le Président Faye clôt un chapitre de sa propre légitimité morale.

Il rejoint César dans sa démesure, Senghor dans son geste envers Mamadou Dia, et le tragique prince Dipendra dans cet acte ultime : mettre à distance le père pour présider seul.

Ousmane Sonko quitte la Primature la tête haute, seul dépositaire d'une promesse de souveraineté non violée. Constant jusqu'au bout, fidèle à sa ligne rouge, et désormais entouré d’ex ministres qui, par solidarité, devraient refuser et de servir sous une autre bannière. Comme Mamadou Dia, comme tous ceux qui ont payé leur fidélité à la dignité nationale de leur place au pouvoir.

Le peuple, lui, n'a pas oublié. Et dans les démocraties, le jugement dernier ne se passe pas au palais, mais dans les urnes.

César est tombé. Senghor a vu son régime contesté jusqu'à sa succession. Dipendra a retourné l'arme contre lui-même. Le Président Faye vient de se tailler une place dans cette triste galerie.

Quant aux ministres qui, par fidélité, auront choisi de tomber avec leur Premier ministre plutôt que de survivre individuellement, ils entreront dans une autre légende : celle de la dignité politique. 

Post Scritum : A méditer Verset 10 Sourate 57 : Et qu'avez-vous à ne pas dépenser dans le chemin d'Allah, alors que c'est à Allah qu'appartient l'héritage des cieux et de la terre ? On ne peut comparer cependant celui d'entre vous qui a dépensé et combattu avant la conquête... Ces derniers sont plus hauts en hiérarchie que ceux qui ont dépensé et combattu après. Or, à chacun, Allah a promis la plus belle récompense. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites." 

Al-Bukhârî rapporte qu'un homme demanda au Prophète : "Y a-t-il quelqu'un plus méritant que celui qui embrassa l'Islam puis combattit comme nous ?" Le Prophète répondit : "Ils ne peuvent pas être comparés à ceux qui combattirent avant la conquête, car ceux-là risquèrent leurs vies et leurs biens alors que l'Islam était faible. Vous, vous êtes en sécurité.

Mamadou Baba HANN

Doctorant en droit public

L’article Le crépuscule d’un pacte : quand Diomaye Faye s’éloigne de son « jumeau » politique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le crépuscule d’un pacte : quand Diomaye Faye s’éloigne de son « jumeau » politique est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Sénégal finance, mais transforme peu. Derrière les dispositifs existants se cache une question plus profonde : peut-on organiser, sur une génération, le passage d’un petit producteur rural à un industriel de référence ? À travers l’idée d’un Fonds National pour l’Initiative Économique et Souveraine (FNIES), une réponse structurée émerge.

Au Sénégal, nous avons pris l’habitude de poser le problème économique en termes de financement. Accès au crédit, fonds publics, appui aux entreprises : les instruments existent et se multiplient. Pourtant, une question essentielle reste largement ignorée : que devient, sur le long terme, celui qui commence en bas de l’échelle ?

Prenons une image simple. Dans un village du Saloum, un paysan cultive l’arachide avec des moyens limités. Il produit, vend, survit parfois difficilement.

Trente ans plus tard, que peut-il espérer ? Rester dans la même condition, ou devenir un acteur majeur de la transformation agro-industrielle ?

Malheureusement, la première réponse reste vraie pour 99, 99 % des personnes. Ce qui démontre que notre modèle économique a échoué et qu’il faut changer de logique.

Aujourd’hui, au Sénégal, l'accès au financement pour les PME et projets structurants est renforcé par des outils étatiques dédiés comme le FONGIP (garantie) et le FONSIS (investissement), complétés par l'initiative « Sunu Champions » lancée fin 2025 pour créer des leaders économiques nationaux.

Mais ces dispositifs, ou outils, financent, accompagnent, mais ils ne construisent pas un parcours.

Résultat : une entreprise peut obtenir un crédit sans produire localement. Une autre peut croître sans jamais atteindre l’industrialisation. Et les projets structurants restent souvent déconnectés du tissu des PME.
 

Le problème n’est pas l’absence d’efforts. Le problème est l’absence de trajectoire.

C’est dans ce contexte que l’idée d’un FNIES prend tout son sens. Non pas comme un instrument de plus, mais comme une architecture capable de relier ce qui est aujourd’hui dispersé.

L’ambition est simple à formuler, mais exigeante à mettre en œuvre : permettre à un petit producteur de devenir, étape par étape, un acteur industriel.
Concrètement, cela suppose d’abord de réorienter le financement vers la production réelle. Une coopérative du Saloum qui transforme son arachide en huile ou en produits dérivés doit être prioritaire. Produire, transformer, localement doit devenir la règle, et non l’exception.

Ensuite, les entreprises qui progressent doivent être accompagnées, mais sous condition. Le statut de “champion” ne doit pas être une distinction symbolique. Il doit reposer sur des engagements précis : créer des emplois, structurer des filières, accéder à des marchés régionaux. Sans résultats, les avantages doivent disparaître.

Enfin, les entreprises les plus performantes doivent pouvoir franchir un cap décisif : celui de l’industrialisation. C’est à ce niveau que des instruments comme le FONSIS prennent toute leur importance, en finançant des projets capables de transformer durablement l’économie.

Ce modèle n’est pas théorique. Le Sénégal a déjà connu des trajectoires individuelles de réussite. Youssou Ndour a construit un groupe médiatique solide à partir d’un talent artistique. Des figures comme Khadim Ba ou Tahirou Sarr ou Bocar Samba DIEYE illustrent des parcours d’ascension économique significatifs.

Mais ces réussites restent des exceptions. L’enjeu est désormais de les transformer en norme.

Cela suppose une rupture claire : passer d’une logique de financement à une logique de transformation. Cela suppose aussi du courage politique, car toute politique sérieuse implique des règles strictes, de la transparence et des sanctions en cas de non-performance.

La question est donc posée au pays : voulons-nous continuer à accompagner des trajectoires limitées, avec tous les risques (cf. Excellent article de Monsieur Cheikh THIAM, ine soleil digital du 18 mai 2026) ou sommes-nous prêts à construire un système qui élève réellement ?

Amadou Bassirou NDIAYE,
Président Bokk Defar Sénégaal
bokkdefar@gmail.com

L’article DU SALOUM AUX MARCHES INTERNATIONAUX : ET SI LE PROCHAIN CHAMPION SENEGALAIS ETAIT AUJOURD’HUI UN PAYSAN ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article DU SALOUM AUX MARCHES INTERNATIONAUX : ET SI LE PROCHAIN CHAMPION SENEGALAIS ETAIT AUJOURD’HUI UN PAYSAN ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Au lendemain des indépendances en Afrique, le discours panafricaniste s’impose dans les foyers, les universités et les partis politiques. Les figures de proue se nomment Marcus Garvey, W. E. B. Du Bois, Kwame Nkrumah, Gamal Abdel Nasser, Ahmed Sékou Touré, etc. Ces Pères fondateurs ont bâti Organisation de l’unité africaine et œuvraient à la création d’un État fédéral africain.

J’en ajouterai:
Thomas Sankara!
Patrice LUMBUMBA!
Cheikh Anta Diop…

Totalement démarqué de ce panafricanisme galvaudé, le discours du président Mamady Doumbouya, prononcé au Kenya, à Nairobi, rappelle, par sa cohérence et son engagement, la pertinence et la noblesse du combat de ces Pères fondateurs.

S’exprimant lors de l’Africa Forward Summit à Nairobi, le président de la République, Mamady Doumbouya, a décliné les axes d’un panafricanisme compétitif. Il affirme à haute voix : « L’Afrique ne peut plus être un simple fournisseur de matières premières destinées à alimenter les industries du monde. La Guinée s’inscrit pleinement dans cette vision à travers le programme Simandou 2040, destiné à faire de la Guinée un acteur majeur de l’économie verte mondiale. »

En prenant cette décision, cet héritier des « Pères fondateurs » entend résoudre la crise de l’emploi pour la jeunesse guinéenne, qui sera formée afin de participer à la transformation des matières premières sur le sol national. Quel courage politique !

Pour lui encore : « Le minerai de fer de qualité de Simandou contribuera à produire un acier plus propre, indispensable aux infrastructures vertes, aux transports durables et aux technologies de la transition énergétique. »
Le président Doumbouya ajoute : « Mon pays est prêt à travailler avec tous les partenaires africains et internationaux pour bâtir une nouvelle génération de coopérations fondées sur le respect mutuel, la confiance et la co-construction. »

Par ces mots, il a séduit toute l’assistance et, au-delà, touché une jeunesse africaine connectée.

Comment ne pas aimer cet homme ?

Chers adversaires de Mamady Doumbouya, détestez-le si cette haine vous nourrit, mais soyez justes avec lui.

Cet homme est une chance pour la Guinée, une référence pour le continent africain.Mamady Doumbouya a organisé des élections démocratiques et transparentes, au terme desquelles il a été élu, alors qu’il aurait pu se contenter de faire comme certains dirigeants de la sous-région qui se sont octroyé, par décret présidentiel, des mandats de cinq ans. Doumbouya a préféré être franc et honnête avec son peuple, qui lui a délégué son pouvoir.

La Guinée n’a jamais été aussi bien gouvernée qu’aujourd’hui, selon ses partisans, depuis l’arrivée du président Doumbouya, sollicité par l’Alliance des États du Sahel, admiré par la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest, respecté par ses pairs de l’Union africaine et honoré par les Organisation des Nations unies.

Grâce à une gouvernance marquée par des succès sur les plans financier, économique et social, Doumbouya est en train de corriger les manquements de ses prédécesseurs.

Son humilité et sa bonne éducation l’empêchent de mettre excessivement en avant ses succès.
Face au monde, Doumbouya porte fièrement la voix de l’Afrique. Les lamentations, compréhensibles, de certains perdants à la solde d’acteurs politiques pusillanimes témoignent aujourd’hui de leur déception face à un homme demeuré imperturbable dans sa mission de répondre aux préoccupations du peuple guinéen.

Que les tirailleurs prennent du repos : le peuple de Guinée a signé un bail à durée indéterminée avec Mamady, dont le mérite dépasse largement celui de ses pourfendeurs en errance.

Doumbouya est une chance pour la Guinée. L’homme ne parle pas, il agit. Ses performances économiques ont été saluées par le Fonds monétaire international ainsi que par d’autres partenaires techniques et financiers qui considèrent le respect des droits humains, la défense des libertés, l’État de droit et la justice sociale comme des conditions essentielles.

Dans ce monde plein d’incertitudes, le peuple de Guinée peut compter sur ce digne héritier des « Pères fondateurs ». J’ai eu la chance d’en côtoyer certains, dont la vision panafricaine semble aujourd’hui perpétuée par Mamady Doumbouya.

Vive la Guinée nouvelle.
Vive le peuple de Guinée
Vive Mamady.
Me Robert BOURGI

L’article « Mamady Doumbouya, l’héritier des Pères fondateurs » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article « Mamady Doumbouya, l’héritier des Pères fondateurs » est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La désignation précoce d’un candidat à l’élection présidentielle de 2029 constitue un enjeu stratégique majeur pour toute formation politique souhaitant éviter les erreurs du passé. L’expérience de l’APR YAAKAAR lors de l’élection de 2024 illustre clairement les conséquences d’un choix tardif et mal maîtrisé.

En effet, malgré la présence de plusieurs profils crédibles au sein du parti, l’incapacité à trancher à temps, combinée aux hésitations du président Macky Sall, a affaibli la cohésion interne et brouillé le message politique adressé aux électeurs.

D’abord, un processus de désignation tardif fragilise l’unité du parti. Lorsque plusieurs prétendants sont en lice sans arbitrage clair, les rivalités internes s’intensifient et peuvent dégénérer en divisions durables. En 2024, cette situation a créé des tensions visibles, réduisant la capacité de mobilisation des militants et semant le doute parmi les sympathisants.

Or, une formation politique divisée perd en crédibilité et en efficacité face à des adversaires mieux organisés.
Ensuite, le manque d’anticipation empêche le candidat de s’installer dans l’opinion publique. Une campagne présidentielle ne se construit pas en quelques semaines. Elle nécessite du temps pour affiner un programme, bâtir une image, créer une connexion avec les électeurs et répondre aux attaques adverses. En désignant tardivement son candidat, l’APR YAAKAAR a privé celui-ci d’un avantage décisif : celui de la visibilité et de la préparation stratégique.

Par ailleurs, l’hésitation du leadership peut être interprétée comme un manque de vision et d’organisation. Lorsqu’un parti ne parvient pas à identifier clairement son meilleur profil, cela envoie un signal négatif sur sa capacité à gouverner. Le rôle d’un leader est précisément de trancher dans l’intérêt collectif, même dans un contexte de compétition interne. En 2024, cette difficulté de décision a contribué à affaiblir l’autorité politique du camp au pouvoir.

Pour 2029, il apparaît donc essentiel de tirer les leçons de cet échec. La mise en place d’un calendrier clair et transparent de désignation du candidat est indispensable. Cela peut passer par des primaires internes, des consultations élargies ou un mécanisme consensuel, mais dans tous les cas, la décision doit intervenir suffisamment tôt pour permettre une préparation optimale.

En définitive, la réussite d’une élection présidentielle repose autant sur la qualité du candidat que sur le timing de sa désignation. Anticiper, structurer et décider à temps ne sont pas de simples choix organisationnels, mais des impératifs politiques. Pour l’APR YAAKAAR, 2029 représente une opportunité de reconstruction, à condition de placer la rigueur stratégique au cœur de sa démarche.

GUEYE Malick, depuis Marseille

L’article À son Excellence le Président Macky SALL, à tous les responsables, à tous les militants et sympathisants de l’Alliance pour la République APR/ YAAKAAR. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article À son Excellence le Président Macky SALL, à tous les responsables, à tous les militants et sympathisants de l’Alliance pour la République APR/ YAAKAAR. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Touba-Mbacké n’est plus seulement une cité religieuse ; elle est devenue le principal moteur de rééquilibrage géographique du pays. Dans un Sénégal marqué par une macrocéphalie urbaine où Dakar étouffe sous son propre poids, Touba-Mbacké s’érige comme une alternative crédible pour décongestionner la capitale.

Avec une population dépassant désormais 1,4 million d’habitants et une densité de 1 500 habitants au km², Touba-Mbacké exerce une force d’attraction qui freine mécaniquement l’exode vers la presqu’île du Cap-Vert. En offrant un bassin d’emplois dynamique dans le commerce et les services, elle capte une main-d’œuvre qui, autrement, s’entasserait dans les banlieues saturées de Dakar.

Cette métamorphose est spectaculaire : selon le rapport 2024 sur la situation économique de Diourbel, la superficie urbaine du département de Mbacké a explosé, passant de 19,1 km² en 2013 à 239,7 km² en 2023, portée par un taux d’accroissement annuel exceptionnel de 27,4 %.

Véritable « soupape de sécurité nationale », Touba-Mbacké stabilise le monde rural en offrant un refuge structuré aux populations issues de zones précaires. Sur le plan productif, le département s’impose comme un leader économique, notamment dans l’élevage de volaille avec plus de 60 % de la production régionale (769 315 têtes), ainsi qu’un réseau dense de 23 marchés.

Pour consolider ce rôle de pivot souverain, la Vision 2050 prévoit une modernisation majeure des infrastructures : sécurisation de l’accès à l’eau via 19 forages, renforcement du plateau technique de santé et transformation de la ville en un hub numérique et agricole. En valorisant son patrimoine culturel et religieux unique (Grande Mosquée, Aynou Rahmati) et en structurant l’accueil des pèlerins par la formation professionnelle, Touba ne se contente plus de croître ; elle s’organise pour devenir une métropole d’équilibre.

Malgré des défis persistants, notamment en matière de sécurité routière et de pression sur les infrastructures, Touba-Mbacké demeure le poumon vital qui permet au Sénégal de respirer hors de Dakar, garantissant ainsi une cohésion territoriale indispensable à l’émergence nationale.

L’article Touba-Mbacké, la ville qui retient les départs vers Dakar(par Muhamed Ndiaye, statisticien à Touba) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Touba-Mbacké, la ville qui retient les départs vers Dakar(par Muhamed Ndiaye, statisticien à Touba) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le monde des lettres sénégalaises et la sphère spirituelle de la Fayda Ibrahimiya vibrent désormais au rythme d’une parution exceptionnelle appelée à faire date.

Sous l’impulsion visionnaire du président El Hadji Abdoulaye Fam, le Collectif des Écrivains de la Fayda (C.E.F) livre au public Extase de la Fayda, une anthologie poétique qui transcende le simple exercice littéraire pour s’ériger en véritable traité de gnose divine.

Ce recueil, composé de cinquante-trois éclats d’extase, dépasse la production artistique classique. Il propose une immersion profonde dans l’héritage mystique de Cheikh Al-Islam El Hadji Ibrahima Niasse, où chaque mot semble imprégné de dévotion et de reconnaissance divine.

La réussite de ce projet ambitieux repose sur une synergie organisationnelle remarquable.

En effet, le président du collectif, El Hadji Abdoulaye Fam, a pu compter sur l’engagement sans faille de son équipe. Alioune Badara Sène, coordonnateur de l’écriture et de la publication, a joué un rôle central dans le processus éditorial, veillant à la qualité et à l’authenticité des textes.

À ses côtés, le secrétaire Serigne Ndiaye a assuré la cohérence administrative et opérationnelle, transformant une vision ambitieuse en réalité tangible.

La portée de l’ouvrage est renforcée par la stature de son préfacier, Gane Samb Lo, docteur d’État ès sciences mathématiques, professeur titulaire de classe exceptionnelle et figure éminente du CAMES. Il apporte ainsi une caution intellectuelle majeure.

De l’Université Gaston Berger à l’African University of Sciences and Technology d’Abuja, son parcours illustre une rigueur scientifique qui dialogue ici avec la profondeur spirituelle. Par sa plume, il démontre que la quête de vérité unit la rigueur des nombres à l’élévation de l’âme.

Cette dimension est enrichie par l’apport de sommités poétiques et de maîtres de la parole sacrée au sein du collectif, dont les contributions garantissent à l’œuvre une profondeur mystique et esthétique remarquable.

Au cœur de cette dynamique, Abdoulaye Fam, surnommé à juste titre « le Poète de la Fayda », joue un rôle de chef d’orchestre. Déjà auteur de Barham, Le Soleil du Couchant, Les Étoiles de la Fayda et La Niche des Lumières, il insuffle ici une vision collective où la création devient un espace de dépassement de soi.

Le recueil se présente comme un véritable laboratoire du fanâ, où cinquante-trois voix fusionnent pour célébrer le Quṭb. La plume y devient vecteur de lumière, transmettant la Ma‘rifa, cette connaissance directe qui élève l’âme.

À travers le slogan « Par la plume, servons la Fayda », le C.E.F affirme un véritable manifeste. Plus qu’un simple ouvrage, Extase de la Fayda inaugure un espace de création destiné à promouvoir un message de paix, de spiritualité et d’éveil des consciences, tout en contribuant à la vulgarisation des œuvres du Cheikh.

En rassemblant des auteurs aux horizons divers sous une bannière apolitique et spirituelle, le collectif ouvre une voie nouvelle à une génération d’écrivains engagés.

Ainsi, cette anthologie s’impose comme le reflet d’une présence divine, invitant le lecteur à une expérience intérieure profonde où, le temps d’un poème, le témoin et le témoignage ne font plus qu’un, dans un même souffle de lumière.

L’article LA PLUME ET LA GNOSE : l’anthologie « Extase de la Fayda » consacre l’éveil d’une nouvelle conscience littéraire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article LA PLUME ET LA GNOSE : l’anthologie « Extase de la Fayda » consacre l’éveil d’une nouvelle conscience littéraire est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

À la suite de son accession à la tête du gouvernement, Christine Fréchette est attendue sur ses engagements en matière d’immigration. Alors que plusieurs réformes ont récemment modifié les parcours des étudiants internationaux et des travailleurs étrangers, de nombreux résidents temporaires espèrent des mesures concrètes, notamment autour d’un possible retour du Programme de l’expérience québécoise.

L’arrivée de Christine Fréchette au pouvoir intervient dans un contexte marqué par des transformations successives des politiques d’immigration. Depuis plusieurs années, les dispositifs mis en place au Québec évoluent entre exigences économiques et volonté de régulation, ce qui a contribué à installer une incertitude durable chez de nombreux résidents temporaires. Si son profil d’économiste et son passage au ministère de l’Économie traduisent une approche orientée vers le marché du travail, ce sont désormais ses décisions en matière migratoire qui sont particulièrement scrutées par les analystes et les partenaires sociaux.

Cette attention est d’autant plus vive que le Québec traverse une phase de transition démographique sans précédent. Selon les données les plus récentes de l’Institut du Québec, la province compte désormais un nombre record de résidents temporaires, dépassant le cap des 600 000 personnes. Dans ce contexte, l’hypothèse d’une réactivation du Programme de l’expérience québécoise (PEQ) suscite une attente quasi messianique. Pendant longtemps, ce programme a constitué un levier d’accès direct et prévisible à la résidence permanente pour les étudiants diplômés du Québec et les travailleurs qualifiés. Il offrait une certaine lisibilité des parcours, permettant d’envisager une installation durable après une période d’études ou d’emploi — une stabilité aujourd’hui mise à mal par des critères de sélection de plus en plus restrictifs.

Les réformes engagées au cours des dernières années ont profondément transformé cet équilibre, avec la mise en place du Programme de sélection des travailleurs qualifiés (PSTQ), appelé à redéfinir les critères d’accès à la résidence permanente au Québec. Pour une partie des résidents temporaires, ces changements ont entraîné un décalage important entre les parcours déjà engagés et les nouvelles exigences gouvernementales, notamment en matière de francisation et d’adéquation avec les besoins du marché du travail. Bien que plusieurs soient déjà pleinement intégrés au tissu social et économique québécois, leur situation demeure juridiquement incertaine. Ce flou administratif maintient des milliers de projets de vie dans une attente prolongée qui, à terme, risque de fragiliser l’attractivité de la province.

Cette préoccupation ne s’arrête pas aux frontières du Saint-Laurent. Elle influence également les décisions de celles et ceux qui, depuis l’étranger, envisagent un projet d’études ou de travail au Québec. Dans les pays d’origine, les candidats à la mobilité et leurs familles suivent de près l’évolution des politiques migratoires. Comme le soulignent régulièrement les chambres de commerce, la viabilité des trajectoires envisagées dépend de la clarté des signaux envoyés par Québec. Une politique perçue comme instable pourrait inciter les talents internationaux à se tourner vers d’autres provinces canadiennes, où les voies d’accès à la résidence permanente sont jugées plus limpides.

Dans ce contexte, le retour annoncé du PEQ est perçu comme une mesure d’urgence susceptible de débloquer des situations humaines et administratives complexes. Elle s’inscrit dans une logique d’ajustement pragmatique face aux effets parfois contre-productifs des réformes récentes, notamment dans la transition vers le PSTQ. Toutefois, le caractère potentiellement temporaire de cette mesure soulève des interrogations légitimes quant à sa capacité à stabiliser durablement le système. Sur le terrain, les réactions traduisent une tension palpable entre l’espoir d’une régularisation pour certains profils et une prudence généralisée face à l’enchaînement des annonces politiques.

En accédant au pouvoir, Christine Fréchette hérite d’un dossier où l’économie rencontre l’humain. Les décisions qu’elle prendra dans les prochains mois seront déterminantes. Au-delà des orientations idéologiques, la réussite de son mandat en matière d’immigration se mesurera à sa capacité à restaurer la confiance des résidents temporaires. Pour ces milliers de travailleurs et d’étudiants, la clarté n’est plus une option, mais une nécessité absolue pour transformer l’incertitude actuelle en un espoir de stabilité durable.

L’article Immigration au Québec : l’heure de vérité pour Christine FréchettePar Khady Samb est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Immigration au Québec : l’heure de vérité pour Christine FréchettePar Khady Samb est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le ministre de l’Intérieur Mouhamadou Bamba Cissé a alerté, le 12 avril 2026, sur une crise énergétique imminente au Sénégal, prévenant d'une possible hausse des prix du carburant sous quelques jours. Ibrahima Bachir Dramé, expert pétrolier et consultant international, soutient qu’ « aller vers la vérité des prix est quasiment inévitable ». 

Selon l'expert Ibrahima Bachir Dramé, le maintien des prix actuels « repose essentiellement sur des subventions publiques » mais l'État ne pourrait plus supporter durablement l'écart entre les prix du marché mondial et les prix à la pompe. « L'Etat subventionne pour assurer un système de compensation, pour maintenir un équilibre des prix. À court terme, c'est un amortisseur social important. Mais à moyen terme, cela pèse lourdement sur le budget de l'État. Si les cours internationaux du pétrole restent élevés, cette politique devient difficilement soutenable sans arbitrages budgétaires majeurs », a-t-il déclaré dans le journal L’Observateur. 

En poursuivant, il explique que le gouvernement a la possibilité d'intervenir sur la fiscalité liée au pétrole, de reporter des investissements spécifiques ou d'orienter les subventions. Cependant, ces solutions ne sont que provisoires car l’Etat ne peut pas indéfiniment compenser une hausse structurelle des prix internationaux. A ce titre, il affirme qu’« aller vers la vérité des prix est quasiment inévitable ». 

L’expert pétrolier soutient que la dernière sortie du ministre Bamba Cissé n’est qu'une phase de pédagogie initiée. « Les autorités préparent progressivement l'opinion à des décisions difficiles. C'est une démarche classique en période de tension économique : expliquer en amont pour éviter un choc brutal et préserver la stabilité sociale. Cependant, les marges existent, mais elles sont limitées », a expliqué Ibrahima Bachir Dramé. D’après lui, pour protéger les ménages vulnérables et les secteurs stratégiques, « il faudra une approche progressive, accompagnée de mesures sociales ciblées ». 

Le consultant international prévient que la hausse des prix de l'énergie a « un effet domino » sur toute l’économie notamment dans le transport, l’alimentation et la production. « Donc, il y a un risque inflationniste réel. D'où l'importance d'un accompagnement intelligent de la part de l'Etat pour éviter une dégradation du pouvoir d'achat », a-t-il indiqué. 

Cependant, Ibrahima Bachir Dramé avance que cette situation doit être un déclic pour accéder à la souveraineté énergétique. « Le Sénégal a une opportunité historique avec ses ressources gazières et pétrolières. Il faut accélérer la transition énergétique, développer le gaz domestique, les renouvelables, et réduire notre dépendance aux importations. C'est une question de souveraineté énergétique. On ne peut pas durablement subventionner la réalité. La vraie solution, c'est d'anticiper, de cibler les aides et d'investir dans notre souveraineté énergétique », a-t-il suggéré.

L’article Crise énergétique : « Aller vers la vérité des prix est quasiment inévitable » (Ibrahima B Dramé, expert pétrolier) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Crise énergétique : « Aller vers la vérité des prix est quasiment inévitable » (Ibrahima B Dramé, expert pétrolier) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’incident récemment survenu lors d’une cérémonie officielle, opposant un représentant de l’État à des députés de la Nation, rappelle avec acuité la nécessité de revisiter, avec sang‑froid et rigueur, les règles du protocole républicain. Au‑delà du fait divers, c’est le rapport entre les pouvoirs publics, la symbolique de l’État et les exigences de la courtoisie républicaine qui se trouvent interrogés.

Le protocole applicable aux cérémonies publiques au Sénégal est fixé par le décret n°99‑252 du 19 mars 1999 fixant l’ordre de préséance des corps et des autorités aux cérémonies publiques, pris sur le rapport du Premier ministre et publié au Journal officiel. Ce texte dispose, en son article premier, que lorsque les corps et autorités sont convoqués ensemble par un acte du Gouvernement à des cérémonies publiques, ils y prennent rang suivant un ordre de préséance précisément déterminé, selon qu’il s’agit de cérémonies tenues à Dakar, dans les régions ou dans les départements.

À Dakar, le décret énumère, dans un ordre strict, les plus hautes autorités de l’État : le Président de la République, le Président de l’Assemblée nationale, le Président du Sénat lorsque cette institution existe, le Premier ministre, le Président du Conseil économique et social, le Président du Conseil constitutionnel, le Gouvernement et le bureau de l’Assemblée nationale et du Sénat, puis l’Assemblée nationale, le Sénat, le Conseil constitutionnel, le Conseil d’État, la Cour de cassation, la Cour des comptes, le Médiateur de la République, le Président de l’Observatoire national des élections, le Président du Haut Conseil de l’Audiovisuel, le Grand Chancelier de l’Ordre national du Lion, le Secrétaire général du Gouvernement et des Services présidentiels, les plus hautes autorités militaires, universitaires, judiciaires, administratives et locales, ainsi que les délégations de la Présidence de la République et des ministères. Cette liste, particulièrement détaillée, consacre un ordre objectif de préséance, qui ne se confond ni avec une hiérarchie d’honneur purement mondaine ni avec une supériorité personnelle.

Dans les régions, l’article correspondant du décret place en tête le Gouverneur de région, accompagné de ses adjoints et du Préfet du département dans lequel se déroule la cérémonie, puis les députés, les sénateurs, les membres du Conseil régional, les préfets, les sous‑préfets, le maire de la commune où se tient l’événement, et, à leur suite, l’ensemble des responsables judiciaires, académiques, économiques, sociaux et administratifs de la circonscription. Dans les départements, la même logique est déclinée en mettant en tête le Préfet, représentant de l’État, suivi notamment des députés de la région, des sénateurs, du président du Conseil régional, des sous‑préfets, du maire de la commune concernée, puis des chefs de juridictions, des autorités militaires, des services déconcentrés et des corps professionnels. Ainsi, le décret 99‑252 ne procède pas par intuition politique ou par coutume variable : il institue un cadre normatif clair, opposable à tous.

Il importe dès lors de rappeler la mission et la qualité d’appartenance des principaux acteurs concernés. Le Préfet, en tant que représentant de l’État et dépositaire de l’autorité du Président de la République dans le département, est chargé d’assurer l’ordre public, la continuité de l’État et la bonne tenue des cérémonies officielles. Les députés sont, pour leur part, les représentants élus de la Nation, détenteurs d’un mandat parlementaire qui les place au cœur de l’expression de la souveraineté populaire. Les élus territoriaux (maires, présidents de conseils départementaux, conseillers municipaux et territoriaux) sont, eux, les incarnations de la démocratie de proximité, au plus près des besoins concrets des populations. L’un et les autres n’agissent pas en leur nom propre, mais au nom d’institutions dont le décret fixe la place relative dans l’espace symbolique de la cérémonie.

La préséance ainsi définie par le texte ne saurait être interprétée comme un privilège personnel ni comme un instrument de domination, mais comme un agencement fonctionnel des pouvoirs publics. Se lever lors de l’entrée d’une autorité, marquer un temps de recueillement, se découvrir devant l’hymne national ou le drapeau ne relève pas d’une soumission individuelle, mais de la courtoisie républicaine qui exprime le respect dû à l’institution incarnée, qu’il s’agisse de l’Exécutif, du Législatif, du Judiciaire, des collectivités territoriales ou des autorités administratives indépendantes. La République se nourrit autant de textes juridiques que de gestes symboliques ; elle vit à la fois de droit positif et de civilité partagée.

Pour autant, plus de deux décennies après la signature du décret n°99‑252, une réflexion s’impose sur la valorisation du statut des élus territoriaux, en particulier lors des cérémonies organisées dans leur propre commune ou leur collectivité. L’approfondissement de la décentralisation, le renforcement des compétences locales, le poids croissant des politiques publiques portées par les collectivités invitent à reconnaître davantage, dans la préséance protocolaire, le rôle stratégique des maires et des présidents de département, sans remettre en cause la place du représentant de l’État. On peut ainsi envisager, dans l’esprit du texte de 1999, des ajustements ou des clarifications qui affirment plus nettement la centralité du maire dans les cérémonies tenues sur le territoire communal, tout en préservant le rang du Préfet comme garant de l’unité de l’État.

Une telle évolution ne viserait pas à opposer élus locaux et représentants de l’État, mais à harmoniser la grammaire protocolaire avec la réalité contemporaine de la gouvernance territoriale. Donner une visibilité renforcée aux élus territoriaux dans les cérémonies de leur commune, c’est reconnaître la légitimité issue du suffrage local, encourager la participation citoyenne et consolider le sentiment d’appartenance des populations à leurs institutions de proximité. À terme, une mise à jour concertée du décret, ou à tout le moins des instructions interprétatives claires, pourrait permettre de mieux articuler la préséance entre l’État et les collectivités, afin que chacun soit honoré selon sa fonction et son ancrage, et que nul ne se sente relégué sur sa propre terre.

Dans les événements où se trouvent réunies des autorités de rangs différents et relevant de pouvoirs distincts, l’application du décret n°99‑252 exige à la fois fidélité au texte et esprit de mesure. Il revient aux services compétents (protocole d’État, gouverneurs, préfets, autorités parlementaires et locales) de préparer en amont l’organisation des tribunes, l’ordre d’arrivée, les modalités d’accueil et de salutation, de manière à prévenir toute incompréhension ou humiliation ressentie. Le recours à la force, à l’invective ou à la menace pour imposer un geste de respect heurte l’esprit même du protocole, qui doit être le langage discret de l’harmonie institutionnelle, et non le théâtre d’affrontements d’ego.

Le rappel serein du décret n°99‑252 du 19 mars 1999 doit donc être l’occasion d’une pédagogie républicaine : pédagogie envers les serviteurs de l’État, afin qu’ils maîtrisent les textes et leurs implications pratiques ; pédagogie envers les élus nationaux et territoriaux, afin que chacun perçoive que la dignité de sa fonction est d’autant mieux assurée que celle des autres est reconnue ; pédagogie, enfin, envers les citoyens, pour qu’ils voient dans nos cérémonies publiques non des scènes de rivalités protocolaires, mais des moments de communion républicaine, où l’État et les collectivités se donnent à voir dans l’ordre, la mesure et le respect mutuel.

Dakar-Plateau le 12 avril 2026
Alioune NDOYE
Maire de Dakar-Plateau

L’article Du texte au geste : l’ordre de préséance et la valorisation des élus à la lumière du décret n°99‑252 du 19 mars 1999 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Du texte au geste : l’ordre de préséance et la valorisation des élus à la lumière du décret n°99‑252 du 19 mars 1999 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La candidature de Macky Sall aux Nations Unies ouvre à l’Afrique une possibilité qu’elle aurait tort de traiter avec la distraction élégante des continents habitués à manquer leurs rendez-vous décisifs. Le processus de désignation du prochain Secrétaire général est officiellement engagé pour une prise de fonctions au 1er janvier 2027. Macky Sall figure parmi les candidats enregistrés, sa nomination ayant été transmise le 2 mars 2026. Il ne s’agit donc plus d’une hypothèse de salon, encore moins d’un bruit diplomatique passager, mais d’une séquence internationale réelle dans laquelle le continent peut choisir d’entrer avec méthode ou de rester, une fois encore, au balcon de sa propre histoire.

Cette candidature mérite mieux que les réflexes d’humeur, les lectures de voisinage et les querelles de clocher transposées à l’échelle mondiale. L’Afrique demande depuis longtemps une représentation plus juste dans les institutions internationales, une réforme du multilatéralisme, une considération plus sérieuse de ses intérêts dans les arbitrages sur la paix, la sécurité, la dette, le climat et le développement. Lorsqu’une personnalité africaine de premier rang entre dans une compétition de cette nature, la seule attitude stratégiquement adulte consiste à examiner ce qu’elle rend possible pour le continent, non ce qu’elle réveille comme susceptibilités locales. L’intérêt africain n’est jamais bien servi lorsque l’on remplace la géopolitique par la chronique.

Le cas de Macky Sall présente, à cet égard, un avantage que peu de candidatures peuvent revendiquer avec la même netteté. Ancien président du Sénégal, ancien président en exercice de l’Union africaine, familier des sommets internationaux et des rapports souvent rugueux entre États, institutions financières et organisations multilatérales, il possède le type d’expérience que requiert la direction politique de l’ONU. Sa vision de candidature met l’accent sur une organisation plus efficace, sur une articulation plus cohérente entre paix, sécurité et développement, ainsi que sur une capacité accrue du système onusien à répondre à un monde plus instable. Autrement dit, il se présente non comme un emblème décoratif du Sud, mais comme une offre de gouvernement international dans un moment de désordre global.

Ce qui donne à cette candidature une densité particulière tient au fait qu’elle avance sans le confort ordinaire d’un appui national plein et entier. Le Sénégal s’est publiquement tenu à distance d’un endossement continental formalisé, tandis que l’Union africaine n’a pas validé la procédure engagée pour transformer cette initiative en position commune. Beaucoup y ont vu un handicap. Une lecture plus froide conduit à un constat plus intéressant : lorsqu’une candidature demeure visible malgré la retenue du pays d’origine, elle montre qu’elle repose sur autre chose qu’une simple mécanique administrative. Elle commence alors à exister par sa propre gravité diplomatique. C’est rarement un détail dans les compétitions où l’on confond trop souvent soutien officiel et profondeur politique.

Le sondage récent qui place Macky Sall en tête des préférences parmi les candidats connus ne doit ni faire perdre le sens des proportions ni faire perdre le sens du signal. Il ne désigne pas le vainqueur, puisque la décision finale appartiendra à une mécanique fermée faite d’auditions, de consultations et de straw polls au Conseil de sécurité, avec l’exigence décisive de l’absence de veto des cinq membres permanents. Mais il révèle quelque chose de politiquement substantiel : son nom a franchi le cercle des candidatures simplement déclarées pour entrer dans celui des candidatures identifiées. Dans la diplomatie multilatérale, la visibilité n’assure pas la victoire, mais l’invisibilité garantit presque toujours l’élimination. Être perçu comme un prétendant de premier plan malgré le silence de Dakar constitue donc un fait notable, et même remarquable.

L’Afrique se tromperait lourdement si elle exigeait de ses propres candidats une pureté céleste tout en observant chez les autres une indulgence toute terrestre. Les grandes puissances ne soutiennent pas des figures impeccables au sens liturgique du terme ; elles soutiennent des profils utiles à leurs intérêts, capables d’entrer dans le rapport de force, de tenir dans la durée et de parler plusieurs langues de pouvoir à la fois. Le continent s’affaiblit chaque fois qu’il transforme ses ambitions internationales en concours de scrupules. La vraie question n’est pas de savoir si Macky Sall échappe à toute controverse nationale. La vraie question est de savoir si l’Afrique dispose aujourd’hui de beaucoup de profils capables d’occuper avec crédibilité le centre du jeu onusien. La réponse, à l’évidence, mérite moins d’hypocrisie et davantage de lucidité stratégique.

Il serait donc peu inspiré de laisser cette candidature flotter entre sympathie vague, prudence molle et soutien à demi-mot. Le système de sélection du prochain Secrétaire général ne récompense ni les bons sentiments ni les regrets tardifs. Il favorise les candidatures préparées, portées, expliquées, sécurisées. Si l’Afrique juge que Macky Sall constitue une option sérieuse, elle doit convertir cette appréciation en travail diplomatique, en alignements progressifs, en pédagogie politique auprès de ses partenaires, puis en constance. Une bonne candidature sans stratégie collective devient vite un exercice d’élégance inutile. Le continent a déjà trop souvent excellé dans cette discipline mineure qui consiste à reconnaître la bonne carte juste avant de la laisser tomber.

Au fond, ce qui se joue ici dépasse le destin d’un homme et même le prestige d’un poste. Il s’agit de savoir si l’Afrique veut continuer à réclamer une centralité qu’elle n’organise pas, ou si elle entend enfin transformer son poids historique, démographique et politique en influence institutionnelle effective. La candidature de Macky Sall offre une fenêtre, non une garantie ; une possibilité sérieuse, non un triomphe promis. C’est précisément pour cette raison qu’elle appelle du continent non des murmures polis, mais une décision stratégique. L’histoire ne s’ouvre pas tous les matins, et elle n’a jamais eu beaucoup de patience pour les continents qui arrivent en retard à leurs propres occasions.

Dr Abdourahmane Ba,
Président Think Tank FOYRE
Expert en Evaluation des Politiques Publiques, Evidence, Management et Stratégie de Développement

L’article Macky Sall à l’ONU, une chance pour l’Afrique (Par Dr Abdourahmane Ba) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Macky Sall à l’ONU, une chance pour l’Afrique (Par Dr Abdourahmane Ba) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

(Badou Ndour, SG de la Fédération urbaine du PDS à Kaolack)

À Kaolack, le Parti démocratique sénégalais (PDS) connaît des remous à l’approche des élections municipales. Ce samedi 28 mars 2026, à la suite d’une déclaration publique émanant d’un groupe de responsables du parti, le secrétaire général de la fédération urbaine, Badou Ndour, a exhorté les militants à la retenue et à la lucidité.

Dans un ton ferme, Badou Ndour a dénoncé le « jeu politique » de certains cadres du PDS et remis en question la sincérité des appels à l’unité, qu’il juge exclusifs plutôt qu’inclusifs. « Si l’unité était réellement recherchée, cette rencontre ne se serait pas tenue ainsi, à l’initiative de quelques responsables, sans quorum », a-t-il déclaré. Selon lui, de telles démarches fragilisent la cohésion interne plutôt que de la renforcer.

Tout en saluant le principe d’unité au sein de la « grande famille libérale » à Kaolack, il critique la méthode employée, pointant notamment des tentatives de récupération politique motivées par des ambitions personnelles en vue des futures investitures. Dans ce contexte préélectoral, il insiste sur la nécessité d’une organisation concertée et transparente. « Les préparatifs des élections municipales ne sauraient être l’affaire d’un groupe restreint », a-t-il martelé, appelant à une implication de l’ensemble des structures du parti.

Cette sortie souligne les divergences stratégiques qui traversent le PDS à Kaolack, alors que l’unité constitue un enjeu crucial pour aborder sereinement les échéances municipales. Badou Ndour alerte sur le risque que les rivalités internes, le déficit de communication et l’absence de vision commune compromettent l’efficacité du parti. Il appelle au dialogue, à la responsabilité et à un engagement collectif pour restaurer l’unité et préserver l’héritage politique de Me Abdoulaye Wade.

L’article Kaolack : tensions au PDS à l’approche des municipales est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Kaolack : tensions au PDS à l’approche des municipales est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Deux ans après son accession à la magistrature suprême, le Président Bassirou Diomaye Faye n’a pas choisi la facilité. Là où certains attendaient des effets d’annonce, il a engagé un travail plus exigeant : celui de la reconstruction méthodique de l’État et de la redéfinition de ses priorités.

Car il faut le dire clairement : gouverner après des années de pratiques contestées ne consiste pas à promettre davantage, mais à remettre de l’ordre, du sens et de la cohérence dans l’action publique.

Le premier marqueur de cette gouvernance est sans équivoque : la sobriété. Une sobriété qui n’est pas qu’un symbole, mais une orientation politique assumée. Réduire les excès, rationaliser les dépenses, restaurer la responsabilité dans la gestion des ressources publiques — voilà les bases d’un État crédible.

À cette exigence s’ajoute un autre pilier fondamental : la transparence. Les audits, les contrôles et la reddition des comptes ne relèvent plus du registre de l’exception, mais deviennent la norme. Ce choix, parfois inconfortable, est pourtant indispensable pour rétablir une confiance durable entre l’État et les citoyens.

Sur le plan stratégique, le Sénégal amorce également un repositionnement notable. Dans un environnement international de plus en plus compétitif, le pays affirme davantage ses intérêts, notamment dans la gestion de ses ressources naturelles. L’entrée dans l’ère pétrolière et gazière n’est pas seulement une opportunité économique ; elle constitue un test de souveraineté.

Mais une politique ne se juge pas uniquement à ses intentions. Elle se mesure aussi à ses fondamentaux.

Sur ce plan, les indicateurs traduisent une trajectoire de stabilisation. La croissance économique, maintenue entre 4,5 % et 6 %, témoigne d’une certaine résilience. Le déficit budgétaire est progressivement contenu autour de 5 % du PIB, tandis que la dette fait l’objet d’une gestion plus prudente. L’inflation, quant à elle, est globalement maîtrisée.

Ces équilibres restent fragiles, mais ils traduisent une volonté de rétablir des bases saines, condition indispensable à toute transformation durable.

Pour autant, tout n’est pas encore gagné. Le climat des affaires demeure dans une phase d’ajustement, les investisseurs observant avec attention les nouvelles orientations. Surtout, la question de l’emploi — en particulier celui des jeunes — reste un défi majeur. Les attentes sociales sont fortes, parfois pressantes, et les résultats tardent encore à se matérialiser dans le quotidien des populations.

C’est là que se situe le véritable test du pouvoir : transformer des équilibres macroéconomiques en progrès concrets, visibles et partagés.

En réalité, ces deux premières années ne constituent pas un aboutissement, mais un point de départ. Celui d’un cycle où la rigueur, la souveraineté et la réforme doivent progressivement produire leurs effets.

Le temps politique exige souvent des réponses immédiates. Mais le temps des transformations profondes, lui, impose de la constance, de la cohérence et du courage.

Le Président Bassirou Diomaye Faye a engagé une trajectoire.
Il lui appartient désormais de la traduire en résultats tangibles pour les Sénégalais.

Papa Ibrahima Senghor
Président Kaolack Bi Gueune
Coalition Diomaye Président

L’article Deux ans après : les fondations d’un nouveau Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Deux ans après : les fondations d’un nouveau Sénégal est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

le Sénégal transforme son modèle de financement : chaque franc CFA issu de la fiscalité ou des Partenariats Public-Privé (PPP)remplace désormais un franc issu de l'aide internationale, protégeant ainsi le pays des aléas diplomatiques comme les suspensions de financements de la Belgique.
Cette autonomie budgétaire se concrétise déjà dans la LFI 2026 par une mobilisation record des ressources projetées à 6 188,8 milliards FCFA (soit une hausse de 1 174 milliards par rapport à 2025), tandis que la part des dons-projets chute de 27 % pour tomber à 145,2 milliards FCFA. Le levier central de ce redressement est la pression fiscale que le gouvernement ambitionne de porter à 23,2 % en 2026 (contre 19,3 % en 2025) en élargissant l'assiette fiscale et en rationalisant les exonérations. Cette corrélation directe entre la montée en puissance de la pression fiscale, ciblée à 23,2 %, et le désengagement des financements extérieurs comme ceux de la Belgique, démontre que le Sénégal ne subit plus les suspensions de partenaires, mais anticipe sur sa trajectoire souverainiste en finançant majoritairement sa croissance et sa transformation industrielle.

Muhamed NDIAYE, statisticien.

L’article Économie- Fiscalité et croissance : le nouveau moteur du redressement économique sénégalais est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Économie- Fiscalité et croissance : le nouveau moteur du redressement économique sénégalais est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

À Kaolack, le débat public mérite mieux que le tumulte organisé auquel certains tentent aujourd’hui de le réduire.

Il ne s’agit pas de sanctuariser un bilan ni de soustraire l’action municipale à la critique. Toute gestion publique appelle l’évaluation, la discussion et, lorsque cela est justifié, la contradiction. Mais encore faut-il distinguer la critique sérieuse de sa déformation.

Ce qui est à l’œuvre dans la séquence actuelle visant le Maire de Kaolack, ne relève pas d’une exigence démocratique rigoureuse. Il s’agit d’une méthode. Une méthode désormais bien identifiée : installer le soupçon avant les faits, substituer l’effet de tribune à l’analyse, et faire de la répétition une tentative de vérité. Une marque déposée du populisme pastéfien.

À Kaolack, cette mécanique ne trompe personne. Elle ne cherche pas à éclairer. Elle cherche à occuper. Elle ne construit pas un argument. Elle fabrique une impression.

Le populisme pastéfien excelle dans cet exercice. Il simplifie ce qu’il ne maîtrise pas, dramatise ce qu’il ne démontre pas et conteste ce qu’il n’a pas encore prouvé pouvoir remplacer. Il donne à voir une énergie constante, mais cette énergie, à y regarder de près, tourne sur elle-même : beaucoup d’affirmations, peu de fondations.

Le résultat est connu. Le débat se brouille, la parole publique se fragilise, et la critique elle-même perd en crédibilité à force d’être utilisée comme un instrument et non comme une exigence.

Il est pourtant une ligne simple qui devrait s’imposer : la critique n’a de valeur que lorsqu’elle repose sur des faits établis, une méthode claire et une capacité à proposer autre chose que le rejet.

À défaut, elle devient ce qu’elle prétend combattre : une forme d’irresponsabilité.
Il ne s’agit donc pas ici de défendre un bilan. Il s’agit de refuser une dérive. Car ce qui est en jeu dépasse les personnes : c’est la qualité même du débat public à Kaolack.

Une ville ne se gouverne pas par insinuation. Elle ne se construit pas par agitation. Elle ne se dirige pas par accumulation de soupçons.

Kaolack mérite un débat à la hauteur de ses enjeux. Pas un concours de décibels.
Et certaines méthodes, parce qu’elles reposent sur la confusion, l’exagération et le soupçon sans rigueur, doivent être nommées clairement : non pas une alternative, mais une impasse.

Dr Abdourahmane Ba
Citoyen de la ville de Kaolack, Sénégal
Président Think Tank FOYRE
Expert en Evaluation des Politiques Publiques, Evidence, Management et Stratégie de Développement

L’article Le vacarme populiste n’est pas un projet pour Kaolack est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le vacarme populiste n’est pas un projet pour Kaolack est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La situation actuelle est devenue intenable. Le peuple sénégalais a élu Bassirou Diomaye Faye pour diriger le Sénégal, exercer pleinement l’autorité de l’État et porter le projet de transformation nationale. Cette légitimité ne souffre d’aucune ambiguïté.

Pourtant, depuis quelque temps, des ministres, des directeurs généraux et certains responsables politiques se permettent ouvertement de défier l’autorité du Président de la République, multipliant déclarations intempestives, postures de confrontation et actes d’indiscipline qui fragilisent l’État.

Cette dérive est grave. Un État ne peut fonctionner lorsque ceux qui doivent exécuter les décisions présidentielles se comportent comme des centres de pouvoir autonomes. Ce comportement s’apparente à une véritable insubordination politique et administrative.

Dans ce contexte, le Premier ministre Ousmane Sonko, chef du gouvernement et responsable de la discipline gouvernementale, porte une responsabilité directe dans ce climat de défiance institutionnelle. Son incapacité à garantir la cohérence et la loyauté de l’action gouvernementale a installé une confusion dangereuse au sommet de l’exécutif.

Le Sénégal ne peut pas être dirigé par un pouvoir parallèle.
Le Sénégal ne peut pas être gouverné par des ministres et des DG qui défient l’autorité présidentielle.

Il est donc devenu impératif, pour restaurer l’ordre républicain et la clarté dans la conduite de l’État, de mettre fin aux fonctions du Premier ministre Ousmane Sonko et de rappeler avec fermeté que la seule autorité exécutive légitime reste le Président Bassirou Diomaye Faye.

Dans le même temps, les propos outrageants et irresponsables de certains députés contre le Président de la République doivent cesser immédiatement. L’institution présidentielle n’est pas une cible pour règlements de comptes politiques.

Le Sénégal a besoin d’autorité, de discipline et de loyauté institutionnelle.
Ceux qui ne peuvent pas s’inscrire dans cette ligne doivent en tirer toutes les conséquences

Papa Ibrahima Senghor
Président Mouvement Kaolack Bi Gueune
Membre de la Conférence des leaders de Diomaye Président

L’article Halte à l’insubordination et aux défis lancés à l’autorité du Président de la République est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Halte à l’insubordination et aux défis lancés à l’autorité du Président de la République est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Iran agresseur ou agressé
À quoi jouent les médias français ?
(Par Aly Saleh)

En mars 2026, la couverture médiatique française du conflit impliquant l’Iran, Israël et les États-Unis suscite un vif débat sur l’équilibre de l’information. Alors que les frappes aériennes massives ont, en réalité, débuté le 28 février 2026 par une opération conjointe américano-israélienne nommée "Lion rugissant" par Israël et "Fureur épique" par les États-Unis, le traitement médiatique est perçu de manière très divergente.
Ce qu’il y a surtout à retenir, c’est que le président américain Donald Trump menace plus que jamais la paix et la sécurité. Le locataire du Bureau ovale de la Maison-Blanche a décidé d’utiliser la force brutale en violation de tous les principes du droit international.
Ce qui se passe, c’est la guerre de Trump, qui a choisi comme allié le criminel de guerre, responsable du génocide à Gaza, Benjamin Nétanyahou. Tous les chefs d'Etat et de gouvernement doivent faire comme le Président espagnol Pedro Sánchez : dire non à Trump, qui se considère aujourd’hui comme l’empereur du monde simplement parce qu’il dirige le pays le plus puissant du globe.
Il considère, au même titre que ses soutiens, qu’il n’y a aucune règle à respecter et que la règle, c’est eux, leur bon vouloir, leurs décisions… Et si le monde les laisse faire, ils transformeront la carte du monde au gré des intérêts d’une oligarchie.

Les ambitions impérialistes de Trump ne sont que le miroir de la lâcheté de l’Union européenne, qui ne sait rien faire d’autre que le cajoler.
Et puis, vous interrogez-vous comme moi ? Est-ce si compliqué que cela d’expliquer qu’Israël bafoue le droit international depuis deux ans en Palestine et continue encore de le faire en Iran et au Liban ? Et que ce pays peut aujourd’hui, s’exonérer de respecter les règles du droit international ?
De quoi ont-ils peur ? D’être traités d’antisémites ?
Et pourtant, des Juifs eux-mêmes critiquent la politique israélienne.

La réalité que l’on refuse de voir en face est que la couverture médiatique française est honteuse.
Il y a une inversion accusatoire, puisque c’est l’Iran qui est agressé et non l’inverse. Si l’on suit les médias français et que l’on ignore ce qui s’est passé, on va forcément croire que c’est l’Iran l’agresseur.
Il y a aujourd’hui cette indignation sélective de l’Occident, en fonction de la nature des morts. Pourquoi ne dit-on pas qu’une école a été bombardée en Iran, où une centaine d’enfants ont été tués ? Si cela s’était produit ailleurs, les chaînes françaises ne parleraient que de cela en boucle.
Cela ne signifie pas que nous ignorons les civils qui ont été tués en Israël. Nous mettons tous les civils au même niveau. Donc, si l’on parle des civils israéliens et américains morts, on doit, de la même manière, parler des civils iraniens tués.

Mais malheureusement, en France, c’est devenu une habitude. Lorsqu’il y a eu la riposte génocidaire disproportionnée en Palestine, les médias français ne parlaient pas des Palestiniens morts.
La vérité est que l’Iran a subi une agression et c’est ainsi que la guerre a commencé, en foulant aux pieds tout respect du droit international.
C’est cela que l’on devrait marteler dans les médias français. Or, ils ne relaient que la riposte de l’Iran, qui frapperait les pays du Moyen-Orient.

Justement, parlant de la riposte de l’Iran, de quoi est-elle née ? Mais de l’agression américano-israélienne. Aujourd’hui, on peut dire ce que l’on veut, mais l’Iran n’a frappé que des zones militaires. Et malheureusement, on ne le dit pas dans la presse française.

Nous le savons tous, les États-Unis se sont retirés de pas moins de 31 organisations des Nations unies. Justement, l’ONU à laquelle Donald Trump entend substituer un Conseil pour la paix et une justice privatisée au service des puissants.
Le droit international vacille : il est attaqué de toutes parts par les plus puissants de ce monde.
N’est-ce pas là une bonne raison de ressentir une frustration face au traitement médiatique français ?
Ce que l’on attend des médias occidentaux, en particulier français, c’est qu’ils interrogent la légitimité de l’intervention. Pourtant, des critiques ont souligné que Trump a lancé les frappes sans l’approbation du Congrès américain ni débat public approfondi.
Sans oublier que certains observateurs ont déploré que les médias français et occidentaux reprennent abondamment les justifications de Washington sans les confronter aux faits disponibles, alors que la chronologie des événements est cruciale pour comprendre les tensions actuelles.
C'est un idéal démocratique fondamental, mais aussi l'un des plus grands défis du journalisme. En période de conflit, la presse doit tout faire pour maintenir cette neutralité
Malgré les obstacles majeurs auxquels elle fait face.

Pour la route, juste rappeler aux médias français que l'éthique exige de rapporter les faits de manière impartiale, même si dans la pratique, le risque de devenir un instrument de guerre psychologique est permanent.

Aly Saleh

L’article ANALYSE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article ANALYSE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Il ne peut y avoir de justice véritable sans la manifestation pleine et entière de la vérité. C’est pourquoi, si les circonstances l’exigent, la mise en place d’une Commission nationale de vérité pour la Justice pourrait constituer une étape nécessaire pour éclairer l’opinion et consolider l’État de droit.

Une telle commission devrait être composée de personnalités indépendantes et crédibles issues de la magistrature, du barreau, des forces de défense et de sécurité, de la société civile, des organisations syndicales ainsi que d’autres composantes représentatives de la nation. Sa mission serait de contribuer, en toute impartialité, à l’établissement de la vérité sur les faits graves survenus au Sénégal entre le 1er mars 2021 et le 2 avril 2024.

Pour garantir sa légitimité et son autorité morale, cette commission devrait être instituée par un acte juridique de portée suffisante — idéalement une loi adoptée par l’Assemblée nationale, ou à défaut un décret — définissant clairement son mandat, ses pouvoirs et ses modalités de fonctionnement.

Dans un État de droit, il ne saurait être acceptable que la responsabilité de citoyens sénégalais ayant participé, à divers niveaux, à la gestion du pays durant cette période soit décrétée ou imputée de manière unilatérale, sans que la vérité des faits ne soit établie de manière rigoureuse, transparente et contradictoire.

La justice ne peut se construire sur des présomptions ou des récits partisans. Elle exige, avant toute chose, la recherche méthodique et sereine de la vérité.

Me El Hadji Ayé Boun Malick DIOP,
Secrétaire général national du Syndicat
des travailleurs de la Justice.

L’article POUR LA MANIFESTATION DE LA VÉRITÉ. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article POUR LA MANIFESTATION DE LA VÉRITÉ. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La politique de sécurité nationale, cette branche de la science politique, intéresse le droit douanier qui, au fur et à mesure de son évolution, englobe les initiatives et normes adoptées pour améliorer la sécurité des marchandises. 

Les gouvernements ont l’opportunité d’utiliser l’Administration des douanes comme une ressource clé dans la sécurité frontalière car elle a une grande expertise dans la gestion du risque et le commerce international, deux éléments importants quand le thème de la sécurité nationale est abordé. 

En effet, le développement et la mise en œuvre de normes de sécurité aux frontières, qu’elles soient matérielles ou immatérielles, sont essentielles pour sauvegarder l’intégrité de la chaine logistique internationale.

Frontiéres immatérielles puisque, tout comme les marchandises circulent de manière illicite, les services y rattachés ou non, prohibés ou pas font malheureusement aussi, l’objet de transactions illégales, via des contrats commerciaux et des réseaux matériels ou virtuels.

Il est dès lors, nécessaire de sécuriser le dispositif douanier de surveillance des services transfrontaliers, tout comme il est impératif de fluidifier le commerce électronique et de garantir l’intégrité des services financiers surtout avec le remplacement des chèques du trésor par des méthodes de paiement numériques « e-monnaie » telles que les cartes bancaires et le Mobile Money. 

Alors que le débat autour du moratoire sur les droits de douane applicables aux transmissions électroniques s’intensifie à l'approche de la 14ièmeConférence ministérielle (CM14) de l'Organisation mondiale du Commerce (OMC) qui se tiendra du 26 au 29 mars 2026 à Yaoundé (Cameroun), la question duale de la sécurité et de la fluidité de la chaine logistique numérique interpelle sérieusement l’Administration des Douanes. 

Alors que le dédouanement des services est en gestation, la surveillance douanière, son compère de la summa-divisio juridique, est donc bien à pied d’œuvre, pour garantir l’intégrité, la disponibilité et la confidentialité des données de son dispositif.

Dans cet imbroglio virtuel, se pose la question de savoir si le dispositif douanier de contrôle dunumérique garantit suffisamment la performance de l’action douanière face aux risques de manipulations, de cyberattaques, d’espionnages, de piratages, d’infractions par des virus ou de fraude.

D’ores et déjà, il convient de se féliciter du schéma directeur informatique de l’Administration desDouanes, instrument de mise en cohérence de laStratégie Sénégal numérique incarnée, présentement,par le new deal technologique.

Ce schéma sécurisé, je touche du bois, se veut un accélérateur du processus de transformation digitale de l'Administration à travers la connectivité de toutes les unités douanières au système de Gestion Automatisée des Informations douanières et des Echanges (GAINDE), la digitalisation du Système interne de Suivi des Enquêtes douanières (SISED), la gouvernance des données et la sécurité des systèmes d'information.

D’une manière générale, l’intégrité des données ou d’un système peut être affectée de trois façons : d’abord par la perte des données, ensuite par l’accès refusé aux données et enfin par la compromission des données. 

Pour résoudre ces anomalies aggravées par l’aterritorialité d’Internet, le système de sécurité des douanes est assuré par deux grandes options de sécurité.

La sécurité physique concerne essentiellement la protection des centres de données, des locaux des serveurs, du matériel réseau, des dispositifs de tolérance de panne intégrés aux serveurs, des postes de travail etc...

La sécurité logique fait référence à la protection des données et à la réalisation de mécanismes de sécurité par logiciel. Elle est fondée sur la philosophie de protection par routeur et pare-feu (firewall ) et s’appuie sur la cryptographie et des procédures de contrôle d’accès et d’authentification. 

Malgré ces mesures de sécurité, le système de dédouanement dématérialisé demeure exposé puisqu’il existe un continuum cyber-physique entre les activités qui se déroulent dans le cyberespace et celles qui se déroulent dans le monde physique classique. 

Aussi, des utilisateurs malveillants parviennent,toujours, à usurper l’identité douanière quand bien même codée, de sociétés industrielles et, pire réussissent à prendre carrément le contrôle de systèmes informatiques étatiques par le recours à lacomplicité interne, l’ingénierie sociale, l’exploitation des failles de sécurité, le détournement des ressourcesetc…

Fort heureusement, d’une part, le contrôle après dédouanement permet de rectifier certaines erreurs que le numérique aurait pu occulter ou à contrario favoriser, d’autre part, le nouveau dispositif douanier intègre des unités douanières spécialisées dans la cybersécurité telles que la Cellule de Recueil de la Preuve informatique (CRPI) et le service dénommé Cyberdouanes. 

La CRPI réalise la saisie, la copie et l’analyse de supports informatiques et électroniques, y compris les téléphones portables, et tout type de données distantes, notamment par télé perquisition, le service Cyberdouanes quant à lui, recueille et enrichit des informations sur le commerce électronique.

A l’assaut du numérique, le droit douanier subit des transformations digitales relativisant ainsi son autonomie par rapport au droit de la sécurité nationale.

Le choc des droits répressifs se manifestent pourtant,dans les deux sens car autant la politique de sécurité nationale intègre, dans son architecture, la surveillance des services objet de dédouanement, autant le contentieux du dédouanement des services en gestation interpelle la criminologie numérique. 

Cette dualité interactive est prise en compte par l’Organisation mondiale des Douanes (OMD) en collaboration avec la police internationale Interpol dans le cadre de la déclinaison d’une stratégie de sécurité du cyberespace.

Dans ce contexte, la référence à la démarche d’intelligence juridique, la gestion numérique du recouvrement par des comptables des douanes organisés en réseaux, l’échange d’informations en temps réel entre les douanes et les autres régies financières (Impôts, Trésor), contribuent à la mise en place d’un dispositif douanier performant et sécuriséde taxation de l’économie numérique.

Docteur Ndiaga SOUMARE,

Inspecteur principal des douanes de Classe exceptionnelle.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’amont du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’amont du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

(Par Pr Alioune Diery Niane)

Le système éducatif  Sénégalais est profondément paralysé et personne ne s’en émeut vraiment. Des enseignants insatisfaits, et estimant être dans leur bon droit  s’accordent toute liberté de perturber les enseignements-apprentissages pour motif de non-respect des accords signés par l’Etat du Sénégal. Les  autorités  étatiques en charge du  secteur comme les acteurs de celui-ci sont d’ailleurs tous des pilleurs de notre école publique et non ses bâtisseurs. Les parents d’élèves pareillement sont tous des complices silencieux d’une faillite de notre école qu’il faut désormais et en toute urgence sauver d’un naufrage certain dont notre peuple va en payer le prix d’ici dix, vingt voire même plus de trente ans.

Acteur engagé dans l’école publique, j’en arrive au constat  suivant marqué par la mauvaise foi de toutes les parties prenantes, faisant comme s’il n’y avait pas péril en la demeure ; « Le système éducatif sénégalais est un leurre institutionnel assis sur une hypocrisie socioculturelle et une imposture intellectuelle inqualifiable ».

Les autorités s’intéressent au pourcentage surévalués considérant la quantité plutôt que la qualité, les chiffres indicatifs référés aux séries appréciées prenant uniquement en compte les résultats  globaux sans analyser combien dans une série ont dès le premier tour engrangé des notes conséquentes calculées selon les dominantes pour dégager une masse critique faisant correspondre le profil de compétence de la série et  les  performances réalisées  par les apprenants dans les dominantes, l’expérience du Baccalauréat indiquant qu’exceptionnellement en S1 le premier tour  a l’avantage d’un taux de réussite massif.

L’école devenant une mode plutôt qu’un mode de vie, les parents ou la société, tous acceptent qu’en tant que rite de passage il faut que les apprenants s’y rendent. Toute  opportunité de réussite pouvant en être  espérée, quelque  échec ouvre des  possibilités hors de son champ. Cela a pour conséquence des classes pléthoriques dont le désastre ambiant est loin de produire des résultats probants.

Enfin, la crise de l’emploi justifiant le rush vers un corps jadis exigeant  en rigueur et en vertu, les acteurs de l’école, la plupart pour des raisons de survie, comme des automates déroulent leurs programmes trouvant l’occasion de se dédouaner de l’échec de leurs apprenants, frappés comme ils disent de nullité endémique. Les enseignants de vocation se remettent en cause quand l’échec de leurs apprenants est massif. Les  enseignants de circonstance au lieu d’en pleurer en rient et se  défaussent sur les  parents et l’Etat. A première vue les apprenants sont les  victimes. A  long terme c’est le Sénégal le grand perdant, puisque le temps du travail rompu nous situe hors du circuit de compétition qui engage les pays en quête  d’émergence.

Pr Alioune Diery Niane

L’article Crise dans l’éducation: trop c’est trop et cela suffit ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Crise dans l’éducation: trop c’est trop et cela suffit ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Je lève ma voix pour défendre la dignité du débat public, le respect des bâtisseurs, l’attention due aux investisseurs et l’honneur de la représentation nationale. Disons le haut et fort, quand la parole publique abdique, il y a une faute morale, une indignité républicaine et donc devoir de sursaut

Il est des moments où le silence deviendrait une complicité. Il est des paroles qui, parce qu’elles sont prononcées dans l’enceinte même de la représentation nationale, engagent bien au-delà de leurs auteurs et appellent une condamnation morale ferme, nette et sans équivoque.

Ce qui s’est produit à l’Assemblée nationale ne relève ni du débat démocratique, ni de la vivacité parlementaire, ni même d’un excès de langage malheureux. Il s’agit tout simplement d’un manquement grave à l’éthique publique, d’une déchéance morale incompatible avec la dignité du mandat parlementaire. Lorsqu’un élu, incapable de répondre à une collègue sur le terrain des idées, choisit sciemment d’attaquer son père, il ne commet pas une maladresse : il franchit une frontière morale que nul représentant du peuple n’a le droit d’ignorer. Je refuse de l’ignorer donc j’élève ma voix.

Aucune divergence politique, aucune tension idéologique, aucune posture militante ne saurait justifier l’instrumentalisation de la filiation, l’atteinte à l’honneur familial ou l’humiliation personnelle. Un tel comportement constitue une rupture avec les fondements mêmes de la République, fondements qui exigent retenue, respect et sens aigu de la responsabilité — a fortiori dans un lieu censé incarner l’exemplarité.

Le dossier de Ndingler, agité de manière obsessionnelle par certains, ne peut servir d’alibi à cet effondrement moral. Les faits sont connus, établis et vérifiables. Une terre  attribuée au terme d’un processus administratif, mise en valeur par un investisseur sénégalais, transformée en un pôle de production exemplaire au service de l’autosuffisance alimentaire. Voilà la réalité, loin du vacarme.

Cet investisseur est Babacar Ngom, fondateur de Sedima, figure majeure du secteur privé national et référence sous-régionale.  Je ne défends pas une personne pour le plaisir de la défendre. Je campe un principe d’autant plus que je ne connais pas personnellement Babacar Ngom et je ne crois pas l’avoir déjà rencontré. Mais je sais ce que son parcours représente : le travail contre la démagogie, la production contre l’agitation, la durée contre l’improvisation.

Babacar Ngom est un homme qui a choisi le labeur, l’investissement et la dignité. Il a investi dans le pays et pour le pays, dans plusieurs secteurs stratégiques. Son engagement agricole n’est ni une aventure opportuniste ni un calcul politicien : il procède d’une vision, d’un patriotisme économique assumé

Et à son sujet, Il faut ici rappeler un fait humainement lourd, que toute conscience honnête devrait méditer. Accablé par la répétition des attaques, Babacar Ngom avait pris la décision douloureuse d’arrêter ses activités et d’aller jusqu’à restituer les terres que les autorités lui avait régulièrement octroyées.

Voilà jusqu’où peut conduire l’irresponsabilité verbale : non à l’échec économique, mais à l’usure morale d’un bâtisseur national.

Et pendant que ce député de la majorité s’adonne à l’invective, la République, elle, a parlé avec gravité. En effet, le samedi 27 décembre 2025, le Président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a élevé Babacar Ngom à la dignité de Grand-Croix de l’Ordre national du Lion, la plus haute distinction honorifique du Sénégal.

Par cet acte solennel, la Nation a salué une trajectoire et rendu hommage à un homme dont l’engagement au service du pays est reconnu au sommet de l’État. Dès lors, la faute morale commise par ce député n’en est que plus criante.

Il pouvait répondre politiquement à sa collègue Anta Babacar Ngom,  il pouvait le faire fermement, sans concession mais il n’avait aucun droit moral d’insulter son père, encore moins un père que la République venait d’honorer. Cette dérive n’est pas un égarement éthique, c’est beaucoup plus. Quand on insulte Babacar Ngom, on insulte un père mais on insulte aussi le secteur privé national.

A ce député égaré, il faut redire avec force que le secteur privé national est une colonne vertébrale de la souveraineté économique. Il mérite protection, écoute et considération. Ceux qui siègent à l’Assemblée nationale auraient dû en être les défenseurs naturels, s’ils avaient pleinement compris et surtout incarné la mystique de leur mission au service de la Nation.

Je veux ici assumer une parole personnelle.

Je passe une part importante de mon temps hors du pays, non par désinvolture, mais pour maintenir à flot des entreprises sénégalaises frappées par une crise sans précédent, dans un contexte d’adversité parfois ouverte et flagrante. On m’accuse d’absentéisme sur les bancs de l’Assemblée. Mais pense-t-on un seul instant à mes lourdes responsabilités d’investisseur dans l’obligation de préserver un outil de travail, de payer des salaires, de garantir l’avenir de milliers d’employés au Sénégal et à l’étranger, eux aussi responsables du quotidien de milliers de familles durement éprouvées par la crise ?

À ces attaques, je n’ai jamais répondu par la parole blessante.

Je n’y répondrai jamais autrement que par l’action, par la sauvegarde de la dignité de mes entreprises, de mes employés et de tous ceux et celles qui dépendent d’eux. C’est cela, la responsabilité. C’est cela, le patriotisme réel.

Pour ma part, je me suis toujours battu pour l’émergence d’un secteur privé national fort, structuré et uni. Aujourd’hui, face aux attaques répétées, aux incompréhensions et à ce climat délétère de crise, je lance un appel solennel pour la mise en place d’un cadre unitaire du secteur privé national : un espace de cohésion, de solidarité et de responsabilité collective, capable de renforcer notre voix, de protéger nos entreprises et de nous rendre à la hauteur de notre mission historique.

Les crises, dit-on, révèlent les faiblesses. Si elles ne montrent pas d’elles-mêmes le chemin de l’urgence, montrons que nous ne sommes pas de ceux qui détournent le regard. Unissons nos forces dispersées, élevons notre parole, consolidons notre action. Car la souveraineté ne se proclame pas : elle se construit, ensemble, dans la durée, par le travail et par la dignité.

Ce qui s’est produit doit être condamné sans réserve, non pour humilier, mais pour rappeler les bornes, restaurer la dignité du débat public et préserver l’honneur de la République.

Abdoulaye Sylla
Investisseur
Député à l’Assemblée nationale

L’article DIGNITÉ DU DÉBAT PUBLIC, RESPECT DES BÂTISSEURS, HONNEUR AUX DÉPUTÉS , DÉFÉRENCE AUX INVESTISSEURS : ABDOULAYE SYLLA APPELLE AU SURSAUT est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article DIGNITÉ DU DÉBAT PUBLIC, RESPECT DES BÂTISSEURS, HONNEUR AUX DÉPUTÉS , DÉFÉRENCE AUX INVESTISSEURS : ABDOULAYE SYLLA APPELLE AU SURSAUT est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Question d’actualité à l’assemblée nationale, c’est plutôt une scène fortement en contraste avec les promesses de rupture et d’exemplarité qui avaient accompagné l’installation de la nouvelle législature.

Justement, en moins de 2 ans, une succession d’événements permettent pour certains observateurs, de comprendre pourquoi Abdoulaye Sylla, non moins homme d’affaires a choisi de ne pas assister a des semblant de travaux de l’Assemblée.

Avec ce qui s’est passé hier dans l’hémicycle, il semble avoir raison de boycotter. De manière compréhensive, entre la gestion de ses entreprises entre Dubai et les États Unis, les salaires de pères et de mères de famille à assurer et sa contribution à la dynamique économique nationale, il a certainement mieux à faire que d’assister à des séances où l’invective prend le pas sur l’intérêt général.

Au-delà des personnes, c’est la question du rôle de l’institution parlementaire qui est posée. L’Assemblée nationale doit-elle être une tribune d’attaques contre le secteur privé national, déjà fragilisé par les retards de paiement de la dette intérieure et le ralentissement des chantiers ? Ou doit-elle redevenir un espace de contrôle rigoureux de l’action gouvernementale et de propositions constructives pour relancer l’économie ? Les questions restent entières et sans aucune réponse visible.

En effet, hier à l’Assemblée nationale lors de la séance des questions d’actualité au Premier ministre, le spectacle offert aux Sénégalais a laissé un goût amer. Ce qui devait être un haut lieu de débat républicain s’est transformé, par moments, en arène de règlements de comptes, de chants partisans et d’attaques ciblées contre des acteurs du secteur privé.

Dans l’hémicycle, certains députés, malheureusement de la majorité, le Pastef, n’ont pas hésité à accuser et à calomnier des capitaines d’industrie, parmi lesquels Babacar Ngom, non moins pere de leur Collègue, l’honorable Anta Babacar Ngom, cela sans que le débat ne s’élève véritablement au niveau des préoccupations urgentes des populations et sans possibilité de réponse. À la place d’arguments structurés et de propositions concrètes face à la crise qui touche plusieurs secteurs dont le BTP, l’emploi, le pouvoir d’achat, les Sénégalais du moins ceux qui s’y intéressent encore, ont assisté à des démonstrations de soutien bruyantes, ponctuées de chants à la gloire de leur leader Ousmane Sonko.
Autant de dire que le Don de Soi tant vanté est échangé contre des dépenses de prestige et des véhicules 4*4 à 50 millions

En attendant, au moment Anta Babacar Ngom demande la dissolution de l’Assemblée, le boycott d’Abdoulaye Sylla apparaît, aux yeux des Sénégalais, non pas comme un désengagement, mais comme un choix pragmatique : celui de consacrer son énergie à l’entreprise et à l’économie réelle, plutôt qu’à un théâtre politique qui peine, pour l’instant, à convaincre.

Modou Gaye politologue

L’article Les dérives honteuses d’une assemblée dite de Rupture est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Les dérives honteuses d’une assemblée dite de Rupture est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

‎- D’abord, par certains députés qui se sont mis à invectiver et même injurier leurs collègues , notamment, Ayib Daffe ,qui a traité les députés de l’opposition de chiens et de chiots et Alioune Dieye , qui s’est attaqué au Père de l’honorable Anta Babacar Ngom, en violation grave de l’article 55 du RI;
‎Or, le but de l’exercice était juste de permettre au Gouvernement de s’expliquer sur les questions urgentes de l’heure et ce, dans un souci d’apporter réponse aux interrogations légitimes des populations conformément à l'article 92 du reglement intérieur.
‎En aucune façon, il n’est permis aux députés de se substituer au Gouvernement pour répondre à sa place, encore moins d’insulter des collègues qui n’ont fait que poser des questions !
‎
‎ Ensuite, par le comportement inqualifiable du Président Malick Ndiaye qui s’est permis de violer le code de conduite arrêté d’un commun accord par tous les députés et que lui même a validé, lu et rappelé à tous en début de séance ( article 68 du RI )
‎En effet, alors que la séance est encadrée et minutée, chaque orateur ayant connaissance de son temps de parole , ( y compris le Gouvernement ), il s’est permis, par son propre bon vouloir d’octroyer 5 minutes supplémentaires au PM, alors qu’il a refusé toute possibilité de réplique aux députés, laissant ce dernier s’adonner à jeu favori: invectiver l’opposition, dire du mal de tout et de tous , avant de fuir le débat et ne jamais répondre aux vrais questions.
‎L’opposition parlementaire dénonce publiquement ces façons de faire et ces pratiques qui dévoient les règles d’un exercice démocratique de haute portée.
‎Elle dénonce l’attitude du Président Malick Ndiaye pour fuir ses responsabilités de garant de la dignité et de l’honorabilité de l’Institution et condamne vigoureusement l’attitude des députés insulteurs qui n’honorent pas leur mandat.

Enfin, elle prend date , prend l’opinion à témoin et saura tirer toutes les conséquences de ces graves manquements.

LeDakarois

assembleenationale

kebetu

L’article La séance de questions d’actualité au Gouvernement du 24 Février 2024 a été caractérisée par une série de violations manifestes du RIAN est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article La séance de questions d’actualité au Gouvernement du 24 Février 2024 a été caractérisée par une série de violations manifestes du RIAN est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

À l’heure où le secteur privé national traverse l’une des périodes les plus critiques de son histoire, la posture de certains élus interroge. Parmi eux, Tahirou Sarr, qui se réclame du nationalisme économique, adopte une ligne de plus en plus paradoxale, en multipliant les attaques contre ce même secteur privé qu’il devrait pourtant défendre et accompagner.

Le contexte est pourtant limpide. Les entreprises sénégalaises, notamment dans le Bâtiment et les Travaux publics, suffoquent sous le poids d’une dette intérieure non apurée, de chantiers à l’arrêt et d’un environnement économique devenu hostile. Des milliers d’emplois sont menacés, des PME et grandes entreprises nationales luttent pour leur survie, pendant que l’État tarde à honorer ses engagements financiers.

Dans un tel environnement, le rôle d’un député se réclamant du nationalisme devrait être clair : plaider avec force pour le paiement de la dette intérieure afin de redonner de l’oxygène aux entreprises locales ; défendre l’effectivité des préférences nationales, souvent proclamées mais rarement appliquées avec rigueur ; et exiger la reprise des chantiers du BTP, véritable moteur de croissance, d’emplois et de stabilité sociale.

Or, c’est précisément sur ces terrains essentiels que Tahirou Sarr est attendu… et qu’il brille par son silence. Pire, au lieu de s’ériger en avocat du secteur privé national, il choisit la confrontation publique, l’accusation et la stigmatisation d’acteurs économiques déjà fragilisés. Une attitude qui détonne et qui brouille le message nationaliste qu’il revendique.

S’attaquer au secteur privé national dans un contexte de crise aiguë revient à fragiliser davantage un pilier fondamental de l’économie. Ce n’est ni en jetant l’opprobre sur les entrepreneurs locaux, ni en alimentant la suspicion permanente, que l’on bâtit une économie souveraine et résiliente. Le nationalisme économique, s’il est sincère, suppose cohérence, responsabilité et sens des priorités.

Aujourd’hui, la contradiction est flagrante : comment prétendre défendre l’intérêt national tout en affaiblissant ceux qui créent de la richesse, paient des impôts et emploient des milliers de Sénégalais ? Comment se poser en défenseur du peuple sans porter, avec constance, les combats urgents du secteur privé national ?

À l’heure où l’économie sénégalaise a besoin d’alliés lucides et constructifs, le secteur privé attend moins de procès médiatiques et davantage d’actions politiques concrètes. Le nationalisme ne se mesure pas à la virulence des attaques, mais à la capacité de protéger, soutenir et relancer les forces vives de la nation.

Mapathé Kébé, exportateur et vendeur de matériaux de construction

L’article Attaque au secteur privé national à l’agonie : les contradictions du « nationaliste » Tahirou Sarr est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Attaque au secteur privé national à l’agonie : les contradictions du « nationaliste » Tahirou Sarr est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

J’ai pris connaissance de votre récente publication interpellant le Président de la République au sujet d’une éventuelle candidature de Macky Sall au poste de Secrétaire général des Nations Unies. Comme beaucoup de Sénégalais, j’ai été frappé par le ton comminatoire et l’usage d’arguments moraux fallacieux présentés comme des vérités d'Evangile, alors qu’ils reposent sur une lecture sélective et malhonnêtement orientée de notre histoire récente.

Personne, dans ce pays, ne conteste la douleur des familles endeuillées ni l’exigence légitime de justice pour toutes les victimes. Mais ériger ces tragédies en instrument d’intimidation politique, en conditionnant la conduite diplomatique de l’État à une injonction militante, pose un problème de méthode et d’équité. La mémoire des disparus mérite la dignité, pas son instrumentalisation.

Ce qui interroge davantage encore, c’est le silence persistant que vous avez souvent observé face à d’autres types de violence qui ont pourtant profondément marqué la Nation. Beaucoup de Sénégalais n’ont pas souvenir de vous avoir dénoncé avec la même vigueur les exactions commises dans le Sud du pays par la rébellion du MFDC, ni la mort de nos vaillans soldats, ni les drames humains et les souffrances silencieuses qu’elle a engendrés durant des décennies. Cette retenue contraste fortement avec la sévérité dont vous faites preuve lorsqu’il s’agit de mettre en cause Macky Sall ou l’ancien régime et dirigeants. Pourquoi? Soutenez-vous les indépendantistes ?

De la même manière, vous n’avez jamais condamné avec clarté les appels à l’insurrection, au coups d'État - traîner le Président de la République dans la rue comme ce fut le cas de Samuel Doe - les crimes occasionnés, les violences urbaines, les destructions de biens publics et privés ou les attaques contre les forces de défense et de sécurité qui ont jalonné les épisodes des affaires Sweet Beauty et Mame Mbaye Niang. Là encore, des vies ont été perdues, des familles ont été brisées, et la République a été mise à rude épreuve. La compassion et l’exigence de vérité ne peuvent être à géométrie variable mon cher moralisateur.

Votre posture suscite aussi des interrogations sur d’autres terrains. Vous êtes perçu, à tort ou à raison, comme un relais constant et zélé de causes et d’agendas sociétaux portés par des organisations internationales, notamment sur des questions liées aux droits des minorités que rejettent nos compatriotes. Or, chacun sait que ces sujets, dans notre pays, se heurtent à des convictions culturelles, religieuses et sociales profondément enracinées. Le Sénégal est une société de valeurs, attachée à ses repères et à ses traditions, et toute évolution sur ces questions ne peut se faire que dans le respect de sa souveraineté culturelle et du rythme de son propre projet de société.

Il ne s’agit pas ici de nier la dignité de quiconque, ni de contester le principe universel des droits humains, mais de rappeler que leur promotion ne peut se faire contre le socle moral et culturel d’un peuple, au risque de nourrir des incompréhensions et des fractures supplémentaires. Sur ce terrain aussi, votre engagement apparaît souvent plus affirmé pour des intérêts pécuniaires que la défense de causes strictement nationales.

Cher Seydi vos attitudes contrastées, sur ces questions d'intérêt national entament profondément votre crédibilité.

Sur le fond, votre interpellation du Chef de l’État repose également sur une confusion institutionnelle. Nul ne se présente à titre personnel au poste de Secrétaire général des Nations unies. Ce sont des États-parties qui portent des candidatures, et celles-ci ne prospèrent qu’à la faveur d’équilibres diplomatiques complexes, scellés notamment par l’adhésion des membres du Conseil de sécurité qui disposent du droit de véto. Ni votre mise en garde, ni même l’absence de soutien officiel du Sénégal, ne sauraient à elles seules empêcher ou déterminer l’issue d’un tel processus. Seule compte la volonté des cinq majeurs sont Macron et Trump.

En présentant cette question comme un test moral, vous simplifiez à l’extrême un enjeu diplomatique qui relève d’abord de l’intérêt supérieur de la Nation. Gouverner, ce n’est pas céder à l’émotion ni aux pressions militantes ; c’est décider avec responsabilité, dans la sérénité et la hauteur que requiert la conduite de l’État. Et le Président Bassirou Diomaye Faye a appris très vite que les désirs de Pastef et de ses suppôts ne gouvernent pas le Monde.

Je vous écris en patriote - sincère et engagé - et en républicain, attaché à la stabilité du Sénégal et au respect de ses institutions. La défense des droits humains exige une démarche planifiée et parole cohérente, courageuse face à toutes les violences, d’où qu’elles viennent : celles de l’État comme celles des groupes armés, celles des foules comme celles des acteurs politiques qui ont prouvé leur aversion pour la stabilité du Sénégal. À défaut, elle donne le sentiment d’un engagement sélectif, dicté davantage par des préférences idéologiques et communautaristes que par une exigence universelle de justice.

La mémoire des morts ne doit pas servir de levier de pression politique. Elle doit être un appel à la vérité, à la responsabilité collective et à la réconciliation. Et pour cela, vos compatriotes attendent plutôt que vous exigez au Président de la République et à son Premier ministre, l'abrogation pure et simple de la loi portant amnistie sans laquelle ils seraient toujours entre les mains de cette Justice au nom de laquelle vous semblez vous agiter Le Sénégal a besoin de voix qui rassemblent, pas de discours qui accentuent les lignes de fracture.

Veuillez recevoir, Monsieur, l’expression d’une franchise républicaine que je crois encore nécessaire au débat public.

Babacar Gaye
Ancien Ministre d'État
Ancien député
Leader de Mankoo Mucc

L’article Monsieur Seydi Gassama est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Monsieur Seydi Gassama est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La victoire éclatante des Lions de la Téranga n’est pas intervenue à un moment ordinaire. Elle s’est inscrite dans un intervalle hautement symbolique, entre les célébrations du Kazzu Radiab et l’appel spirituel de Seydina Limamou Laye, deux repères majeurs de la mémoire religieuse et mystique du Sénégal. Une coïncidence de calendrier qui, pour beaucoup, dépasse le simple fait sportif et renvoie à un message profond adressé à toute la nation.

Réagissant au sacre des Lions, l’honorable député et non moins patron de Ecotra Abdoulaye Syllai, a tenu à féliciter l’équipe nationale tout en soulignant la portée singulière de cette victoire. Selon lui, ce triomphe, survenu entre deux temps forts de la spiritualité sénégalaise, rappelle que le pays puise sa force autant dans le talent et le travail que dans ses valeurs spirituelles, son unité et sa foi. « Ce n’est pas seulement une victoire sportive, c’est un signe, un rappel », a-t-il déclaré.

Le Kazzu Radiab, moment d’élévation et de rappel des enseignements religieux, et l’appel de Mame Limamou Laye, symbole de paix, de rectitude et de rassemblement, encadrent ainsi une victoire qui apparaît comme un trait d’union entre le spirituel et le temporel. Pour Sylla, cette conjonction mystique doit inspirer tous les Sénégalais : chaque citoyen, dans son domaine – sport, agriculture, économie, éducation, culture ou gouvernance – est appelé à donner le meilleur de lui-même pour bâtir un Sénégal harmonieux et prospère.

L’exemple des Lions est éloquent. Discipline, rigueur, sens du collectif et amour du maillot ont permis d’atteindre le sommet. Des valeurs qui, transposées à l’échelle nationale, pourraient devenir le moteur d’un développement durable et inclusif. « Les Lions ont fait leur part. À nous tous maintenant de faire la nôtre », insiste Abdoulaye Sylla.

Dans cette dynamique, le chef d’entreprise interpelle également les autorités publiques. Il appelle à une prise de conscience urgente sur la nécessité de relancer l’économie sénégalaise, de soutenir les forces productives et de redonner espoir à une jeunesse en quête de perspectives. Pour lui, l’élan suscité par cette victoire doit être capitalisé afin de renforcer la cohésion nationale et engager des réformes courageuses au service du bien commun.

Au-delà de l’euphorie populaire, le sacre des Lions de la Téranga apparaît ainsi comme un message fort : un appel à l’unité, au travail et à la responsabilité collective. Entre le Kazzu Radiab et l’appel de Mame Limamou Laye, le Sénégal est invité à transformer cette victoire mystique en une dynamique durable, capable de faire tache d’huile dans tous les secteurs de la vie nationale.

Jéréjef GAINDÉ

L’article « Une victoire mythique » Abdoulaye Sylla est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article « Une victoire mythique » Abdoulaye Sylla est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’ex-femme de l’activiste pro russe et panafricaniste a été arrêtée au bénin avant d’être relâchée. Keba, qui s’est fendu de plusieurs sorties pour fustiger cette arrestation, appelant à la dictature, oublie qu’il est lui-même conseiller du président de la junte nigérienne Abderahmane Tiani qui tient en otage Mohamed Bazoum depuis bientôt trois ans.
Kemi est une icône du panafricanisme radical. Dans cet écosystème du panafricaniste radical, une constante saute aux yeux : Kemi Seba encaisse, Nathalie Yamb avance sans encombre. L’un est frontal, poursuivi, expulsé… tandis que l’autre est omniprésente, invitée, relayée. Pourtant, derrière cette dissymétrie de traitement, une réalité dérangeante s’impose : leurs lignes idéologiques sont jumelles. Même rhétorique, mêmes alliances, mêmes méthodes. La différence n’est pas politique, elle est stratégique et médiatique.
Un même pont idéologique… pour deux destins médiatiques opposés
Nathalie Yamb et Kemi Seba avancent sur le même pont politique et idéologique : un panafricanisme radical, structuré autour de trois piliers constants. Un anti-français obsessionnel ; une rupture proclamée avec l’Occident et une fascination assumée pour la Russie.
Sur le fond, les convergences entre les deux sont nombreuses. D’abord, une domination conjointe des réseaux sociaux panafricanistes jusqu’en 2024, un soutien explicite à la Russie et à ses positions en Afrique, un recours massif à des informations non vérifiées ou orientées et des sanctions européennes et interdictions d’entrée sur le territoire de l’UE.
Mais sur la forme, le contraste est total. Kemi Seba est devenu l’homme à abattre, attaqué de toutes parts, y compris par d’autres panafricanistes. Nathalie Yamb, elle, avance à couvert, protégée par une posture d’« intellectuelle militante », un ton plus feutré, une rhétorique plus sophistiquée. Celle qui se dénomme « la dame de Sotchi » s’en sort mieux, faut-il le reconnaître.
Ce décalage de traitement ne tient ni à la cohérence idéologique, ni à la solidité factuelle de ses prises de position. Il repose sur une illusion de rigueur. Yamb utilise un vocabulaire plus académique et use de la victimisation face aux critiques.
Mais dès que l’on quitte la surface discursive pour examiner les faits, les incohérences apparaissent en série. Nathalie Yamb dénonce avec constance l’impérialisme français, qualifié de « néocolonial ».
Mais soutient l’action du groupe Wagner au Mali. Il ne s’agit pas d’une rupture avec l’impérialisme, mais d’un simple changement de parrain. Remplacer une hégémonie par une autre n’est pas une émancipation, c’est une translation de dépendance.
Installée en Suisse, et revendiquant une nationalité suisse, Nathalie Yamb mène sa croisade idéologique depuis le confort de l’Occident qu’elle vilipende. Cette position cristallise une hypocrisie largement dénoncée : critiquer l’Occident sans jamais en quitter les avantages.
L’intransigeance affichée contre certains régimes africains contraste violemment avec le mutisme quasi total sur le Cameroun, pourtant marqué par plus de quarante ans de pouvoir autoritaire sous Paul Biya. Ce silence nourrit les soupçons de complaisance. Nathalie Yambcritique tous les régimes démocratiques en Afrique francophone mais ne dit rien du Cameroun et des quatre décennies du Président Biya.
Ainsi, le contraste est désormais évident : Kemi Seba paie le prix fort de positions que Nathalie Yamb partage largement mais qu’elle exprime différemment. Cette différence de traitement n’efface pas les incohérences de fond. Elle les rend simplement moins visibles, pour l’instant.
Dans un espace informationnel de plus en plus scruté, les incohérences finissent toujours par refaire surface.

Signe Saer Diop

L’article Nathalie Yamb : l’angle mort du panafricanisme radical est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Nathalie Yamb : l’angle mort du panafricanisme radical est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Président Diomaye Faye a pris la parole. Mais derrière un vernis rhétorique poli et quelques annonces chiffrées, la réalité frappe. Car le Sénégal qu’il décrit n’est pas celui que vivent des millions de citoyens. Les promesses s’accumulent, mais les actes se font attendre. Entre slogans, tripatouillages institutionnels et discours décousu, le peuple n’a pas élu un narrateur, mais cherche un bâtisseur.

Un pays décrit… mais pas vécu

Le Chef de l’État vante des milliers de salles de classe, plus de 180 km de routes, une baisse du coût de la vie.
Cependant, sans relance économique, sans création de richesse et sans pouvoir d’achat, ces annonces restent suspendues dans l’air.

On affiche des chiffres, mais les assiettes restent vides. On parle de baisse des prix, tandis que les revenus stagnent.
Ainsi, la statistique remplace le vécu quotidien.

Agriculture : la souveraineté… sans la terre

La souveraineté alimentaire est brandie comme un mantra.
Pourtant, sans réforme foncière, sans accès sécurisé à la terre et sans baisse réelle du coût des intrants, cette souveraineté reste un slogan creux.
On proclame la rupture, mais on perpétue l’importation.

Ainsi, la rhétorique masque la continuité de la dépendance alimentaire.
Arachide : le discours contredit par la campagne
Le Président affirme que la filière arachidière est redynamisée.
Pourtant, à peine le discours terminé, des paysans ont organisé un concert de casseroles pour exiger l’achat de leurs récoltes.
Ainsi, quand le pouvoir célèbre, le monde rural proteste.
L’arachide continue d’être exportée brute, les producteurs restent exploités et les circuits demeurent opaques.
On parle de valeur ajoutée, mais on entretient la dépendance.

Pêche : protéger sans protéger

La défense de la pêche artisanale était promise.
Or, les accords de pêche étrangers ne sont ni suspendus ni renégociés sérieusement, la surveillance reste faible et la transformation locale est absente.
Ainsi, la mer est sacrifiée tandis que le discours flotte.

Emploi : le mirage des chiffres

Le Chef de l’État parle d’emplois massifs.
Cependant, aucun plan chiffré, aucun calendrier, aucun financement clairement identifié n’est présenté.
L’emploi devient une promesse émotionnelle et non une politique publique.
Ainsi, on rassure la jeunesse par les mots, mais on l’abandonne dans les faits.

Santé : déclaration d'intention sans moyens

La justice sociale est invoquée. Pourtant, les hôpitaux restent sous-équipés, la CMU demeure largement inopérante et le personnel médical est abandonné à l’épuisement.
Ainsi, la déclaration d’intention proclamée ne guérit personne.

Recrutements publics : l’opacité qui inquiète

Le pouvoir se félicite de recrutements :
2 000 enseignants sans critères connus
2 300 employés à la SONACOS sans appel à candidature
Car, un État sérieux recrute dans la transparence, et non dans le soupçon de clientélisme.
Ainsi, ce qui devrait être une garantie devient un instrument de doute et de frustration.

Réformes institutionnelles : entre chambre d’enregistrement et tripatouillages

L’indépendance de la justice est proclamée.
Or, les poursuites paraissent sélectives et le Conseil supérieur de la magistrature reste sous influence exécutive.
La Cour constitutionnelle ne nous inspire pas confiance. En effet, elle s’annonce comme une chambre d’enregistrement des volontés juridiques de PASTEF, mais également comme une passoire où tous les désiderats de PASTEF passeront comme lettres à la poste.
De plus, la modification annoncée du Code électoral suit le même chemin : validée par le Conseil des ministres, confirmée par une Assemblée nationale où PASTEF a une majorité écrasante et entérinée par les lois internes du parti.
Ainsi, nous attendrons les Sénégalais sur ces dérives, ces manquements et ces tripatouillages, qui risquent de conduire le peuple au gouffre.
La loi doit avoir une portée générale, impersonnelle et transcender les clivages et obédiences politiques.
En effet, sans cela, les institutions deviennent un instrument de pouvoir partisan et non une protection pour tous.

Un discours sans architecture

Le discours est décousu : éducation, santé, retour à l’éducation, sécurité, énergie puis encore santé.
Ainsi, ce n’est pas une vision, c’est une juxtaposition.

Or, un discours présidentiel doit hiérarchiser, trancher et orienter. Ici, le fil conducteur est absent.
En définitive, le peuple n’a pas élu un narrateur. Le discours du Président Diomaye Faye accumule :des intentions sans mécanisme, des promesses sans instruments, une morale sans architecture institutionnelle.

Ainsi, il est bien écrit, il est bien prononcé, mais il reste politiquement creux.
Le peuple sénégalais n’a pas élu un narrateur, mais veut un bâtisseur.
On ne gouverne pas avec des mots, mais avec des décisions.
Par conséquent, tant que le Sénégal raconté ne rencontrera pas le Sénégal vécu, la fracture entre le pouvoir et le peuple continuera de s’élargir.

Moussa Niang délégué National à la vié politique de Guem Sa Bopp, les jambaars.

L’article Une autopsie dévastatrice : le Sénégal raconté et le Sénégal vécu par Diomaye FAYE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Une autopsie dévastatrice : le Sénégal raconté et le Sénégal vécu par Diomaye FAYE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

                         (433)

Casamance, l’heure de la transformation historique : de la paix surveillée à la prospérité partagée

Tournée économique du Président Bassirou Diomaye Faye (20–25 décembre 2025) et déploiement du Plan Diomaye Casamance (PDC)

La Casamance entre dans une nouvelle ère. Longtemps enfermée dans une lecture réductrice – celle d’un territoire fragile, périphérique, à stabiliser avant tout – elle est désormais replacée au cœur du projet national. La tournée économique du Président Bassirou Diomaye Faye en Casamance, du 20 au 25 décembre 2025, n’est pas un simple déplacement présidentiel. Elle constitue un acte politique majeur, une déclaration de méthode et de vision : la paix ne suffit plus, elle doit produire du développement, de l’emploi et de la dignité.

Cette tournée consacre un changement de paradigme. Elle acte la fin d’un temps où la Casamance était traitée comme une exception sécuritaire et le début d’un cycle où elle devient un pôle économique stratégique, porteur de croissance durable pour tout le Sénégal. À travers le Plan Diomaye Casamance (PDC), le Chef de l’État engage la Nation dans une transformation profonde, structurée et irréversible.

La Casamance : d’un récit de marginalisation à une ambition nationale

Pendant trop longtemps, la Casamance a été enfermée dans un récit de souffrance, de conflit larvé et d’abandon. Certes, l’histoire a été complexe, marquée par des tensions et des douleurs réelles. Mais l’erreur majeure des politiques publiques passées a été de figer la région dans cette image, au lieu de la projeter dans l’avenir.

Or, la Casamance n’a jamais été pauvre de potentialités. Elle est riche de ses terres fertiles, de ses ressources halieutiques, de ses forêts, de son capital humain, de sa culture et de sa position géographique stratégique. Ce qui a manqué, ce n’est ni la paix seule, ni la bonne volonté des populations, mais une vision cohérente, assumée et portée au sommet de l’État.

C’est précisément ce que le Président Bassirou Diomaye Faye vient corriger.

De la paix sécuritaire à la paix productive

Les avancées sécuritaires obtenues ces dernières années constituent une base essentielle. Mais le Président Diomaye Faye pose une vérité fondamentale : une paix qui ne transforme pas le quotidien des populations est une paix fragile.

La paix véritable est celle qui crée des emplois, stabilise les revenus, donne des perspectives à la jeunesse et redonne confiance dans l’État.

Le PDC s’inscrit dans cette logique de paix productive. Il vise à aligner définitivement les acquis sécuritaires avec une croissance économique tangible, mesurable et inclusive. Il ne s’agit plus seulement d’éviter le conflit, mais de bâtir la prospérité.

Le Plan Diomaye Casamance : une architecture de transformation

Le PDC n’est pas un slogan. C’est une stratégie territoriale intégrée, fondée sur la cohérence, la planification et l’impact.

1. Sécuriser l’environnement des projets et des investisseurs

Aucun investissement durable ne peut se faire sans confiance. En se rendant personnellement sur le terrain, le Président envoie un signal fort : l’État garantit la stabilité, la sécurité juridique et l’accompagnement institutionnel. La Casamance devient un espace crédible pour l’investissement productif, national comme international.

2. Accélérer les investissements structurants

Le PDC cible des secteurs à fort potentiel :

l’agriculture et l’agro-industrie pour transformer localement la production ;

la pêche et l’aquaculture durables ;

le tourisme responsable, valorisant les patrimoines naturel et culturel ;

l’économie forestière et environnementale ;

les infrastructures de transport, d’énergie et de logistique.

L’objectif est clair : créer des chaînes de valeur locales, réduire la dépendance aux importations et générer des emplois décents, notamment pour les jeunes et les femmes.

3. Ancrer une gouvernance de proximité

Le développement ne peut plus être centralisé, bureaucratique et déconnecté. Le PDC mise sur une décentralisation effective de la décision économique, en associant les collectivités territoriales, les acteurs locaux, les organisations communautaires et la diaspora. La transparence, la redevabilité et le suivi-évaluation deviennent des principes non négociables.

Une méthode présidentielle fondée sur le terrain et l’écoute

La tournée économique du Président Diomaye Faye illustre une rupture méthodologique. Gouverner, ce n’est pas seulement décider depuis les palais, c’est aller à la rencontre des réalités, écouter les producteurs, les entrepreneurs, les jeunes, les femmes, les élus locaux.

Cette présence physique du Chef de l’État en Casamance est un acte de respect et de reconnaissance. Elle restaure la confiance entre l’État et les citoyens, et rappelle que chaque territoire compte, sans hiérarchie ni relégation.

La Casamance comme laboratoire du Sénégal nouveau

Ce qui se joue en Casamance dépasse la région elle-même. Le PDC fait de la Casamance un laboratoire du nouveau modèle sénégalais de développement :

un modèle fondé sur la souveraineté économique ;

un modèle créateur d’emplois locaux ;

un modèle respectueux des territoires et des communautés ;

un modèle où la paix, la justice sociale et la croissance avancent ensemble.

La Casamance n’est plus une périphérie à assister, mais un acteur central de la transformation nationale.

Un appel à la mobilisation collective

Aucun plan, aussi ambitieux soit-il, ne peut réussir sans l’engagement de tous. Le PDC interpelle :

les élus locaux, appelés à dépasser les calculs politiciens ;

le secteur privé, invité à investir avec responsabilité et patriotisme économique ;

la jeunesse, encouragée à croire en son territoire et à entreprendre ;

la diaspora, appelée à revenir, investir, transmettre.

La Casamance n’est pas l’affaire des seuls Casamançais. Elle est une cause nationale, un enjeu stratégique pour l’équilibre et l’avenir du Sénégal.

La Casamance debout, le Sénégal en marche

En liant définitivement paix, sécurité, investissement et gouvernance de proximité, le Président Bassirou Diomaye Faye pose un acte fondateur. Il transforme un territoire longtemps perçu comme fragile en espace de production, de dignité et d’espérance.

La tournée économique de décembre 2025 n’est pas une fin. Elle est un commencement.

Le commencement d’une Casamance qui produit, qui emploie, qui innove.

Le commencement d’un Sénégal qui assume tous ses territoires et transforme ses blessures en forces.

La Casamance se relève.

La Casamance avance.

Et avec elle, c’est tout le Sénégal qui change de cap.

Alioune Cheikh Anta Sankara Ndiaye

Expert en développement international

Ecrivain de la transformation

« Il faut transformer,encore transformer,toujours transformer »

L’article Les chroniques de la participation citoyenne est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Les chroniques de la participation citoyenne est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le leader de Pastef  a  habitué les sénégalais de ses déclarations abracadabrantes. Malheureusement  elles     constituent  très souvent , un grave danger et une menace réelle pour la Paix et la Stabilité nationales du Sénégal. Ces actes ne sont pas dignes d’un citoyen, de surcroît un homme public , un  Premier ministre qui voudrait   présider aux destinées de ses compatriotes.  En effet, c’est avec cet homme  que l’on aura  vu pour la première fois dans l’histoire du Sénégal, un leader de parti  faire de son idéologie, son  credo, des  promesses  populistes, à base  de désinformations, de  manipulations. Nous  avions surnommé ces actions      « 5D » : « Désacralisation, Déshumanisation Déconsidération, Déconstruction  et Destruction »  des fondements  et des symboles de l’ État : les figures  institutionnelles ( l’ancien  Président de la République Macky Sall, aujourd’hui le Président Bassirou Diakhar Diomaye Faye, nos braves officiers, magistrats, ministres dg.)  « Chose promise, chose due  ». Le Premier ministre  a  ainsi  tenu sa promesse d’honorer son calendrier d’activités, de  démonstration de force  pour se mesurer à son Chef   le Président Diomaye  devant  ses militants en trois temps  : « Avant le 8, Pendant  le 8 et  l’Aprè- le 8  novembre . Le   meeting du 8 Novembre  annoncé à travers tous les médias  se voulait un rassemblement national des militants du parti pastef venus de toutes les régions du Sénégal , et même de la Diaspora   transportés gratuitement par des bus, avec un  repas  et un billet de banque à l’arrivée. En vérité  , en terme de mobilisation , de discours appropriés par rapport au contexte morose ,ce « Tera meeting »qui   s’était   tenu devant  le foirail aux abords du Stade Léopold Sédar Senghor n’avait pas répondu aux attentes des citoyens et des  partisans . Cette messe  avait  accouché plutôt d’un « Mini Meeting », comparé aux rassemblements précédents .  Après des annonces en avant- première, le Premier ministre  s’était  finalement rendu   à l’Assemblée nationale ce   vendredi 28 novembre, pour  la  séance de réponse aux   questions d’actualité des parlementaires au Gouvernement.  L’absence  des députés de l’opposition  de la Coalition  « Taku Walu » ayant fait le « boycott » l’avait  pris au dépourvu  .  « Les fruits  n’avaient pas tenu la promesse des fleurs. » En effet les sénégalais  attendaient du Chef du Gouvernement des explications et des solutions à propos des difficultés financières du Gouvernement avec la dégringolade ascendante  de jour en jour de la note du Sénégal , la posture du  Fmi ,celle des sénégalais de tous bords, le front social en ébullition , avec les enseignants , les agriculteurs laissés á eux-mêmes, leurs récoltes d’arachides  restées entre leurs mains ,faute d’avoir des  propositions de  prix justes et décentes , les pêcheurs dans la mélasse , leurs rêves évanouis après la fin des Accords de pêche tant décriés par ces gouvernants   étant dans l’opposition , la grogne des enseignants , des agents de la santé, le coût inaccessible de l’électricité, l’inondation de certaines localités du Sénégal , toujours envahies par les eaux de pluie, malgré des investissements de sept milliards pour Touba et 8 milliards pour Bakel « selon »,  la descente des marchands ambulants, mécaniciens  déguerpis, des affrontements entre les forces de l’ordre et les étudiants qui n’ont pas perçu leurs bourses depuis des mois. Ces derniers  récitaient  leurs leçons de vandalisme bien apprises lors des évènements de mars 2021 á juin 2023. En lieu et place d’une séance sereine, les sénégalais avaient  eu droit dans   l’Hémicycle  à une grotesque scène d’hystérie .  L’hôte du jour , toujours égal  à lui-même ne s’était pas du tout gêné de donner une réponse vague, superficielle  et laconique   aux   deux députés de l’opposition présents  sur son voyage fait dans le secret total, sans communiqué officiel, non sans rappeler  « qu’il ne travaillait pas pour le Président Diomaye , mais pour le Sénégal, sous les vivats des députés de son camp.   Piqué à vif par les déclarations du ministre des Finances   et celui de l’Économie qui avaient violé l’omerta sur la « dette cachée » qu’ils trouvaient insensée, le Premier ministre retourna sa redoutable mitraillette buccale en direction du député   qui avait eu  « l’outrecuidance », selon lui de  fustiger « l’incompétence et la paresse des membres du Gouvernement » lui au premier chef.  Ses balles de diatribes et de vocifération n’avaient pas épargné les députés qui avaient fait  le boycott et l’opposition extra muros. Mais cette fois  son discours enrobé de miel  ,plein de mansuétude en direction des magistrats   qu’il  avait traités jusqu’ici de tous les noms désobligeants avait  bien créé  la surprise générale et suscité surtout  des interrogations sur les motivations réelles de son auteur . Le « Président illégitime » aurait il enfin refroidi le café très chaud du « Président Légitime » avec  beaucoup de glaçons,  remettant  les choses à l’endroit en sonnant   la fin  des  séries « Nova » :« Tantes Mimi et  Aïda » ,  « Serigne Ousmane et Serigne Abdourakhmane » qui avaient tenu en haleine pendant un temps  le Peuple de Pastef  et les sénégalais ?   Malheureusement   l’intermède de cette ambiance de bonne humeur du Chef fut brève. Comme raisons  on pourrait citer  la décision de la Cour d’appel de Versailles qui présage d’une fin de non   recevoir de la demande d’extradition du journaliste Madiambal Diagne. L’homme ne s’était toujours  remis de sa déception et sa colère . Il  avait   brandi   la menace d’appliquer désormais la  réciprocité pour les citoyens français en détention ou condamnés par des juridictions sénégalaises l’avait mis en rage d’abord. Le rapport accablant du professeur de droit norvégien Mads Andenaes pour la Commission des Nations unies des droits de l’homme  requis par les avocats du député Farba Ngom toujours maintenu en prison  par le  procureur qui s’était opposé à sa mise en liberté provisoire,  et d’autres comme  Khadim Ba, l’épouse de Madiambal , Mawdo Malick Mbaye tous gravement malades.   L’habitude étant une seconde nature, le Premier ministre  renoua avec la sienne en s’attaquant cette fois à un  sujet très sensible qui   relève du domaine exclusif du Chef de l’État.  Alors , sans crier gare , il évoquait   le coup d’État survenu il y’a quelques jours en Guinée Bissau. Le Président  Umaro Sissoco  Embalo candidat à un second mandat avait été déchu par les militaires.  Alors que le Président Diomaye Faye, après discussion et accord  avec ses pairs de la  Cedeao avait accueilli à bras ouverts son homologue au moment de la proclamation des résultats des élections présidentielles qui s’étaient déroulées normalement. Le Premier ministre « sans fard » pour reprendre le journaliste ( Mansaly du journal Libération du 29 novembre 2025) avait donné sa position personnelle en faveur de son ami l’opposant et candidat à ces élections. Ce dernier  avait  élu refuge à Ziguinchor,  fief du Premier ministre. En effet ce dernier avait pris  le contrepied du Président Diomaye .  Catégorique, sans frisson, il  avait  qualifié  ce coup d’État de « mascarade , une combine. ». Il poursuit  en appelant à « l’aboutissement du processus électoral  et en exigeant la libération de Domingos Pereira »  qui n’était même pas candidat. Il n’est pas besoin d’être alors un devin pour prévoir les terribles conséquences de ces déclarations intempestives , inappropriées et  irresponsables  au niveau national, africain et au niveau des organisations internationales.  Les partenaires financiers   vont cette fois  achever notre pays économiquement en  agonie. L'Union africaine (UA) a annoncé avoir suspendu le pays de ses instances, en réaction au renversement du président Umaro Sissoco Embalo et la prise de pouvoir par des militaires..

La  Cedeao pourrait à titre de sanctions donner des instructions fermes aux États et institutions bancaires et financières de l’espace Cedaeo à l’exclusion des pays comme le Mali, le Niger,le Burkina  Faso,  de l’espace  Umoa unis par une monnaie commune   et les autres de ne plus donner suite aux prochaines demandes de levées  de fonds par le Sénégal à l’occasion  des emprunts obligataires. Le Président  Umaro Sissoco  Embalo, malgré tout, avait le soutien de la communauté internationale pour  son engagement, sa détermination à  lutter  contre la grande criminalité. Car ce dernier  avait presque mis fin  en collaboration avec les  vaillantes  forces de défense sénégalaises aux actions des bandes armées, sévissant depuis des années  dans  la vaste région du Sud en Casamance et  les trafiquants de drogue. Ces  derniers  trouvaient refuge dans la forêt frontalière  , zone rouge des cultures  de drogues  de toutes sortes , refuge des narco trafiquants de l’Amérique du Sud , notamment de la Colombie , quasi nettoyée aujourd’hui .  Le  Conseil de l’Union africaine pour  la Paix  et la  Sécurité (CPS), le Giaba, organe  de la Cedao en Afrique , l'Onudc, le Gafi, l’Ocde , organes  responsables du Programme global contre le blanchiment d'argent, les recettes du crime et le financement du terrorisme avaient tous été mis en contribution lors de ces opérations . Ils ont condamné ce coup d’État et tout pays qui l’aurait soutenu ou encouragé. En janvier, les agents de l’Agence américaine de lutte contre les stupéfiants (DEA) avaient   procédé à des milliers d'arrestations liées au fentanyl, (drogue la plus  dangereuse et mortelle qui fait des ravages au niveau des jeunes .  Des  laboratoires avaient  été transférés  dans les forêts de Casamance . Le Président  Emballo  avait  alors signé avant la dissolution de l’Assemblée nationale de son pays , promulgué et pris  un  décret  d’ application  d’une loi renforçant les peines de prison pour le trafic de cette drogue . La police bissau -guinéenne avait  saisi plus de 1,8 tonne de cocaïne en provenance de Colombie. C’est la « plus grosse » prise de l’histoire de ce pays pauvre d’Afrique de l’Ouest. Huit suspects, trois Colombiens, quatre Bissau-Guinéens et un Malien, avaient  été arrêtés à la suite de cette saisie qui s’est opérée en deux temps dans deux localités proches de la côte nord du pays, à environ 120 km de la capitale. Avec ce nouveau régime populiste de Pastef , ce qui fait plus mal aujourd’hui  en sus des arrestations  et détentions arbitraires , c’est la dé -crédibilisation du Sénégal. Notre pays respecté  partout, avait   toujours été  la  vitrine de la Connaissance, de la Science , des Arts , de  la Couture , de la Démocratie , des Droits et des Libertés.   Devant un tel affront du Premier ministre , le Président Bassirou Diomaye Faye n’a pas le choix pour préserver son autorité, ses rapports  de respect réciproque avec ses  pairs. Il devrait   se départir  de ses sentiments  d’amitié avec son compagnon. La lourde Charge de  Chef d’État ne s’aurait s’accommoder de romance angélique des légendes  et des contes magnifiant l’amitié du genre « Rolland et Olivier  ( La Chanson de Rolland), et chez nous l’histoire  de ces deux femmes, amies d’enfance « Khandiou et Yaye Ndatté » qui connut une fin tragique dans le puits.  En lieu et place , c’est la vraie histoire du Président Abdou Diouf  et de son vieux ami et Premier ministre feu Habib Thiam qui devrait prévaloir . Le  Président  Bassirou Diomaye Faye, père de famille modèle ,  qui a supporté tous  les caprices , les quolibets , humiliations, du Premier ministre , des insultes de ses partisans au vu de son père, sa mère , ses épouses et ses enfants   devant la gravité des  actes  et propos du Premier ministre à propos de ce coup d’État  devrait    le démettre ses fonctions .  Sinon le  Sénégal va alors poursuivre  sa descente non plus jusqu’au quatrième sous-sol  mais à plus de cent kilomètres du  sol : le magma.  

Maître Djibril War, ancien député ,  Coordonnateur du Mouvement National Pour la Paix , la Tolérance et la Préservation du Patrimoine Moral et Religieux, membre du PGA , observateur à la Commission des  Nations unies des Droits de l’homme à New york, et au Réseau Libéral Africain

L’article COUP D ÉTAT EN GUINÉE BISSAU : LE  CHEF DE L’ ÉTAT BASSIROU DIOMAYE FAYE  DEVRAIT DÉMETTRE  SON  PREMIER MINISTRE POUR SES  PROPOS    est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article COUP D ÉTAT EN GUINÉE BISSAU : LE  CHEF DE L’ ÉTAT BASSIROU DIOMAYE FAYE  DEVRAIT DÉMETTRE  SON  PREMIER MINISTRE POUR SES  PROPOS    est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Lors de la récente visite du prince (l’émir) du Qatar au Rwanda, l’accueil à Kigali était marqué par une grande solennité. Les deux dirigeants ont affiché une proximité amicale, presque fraternelle, renforçant l’image d’un rapprochement stratégique fondé autant sur la confiance personnelle que sur des intérêts économiques mutuels. Cette atmosphère est accentuée par les engagements concrets à savoir : Qatar Airways investit dans l’aéroport de BUGESERA et le partenariat avec RwandAir illustre une vision partagée du Rwanda comme hub régional, signe d’une diplomatie économique très active. L’ambiance de cette visite, portée par des projets dans l’aviation, l’infrastructure, l’innovation et l’énergie, témoigne d’un alignement politique solide entre Doha et Kigali, transformant leur coopération en un partenariat à long terme.
Ce rapprochement traduit, en effet, la volonté du Qatar d’étendre son influence diplomatique en Afrique via des investissements stratégiques, tout en offrant au Rwanda des financements et des compétences pour accélérer sa croissance. À ce propos, pour le Sénégal, ayant actuellement le pétrole et le gaz comme nouveaux leviers économiques, la leçon diplomatique est claire ! Malgré les tensions politiques internes que nous vivons en ce moment, nous pourrions nous inspirer du Rwanda afin d’utiliser nos ressources énergétiques comme outil de soft power et d’attractivité internationale. Mais, le défi sera de traduire cette potentialité en partenariat stable sur des secteurs stratégiques et pourvoyeurs d’emplois tout en gardant la cohésion nationale.

Salam FALL

L’article RWANDA-QATAR / ANATOMIE D’UN PARTENARIAT STRATÉGIQUEUn soft power africain inspirant pour le Sénégal ( Par Salam Fall) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article RWANDA-QATAR / ANATOMIE D’UN PARTENARIAT STRATÉGIQUEUn soft power africain inspirant pour le Sénégal ( Par Salam Fall) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Aujourd’hui, notre nation traverse une situation socio-économique et politique lourde, faite de tensions, de suspicions et de rivalités exacerbées. Mais la véritable menace n’est pas seulement ce que les crises nous font : c’est ce que nous en gardons au fond de nous. La partisanerie a injecté un venin dangereux dans notre vivre-ensemble, un poison fait de rancœur, de haine, d’invectives, et qui, à force d’être entretenu, menace d’atteindre un point de non-retour.

La morsure, c’est l’événement politique, la décision contestée, la parole de trop, le détournement de deniers publics, l'échec des politiques publics, etc. Mais le venin, c’est ce que nous choisissons d’en faire : cette colère que nous cultivons, cette défiance que nous transmettons, ce rejet de l’autre simplement parce qu’il pense différemment. Pendant que la pauvreté progresse, que les jeunes cherchent un avenir, que l’école s’essouffle et que l’économie peine à respirer, nous nous empoisonnons nous-mêmes de querelles qui ne nourrissent personne.

Nous oublions que nos positions politiques ne doivent pas détruire nos liens. Ni la parenté, ni la fraternité, ni l’amitié, ni même l’amour n’ont vocation à être sacrifiés sur l’autel de nos divergences. Une République ne se construit pas avec des clans, mais avec des citoyens debout, capables de se parler malgré tout, capables d’extraire le venin avant qu’il ne ronge le socle national.

Le pardon politique n’est pas l’oubli. C’est le courage d’assainir nos cœurs pour protéger la nation. C’est la lucidité de comprendre que si nous laissons la rancune devenir notre boussole, alors nous deviendrons nos propres bourreaux.

Pour la survie de cette République, il est urgent de cracher le venin, de refuser la logique de la haine, de retisser les liens, d’apprendre à débattre sans se détruire. Le Sénégal mérite mieux que nos colères accumulées. Il mérite notre lucidité, notre responsabilité et notre humanité.

Vive la République
Vive le Sénégal
Yalla na Yalla doli diam ak sutura Sénégal

Mouhamadou Moustapha MANÉ
Président R les RÉPUBLICAINS

L’article Chers frères et sœurs,« Ce n’est pas la morsure du serpent qui tue, mais le venin qu’on garde. » ( par Mouhamadou Moustapha MANÉ Président R les RÉPUBLICAINS ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Chers frères et sœurs,« Ce n’est pas la morsure du serpent qui tue, mais le venin qu’on garde. » ( par Mouhamadou Moustapha MANÉ Président R les RÉPUBLICAINS ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'orientation actuelle des débats au sein de PASTEF exige un rappel à l'ordre institutionnel, fondé sur nos Statuts, notre Règlement Intérieur et la Constitution du Sénégal.

1. La Trahison n'est pas l'Application du Programme
   Si trahison il y a, elle est le fait de ceux qui cherchent à transformer PASTEF en un simple "Fans Club" ou une "machine de campagne" dédiée à une seule personnalité. L'objectif statutaire du parti est la mise en œuvre d'un Projet de Société, non l'élection d'un individu. Dévier de ce but au profit d'un culte de la personnalité contrevient à l'intérêt supérieur du parti.
2. Le Projet d'abord, l'Individu ensuite
   PASTEF a été créé pour mettre en œuvre un programme. Le Président Bassirou Diomaye Faye, notre Secrétaire Général historique, est aujourd'hui le garant de l'application de ce Projet. Affirmer que le parti n'existe que pour faire d'Ousmane Sonko Président est une dénaturation juridique de notre essence. Le programme et les réformes sont les seuls objectifs qui justifient l'existence du parti devant la loi.
3. L'Ouverture Démocratique de 2029 est Inéluctable
   La Constitution et nos textes exigent que le choix de tout futur candidat résulte d'un processus démocratique interne ouvert et transparent. Tout militant remplissant les conditions légales et statutaires a le droit légitime d'y aspirer. Le fait d'imposer un candidat a priori pour 2029 contredit l'esprit d'ouverture et de compétition que nous avons toujours défendu.
4. Le Militantisme ne peut pas être un Blocage
   Nous avons vendu aux Sénégalais l'image d'un parti où tout militant peut espérer diriger la conquête de l'État. Les comportements qui marginalisent les cadres et réduisent la vision du parti à la porte d'un siège sapent notre crédibilité institutionnelle.
   Conclusion
   La vraie loyauté est due aux textes fondateurs de notre parti politique et non aux ambitions d'un de ses membres, quelle que puisse être sa contribution dans la visibilité du parti. Agir autrement est une dénaturation de l'image de Pastef que le Président Ousmane Sonko avait peint de notre parti. Les partis n'ont pas été créés pour porter des personnes à la Magistrature Suprême de notre pays. Les fondatrices et fondateurs de Pastef ont voulu rompre avec cette manière d'être monarchiste des partis politiques Sénégalais. Lorsque son candidat le plus légitime a été recalé, notre parti n'a eu aucune difficulté de mettre en avant le second le légitime pour porter son drapeau. Qui sera le candidat le plus légitime du parti en 2029, seul le bon Dieu le sait. Pour nous militants et simple humains, le contexte nous le pointera du doigt.

L’article L’Impératif de Respecter les Textes de PASTEFPar Lababa Faye,Militant PASTEF (2017) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article L’Impératif de Respecter les Textes de PASTEFPar Lababa Faye,Militant PASTEF (2017) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Aux difficultés économiques s’ajoute désormais la mésentente politico-institutionnelle. Nous pensions ce temps de guerre froide entre le président et son premier ministre révolu. Ce temps des tempêtes médiatiques et des marches de protestations. Hélas, tout nous ramène au douloureux passé récent que nous avons déjà vomi.

Économiquement, le pays tire la langue. Le gouvernement cherche à remonter de l’abîme de la dette publique, dont on n’a pas cessé d’explorer les tréfonds. La critique et la raillerie faciles consistent pour les contempteurs du pouvoir en place à exulter dans une espèce de vengeance puérile. Or, aucun Sénégalais ne devrait se réjouir de ce bond en arrière. Même si, nous pouvons reconnaître que depuis l’élection de Bassirou Diomaye Faye, ça va en empirant. Sans attendre l’acmé d’un duel dont l’inéluctabilité est désormais démontrée par tous les signaux, les militants de Pastef ont d’ores et déjà condamné Bassirou Diomaye Faye au procès de la « traîtrise ». Les réactions réprobatrices pullulent sur internet depuis l’officialisation de Madame Aminata Touré comme Superviseure générale de la coalition DIOMAYE PRÉSIDENT, acte considéré comme un coup de Jarnac contre Ousmane Sonko et le « projet ».

Que nous est-il permis d'espérer ?

Que peuvent espérer les Sénégalais en déréliction des trois années de mandat qui restent au président Faye ? Si ce n’est une querelle picrocholine entre militants de PASTEF en vue de la présidentielle de 2029 ? Une guerre des tranchées entre les partisans de Sonko « l’homme-peuple » et les sympathisants de Diomaye, « l’homme qui ne voulait pas être président ». Tout ceci n’augure rien de bon, à moins d’un an des Jeux Olympiques de la Jeunesse, les JOJ, qualifiés de « priorité nationale » par le président de la République.

Au sens de l’alinéa 2 de l’article 42 de la Constitution, le président de la République « incarne l’unité nationale ». Dès lors, peut-on reprocher au Chef de l’État de vouloir « faire nation » après des années tumultueuses ? Ces années où le pays s’est vu fracturé, où chaque Sénégalais a souffert dans sa chair de la mauvaise publicité faite à NOTRE Sénégal sur la scène internationale. Bassirou Diomaye Faye, qui s’érige en pater familias, n’a pourtant renié ni son éthique ni à ses convictions profondes qu’il partage, du reste, avec Ousmane Sonko. En même temps, les divergences éclatent au grand jour.

Des divergences de fond et de forme

La séquence actuelle est une grenade assourdissante qui empêche d’entendre les dissonances de fond entre les deux hommes. Ce différend assumé et affiché est l’arbre qui masque le rhizome d’une divergence pragmatique plus profonde. D'un côté, Diomaye privilégie une approche conciliatrice et institutionnelle ; de l'autre, Sonko, « l’homme-peuple », maintient ses certitudes dogmatiques d'opposant radical, persuadé qu'un pays ne saurait être réformé par de simples compromis. Or, les réformes structurelles ne peuvent se substituer à de simples déclarations fracassantes. L’annonce tonitruante, dans un cadre purement politique, du refus de la restructuration de la dette publique a créé la surprise, voire la stupeur, dans les arcanes du pouvoir et bien au-delà de nos frontières. Lors de l’installation du comité de pilotage du pacte de stabilité nationale, en pleine mission du Fond Monétaire International à Dakar, Ousmane Sonko avait également annoncé une prochaine baisse des prix de l’électricité, du gaz et du carburant. Une déclaration surréaliste aux yeux de tous les économistes sérieux qui se demandent comment cette promesse pourra être tenue, en l’état actuel du tableau des opérations financières du pays. Nous sommes en mesure d’affirmer que ces déclarations publiques ont complexifié davantage les âpres négociations avec le FMI.

D’un autre côté, face au FMI, le président du conseil supérieur de la défense nationale affiche une fermeté DIPLOMATIQUE. Tout est dans le style. Quand l’usage est plus fort que les idées de progrès, le tact doit guider votre manière d'agir. Les Sénégalaises dans leur écrasante majorité subissent sans broncher une crise économique qui leur a été imposée. Treize mois après la divulgation de la dette cachée, ils attendent toujours la pensée de sortie de crise. Au contraire, tout porte à croire que le pays s’achemine tout droit vers un gouffre bien sombre.

Ousmane Sonko, “l’homme-peuple”

Le meeting du 08 novembre 2025 a démontré, si besoin en était, que la popularité d’Ousmane Sonko n’a pas pris une ride. Seulement, la popularité, aussi immense soit-elle, ne saurait à elle seule définir l’ordre étatique et la légitimité du pouvoir. Si Ousmane Sonko était une incarnation parfaite et consensuelle de la société, son leadership ne serait pas si profondément clivant. Cette posture « d’homme-peuple » est une vue de l’esprit, malgré l’immense popularité de Sonko, tel un Général Georges Boulanger des temps modernes. L’ancien ministre de la guerre en France était le leader du « Boulangisme », ce mouvement politique populiste et nationaliste de la fin du XIXe siècle en France. « Le boulangisme exploitait le mécontentement populaire vis-à-vis des scandales politiques, la popularité du général Boulanger reposait en grande partie sur une stratégie de communication innovante, utilisant des chansons, des portraits et une presse populaire pour le présenter comme un héros et un sauveur. »

Ousmane Sonko ne lâchera rien. S’il y a un terrain sur lequel il excelle, c’est bien celui de l’adversité. Le Premier Ministre a démontré sa combativité politique et stratégique face aux différents écueils qui se sont érigés devant lui. Comme du temps de Macky Sall, Sonko se retrouve dans sa position favorite : celle de la victime, du vaillant combattant blessé, de l’opposant persécuté. Aujourd’hui au pouvoir, il est contraint d’admettre que les pouvoirs de la République ne peuvent se découper comme de la brioche. La Constitution du Sénégal est sans équivoque.

Décider à changer ce qu’il faut tout en maintenant ce qui vaut, le temps des épreuves commence pour Bassirou Diomaye Faye. Le Chef de l’État devra faire preuve d’habileté politique afin d’éviter au pays, des explosions majeures en ces temps troubles.

Cherif DIOP

L’article Sénégal, le temps des tumultes (Par Cherif Diop) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Sénégal, le temps des tumultes (Par Cherif Diop) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Au moment où le Sénégal traverse l’une des périodes les plus sombres financièrement de son histoire, le spectacle politique vire à la farce. Les agences de notation, peu sensibles aux péripéties diplomatiques ou aux joutes internes, ont sonné l’alerte : selon Standard & Poor’s (S&P), le Sénégal a été abaissé à « CCC+ » avec perspective négative, ce qui le place dans la catégorie des pays à risque aigu de défaut. Selon un article plus récent, le pays subit « une double dégradation » : S&P à CCC+, Moody’s en B3. Autre donnée glaçante : la dette publique est estimée à plus de 119 % du PIB en fin 2024, voire au-dessus selon certains calculs.

Faut-il encore dire que cette situation rend l’État moins crédible aux yeux des investisseurs ? Que le coût de l’emprunt grimpe ? Que cela crée de l’angoisse chez ceux qui, dans le privé, espèrent pouvoir compter sur l’Etat pour des contrats, des investissements, des engagements financiers enfin tenus ?

Quand un pays sombre dans la catégorie « risqué », mieux vaut pour un investisseur s’armer de prudence. Le message est clair : « Attention ». Dans ce contexte, les appels à la vigilance ne sont plus un luxe : ce sont des signaux de survie. Et qu’en fait-on ? Rien. Ou pire : on détourne l’attention. On s’embourbe dans des querelles accessoires pendant que la maison brûle.

Le G7 déroule son plan d’actions, déterminé à faire plier un gouvernement engagé dans une stratégie de diversion plutôt que dans une véritable négociation. Les étudiants, piliers de notre avenir national, descendent dans la rue pour réclamer… leurs arriérés de bourses. Une dette morale avant d’être financière. Faudra-t-il attendre un drame pour réagir ?

Et c’est précisément au cœur de cette tourmente que les autorités choisissent d’offrir au peuple un épisode supplémentaire d’une querelle politique digne d’un théâtre de quartier : une mésentente de borne-fontaine. Au lieu de gouverner, on est dans la distraction. Au lieu de relancer notre économie déjà à terre, on s’amuse.

Question simple, brutale, presque taboue : le Sénégal est-il maudit ?

Maudit d’être otage de ses propres élites politiques ? Maudit de voir des enjeux personnels s’ériger au-dessus de la souffrance collective ? Maudit d’avoir transformé l’espace public en scène, le citoyen en spectateur, et la crise nationale en divertissement ? Alors que tous les feux rouges clignotent : dette, déficit, jeunesse, tensions sociales, ce que choisit l’Etat ? Une distraction.

Un conflit de borne fontaine oui, une querelle symbolique, animée par deux « marraines » du système pendant que les vraies priorités restent sur la touche. Résultat : toute une République est mobilisée pour éteindre un feu de paille, oubliant les vraies préoccupations des sénégalais et les promesses nombreuses faites au peuple. Le Sénégal, un pays doté d’un esprit de résilience, mais enlisé dans ses propres contradictions. Un pays qui accumule les bons mots, les plans d’actions, les promesses, et qui recule lorsqu’il faudrait foncer. Un pays dont les finances s’effondrent, dont la jeunesse proteste, et dont les dirigeants trouvent quand même le moyen d’entrer en conflit sur des sujets dérisoires.

Chers lecteurs, si vous cherchez un résumé de l’absurdité : la note souveraine tombe, la dette explose, l’investisseur détourne le regard, les étudiants hurlent dans la rue, et l’État organise un débat secondaire pour passer le temps. Le moment est grave. La pause est ridicule.

Et pendant que les tenants du pouvoir s’amusent de querelles futiles, le pays s’enfonce à une vitesse inquiétante.

Pape Moussa Traoré

L’article Le Sénégal agonise, la République danse autour du brasier (Par Pape Moussa Traoré) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Sénégal agonise, la République danse autour du brasier (Par Pape Moussa Traoré) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La sortie de Fadilou Keita sur Madame Aminata Touré ''Le réponse politique aux actes posés par Mimi Touré doit être porté par nos sections communales…[…]. Nous pouvons avoir des divergences internes mais les incursions dans nos rangs ne sauraient être tolérées'', a fait réagir la coalition Mimi2024.

''La publication de monsieur Fadilou Keita visant Madame Aminata Touré constitue une dérive grave qui appelle à une mise au point immédiate. D'emblée, nous précisons que la coalition Diomaye Président ne se laissera ni diviser, ni divertir, encore moins se détourner de sa mission première : celle de servir le peuple sénégalais dans le respect, dans l'équité et dans la responsabilité collective.

De ce fait, nous rejetons catégoriquement les attaques dirigées contre Madame Aminata Touré dont la constance et l’engagement en faveur du projet porté par le Président Bassirou Diomaye Faye ne souffrent d’aucune contestation. Ce qui fait que les tentatives de la présenter comme un facteur de déstabilisation relèvent d’une manipulation politique grossière et indigne d’un débat interne sain. Au contraire, l'appel unilatérale à " préparer la candidature d’Ousmane Sonko en 2029" dépasse largement les limites du simple débat interne. Il s'agit, outre mesure, d'une insinuation lourde de sens qui revient à considérer implicitement que la candidature naturelle du Président Bassirou Diomaye Faye serait déjà disqualifiée ou mise entre parenthèses. Quel culot ! Cette posture est inadmissible venant d'un leader politique. D'un directeur d'une société, de surcroît ! Car dans une coalition structurée et responsable, aucun groupe, aucune section, aucun responsable autoproclamé ne pourrait décider selon ses grès et humeurs, à lui seul, du futur leadership politique de cette coalition.
Faut-il le rappeler, les décisions concernant les échéances nationales relèvent d’une concertation collective, fondée sur la légitimité institutionnelle, la cohésion des forces alliées et le respect de la volonté populaire.

Nous rappelons à monsieur Fadilou Keita et à ses affidés que la coalition repose sur une logique d’unité aux antipodes des ordres unilatéraux et des agendas parallèles.
Par ailleurs, nous rappelons à qui veut l'entendre, les menaces implicites et les tentatives d’intimidation ne pourraient prospérer encore moins ébranler notre dynamique constructive et inclusive de toutes les forces vives de la nation autour du président Diomaye Faye. Étant donné que la coalition Diomaye Président n’est la propriété d’aucune faction. De ce fait, nous refusons et rejetons toute tentative d’intimidation, tout langage martial voire toute instrumentalisation interne visant à imposer une vision personnelle au détriment du consensus. La loyauté à un projet national, en effet, ne signifie pas l’allégeance aveugle à des ambitions individuelles.

Par conséquent, nous restons fermes sur la défense de la présidente de la coalition Madame Aminata Touré qui joue le rôle de sentinelle en veillant sans faiblesse coupable ni cruauté inutile à la préservation de la cohésion de la coalition Dioymaye Président. Et rejetons catégoriquement toute tentative de disqualifier le mandat ou la légitimité politique du Président Bassirou Diomaye Faye''.

ELHADJI MALICK DIALLO
COORDONNATEUR RÉGIONAL MIMI KAOLACK
MEMBRE DE LA COALITION DIOMAYE PRESIDENT.

L’article Publication de monsieur Fadilou Keita visant Madame Aminata Touré: La réponse sèche de la coalition Mimi2024 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Publication de monsieur Fadilou Keita visant Madame Aminata Touré: La réponse sèche de la coalition Mimi2024 est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Khady Samb, journaliste et socio-anthropologue

Le Sénégal vient à peine de tourner la page d’un long cycle politique qu’il semble déjà retomber dans ses vieux travers. À peine un an après la mise en place de la coalition « Diomaye Président », qui a porté Bassirou Diomaye Faye à la tête de l’État, les signes de tension se multiplient.

Cette coalition, censée incarner la rupture et la sobriété, s’enlise aujourd’hui dans des querelles internes. La nomination d’Aminata Touré à la coordination de la coalition en est le dernier symptôme. Derrière cette décision se joue plus qu’une simple question d’organisation : c’est la nature même du rapport entre le président et son Premier ministre, Ousmane Sonko, qui se révèle au grand jour.

Il faut se souvenir que tout est parti d’un pacte de confiance. Lorsque Sonko, leader du PASTEF, a été empêché de concourir à la présidentielle de 2024, il a désigné son camarade de parti, Bassirou Diomaye Faye, pour porter le flambeau. Ce choix, au-delà du geste politique, représentait un acte de loyauté et de continuité. Ensemble, ils incarnaient un projet de rupture, une promesse de justice et d’éthique qui avait ravivé l’espérance populaire.

Un an après leur victoire, cette alliance qui paraissait solide montre déjà des fissures.

Ce qui se joue à travers le désaccord sur la coordination de la coalition, c’est un bras de fer symbolique. Ousmane Sonko, Premier ministre, demeure une figure militante et charismatique, dotée d’une base populaire forte et fidèle. Bassirou Diomaye Faye, président de la République, cherche, lui, à consolider son autorité et à se détacher de l’ombre de celui qui l’a propulsé.

Entre les deux, la tension est subtile mais réelle. Certains y voient une lutte d’ego, d’autres une divergence de stratégie ou de vision politique. Dans tous les cas, cette rivalité interne détourne l’attention de l’essentiel.

Le peuple sénégalais, celui-là même qui a voté pour le changement, attend autre chose. Il ne demande pas à savoir qui dirige la coalition, mais comment ses conditions de vie vont s’améliorer.

Il ne veut pas entendre parler de coordonnatrice, de communiqué ou de posture politique : il veut du pain moins cher, un emploi stable, un avenir pour ses enfants.

Le véritable danger, c’est que la confiance du peuple s’effrite. Elle s’est construite autour d’un idéal collectif, non autour d’ambitions concurrentes. Pendant que le pouvoir se fragilise, le pays affronte une situation économique préoccupante.

La dette publique atteint des niveaux qui inquiètent les partenaires internationaux. Le FMI, à plusieurs reprises, a exprimé ses réserves face aux engagements financiers du Sénégal et à la question des dettes dites « cachées », héritées de l’ancien régime.

Le pays a dû négocier âprement pour éviter une suspension de soutien financier, dans un contexte où les marges budgétaires se réduisent et où la population peine déjà à supporter la cherté de la vie.

Chaque tiraillement au sommet renforce ainsi le sentiment d’instabilité. Il fait renaître les réflexes d’un système politique que les Sénégalais pensaient révolu. Le pays, confronté à la précarité, à l’endettement et à la désillusion sociale, ne peut plus se permettre une telle perte d’énergie politique.

Il ne s’agit pas de choisir un camp entre Diomaye Faye et Ousmane Sonko. Il s’agit de rappeler que le Sénégal vit une phase décisive, une phase où l’action doit primer sur la posture. Les Sénégalais ont voté pour une vision, pas pour une compétition interne.

Ils ont espéré une gouvernance sobre, pas une bataille de légitimité.

Le pouvoir partagé exige maturité, humilité et discernement. Ce que l’histoire retiendra, ce n’est pas qui aura dominé l’autre, mais qui aura su préserver l’unité au nom du peuple.

Le Sénégal n’attend pas de nouveaux héros ; il attend des résultats. Et c’est peut-être là que se jouera, une fois encore, la véritable signification du mot « rupture ».

L’article Opinion : Quand le pouvoir oublie le peuple est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Opinion : Quand le pouvoir oublie le peuple est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Cette liberté retrouvée ne saurait cependant effacer le scandale de sa détention.  
Condamné à six mois de prison, dont trois mois ferme, il aura pourtant passé près de sept mois derrière les barreaux.  

Autrement dit, la détention préventive aura été plus longue que la peine prononcée. Voilà le symbole d’une justice qui confond désormais la procédure et la punition. 

Le 17 avril 2025, un mandat de dépôt fut décerné contre lui pour avoir trop parlé, trop pensé, trop dérangé. 

Pendant qu’il retrouve l’air libre, d’autres continuent d’attendre, privés de justice autant que de liberté. 
Badara Gadiaga croupit en détention préventive depuis le 14 juillet 2025. 
Soya Diagne subit le même sort depuis le 16 octobre 2025. 
Tous deux paient le prix de leurs opinions, dans un silence institutionnel inquiétant. 
Leur sort ainsi que d’autres détenus illustre une dérive profonde. 

Cette dérive mine la crédibilité même de notre justice. 
La détention préventive est censée protéger l’enquête et non punir l’expression. Elle doit être encadrée, brève, strictement motivée. En réalité, elle sert souvent de condamnation anticipée, imposée sans jugement, comme pour rappeler que le pouvoir ne tolère pas la contestation. 

La libération d’Abdou Nguèr est donc à la fois une victoire morale et un signal d’alarme. 
Victoire, parce qu’un homme libre retrouve sa dignité. 
Alerte, parce que d’autres continuent de payer le prix du silence imposé. 

Lorsque la prison précède le jugement, c’est la justice elle-même qui devient coupable. 

Bienvenue à la liberté, Abdou Nguèr. 
Que la lumière de sa libération éclaire encore les cellules où attendent ceux qui attendent d’être jugés. 

Thierno Bocoum 
Président AGIR-les leaders

L’article Abdou Nguèr est enfin libre. Il était temps !  est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Abdou Nguèr est enfin libre. Il était temps !  est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

J’ai été surpris de lire le récent communiqué de PASTEF. À ma connaissance, lors de la rencontre de la conférence des leaders de la coalition DIOMAYEPRESIDENT, tenue à King Fahd Place, Ousmane SONKO est intervenu pour préciser qu’il était présent uniquement en tant que président de PASTEF, et qu’il reconnaissait que le président de la coalition était bel et bien Bassirou Diomaye Diakhar FAYE. Sa présence se limitait strictement à son parti.

La coalition a été constituée selon des règles précises : charte, règlement intérieur et structuration. Le nom adopté par consensus était « Coalition JUB JUBBAL JUBANTI », comme l’a rappelé le président lui-même. Lors de cette réunion, AÏDA MBODJI a évoqué le nom « APTE » de façon brève, sans jamais préciser qu’il s’agissait de l’« Alliance Patriotique pour le Travail et l’Éthique ». Ce nom a été rejeté, car le succès de la coalition et de l’élection démontrait déjà notre légitimité et notre aptitude. La question centrale restait: comment gouverner efficacement ?

En dehors de cette réunion, aucune autre conférence des leaders n’a été convoquée pour créer de nouveaux textes relatifs à APTE. Les affirmations du communiqué de PASTEF selon lesquelles Monsieur le Président de la République n’aurait pas le pouvoir de démettre AÏDA MBODJI sont totalement fausses. Il aurait fallu nommer correctement Son Excellence M. le Président de la République, Bassirou Diomaye Diakhar Bassirou Diomaye Faye, afin de respecter la fonction présidentielle et la sacralité de l’État.

Pour clarifier: AÏDA MBODJI n’a jamais été élue présidente de la coalition ni présidente de la conférence des leaders. Elle a été maintenue à ce poste par simple courtoisie, lors de la présentation officielle du projet au Radisson Blue, sans vote des leaders. Toute affirmation contraire est donc mensongère.

Nous constatons ici une véritable trahison : PASTEF, avec Ousmane SONKO, a soutenu des leaders loyaux uniquement à sa personne, favorisant des groupes parallèles au sein de la coalition. AÏDA MBODJI a transmis des informations confidentielles à ce groupe, et Ousmane SONKO les a relayées lors du Terra Meeting, démontrant un manque flagrant de sincérité et de loyauté vis-à-vis du président Bassirou Diomaye Diakhar FAYE. Cette complicité avec les nominations et les nombreuses tentatives de ridiculiser le président montrent clairement que PASTEF n’a jamais été sérieux vis-à-vis de la coalition DIOMAYEPRESIDENT.

Enfin, PASTEF n’est même pas membre officiel de la coalition, puisqu’il n’a jamais signé la charte de DIOMAYEPRESIDENT, malgré sa reconstitution légale. L’absence de signature de Ousmane SONKO confirme qu’il n’est pas membre officiel, ce qui invalide toute prétention à intervenir sur les affaires internes de la coalition.

M. Le Président Mr Bougar DIOUF
Union des Panafricanistes Sénégalais UPS

L’article Clarification sur le communiqué de PASTEF et la coalition DIOMAYEPRESIDENT est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Clarification sur le communiqué de PASTEF et la coalition DIOMAYEPRESIDENT est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Dans un pays où tous semblent parler en même temps, le vrai courage est peut-être de savoir se taire un moment pour penser.
J’avais arrêté ce blog depuis plus d’une année. J’ai pris le temps d’écouter, d’échanger, de regarder ce pays et de sentir son cœur battre.
Le Sénégal est à l’image de ce baobab majestueux, plusieurs fois centenaire sur l’ile de Dionewar sur les berges du Saloum qui regarde le tumulte du monde tel le fleuve qui coule à ses pieds.

Le vacarme des jours
Il y a des moments où le Sénégal ressemble à une place publique sans fin.
Tout le monde parle, s’indigne, commente, prophétise.
Les bourreaux d’hier qui essaient de se faire passer pour des victimes.
Ceux qui se sont gavés d’argent public et ingurgiter jusqu’à plus soif veulent apparaître comme des martyrs aujourd’hui. L’incarcération à Rebeus apparaît comme la summum du déshonneur. Passe encore le pavillon spécial des malades incarcérés mais la prison, non pas la prison pour eux.
Alors les plateaux télé qu’ils continuent de biberonner débordent, les réseaux sociaux alimentés brûlent, les conversations s’enflamment au moindre mot.
Le bruit est partout — un bruit qui ne laisse plus respirer la pensée et le discernement.
On ne cherche plus à comprendre, mais à réagir, même pour les acteurs les plus avisés et pas dupes.
Chacun veut avoir raison, tout de suite, bruyamment.
Et pourtant, plus le bruit augmente, plus le sens s’éloigne.
On confond la passion avec la profondeur, l’indignation avec la lucidité.
La démocratie, elle, demande autre chose : du recul, de la lenteur (du temps), du discernement.
La fureur et ses blessures
Sous le bruit, il y a la fureur.
Une fureur qui n’est pas seulement politique : elle est sociale, générationnelle, existentielle.
C’est la colère d’une jeunesse brillante, impatiente, ouverte au monde, mais bloquée, instruite mais sans espace, connectée mais frustrée.
C’est aussi la fatigue d’un peuple qui travaille dur, mais qui ne voit pas toujours le fruit de son effort.
La vie chère, l’insécurité, la récession économique qui s’installe insidieusement, anéantissent les espérances soulevées par la victoire de Ousmane Sonko et Diomaye Faye.
Cette fureur est juste.
Et c’est elle qui a posé les prémisses de la révolution démocratique en cours.
Mais elle devient dangereuse quand elle n’a plus d’horizon, quand elle n’est plus orientée par une pensée.
Elle peut se transformer alors en spirale, en déferlement. Et au lieu de bâtir, elle peut tout brûler comme l’expérience et l’histoire des révolutions dans le monde nous en ont donné souvent une illustration.
Revenir à l’essentiel : penser
Penser au-delà du bruit et de la fureur, c’est un acte presque spirituel.
C’est refuser de se laisser happer par le tumulte du moment pour revenir à ce qui dure.
C’est s’asseoir, observer, écouter — non pour fuir, mais pour comprendre.
Le Sénégal a toujours su le faire.
Nos traditions sont souvent des écoles de pensée.
On y apprend que parler ne suffit pas : il faut chercher le vrai mot, celui qui apaise et éclaire.
Penser, ce n’est pas se taire : c’est parler autrement.
Et pour reprendre la formule de Lénine : là où il y a une volonté, il y a un chemin.
L’éthique du discernement
Le vrai enjeu du Sénégal n’est pas seulement institutionnel, mais intérieur.
Pastef n’a pas engendré la révolution démocratique actuelle comme le démiurge qui façonne l'univers à partir d'un chaos préexistant, en s'inspirant des formes intelligibles et éternelles pour créer un monde ordonné et beau.
Ousmane Sonko n’essaie pas de créer le monde à partir de rien (ex nihilo), mais organise une matière désordonnée, introduisant un ordre par la proportion et la raison. C’est du moins de ce que j’ai compris de ses déclarations et de ses écrits.
Elle sourd depuis de nombreuses années, de la contestation du vol des deniers publics, de la gabegie qui a régné dans les hautes sphères des pouvoirs passés.
Elle sourd depuis les 12 ans au pouvoir Abdoulaye Wade, qui a réduit à néant notre culture des règles de la bonne administration publique, de l’Etat de droit, au profit de coteries familiales et financières. Et a engendré le retour du refoulé du pouvoir ceddo ou ce que le professeur Mamadou Diouf appelle le modèle islamo-wolof de l’Etat.
Elle sourd après la poursuite du wadisme sans Wade, avec la mise en place par Macky et les siens de la gestion clanique et mafieuse de l’Etat, prêts à tout pour piller et massacrer sans remords toutes contestations.
Nous avons besoin d’une éthique du discernement.
D’apprendre à distinguer l’émotion de l’information, la critique de la haine, la conviction du fanatisme.
Il faut remettre la pensée, l’éducation, la culture au centre du débat national.
Non pour créer une élite qui parle seule, mais pour reconstruire un langage commun,
où la parole retrouve sa valeur.
En somme, l’objectif de la révolution démocratique en cours est de « faire Nation », c’est-à-dire continuer à créer un sentiment d'appartenance commune chez tous les citoyens de ce pays, en renforçant le sentiment d'une destinée et d'une solidarité partagées.
Cela passe, par la construction de liens sociaux forts et la mise en place des conditions d'équité, de justice et de confiance entre les citoyens que nous sommes.
Et la clarté morale est une forme de courage politique. C’est ce que résume à mon sens la formule : Jub, Jubal, Jubanti. Des concepts moraux wolof qui veulent simplement traduire ces valeurs : transparence, justice, redressement.
Penser, c’est aimer le pays
Penser, dans ces temps troublés, c’est résister à la banalité du mal en refusant de suivre le courant comme le dit Hannah Arendt.
Le mal étant ce sentiment dans lequel les épigones de Wade (Macky et les siens) veulent plonger ce pays.
A l’aide des méthodes démoralisantes qui transforment les citoyens pensants en automates, ils veulent tuer la volonté des citoyens, le caractère, la dignité. La coterie gouvernante balayée en mars 2024, a su devenir grâce aux milliards détournés, une petite oligarchie qui se veut, même masquée, inamovible et inviolable.
Le bruit passera.
La fureur aussi.
Mais ce qui restera, c’est la qualité de notre regard collectif — notre capacité à dire : voilà où nous voulons aller ensemble.
Ce pays a besoin de citoyens qui écoutent avant de répondre, de leaders qui pensent avant de parler, et d’une jeunesse qui croit que le silence, parfois, est plus fort que le cri.
Parce qu’au fond, penser au-delà du bruit et de la fureur, ce n’est pas s’éloigner des réalités du Sénégal : c’est apprendre à le voir tel qu’il est — pour mieux le transformer.

Babacar FALL, haut fonctionnaire à la retraite.

L’article Penser au-delà du bruit et de la fureur Par Babacar FALL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Penser au-delà du bruit et de la fureur Par Babacar FALL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Camarades,
compatriotes,
jeunesse du Sénégal,

L’histoire de notre pays semble tourner en rond.
À chaque élection, ce sont les mêmes visages, les mêmes discours, les mêmes promesses, les mêmes trahisons.
Et voilà qu’à l’horizon de 2029, deux figures du passé reviennent s’affronter encore pour le trône.

Oui, 2029 s’annonce comme l’année des tyrans. 2029, l’année des non-partants.
Et, pardonnez-moi l’ironie, Maman, j’ai encore raté l’avion !
Car dans ce pays, ce ne sont pas les meilleurs qui décollent, mais souvent les plus rusés, les plus démagogues, les plus avides de pouvoir.

Le premier, Ousmane SONKO, déçu de ne pas avoir participé à l’élection de 2024, continue de pleurer son exclusion.
Un homme empêtré dans ses contradictions, qui a confondu politique et marchandage, loyauté et opportunisme, discours et diffamation.

Le second, Macky SALL, tout juste sorti du pouvoir, rêve déjà de revenir.
Malgré sa police répressive, malgré sa justice instrumentalisée, malgré sa dette colossale laissée en héritage, malgré le découragement profond d’un peuple qu’il a épuisé, il pense encore que le Sénégal lui appartient.

Mais, mes chers compatriotes, le Sénégal n’appartient à personne.
Le Sénégal appartient à son peuple !
Et ce peuple, aujourd’hui, est fatigué.

Fatigué par la vie chère, fatigué par le prix du riz, du sucre, de l’huile, de l’eau, de l’électricité.
Fatigué par les impôts, les taxes, les promesses non tenues.
Fatigué par un État absent, qui laisse les jeunes sans emploi, les étudiants sans bourse, les malades sans soin, les familles sans espoir.

Regardez autour de vous :
Les jeunes diplômés errent sans avenir.
Les jeunes filles retardent leur mariage, faute de moyens.
Les parents peinent à inscrire leurs enfants à l’école à cause du coût des fournitures.
Et pendant ce temps, nos dirigeants se disputent des sièges et des privilèges, comme si le peuple n’existait plus.

Le Sénégal saigne, et eux se battent pour la couronne.
Le peuple pleure, et eux rêvent de palais.

Mais que personne ne s’y trompe :
Le peuple sénégalais n’est pas naïf.
Il a été trahi, humilié, manipulé, mais il n’a pas perdu sa conscience.
Il ne restera pas spectateur d’un duel d’égo entre deux hommes du passé.

2029 ne doit pas être l’année des tyrans.
2029 ne doit pas être l’année des revenants.
2029 doit être l’année du réveil.
Celle du courage, de la dignité et de la rupture.

Et ce combat, c’est le combat de l’UPS.
C’est le combat de la jeunesse consciente, de la femme debout, de l’Africain fier, digne et libre.
Nous refusons que le Sénégal soit une scène de répétition politique.
Nous refusons de confier notre destin à ceux qui ont déjà échoué.

Le temps des demi-mesures est fini.
Le temps de la servitude politique est fini.
Le peuple doit reprendre la parole, reprendre le pouvoir, reprendre son avenir.

Car l’histoire retiendra une chose :
le Sénégal ne se sauvera pas par des revenants du pouvoir, mais par des bâtisseurs du futur.

Président Mr Bougar DIOUF
Union des Panafricanistes Sénégalais UPS

L’article 2029, l’année des tyrans, 2029, l’année des non-partants. Et, pardonnez-moi l’ironie, Maman, j’ai encore raté l’avion ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article 2029, l’année des tyrans, 2029, l’année des non-partants. Et, pardonnez-moi l’ironie, Maman, j’ai encore raté l’avion ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Il existe une différence fondamentale entre être au pouvoir, exercer le pouvoir, avoir du pouvoir et tenir le pouvoir.

Le véritable homme d’État considère le pouvoir comme un mandat délégué, un service public sacré au bénéfice du peuple souverain.

Le démagogue, lui, le considère comme une propriété personnelle, un instrument de prestige et de revanche.

C’est cette confusion entre autorité républicaine et possession personnelle du pouvoir qui fait naître le despotisme.

Le despote ne gouverne pas pour transformer la société, mais pour s’y installer. Il ne cherche pas la postérité de ses idées, mais la pérennité de son image.

Son horizon n’est pas la Nation, mais son propre ego.

Ainsi, dès qu’il accède au pouvoir, son premier réflexe est de se l’approprier entièrement.
Le pouvoir devient un prolongement de sa personne : il ne gouverne pas un État, il règne sur un peuple.

Et peu à peu, la République se rétrécit à la taille de son ambition personnelle.

Tout despote commence par désacraliser l’État.

Car pour régner sans partage, il faut d’abord affaiblir les institutions qui limitent le pouvoir.
Il s’attaque à la séparation des pouvoirs, marginalise les contre-pouvoirs, banalise la fonction publique, et transforme l’administration en un outil partisan soumis à ses caprices.

En violant les règles immuables de l’État de droit, il cherche à démystifier les institutions pour les soumettre à sa volonté.

Ce n’est pas un hasard s’il multiplie les discours populistes, démagogiques, voire mystiques : il veut substituer sa parole à la loi, sa volonté à la Constitution.

Son arme la plus redoutable est la propagande.
Par le contrôle des médias publics, la manipulation des masses à travers les réseaux sociaux et la mise en scène de son image, il façonne une mythologie du chef infaillible, visionnaire, victime et sauveur à la fois.

Ce que les régimes autoritaires appellent « communication » n’est souvent que la mise en scène du mensonge.

Parallèlement, il fait taire la contradiction.
L’opposant devient un traître, le journaliste critique un ennemi, le citoyen éveillé un subversif.

L’intimidation, l’arrestation arbitraire, la diabolisation médiatique deviennent des outils de gouvernement.

Et comme le rappelait Soljenitsyne :

“Un pouvoir illimité entre les mains de personnes bornées mène toujours à la cruauté.”

Le populisme devient alors une arme de destruction de la République.

Sous prétexte de parler au nom du peuple, il l’oppose à lui-même, dressant les citoyens les uns contre les autres, pour mieux régner dans la confusion et la peur.

Le despote se rêve en figure providentielle.
Il veut être l’incarnation de la Nation, le guide, le père, le sauveur, le martyr, le prophète… tout sauf un simple serviteur de l’État.

Par la flatterie, il s’entoure de courtisans et d’adulateurs, transforme les institutions en décors et les cérémonies républicaines en spectacles de glorification personnelle.

Le discours d’un chef de gouvernement devient un monologue messianique où l’on ne parle plus de politiques publiques, mais de son génie supposé.

C’est ce que Samuel Ferdinand-Lop résumait brillamment :

“Tout politicien qui croit être un prophète ne propose généralement que du vent.”

Ce vent, celui de la vanité et de la démesure, finit toujours par emporter les nations dans la tourmente.

L’histoire est remplie d’exemples où le culte de la personnalité a conduit à l’effondrement de la République : du Zaïre de Mobutu à la Libye de Kadhafi, du Venezuela de Chávez à l’Ouganda d’Amin.

Chaque fois, le même scénario : l’homme providentiel finit par devenir l’ennemi de son propre peuple.

Le Sénégal, patrie de la démocratie et du pluralisme politique, traverse aujourd’hui une phase d’inquiétude institutionnelle.

Le récent discours du Premier ministre Ousmane Sonko illustre parfaitement les symptômes de cette tentation autoritaire.

Quant à l’affaire Abdourahmane DIOUF : le refus de la collégialité.q

Son refus de participer au Conseil des ministres tant que M. Abdourahmane Diouf siège au gouvernement traduit une posture profondément contraire à l’esprit républicain.
Un Premier ministre n’a pas à conditionner sa participation aux affaires de l’État à ses affinités personnelles.

Ce comportement démontre que Sonko ne conçoit pas le pouvoir comme un exercice collectif, mais comme une propriété personnelle.

Il confond autorité gouvernementale et susceptibilité d’ego.
C’est un affront à la Constitution, à la continuité de l’État et à la hiérarchie institutionnelle.

Sur l’affaire PRODAC : la manipulation politique de la justice.

L’arrestation de M. Pape Malick Ndour, justifiée par un prétendu rapport du PRODAC, s’apparente à une tentative grossière d’instrumentalisation de la justice.

Cette manœuvre vise non seulement à humilier un adversaire, mais aussi à créer les conditions d’un chantage politique :

légitimer artificiellement un dossier administratif,

exercer une pression sur la Cour suprême pour annuler le rabat d’arrêt qui empêche Ousmane Sonko d’être candidat en 2029.

C’est là une ligne rouge gravement franchie : la politisation de la justice, arme fatale contre tout État de droit.

Un gouvernement qui manipule les juges perd toute légitimité morale et constitutionnelle.

Sous les habits séduisants de la rupture, se cache parfois la plus vieille maladie du pouvoir : le despotisme populiste.

Celui qui prétend parler au nom du peuple finit souvent par le confisquer, au nom d’une mission qu’il s’invente.

Le Sénégal, héritier de Senghor, de Mamadou Dia, de Kéba Mbaye et de toutes les consciences républicaines, ne peut se permettre de trahir cet héritage.

Notre démocratie, fruit de sacrifices et de luttes, doit rester un sanctuaire de liberté, de justice et d’équilibre des pouvoirs.

Car l’histoire le prouve :

Les despotes naissent toujours des illusions populaires et meurent toujours de leur propre orgueil.

Le rôle de chaque citoyen, de chaque patriote et de chaque force politique est donc de résister à la personnalisation du pouvoir, de défendre la République, et de rappeler à tous les dirigeants que nul n’est au-dessus des institutions.

Conclusion : la vigilance patriotique

L’Union des Panafricanistes Sénégalais UPS appelle à une vigilance patriotique de tous les esprits lucides.

Aucun homme, aussi charismatique soit-il, ne mérite qu’on sacrifie pour lui la stabilité d’un pays et la dignité d’un peuple.

Le Sénégal n’a pas besoin d’un prophète autoproclamé, mais d’un État fort, d’institutions solides, et de citoyens conscients.

Le pouvoir ne doit pas être un culte, mais une responsabilité.
Et la République, ce n’est pas un homme : c’est un idéal.

Président Mr Bougar DIOUF

L’article DE LA TENTATION DU DESPOTISME ET DE LA RÉALITÉ DU POUVOIR DICTATORIAL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article DE LA TENTATION DU DESPOTISME ET DE LA RÉALITÉ DU POUVOIR DICTATORIAL est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'Union des Panafricanistes Sénégalais UPS exprime sa vive préoccupation et sa profonde indignation face à la mobilisation excessive et injustifiée des moyens de l’État lors d’un rassemblement politique organisé sous la direction du Premier ministre.

Un tel spectacle, dans un contexte économique marqué par la pauvreté et l’endettement, est une atteinte grave à l’éthique républicaine et à la dignité de nos institutions.

Un contraste indécent avec la réalité du pays

Dans un Sénégal où plus de 80 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, où les jeunes peinent à trouver un emploi et où les services publics essentiels manquent de moyens, le déploiement d’un cortège de plus d’une centaine de véhicules officiels, escorté par la gendarmerie, la police et d’autres unités de sécurité, ne peut être perçu que comme un gaspillage éhonté des ressources nationales.
Ces moyens, appartenant à l’État, doivent servir la nation et ses priorités, non les ambitions partisanes d’un individu.

Les pouvoirs, missions et responsabilités du Premier ministre Ousmane SONKO selon la Constitution.

L’UPS rappelle que le Premier ministre du Sénégal n’est pas un acteur politique libre de ses mouvements, mais un haut serviteur de l’État, dont les attributions sont encadrées par la Constitution de la République du Sénégal, notamment les articles 42, 53 et suivants.

Article 53 : Le Premier ministre dirige, coordonne et impulse l’action du Gouvernement.
Il est responsable de l’exécution de la politique de la Nation, telle qu’elle est définie par le Président de la République.

Article 54 : Le Premier ministre veille à l’application des lois et assure la coordination de l’action gouvernementale.
Il dispose de l’administration et de la force publique, dans le cadre de ses missions de mise en œuvre de la politique nationale.

Article 55 : Le Premier ministre est responsable devant le Président de la République.
Il ne peut engager la puissance publique, ni utiliser les moyens de l’État à des fins personnelles ou partisanes.

Ces dispositions rappellent clairement que le Premier ministre agit sous l’autorité du Président de la République et dans le respect de l’intérêt général.

Son rôle n’est pas de diriger des foules, de se mettre en scène ou d’utiliser les institutions de l’État à des fins de propagande politique, mais de garantir la bonne gouvernance, la discipline budgétaire, la coordination gouvernementale et la continuité de l’État.

En transformant l’appareil d’État en outil de mobilisation politique, celà constitue une dérive grave, le Premier ministre s’éloigne de sa mission constitutionnelle et trahit le principe fondamental de neutralité de l’administration publique.

Les cortèges spectaculaires, les déploiements policiers et les démonstrations populistes ne traduisent aucune efficacité gouvernementale : ils ne font qu’entretenir la confusion entre l’État et le parti, entre la République et le populisme.

Pendant que les hôpitaux manquent de médicaments, que des familles vivent sans eau ni électricité, et que la jeunesse désespère, il est moralement et institutionnellement inacceptable que des millions soient dépensés pour des cérémonies d’autoglorification.

L’appel de l’UPS : pour un sursaut républicain

L’Union des Panafricains Sénégalais appelle à un sursaut national et institutionnel :

Nous demandons à la Cour des comptes et à l’Inspection générale d’État d’ouvrir une enquête sur l’utilisation des ressources publiques lors de ce déplacement.

Nous interpellons le Président de la République sur la nécessité de rappeler à son Premier ministre le sens du devoir, de la responsabilité et de la retenue républicaine.

Nous exigeons que la neutralité de l’administration et la sobriété dans la gestion publique soient rétablies au cœur de l’action gouvernementale.

Pour un État au service du peuple, non d’un homme

L’UPS réaffirme avec force que le Sénégal n’a pas besoin d’un Premier ministre en campagne, mais d’un Premier ministre au travail.

Les Sénégalais attendent des solutions concrètes, pas des cortèges démesurés.
Le peuple a besoin de dirigeants sobres, éthiques et responsables, conscients que chaque franc public est un bien sacré appartenant à la Nation.

Nous en appelons à tous les patriotes, à toutes les forces citoyennes et politiques éprises de justice, pour défendre les valeurs de probité, de discipline républicaine et de respect des institutions.

Monsieur le Président Mr Bougar DIOUF
Union des Panafricanistes Sénégalais - UPS

Car quand les symboles de l’État deviennent des instruments de propagande, c’est la République elle-même qui vacille.

Vive la République !

Vive le Sénégal uni et souverain !
Vive l’Union des Pan-Africains du Sénégal (UPS) !

L’article Quand les moyens de l’État sont détournés au profit du culte de la personnalité. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Quand les moyens de l’État sont détournés au profit du culte de la personnalité. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Chers organisateurs du TERA Meeting, chers organisateurs du TERA Niakhtou National,
Chers acteurs politiques, membres de la société civile, activistes, journalistes, artistes et citoyens du Sénégal,

Ce samedi 08 novembre s’annoncent deux grands rendez-vous politiques, deux tribunes où se cristallisent les passions, les espoirs et les colères d’un peuple fatigué, inquiet, mais toujours debout. Ces moments auraient pu être de simples étapes du calendrier démocratique. Ils sont, en réalité, des miroirs dans lesquels se reflète l’état moral, social et politique de notre chère nation : un Sénégal traversé par les doutes, meurtri par les divisions, mais encore habité par cette lumière fragile et précieuse de la foi commune — foi en Dieu, foi en la patrie, foi en notre destin collectif.

Car aujourd’hui, il faut oser le dire : notre pays est  très divisé.
La colère, la haine et la méfiance se lisent sur les visages de nos compatriotes que nous croisons chaque matin. Ce jeune vendeur à la sauvette qui guette un acheteur hypothétique, ce mécanicien «ambulant» essoufflé après un sprint de 100 mètres derrière une voiture dans les parages du Centre de contrôle Technique, à Hann, cette femme âgée bousculée dans le car rapide avec son panier de légumes, ce laveur de pare-brises dans les interminables embouteillages de l’autoroute ou de l’ancienne piste,  ce technicien de surface, simulant un coup de balai, pour tendre la main aux passants ou aux automobilistes, espérant une pièce pour s’offrir un peu d’eau, un café, ou simplement de quoi tenir jusqu’à la fin de la journée, ces enfants errant sans horizon, ces images qui ont fait le tour de la toile, le lundi 03 novembre, où on voit des centaines de jeunes rassemblés devant l’immeuble Glow Skin pour déposer leur CV, répondant à un appel  d’une entrepreneure ayant réussi dans le domaine de la cosmétique. Ces faits anodins, en apparence, illustrent avec force la détresse silencieuse d’une jeunesse en quête de travail, d’espoir et de reconnaissance.Tous témoignent, à leur manière, d’une même angoisse existentielle. Leurs regards interrogent silencieusement notre conscience collective : où va le Sénégal ?

Entre 2021 et 2024, les secousses politiques ont laissé des traces profondes. Les blessures n’ont pas été pansées ; elles ont été maquillées. Les mots durs, dans un climat kafkaïen, de jeunes impréparés faisant irruption avec fracas sur la scène politique, ont remplacé les arguments et les propositions programmatiques. Les appartenances partisanes ont fracturé les familles, les quartiers, les confréries, les amitiés, les syndicats, les institutions, et même les cœurs. Le débat public, jadis empreint de mesure, de retenue, d’élégance et d’intelligence sociale et émotionnelle, s’est transformé en un théâtre d’invectives et de diatribes infestes. Trop souvent, certains sages, intellectuels, porteurs de voix, régulateurs sociaux, dont les discours étaient attendus en de pareilles circonstances, se taisent pendant que les cris de la haine emplissent l’espace public physique, médiatique et virtuel.

Pourtant, la politique n’est pas une arène de gladiateurs, mais une école de responsabilité. Être homme ou femme politique, c’est d’abord aimer profondément son pays, le servir dans la retenue, la mesure et la dignité. Ce n’est pas diviser pour régner, mais unir pour construire. Le Sénégal d’aujourd’hui n’a pas besoin de “kulunas”, ni de “gougnafiers”, ni même de “faux neutres” : il a besoin d’esprits éclairés, de cœurs sincères, d’âmes réconciliées.

Nous devons retrouver ce Sénégal qui nous ressemble et que nous aimons :
un Sénégal de paix, de dialogue, de respect et de fraternité; un Sénégal où le cousinage à plaisanterie unit les cœurs, désamorce les tensions et transforme les différences en éclats de rire, symbole vivant d’une paix enracinée dans la fraternité et le respect mutuel; un Sénégal où la diversité est une richesse, non une menace ; où la différence d’opinion ne conduit pas à la haine, mais à la réflexion; un Sénégal où la main tendue vaut plus que le poing levé.

À vous, organisateurs du TERA Meeting et du TERA Niakhtou National,
votre responsabilité dépasse celle d’un parti ou d’un mouvement. Vous êtes aujourd’hui les gardiens d’une mémoire et les artisans d’un futur commun. Faites de ce 08 novembre un jour d’unité et de réconciliation et non de division. Que vos discours ne soient pas des armes, mais des ponts. Que vos mots raniment l’espérance, non la rancune. Que vos foules deviennent les témoins d’un peuple mature, conscient que la grandeur d’une nation ne se mesure pas à la force des slogans, mais à la sagesse et l’engagement de ses enfants bien formés pour épouser notre ère ; l’ère de la société de savoir où l’intelligence artificielle est en train de redéfinir les paradigmes de la géopolitique mondiale. 

Le Sénégal s’apprête à accueillir en 2026 les Jeux Olympiques de la Jeunesse, première édition organisée en terre africaine. Cet événement sportif planétaire, tout comme notre premier trophée continental à la CAN de football, pourrait être notre plus belle vitrine, notre plus noble revanche sur la fatalité. Mais sa réussite reposera sur notre capacité à faire bloc, à raviver le sens de l’union sacrée, au-delà des appartenances politiques et des querelles passagères.

Taisons nos rancunes.
Apaisons nos cœurs.
Retrouvons notre joie de vivre et notre fierté d’être sénégalais — dans nos maisons, nos marchés, nos bureaux, nos rues, nos mosquées, nos églises, nos places publiques.

Car au-delà des partis et des postures, nous n’avons qu’un seul pays : le Sénégal.
Et au nom du Peuple, du But et de la Foi que nous partageons, faisons de ce 08 novembre non pas une confrontation, mais une communion nationale dans laquelle les deux camps rivaliseront d’ardeur dans la proposition constructrice d’un pays réconcilié, dans le discours annonciateur d’un nouveau vrai départ charriant une prospérité partagée équitablement entre tous les citoyens quelles que soient leurs conditions socio-économiques.

Puisse Allah, le Tout-Puissant, raffermir nos cœurs, éclairer nos esprits, et inspirer nos dirigeants pour que le Sénégal demeure ce havre de paix, de fraternité et de dignité que le monde entier nous a toujours envié.

Vive le Sénégal uni, fort et réconcilié.

Vive la République

Pour le Peuple. Pour le But. Pour la Foi.

Oumar Mamadou BASSOUM

Citoyen sénégalais

L’article Lettre ouverte / TERA MEETING vs TERA NIAKHTOU NATIONAL : au nom du peuple, du but et de la foi que nous partageons est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Lettre ouverte / TERA MEETING vs TERA NIAKHTOU NATIONAL : au nom du peuple, du but et de la foi que nous partageons est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

‎De 2012 à 2024, le Sénégal a connu une véritable métamorphose sous la houlette du Président Macky Sall. Douze années où le pays a construit, innové, modernisé, pendant que le tandem Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko, en poste depuis deux ans, semble encore chercher son premier bilan concret à présenter.
‎
‎Le Sénégal d’aujourd’hui, c’est d’abord des villes et infrastructures qui respirent la modernité. La Nouvelle Ville de Diamniadio, les autoroutes Dakar–Saint-Louis, Dakar–AIBD, Dakar–Kaolack ou vers Touba, les VDN 2 et 3, des ponts gigantesques à Foundiougne, Rosso ou Gambie… le pays a été connecté, ouvert et fluide. Plus de 2 500 km de routes rénovées et des transports publics repensés – BRT, TER, Dakar Dem Dikk – pour faire circuler un Sénégal en marche.
‎
‎Dans le ciel et au-delà, le Sénégal a pris de l’altitude. Aéroports modernisés, flotte de 9 avions dernière génération, école de l’aviation civile, centre de maintenance, et même un satellite lancé dans l’espace en 2023. Une véritable démonstration que le pays n’a plus peur de viser haut.
‎
‎Éducation, innovation et numérique ne sont pas en reste. Chaque région a désormais son ISEP, l’université Amadou Moctar Mbow s’ouvre à tous, l’UCAD a été rénovée, les universités numériques fleurissent, et les parcs numériques de Diamniadio font du Sénégal un acteur africain de l’innovation.
‎
‎La santé et l’agriculture ont également été révolutionnées : hôpitaux flambants neufs, production agricole triplée en 10 ans, usine de vaccins à Diamniadio. L’énergie a été triplée, l’électrification universelle pour 2025 est en vue, et l’eau potable arrive enfin partout grâce aux projets KM2, KM3 et à l’usine de dessalement.
‎
‎Industrie, logement, sport, culture : le pays s’est armé pour le futur. Parcs industriels, agropoles, programme 100 000 logements, Dakar Arena, Stade Abdoulaye Wade, Arène Nationale de Lutte… le Sénégal de Macky Sall respire la croissance, la modernité et l’ambition.
‎
‎Pendant ce temps, le tandem Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko, en poste depuis deux ans, semble encore chercher quelques chiffres à mettre dans un bilan. Entre vision et gesticulation, le contraste est saisissant. Le Sénégal a avancé quand les projets étaient portés par une ambition claire. Aujourd’hui, le pays regarde, attend et se demande… quand est-ce que ça bougera vraiment ?

L’article Du concret au vide : le contraste entre Macky Sall et le duo Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Du concret au vide : le contraste entre Macky Sall et le duo Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Fonds monétaire international (FMI) a attendu en vain les preuves promises par le gouvernement sénégalais sur la supposée « dette cachée ». Un an après, aucune pièce tangible n’a été produite. Rien ne nous a été donné non plus, à nous citoyens, même pas le bulletin statistique de la dette, encore moins le rapport du cabinet Forvis-Mazars. De guerre lasse, le Fonds a fini par classer cette affaire dans la catégorie « politique-fiction ». Ce tournant est lourd de conséquences : désormais, les discussions entre le Sénégal et le FMI s’ouvrent dans un contexte de crédibilité affaiblie.

La fin d’un récit politique
Pendant des mois, le débat public s’est focalisé sur la « dette cachée », avec des accusations spectaculaires, des déclarations enflammées et une bataille de communication aux résonances politiques. Mais le temps a joué contre ceux qui ont brandi ces accusations sans preuves. Le FMI, qui a une mémoire longue, n’oublie pas qu’il a été publiquement accusé d’avoir été floué ou fermé les yeux sur des pratiques comptables frauduleuses.
Aujourd’hui, le vocabulaire a changé. Le gouvernement comme le FMI parlent désormais de « misreporting », c’est-à-dire de déclarations erronées — une formulation bien moins explosive que dette cachée, « hidden debt ». Mais la trace de la polémique demeure, et elle pèsera sur la table des négociations.

Une position de faiblesse assumée… ou subie
Négocier avec le FMI est déjà difficile en temps normal. Le faire après une telle séquence revient à entrer dans la pièce avec un désavantage stratégique.
Le Sénégal a besoin de financement, le FMI détient une partie des clés de cet accès, et la confiance a été entamée. Dans ces conditions, le rapport de force penche naturellement en faveur du Fonds, qui saura imposer ses conditions — sous couvert de rigueur macroéconomique.
Le FMI ne négocie pas comme un partenaire politique
Le FMI n’est pas une organisation humanitaire. C’est une institution financière, dont la mission est de garantir la stabilité macroéconomique et de sécuriser les flux de remboursement. Dans son logiciel, il n’y a qu’un levier principal : l’ajustement.

Cela signifie concrètement :
• des réductions de subventions sur les produits de base, l’énergie et les carburants,
• un resserrement des filets sociaux, souvent considérés comme des dépenses « inefficaces »,
• une accélération des réformes structurelles avec des coûts sociaux à court terme.
Ce n’est ni une surprise ni une injustice : c’est simplement la logique de l’institution.
Reprendre l’initiative
Être en position de faiblesse ne signifie pas être sans leviers. Pour ne pas subir un programme « prêt-à-porter » taillé par Washington, le Sénégal doit reprendre l’initiative. Cela suppose :
• une communication claire et transparente sur l’état réel des finances publiques,
• une stratégie de négociation articulée autour de priorités sociales intangibles,
• une mobilisation diplomatique auprès des bailleurs non-FMI pour élargir la marge de manœuvre,
• et surtout, une posture politique ferme et crédible.
Car l’austérité imposée d’en haut n’a jamais permis de construire une économie durable. Elle génère frustrations et conflits sociaux.

Le choix de la dignité économique
Le Sénégal n’a pas intérêt à s’enfermer dans une posture de confrontation, mais il n’a pas non plus intérêt à céder sur l’essentiel. Le remboursement de la dette restera une obligation, mais il ne doit pas devenir une obsession qui écrase la souveraineté économique.
Il est temps que le pays négocie en adulte, avec lucidité, discipline et vision stratégique. La dignité économique ne se proclame pas : elle se défend à la table des négociations.
La dette cachée n’a jamais existé. La confiance, elle, s’est bel et bien effritée.
La bataille qui s’ouvre avec le FMI ne sera pas idéologique, mais technique et politique. Et c’est là que se jouera une partie de la souveraineté économique du Sénégal pour la génération à venir.

Mamadou Sy Tounkara

L’article Nouveau programme avec le FMI : comment négocier en position de faiblesse Par Mamadou Sy Tounkara est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Nouveau programme avec le FMI : comment négocier en position de faiblesse Par Mamadou Sy Tounkara est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’hivernage tire à sa fin, laissant derrière lui son lot de conséquences sociales et environnementales. Cette période pluvieuse, bien qu’indispensable pour l’agriculture, révèle chaque année les mêmes vulnérabilités structurelles. Il est donc impératif de dresser un bilan exhaustif et un diagnostic sans complaisance des effets négatifs enregistrés à Kaolack afin de mieux se préparer pour la saison des pluies à venir.

Des quartiers toujours sous les eaux

Contrairement à certaines affirmations, Kaolack n’a pas échappé cette année aux inondations. Plusieurs quartiers restent gravement touchés, notamment Thioffac Mbambara, Médina Mbaba, Ngane Alassane et Sara Diamaguène, à des degrés divers. Cette situation récurrente souligne l’urgence pour l’État central de mettre en œuvre un programme structurant de construction et d’extension du système d’assainissement et de gestion des eaux pluviales.

Dans l’attente d’un tel programme, des actions d’urgence renforcées s’imposent : multiplication des unités de pompage, fonctionnement continu des équipements, identification des points bas en collaboration avec le génie militaire et les services de l’État, ainsi que la création de tranchées pour améliorer le drainage des eaux. Un plan annuel de curage rigoureux doit aussi être mis en place par la municipalité, afin de garantir une circulation fluide des eaux, particulièrement depuis les quartiers périphériques jusqu’à la bande d’Aouzou.

En parallèle, une campagne de sensibilisation s’avère nécessaire pour inciter les populations à préserver le cadre de vie et éviter le dépôt de déchets solides dans les canalisations.

Paludisme : un fléau amplifié par les eaux stagnantes

La stagnation prolongée des eaux entraîne la prolifération des moustiques et, par ricochet, une recrudescence alarmante des cas de paludisme. Dans presque chaque foyer, on signale au moins un cas. Pour limiter cette propagation, des opérations ciblées de saupoudrage dans les zones à risque sont recommandées, ainsi que la distribution annuelle de moustiquaires imprégnées dans les quartiers les plus vulnérables. Les postes de santé doivent, de leur côté, intensifier leurs activités de sensibilisation et promouvoir des initiatives communautaires de prévention.

Des routes dégradées et une mobilité entravée

Les routes secondaires et nationales de Kaolack subissent de plein fouet les effets des pluies. Plusieurs tronçons sont devenus pratiquement impraticables, notamment la route de Mérignac, celle menant au marché Kibélé, la voie « Talibou Ndaw », le boulevard de la Liberté à HLM Sara, ou encore le tronçon entre l’arrêt Lamine Mbaye et le marché Ocassé. Les nids-de-poule, accentués par la stagnation de l’eau, aggravent la dégradation des chaussées.

Cette situation impose la mise en œuvre d’un programme de réhabilitation des routes secondaires et nationales afin d’améliorer la mobilité urbaine et la sécurité des usagers, notamment les conducteurs de motos Jakarta et de taxis.

Des écoles sous les eaux : une rentrée compromise

L’entrée des classes n’a pas été une réussite dans plusieurs établissements de la commune. Le slogan « Oubi tay, diang tay » peine à se concrétiser dans des écoles encore inondées, envahies par les herbes et les moustiques. Le CEM Médina Mbaba et l’école primaire du même nom sont particulièrement affectés. Les eaux provenant des canalisations principales, situées en hauteur, envahissent les cours d’école à chaque pluie, fragilisant les bâtiments et accélérant leur corrosion.

Des établissements emblématiques, tels que le Lycée Valdiodio Ndiaye, le CEM Moustapha Ndiaye ou encore le bloc scientifique du CEM Tafsir Mignane Sarr, souffrent d’une vétusté avancée. La stagnation des eaux accentue cette dégradation. Les cases des tout-petits n’échappent pas non plus à cette situation préoccupante.

Pour anticiper les perturbations scolaires, il est nécessaire de désherber les écoles avant la rentrée, de repenser le système de drainage, et de procéder à des opérations périodiques de pompage. La mise en place d’équipes mobiles équipées de motopompes permettrait une intervention rapide et ciblée.

Des moyens limités pour les collectivités locales

Avec la mise en œuvre de l’Acte III de la décentralisation, l’État s’est progressivement désengagé de la gestion directe des établissements scolaires, laissant cette responsabilité aux collectivités territoriales, souvent dépourvues de ressources suffisantes. De nombreuses écoles n’ont ni gardien ni personnel de nettoyage, exposant les établissements à des risques de vols et de dégradation accélérée.

Il devient urgent d’impliquer davantage les parents d’élèves dans la gestion des écoles et d’augmenter le budget communal alloué à l’éducation. Une meilleure coordination avec l’Inspection de l’Éducation et de la Formation (IEF) et les Comités de Gestion des Écoles (CGE) est également indispensable. Parallèlement, l’État central doit assumer pleinement ses responsabilités dans le cadre de l’Axe « Capital humain et justice sociale » de Agenda 2050, en lançant un vaste programme de réhabilitation et de construction d’infrastructures éducatives.

En conclusion

Les conséquences de l’hivernage à Kaolack sont multiples : inondations, risques sanitaires, dégradation des routes et perturbations scolaires. Face à ces défis récurrents, une stratégie globale, inclusive et anticipative s’impose. Municipalité, conseil départemental, services de l’État et acteurs communautaires doivent unir leurs efforts pour limiter les dégâts lors des prochaines saisons pluvieuses.

📝 Par Babacar Ndiogou — Mouvement Jappo Yessal

L’article Kaolack — Faire le bilan post-hivernage pour mieux anticiper la prochaine saison des pluies est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Kaolack — Faire le bilan post-hivernage pour mieux anticiper la prochaine saison des pluies est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Depuis des années, Guediawaye avance sans cap, sans souffle, sans vision. À sa tête : un maire absent, désabusé, usé. Un homme qui n’a de cesse de répéter qu’il en a « marre » d’être là, qu’il ne veut plus porter cette charge. Une lassitude qu’il exprime haut et fort… pendant que notre ville, elle, s’effondre en silence.
Les routes sont délabrées, les écoles manquent de moyens, les jeunes sont livrés à eux-mêmes, et les quartiers s’enfoncent dans l’abandon. Que fait le maire ? Rien. Rien, sinon se plaindre, fuir ses responsabilités et s’enfermer dans un immobilisme coupable. Il a déserté le terrain. Il a trahi la confiance des Guediawayois.
Face à ce vide politique et moral, "Vision Bokk Sénégal" se lève, porté par des femmes et des hommes compétents, enracinés, engagés. Des cadres issus de la société civile, de l’éducation, de l’entrepreneuriat, de la culture et de la vie associative… Des gens de terrain qui agissent, pendant que d'autres parlent.
Parmi nos initiatives phares : les Clubs Citoyens de Quartiers. Une idée simple, mais puissante. Ces clubs rassemblent les enfants autour de projets éducatifs, écologiques, culturels et citoyens. Ils découvrent leur ville, apprennent à la comprendre, à l’aimer et à la transformer. Ils deviennent les bâtisseurs de demain, là où l’inaction d’aujourd’hui leur laissait un champ de ruines.
Notre vision est claire : remettre la ville en mouvement, avec des actions concrètes, une gestion rigoureuse et une ambition partagée.
À ceux qui aiment notre ville, à ceux qui refusent de voir Guediawaye mourir à petit feu sous le poids de l’indifférence et de l’usure, nous lançons un appel solennel :
Rejoignez-nous!
Que vous soyez de gauche, de droite, du centre ou d’aucune obédience politique, peu importe. Ce qui compte aujourd’hui, c’est l’intérêt de la ville . C’est l’avenir de nos enfants. C’est la dignité de ce que nous portons tous dans nos cœurs.

Le moment est venu de tourner la page. Le moment est venu de reconstruire. Ensemble.

Mamadou AW
Président du Mouvement VISION BOKK SÉNÉGAL

L’article Guediaway;Trop, c’est trop : notre ville mérite mieux qu’un maire fantôme est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Guediaway;Trop, c’est trop : notre ville mérite mieux qu’un maire fantôme est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Thierno Bocoum a réagi à la décision de la Cour suprême concernant le recours de Barthélémy Dias. Selon l’ancien député, ce rejet soulève de sérieuses interrogations sur le plan juridique. Il rappelle qu’aucun acte administratif n’a destitué Barthélémy Dias de son mandat de maire de Dakar. À ses yeux, il n’a jamais été question d’une « radiation » ni d’une « destitution » du maire.

Le président du mouvement AGIR estime ainsi que la haute juridiction « s’est aventurée à entériner une fiction juridique, en substituant son interprétation à la lettre claire de la loi et à l’arrêté préfectoral ».

Ci-dessous l’intégralité de son texte :

 Cour suprême : comment confirmer une radiation qui n’a jamais existé ?

La décision rendue par la Cour suprême interroge profondément sur le plan juridique. En effet, nul acte administratif n’a jamais destitué Barthélémy Dias de son mandat de maire de Dakar.

Le préfet de Dakar, dans son arrêté, s’est limité à déclarer: « Je vous déclare démissionnaire de votre mandat de conseiller municipal de la Ville de Dakar, à compter de la date de notification de la présente. »

Il n’a donc jamais été question d’une radiation du maire de Dakar, encore moins d’une destitution de ce dernier.
Le droit positif sénégalais est pourtant sans ambiguïté. L’article 92 nouveau de la loi n°2021-38 du 3 décembre 2021 portant Code général des collectivités territoriales dispose que : « Le maire de ville est élu au suffrage universel direct. »

À ce titre, le maire bénéficie de prérogatives propres à sa fonction, distinctes de celles d’un conseiller municipal (article 92 nouveau, article 171 et suivants du Code général des collectivités territoriales).

Le mandat de conseiller municipal et celui de maire de ville sont certes concomitants dans le temps mais ils procèdent de deux élections distinctes.
Le maire est candidat au suffrage universel direct. Il n’est plus désigné par ses pairs comme c’était le cas dans l’ancien système.

Par conséquent, la perte du mandat de conseiller municipal n’entraîne pas ipso facto la perte du mandat de maire.
Sous l’ancien régime électoral, le maire devait nécessairement être conseiller municipal avant d’être élu par le conseil. Dans ce schéma, la perte du statut de conseiller pouvait logiquement affecter celui de maire.

Cependant,  la réforme de 2021 a consacré une indépendance totale entre les deux mandats. Le maire est élu directement par les citoyens. Dès lors, toute tentative de déduire la destitution du maire de la perte de son mandat de conseiller municipal procède d’une confusion juridique.

Le préfet n’a pas pris d’arrêté de radiation du maire de Dakar. La Cour suprême n’était donc en possession d’aucun acte administratif destituant le maire de son mandat. Comment alors peut-elle confirmer une radiation qui n’a jamais eu lieu ?
En réalité, la haute juridiction s’est aventurée à consacrer une fiction juridique, substituant son interprétation à la lettre claire de la loi et à l’arrêté préfectoral lui-même.

Ainsi, la décision de la Cour suprême, loin de consolider le droit, ouvre un dangereux précédent qui est celui d’avaliser une sanction administrative inexistante.

La question demeure entière et implacable : par quelle alchimie juridique peut-on confirmer une radiation qui n’a jamais été prononcée ?

Thierno Bocoum
Président AGIR-LES LEADERS

L’article Rejet du recours de Barthélémy Dias : Thierno Bocoum fustige une « fiction juridique » de la Cour suprême est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Rejet du recours de Barthélémy Dias : Thierno Bocoum fustige une « fiction juridique » de la Cour suprême est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

À Milan, parlant du contrat social, le Premier ministre a raison de dire qu'il ne faut pas confondre le contrat d'opposant (l'éthique de conviction) et celui de gouvernant (l'éthique de responsabilité). L'un ne doit pas étouffer l'autre. Ce point est d'autant plus crucial qu'il met la lumière sur le fait que la transition politique actuelle au Sénégal, porteuse d'un espoir immense, affronte désormais la complexité redoutable de la gouvernance. Les certitudes de la campagne électorale se heurtent aux réalités sociales et économiques, et le risque d'un nouveau divorce entre le pouvoir et le peuple devient tangible. Il faut trouver l'équilibre pour éviter la déception, syndrome de tous les pouvoirs de Diouf à Sall. Des allusions sont faites par le Premier Ministre lui-même dans le même discours.
Dans ce moment de tension créatrice, une voix essentielle manque cruellement à l'harmonie nationale : celle de la raison experte, de la sagesse éclairée et de la créativité visionnaire.
Universités, laboratoires de recherche, ordres professionnels, cercles de pensée, ateliers d'artistes, instances religieuses : votre silence est assourdissant. Le débat public est confisqué par les polémistes, les idéologues et les courtisans. L'espace médiatique, asphyxié par l'émotion brute, est devenu un champ de bataille où la raison est une captive.
Vous êtes les Garants du Réel. Face aux récits simplistes et aux "faits alternatifs", vous détenez les données, les modèles, les preuves. Vous seul pouvez dire : « Cette politique, selon nos simulations, aura tel impact sur l'emploi des jeunes dans 18 mois. » ou « Sur le plan juridique, cette mesure est conforme à tel principe, mais elle crée un risque de dérive sur tel autre. »
Vous êtes les Bâtisseurs de Ponts. La société est fracturée ? Vous savez comment créer des agoras innovantes : des conférences citoyennes, des panels de contre-expertise, des plateformes digitales de contribution ouverte où les idées sont jugées sur leur mérite, et non sur l'étiquette de celui qui les porte. Construisez ces espaces ! Faites-en des ressources communes où même le pouvoir, s'il est sage, viendra puiser.
Vous êtes la Mémoire et la Boussole. L'histoire économique, politique et sociale du Sénégal et du monde est votre domaine. Vous savez que les passions identitaires mènent où, que les crises institutionnelles coûtent combien, que les modèles de développement untel a produit quoi ailleurs. Rappelez-le ! Sans moralisme, avec la froideur salvatrice des chiffres et des précédents.
L'Histoire nous enseigne qu'aucune nation ne s'est jamais construite durablement en marginalisant ses intellectuels, ses artistes et ses sages. Socrate dialoguait sur l'Agora pour interpeller le pouvoir athénien. Les Lumières françaises ont préparé la Révolution dans les salons et les académies. Plus près de nous, la renaissance de pays comme Singapour ou le Rwanda s'est appuyée sur une synergie décomplexée entre le politique et l'expertise technique et philosophique.
Au Sénégal même, des figures comme Cheikh Anta Diop ne sont pas entrées dans l'Histoire pour avoir commenté l'actualité, mais pour l'avoir éclairée par la rigueur scientifique, forgeant ainsi une conscience historique qui guide encore le pays.
Votre rôle, experts, universitaires, artistes et guides religieux, n'est pas de commenter le passé, mais d'éclairer l'avenir. Vous n'êtes pas des commentateurs, vous êtes les architectes de l'esprit national.
Il ne s'agit pas de faire de la politique partisane. Il s'agit d'assumer un devoir de salubrité publique intellectuelle. Votre parole n'est pas une opinion parmi d'autres. Elle est le carburant de la décision éclairée.
VOTRE voix est l'arme absolue contre le chaos. Elle est la fonction salvatrice de l'esprit dans une Nation
Votre parole est le pont indispensable entre la volonté politique et le bien-être concret du peuple. Vous incarnez une triple fonction vitale :
Pour votre fonction de Boussole (Les philosophes et les sages) : Vous rappelez les finalités. À quoi sert la croissance si elle ne profite pas à tous ? Quel projet de société voulons-nous vraiment ? Comme le firent les philosophes des Lumières ou les penseurs de la Négritude, vous devez remettre la dignité humaine, la justice et l'éthique au centre du débat, au-delà des contingences politiques.
Pour votre fonction de phare (Les universitaires et les scientifiques) : Vous éclairez les écueils. L'économie, le droit, la sociologie ne sont pas des opinions. Ce sont des sciences qui permettent d'anticiper les conséquences des décisions. Votre devoir est de projeter une lumière crue sur les choix de société, en rappelant les enseignements de l'Histoire et les données du présent. Votre neutralité rigoureuse est votre autorité suprême.
Pour votre fonction de ciment (Les artistes et les créateurs) : Vous réparez le lien social. Là où la politique divise parfois, l'art rassemble. Il donne à sentir et à ressentir l'âme d'un peuple. Il est le langage universel qui peut retisser la confiance et proposer un récit national commun, transcendant les clivages.
Inspirons-nous de l'histoire : L'exemple est la meilleure Invitation. Contemplons l'impact de ceux qui ont osé :
Au Sénégal, le CESAG (Centre Africain d'Études Supérieures en Gestion) ou l'IPAR (Initiative Prospective Agricole et Rurale) produisent des analyses qui devraient être la boussole de tout ministre de l'Économie ou de l'Agriculture. Leur modèle doit être généralisé.
En Afrique du Sud, la Commission Vérité et Réconciliation, pilotée par l'archevêque Desmond Tutu, fut une réponse novatrice et éthique à un besoin de justice sans vengeance. Elle a évité un bain de sang. C'était une idée de sage, pas de politicien. Les khalifes generaux ou je ne sais quelles voix de sagesse devrait s'emparer de la question des 83 victimes avant que cela ne prenne davantage en otage le pays et ses autorités.
En France, le Conseil d'Analyse Économique (CAE) ou le Comité Consultatif National d'Éthique (CCNE) sont des instances où des experts indépendants s'adressent directement au pouvoir et au public pour éclairer les grands débats (bioéthique, retraites, environnement).
Partout dans le monde, des conventions citoyennes tirées au sort et éclairées par des experts (comme celle sur le climat en France) montrent comment le savoir peut nourrir la démocratie pour sortir des blocages.
Voilà la voie à suivre. Il ne s'agit pas de critiquer de loin, mais de construire des cadres où votre parole devient incontournable.
À ceux qui, au sein même de l'administration et du pouvoir, sentent monter les doutes et percevant les angles morts, cet appel vous est aussi destiné. Vous n'êtes pas seuls. Votre loyauté ne doit pas être un silence complice. Elle peut s'exprimer par une exigence de rigueur et un appel discret mais ferme à ouvrir les portes aux compétences extérieures. Soyez les chevaux de Troie de la raison au cœur de l'État.
Au gouvernement, puissiez-vous entendre cet appel non comme une critique, mais comme une main tendue. La grandeur d'un pouvoir se mesure à sa capacité à s'entourer des meilleurs esprits, surtout lorsqu'ils ne pensent pas comme lui. En créant des conseils nationaux indépendants sur les grands enjeux (jeunesse, énergie, justice transitionnelle), vous ne perdez pas votre autorité, vous la renforcez en la légitimant.
Votre légitimité se gagnera dans votre capacité à écouter ces voix libres et exigeantes. Votre force ne sera pas dans l'unanimité de complaisance, mais dans votre aptitude à vous nourrir de la contradiction fondée. Le premier contrat social, le vrai, est celui qui vous lie à l'intelligence de votre peuple. Faites que cela vive.
Le temps n'est plus aux slogans, mais aux solutions. Plus aux certitudes, mais à l'intelligence collective. Plus à l'orgueil du pouvoir, mais à l'humilité du savoir.
Experts, sages, créateurs : le pays a besoin de votre voix. Ne la murmurez plus. Portez-la. Incarnez cette "aristocratie de l'intelligence" qui, selon le professeur Iba Der Thiam, doit se mettre au service de la nation.
Sortez de l'ombre. Prenez la parole. Le pays a soif de vous. Ce pays doit faire retentir les voix de Felwine Sarr, Boubacar Boris Diop, Elgas, Mbougar Sarr, Cherif Salif Sy, Awadi, Xuman, Ndongo Samba Sylla, Djibril Samb, Mamadou Diouf, Cheikh Makhtar Kébé, Cheikh Rafahi Mbacké, Bachir Diagne, Mamadou Bodian, Khalifa Touré, Amadou Sano et j'en passe.
Ensemble, faisons du Sénégal cette rare nation où le pouvoir de l'État et le pouvoir de l'esprit marchent main dans la main pour bâtir un destin commun.
L'heure n'est plus à la réflexion solitaire. Elle est à l'action collective éclairée. Assumez votre rôle. L'Histoire vous regarde.
L'Histoire retiendra ceux qui auront eu le courage de penser, puis d'agir.

Saliou Dramé
Chef d'entreprise
Développeur immobilier
saliou_drame@yahoo.fr

L’article Pour un sursaut de l’esprit : l’heure des sages a sonné est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pour un sursaut de l’esprit : l’heure des sages a sonné est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Mamadou Ismaïla KONATE, Avocat aux Barreaux du Mali et de Paris, Arbitre, Ancien Garde des Sceaux, ministre de la Justice

Il est pour le moins grotesque – pour ne pas dire obscène – de voir des responsables en charge de la Justice et des droits de l’homme, ressortissants de pays où le droit est piétiné, la justice instrumentalisée et les libertés annihilées, prétendre donner des leçons de démocratie et de droits fondamentaux.

Le communiqué lu à la télévision malienne au nom des garde des Sceaux, ministres de la Justice des pays de l’Alliance des États du Sahel, est une imposture. Sinon, comment oser dénoncer ailleurs – même à raison – des violations qu’ils ne cessent de pratiquer quotidiennement chez eux ? Comment oser parler de justice quand ces ministres ont choisi de cesser d’être des ministres pour s’ériger en greffiers dociles de dictatures en treillis, exécutant les caprices des putschistes installés au pouvoir par la force ?

L’indignation affichée par ces ministres à travers leurs communiqués face aux sanctions ou aux critiques internationales – notamment de l’Union européenne à l’égard d’une activiste se revendiquant du panafricanisme – est tout aussi blâmable que leur silence complice à l’égard des crimes commis et qui se commettent encore dans leurs pays. Leur texte indigeste n’est rien d’autre qu’un masque cynique, une tentative désespérée de dissimuler leurs propres crimes : arrestations arbitraires, massacres impunis, dissolution de la vie politique, séquestration de dirigeants légitimes, disparitions forcées.

L’indécence de leur posture internationale

Ces ministres brandissent à la moindre occasion les lois, traités et conventions internationaux – Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, Pacte international relatif aux droits civils et politiques, Convention contre la torture – comme s’ils en étaient les gardiens, alors même que les juges de leurs pays les ignorent chaque jour, sans cesse et sans répit. Or, leur indignation est une véritable indécence, puisque ces instruments sont foulés aux pieds à longueur de journée. Ils violent la liberté d’association qu’ils invoquent, en dissolvant ou suspendant les partis politiques. Ils méconnaissent le droit à la sûreté et à la dignité qu’ils citent, en séquestrant des opposants et des chefs d’État légitimes. Ils trahissent l’obligation d’enquêter et de sanctionner les crimes graves, en couvrant des massacres de civils. Parler au nom du droit international quand on le piétine dans son propre pays relève du cynisme le plus achevé.

La preuve par les faits : violations flagrantes dans l’AES

Hypocrisie et forfaiture

Ces régimes militaires qui s’autoproclament « défenseurs des peuples » sont en réalité les fossoyeurs de la justice et de la liberté. Ils accusent les autres de violations, mais chez eux, ils dissolvent les partis, emprisonnent les opposants, font taire les médias et couvrent des massacres de masse. Leur invocation des textes internationaux n’est qu’un blasphème juridique: se draper dans la légalité universelle tout en la foulant au sol.

Qu’ils se taisent !

Quand la parole est ainsi confisquée par les bourreaux, il ne reste qu’à rappeler cette maxime : nul n’a le droit de donner des leçons de justice quand il en est le premier fossoyeur. Ces ministres n’incarnent ni la justice, ni le droit, ni la dignité. Ils incarnent l’imposture. Leur discours ne mérite qu’un seul verdict : le silence des peuples qu’ils oppriment et le rejet de l’Histoire.

Mamadou Ismaïla KONATE, Avocat aux Barreaux du Mali et de Paris, Arbitre, Ancien Garde des Sceaux, ministre de la Justice

L’article Quand les bourreaux se font juges : riposte aux ministres de la Justice de l’AES est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Quand les bourreaux se font juges : riposte aux ministres de la Justice de l’AES est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Kaolack mérite un maire authentique, enraciné dans sa ville, qui comprend ses réalités et partage le quotidien de ses habitants. Le parachutage de Fadilou Keita est une insulte à cette exigence. En 2022, son propre parti l’avait déjà rejeté lors des élections locales — un signal clair de son manque d’ancrage et de légitimité à Kaolack.

Aujourd’hui, certains transhumants politiques en perte de vitesse tentent de le propulser artificiellement sur le devant de la scène. Mais Kaolack n’est pas un tremplin pour des ambitions personnelles. Fadilou Keita n’a rien fait pour cette ville, et son absence d’engagement reste flagrante.

Pendant la saison des pluies, les commerçants du marché central de Kaolack vivent un véritable calvaire : inondations, insalubrité, manque de solutions concrètes… leur quotidien est un combat. Où était Fadilou Keita pendant tout ce temps ? Qu’a-t-il proposé ? Absolument rien.

Kaolack souffre. Kaolack attend un maire compétent, présent, capable d’apporter des réponses aux défis majeurs, en particulier celui des inondations. Il faut un leader qui incarne à la fois le savoir, le pouvoir et la volonté des Kaolackois. Un maire qui connaît ses quartiers, ses familles, leurs douleurs et leurs espoirs.

À bas le parachutage ! À bas les calculs politiciens ! Kaolack mérite mieux. Fadilou Keita n’a ni le mérite ni la légitimité pour prétendre à cette fonction.

Samba Sadji

Coordonnateur régional LSS

Président ARR Kaolack

Expert en marketing et communication

L’article Pas de maire parachuté, place aux vrais fils de Kaolack ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pas de maire parachuté, place aux vrais fils de Kaolack ! est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La souveraineté s’entend, entre autres, de la capacité de l’Etat à élaborer sa politique fiscale et de ses droits régaliens à gérer ses ressources financières. 

S’appuyant sur le terreau de la souveraineté financière, le Plan de relance économique pour le Sénégal (PRES) promeut un développement endogène et durable, porté par des territoires responsabilisés, viables et compétitifs.

Parmi les leviers identifiés pour générer ces ressources internes figure la taxation de niches de financement ‘’sous fiscalisées’’ comme les logiciels,les jeux de hasard en ligne, les réseaux sociaux, le « mobile money », la connexion internet, la monnaie virtuelle et, plus généralement, l’économie numérique.

Dans ce contexte, il est plus que nécessaire pour les douanes de changer de paradigme et de mener les réflexions idoines pour mettre en place un système performant de contrôle douanier du numérique, en particulier et des services en général surtout lorsque ceux-ci traversent les frontières. 

Si le moratoire consistant à ne pas imposer de droits de douane sur les transmissions électroniques, devait effectivement prendre fin en 2026, les pays et les entreprises doivent sans plus attendre commencer à chercher la manière d’opérer dans un monde où toute une série de transmissions électroniques pourrait être assujettie à des droits de douane.

Il s’agit, alors de trouver les techniques appropriéesen s’inspirant, au besoin, des systèmes de fiscalisation et d’imposition des services déjàexistants.

Pour autant la démarche ne pourrait se dissocier complètement de la procédure classique de dédouanement. C’est pourquoi il est bien logique que le système de dédouanement de l’immatériel s’inspire du triptyque : origine, valeur et classification tarifaire, fronton de la procédure de dédouanement.

Des réaménagements techniques sur le système de dédouanement classique sont alors nécessaires, autant dans la manière de déterminer l’origine et la provenance des services importés, dans les modalités de calcul de leur valeur en douane que dans la manière de les classer.

L’origine d’un service renvoie à l’identification de la nationalité de la structure principale ayant conçue la donnée virtuelle. Le territoire virtuel d’où est originaire le service renvoie, de ce fait au territoire de rattachement de la structure mère créatrice du service.

L’identification du créateur du service peut se faire à travers les contrats de prestation de services et, oud’outils informatiques tels que la page web, le serveur, l’adresse IP pour les ordinateurs et le code IMEI pour les téléphones portables et autres smartphones, les routeurs etc…

Pour la détermination de la valeur des produits numérisés, l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) laisse aux administrations des douanes le choix, soit de taxer les supports y compris la valeur du logiciel, soit de prélever des droits sur le support seul. Seulement, l’intérêt de cette décision semble limité, puisque son champ d’application ne s’étend pas aux transmissions électroniques. Trois (03) approches sont possibles pour déterminer la valeur des services commerciaux.

Par référence à l’approche par les coûts : la valeur d’un service importé est identifiée à partir du montant nécessaire pour le remplacer ou correspondant aux potentiels bénéfices économiques issus de l’utilisation du service importé.

A travers l’approche par le marché, la valeur d’un service est définie à travers la comparaison avec un service similaire, dont le prix du marché est connu après un achat ou une vente antérieure. 

Partant de l’approche par les revenus, la détermination de la valeur s’établit en faisant la comparaison entre les futurs bénéfices d’un investissement alternatif. 

Quelle que soit l’option choisie, Il convientd’envisager comment le système douanier peut appréhender la valeur en douane des services de manière plus objective tant au niveau de l’assiette que du mode d’imposition.

Aux fins de classification tarifaire des services importés, Il existe présentement des nomenclatures diverses des activités économiques emboîtant un ensemble de services commerciaux à des fins statistiques. Il semble d’ailleurs qu’à Bruxelles (siège de l’Organisation mondiale des Douanes (OMD) l’idée de classer les services commence à avoir un traitement favorable avec le consensus ayant conduit à l’insertion de l’énergie électrique (27-16-00) dans le SH.

La démarche consiste à trouver un système declassement des services à l’image du classementtarifaire prévu par le système harmonisé de désignation et de codification des marchandises (SH).En fonction du but poursuivi, des ambitions économiques et sécuritaires visées et des orientations politiques du moment, différents types de classification peuvent être retenus.

Une fois les critères de dédouanement déterminés,quid des modalités d’établissement de la déclaration en douane des services importés ?

Le scénario pourrait être le suivant : les fournisseurs d’accès à Internet (FAI), les opérateurs en ligne ou relais auront l’obligation d’insérer un « Fichier Douane » dans toutes les prestations informatiques. Ce fichier de nature électronique sera renseigné par l’utilisateur du service, à travers un simple « clic »sur un lien préconçu à cet effet.

En ce qui concerne le paiement des droits et taxes, un système de retenue à la source devrait s’opérer en collaboration avec les institutions bancaires. Dans cette vision, les receveurs des douanes auront des comptes dans les banques en connexion avec l’administration douanière.

A l’assaut du numérique, le droit douanier évolue en vue d’inclure les services commerciaux dans les produits, objet de dédouanement. La démarche vas’inscrire dans l’analyse objective des procédures de dédouanement en vigueur, en vue de leur adaptation pour la prise en compte de l’activité numérique.

A terme, dans l’optique de garantir une offre de service public de qualité, la modernisation des administrations douanières va passer nécessairement par une résilience forte des procédures automatisées et dématérialisées, à travers un outil informatique ouvert et interconnecté. 

En attendant que le dédouanement des services soit appliqué, les douanes peuvent, toujours, continuer à collaborer avec les attributaires de fréquences et de réseaux téléphoniques ou d’internet en vue, notamment de la sécurisation de la chaine logistique numérique.

Docteur Ndiaga SOUMARE,

Inspecteur principal des douanes de Classe exceptionnelle.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’endroit du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’endroit du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Mamadou Ismaïla KONATÉ

Chaque peuple inscrit dans une trajectoire républicaine aspire, tôt ou tard, à se doter d’un texte fondamental qui exprime son identité politique, ses valeurs communes et ses aspirations collectives. La Constitution n’est pas un document ordinaire : elle est le contrat social par excellence, l’armature juridique de l’État et la garantie de ses citoyens. Elle crée les institutions, fixe leurs pouvoirs, établit les contre-pouvoirs et dessine les voies d’alternance. Elle doit, de par sa nature, transcender les ambitions individuelles et protéger le peuple contre toute confiscation de sa souveraineté.

En Guinée, pourtant, le processus constitutionnel en cours semble s’éloigner de cette exigence. Au lieu de constituer un moment de refondation nationale, il donne l’impression de se réduire à une opération politique de légitimation personnelle. Les signaux sont clairs : mobilisation forcée des cadres de l’administration, allégeance exigée des représentants de l’État dans les collectivités, soumission affichée de chefs d’institutions transformés en relais de propagande. La presse, de son côté, ne joue plus son rôle de contre-pouvoir : elle relaie la parole officielle et se ferme aux voix dissonantes, notamment celles des partis politiques suspendus ou menacés.

Cette dérive interroge, car elle réactive un cycle déjà douloureusement connu en Guinée : celui de Constitutions qui ne fondent pas l’État mais consacrent des hommes. Après Sékou Touré, Lansana Conté et Alpha Condé, le pays s’apprête-t-il à inscrire une nouvelle fois son avenir dans le sillage d’une personnalisation du pouvoir, au détriment d’un véritable pacte républicain ?

Un texte fondamental au service de qui ?

Une Constitution n’est pas un texte anodin. Elle est l’acte fondateur d’un ordre politique, la charte qui régit l’organisation de l’État, son fonctionnement et ses institutions. Elle est censée protéger les citoyens contre l’arbitraire, incarner la souveraineté du peuple et transcender les ambitions personnelles.

Or, ce qui se dessine en Guinée, c’est l’inverse : le processus constitutionnel se trouve happé par une logique de légitimation d’un seul homme, celui-là même qui a renversé Alpha Condé au nom d’un sursaut national. Les cadres de l’administration, les représentants de l’État dans les collectivités et les chefs d’institutions sont sommés de manifester une loyauté sans réserve. Le débat public, réduit à une formalité, exclut les voix discordantes, celles des partis politiques suspendus et menacés. La presse, bridée, relaie plus la propagande que le pluralisme.

L’histoire constitutionnelle guinéenne en témoigne : depuis Sékou Touré, les textes fondamentaux ont rarement servi de pactes citoyens. La Constitution de 1958 fut vite réduite à une façade d’un parti unique tout-puissant ; celle de 1990, adoptée sous Lansana Conté, suscita un espoir vite déçu par la manipulation des textes et la prolongation autoritaire du pouvoir ; celle de 2020, sous Alpha Condé, ne fut qu’un habillage pour justifier un troisième mandat. La constante est claire : les Constitutions guinéennes ont souvent été conçues comme des instruments de pouvoir, non comme des garanties démocratiques.

La double faute du putschiste

L’histoire immédiate de la Guinée éclaire la gravité de la situation. Le colonel auteur du coup d’État s’était présenté en 2021 comme un sauveur, promettant de libérer le pays de la confiscation du pouvoir par Alpha Condé et de restaurer l’ordre constitutionnel. Il avait juré qu’il ne briguerait aucun mandat, tirant les leçons de ses prédécesseurs : Moussa Dadis Camara, emporté par les excès sanglants du 28 septembre 2009, et Alpha Condé, qui trahit son héritage d’opposant historique en s’accrochant à un troisième mandat.

Mais aujourd’hui, la tentation est palpable : au lieu de s’effacer pour laisser place à une transition crédible, le putschiste s’installe, s’expose et s’enferme dans la même logique de personnalisation du pouvoir qu’il avait dénoncée. C’est la **double faute** : avoir renversé un président honni sans pour autant permettre au peuple de tourner la page, et vouloir à son tour inscrire son nom dans une Constitution qui devrait appartenir à la nation tout entière.

Quand la presse se tait, la propagande parle

Cette dérive est aggravée par l’absence d’un débat libre. La presse, qui devrait être l’espace du contradictoire, est instrumentalisée. Les micros s’ouvrent aux partisans de la nouvelle Constitution, mais se ferment aux opposants. Les partis politiques suspendus sont menacés, les voix critiques intimidées. La presse devient ainsi l’écho d’une parole officielle, transformant un processus censé être inclusif en une campagne de propagande.

Ce silence imposé est d’autant plus inquiétant que, partout en Afrique de l’Ouest, les transitions militaires cultivent le même mirage : celui d’un pouvoir « provisoire » qui tend à s’éterniser. De Bamako à Ouagadougou, en passant par Niamey, les coups d’État récents ont d’abord promis de restaurer l’ordre démocratique, avant de chercher à inscrire la domination militaire dans la durée, souvent par le biais de Constitutions taillées sur mesure.

Un pays pris en otage

Le résultat est une prise d’otage politique. Le pays, la nation et les Guinéens eux-mêmes se trouvent prisonniers d’une transition qui se prolonge et se dénature. La souveraineté populaire, au lieu d’être réhabilitée, est confisquée. Les institutions, au lieu d’être refondées, sont subordonnées. Et la Constitution, au lieu d’incarner un pacte social, devient un instrument de domination.

La métaphore est cruelle mais juste : les Guinéens finissent par danser au son d’un tam-tam qui sonne faux. Ils applaudissent, parfois par peur, parfois par lassitude, un chef qui, à force de confondre pouvoir de fait et légitimité, risque d’apparaître davantage comme un bourreau que comme un sauveur.

L’avertissement de l’histoire

L’histoire de la Guinée enseigne une vérité dure : chaque fois qu’un pouvoir a voulu confisquer la Constitution pour la mettre au service d’un homme, il a fini par s’effondrer, emportant avec lui l’illusion de stabilité qu’il prétendait garantir. Sékou Touré avait bâti un parti-État, Lansana Conté a prolongé son règne par la manipulation des textes, Alpha Condé a cru pouvoir tordre la loi pour s’offrir un troisième mandat. Tous ont fini par être désavoués, parfois brutalement, par le cours de l’histoire.

Aujourd’hui, le colonel au pouvoir prend le risque de s’inscrire dans la même trajectoire. En voulant inscrire son empreinte dans une Constitution qui devrait appartenir au peuple, il s’expose au même sort que ses prédécesseurs : celui d’être perçu non comme l’artisan d’une refondation, mais comme l’auteur d’une imposture. Car tôt ou tard, la danse s’arrête, et le tam-tam qui sonne faux cesse de séduire. Le peuple, lassé, se détourne de ceux qui ont confondu salut et domination.

La prémonition est claire : si la Constitution devient l’otage d’un homme, elle portera en elle les germes de son rejet. Les Guinéens finiront par réclamer, comme toujours, un texte qui soit enfin le leur, un pacte qu’ils reconnaissent et respectent.

Mais il existe aussi une lueur d’espoir. Car la société civile, les forces vives, la diaspora guinéenne et une jeunesse désormais connectée au monde refusent de se résigner. Leur capacité à se mobiliser, à maintenir vivante l’exigence démocratique et à rappeler que la souveraineté appartient au peuple, reste la meilleure garantie contre la répétition indéfinie du cycle des désillusions. Si cette vigilance se renforce et s’organise, alors la Guinée pourra, tôt ou tard, rompre avec ses impasses et se donner enfin une Constitution de vérité, une Constitution qui fonde l’État plutôt qu’elle ne consacre un homme.

Mamadou Ismaïla KONATÉ
Avocat à la Cour, Barreaux du Mali et de Paris
Arbitre, ancien Garde des Sceaux, ministre de la Justice

L’article Guinée : Quand la Constitution se fait otage d’un homme est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Guinée : Quand la Constitution se fait otage d’un homme est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L'avion présidentiel risque la saisie

La visite en France du Président Diomaye et celle prochaine de son premier ministre a de forts relents d’objectivité et de réalisme politique et économique. L’Etat du Sénégal surtout dans le secteur énergétique traîne une ardoise de 700 milliards dus principalement à des entreprises françaises telles Total, Vivo. Dans d’autres secteurs, l’Etat doit payer 150 milliards à Eiffage. Et que le risque est grand que la banque d’investissement de Paris d’activer la garantie d’Air Sénégal pour immobiliser ses appareils en plus de l’avion présidentiel qui a été acquis dans ce même montage, il y’a une certaine urgence.

Du besoin de l'appui budgétaire.

En temps normal de relations normales, l’Etat sollicitait la France pour alléger ce service de la dette en demandant un appui budgétaire où la France supporte une partie des décaissements permettant au Sénégal de respirer et d’être en règle avec ses créanciers. C’est cette diplomatie économique et financière essentielle qui a été mise à mal par des déclarations outrancières et va—t- en guerre d’une opposition qui a beaucoup surfé sur la vague anti – France en vogue dans la sous – région pour se rallier les idées panafricanistes.

Aujourd’hui au pouvoir, cette opposition se rend compte qu’au-delà des apparences, les pays ont des amis. Et cela a été clarifié par les voyages du Président et de son premier ministre en Chine et en Turquie, pays qui ne décaissent pas un franc pour des appuis budgétaires ou autres, étant plutôt dans les IDE. Il ne reste donc que la France, l’alliée traditionnelle plus proche des réalités sénégalaises que tout autre pays dans le monde et à laquelle nous lie un passé certes peu glorieux mais un pays avec qui nous partageons énormément de choses sentimentalement et intellectuellement, ce qui n’est pas la moindre des choses. La France est un pays ami et frère comme la Grande Bretagne l’est avec les Etats – Unis. Les nouvelles autorités rattrapées par la réalité économique ont vite compris qu’il vaut mieux garder son ancienne amie que de s’en chercher d’autres qui ont les leurs. La Chine investit aux USA qui est son ami de toujours. La Turquie parle avec l’Allemagne où vive la plus grande colonie de sa diaspora.

Les États ont des amis.

C’est une bonne chose que de se réconcilier avec la France qui a perdu énormément au Sénégal où le BTP est aux mains des Turcs et des Chinois. Les produits français sont rares à voir dans nos boutiques remplacés par le déferlement des marchandises chinoises. CFAO est pour les Japonais. Air France n’appartient plus à la France. Les ressources minières sont majoritairement entre d’autres mains. Les banques et les assurances sont aux mains des Marocains. Bref, si ce n’étaient les relations sentimentales, la France n’est plus au Sénégal qu’à travers d’anciennes entreprises où les Sénégalais détiennent des intérêts. C’est bien donc de raison garder. On se demande où est la France qui doit dégager ?

Khadim Bâ et les autres.

Mais, il y a un hic dans ces nouvelles approches de reconquête de la France, c’est que tout doit se faire selon l’existant et avec les hommes d’affaires qui ont pris la place de la France dans beaucoup de secteurs dont celui des énergies. Se retrouver avec la France ne doit se faire contre les entreprises Sénégalaises et les capitaines d’industrie qui ont creusé leurs trous et font valoir l’expertise nationale.

Dans le secteur pétrolier où la société africaine de raffinage peine à importer faute de trésorerie propre ; où Senelec commence à subir des contres- coups de l’incapacité de la SAR à la fournir et où l’Etat n’a pas les moyens de s’investir, les hommes d’affaires rompus à la tâche qui ont des solutions sénégalaises sont en prison victimes de batailles politiciennes dont on les aurait épargnés.

Cas de Khadim Bâ et Samuel Sarr qui sont les solutions des problèmes de l’Etat dans ce secteur. Disons que les solutions de ce secteur hyper sensible qui fournit l’électricité dont les Sénégalais sont maintenant habitués et ne toléreront aucun délestage qui les retournerait en arrière sont entre les barreaux ou muni de bracelet électronique sous de fallacieuses accusations.

Le Président Diomaye et son Premier ministre doivent savoir que quelque soient leurs résultats à l’étranger, ce seront sous forme de projets et qu’ils ont moins de cinq ans alors que l’expertise locale a mis en place un existant opérationnel depuis des années dont ils doivent tenir compte.
Autant les autorités de l’Etat du Sénégal pensent à se réconcilier avec la France, autant elles devraient la faire avec les hommes d’affaires Sénégalais.

Ndao Badou « Le Médiateur »

L’article Pourquoi le Sénégal a besoin de la France. (Par Badou Ndao Le Médiateur) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pourquoi le Sénégal a besoin de la France. (Par Badou Ndao Le Médiateur) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

En dépit de plusieurs demandes de liberté provisoire de Tahirou Sarr, en l’occurrence, et celles d’annulation de la procédure ainsi que de mainlevée du mandat de dépôt introduites par les avocats de Khadim Ba refusée par le juge financier malgré un rapport d’expertise qui lui est favorable, leur arrestation et détention prolongée comme celles d’autres hommes d’affaires sénégalais sous la troisième alternance survenue le 24 mars 2024 à la faveur de la présidentielle la même année posent sur la table la pertinence ou non d’une question touchant à la fois au droit, à l’économie, à la morale et à la politique.

Il est évident que la pertinence de garder des dirigeants d’entreprise en prison indique pour le pouvoir en place sa détermination à préserver l'égalité devant la loi. La prison rappelant justement aux justiciables, quels que soient leur rang et grade, que la justice est la même pour tous, riches ou pauvres, et que la libération d’un homme d’affaires « trop facilement », ou perçu comme tel, envoie un signal défavorable aux électeurs et populations du fait qu’ils peuvent croire qu’avec de l’argent « on peut tout acheter ».

On comprend dès lors pourquoi le dirigeant d’entreprise « doit répondre » de ses supposés crimes : fraude, corruption, abus de biens sociaux, délits financiers, etc. Encore faudrait-il préciser qu’il appartient au procès d’en juger définitivement par une condamnation ou non, sans compter les recours.

Voilà pourquoi, la sanction et la dissuasion restent une constante déterminante pour le pouvoir, l’incarcération du ou des hommes d’affaires servant en effet d’exemple pour dissuader d’autres élites économiques de transgresser la loi.

Les prochaines semaines nous en diront davantage sur les nouvelles affaires dont parlent déjà les médias du reste moribonds.

La crédibilité de l’État et de la justice épiée, d’une part, par les partisans du pouvoir et les populations, et d’autre part, la corruption jugée par le pouvoir actuel « très forte » sous le précédent régime ne peuvent que déboucher sur le « combat contre fraude et corruption » avec pour mot d’ordre le maintien des patrons d’entreprises incriminés et en prison. Le renforcement de la confiance des électeurs et populations, par conséquent du peuple envers l’État étant à ce prix, pourrait-on défendre.

S’y ajoute un autre aspect que l’État peut brandir : la préservation de l’ordre public. Les déclarations de certains cadres du parti au pouvoir, Pastef, laissant croire que la capacité de manipulation de la justice, la politique ou l’opinion est réelle du fait du « pouvoir d’influence énorme » des opérateurs économiques emprisonnés. Pour ces cadres politiques, il convient qu’ils restent incarcérés.

Cela dit, la pertinence à les garder en prison est à relativiser, ledit homme d’affaires n’étant pas un danger physique pour la société comme l’est un criminel violent. Dès lors, il convient d’apprécier le coût et l’inutilité sociale de l’incarcération ce d’autant que la détention coûte cher au contribuable.

Ces mêmes acteurs importants de l’économie, connus pour leur implication sociale ne peuvent-ils pas contribuer davantage à l’effort commun de redressement, ne serait-ce que par les amendes, la confiscation d’avoirs, les travaux d’intérêt public, etc. et mieux encore leurs apports personnels et déterminants au dit processus de plan de relance ?

L’impact économique étant à prendre en compte, ces décideurs économiques en détention sont justement à la tête d’entreprises, d’emplois et d’investissements. Leur maintien longtemps en prison ne peut que fragiliser des salariés, voire l’économie nationale.

Cela semble plus bénéfique à la société que leur incarcération qui ne fait pas du reste forcément d’eux des coupables. Encore une fois, seul le procès peut en décider. Mais, ne dit-on pas « qu’un mauvais arrangement vaut mieux qu’un bon procès » ?.

S’il semble pertinent aux yeux de certains que le maintien de ces hommes d’affaires en prison traduise l’objectif de défendre l’égalité devant la loi, de sanctionner la faute et de montrer que la justice est impartiale, il n’est pas dit que la preuve est faite et que cet objectif protège l’économie, préserve les emplois et obtienne réparation financière pour la société.

C’est pourquoi, la peine de substitution économique semble plus pertinente que la prison surtout si l’on sait que la route vers le procès est longue et qu’il n’est pas dit que l’accusateur l’emporte à l’arrivée. Des exemples nous confortent.

Mikhael Khodorkovski, ex-magnat du pétrole russe, emprisonné de 2003 à 2013 a fait face à la primauté de l’État de droit en Russie qui l’accusait de fraude et d’évasion fiscale, montrant ainsi que même les plus riches n’étaient pas au-dessus des lois. Mais son emprisonnement a été non seulement perçu comme politique, mais encore occasionné la destruction de son empire qui a nui à des milliers d’employés.

Les raisons de le maintenir en prison n’ont pas eu l’effet escompté, au contraire.

Cela est valable pour Bernard Tapie en France, dans l’affaire de corruption Adidas. L’accusation soutenait que les délits financiers sont sanctionnés comme les délits de droit commun, renvoyant ainsi une symbolique forte contre les abus de pouvoir économique, mais Tapie a payé de lourdes amendes et l’impact économique de son incarcération n’était pas forcément proportionné au préjudice.

Il en est de même pour Carlos Ghosn, ex-PDG de Renault-Nissan arrêté au Japon en 2018. La raison de le maintenir en prison prouvait que les crimes financiers, notamment la dissimulation de revenus et abus de biens sociaux sont réprimés, même pour des dirigeants mondiaux, sauf que son incarcération a déstabilisé Nissan et Renault, deux géants industriels.

Une sanction financière massive aurait pu préserver l’entreprise,

On peut citer encore Patrick Balkany en France arrêté pour fraude fiscale, corruption. Là aussi, on a voulu montrer que les plus riches ne sont pas intouchables et que la prison est le symbole fort contre la corruption politique. Par contre sa détention a coûté cher à l’État alors que Balkany aurait pu contribuer via un remboursement intégral, les amendes ou interdiction d’exercer.

Il en est de même pour Muammar Khadafi fils et de plusieurs autres oligarques africains dont l’emprisonnement et/ou le gel de leurs avoirs ont montré une volonté politique de lutter contre la corruption endémique, il aurait été encore plus pertinent de trouver un accord de restitution d’avoirs volés à l’Etat promu. C’est toujours plus bénéfique que la détention prolongée.

Il n’est pas toujours plus pertinent de prioriser le maintien en prison, les arguments pour des alternatives à la prison semblant plus pragmatiques et porteuses à notre sens.

Encore faut-il préciser que concernant Khadim Ba, le rapport d’expertise demandé par le pool des juges financiers lui est favorable en dépit des charges douanières. Et que par ailleurs, un ancien douanier s’est montré virulent sur une chaîne de télévision (TFM) contre ses anciens collègues sur ladite affaire, Une sortie restée à ce jour sans réponse.

Ajoutons qu’après l’audition au fond de leur client, les avocats de Khadim Ba ont introduit le 16 juin dernier une demande d’annulation, arguant des vices de procédure dans le déroulement de l’enquête douanière ayant conduit à son arrestation, mettant en avant les conclusions d’un rapport d’expertise commandité par le juge lui-même.

Concernant Tahirou Sarr, dont il se dit qu’il a « mis la main à la pâte pour soutenir des politiques publiques », il est connu de la haute sphère financière ses relations avec de grands cabinets internationaux ayant pignon sur rue dans les grandes places financières.

Charles FAYE

L’article Quelle pertinence de maintenir des hommes d’affaires en prison est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Quelle pertinence de maintenir des hommes d’affaires en prison est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Les conflits dans la région du Liptako Gourma sont liés à plusieurs causes. Nous constatons une

imbrication des dynamiques de conflits et d’insécurité dans cette région. La dynamique des conflits

trouve ses racines dans un éventail de causes structurelles et de moteurs interconnectés qui

s’expriment à travers des lignes de conflits, c’est à dire des positions ou objectifs antagoniques

adoptés par plusieurs acteurs. Il est rapporté dans plusieurs rapports internationaux de manière

convergente que les principales causes identifiées seraient liées au changement climatique, la

pression démographique, les fractures sociales et le déficit de gouvernance économique et sociale.

Ce sont ces mêmes facteurs d’ailleurs qui ont conduit à ces changements anticonstitutionnels de

régime politique commun à ces trois pays du Liptako. Il est important de préciser une seconde fois

que ces causes structurelles de conflits sont inters reliés. Force est de constater que le changement

climatique et la croissance démographique entraînent un effet d’amplification des conflits et des

antagonismes dont les racines sont à rechercher dans la stratification sociale et la marginalisation de

certaines composantes de la population. Parmi les causes structurelles aussi, il y a le changement

climatique qui se traduit par la sécheresse et les inondations. Ceci a pour conséquence la dégradation

des terres donc peu d’activité agricoles. La variabilité des précipitations, la désertification et

l’ensablement au fleuve Niger contribuent à une surexploitation des ressources naturelles donc

baisse des productions et des rendements, on constate également une fragilisation des systèmes de

culture pluviale mais encore et surtout la vulnérabilité accrue de l’élevage pastoral. Parmi toutes ces

causes, la problématique de la protection de l’environnement se pose avec comme fait majeur la

dégradation des ressources forestières. Les sécheresses répétées qui affectent le sahel depuis près

d’un demi-siècle ont fini de mettre en exergue la vulnérabilité des systèmes de production face aux

aléas climatiques. Tout ceci favorise à alimenter le moteur des conflits internes dans la zone. Ces

causes structurelles conduisent à la dégradation des conditions des populations qui conduisent à leur

tour à la paupérisation, aux migrations tant légales qu’illégales, elles conduisent également les

populations à élaborer des stratégies de survie provoquées d’autre part par l’insécurité alimentaire,

ce qui mène au triste constat que tout ceci a pour finalité la création de tensions inter familiales, de

conflits intercommunautaires et enfin une situation de conflit interne de manière générale. Tous ces

facteurs, additionnés à l’incapacité des gouvernants à trouver des solutions efficaces à ces conflits

internes, la porosité des frontières, la vétusté de l’armement, et des militaires sous équipés et mal

formés installe peu à peu des cellules terroristes un peu partout dans la zone des frontières créant

ainsi une situation de chaos total et de non Etat.

Mohamed Abdoulaye Diallo

Mba Diplomatie et Géostratégie

Spécialiste des questions de Défense et Sécurité

Consultant Climat et Environnement

Directeur du Département Climat et Environnement du think thank Millenium African Institute ,

Nations et Démocratie

L’article Le changement climatique au cœur du conflit dans le sahel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le changement climatique au cœur du conflit dans le sahel est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

C’est au cours de l’émission Yoon Wi, animée par Ndiogou Diène sur la RFM, que la présidente de la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH), la professeure Amsatou Sow Sidibé, s’est exprimée sur plusieurs sujets d’actualité : justice, cohésion sociale, nouvelles autorités, discours haineux, etc.

Les discours haineux

La situation sociale du Sénégal inquiète la présidente du CNDH, qui exhorte les populations à davantage de compassion et de solidarité. Elle estime que le climat de division actuel n’est favorable à personne et freine la bonne marche du pays.

« Il faut mettre un terme aux discours haineux, apprendre à positiver et à dire du bien des autres. Au niveau de la commission, nous travaillons beaucoup à lutter contre ce phénomène, notamment avec les journalistes, dont les plateaux sont souvent utilisés pour propager ce type de discours par leurs invités. Nous sommes très concernés par la question, car nous avons encore l’exemple du Rwanda qui a sombré dans le chaos à cause de ces discours haineux. »

Affaire Doudou Coulibaly et liberté d’expression

Sur le dossier du journaliste Doudou Coulibaly, la présidente du CNDH rappelle que la liberté d’expression est un droit fondamental inscrit dans les chartes qui régissent le pays.

« C’est un droit qui nous importe beaucoup au niveau des droits de l’homme. Cependant, en tant que juristes, nous savons qu’aucun droit ne peut être utilisé pour bafouer celui d’autrui. La liberté d’expression est encadrée, on ne peut pas en user et en abuser à sa guise. »

Tout en reconnaissant que le journaliste a commis une faute et doit répondre de ses actes, elle souligne que sa situation sanitaire doit être prise en considération : « Vu son état de santé, une incarcération pourrait entraîner le pire. Il devrait présenter des excuses pour son écart. »

La relation Diomaye – Sonko

À propos de la relation entre le président Bassirou Diomaye Faye et son Premier ministre Ousmane Sonko, Amsatou Sow Sidibé déclare :

« Pour moi, ces deux hommes ont une relation de thiéré ak mew : l’un ne va pas sans l’autre. C’est la force de ce duo qui permettra de relever le défi d’un Sénégal prospère. Ceux qui parient sur leur séparation doivent déchanter, car ce sont deux personnes intelligentes qui travaillent pour l’intérêt supérieur de la nation. »

Elle invite les Sénégalais à laisser les nouvelles autorités travailler et à leur accorder du temps : « Ils viennent de trouver un pays traversé par de nombreuses difficultés. Relever l’économie ne sera pas chose aisée, mais ils sont en train de nouer des partenariats importants. Accordons-leur le bénéfice du doute et soyons patients. »

Les évènements de 2021-2024 et l’indépendance de la justice

Revenant sur les violences et tensions de ces dernières années, la présidente du CNDH plaide pour un retour à la confiance dans la justice :

« C’est la justice qui nous rétablit dans nos droits, qui punit les coupables, qui règle les différends… Les citoyens doivent respecter les magistrats, qui connaissent leur métier et appliquent la loi sans parti pris. »

Tout en reconnaissant que les morts et emprisonnements restent encore dans les mémoires, elle estime qu’il faut « laisser les juges travailler et mener les investigations nécessaires afin de situer les responsabilités ». Elle rend hommage au ministre de la Justice, qu’elle qualifie de « magistrat pétri de valeurs et travailleur ».

Une journée nationale de la cohésion sociale

Face aux divisions qui ont marqué la société ces dernières années, la CNDH envisage l’instauration d’une Journée de la cohésion sociale.

« Nous travaillons à finaliser cette initiative et, d’ici la fin de l’année, nous allons appeler les Sénégalais autour de cette journée de réconciliation et d’union. Elle sera célébrée chaque année pour renforcer la fraternité et faire oublier les rancunes. »

L’article Actualité : la professeure Amsatou Sow Sidibé se prononce est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Actualité : la professeure Amsatou Sow Sidibé se prononce est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Les problèmes de la fiscalité sont étroitement liés à ceux du budget, de l’emprunt et de la monnaie : l’ensemble de ces questions constituent la science financière.

La fiscalité procure à l’Etat une partie de ses ressources financières. Elle traduit aussi la politique économique et sociale de l’Etat à travers les subventions et les mesures incitatives[1].

S’appuyant sur le renouveau de la fiscalité, le Plan de relance économique pour le Sénégal (PRES) promeut un développement endogène et durable, porté par des territoires responsabilisés, viables et compétitifs.

Parmi les leviers identifiés pour générer ces ressources internes figure la taxation de niches de financement ‘’sous fiscalisées’’ comme les jeux de hasard en ligne, les réseaux sociaux, le « mobile money », la connexion internet, la monnaie virtuelle et, plus généralement, l’économie numérique.

Dans ce contexte, il est plus que nécessaire pour les douanes de changer de paradigme et de mener les réflexions idoines pour mettre en place un système performant de contrôle douanier du numérique surtout lorsque le numérique en question traverse les frontières.

Le principal problème fiscal posé par l’imposition de l’économie numérique réside dans le fait que des activités peuvent être exercées par des entreprises dans un pays sans avoir besoin d’avoir une présence physique dans ledit pays. Or, dans les principes d’imposition du bénéfice d’une entreprise en droit fiscal, la notion d’établissement stable est au centre de l’analyse. Les difficultés soulevées sont alors liées à l’exigence d’un établissement stable et d’un domicile fiscal[2].

En tout état de cause, il est toujours intéressant de discuter de la pertinence de l’assujettissement des services commerciaux au dédouanement, surtout par rapport à la nécessité d’aboutir à combler le fossé numérique entre les pays du Nord et ceux du Sud et de voir quelle est la meilleure stratégie pour arriver à cette fin[3] .

La tendance de l’Entreprise à produire des biens immatériels n’est pas nouvelle, mais elle connait dans la période contemporaine une sensible accélération. C’est l’intensité inédite du mouvement qui le rend plus perceptible que jamais. La société industrielle a profondément transformé les fortunes en les désincarnant[4]. 

Malgré ce dynamisme, le droit fiscal a dû mal à bien profiter de ce bouillonnement commercial autour de l’immatériel, puisque de nos jours, seule la marchandise, en tant qu’objet, remplissant les fonctions d’usage et d’échange, est prise en charge, contrôlée et taxée au cordon douanier.

Compte tenu de la place prépondérante que les services commerciaux sont en train de prendre dans le système économique mondial, il nous semble opportun d’envisager, sérieusement, une double mutation structurelle et fonctionnelle du droit fiscal et du droit douanier en vue de tirer profit de l’économie numérique.

C’est la raison pour laquelle, j’approuve fortement le plan visant à instituer un régime fiscal efficace et intelligent de l’économie numérique qui est en adéquation avec l’objectif stratégique 1.3 de la Stratégie nationale de développement 2025-2029 du plan Sénégal 2050.

Pour répondre aux problématiques fiscales introduites par cette nouvelle ère de l’immatériel qui a considérablement modifié les habitudes du consommateur, les règles fiscales doivent être repensées. Concrètement, il s’agit de concevoir une nouvelle fiscalité notamment, celle du numérique[5].

Malheureusement, le droit douanier à l’assaut de l’économie du numérique bute devant les principes qui gouvernent le fonctionnement de l’Etat de Droit qui interdisent, à l’Etat, de lever l’impôt en l’absence de texte explicite autorisant sa perception.

Il s’y ajoute que la politique des engagements visés par les cycles d’Uruguay (1986-1994) qui ont consacré l’adoption de l’Accord général sur le Commerce des services (AGCS) ne milite guère en faveur de la mise en place d’un dispositif douanier de contrôle des services commerciaux.

C’est ainsi que jusqu’à présent, les législations douanières sont restées muettes sur la possibilité de dédouaner les services commerciaux ou produits immatériels, même s’il est important de préciser qu’il en est fait allusion, subrepticement, dans le cadre du contrôle du commerce extérieur et des changes[6].

Les dispositions du Code des douanes étant d’interprétation stricte, le droit pour les douanes de contrôler les changes dans le cadre du Règlement n°06/2024/CM/UEMOA du 20 décembre 2024 relatif aux relations financières extérieures des Etats membres de l’UEMOA ne leur donne pas, pour autant le droit de les taxer lorsqu’ils franchissent les frontières immatérielles.

A l’assaut du numérique, le droit douanier évolue en vue d’inclure les services commerciaux dans les produits, objet de dédouanement. La démarche va s’inscrire dans l’analyse objective des procédures de dédouanement en vigueur, en vue de leur adaptation pour la prise en compte de l’activité numérique.

Il s’agira, donc, de lever les barrières légales, ainsi que les contraintes juridico-économiques pour assurer une régulation douanière de la circulation transfrontalière des biens immatériels en général et du numérique en particulier.

L’objectif étant d’assurer la pérennité des principes de justice et d’équité dans les relations commerciales internationales par l’application des mêmes mesures tarifaires aussi bien aux marchandises qu’aux services.

La taxation par l’Administration des douanes des services dans le cadre de la fiscalisation numérique présente des enjeux fiscaux à travers l’élargissement de l’assiette fiscale imposable, un intérêt économique par la protection des créations et innovations immatérielles, et relève d’une nécessité sécuritaire impliquant la présence du fisc aux frontières de l’immatériel[7].

Docteur Ndiaga SOUMARE,

Inspecteur principal des douanes de Classe exceptionnelle.

[1] El Hadji Dialigué BA, Droit fiscal, L’Harmattan, 2015, 200 pages

[2] Eric DEWEDI, la taxation du commerce électronique dans l’espace UEMOA : cas du Bénin et du Burkina Faso, in Le droit africain à la quéte de son identité, mélanges offerts au Professeur Isaac Yankhoba NDIAYE 

[3] Alioune DIONE, le droit douanier, le commerce électronique et la dématérialisation, Paris, L’Harmattant, 297 pages 

[4] Frédéric ZENATI, « l’immatériel et les choses », Arch. Phil. Droit ; n° 43 ; 1999, p/ 81

[5] Projet de note conceptuelle du projet de mise en place du système de taxation des transactions numériques

[6] Article 26 Code des Douanes du Sénégal (CDS) : « Indépendamment des obligations prévues par le présent code, les importateurs, les exportateurs et les voyageurs doivent se conformer à la réglementation du contrôle du commerce extérieur ainsi qu’à la législation communautaire relative aux relations financières extérieures des Etats membres. »

[7] Ndiaga SOUMARE, Le dédouanement des services, Revue des douanes sénégalaises, n° 44.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’envers du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le droit douanier à l’assaut de l’économie numérique :  l’envers du dédouanement des services en gestation est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Sur place, j’ai également eu l’occasion de rencontrer d'autres détenus politiques, qui comme Badara, sont victimes de séquestration par le régime “Sonko-Diomaye”.

Après nos échanges sur leur situation respective en milieu carcéral, qu’ils traversent avec beaucoup de dignité et d'honneur, je leur ai réaffirmé tout mon soutien et ma détermination à poursuivre et mener, à leurs côtés, ce combat pour les libertés et l'État de droit.

Je le dis et je le réaffirme : Badara et Abdou Nguer demeurent aujourd’hui une illustration parfaite de la volonté manifeste d’Ousmane et de son clan, d’étouffer toutes les voix discordantes osant mettre à nu leur incompétence notoire et incapacité à apporter des solutions aux innombrables défis et difficultés des sénégalais.

Les mêmes sénégalais, épris de paix et de justice, exigent encore une fois la libération sans condition de tous les otages politiques et demandent à ce gouverneme

L’article Je viens de sortir de la prison de Reubeus d’où j’ai rendu visite à mon frère Badara Gadiaga. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Je viens de sortir de la prison de Reubeus d’où j’ai rendu visite à mon frère Badara Gadiaga. est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le siège des Nations Unies à Diamniadio devrait employer environ 2 000 personnes. Ce nouveau complexe, appelé la Maison des Nations unies, allait regrouper les 34 agences de l'ONU présentes au Sénégal et permettrait une meilleure coordination de leurs actions dans la région. 

Parlons des nombres d'emplois nationaux et internationaux et de la masse salariale que ça peut générer par mois vu que ce sont des salaires assez importants :

Chauffeur expérimentés (5ans) 1 Millions de  salaire plus la prise en charge médicale et sociale de ses enfants.

Les autres postes réservés aux nationaux avec des salaires allant de 300 milles à 5millions selon l'ancienneté.

Les expatriés sous contrats internationaux avec les Nations Unies ont des salaires avoisinant 8000 à 16000 dollars, ils seront obligés de prendre des maisons et appartements grands standing allant jusqu'à 2millions par mois dans les quartiers sécurisés.

Ils seront obligés d’investir dans le pays vue le niveau de salaires assez élevés, ils vont devoir consommer au niveau local.

La vision du Président Macky SALL en voulant installer ce hub des Nations Unies en Afrique de l’Ouest c'était aussi pour booster la ville de Diamniadio et les communes environnantes, c'était pour booster le tourisme local avec le développement de la petite côte vu que bon nombre d'employés expatriés avaient choisis Saly et environs pour y habiter. C'était également pour booster l'immobilier,  la présence des grandes surfaces commerciales.

Mais le plus important sur la valeur ajoutée avec l'implantation de ce hub Nations Unies au Sénégal c'était également de faire décoller le secteur de l'aviation au Sénégal, c'était pour permettre à Air Sénégal de développer de nouvelles lignes internationaux, puisque ce hub des Nations Unies à Diamniadio c'était un bon nombre de conférence par semaine et d'activités internationaux que le Sénégal allait accueillir comme ça se fait à New-York, à Genève, à Nairobi...

Ce qui va engendrer forcément une attirance de la destination Sénégal avec une opportunité de créer des lignes pour la compagnie nationale Air Sénégal beaucoup plus rentables. 

La Vision du Président Macky SALL était au delà de dire que nous avons le siège des Nations Unies pour l'Afrique de l'Ouest à Diamniadio, c'était une vision globale d'une valeur ajoutée qui allait s'accrocher à un projet global de développement. 

Si on sort pas de ces considérations purement politiciennes et évaluer en terme d'opportunités ce que le Siège des Nations Unies à Diamniadio nous apporte on va passer complètement à côté.

Ce Siège est un élément important pour faire de Diamniadioune ville Tampon qui va accentuer la création d'une Mégalopolis, Dakar, Diamniadio, Thies, Mbour, à l'instar des Mégalopolis américaine (de Boston à Washington), ou la mégalopole centre-européenne (de Londres à Milan) et la mégalopole japonaise (de Tokyo à Fukuoka).

Une toile d'araignée qui allait désengorger Dakar pour faire de Diamniadio la capitale administrative du Sénégal, avec le TER qui allait relier Dakar Diamniadio AIBD et AIBD Mbour 

Monsieur le Président Bassirou Diomaye Faye ressaisissez vous, reprenez les discussions avec les Nations Unies, renégocier… mais surtout n'abandonner pas le projet. 

Le Sénégal gagnerait à tous les niveaux avec ce hub des Nations Unies, la diplomatie kenyane vient de marquer un grand coup en attirant au Kenya trois grandes agences des Nations Unies faisant de Nairobi la plaque tournante clé des opérations de l' ONU avec de nouveaux bureaux qui vont héberger le programme pour le Fond des Nations Unies pour l'enfance, le Fond des Nations Unies pour la population et l'entité des Nations Unies pour l'égalité des sexes et l’autonomisation des femmes.

Ces trois bureaux s'ajouteront au deux sièges mondiaux de l'ONU déjà existantes à Nairobi qui ont occasionné 6500 employés, 11 000 familles et personnes en charges, sans compter un investissement direct de l’ONU pour un montant de 340 millions de dollars pour moderniser les infrastructures de Nairobi 

S'inspirant de cette diplomatie très réactive de Kenya vous devriez reprendre les négociations et voir les opportunités qui s'offrent à nous avec ce hub des Nations Unies au Sénégalmême si l'état renonce à 60 millions de locations annuelle en revanche cette agence des Nations Unies à Diamniadio fera gagner à l'état plus de 200 millions  de masse salariale mensuelle pour des nationaux et des expatriés c'est plus d'1 milliards par année dont la moitié sera pour les nationaux, une bonne partie de l'autre moitié sera forcément dépensés en consommation au Sénégal. 

Sans compter les investissements qui se feront par les autres partenaires de l'ONU dans l'Éducation, la Santé et le Social.

Cette vision du Président Macky SALL compte tenu de la stabilité du pays de faire un hub à l'image de ce qui se fait à New-York, à Genève, à Vienne, à Nairobi est une innovation extrêmement importante pour le développement économique et l'intégration du Sénégal dans le concert des grandes nations.

Ça fait une année que le personnel des Nations Uniestravail en ligne, une année que les contrats de location ont été résilié, aujourd'hui avec la suspension de la subvention des États-Unis qui étaient autour de 40% des financements de L'ONU, beaucoup d'agences un peu partout dans le monde sont entrain de réduire le personnel, le Sénégal perdrait à ne pas accueillir le Siège des Nations Unies à Diamniadio.

Soya Diagne

L’article COÛTS, AVANTAGES DU MAINTIEN OU DU DÉPART DES NATIONS UNIES AU SÉNÉGAL  est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article COÛTS, AVANTAGES DU MAINTIEN OU DU DÉPART DES NATIONS UNIES AU SÉNÉGAL  est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Chaque année, aux premières pluies, le même scénario macabre se répète; des quartiers submergés, des familles déplacées, des enfants pataugeant dans les eaux stagnantes, des maisons effondrées, des vies brisées. L’eau, au lieu d’être source de vie, devient synonyme de drame, de misère et de désespoir.

Pourtant, le 19 septembre 2012, sous le Magistère de Macky SALL, l’État du Sénégal lançait en grande pompe un Plan décennal de lutte contre les inondations (2012-2022), doté d’une enveloppe colossale de 766 milliards de FCFA. L’ambition affichée était claire : mettre un terme définitif aux inondations. À l’époque, le ministre des Collectivités locales, M. Oumar Gueye, promettait aux Sénégalais que ce fléau appartiendrait bientôt au passé.

Douze ans plus tard, la situation n’a pas changé. Elle s’est même aggravée.

Un plan englouti, des milliards disparus
Un rapport parlementaire accablant existe déjà et fait état d’irrégularités massives, d’opacité dans la gestion et d’un détournement manifeste des objectifs initiaux.

Au lieu des infrastructures structurantes promises; bassins de rétention, canaux de drainage, stations de pompage modernes; le peuple sénégalais a eu droit à des chantiers inachevés, des ouvrages sous-dimensionnés, et une pluie de promesses jamais tenues.

Pendant ce temps, les milliards se sont évaporés dans les méandres d’une administration minée par la corruption et la mauvaise gouvernance.

Quatre ministres, une même faillite

Entre 2012 et 2024, quatre ministres se sont succédé à la tête du département en charge de l’eau et de l’assainissement :
• Oumar Gueye (2012-2013) : lancement du plan, promesse non tenue de mettre fin aux inondations.
• Pape Diouf (2013-2014) : continuité administrative sans résultats tangibles.
• Mansour Faye (2014-2019) : période charnière, marquée par des soupçons persistants de surfacturation et de mauvaise gestion.
• Serigne Mbaye Thiam Baicham (2019-2024) : héritier d’un fiasco, incapable de le corriger.

Ces ministres, chacun à son niveau, portent une responsabilité politique et morale. Ils doivent aujourd’hui des explications claires au peuple sénégalais et à l’histoire.

La question essentielle : où sont passés les 766 milliards ?
• Ont-ils été intégralement décaissés ?
• Quelle part a réellement servi à financer des infrastructures utiles ?
• Combien a été dilapidé dans des surfacturations, des contrats douteux et des intérêts particuliers ?

Tant que ces questions ne trouveront pas de réponses, le Sénégal vivra avec une plaie béante : celle de la trahison d’un peuple par ses dirigeants.

Un scandale d’État, une honte nationale

Les inondations ne sont pas une fatalité. Des pays comparables au Sénégal ont réussi à les contenir grâce à une planification sérieuse, une transparence dans l’exécution et une redevabilité constante.
Chez nous, c’est l’inverse : la souffrance des plus pauvres a été transformée en business politique. On pleure avec eux devant les caméras, puis on détourne leurs milliards dans les coulisses.

Chaque maison inondée, chaque vie emportée, chaque enfant malade à cause des eaux stagnantes est le symbole d’un mensonge d’État.

L’heure de la vérité et des comptes

Face à cette situation, nous membres de l’Union des PANAFRICANISTES Sénégalais exigeons :
I. La création immédiate d’une commission d’enquête indépendante, nationale et internationale, pour auditer l’utilisation des 766 milliards.
II. La reddition de comptes publique des ministres concernés, chacun devant répondre de sa gestion.
III. L’ouverture de poursuites judiciaires contre tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à détourner ces fonds.
IV. Un plan d’urgence transparent, construit sur la base d’une expertise indépendante, pour enfin protéger durablement les Sénégalais contre les inondations.

Ne pas oublier, ne plus pardonner; le peuple sénégalais n’oubliera pas. Les sinistrés n’oublieront pas. L’histoire n’oubliera pas.
La souffrance causée par les inondations n’est pas une simple conséquence des pluies. Elle est le produit d’un système de prédation où les milliards s’évaporent, mais où la misère reste, année après année.

766 milliards ont disparu. Pas la mémoire du peuple. Pas son exigence de justice. Pas son droit à la dignité.

Il est temps de briser le mur du silence. Il est temps de rendre des comptes

Vive l’État de droit 🇸🇳
Vive la République 🇸🇳
Vive la Nation 🇸🇳

M. Bougar DIOUF
PRESIDENT DE L’UPS
DIOMAYEPRESIDENT

L’article Sénégal 🇸🇳 766 milliards engloutis, mais les inondations demeurent, l’UPS s’indigne ! ( Bougar Diouf) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Sénégal 🇸🇳 766 milliards engloutis, mais les inondations demeurent, l’UPS s’indigne ! ( Bougar Diouf) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Chaque année, le Magal de Touba attire plusieurs millions de pèlerins venus du Sénégal, de la sous-région et de la diaspora. Cet événement religieux, profondément ancré dans notre patrimoine spirituel, est aussi un moment économique d’ampleur exceptionnelle : afflux massif de visiteurs, explosion de la consommation locale, flux monétaires colossaux. Pourtant, à l’issue du Magal, la ville qui accueille cet immense rassemblement reste souvent seule à gérer les conséquences : pression sur les infrastructures, déchets, entretien des routes, services de santé et sécurité renforcés.

Il est temps de poser la question : comment Touba peut-elle bénéficier durablement des retombées économiques du Magal, tout en préservant son caractère religieux et spirituel ?

Je pense qu’il est temps de réfléchir à organiser des Assises ou États généraux du Magal. Nous avons besoin d’un espace de réflexion et de concertation réunissant les autorités religieuses, la mairie, l’État, les opérateurs économiques, et la société civile. Ces assises auraient pour objectif de définir un cadre transparent et consensuel permettant de financer durablement les services publics de la ville en s’appuyant sur les retombées économiques de l’événement.

Il serait sans doute judicieux d’instaurer une taxe de séjour religieuse. De nombreuses villes touristiques dans le monde appliquent une taxe de séjour pour financer leurs infrastructures. Réfléchir également sur comment tirer profit de la hausse des billets d’avions chez les compagnies durant cette période à cause de la forte demande des pèlerins souhaitant effectuer le déplacement depuis l’extérieur. Sans dénaturer le caractère religieux du Magal, une contribution symbolique et transparente pourrait être prélevée sur certains services d’hébergement temporaire ou commences, par exemple, pendant l’événement, avec l’assurance que les recettes soient affectées directement à l’amélioration des infrastructures de Touba.

À mon avis, il urge également de renégocier le contrat de l’autoroute Ila Touba. L’autoroute Ila Touba est la principale artère reliant la capitale à la ville sainte. Pendant la période du Magal, le trafic explose, et donc les recettes de péage. Il serait légitime que un pourcentage de ces recettes, sur cette période spécifique, soit reversé à la mairie de Touba pour financer propreté, voirie, santé et sécurité.

L’urgence serait aussi de mettre en place un fonds spécial “Touba Magal ou Fonds de développement de Touba ( FDT) »alimenté par ces contributions et éventuellement par des partenariats privés, ce fonds pourrait servir à améliorer les routes internes, renforcer le réseau d’assainissement, moderniser les structures de santé et anticiper les besoins logistiques pour les éditions futures.

L’objectif est de préserver le sacré, et organiser l’économique. Il ne s’agit pas de “commercialiser” le Magal, mais d’en organiser l’économie pour qu’elle serve directement la communauté qui accueille les pèlerins. Les villes qui gèrent de grands pèlerinages dans le monde (La Mecque, Lourdes, Fatima) ont mis en place des dispositifs pour transformer les flux économiques éphémères en gains structurels durables.

Le Magal est une bénédiction. Mais une bénédiction peut aussi se préparer, s’organiser et se pérenniser. Tout porte à croire que tous les secteurs tirent profit du Magal sauf la ville Touba. Touba mérite que l’on s’assoie ensemble, croyants, acteurs publics et privés, pour réfléchir à un modèle où l’événement phare de la ville contribue autant à sa foi qu’à son développement.

Meissa Lo, Expert financier, Consultant international en finance de marché 

Membre de la SFAF 

Fondateur du think tank Millenium African Institute, Nations et démocratie 

L’article Magal Touba : Quelles retombées économiques au-delà de la symbolique religieuse ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Magal Touba : Quelles retombées économiques au-delà de la symbolique religieuse ? est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Monsieur le Premier Ministre

La Diaspora : un levier économique clé pour un Sénégal prospère et intègre

La Diaspora sénégalaise constitue un pilier essentiel de notre économie, non seulement par sa consommation, mais surtout par ses investissements stratégiques dans de grands projets de développement tels que :

Infrastructures durables : financement de projets structurants comme les routes, les énergies renouvelables, etc. Entrepreneuriat : soutien aux initiatives locales pour stimuler l’économie, appuyer les PME et les startups. Éducation et formation : mise en place de programmes visant à renforcer les compétences locales.

En investissant dans ces domaines, les Sénégalais de la Diaspora contribuent à la création d’emplois et à la croissance économique de notre cher pays.

Au-delà de l’apport financier, la Diaspora joue également un rôle déterminant dans le transfert de compétences et de savoir-faire, renforçant ainsi les capacités nationales.

Il est donc nécessaire que le gouvernement du Sénégal encourage et accompagne les initiatives visant à mobiliser la Diaspora pour un développement durable et inclusif.

Pour garantir une inclusion équitable dans la gestion de nos ressources, je formule une proposition spécifique : institutionnaliser un quota réservé aux Sénégalais de la Diaspora dans les grands projets pétrochimiques, sur le modèle du fonds intergénérationnel, afin qu’ils puissent bénéficier directement des retombées économiques liées à nos ressources naturelles.

Une telle mesure, portée par une législation populaire, permettrait de reconnaître et de valoriser à sa juste mesure la contribution de la Diaspora au développement national.

Enfin, Monsieur le Premier Ministre, concernant l’annonce de l’autorisation d’importer des voitures de moins de 10 ans, une très grande majorité de nos compatriotes de la Diaspora a salué cette décision, la considérant comme une avancée positive pour notre communauté.

#Diaspora #DéveloppementÉconomique #Investissement #Communauté

Abdou Khadre DIOKHANE, l’Officiel

Ex-candidat député Europe du Sud – Diaspora

Responsable PDS – Italia

L’article Abdou Khadre à Ousmane est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Abdou Khadre à Ousmane est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

 Objet : Préserver les bases militaires de Bel Air et de Rufisque dans l’intérêt supérieur de la Nation

 Excellence Monsieur le Président,

Nous avons été informés de l’intention du gouvernement de céder temporairement une partie des anciennes bases militaires de Bel Air et de Rufisque à des opérateurs privés afin de renforcer les recettes publiques dans le cadre du Plan de Redressement Économique et Social. Si cette démarche s’inscrit dans une volonté de mobilisation endogène des ressources, elle comporte néanmoins des risques immédiats qui, selon nous, doivent faire l’objet d’une attention particulière.

Notre analyse, nous a amené à identifier des risques immédiats au moment de la rétrocession

Le premier serait la déstabilisation du maillage sécuritaire de la capitale.

Ces deux sites ne sont pas des terrains ordinaires. Ils constituent des points stratégiques pour la surveillance côtière, l’accueil logistique et la coordination rapide des Forces de Défense et de Sécurité (FDS). Leur indisponibilité opérationnelle, même temporaire, affaiblit la capacité de réaction de l’État en cas de crise.

Le deuxième risque et non des moindre consiste en une fragmentation de l’intégrité territoriale. Une cession même limitée à des acteurs privés, sans contrepartie militaire, crée une discontinuité dans la planification urbaine sécuritaire. Elle ouvre la voie à des usages commerciaux difficilement réversibles et à une perte de contrôle sur des zones historiquement protégées.

Il faudra aussi considérer l’affaiblissement diplomatique que cela pourrait entraîner en zone instable car dans un contexte sahélien marqué par l’instabilité (11 600 décès dus aux attaques terroristes en 2023 selon l’ONU), tout signal de désengagement militaire peut être interprété comme un affaiblissement de la doctrine de défense sénégalaise, et compromettre notre rôle stratégique en Afrique de l’Ouest.

Nous devons aussi rester vigilant quant à notre vulnérabilité énergétique accrue. Avec l’entrée du Sénégal dans l’ère pétrolière et gazière, ces bases devraient être renforcées comme pôles de protection des infrastructures critiques. Leur rétrocession, même encadrée, réduit notre capacité de sécurisation préventive autour des zones de production et d’acheminement.

Enfin les mauvais précédents économiques et politiquesdoivent nous servir de leçon. Les retombées espérées d’opérations similaires, comme la vente partielle du foncier de l’ancien aéroport Léopold Sédar Senghor, se sont révélées décevantes : absence de projets structurants, opacité des contrats, et démobilisation populaire. Ce précédent doit inviter à la prudence.

En outre, la question centrale de la gestion et de la surveillance de cette cession reste à clarifier. Si le preneur valorise ces bases au fil du temps, quelle forme de dédommagement ou de compensation recevra-t-il au moment de la rétrocession ? Il est impératif que des garanties solides soient mises en place pour éviter que cette valorisation ne bénéficie uniquement à des intérêts privés au détriment de la souveraineté nationale et de la sécurité. Il convient de prévoir un cadre juridique strict afin que cette transaction ne mette pas en péril les intérêts de l’État et de la nation dans le futur.

For de tout cela, nous vous proposons respectueusement les alternatives suivantes :

- Réaffectation stratégique intégrale de ces sites aux FDS ;

- Transformation en centres militaires régionaux de formation et de coordination ;

- Sanctuarisation juridique de leur statut pour éviter toute aliénation temporaire ou définitive.

Excellence, l’économie d’une Nation ne se redresse pas au détriment de sa sécurité. Ces bases ne sont pas des biens ordinaires : elles sont les veines stratégiques de notre souveraineté. L’avenir exige des choix fermes, équilibrés, et transparents.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.

Cheikhou Oumar Sy  

Théodore Chérif Monteil  

Anciens députés à l’Assemblée nationale

L’article Lettre ouverte à Son Excellence Monsieur Bassirou Diomaye Diakhar Faye est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Lettre ouverte à Son Excellence Monsieur Bassirou Diomaye Diakhar Faye est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

IL NE TAXE PAS LES ENTREPRISES, IL FAIT PAYER LES POPULATIONS DÉJÀ AFFAMÉES

 Sous prétexte de redresser l’économie, Ousmane Sonko applique une politique de taxation aveugle qui frappe non pas les grandes fortunes ni les multinationales, mais directement les populations déjà épuisées par une gouvernance hasardeuse. Au lieu d’encourager la production, l’innovation, l’investissement et l’emploi, le régime choisit la facilité : faire payer les plus faibles, ceux qui n’ont ni lobbys, ni relais, ni filets sociaux. En surtaxant les opérateurs économiques, les entreprises formelles, les jeux, les services de base comme Canal+, les denrées alimentaires, ou même les transferts, le gouvernement ne taxe pas les entreprises : il taxe les citoyens.

DES TAXES DÉGUISÉES QUI SAIGNENT LES MÉNAGES (DES ADOU-CALPÉS)

Sous le vernis d’un discours pseudo-souverainiste, le gouvernement Sonko a choisi la voie la plus facile et la plus injuste : faire payer la facture économique aux consommateurs. En surtaxant les opérateurs téléphoniques, les chaînes de télévision, les entreprises de services et les sociétés agroalimentaires, il donne l’illusion de s’en prendre aux puissants. Mais dans la réalité, ce sont les populations les plus vulnérables qui paient l’addition. Aucune entreprise ne supporte une taxe sans la répercuter sur ses prix. C’est une règle élémentaire d’économie. Chaque hausse fiscale appliquée à un fournisseur devient une charge supplémentaire pour le client. Résultat : les prix grimpent, les factures s’alourdissent, et les ménages déjà étouffés par l’inflation sombrent davantage dans la précarité. Prenons l’exemple criant de Canal+, compris par tous. Ce service, qui représentait pour beaucoup de foyers sénégalais le seul accès au divertissement, à l’information et aux programmes éducatifs, a vu ses tarifs exploser à cause d’une nouvelle taxe imposée par l’État. Le gouvernement savait très bien que cette taxe ne serait pas absorbée par l’entreprise, mais transférée intégralement aux abonnés. Résultat : des centaines de milliers de familles doivent désormais faire un choix cruel : se priver d’un moment de détente, d’un dessin animé pour les enfants ou d’un match pour les jeunes, ou sacrifier un repas, une dépense de santé, ou un produit de première nécessité. Ce n’est plus seulement une question de loisir, c’est devenu un marqueur de l’injustice sociale que le régime a imposée. Et le cas Canal+ n’est qu’un symbole parmi d’autres. Les opérateurs téléphoniques augmentent leurs tarifs, les prix du riz, du pain, du sucre ou du lait montent discrètement. Tout augmente, sauf le pouvoir d’achat. Et pendant ce temps, l’État persiste à parler de souveraineté économique, tout en étranglant les seules forces vives du pays : les consommateurs, les familles, les travailleurs.

UNE POLITIQUE DESTRUCTRICE POUR L’ÉCONOMIE RÉELLE

Ce qui se passe actuellement au Sénégal n’est pas un simple ralentissement conjoncturel : c’est un effondrement volontaire de l’économie réelle, orchestré par une idéologie de la haine du secteur privé. Le gouvernement, en prétendant vouloir « redresser » le pays, détruit les fondations mêmes sur lesquelles repose la croissance : l’investissement, la production, la confiance des acteurs économiques.

Le secteur du Bâtiment et des Travaux Publics (BTP), qui est historiquement l’un des principaux moteurs de l’économie sénégalaise, est aujourd’hui à l’agonie. Des milliers de chantiers suspendus, des promoteurs immobiliers étranglés, des PME en faillite, des artisans ruinés, des jeunes maçons, menuisiers, soudeurs, électriciens jetés au chômage sans aucune mesure d’accompagnement. Et cela, uniquement parce que le régime a choisi de punir les "riches" et de criminaliser le succès, au lieu de réguler intelligemment. La conséquence, c’est que des quartiers entiers laissés inachevés, une hausse des loyers par raréfaction de l’offre, un chômage qui explose chez les ouvriers et techniciens du bâtiment, et un effet domino catastrophique sur tous les secteurs en aval : cimenteries, transporteurs, quincailleries, fournisseurs d’équipements, etc.

Mais la logique punitive ne s’arrête pas là. Les hommes d’affaires sont pourchassés, humiliés publiquement, incarcérés sans procès équitable, dans une atmosphère de règlement de comptes politique. On ne distingue plus l’État de l’arbitraire. La justice est instrumentalisée pour intimider, briser, neutraliser. Toute réussite est désormais suspecte. Tout entrepreneur devient un potentiel "ennemi de la révolution". Dans ce climat délétère, quel investisseur ; sénégalais ou étranger  oserait encore injecter son argent dans le pays ? Qui accepterait de risquer ses capitaux dans un environnement où la prospérité est un délit, où la réussite attire la prison, où l'État ne garantit plus la sécurité juridique ?

En sabotant ainsi son tissu économique, le régime PASTEF ne redresse rien : il précipite le pays vers une récession profonde, une fuite des capitaux, une démobilisation des forces productives, et une dépendance accrue aux aides internationales. Ironie du sort pour un pouvoir qui prétendait vouloir la souveraineté !

UN PLAN SANS VISION STRATÉGIQUE, SANS PERSPECTIVE D’AVENIR, SANS CHIFFRAGE RIGOUREUX, SANS OBJECTIF DÉFINI

Le "plan de redressement" présenté par Ousmane Sonko avec emphase et effets de manche n’a, en réalité, rien d’un plan stratégique. Il ne redresse rien. Il ne réforme rien. Il ne prépare aucun avenir. Ce n’est ni une politique de transformation, ni un cadre de développement, ni même une tentative de reconstruction. C’est un simple exercice de matraquage fiscal, maquillé sous des discours populistes pour tenter de masquer un vide abyssal de vision stratégique. Aucune ambition industrielle. Aucun projet structurant. Aucun horizon clair. Ce plan manque cruellement de perspective d’avenir, à court, moyen ou long terme. On aurait pu s’attendre, dans un contexte aussi difficile, à un grand plan de mobilisation des ressources productives, à une stratégie d’industrialisation progressive, à un pacte avec les territoires, les entrepreneurs, les jeunes et les agriculteurs. Mais non. Ce que le pouvoir a choisi de mettre en œuvre, ce sont des taxes, encore des taxes, toujours des taxes. Le pire, c’est que ces prélèvements ne reposent sur aucun chiffrage rigoureux. Il n’existe aucun document public précisant les projections budgétaires, les impacts attendus, les bénéfices escomptés ni les risques économiques. Pas de cadre macroéconomique crédible. Pas d’analyse coûts-bénéfices. Rien qui permette à un expert, un investisseur ou un citoyen de juger sérieusement de la viabilité de ce plan. Quant à l’objectif final, il demeure flou, incertain, et non défini. Veut-on relancer la croissance ? Réduire la dette ? Réindustrialiser ? Réduire la pauvreté ? Aucun indicateur n’est fixé, aucune cible n’est annoncée, aucune feuille de route n’est partagée. Le plan donne l’impression d’une improvisation politique sans finalité.

Ce plan aurait pourtant pu être une opportunité pour amorcer une réforme structurelle de l’économie nationale : moderniser la production agricole, relancer les industries locales, renforcer les chaînes de valeur, capter les flux de la diaspora, promouvoir le made in Sénégal. Il aurait pu inclure un fonds d’investissement pour les jeunes, des mesures pour formaliser le secteur informel, ou encore des partenariats public-privé pour développer des filières porteuses. Mais ce qui a été proposé, c’est au contraire un climat d’instabilité, de peur et de méfiance généralisée. Les opérateurs économiques sont sur la défensive, les investisseurs attendent ou fuient, les ménages réduisent leur consommation, et l’économie tourne au ralenti. La seule chose qui progresse, c’est la paupérisation.

En définitive, le plan de redressement de Sonko n’est qu’un plan de régression, sans vision stratégique, sans perspective d’avenir, sans chiffrage rigoureux, et sans objectif défini. Un document creux, sans imagination, sans méthode. Et donc, sans lendemain.

UN PEUPLE DÉJÀ AFFAMÉ, AUJOURD’HUI ÉTRANGLÉ

Le plus grand paradoxe de PASTEF, c’est qu’il s’est installé au pouvoir au nom du peuple, en promettant la fin des souffrances, la justice sociale, la souveraineté économique et la dignité retrouvée. Mais aujourd’hui, ce même peuple qu’il disait vouloir libérer est plus que jamais enchaîné, affamé, trahi, sacrifié sur l’autel d’une idéologie creuse et d’une gouvernance autoritaire et incohérente.

À peine quelques mois après son arrivée, la réalité est brutale : l’espoir s’est transformé en cauchemar. Les décisions économiques prises sont non seulement absurdes, mais aussi inhumaines. La flambée des prix, les coupures de financement dans les secteurs clés, les taxes à tous les étages, la paralysie du secteur privé, la destruction du BTP, l’acharnement contre les entrepreneurs… Tout cela asphyxie les familles sénégalaises, qui ne savent plus comment survivre au quotidien.

Le président de Pastef  disait vouloir faire la rupture. Mais c’est une rupture avec la réalité, une rupture avec les fondamentaux de l’économie, une rupture avec le bon sens. Il fait pire que les autres, non pas parce qu’il échoue, mais parce qu’il impose volontairement une logique punitive qui frappe d’abord les plus fragiles : les femmes qui vendent au marché, les jeunes en quête d’un avenir, les familles modestes qui n’ont plus de filet social. Il disait qu’il ne ferait pas souffrir les Sénégalais. Mais aujourd’hui, des millions de familles vivent dans la détresse, peinent à se nourrir, à se soigner, à scolariser leurs enfants. L’inflation dévore les revenus. Le chômage explose. Les projets sont à l’arrêt. La peur remplace l’espoir. Car Pastef ne taxe pas les multinationales. Il ne taxe pas les riches. Il ne taxe pas les privilèges. Il taxe les familles. Il taxe l’effort. Il taxe l’espoir. Il taxe l’avenir. Et le plus tragique, c’est qu’il le fait au nom du peuple, tout en méprisant ses souffrances réelles. Il instrumentalise la colère, mais refuse d’écouter la douleur. Il a pris le pouvoir avec des promesses de lumière, et il gouverne dans une obscurité inquiétante. Le peuple sénégalais, déjà affamé par des années de difficultés, est aujourd’hui étranglé par une gouvernance sans cœur, sans intelligence et sans courage.

POUR TERMINER

Les Sénégalais n’ont pas besoin d’un plan de redressement. Ils ont besoin d’un plan de survie. Dans l’état actuel des choses, parler de "redressement" est une provocation. Comment redresser un pays qu’on est en train d’écraser ? Comment prétendre sauver une économie qu’on détruit de l’intérieur, secteur après secteur, emploi après emploi, espoir après espoir ? Ce que le Sénégal réclame aujourd’hui, ce n’est pas un plan d’austérité maquillé en discours souverainiste, c’est un plan de survie pour les ménages, pour les entreprises, pour les territoires, pour la jeunesse. Il ne s’agit pas de faire payer les pauvres pour corriger les erreurs du pouvoir. Il ne s’agit pas de multiplier les taxes sur tout ce qui bouge pour compenser l’absence d’imagination économique. Il s’agit d’oxygéner le pays, de redonner confiance aux investisseurs, de remettre en marche les moteurs de production, de consommation et d’innovation. Le Sénégal a besoin d’un chemin clair. D’un projet productif, audacieux et inclusif. D’un État stratège qui soutient ses PME, qui valorise ses filières agricoles, qui investit dans la jeunesse, qui croit en l’industrie nationale, et qui respecte ceux qui créent de la valeur. Pas d’un régime qui punit les entrepreneurs, diabolise la réussite, décourage le travail et installe une économie de la peur. Le plan PASTEF est un piège. Un piège fiscal, un piège idéologique, un piège politique. Un plan de punition collective qui frappe le peuple en prétendant le défendre. Derrière les slogans creux, il n’y a ni vision, ni stratégie, ni souffle historique. Il y a juste une gestion hasardeuse, vengeresse et profondément régressive. Au lieu de redresser le Sénégal, ce plan l’enfonce dans l’appauvrissement, la tension sociale et le désespoir collectif. Il n’est pas une solution. Il est un facteur aggravant. Il est temps de tirer la sonnette d’alarme. Il est temps de dire la vérité.

Mamadou DJIGO
Ingénieur Aménageur et Développeur de Territoires
Ancien DG de l’ANAT
Membre du SEN - APR

L’article PLAN DE REDRESSEMENT : C’est un plan d’asphyxie nationale : un plan de punition collective est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article PLAN DE REDRESSEMENT : C’est un plan d’asphyxie nationale : un plan de punition collective est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le régime du Président Macky Sall avait posé des jalons clairs pour réduire la pollution urbaine, en fixant à 8 ans l’âge maximal des véhicules d’occasion autorisés à entrer au Sénégal. Ce choix n’était pas anodin. Il traduisait une volonté stratégique de protéger l’environnement, la santé publique et la mobilité urbaine.

Le Sénégal s’était résolument engagé dans une transition vers un transport collectif, propre, inclusif et moderne. Ce virage stratégique reposait sur des projets d’envergure nationale, à fort impact social, économique et environnemental :

• le Train Express Régional (TER), une première en Afrique de l’Ouest, qui relie Dakar à Diamniadio avec rapidité, confort et zéro émission de CO₂ ;
• le Bus Rapid Transit (BRT), conçu pour désengorger les grands axes routiers et favoriser une mobilité urbaine efficace, économique et moins polluante ;
• la modernisation des gares routières, des lignes interurbaines et du parc de transport public, pour mieux relier les régions tout en réduisant les inégalités territoriales.

Ces initiatives faisaient partie d’une vision d’ensemble cohérente, qui visait à transformer la mobilité sénégalaise à la fois pour réduire les bouchons dans la capitale et pour lutter contre la pollution atmosphérique, principale source de maladies respiratoires, cardiovasculaires et de certains cancers.

Elles répondaient aussi aux impératifs de santé publique, de justice sociale (en facilitant l’accès aux transports pour tous), et de transition énergétique dans un contexte mondial de plus en plus marqué par l’urgence climatique.

Mais voilà qu’en 2025, à peine quelques mois après son installation, le gouvernement des « Thiounés » opère un dangereux revirement : il autorise désormais l’importation de véhicules allant jusqu’à 10 ans d’âge, contre 8 auparavant.

Ce changement, présenté comme une mesure "sociale", n’est rien d’autre qu’un recul stratégique, dicté par des considérations populistes de court terme. Son but réel  est de satisfaire une frange de la diaspora bruyante mais électoralement utile, et flatter certains importateurs influents proches du pouvoir, au mépris des intérêts collectifs.

En effet, cette décision :

• Encourage l’encombrement du parc automobile national, en facilitant l’entrée massive de véhicules vétustes, mal entretenus et peu adaptés aux normes urbaines modernes.
• Alourdit la facture sanitaire du pays, en exposant les populations urbaines déjà fragiles à des niveaux de pollution accrus, favorisant l’explosion des cas de cancers, d’asthme, de bronchites chroniques et de troubles cardiaques.
• Sabote tous les efforts consentis depuis plus d’une décennie pour faire du Sénégal un modèle de transport durable et intégré en Afrique de l’Ouest.

Pire encore, cette mesure a été prise sans étude d’impact préalable, sans consultation avec les experts en environnement ou en urbanisme, sans débat démocratique à l’Assemblée nationale. C’est un passage en force, révélateur d’une gouvernance solitaire, arrogante et déconnectée des enjeux du futur.

Là où l’État devait continuer à investir dans l’intelligence territoriale, dans l’innovation écologique, et dans la réduction de la fracture entre transport privé polluant et transport public durable, le gouvernement des « Thiounés » choisit de rouvrir les frontières aux vieilles carcasses roulantes de l’Europe, pour satisfaire des intérêts électoralistes à court terme.

Le progrès véritable, ce n’est pas d’augmenter le nombre de voitures fumantes dans les rues de Dakar. Le progrès, c’est de penser à la santé des enfants, à l’air que l’on respire, à la mobilité de demain. C’est de miser sur l’innovation, la planification, la sobriété et l’équité.

En reculant de deux ans sur l’âge des véhicules importés, ces incompétents n’ouvrent pas la voie à la modernité. Il creuse au contraire la tombe d’une politique de mobilité intelligente, et enlise le Sénégal dans les fumées noires d’un passé que l’on croyait révolu.

Mamadou DJIGO
Ingénieur Aménageur et Développeur de Territoires
Ancien DG de l’ANAT Membre d SEN – APR

L’article CE PLAN DE REDRESSEMENT EST UN PLAN POLLUEUR ( par Mamadou DJIGO ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article CE PLAN DE REDRESSEMENT EST UN PLAN POLLUEUR ( par Mamadou DJIGO ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Plan de Redressement Économique et Social (PRES) « Jubbanti Koom », exposé par le Premier ministre le 1ᵉʳ août 2025, incarne une tentative de recentrage stratégique face à une crise multidimensionnelle. Construit autour de la mobilisation endogène des ressources, du recyclage des actifs publics et d’un contrôle renforcé des dépenses, ce plan — qui ressemble davantage à un document de cadrage financier — traduit une volonté de rupture avec l’orthodoxie économique exogène. Pourtant, cette posture s’inscrit dans un contexte marqué par une saturation politique, une fatigue sociale palpable et une contraction sévère des marges budgétaires. La figure du Premier ministre, hier symbole d’audace politique, apparaît aujourd’hui contrainte et essoufflée, en quête de solutions viables dans un environnement où les leviers traditionnels ont perdu de leur efficacité.

La dette publique réelle du Sénégal, récemment réévaluée à près de 119 % du PIB, révèle une situation de solvabilité profondément dégradée. Le service de la dette, qui absorbe désormais environ 80 % des recettes fiscales, réduit drastiquement la capacité de l’État à investir, redistribuer ou amortir les chocs sociaux. Cette dynamique asphyxie les politiques publiques et accentue les tensions entre impératifs budgétaires de court terme et objectifs de transformation structurelle. Le gel du financement du FMI, la dégradation de la note souveraine par les agences internationales et la suspension des émissions obligataires traduisent un isolement financier préoccupant.

Le PRES affirme vouloir sortir de cette spirale par des mécanismes alternatifs : fiscalité domestique renforcée, lutte contre les niches de fraude, réforme du train de vie de l’État, revalorisation des actifs publics. Mais ces propositions rencontrent trois limites critiques. Premièrement, la structure fiscale sénégalaise demeure régressive, avec une pression effective estimée à 19–20 % du PIB, contre un potentiel soutenable situé entre 24 et 25 %. Deuxièmement, l’économie informelle — qui concentre plus de 90 % de l’emploi des jeunes — échappe encore largement à la base imposable. Troisièmement, les capacités de contrôle et de déploiement de la réforme fiscale restent fragmentées et institutionnellement sous-dimensionnées.

La philosophie du PRES repose sur une logique de souveraineté budgétaire, inspirée des doctrines de développement autocentré valorisant la mobilisation des ressources internes. Toutefois, l’économie politique du Sénégal est prise dans une double contrainte : une faible élasticité fiscale et une dépendance structurelle aux appuis extérieurs. L’ajustement par les seules ressources internes, dans un contexte de désaffection sociale et de déséquilibres macroéconomiques, risque d’engendrer un effet d’auto-étouffement budgétaire. Le modèle soutenu appelle une réforme en profondeur de la gouvernance fiscale, une révision du pacte productif national et un réalignement stratégique de l’investissement public vers les secteurs à fort rendement social.

Le recyclage des actifs publics, présenté comme un levier innovant, soulève également des interrogations. L’État ambitionne de mobiliser 1 091 milliards FCFA via des cessions temporaires ou des réaffectations d’actifs. Toutefois, en l’absence d’un cadre de gouvernance robuste, ces transferts peuvent entraîner une perte de contrôle stratégique sur des secteurs clés. L’analyse des précédents dans d’autres pays africains montre que le recyclage d’actifs ne produit des effets multiplicateurs durables que s’il s’accompagne d’un encadrement contractuel rigoureux, d’une transparence dans l’affectation des fonds et d’un suivi citoyen renforcé.

Le plan affiche des priorités sociales ambitieuses : transferts monétaires aux ménages vulnérables, augmentation des allocations familiales, accès gratuit à certains services de base. Mais ces mesures relèvent davantage d’un agenda compensatoire que d’une dynamique de transformation. Sans investissements massifs dans les systèmes productifs ruraux, les infrastructures logistiques ou l’industrialisation, les transferts ciblés risquent de maintenir les bénéficiaires dans une situation d’assistance. Le véritable défi consiste à concilier justice sociale immédiate et stratégie de productivité inclusive.

L’administration publique constitue un autre nœud critique du PRES. La maîtrise du train de vie de l’État est annoncée, mais les marges réelles de compression restent faibles en raison de la rigidité des dépenses de personnel et des engagements déjà contractés. La réforme des entreprises publiques, souvent évoquée, exige un arbitrage politique fort entre rationalité économique et clientélisme institutionnalisé. Le manque de données ouvertes sur la soutenabilité financière des entités parapubliques freine toute évaluation rigoureuse de leur réforme.

La dynamique d’exécution du PRES se heurte à une réalité institutionnelle complexe. Le pays souffre d’une instabilité récurrente des outils de pilotage stratégique. Le cycle d’élaboration de plans sans dispositifs opérationnels ni mécanismes de redevabilité reproduit un schéma d’érosion progressive de la confiance. La fatigue des plans — symptôme de ce régime comme de ceux qui l’ont précédé — illustre la difficulté à dépasser la logique de communication pour incarner un véritable leadership de transformation. Depuis avril 2024, le nouveau pouvoir a multiplié les stratégies sans démonstration concrète de rupture effective dans les pratiques d’allocation des ressources et de coordination interinstitutionnelle.

La rhétorique de souveraineté économique repose sur des fondements légitimes, mais sa mise en œuvre exige une ingénierie de politique publique plus sophistiquée. Les réformes fiscales nécessitent un consensus social, des systèmes d’information performants et une articulation fine entre administration centrale, collectivités territoriales et secteur privé. Le PRES, dans sa phase actuelle, ne clarifie pas suffisamment la hiérarchisation des mesures ni leur enchaînement logique — condition pourtant indispensable à la crédibilité de tout programme de redressement.

Une politique de transformation économique suppose également une diplomatie financière active. Le rejet de l’endettement externe ne peut s’opérer sans la construction d’instruments alternatifs de financement : mobilisation de la diaspora, émissions d’obligations vertes, structuration de partenariats public-privé rigoureux. En négligeant cette dimension, le PRES court le risque d’un isolement stratégique et d’un renchérissement du coût d’opportunité pour l’économie sénégalaise.

Sur le plan doctrinal, le PRES demeure hybride. Il oscille entre planification étatique, injonctions morales et signaux libéraux. Ce flou traduit une tension entre radicalité politique et réalisme technocratique. La crédibilité du gouvernement dépendra de sa capacité à stabiliser cette tension, à articuler une ligne économique lisible et à mobiliser les compétences de l’administration publique dans une logique de résultats vérifiables.

Le pilotage stratégique du PRES appelle également une meilleure intégration verticale. Les collectivités territoriales demeurent des acteurs marginaux dans le plan, alors qu’elles constituent un maillon essentiel dans la réallocation des ressources, l’innovation sociale et l’animation économique locale. Une logique de déconcentration budgétaire sans capacitation locale renforcerait les déséquilibres existants.

Le PRES apparaît ainsi comme une réponse politique volontaire à une crise de confiance et à une impasse budgétaire. Mais sans renforcement des capacités institutionnelles, sans clarification des priorités économiques, et sans ingénierie de mise en œuvre rigoureuse, il risque de devenir un plan de plus dans la longue série des tentatives de redressement manquées. Ce n’est pas la radicalité du discours qui assurera la transformation du pays, mais bien la discipline de l’action, la robustesse des institutions et la transparence des résultats.

Dr Abdourahmane Ba

Statisticien, Docteur en Management

Expert en développement international, suivi et évaluation, management, évaluation des politiques publiques

L’article Un plan, deux crises : souveraineté et capacité est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Un plan, deux crises : souveraineté et capacité est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le député Tahirou Sarr s’est prononcé sur le nouvel accord bilatéral signé entre le Sénégal et la Mauritanie, qui instaure une carte de séjour obligatoire pour les ressortissants mauritaniens souhaitant s’installer au Sénégal au-delà de trois mois.
Le président du parti Les Nationalistes estime qu’il s’agit davantage d’une « posture populiste » que d’une véritable politique migratoire cohérente et réfléchie. Selon lui, le Sénégal reste silencieux face à la présence de centaines de milliers, voire de millions d’étrangers vivant sur son territoire sans titre de séjour.
Tahirou Sarr appelle ainsi à une application rigoureuse et équitable des lois. Il exhorte également l’État à assurer la protection des Sénégalais établis à l’étranger, dans le respect de la réciprocité.

Depuis de nombreuses années, je demande l'application rigoureuse de la loi 71-10 du 25 janvier 1971 relative aux conditions d'admission, de séjour et d’établissement des étrangers au Sénégal. Cette législation, en vigueur depuis plus d'un demi-siècle, impose les mêmes obligations à tous les étrangers désireux de s'installer sur notre sol. Il faut l'appliquer sans exception.

Nous prenons acte de l’accord que le gouvernement vient de signer avec la Mauritanie pour encadrer le séjour des Mauritaniens au Sénégal et des Sénégalais en Mauritanie. Il est nécessaire de le préciser explicitement : cet accord, au-delà de sa présentation diplomatique, représente principalement une réaction à la politique de la Mauritanie et aux expulsions inacceptables de nos compatriotes.

Il s'agit plutôt d'une attitude populiste qu'une véritable politique migratoire bien pensée, car pendant que nous nous empressons de régulariser quelques milliers de Mauritaniens, nous restons muets face à des centaines de milliers voire des millions d'autres étrangers résidant au Sénégal sans titre de séjour, alors que leurs pays d'origine l'exigent pour nos concitoyens.

Je tiens à le rappeler clairement : la Réciprocité n’est pas un gage de Souveraineté. Un pays qui se respecte doit établir ses propres chartes, ses propres règles et sa propre stratégie politique, plutôt que de simplement reproduire ce que subissent ses citoyens ailleurs pour l'imposer sans discernement à ceux du pays en question. Une politique migratoire judicieuse ne consiste pas uniquement à identifier les étrangers: elle favorise également leur implication dans l'effort national, puisque tout étranger résidant sur notre territoire profite de notre sécurité, de nos hôpitaux, de nos établissements scolaires, de nos voies de circulation, de nos infrastructures et de notre aménagement urbain qu'il contribue parfois à saturer.

Ainsi, le titre de séjour sert également d'instrument économique et de justice contributive. Ma position est simple et constante : indépendamment de tout accord bilatéral, la Loi 71-10 doit être appliquée par le gouvernement à tous les étrangers sans distinction de nationalité. Quiconque séjourne plus de 90 jours au Sénégal doit être en règle, point final. En tant que Député, Président du parti JëL Liñu Moom/Les Nationalistes, je continuerai à rappeler que la dignité des Sénégalais ne se négocie pas. Nous exigeons que nos lois soient appliquées intégralement et que l’État protège nos compatriotes partout dans le monde, au-delà des effets d’annonce et des accords qui flattent mais ne règlent rien sur le fond.

Tahirou Sarr
Député, Président du parti JëL Liñu Moom/Les Nationalistes

L’article Carte de séjour pour les Mauritaniens : Tahirou Sarr dénonce une « posture populiste » et exige l’application équitable des lois est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Carte de séjour pour les Mauritaniens : Tahirou Sarr dénonce une « posture populiste » et exige l’application équitable des lois est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le Secrétaire général du Collectif Noo Lank, Seydina Mouhamadou Malal Diallo, s’est exprimé à la suite de la décision rendue par le Conseil constitutionnel concernant le nouveau Règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Juriste de formation, il en a profité pour critiquer la réaction du député Amadou Ba.
Selon lui, ce dernier a, une fois de plus, adopté une « posture de défenseur héroïque de Pastef et de la majorité », marquée par une « condescendance intellectuelle ». Pour Seydina Malal Diallo, il est incohérent de « s’ériger en donneur de leçons tout en étant l’auteur d’entorses à la Constitution ».
Il invite ainsi le parlementaire à orienter son énergie vers le renforcement de la sécurité juridique des textes, plutôt que dans des prises de position partisanes.
PressAfrik vous livre in extenso le texte de Seydina Mouhamadou Malal Diallo.

Décision du Conseil Constitutionnel et Réaction de l’honorable député Amadou BA sur la modification du Règlement Intérieur de l’Assemblée Nationale
 
 Je salue la décision rendue par le Conseil constitutionnel le 24 juillet 2025 sur le nouveau Règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Elle réaffirme de manière claire et solennelle les principes structurants de notre État de droit : la primauté de la Constitution, l’indépendance de la justice, et la séparation des pouvoirs.
 
J’ai lu avec attention la déclaration du député Amadou Ba, Vice-président de l’Assemblée nationale, qui affirme que seuls trois alinéas ont été censurés sur près de 140 articles et qu’il n’y aurait pas eu de volonté de porter atteinte à la magistrature. Il salue la productivité législative de l’Assemblée et voit, dans ces censures, la preuve de l’attachement à l’État de droit. Ce raisonnement mérite une mise au point.
 
D’abord, rappelons que le Conseil constitutionnel n’a fait qu’exercer les compétences que lui confère la Constitution. En vertu de l’article 74, il est obligatoirement saisi des lois organiques pour un contrôle de constitutionnalité a priori, avant leur promulgation. Il ne va donc ni au-delà de ses prérogatives, ni en dehors de son rôle : il veille à la conformité des lois à la norme suprême.
 
Ensuite, le Conseil n’a pas censuré une intention, mais des dispositions juridiquement inconstitutionnelles. Il a notamment précisé que la comparution d’un magistrat devant une commission d’enquête parlementaire ne peut être ni automatique, ni forcée, et doit respecter les exigences de confidentialité et de séparation des pouvoirs. Cette réserve est conforme non seulement à la Constitution, mais aussi à la loi organique n°2017-10 portant statut des magistrats, qui encadre strictement leurs rapports avec les autres pouvoirs.
 
Sur la radiation d’un député, le Conseil a rejeté une tentative de restreindre l’article 60 de la Constitution en la conditionnant à la perte des droits civiques. La Constitution ne prévoit pas cette condition : le Parlement ne peut l’y insérer par simple volonté politique.
 
Il est d’autant plus étonnant de voir l’honorable député Amadou Ba adopter, une fois de plus, une posture de défenseur héroïque de Pastef et de la majorité, avec une forme de condescendance intellectuelle, comme si le Conseil constitutionnel avait manqué de hauteur d’analyse. Cette posture devient d’autant plus problématique que les dispositions censurées trouvent souvent leur origine dans des formulations juridiques qu’il a lui-même proposées ou cosignées.
 
On ne peut être à la fois l’auteur des entorses à la Constitution et le donneur de leçons. Refuser d’assumer la portée des censures, tout en invoquant l’État de droit à géométrie variable, trahit un déficit de culture constitutionnelle. Il serait plus utile à la République que le député Amadou Ba consacre davantage son énergie à consolider la sécurité juridique des textes, dans le respect des normes supérieures, plutôt qu’à chercher une légitimité politique post-censure.
 
La réalité, c’est que le Parlement a besoin de rigueur, d’expertise juridique et d’humilité devant la Constitution. Vouloir tout faire voter rapidement, sans maîtriser les contraintes constitutionnelles, ne saurait devenir un argument de mérite.
 
J’appelle à une réhabilitation de l’intelligence législative, au service du peuple et du droit, pour garantir que plus jamais les fondements de notre République ne soient ainsi malmenés par ignorance ou précipitation.
 
Oui, l’Assemblée nationale peut et doit exercer pleinement son pouvoir de contrôle. Oui, les magistrats doivent rendre des comptes au peuple, comme tout autre pouvoir. Mais cela ne peut se faire qu’en respectant les balises constitutionnelles et les garanties statutaires, sans confondre contrôle et intimidation, ni responsabilité politique et indépendance juridictionnelle.
 
Nous invitons donc les parlementaires à ne pas relativiser cette décision. Elle ne constitue ni un revers politique, ni une victoire empêchée. Elle est un rappel à l’ordre juridique. Et c’est bien là le rôle du Conseil constitutionnel.
 

Seydina Mouhamadou Malal DIALLO
Juriste / Secrétaire Général du Collectif Noo Lank

L’article Règlement intérieur de l’AN : Seydina Malal Diallo salue la décision du Conseil constitutionnel et tacle le député Amadou Ba est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Règlement intérieur de l’AN : Seydina Malal Diallo salue la décision du Conseil constitutionnel et tacle le député Amadou Ba est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Au Sénégal, nous saluons les mesures prises  par les nouvelles Autorités dans la perspective de redresser ( acte 1 du dispositif de mise en œuvre de la Stratégie Nationale de Développement  2025/2029) le pays   : il sagit, entre autres, de l’organisation  de plusieurs conclaves dans le domaine de la justice, du transport , du commerce et de l’industrie , de l’eau et de l’assainissement, du numérique , de la modernisation de l’administration, de l’emploi et de l’employabilité  . Seulement, nous pensons que les Autorités devraient mettre un accent particulier sur le secteur de l’Agriculture et de l’élevage afin d’assurer la sécurité alimentaire. Une véritable stratégie devrait être élaborée pour en définitive cultiver ce que nous mangeons et développer un véritable label sénégalais et pouvoir même exporter afin d’obtenir des devises dans l’immédiat.

Au nom de la continuité de l’Etat,  le  Conseil présidentiel sur l’agriculture et la sécurité alimentaire qui devait être organisé depuis 2013 pourrait enfin se tenir  afin de résoudre la lancinante  question de la souveraineté alimentaire .

Il urge de nous mobiliser afin de relancer l’économie à travers, entre autres, les mesures ci-dessous :

1/ redéfinir l’ordre des priorités. 

A mon avis, l’agriculture peut demeurer la Priorité Numéro 1 du Gouvernement , suivie de la Santé, Priorité Numéro 2 et du Tourisme qui viendrait en troisième position . La pandémie nous aura appris que le Gouvernement a eu tort d’avoir drastiquement baissé le budget de la santé dans la loi de Finances  (LFI) 2020.

2/ Booster les secteurs porteurs de croissance , sans oublier le secteur informel et la question énergétique à travers la poursuite du développement des énergies renouvelables. Accorder une attention particulière à l’agro-industrie et à l’artisanat qui doivent pouvoir s’exporter afin de renverser la tendance structurellement déficitaire  de notre balance commerciale qui s’établit   à – 3252,3  milliards de FCFA en 2024 contre – 3983,9 en 2023 selon l’ANSD. Toutefois, un exploit inédit mérite d’être salué, à savoir que le cumul des exportations des 5 premiers mois de 2025 s’élève à 2325,7 milliards de FCFA contre 1413,8 de FCFA pour la même période en 2024, soit un gain  net de plus de 912 milliards de FCFA.

3/ Accorder la part belle au Secteur Privé qui est, en réalité le moteur de la croissance. Poursuivre plus que par le passé l’accompagnement du Secteur Privé car le Chef de l’Etat avait dit , lors de son discours à la nation  du 3 avril 2024 : « Je compte m’appuyer sur un secteur privé fort parce que soutenu par l’Etat ».Sans oublier que pour la mise en œuvre du Programme d’Actions Prioritaires de la SND 2025/2029, l’Etat compte s’appuyer sur la stratégie nationale de Développement du secteur Privé.

En outre ,les pouvoirs publics devraient aussi  avoir le courage de revenir sur les lois, décrets ou redevances  ( ils sont nombreux !) qui ne militent pas en faveur de la compétitivité de l’entreprise sénégalaise. 

J’en citerai deux à titre d’exemple :

·        Le Décret 2018-1943 du 26 octobre 2018 instituant une taxe parafiscale au profit du Fonds de Soutien au secteur de l’énergie dénommée : « Taxe sur l’énergie à usage industriel » de l’ordre de 2,5% . Cette mesure vient encore alourdir les charges des industriels qui étaient jusque-là déjà  élevées. A l’heure où « l’électricité pour tous » est un axe majeur de la politique d’équité sociale et territoriale du Chef de l’Etat, nous ne comprenons pas cette mesure destinée exclusivement aux entreprises industrielles ;

·        La loi-2018-10 du 30 mars 2018 modifiant certaines dispositions générales du Code Général des Impôts. La taxe sur les corps gras alimentaires contenue dans cette loi pénalise l’industrie au profit des importations. Elle est perçue «  ad valorem » sur le chiffre d’affaires des industriels alors que les importateurs l’acquittent au cordon douanier. Cette distorsion est bien sur accentuée par les valeurs de correction, sous déclarations, exonérations constatées  au niveau des Douanes. Si la tendance haussière des facteurs de production se poursuit, certaines industries pourraient opter pour une délocalisation de leurs activités, ce qui ne serait pas sans conséquence pour notre économie.

Même si le budget de l’Etat du Sénégal provient en majorité de la fiscalité, la période post  Covid-19 doit nous pousser à changer de paradigme et à inventer de nouvelles techniques de financements innovants  pour alimenter les régies financières en lieu et place à l’asphyxie des ménages et des entreprises .

Après les dernières révélations sur la dette , dans sa dernière note, l'agence de notation américaine Standard & Poor's (S&P) a abaissé pour la deuxième fois consécutive la note du Sénégal, elle passe à B- assortie d'une perspective négative. La note la plus basse depuis sa première notation en 2000.

Apportons les correctifs nécessaires pour nous diriger vers un nouveau modèle de développement économique qui nous rendra réellement souverain à tous les points de vue. Changeons de voie. Repensons notre avenir économique .Pour y arriver, nous suggérons aux pouvoirs publics d’organiser les Etats Généraux  de l’Economie  ( comme l’Italie l’a fait en juin 2020 ) afin de la moderniser et de lui donner une toute autre orientation. Notre souveraineté, l’économie et notre société qui souffre de croissantes inégalités devraient, entre autres, y être discutées. 

Marie Bâ AIDARA
Economiste/Ecrivain
Ancien Ministre
mariebabacarba@gmail.com

L’article Un Bouquet pour DIOMAYE : De l’ impératif d’organiser les Etats généraux de l’économie   est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Un Bouquet pour DIOMAYE : De l’ impératif d’organiser les Etats généraux de l’économie   est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Le gouvernement sénégalais a salué avec enthousiasme la progression des exportations, relayant les chiffres de l’Agence nationale de la statistique et de la démographie (ANSD) en 2024 comme un signal fort d’un redressement économique en marche. 

Les exportations ont en effet bondi de 21,3 %, atteignant 3 909,1 milliards de FCFA tandis que les importations reculaient légèrement de 0,6 % à 7 161,4 milliards. Le déficit commercial s’est ainsi réduit de manière notable. 

Pourtant, derrière ce vernis statistique et cette narration triomphante se dessine une réalité plus inquiétante, bien éloignée des ambitions de transformation structurelle du pays.

Ce sont avant tout les matières premières brutes qui portent cette dynamique. Le pétrole brut, l’or non monétaire et les conserves de poisson concentrent l’essentiel des gains. Le pétrole a rapporté 464,6 milliards de FCFA, l’or 588,5 milliards et les conserves de poisson 67,1 milliards. Des chiffres en hausse, certes, mais qui ne doivent pas faire oublier leur nature profondément extractive et peu industrialisée. 

Le pays ne transforme que marginalement ce qu’il produit. Même les produits pétroliers raffinés dont les exportations se sont élevées à près de 792 milliards de FCFA, proviennent en partie d’importations ou d’un raffinage local encore trop limité. Le Sénégal exporte ce qu’il extrait plus qu’il ne transforme, exposant son économie aux chocs des marchés mondiaux et aux cycles de prix qu’il ne maîtrise pas.

Dans le même temps, la baisse des importations ne peut sérieusement être interprétée comme une montée en autonomie productive. Elle résulte d’une contraction préoccupante de la demande intérieure. Les produits finis destinés à la consommation ont chuté de 22,8 %, ceux pour l’industrie de 32,3 %. Derrière ces chiffres, il y a une pression fiscale qui étrangle les capacités d’importation, un pouvoir d’achat en berne et un climat économique morose qui bride la consommation et l’investissement. 

Moins d’importations ne veut pas dire plus de production locale mais plutôt une raréfaction des biens, une baisse de diversité sur les marchés et une économie en repli masqué.

Ce double constat ( une croissance extractive et une consommation bridée) devrait alerter. Le Sénégal ne peut durablement construire sa prospérité sur la rente pétrolière et minière, ni se satisfaire d’un commerce extérieur dominé par des matières premières. 

Le défi n’est pas de vendre plus mais de transformer mieux. 
De produire localement, de créer de la valeur, de structurer un tissu industriel capable de répondre aux besoins internes tout en s’ouvrant à l’exportation. 

La récente entrée en production pétrolière n’aura de sens que si elle s’accompagne d’une montée en puissance rapide du raffinage national, d’une politique industrielle cohérente et d’un soutien actif aux filières à haute valeur ajoutée.

Cette tribune n’est pas un plaidoyer contre les chiffres mais une invitation à en interroger le sens. Les performances de 2024 masquent des vulnérabilités profondes. Sans volonté politique forte pour rééquilibrer les priorités, le Sénégal restera prisonnier d’un modèle extractif où les ressources sortent vite mais où la richesse tarde à s’ancrer. 

La croissance statistique ne peut être une fin en soi. L’histoire économique a montré que seuls les pays capables de transformer leurs matières premières, d’investir dans l’industrie et de stimuler leur marché intérieur réussissent à se hisser durablement vers le développement. C’est à ce prix que les succès du commerce extérieur deviendront autre chose qu’un feu de paille.

Thierno Bocoum
Président AGIR-LES LEADERS

L’article Balance commerciale : quand le gouvernement applaudit ce qui devait l’inquiéter ( Par Thierno Bocoum ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Balance commerciale : quand le gouvernement applaudit ce qui devait l’inquiéter ( Par Thierno Bocoum ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

À l’ère de la globalisation avancée de l’économie, il est désormais impossible de bâtir un tissu industriel compétitif et créateur d’emplois sans un accès fiable, universel et à faible coût à l’électricité. Avec le début de l’exploitation du gaz et du pétrole issus de ses gisements nationaux, le Sénégal dispose d’atouts majeurs pour influer positivement sur le prix du kilowattheure (kWh) dans les années à venir.

Concernant les énergies renouvelables, des avancées notables ont été enregistrées ces dernières années, notamment avec la construction de centrales solaires. Toutefois, force est de constater que notre pays n’exploite pas encore pleinement son immense potentiel en énergie photovoltaïque, pourtant facilement mobilisable.

Pour tirer pleinement parti de ces opportunités, il est impératif de concevoir une stratégie nationale efficace visant à :

dynamiser et renforcer l’efficacité du secteur énergétique, réduire le coût du kWh et la facture énergétique nationale, et accélérer la transition vers un mix énergétique plus durable.

Vers une réforme structurelle du secteur énergétique

La réforme du secteur énergétique doit être accompagnée d’un plan stratégique pluriannuel visant notamment à :

Renforcer le parc de production électrique et réduire progressivement la dépendance à la centrale flottante Karpowership ; Affecter une partie de la production pétrolière et gazière à l’alimentation des centrales électriques sur le territoire national ; Moderniser les infrastructures énergétiques vétustes, en particulier les réseaux de transport et les postes de transformation ; Étendre le réseau électrique à toutes les zones, quel que soit le niveau de tension ; Assurer l’électrification intégrale du territoire sénégalais ; Promouvoir un mix énergétique plus propre, avec une prise en compte systématique des considérations environnementales ; Améliorer la gestion et la maintenance des infrastructures énergétiques ; Encourager des mesures d’efficacité énergétique adaptées aux réalités locales.

La mise en œuvre rigoureuse de ce plan contribuera à redresser le secteur, garantir l’accès universel à l’électricité et anticiper la transition énergétique du pays. Elle facilitera également l’émergence d’un secteur industriel robuste, compétitif et pourvoyeur d’emplois durables.

Une gouvernance rénovée et une restructuration administrative

Pour réussir cette transformation, il faut impérativement réinventer la gouvernance du secteur. Cela passe par une réforme de l’architecture institutionnelle visant à :

clarifier les domaines d’intervention des différents acteurs ; redéfinir les rôles et responsabilités de chacun ; assurer une meilleure coordination des projets ; éviter les doublons et les chevauchements budgétivores.

Dans cette dynamique, il devient essentiel de consolider le rôle de la Senelec comme acteur central du système énergétique national. Cela implique :

une amélioration de sa gouvernance, une meilleure performance opérationnelle (approvisionnement, maintenance, gestion du réseau), et un renforcement de la qualité de service.

Parallèlement, il convient d’élargir la libéralisation de la production électrique, notamment à travers la promotion des producteurs indépendants (IPP), soutenue par un cadre incitatif adapté à l’investissement privé.

La Commission de Régulation du Secteur de l’Électricité (CRSE) devra quant à elle conserver son statut d’autorité administrative indépendante, avec pour mission de superviser, d’auditer et d’évaluer régulièrement les performances des entités publiques concernées.

Fusion des agences : vers une rationalisation des ressources

Dans un contexte de contraintes budgétaires et de recherche d’efficacité, il est indispensable de rationaliser le nombre d’acteurs dans le secteur. Ainsi, il est proposé de fusionner trois agences publiques intervenant dans le domaine de l’électricité en une seule entité :

l’Agence nationale de l’électrification et de la transition énergétique (ANETE).

Les structures concernées sont :

L’ASER (Agence Sénégalaise d’Électrification Rurale), créée par le décret n°99-1254 du 30 décembre 1999 ; L’ANER (Agence Nationale pour les Énergies Renouvelables), instituée par le décret n°2013-684 du 10 mai 2013 ; L’AEME (Agence pour l’Économie et la Maîtrise de l’Énergie), créée en juillet 2011.

Ces agences mènent des missions complémentaires, souvent interconnectées sur le terrain (électrification rurale par énergie solaire, promotion de la sobriété énergétique, etc.). Leur fusion permettra une meilleure synergie des ressources, une mutualisation des expertises, ainsi qu’une gestion intégrée et plus efficace des projets énergétiques.

Création de l’ANETE : vers une agence performante et moderne

La nouvelle ANETE devra être créée sous la forme d’un Établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), afin de conjuguer missions de service public et efficacité opérationnelle.

Elle aura pour missions principales de :

Élaborer un programme pluriannuel de développement de l’électrification rurale ; Mettre en œuvre une stratégie nationale pour les énergies renouvelables ; Promouvoir l’efficacité énergétique à travers des actions concrètes (sensibilisation, audits, solutions techniques, etc.) ; Rechercher et mobiliser des financements nationaux et internationaux ; Conclure avec l’État un contrat de performance, définissant des objectifs clairs et mesurables.

Organisation interne de l’ANETE

En s’inspirant de la structuration actuelle de l’ASER, l’ANETE pourrait comporter les directions techniques suivantes :

Direction des Opérations d’Électrification Rurale (DOER) : mise en œuvre des projets dans les zones rurales. Direction des Énergies Renouvelables et de l’Efficacité Énergétique (DEREE) : promotion des énergies renouvelables et conduite de programmes d’efficacité énergétique. Direction du Financement de l’Électrification et de l’Efficacité Énergétique (DFEE) : mobilisation et gestion des financements. Direction des Études, de la Stratégie et de la Planification (DESP) : élaboration de politiques énergétiques, études de faisabilité et veille technologique.

Pour une gouvernance rigoureuse et transparente

Enfin, la nomination des responsables (Directeur Général, Chefs de direction et cadres techniques) devra se faire par appel à candidatures, selon des critères objectifs et transparents, dans le cadre d’un nouveau règlement administratif.

Babacar Ndiogou

Ingénieur en Génie Énergétique

Mouvement Jappo Yessal

L’article Pour une restructuration stratégique du secteur énergétique : Fusion de l’ASER, de l’ANER et de l’AEME au sein de l’ANETE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pour une restructuration stratégique du secteur énergétique : Fusion de l’ASER, de l’ANER et de l’AEME au sein de l’ANETE est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Il est des fonctions qui imposent retenue, hauteur et exemplarité. Être ministre de la République n’est pas un privilège, encore moins un strapontin d’invectives ; c’est un contrat moral avec la nation, un engagement au service de tous les citoyens, sans distinction d’obédience politique. Malheureusement, Birame Souleye Diop semble avoir complètement perdu de vue ce que signifie servir l’État dans la dignité et la responsabilité.

Depuis sa nomination au gouvernement, le ministre de l’Énergie multiplie les sorties qui fragilisent l’autorité de l’État qu’il est pourtant censé incarner. En avril 2024, il décrète que son ministère — donc l’État — ne parrainerait plus ni combat de lutte, ni match de football, ni baptême. Un mépris assumé pour les cultures populaires, les traditions sportives et les expressions sociales qui rassemblent les Sénégalais bien au-delà des clivages politiques. Que vaut un gouvernement qui tourne le dos à son peuple et à ses réalités les plus fondamentales ? Que vaut un ministre qui décide de qui mérite ou non l’attention de la République ?

Mais ce n’est pas tout. Plus récemment, le 19 juillet 2025, à l’université d’été du Pastef, Birame Souleye Diop a délibérément franchi la ligne rouge. Devant une foule de jeunes militants, il a encouragé, sans détour, l’usage de l’insulte comme arme politique : « Kou saga Sonko, saga len ko. Kou saga Président, saga len ko. Ndakh féyou dagane na. » En clair : insultez tous ceux qui critiquent nos leaders. Une telle déclaration, dans la bouche d’un homme d’État, est une honte. Elle piétine les principes fondamentaux de la démocratie, du vivre-ensemble et du respect mutuel. Elle transforme le débat politique en champ de bataille verbal, où la violence devient norme.

Ce discours est indigne d’un ministre de la République. Il n’honore ni la fonction, ni le parti au pouvoir, ni le président de la République dont l’appel à l’apaisement et au dépassement a été récemment réaffirmé. En un seul discours, Birame Souleye Diop a compromis l’image de neutralité que devrait conserver tout membre du gouvernement, et fragilisé l’équilibre déjà précaire du débat public.

Le Sénégal n’a pas besoin de ministres qui attisent la haine et l’affrontement. Le Sénégal n’a pas besoin de porte-flingues politiques déguisés en serviteurs de l’État. Le pays a besoin de bâtisseurs, de rassembleurs, de personnalités capables d’élever le ton sans salir la parole, de défendre leurs idées sans appeler à la guerre des insultes.

À ce rythme, c’est la crédibilité du gouvernement tout entier qui est mise en jeu. Il est urgent de rappeler à certains ministres qu’ils ne sont plus dans l’opposition, et que la République n’est ni une tribune partisane, ni une arène de clashs. C’est un idéal, une exigence, une responsabilité. Birame Souleye Diop ferait bien de s’en souvenir.

L’article Pastef au pouvoir, l’État en colère : la langue sale d’un ministre ( Par El. KANE ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Pastef au pouvoir, l’État en colère : la langue sale d’un ministre ( Par El. KANE ) est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

Par Samba Sadji, coordonnateur régional du LSS à Kaolack

Les dernières semaines ont été marquées par une vague d’arrestations sans précédent à Dakar. En l’espace de cinq jours, plus de cinquante personnes ont été interpellées dans différents quartiers de la capitale, dans un climat de tension croissante entre les forces de l’ordre et une jeunesse de plus en plus en colère.

Parmi les personnes arrêtées figurent Badara Gadiaga, journaliste engagé, et Samuel Sarr, figure politique controversée, mais avant tout citoyen. Leurs interpellations, qui ne reposent sur aucun motif réellement grave, s’apparentent à une tentative manifeste d’étouffer les voix dissidentes.

Faut-il rappeler qu’en démocratie, la liberté d’expression et le droit à la critique sont des piliers essentiels ? Aujourd’hui, ces principes vacillent face à une répression qui ne cesse de s’intensifier. Badara Gadiaga n’a fait que répondre à des propos tenus publiquement par un député – peut-on raisonnablement considérer cela comme une infraction ? Quant à Samuel Sarr, son arrestation continue de susciter de nombreuses interrogations, à ce jour sans réponse.

Ces actes illustrent une atmosphère politique de plus en plus étouffante, où l’arbitraire prend le pas sur le droit, et où l’intimidation devient une arme politique. Il est temps de dire stop. Stop à l’injustice, stop à la peur, stop à la dérive autoritaire.

Nous ne sommes pas contre l’État. Nous sommes pour la justice, pour le respect des libertés fondamentales, et pour la dignité de chaque citoyen.

Samba Sadji

Coordonnateur régional du LSS à Kaolack

L’article Glissement autoritaire au Sénégal : il est temps de rejeter l’injustice est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Glissement autoritaire au Sénégal : il est temps de rejeter l’injustice est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

La métaphore du "Grand Basculement" décrit parfaitement les profonds changements en cours à Sébikotane, causés par des mégaprojets structurants et leurs conséquences sur la refonte territoriale.

Sébikotane, de par sa position stratégique comme point nodal entre Dakar et Thiès, connaît une transformation fonctionnelle et multidimensionnelle de son territoire. Des infrastructures majeures telles que l'Autoroute Dakar-AIBD, le Train Express Régional (TER), et le Pôle Urbain de Diamniadio à proximité, agissent comme de puissants leviers de cette mutation.

Cette dynamique soulève des enjeux cruciaux en termes d'aménagement, d'urbanisme, et de mutations sociales et environnementales pour la commune.

1. Mégaprojets : Catalyseurs de la Transformation de Sébikotane

Sébikotane est directement impactée par des mégaprojets qui transforment profondément son paysage économique et social.

L'Autoroute Dakar-AIBD: Désenclavement et Pression Foncière

L'Autoroute Dakar-AIBD a considérablement amélioré l'accessibilité de Sébikotane, la rendant attractive pour les résidents cherchant à échapper à la densité dakaroise tout en restant connectés. Cela a entraîné une urbanisation linéaire le long de l'axe routier et une flambée des prix fonciers, rendant les terrains inaccessibles pour les populations à faibles revenus.

Le Train Express Régional (TER) : Intégration Métropolitaine et Attractivité Résidentielle

Bien que le Train Express Régional (TER) intègre déjà Sébikotane à l'aire métropolitaine de Dakar grâce aux gares de Diamniadio et de l'AIBD, la construction d'une gare directe à Sébikotane est essentielle. Cette gare renforcerait l'attractivité résidentielle de la commune pour les navetteurs et diversifierait les modes de vie en facilitant les déplacements vers la capitale

Sébikotane : Le Prolongement Urbain de Diamniadio

L'émergence du Pôle Urbain de Diamniadio a un impact significatif sur Sébikotane, créant un déversement urbain majeur. Cette nouvelle ville génère une forte demande en logements et services, ce qui met une pression démographique et infrastructurelle croissante sur Sébikotane.

De fait, Sébikotane est devenue un prolongement naturel du pôle urbain de Diamniadio. En conséquence, son tissu social et économique se transforme profondément, passant progressivement d'un caractère rural et agricole à un mode de vie plus urbain, caractérisé par l'essor des services et le déclin de l'agriculture de subsistance.

Ces projets agissent comme de puissants leviers de transformation, créant de nouvelles dynamiques et de nouvelles pressions sur le territoire.

2. Une Refonte Territoriale en Cours à Sébikotane

Sébikotane connaît une réorganisation complète du territoire, poussée par les mégaprojets environnants.

Au niveau de l'aménagement, la pression sur les terres agricoles pour l'urbanisation est forte. Il est crucial d'établir un plan d'urbanisme qui protège les zones productives et naturelles, gère l'eau et assure des infrastructures adéquates. Ce plan doit être anticipatif pour prévenir toute urbanisation désordonnée dans les quartiers en extension.

Quant à l'urbanisme, La croissance démographique induite par les mégaprojets nécessite une approche urbaine réfléchie. Comment intégrer les extensions nouvelles des quartiers comme Sébi-Gare, Kip-Kip, Yeba, Tangor Sorokh et Khoutane Serer? Comment concilier l'habitat traditionnel avec les exigences d'une ville moderne ? Quels types de services urbains (écoles, santé, loisirs) seront nécessaires pour cette population en mutation ? L'urbanisme doit viser à créer des espaces de vie inclusifs et résilients.

3. La Transformation Sociale de Sébikotane au Cœur du "Grand Basculement

Le "grand basculement" ne concerne pas seulement les infrastructures et les plans, mais surtout les vies des habitants de Sébikotane.

Le "grand basculement" de Sébikotane est une transformation humaine et sociale. L'arrivée de nouvelles populations modifie la structure démographique, posant des défis d'intégration mais offrant des opportunités de mixité sociale et culturelle.

Les activités traditionnelles comme l'agriculture et l'élevage sont menacées par l'urbanisation. Il est essentiel de soutenir les agriculteurs vers de nouvelles pratiques ou opportunités comme l’agriculture périurbaine.

Concernant l'emploi et l'économie locale, il est crucial de s'assurer que les mégaprojets bénéficient aux jeunes de Sébikotane, et que le Bureau Économique Local (BEL) joue son rôle dans le développement des compétences et l'entrepreneuriat.

Enfin, garantir un accès équitable aux services de base (eau, santé, éducation) et aux opportunités économiques est fondamental pour tous les habitants. 

La gouvernance locale et la participation citoyenne sont déterminantes pour réussir cette transformation et assurer un avenir prospère pour Sébikotane.

4. La Transformation Environnementale et le Défi du « «Grand Basculement » de Sébikotane

Sébikotane est au cœur d'une transformation environnementale radicale, un élément clé de son "Grand Basculement". Cette mutation est directement liée aux déclassements successifs de  la forêt, principalement au profit d'agences étatiques.

Cette dynamique reflète un modèle de développement accéléré où les forêts, autrefois protectrices de l'environnement et ressources vitales pour les communautés, sont progressivement remplacées par de grands projets nationaux.

Ce processus soulève des questions fondamentales sur la durabilité de cette croissance. Il met en lumière l'urgence de trouver un équilibre viable entre le progrès économique et la sauvegarde des ressources naturelles, essentielles pour la résilience écologique de Sébikotane et le bien-être de ses habitants.

Le "Grand Basculement" de Sébikotane : Un Appel à la Réflexion Stratégique

Le "Grand Basculement de Sébikotane" est un défi complexe qui demande une réflexion stratégique approfondie de la part de divers experts (géographes, sociologues, urbanistes, aménagistes, environnementalistes, etc.). L'objectif est de permettre à la commune de non seulement s'adapter aux changements massifs induits par les mégaprojets environnants, mais aussi de piloter son propre développement.

L'enjeu majeur est de concilier une croissance rapide avec une planification durable, tout en garantissant la préservation des ressources naturelles et le bien-être des habitants. L'ambition est de transformer ce "basculement" historique en une opportunité de progrès inclusif, évitant ainsi l'exclusion, les tensions et les inégalités sociales ou territoriales.

                  Par Abdou Diouf SECK,

Ingénieur en Développement Territorial -Planificateur -Sociologue

                abdoudioufseck85@yahoo.com

L’article Le Grand Basculement de Sébikotane : Mégaprojets et Refonte Territoriale est apparu en premier sur LE DAKAROIS.

L’article Le Grand Basculement de Sébikotane : Mégaprojets et Refonte Territoriale est apparu en premier sur LE DAKAROIS.